RELATÓRIO DE INVESTIGAÇÃO E FL.SID.01.

01
ANÁLISE DE ACIDENTE 10-06-2021

Incidente/ Quase Acidente ☐ C/ afastamento ☒

Acidente com lesão Força de trabalho ☒ S/ afastamento ☐
Doença ocupacional ☐ C/ hospitalização ☐
Acidente c/ dano ao património ☐ C/fatalidade ☐
Acidente de trajecto ☐
Incêndio ☐
Perda de contenção (derrame) ☐
Acidente c/ impacto ao meio ambiente ☐
1) CLASSIFICAÇÃO DO EVENTO

2) INTRODUÇÃO
Local: Área 240 em frente ao MCC Data:_25_/_04_/ Hora:_09_:_00
_2022_ _

Nome 3) DADOS
António Wavondua DO ACIDENTADO
Malunzi
Idade 38 anos
Empresa NCII
Função Pedreiro
Tempo na função 13 anos
Contacto-Telefone 928 52 25 20
Tempo de experiência 22 anos
Trabalhador SIM ☐ NÃO ☒
Reincidente
Acidente Reincidente SIM ☒ NÃO ☐

Local do acidente 4) Área

DADOS
240 DO ACIDENTE
Especificação do local Em frente ao MCC
Natureza da lesão Corte
Parte do corpo afectada Pulso do braço esquerdo
Agente causador Rebarbadeira
Horas trabalhadas antes do acidente 1:30h

Página 1 de 4
 RELATÓRIO DE INVESTIGAÇÃO E FL.SID.01.01
ANÁLISE DE ACIDENTE 10-06-2021

5) IDENTIFICAÇÃO DAS
Uso inadequado / não utilização de EPI´s ☐ FALHAS
Comportamento inadequado ☒
Eliminação / neutralização de dispositivo de segurança ☐ Falha na mudança de turno ☐
Uso inadequado de ferramentas e/ou equipamentos ☐ Falta de treinamento ☐
Uso de substâncias entorpecentes ☐ Acidente reincidente ☒
Falha na comunicação durante a execução ☐ Procedimento inadequado ☐
Falha na elaboração de análise de risco ☒ Falta de inspecção autónoma ☐
Inexistência da análise preliminar de risco ☐ Incumprimento de procedimento ☒
Falha no planeamento da intervenção ☒ Falta de sinalização de segurança ☐
Teor de álcool no sangue superior a 0,3 g/l ☐ Outros ☐

Factor de risco A – MATERIAL (objectos ou instrumentos de trabalho com falta, falhas ou danificados
Bloqueio da rebarbadeira causada pela fixação da mesma no varão( parou de funcionar
inesperadamente)

Factor de risco B: HUMANO (maneira como o factor humano contribui para a exposição do
risco/perigo):
Falha no planeamento, imprudência, falha no julgamento, negligencia.

6) IDENTIFICAÇÃO DAS CAUSAS DO ACIDENTE

Factor de risco C: AMBIENTE DE TRABALHO (falhas e/ou irregularidades no ambiente de trabalho que
contribuíram para o acidente):
---

Factor de risco D: ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO (ocorrências ou reacções acidentais com os meios

empregados no processo de trabalho):
Falha na intervenção.

O acidente ocorreu por volta das 09H00 minutos, quando o sinistrado realizava cortes de varões para
o preenchimento da vala de drenagem com as quais estava a trabalhar com ajuda de uma
rebarbadeira, quando derrepente a mesma( rebarbadeira) fica presa no varão por alguma deficiencia
e para de funcionar, segundo o sinistrado para não perder tempo pensou em desligar para ver qual
era o problema que por mal julgamento levantou a rebarbadeira na intenção de desligar e esta por
7) PARECER
sua vez voltara a funcionar derrepente tocando-lhe no pulso e fazendo-lhe um corte num único giro,
de acordo a algumas investigações realizadas no local e com base em depoimentos dos testemunhas
apercebemo-nos que o sinistrado na verdade no momento que a rebarbadeira prendeu no varão
tentou puxar a mesma com as duas mãos sem deixar de pressionar o gatilho e o posicionamento das
suas mãos inadequado justificou o corte do braço apos a maquina ter desprendido, segundo o

Página 2 de 4
 RELATÓRIO DE INVESTIGAÇÃO E FL.SID.01.01
ANÁLISE DE ACIDENTE 10-06-2021

sinistrado nem ele apercebeu-se que a rebarbadeira havia lhe feito um corte sendo o mesmo avisado
posteriormente pelo seu colega que estava a sangrar.
Constatações:
 O colaborador se fazia portar do seu Equipamento de proteção e segurança, as luvas.
 O sinistrado não neutralizou( desligou) o equipamento apos perceber que o mesmo deixara
de funcionar.
 O sinistrado negligenciou- se ao segurar a rebarbadeira com as duas mãos e em posição
inadequada sem desligar o aparelho e sem deixar de pressionar o gatilho.
 O corte apesar de ter sido profundo não lhe causou danos maiores( cortar uma veia).
 A maquina rebarbadeira teve uma pequena avaria.

Conclusões:
O bloqueio da maquina rebarbadeira por ter ficado presa no varão e a negligencia do sinistrado no
seu manuseio justificaram o acidente.
As evidências fotográficas mostram exactamente o local do corte que infelizmente não foi possivel
proteger com as luvas como mostram as imagens.
Em síntese, O colaborador foi assistido no posto médico onde foi suturado levando 3 pontos.
Recebeu repouso de 2 dias
Danos:
Entorse no tornozelo esquerdo.

Acção Responsável Data inicial Data final

Realização de sensibilização sobre prudência, SIGA/ Produção Regular Regular
atenção e responsabilidade no local de
trabalho.
Formação sobre procedimentos preliminares SIGA Regular Regular
pós acidente de trabalho.
Formação e sensibilização sobre segurança no SIGA Regular Regular
trabalho.

Ferimento

9) PLANO DE ACÇÃO

Página 3 de 4
 RELATÓRIO DE INVESTIGAÇÃO E FL.SID.01.01
ANÁLISE DE ACIDENTE 10-06-2021

10) REGISTOS FOTOGRÁFICOS

Participantes da Investigação/Análise do Acidente

Responsável pela Investigação/Análise do Acidente
Assinatura Data Assinatura Data
Gessica Himulova 28/04/2021

10) RESPONSABILIDADE/PARTICIPAÇÃO DA INVESTIGAÇÃO/ANÁLISE DO ACIDENTE

Página 4 de 4