Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
: 1
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região
Partes:
AUTOR: LEILA NERES SILVA
ADVOGADO: POLYANNE DAYANNE PASCOAL ALMEIDA
ADVOGADO: IVO CARVALHO LEAO
RÉU: MANU MAGAZINE LTDA - ME
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
Fls.: 2
ATA DE AUDIÊNCIA
PROCESSO: 0016353-20.2017.5.16.0012
AUTOR: LEILA NERES SILVA
RÉU: MANU MAGAZINE LTDA - ME
Presente o autor, acompanhado do(a) advogado(a), Dr(a). IVO CARVALHO LEAO, OAB nº
11.477/MA.
CONCILIAÇÃO REJEITADA.
Defesa oral, nos seguintes termos: "MM Juiza, não está se negando a pagar os valores que
seriam devidos à autora, ocorre que a empresa quebrou e não tem condições de arcar. Confirma que a
autora foi demitida em 10/10/2016, não tendo recebido nenhum pagamento. A reclamante trabalhava
das 08h às 18h, com 02horas de almoço, não sabendo a remuneração da autora. Na empresa em que a
autora trabalhava havia de 03 a 04 funcionários. não possui nenhum documento referente a pagamento,
pois a contabilidade acabou, não sabendo dizer se os pagamentos foram feitos, nem se a autora tirou
férias. O pai do preposto, Sr. Antonio Ferreira de Freitas, era quem controlava a reclamada. A empresa
apenas funcionava em nome da esposa do preposto. O Sr. Antonio atualmente reside em São Paulo,
trabalhando como caminhoneiro. O caminhão que pai dirige é da firma, não sabendo precisar qual, se é
Camargo Correia ou Cimento Cauê."
Inquirido(a) disse “que após a saída da reclamada não trabalhou com carteira assinada; que
atualmente vende roupas como sacoleira; que a CTPS ainda não foi baixada; que trabalhava das 08h às
18h, com 02horas de intervalo, de segunda a sexta, e aos sábados das 08h às 13h; que seu último dia de
trabalho foi em 10/10/2016; que teve 01 mês de férias em agosto/2015, pelo que recebeu 01 salário-
mínimo após o retorno das referidas férias; que não recebeu o 13º salário proporcional.” Encerrado o
depoimento.
A parte autora requer a antecipação dos efeitos da tutela para habilitação no seguro-
desemprego, o que é deferido, tendo em vista a incontroversa da dispensa sem justa causa e que a autora
declara não possuir vínculo de emprego.
O prazo de 120 dias para habilitação no seguro desemprego deverá ser contado a partir
da presente data.
As partes não têm outras provas a produzir. Fica encerrada a instrução processual.
O patrono da autora reitera o requerimento do item 3 da petição inicial, o que será apreciado
quando da sentença.
Após, autos conclusos para julgamento, de cuja decisão as partes serão intimadas.
Cientes os presentes.
Juíza do Trabalho
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Imperatriz
RTSum 0016353-20.2017.5.16.0012
AUTOR: LEILA NERES SILVA
RÉU: MANU MAGAZINE LTDA - ME
SENTENÇA
Vistos etc.
I - RELATÓRIO
Tratando-se de processo regido pelo rito sumaríssimo, nos termos do art. 852-I, caput, da CLT,
é dispensado o relatório.
Decido.
II - FUNDAMENTAÇÃO
MÉRITO
DIFERENÇAS SALARIAIS
A parte autora não comprovou a norma que estabelece o salário do comércio de Imperatriz,
uma vez que as normas coletivas que juntou (2015/2016 e 2016/2017) não são autênticas, não
sendo registradas no MTPS. Desta forma, julgo o pedido de diferença salariais improcedente
.
A ré reconhece que a parte autora não recebeu nenhum pagamento de suas verbas
rescisórias, bem como não apresentou qualquer pagamento.
Pelo exposto, julgo o pedido procedente o pedido para, considerando que a remuneração
da autora era de 1 salário mínimo, condenar a ré a pagar à parte autora: saldo de Salário
(09/2016); aviso prévio indenizado proporcional ao tempo de serviço; apenas a dobra
das férias vencidas 2014/2015 + 1/3; férias vencidas 2015/2016 + 1/3; férias
proporcionais 04/12 + 1/3 DE 2016/2017 com a projeção do aviso prévio; 13º Salário
proporcional 11/12 de 2016 com a projeção do aviso prévio.
FGTS + 40%
Ante a dispensa sem justa causa, julgo o pedido procedente para determinar que a parte
reclamada efetue os depósitos fundiários de todo o período laboral (inclusive sobre o
aviso prévio indenizado, conforme Súmula 305 do C. TST), com a multa de 40%,
inclusive sobre as parcelas deferidas na presente, salvo, quanto a esta, o aviso prévio
indenizado (OJ 42 da SBDI-1 do C. TST), liberando-os ao Autor, sob pena de execução,de
duzindo-se os valores depositados, conforme extrato emitido pela CEF, a ser providenciado
pela Contadoria.
A obrigação de fazer deve ser cumprida no prazo de 5 dias do trânsito em julgado, sob pena
de indenização equivalente. Caso não exista conta vinculada, caberá à reclamada providenciar
a abertura da referida conta, no mesmo prazo, sob pena de multa diária de R$ 150,00, limitada
a 30 dias.
Em se tratando de aviso prévio indenizado, o pagamento das verbas rescisórias deveria ter
sido feito até o 10º dia da notificação (art. 477, §6º, "b", da CLT e OJ 14 da SBDI-1 do C. TST),
o que não ocorreu, a teor da conforme admite a defesa da ré. Julgo o pedido procedente
para condenar a reclamada ao pagamento da multa do art. 477, §8º, da CLT.
Haja vista o não pagamento por ocasião da primeira audiência das verbas rescisórias
incontroversas, quais sejam, saldo de salário, aviso prévio, 13º salário proporcional, férias
proporcionais acrescidas de 1/3 e multa de 40% do FGTS, julgo procedente o pedido de
condenação da reclamada ao pagamento da multa do artigo 467 da CLT.
JUSTIÇA GRATUITA
A presente ação foi ajuizada na vigência do CPC/2015 (a partir de 17/03/2016, conforme art.
1.045 do CPC/2015).
Não há nos autos declaração da parte autora de que não se encontra em condições
financeiras que lhe permitam demandar sem prejuízo do sustento próprio e de sua família.
Tampouco se vê procuração com poderes específicos para que o patrono da parte autora faça
referida declaração, o que é exigido, à luz do art. 105 CPC/2015 c/c Súmula 463 do C. TST. Ind
efiro o pedido de gratuidade processual.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Na Justiça do Trabalho, os honorários advocatícios não são devidos pela mera sucumbência
(art. 14 da Lei nº 5.584/1970), fazendo-se necessária a assistência sindical. Estando a parte
autora assistida pelo sindicato de sua categoria, devida a condenação ao pagamento de
honorários advocatícios, nos termos das Súmulas 219 e 329 do C. TST. Defiro, fixando-o em
15% sobre o valor da causa, considerando o zelo do patrono da parte vencedora.
OFÍCIOS
Em atendimento ao disposto no art. 832, § 3º, da CLT, incluído pela Lei n. 10.035/2000,
ressalta-se que possuem natureza indenizatória, não cabendo recolhimento previdenciário, as
parcelas que se enquadrem entre aquelas previstas no art. 214, § 9º, do Decreto 3.048/99 e o
FGTS com multa de 40% (art. 28 da Lei n. 8.036/90). As demais parcelas possuem natureza
salarial, incidindo contribuição previdenciária, devendo ser calculada mês a mês, observando-
se os limites de isenção fiscal.
PARÂMETROS DE LIQUIDAÇÃO
Para fins de evitar o enriquecimento ilícito, autorizo a dedução das parcelas já quitadas a
idêntico título.
Tais recolhimentos deverão ser apurados mês a mês, com as alíquotas do Decreto nº 3.048
/1999, observado o limite máximo do salário de contribuição (Súmula 368 do TST).
III - DISPOSITIVO
Sobre os valores objeto de condenação incidem juros e correção monetária, na forma da lei,
observando-se os critérios fixados na fundamentação.
indenizatório e não tributáveis as parcelas deferidas por esta sentença enquadradas entre
aquelas previstas no art. 214, § 9º do Decreto nº 3.048/99, deduzindo-se do crédito bruto as
contribuições a cargo da parte empregada e devendo a parte empregadora providenciar o
recolhimento de sua cota.
Intimem-se as partes.
Intime-se a União para os fins do art. 832, § 5º, da CLT, apenas na hipótese de as
contribuições previdenciárias apuradas ultrapassarem o importe de R$20.000,00, com fulcro
na Portaria nº 582/2013 do Ministério da Fazenda da União.
Advirto as partes que esta Magistrada considera que o art. 1.013, §1º, do CPC/2015
subsidiário é compatível com o processo do trabalho (art. 897-A da CLT). Assim, em
caso de oposição de embargos declaratórios, com intuito meramente protelatórios,
poderá haver aplicação de multa.
Nada mais.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Imperatriz
RTSum 0016353-20.2017.5.16.0012
AUTOR: LEILA NERES SILVA
RÉU: MANU MAGAZINE LTDA - ME
Conclusão
Imperatriz/MA, 15/03/2018
DESPACHO PJe-JT
R.h.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Imperatriz
RTSum 0016353-20.2017.5.16.0012
AUTOR: LEILA NERES SILVA
RÉU: MANU MAGAZINE LTDA - ME
Conclusão
Imperatriz/MA, 14/11/2018
DESPACHO PJe-JT
R.h.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Imperatriz
ATSum 0016353-20.2017.5.16.0012
AUTOR: LEILA NERES SILVA
RÉU: MANU MAGAZINE LTDA - ME
Conclusão
Imperatriz/MA, 05/11/2019
DESPACHO PJe-JT
R.h.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Imperatriz
ATSum 0016353-20.2017.5.16.0012
AUTOR: LEILA NERES SILVA
RÉU: MANU MAGAZINE LTDA - ME
Conclusão
Imperatriz/MA, 16/01/2020
DESPACHO PJe-JT
R.h.
Defiro o requerido pela parte autora ora determinado a notificação da reclamada acerc
a dos cálculos de liquidação, por meio de EDITAL, para, querendo manifestar-se pelo prazo de 8 (oito)
dias, nos termos do §2º do art. 879, da CLT.
Por fim, retornem os autos conclusos para análise e eventual homologação da conta elaborada.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Imperatriz - (99) 35238479
RUA PERNAMBUCO , 545, JUCARA, IMPERATRIZ/MA - CEP: 65900-500
Conclusão
Imperatriz/MA, 28/05/2020
DECISÃO PJe-JT
2. Levando-se em conta que o art. 878 da CLT deve ser interpretado de forma
sistemática, à luz da Constituição Federal e das normas fundamentais de processo - princípios
constitucionais da efetividade, da razoável duração do processo e da celeridade; arts. 1º, 4º e 6º
do CPC - considerando, ainda, que é dever do juiz determinar as medidas necessárias para
assegurar o cumprimento da ordem judicial (art. 139, IV, CPC), e que são indisponíveis os
direitos trabalhistas; determino, de ofício, a notificação do reclamado para quitar o crédito
exequendo ou garantir a execução, no prazo de 48h, nos termos do art. 880, da CLT.
4. Sem sucesso tal medida, busque-se por outros bens do executado, por meio
dos convênios RENAJUD e INFOJUD.
Assinado eletronicamente por: MARCIA ROCHA DE NARDIN - Juntado em: 28/05/2020 17:36:14 - 496d86d
Fls.: 16
Assinado eletronicamente por: MARCIA ROCHA DE NARDIN - Juntado em: 28/05/2020 17:36:14 - 496d86d
https://pje.trt16.jus.br/pjekz/validacao/20052812351940800000012240897?instancia=1
Número do processo: 0016353-20.2017.5.16.0012
Número do documento: 20052812351940800000012240897
Fls.: 17
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Imperatriz - (99) 35238479
RUA PERNAMBUCO , 545, JUCARA, IMPERATRIZ/MA - CEP: 65900-500
Conclusão
Imperatriz/MA, 06/11/2020
DESPACHO PJe-JT
Renove-se a notificação da empresa ré pela via edital, tal qual requereu o autor
outrora (id 849ba0b).
Assinado eletronicamente por: LILIANE DE LIMA SILVA - Juntado em: 06/11/2020 15:11:31 - c79a664
https://pje.trt16.jus.br/pjekz/validacao/20110615095560400000013166495?instancia=1
Número do processo: 0016353-20.2017.5.16.0012
Número do documento: 20110615095560400000013166495
Fls.: 18
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 16ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho de Imperatriz - (99) 35238479
RUA PERNAMBUCO , 545, JUCARA, IMPERATRIZ/MA - CEP: 65900-500
Conclusão
Imperatriz/MA, 23/04/2021
DECISÃO PJe-JT
Assinado eletronicamente por: LILIANE DE LIMA SILVA - Juntado em: 26/04/2021 11:46:12 - 1ad82cd
Fls.: 19
Assinado eletronicamente por: LILIANE DE LIMA SILVA - Juntado em: 26/04/2021 11:46:12 - 1ad82cd
https://pje.trt16.jus.br/pjekz/validacao/21042312072778900000014117007?instancia=1
Número do processo: 0016353-20.2017.5.16.0012
Número do documento: 21042312072778900000014117007
SUMÁRIO
Documentos
Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura