Este documento describe una práctica de laboratorio sobre Leishmania mexicana. Incluye un cuestionario con preguntas sobre los aspectos morfológicos del parásito, su ciclo de vida, síntomas de la enfermedad y métodos de diagnóstico como improntas, cultivos e inmunodiagnóstico.
Este documento describe una práctica de laboratorio sobre Leishmania mexicana. Incluye un cuestionario con preguntas sobre los aspectos morfológicos del parásito, su ciclo de vida, síntomas de la enfermedad y métodos de diagnóstico como improntas, cultivos e inmunodiagnóstico.
Este documento describe una práctica de laboratorio sobre Leishmania mexicana. Incluye un cuestionario con preguntas sobre los aspectos morfológicos del parásito, su ciclo de vida, síntomas de la enfermedad y métodos de diagnóstico como improntas, cultivos e inmunodiagnóstico.
LICENCIATURA: MÉDICO CIRUJANO MÓDULO I: PIEL Y MÚSCULO-ESQUELÉTICO MICROBIOLOGÍA PRÁCTICA II
PRÁCTICA 5: LEISHMANIA MEXICANA
GRUPO 1301
EQUIPO 3
ALUMNA: LÓPEZH ERNÁNDEZANALIZBETH
DRA. ROSA IRENE MONDRAGÓN
FECHA DE ENTREGA: 17-2-2022
CUESTIONARIO
1. Mencione el cuadro clínico de la úlcera de los chicleros.
Las úlceras son crónicas, sangrantes y afectan al cartílago, de manera que va deformando las orejas.
2. Describa aspectos morfológicos del amastigote y promastigote de
Leishmania. ● Morfología del amastigote: Es ovalado o esférico, posee membrana y un gran núcleo localizado en un extremo, aunque en ocasiones también se encuentra en posición central. También cuenta con una estructura, a veces muy evidente en los frotis, llamado cinetoplasto, del cual también se forma el flagelo. Es inmovil, redondo y mide de 2.5-3.5 μm. ● Morfología del promastigote: Es alargado, mide entre 18 y 20 μm, tiene su núcleo en un extremo y en el extremo contrario se localiza el blefaroplasto o corpúsculo basal, de donde nace un flagelo corto, anteronuclear.
3. Explique detalladamente el ciclo biológico del parásito.
Para el estudio del ciclo biológico se puede partir de un individuo que está parasitado. En general, la localización de los parásitos en la leishmaniosis (los amastigotes) están en las células del sistema fagocítico mononuclear. Lo que varía de una especie a otra es el lugar donde se encuentran las células parasitadas, es decir, L. mexicana se encuentra en células del sistema fagocitico mononuclear localizadas en piel, L. donovani en las vísceras y L. brasiliensis en la piel y las mucosas.Por esta razón se presentan diversos cuadros clínicos. Esto significa que el ciclo biológico es el mismo para todas estas especies.
Los amastigotes se multiplican dentro de las células infectadas. Cuando lo
requieren, rompen las células que los contienen, quedan libres e invaden otras células. Se reproducen en estas y así se forma un ciclo. Si un mosquito pica a un individuo infectado, junto con la sangre y el líquido circulante aspirados, se lleva células parasitadas en cuyo interior tienen amastigotes o incluso se llevan amastigotes libres, los cuales quedan libres en el intestino del mosco. Específicamente, la hembra del mosquito, que requiere sangre para el desarrollo de sus huevos, adquiere el parásito al ingerir sangre con células infectadas del huésped. Los amastigotes en el intestino maduran y se convierten en promastigotes procíclicos, que se adhieren al epitelio del intestino medio y se transforman en promastigotes metacíclicos. Luego, el parásito se desprende del epitelio intestinal y migra a la faringe y cavidad bucal del díptero, o probóscide u órgano chupador o picador. Cuando el díptero pica a otro huésped, le inocula los promastigotes metacíclicos. Por lo tanto, la forma infectante del parásito es el promastigote, que se queda en el tejido y rápidamente es fagocitado por macrolagos de la piel, células de Langerhans o monocitos circulantes. Una vez, dentro de los fagolisosomas de las células fagocíticas, los promăstigete, nuevamente se diferencian en amastigotes, los cuales proliferan intensamente por fisión binaria llevando a la rotura de las células; penetran en otras células, el mosquito las adquiere por picadura y se cierra su ciclo de vida.
4. Mencione los métodos de diagnóstico directos e indirectos para
Leishmaniasis. Las herramientas diagnósticas para las leishmaniasis varían de acuerdo a las diferentes formas clínicas y debe hacerse para confirmar el caso probable. Los métodos diagnósticos se clasifican de la siguiente manera: ● Métodos directos: ➔ Impronta: En México lo habitual es practicar una impronta, usando una laminilla portaobjetos nueva, limpia y desengrasada, que se aplica una o varias veces sobre el borde activo de la úlcera, previa asepsia y levantamiento de la costra (en caso necesario), para obtener el exudado. Estas impresiones se dejan secar y se fijan con metanol absoluto, tiñéndose después con Giemsa para su observación microscópica. En los primeros meses de evolución de LCL, el parásito puede observarse en la impronta de las lesiones volviéndose difícil en casos antiguos. Por lo anterior se debe seleccionar la lesión con menor tiempo de evolución y sin infección. Tiene una sensibilidad de 50- 60 % para LC pero puede aumentar por la experiencia de quien la toma. Es un procedimiento fácil, económico y rápido de realizar. ➔ Frotis o extendido: El objetivo es visualizar las formas amastigotes de Leishmania, en frotis de los materiales de linfa cutánea para LC y LM y aspirados de médula ósea, ganglio o bazo para LVA, coloreadas con tinción de Giemsa.Se considera positiva a toda muestra que presenta 1 forma amastigote de Leishmania en por lo menos 1.000 campos observados, utilizando el objetivo de 100 aumentos en el microscopio óptico. Se debe observar el frotis por un mínimo de 1 hora para dar un resultado negativo. En el caso de la LVA, si un frotis resulta negativo, se puede aumentar la sensibilidad observando otros frotis del mismo paciente. ➔ Cultivo: El cultivo del agente etiológico es determinante para el diagnóstico de la leishmaniosis ya que en ello se puede observar la fase de promastigote del parásito. Es un procedimiento más costoso y requiere de tiempo para el diagnóstico (30 días o más) y tiene 70% de sensibilidad. Su mayor utilidad es para el estudio epidemiológico y conocer qué especies y subespecies de Leishmania están involucradas. Son útiles para el diagnóstico los cultivos en el medio bifásico Novy-Nicolle-Mac Neal (NNN), el cual se inocula con las muestras obtenidas por raspado, biopsia, microbiopsia de lesiones o médula ósea y se incuba entre 24 y 26%. Estos se revisan cada semana al microscopio en busca de promastigotes. ➔ Biopsia: Es un procedimiento más costoso y más demorado por ser un estudio histopatológico. Consiste en la toma de una pequeña porción del margen activo de la lesión, previa asepsia y anestesia local con lidocaína al 2% vía subcutánea. Se recomienda que antes de su fijación con formol al 10% se hagan improntas, haciendo varias impresiones de la muestra en la laminilla. La biopsia procesada y teñida en la forma habitual, tiene una sensibilidad hasta del 80%, mayor sensibilidad posee el aspirado de la lesión (microbiopsia) colocada y teñida con Giemsa sobre una laminilla. ➔ PCR: La técnica consiste en amplificar una región específica del ADN del parásito mediante el uso de secuencias de oligonucleótidos que funcionan como indicadores para la extensión de las nuevas cadenas de ADN que se amplifican. Es un procedimiento costoso, cuya sensibilidad y especificidad es elevada si se utilizan primers apropiados. El material que se utiliza se puede obtener de raspado o aspirado de la lesión, biopsia o sangre total. ● Métodos indirectos: ➔ Inmunofluorescencia indirecta (IFI): Este método detecta anticuerpos específicos contra Leishmaniasis. La toma de muestra es por medio de recolección de sangre, con posterior separación del suero. El Instituto Nacional de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (INDRE) tiene implementada la prueba de Inmunofluorescencia indirecta (IFI) que consiste en emplear como antígeno un cultivo de Leishmania mexicana y un conjugado fluoresceinado de anti-IgG humanas. Se llevan a cabo diluciones del suero del sospechoso que se ponen en contacto con el antígeno y el conjugado. Se leen con el microscopio de fluorescencia, todo suero con título ³1:4 se considera positivo para LCL y LMC y ³1:32 para la L. ➔ Elisa: Detecta anticuerpos específicos contra Leishmania en sangre. Se realiza en laboratorio y la lectura de la prueba se hace en un espectrofotómetro. La muestra se considera positiva cuando la densidad óptica es igual o superior a la densidad óptica media de los sueros controles negativos más dos desviaciones estándar. ➔ Prueba de Montenegro (IDR): La IDRM es una prueba cutánea que mide la inmunidad celular en contra de los antígenos de Leishmania, revelada por una induración. Es un proceso de hipersensibilidad retardada (tipo IV), en el cual se inyectan antígenos de Leishmania en la piel del paciente y después de 48 a 72 horas de la inoculación, se mide la induración producida por el efecto inmunitario. La prueba detecta contacto previo del paciente con parásitos del género Leishmania.
5. ¿En qué consiste la prueba de Leishmania y en qué tipo clínico de
Leishmaniasis es útil? La Prueba de Montenegro o Leishmania consiste en la aplicación por vía intradérmica de 0.1 ml de un antígeno de Leishmania (leishmanina) en la cara anterior del antebrazo, debiendo efectuarse la lectura a las 48 o 72 horas en la zona de aplicación. Se considera positiva la lectura cuando el diámetro de la induración causada por la intradermorreacción es igual o mayor de 5mm. La prueba es útil en caso de estar infectado por Leishmania cutánea o Leishmania mucocutánea. REFERENCIAS 1. CENAPRECE. Manual para el diagnóstico, tratamiento y control de las leishmaniasis. [en línea]. México: Secretaría de Salud; 2015. [consultado el 16 Feb 2022]. Disponible en : rhttp://www.cenaprece.salud.gob.mx/programas/interior/vectores/descargas/ pdf/ManualLeishmaniasis2015.pdf
2. Canese A. Domingo J. Oddone R. Ministerio de Salud Pública y Bienestar
Social. Programa Nacional de Control de Leishmaniosis. Manual de Diagnóstico de Tratamiento de las Leishmaniosis. Asunción Paraguay : OPS, 2011. 27-34 p.
3. Montalvo A. Fraga J. Monzote L. García M. Diagnóstico de la leishmaniasis:
de la observación microscópica del parásito a la detección del ADN. Rev Cubana Med Trop [en línea]. 2012. [consultado 15 Feb 2022]; 64(2). Disponible en : http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375- 07602012000200002
4. Cabello R, Feregrino R, Feregrino RR.Microbiología y parasitología humana:
bases etiológicas de las enfermedades infecciosas y parasitarias [en línea]. 4 ed.Ciudad de México:Médica Panamericana; 2018 [citado 19 Ene 2021].Disponible en:https://www-medicapanamericana- com.pbidi.unam.mx:2443/VisorEbookV2/Ebook/9786078546145