Você está na página 1de 29

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

ENGENHARIA ELÉTRICA

GRUPO 01
ALICE D’ANGELO GIACOMINI - 11208965
ANDRÉ SOBRAL - 12554060
ANNA KAROLINE DOS SANTOS CARDOSO - 12556020
ARTUR ANACLETO DE SOUZA MATOS - 12554543
AUGUSTO MASSAYOSHI YOJO DE LIMA - 12487121
BIANCA PINA BELLO - 12554762
BRUNO KEY KAWANO - 11260130

DIAGNÓSTICO ENERGÉTICO - CONSERVAÇÃO DE ENERGIA - ETAPA 02

Relatório solicitado pela professora Eliane Aparecida Fa-


ria Amaral Fadigas, a cerca do diagnóstico energético da
segunda etapa, referente à disciplina PEA3100 do grupo
01.

SÃO PAULO
2021
SUMÁRIO

1 OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2 LEVANTAMENTO DO POTENCIAL DE ECONOMIA DE ENERGIA ELÉTRICA 4


2.1 AÇÕES PARA DIMINUIR CONSUMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2 SUBSTITUIÇÃO DA ILUMINAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.3 SUBSTITUIÇÃO DO REFRIGERADOR E DA MÁQUINA DE LAVAR . . . . . 7
2.4 TABELA COMPARATIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.5 NOVAS CURVAS DE CARGA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

3 AVALIAÇÃO ECONÔMICA DAS AÇÕES TOMADAS . . . . . . . . . . . . . . . . 13

4 OUTROS USOS FINAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

5 USO FINAL - TRANSPORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18


5.1 AÇÕES DE EFICIÊNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5.2 CÁLCULO DE ECONOMIA DE ENERGIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

6 COMPARAÇÃO ENTRE ETAPAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

7 GLD - GERENCIAMENTO PELO LADO DA DEMANDA . . . . . . . . . . . . . . 21

8 CÁLCULO DA CONTA DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA . . . . . . . . 27


ÍNDICE DE ILUSTRAÇÕES

FIGURAS

Figura 1 Curva diária de carga da primeira etapa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11


Figura 2 Curva diária de carga 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Figura 3 Curva de carga 3 pós ações GLD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Figura 4 Curva diária de carga de iluminação pós ações GLD . . . . . . . . . . . . . 23
Figura 5 Curva diária de carga de iluminação da primeira etapa . . . . . . . . . . . . 23
Figura 6 Curva diária de carga de força motriz pós ações GLD . . . . . . . . . . . . 24
Figura 7 Curva diária de carga de força motriz da primeira etapa . . . . . . . . . . . 24
Figura 8 Curva diária de carga de lazer e informação pós ações GLD . . . . . . . . . 25
Figura 9 Curva diária de carga de lazer e informação da primeira etapa . . . . . . . . 25
Figura 10 Curva diária de carga de refrigeração pós ações GLD . . . . . . . . . . . . 26
Figura 11 Curva diária de carga de refrigeração da primeira etapa . . . . . . . . . . . 26

ÍNDICE DE TABELAS

TABELAS

Tabela 1 Comparação entre equipamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9


Tabela 2 Demais ações para diminuição do consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Tabela 3 Tabela comparativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Tabela 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Tabela 5 Ações para eficiência energética de outros usos finais . . . . . . . . . . . . 17
Tabela 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Tabela 7 Comparação entre etapas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Tabela 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Tabela 9 Curva de carga 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Tabela 10 Caracterı́sticas das curvas de carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Tabela 11 Cálculo da conta de energia usando a tarifa monômia convencional . . . . . 28
Tabela 12 Cálculo da conta de energia usando a tarifa monômia branca . . . . . . . . 28
Tabela 13 Tabela resumo comparativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1 OBJETIVOS

Esta segunda etapa do exercı́cio tem os seguintes objetivos:


• Realizar um levantamento do potencial de economia de energia na residência com base nas
sugestões de ações a serem tomadas e descritas a seguir;
• Realizar uma análise para verificar a viabilidade econômica da adoção das alternativas utili-
zando os indicadores relacionados a seguir;
• Para cada uso final, identificar ou sugerir ações que possam ser tomadas no sentido de tornar
estes usos finais mais eficientes (inclusive as de custo zero).

2 LEVANTAMENTO DO POTENCIAL DE ECONOMIA DE ENERGIA ELÉTRICA

Com base no levantamento dos usos/equipamentos finais de energia elétrica calcular o


potencial de economia de energia elétrica agindo nos seguintes usos finais:
• Iluminação;
• Refrigeração (geladeira + freezer);
• Força motriz: máquina de lavar roupa.

2.1 AÇÕES PARA DIMINUIR CONSUMO

a. Recupere os dados levantados na etapa 1 (tipo de equipamento, modelo, potência, consumo


de energia, quantidade, hábitos de uso, local).

Dados da tabela da primeira etapa


Horário Consumo
diário de mensal
Equipamento e
Cômodo Quantidade P(W) uso estimado
modelo
mTEP
...h até ...h kWh 1

Energia elétrica - Iluminação


9:00-10:00
Lâmpada LED
Cozinha 3 9 13:00-14:00 3,24 0,28
branca (900 lm)
18:00-20:00
Lâmpada LED 10:00-10:10
Lavabo 1 9 0,09 0,008
branca (900 lm) 20:00-20:10
Lâmpada LED 18:00-19:00
Quarto 1 1 4,8 0,72 0,06
branca (480 lm) 20:00-23:00

1 Utiliza-se a designação m (mili) para indicar 10−3 toneladas equivalentes de petróleo.

4
Lâmpada LED
Quarto 2 3 4,8 22:30-00:00 0,65 0,05
branca (480 lm)
9:00-10:00
Lâmpada LED
2 4,8 14:00-15:00 1,2 0,1
branca (480 lm)
20:00-22:00
Quarto 3
Abajur lâmpada
8:00-11:00
LED amarela 1 4,8 1,3 0,11
17:00-23:00
(480 lm)
9:00-9:40
Lâmpada LED
Sala 8 4,8 14:00-14:40 6,1 0,5
branca (480 lm)
18:00-23:00
Lâmpada LED 12:00-14:00
Escritório 1 4,8 1 0,08
branca (480 lm) 15:00-19:00
9:50-10:30
Lâmpada LED
WC 2 4,8 15:40-16:00 0,7 0,06
branca (480 lm)
22:00-23:00
10:00-10:30
Lâmpada LED
WC suı́te 2 4,8 15:45-16:00 0,5 0,04
branca (480 lm)
21:00-22:00
Consumo Mensal Total (IL) 15,5 1,33
Energia elétrica - Refrigeração
Geladeira Bosch
Cozinha 1 80 24h 57,6 4,9
KDN 50 (445 L)
Consumo Mensal Total (RE) 57,6 4,9
Energia elétrica - Força Motriz
Máquina de lavar
Cozinha roupa WD 1 1750 11:00-12:00 52,5 4,5
1409RD (10 kg)
Consumo Mensal Total (FM) 52,5 4,5

5
• Iluminação
 03 lâmpadas LED branca 900 lm 9 W na cozinha;
 01 lâmpada LED branca 900 lm 9 W no lavabo;
 01 lâmpada LED branca 480 lm 4,8 W no quarto 1;
 03 lâmpada LED branca 480 lm 4,8 W no quarto 2;
 02 lâmpada LED branca 480 lm 4,8 W no quarto 3;
 01 lâmpada LED amarela 480 lm 4,8 W no quarto 3;
 08 lâmpadas LED branca 480 lm 4,8 W na sala;
 01 lâmpada LED branca 480 lm 4,8 W no escritório;
 02 lâmpadas LED branca 480 lm 4,8 W no WC;
 02 lâmpadas LED branca 480 lm 4,8 W no WC suı́te.
• Refrigeração
 Geladeira Bosch KDN 50 (445 L) na cozinha;
 Freezer Consul CVT10 (98 L) na cozinha.
• Força motriz
 Máquina de lavar LG roupa WD1409RD (10kg) na cozinha (área de serviço).
b. Liste as ações que podem ser tomadas para se diminuir o consumo de energia nos diversos
usos finais.
Com relação a:
• Iluminação
Substituir grupos de lâmpadas de menor potência por menor quantidade de lâmpadas de
maior potência (diminuir o número de lâmpadas por cômodo).
• Refrigeração
Tendo em vista que o tempo de uso da geladeira Bosch KDN 50 ultrapassa sua vida
útil, e que possivelmente modelos mais eficientes encontram-se no mercado, é possı́vel
trocá-la por uma mais econômica e atualizada. Por outro lado, em relação ao freezer
CVT10, já que se trata de uma aquisição recente (comprado em menos de um ano), uma
troca por outro equipamento melhor talvez não compensasse o custo;
• Força motriz
Da mesma forma que a geladeira, a máquina de lavar roupa LG já apresenta um tempo
de uso superior a sua vida útil. Dessa forma, convém a troca do equipamento por outro
mais recente e mais eficiente.

6
2.2 SUBSTITUIÇÃO DA ILUMINAÇÃO

Realize uma pesquisa de mercado para identificar as lâmpadas eficientes que substituem
diretamente as lâmpadas ineficientes.
a. Justifique sua escolha - apresente informações que comprovem a eficiência do equipamento
(Selo Procel);
• Lâmpada LED bulbo 4,5 W 480 lm 6500k branco-frio bivolt Philips;

Apresenta o selo procel .


Endereçamento para compra: www.abastece.com.br 0
• Luminária MAS LEDtube 1200mm HO 26 W 840 T5 BR Neutra Philips junto à calha
Simples para 01 Lâmpada LED Tubular T8 120 cm (suporte).
Equipamento catalogado nos produtos munidos de selo procel :

Endereçamento de compra: www.shopsdrop.com.br 0


b. Preços dos equipamentos eficientes;
• Lâmpada LED bulbo 4,5 W 480 lm: R$ 8,55;
• Luminária MAS LEDtube 1200mm HO 26 W (R$ 68,00) + calha Simples para 01
Lâmpada LED Tubular T8 120 cm (R$ 20,9) : R$ 88,90.
c. Vida útil dos equipamentos eficientes.
A vida útil dos dois equipamentos é de 2,854 anos.

2.3 SUBSTITUIÇÃO DO REFRIGERADOR E DA MÁQUINA DE LAVAR

Realize uma pesquisa de mercado para identificar um refrigerador que permita substituir o
refrigerador inicial mantendo o mesmo volume refrigerado. Faça a mesma pesquisa para a máquina
de lavar roupas:
a. Justifique sua escolha - apresente informações que comprovem a eficiência do equipamento

7
(Selo Procel);
• Refrigeração: Refrigerador Consul 441 Litros Crm54bbana;

Apresenta o selo procel .


Endereçamento para compra: www.casasbahia.com.br 0
• Força motriz: Lava e Seca Britânia BLS11B 10 kg.
Equipamento catalogado nos produtos munidos de selo procel

Endereçamento para compra: britania.com.br 0


b. Preços dos equipamentos eficientes;
• Refrigerador Consul 441 Litros Crm54bbana: R$ 3219,00;
• Lava e Seca Britânia BLS11B 10 kg: R$ 4999,9.
c. Vida útil dos equipamentos eficientes.
Refrigeração: 15 anos; Força motriz: 13 anos.

2.4 TABELA COMPARATIVA

a. Construa a tabela 1 abaixo;


b. Justifique cada troca;
Para o uso final iluminação, opta-se por trocar as 3 lâmpadas LED de potência 9 W da cozinha

8
Tabela 1: Comparação entre equipamentos
Uso final - iluminação
Equipamento original Equipamento novo
03 lâmpadas LED branca 900 lm 9 W na Luminária MAS LEDtube 1200mm HO 26W
cozinha; 840 T5 BR Neutra Philips
Demais lâmpadas de 4,8 W 480 lm (20 Lâmpada LED bulbo 4,5 W 480 lm 6500k
unidades) branco-frio bivolt Philips (20 unidades)
Uso final - refrigeração
Geladeira Bosch KDN 50 445 L Refrigerador Consul 441 Litros Crm54bbana
Uso final - força motriz
Máquina de lavar LG roupa WD1409RD 10kg Lava e Seca Britânia BLS11B 10 kg

por uma única luminária LED de tubo que consome 26 W. Essa escolha é justificada pelo fato
de que as lâmpadas originais se mostram as mais eficientes no mercado pela quantidade de
lumens oferecida e, por uma economia de 1 W na potência total, a luminária nova oferece
um aumento de 1 200 lumens, o que indica uma melhor eficiência na iluminação. Também
levantou-se a possibilidade de trocar todas as lâmpadas de 4,8 W por lâmpadas LED de 4,5 W,
já que estas, sendo do mesmo tipo e oferecendo a mesma capacidade luminosa, se mostraram
mais eficientes por sua potência menor.
Quanto à refrigeração, a escolha pela nova geladeira foi feita com base na economia do con-
sumo mensal, considerando produtos com o volume mais próximo do original. O refrigerador
escolhido consome 56 kWh em contraste com os 57,6 kWh do modelo antigo. É importante
frisar porém, que, apesar da economia do consumo, não foram encontradas geladeiras com
o mesmo volume de 445 L, e a troca pelo equipamento de volume mais próximo resulta na
perda de 4 L.
A escolha da nova máquina de lavar roupa foi feita comparando equipamentos do mesmo
volume e funções similares. Essa análise resultou na opção pela BLS11B da Britânia, que se
mostrou a mais eficiente disponı́vel no mercado nos itens observados, já que consome 1,01
kWh/ciclo se a lavagem for feita com água quente, em comparação com os 1,75 kWh/ciclo do
equipamento original.

9
c. Preencha a tabela 2.
Tabela 2: Demais ações para diminuição do consumo
Uso final iluminação
1- Redução do número de lâmpadas da sala
2- Aproveitamento da luz natural durante o dia
Uso final - refrigeração
1- Troca da borracha da porta da geladeira
2- Instalação em local arejado, que evite o aquecimento do fundo do equipamento
3- Guardar mantimentos somente após resfriados
Uso final - força motriz
1- Utilização com menor frequência durante a semana

10
2.5 NOVAS CURVAS DE CARGA

Com base nas trocas dos equipamentos dos usos finais Iluminação, refrigeração e outros
(máquinas de lavar):
a. Recupere e apresente a curva de carga diária da etapa 1 (curva de carga 1);

Figura 1: Curva diária de carga da primeira etapa


Watts (W)

3776,9

731,96

tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

b. Construa a nova curva de carga a partir da curva original desenvolvida na etapa 1 (curva de
carga 2), que considera a redução de consumo em função das trocas;

Figura 2: Curva diária de carga 2


Watts (W)
3776,9
3771,1

731,96
697,65

tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

1 n
Pmédia = · ∑ Pi · ∆ti = 697,65 W
24 i=1

demanda média 697,65


FC = = = 0,185 = 18,5%
demanda máxima 3771,1

11
c. Com base nas curvas de carga 1 e 2, preencha a tabela 3.

Tabela 3: Tabela comparativa


Parâmetros Etapa 1 Etapa 2
Consumo mensal em kWh 527,01 502,3
Redução no consumo mensal kWh – 24,685
Consumo diário kWh 17,56 16,74
Demanda máxima kW 3776,9 3771,1
Demanda média kW 731,96 697,65
Fator de carga 19% 18,5%

d. Comente os resultados obtidos na tabela 3.


Na tabela 3, podemos observar que o consumo mensal de energia em kWh passou de 527,01 a
502,3 com a troca dos equipamentos, o que representa uma economia mensal de 24,685 kWh.
A diferença no consumo diário seguiu o mesmo padrão de decrescimento de aproximadamente
4,6%.
O fator de carga diminuiu de 19% para 18,5%. A queda do fator de carga se dá pela baixa
redução de demanda máxima de carga, apenas 5,8 W, isso se deve ao fato de que vários dos
equipamentos usados no horário de demanda máxima não foram alterados nessa etapa. Outro
motivo para a queda do fator de carga é a melhor eficiência das trocas de equipamentos para
a redução da demanda média, que reduziu em 34,31 W. Isso acontece, porque a troca da
máquina de lavar roupa, que é usada das 11:00 ao 12:00 só pode ser contabilizada na demanda
média, já que a demanda máxima acontece entre as 22:00 e as 23:00. A troca da geladeira
também se tornou mais significativa para o cálculo da demanda média, já que, por estar ligada
o tempo todo, a troca representa uma redução significativa na demanda de carga fora dos
horários de pico.

12
3 AVALIAÇÃO ECONÔMICA DAS AÇÕES TOMADAS

a. Tarifa de energia elétrica da residência: 0,79 R$/kWh


b. Calcule e preencha a tabela 4.

Tabela 4
Outros (máquina de
Índice de mérito Iluminação Geladeira
lavar roupas)
Redução no consumo
anual de energia 10,62 19,2 266,4
elétrica (kWh/ano)
Redução na conta anual
de energia elétrica 8,39 15,168 210,45
(R$/ano)
Investimento na troca
259,9 3219 4999,9
do equipamento (R$)
Vida útil do
2,854 15 13
equipamento (anos)
VPL (R$) -239,91 -3103,6 -3504,96
Tempo de retorno
30,98 212,22 23,757
simples (anos)
Tempo de retorno
– – –
descontado (anos)
Custo da energia
102,76 22,041 2,64
conservada (R$/kWh)
Obs: considere o custo anual de manutenção e operação (CO&M anual) nulo.

Tempo de retorno descontado da iluminação


VP
Ano FC VP
acumulado
0 -R$ 259.90 -R$ 259.90 -R$ 259.90
1 R$ 8.58 R$ 7.80 -R$ 252.10
2 R$ 8.58 R$ 7.09 -R$ 245.01
3 R$ 8.58 R$ 6.45 -R$ 238.56

Verifica-se que dentro do perı́odo de vida útil dos equipamentos da iluminação (2,854 anos),
o investimento não é recuperado com a economia na conta de energia.

13
Tempo de retorno descontado da refrigeração (geladeira)
VP
Ano FC VP
acumulado
0 -R$ 3,219.00 -R$ 3,219.00 -R$ 3,219.00
1 R$ 15.17 R$ 13.79 -R$ 3,205.21
2 R$ 15.17 R$ 12.54 -R$ 3,192.68
3 R$ 15.17 R$ 11.40 -R$ 3,181.28
4 R$ 15.17 R$ 10.36 -R$ 3,170.92
5 R$ 15.17 R$ 9.42 -R$ 3,161.50
6 R$ 15.17 R$ 8.56 -R$ 3,152.94
7 R$ 15.17 R$ 7.78 -R$ 3,145.16
8 R$ 15.17 R$ 7.08 -R$ 3,138.08
9 R$ 15.17 R$ 6.43 -R$ 3,131.65
10 R$ 15.17 R$ 5.85 -R$ 3,125.80
11 R$ 15.17 R$ 5.32 -R$ 3,120.48
12 R$ 15.17 R$ 4.83 -R$ 3,115.65
13 R$ 15.17 R$ 4.39 -R$ 3,111.26
14 R$ 15.17 R$ 3.99 -R$ 3,107.26
15 R$ 15.17 R$ 3.63 -R$ 3,103.63

Verifica-se que dentro do perı́odo de vida útil geladeira (15 anos), o investimento não é
recuperado com a economia na conta de energia.

Tempo de retorno descontado da força motriz (máquina de lavar roupa)


VP
Ano FC VP
acumulado
0 -R$ 4,999.90 -R$ 4,999.90 -R$ 4,999.90
1 R$ 210.46 R$ 191.33 -R$ 4,808.57
2 R$ 210.46 R$ 173.93 -R$ 4,634.64
3 R$ 210.46 R$ 158.12 -R$ 4,476.52
4 R$ 210.46 R$ 143.75 -R$ 4,332.77
5 R$ 210.46 R$ 130.68 -R$ 4,202.09
6 R$ 210.46 R$ 118.80 -R$ 4,083.29
7 R$ 210.46 R$ 108.00 -R$ 3,975.29
8 R$ 210.46 R$ 98.18 -R$ 3,877.11
9 R$ 210.46 R$ 89.26 -R$ 3,787.86
10 R$ 210.46 R$ 81.14 -R$ 3,706.71
11 R$ 210.46 R$ 73.76 -R$ 3,632.95
12 R$ 210.46 R$ 67.06 -R$ 3,565.89
13 R$ 210.46 R$ 60.96 -R$ 3,504.93

Verifica-se que dentro do perı́odo de vida útil máquina de lavar roupa (13 anos), o investi-
mento não é recuperado com a economia na conta de energia.

14
c. Apresente a memória de cálculo dos indicadores da tabela 4;

A
VPL = −I + [R$] (1)
FRC(i, n)


 VPL = valor presente lı́quido (R$);

– I = investimento na compra do equipamento (R$);

– A = Rk − Ck = fluxo de caixa anual (R$);

– i = taxa de descontos ou juros;

– n = vida útil do equipamento (anos).

i(1 + i)n
FRC(i, n) = (2)
(1 + i)n − 1


 FRC = fator de recuperação de capital.

Civ,ef
PBS = [anos] (3)
Ten · (Ecv − Eef )


 PBS = tempo de retorno simples (anos);

– Civ,ef = investimento na alternativa eficiente (R$);

– Ten = tarifa de energia elétrica (R$ 0,79);

– Ecv = consumo de energia elétrica alternativa convencional (kWh/ano);

– Eef = consumo de energia elétrica alternativa eficiente (kWh/ano).
 
Civ,ef
CEE = FRC(i, n) [R$/kWh] (4)
Ecv − Eef


 CEE = custo da energia economizada.
ª O consumo anual dos equipamentos eficientes do uso final iluminação em kWh:

1
Consumo anual = ∆t · P · 30 · 12 ·
tempo de utilização diário [h/dia] potência [W] 1000

ª O consumo mensal da geladeira eficiente em kWh, conforme o item 2.3, 56 kWh, a partir do
qual obtém-se o consumo anual, multiplicando-o por 12;
ª Da tabela recuperada da primeira etapa, utiliza-se um ciclo por dia da máquina de lavar roupa
convencional. Por ciclo, a máquina eficiente consome 1,01 kWh. Logo, o consumo anual da
máquina eficiente em kWh resulta da multiplicação de 1,01 · 30 · 12.

15
Iluminação
• I = Civ,ef = R$ 259,9;
• i = 10%;
• n = 2, 854 anos;
• A = Rk − Ck = (194,4 − 183,78) · 0,79 = R$ 8,3898;
• Ecv = 194,4 kWh/ano (tabela recuperada da primeira etapa);
• Eef = 183,78 kWh/ano (substituição dos equipamentos vide tabela 1).
Das equações 1, 2, 3 e 4:

VPL = R$ − 239,91 , FRC(0,1; 2, 854) = 0,41989 , PBS = 30,98 anos ,

CEE = 102,76 R$/kWh

Refrigeração
• I = Civ,ef = R$ 3219;
• i = 10%;
• n = 15 anos;
• A = Rk − Ck = (691,2 − 672) · 0,79 = R$ 15,168;
• Ecv = 691,2 kWh/ano (tabela recuperada da primeira etapa);
• Eef = 672 kWh/ano (substituição dos equipamentos vide tabela 1).
VPL = R$ − 3103,63 , FRC(0,1; 2, 854) = 0,13147 , PBS = 212,22 anos ,

CEE = 22,041 R$/kWh

Força motriz
• I = Civ,ef = R$ 4999,9;
• i = 10%;
• n = 13 anos;
• A = Rk − Ck = (630 − 363,6) · 0,79 = R$ 210,456;
• Ecv = 630 kWh/ano (tabela recuperada da primeira etapa);
• Eef = 363,6 kWh/ano (substituição dos equipamentos vide tabela 1).

VPL = R$ − 3504,956 , FRC(0,1; 2, 854) = 0,140779 , PBS = 23,757 anos ,

CEE = 2,64219 R$/kWh

16
Comente os resultados obtidos.
¬ Considerando os indicadores de mérito usados na análise, é viável economicamente realizar a
troca dos equipamentos? Comente considerando os resultados obtidos para cada indicador de
mérito e uso final.
Resposta: Analisando os ı́ndices de mérito obtidos, é possı́vel concluir que nenhuma das
trocas de equipamentos é viável economicamente: os VPL de todos os equipamentos apre-
sentaram valores negativos, o payback simples se mostrou superior ao tempo de vida útil dos
equipamentos, e o custo da energia conservada é maior do que o da tarifa de energia em todos
os casos estudados. Isso se deve em função de três fatores:
 O primeiro fator está relacionado com o elevado preço dos equipamentos novos de modo

que sua respectiva economia no consumo de energia elétrica está aquém de suprir o
investimento em seu tempo de vida útil;
 O segundo fator se refere ao fato de que a diferença entre as eficiências dos equipamentos

novos e originais não é grande o suficiente para economizar uma quantidade considerável
de dinheiro dado o tempo de vida útil deles;
 O terceiro fator seria o fato de que não foi considerada a venda dos equipamentos

originais para o cálculo dos indicadores, o que influencia no primeiro fator já que o
investimento seria feito com sua totalidade de preço.

4 OUTROS USOS FINAIS

a. Para cada um dos outros usos finais identificados na etapa 1, sugerir ações que possam ser
tomadas no sentido de tornar estes usos finais mais eficientes (inclusive as de custo zero).
Complete a tabela 5 com as ações.

Tabela 5: Ações para eficiência energética de outros usos finais


Uso final - lazer e informação
1- Redução do tempo de uso das televisões
2- Redução do tempo de uso do carregador do notebook
3- Usar telas e monitores, sempre que possı́vel, em modo econômico
4- Desligamento do modem e dos roteadores quando não utilizados por muito tempo
Uso final - aquecimento
1- Seccionamento intermitente da vazão de água quente
2- Utilização de água sem aquecimento para lavagem de utensı́lios leves
Uso - cocção
1- Troca por equipamentos elétricos de cocção
2- Cozinhar mais comida ao mesmo tempo e manter guardada para consumo futuro

17
5 USO FINAL - TRANSPORTE

Para o uso final transporte:

5.1 AÇÕES DE EFICIÊNCIA

a. Identifique ações de custo zero;


b. Identifique ações com custos.

Tabela 6
Ações de custo zero
1- Tomar os trajetos mais rápidos
2- Quando a famı́lia toda ir pra um mesmo lugar, usar apenas um carro
3- Calibração eficiente dos pneus
Ações com custo
1- Troca do carro a gasolina por carro elétrico

5.2 CÁLCULO DE ECONOMIA DE ENERGIA

a. Apresente o cálculo da economia no consumo anual de energia (escolha a unidade: Joule, kcal
, TEP, ou kWh)
• Carro movido a gasolina a ser substituı́do (Jac T40):
– Consumo mensal: 0,0298 TEP;
– Quilometragem mensal: 400 km/mês.

TEP
Gasto anual = 0,0298 · 12 meses = 0,3576 TEP = 4159 kWh
mês

• Carro elétrico Renault Zoe E-Tech:


– Autonomia: 377 km/52kWh.

km 52 kWh
Gasto anual = 400 · · 12 meses = 662 kWh
mês 377 km

Logo, a economia anual de energia em kWh é de:

Economia anual = 4159 − 662 = 3497 kWh

18
b. Apresente o cálculo dos novos gastos anuais (R$) com cada uma das ações propostas
• Carro movido a gasolina a ser substituı́do (Jac T40):
– Quilometragem mensal: 400 km/mês;
– Consumo: 11,6 km/L;
– Preço médio da gasolina em São Paulo: R$ 5,034/L

1
Gasto anual = 400 · · 5,034 ·12 = 2083 R$
11,6
| {z }
gasto mensal

• Carro elétrico Renault Zoe E-Tech:


– Consumo anual de energia em kWh: 662 kWH/ano;
– Gasto de energia elétrica: 0,79 R$/kWh.

kWh R$
Gasto anual = 662 · 0,79 = 523 R$
ano kWh

c. Apresente o cálculo do tempo de recuperação (anos) dos investimentos em cada uma das
ações propostas – payback simples
• Preço na tabela FIP carro a ser substituı́do: R$ 59.941;
• Economia anual com IPVA: R$ 4800;
• Economia anual com gasto de combustı́vel: 2083 − 523 = 1560 R$;
• Economia anual no total: 6360 R$.

Civ,ef 205000 − 59941


PBS = = = 22,81 anos
Ten · (Ecv − Eef ) 6360

d. Apresente o cálculo (quando for o caso) do preço relativo entre os combustı́veis para que a
troca dos mesmos seja vantajosa economicamente.
Do item b, os gastos anuais de cada modalidade são:
• Gasto anual convencional: R$ 2083 Pcv ;
• Gasto anual convencional eficiente: R$ 523 Pef .

Pcv 2083
= = 3,98 ≈ 4
Pef 523

Logo, o preço do combustı́vel eficiente é cerca de 4 vezes menor que o do combustı́vel


convencional.

19
Observações
1. Alternativas de combustı́veis: gasolina, etanol, gás natural, diesel. Pode se fazer uma análise
de sensibilidade, testando modelos, combustı́veis e modais;
2. Caso a residência escolhida não faça uso de automóveis, sugerimos que crie uma situação
hipotética, simulando uso de um determinado veı́culo, troca por outro, bem como outras ações.
3. Até esta etapa ainda não estamos considerando aspectos ambientais, assim sendo não acres-
centar informações quanto aos impactos ambientais pois trata-se de um assunto da etapa
5.

6 COMPARAÇÃO ENTRE ETAPAS

Preencha a tabela 7
Tabela 7: Comparação entre etapas
Etapa 1 Etapa 2
1- área total da residência 93 93
2 - número de pessoas fixas e flutuantes 4 pessoas fixas 4 pessoas fixas
3- consumo total mensal de energia (soma
0,0026 0,00231
dos energéticos) por área – TEP/m2
4- consumo total mensal de eletricidade
5,66 5,40
por área - kWh/m2
5- consumo total mensal de energia (soma
dos energéticos) por pessoa – TEP per 0,06 0,053
capita
6- consumo total mensal de eletricidade
131,75 125,55
por pessoa – kWh per capita
2 1 : 0,0003475 1 : 0,0003284
7- consumo total mensal de energia de 2 : 0,00185 2 : 0,001815
uso final por pessoa 3 : 0,0036825 3 : 0,003205
4 : 0,0147 4 : 0,00844

1 TEP/capita - iluminação;
2 TEP/capita - refrigeração;
3 TEP/capita - força motriz.
4 TEP/capita - transporte.

2 Somente indicados os usos finais que sofreram modificações.

20
a. Comente os resultados;
Quando comparamos os valores das etapas um e dois vemos diferenças relativamente peque-
nas, visto que a maior parte dos aparelhos na casa escolhida já tinham uma boa eficiência.
Entretanto, há a exceção do uso final de transporte, que teve um consumo mensal por pessoa de
cerca de metade do consumo da primeira etapa. Isso acontece porque os combustı́veis fósseis
tem uma eficiência energética muito baixa comparada àquela observada no carro elétrico.
b. Para cada informação pesquisada coloque a referência: site, livro, manual, dentre outros
utilizados.
• Preço médio de gasolina em São Paulo: noticias.r7.com
• Autonomia do carro elétrico (Zoe E-Tech): www.renault.com.br
• Preço de revenda do carro a ser substituı́do: www.icarros.com.br

7 GLD - GERENCIAMENTO PELO LADO DA DEMANDA

O gerenciamento pelo lado da demanda (GLD) é uma alternativa que vêm sendo estudada
pelas concessionárias de energia de modo a adequar a oferta e a demanda de energia elétrica. Esse
benefı́cio tem o objetivo de equilibrar a geração e o uso da energia elétrica para tanto, ele busca
promover um consumo mais racional de energia elétrica pelos usuários, fornecendo bônus aos
benfeitores.
Conforme discutido em aula, há diversas estratégias para implementar o GLD por exemplo:
• Corte de pico - redução das cargas durante os picos de utilização de energia elétrica
• Preenchimento de vales – preenchimento de cargas durante o perı́odo fora de pico
• Transferência de carga - movimentação de cargas existentes dos horários de pico para horários
fora de pico.
Nesta parte do exercı́cio, vocês simularão uma implementação de GLD. Com isso, será
gerada uma nova curva de carga (Curva 3). A implementação de GLD será feita com base na curva
de carga 2 gerada.

21
a. Implemente a partir da curva de carga 2, uma curva de carga 3 considerando as seguintes
ações de GLD.
– Transfira parte das cargas para outros horários;
– Elimine desperdı́cios (Ex: não ligar lâmpadas desnecessariamente, dentre outras).

Figura 3: Curva de carga 3 pós ações GLD


Watts (W)
3786

3776,9

636

tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Preencha a tabela 8
Tabela 8
Novo perı́odo
Perı́odo inicial de
sugerido (curva de
Cargas uso (curva 2) das ...h
carga 3) das ...h às
às ...h
...h
Modem Claro 24 h 06:00-01:00
Roteador Intelbras Action 24 h 06:00-01:00
Máquina de lavar louça 21:00-23:00 21:30-23:30
Carregador de celular S9 20:00-22:00 21:30-23:30
Aspirador Ergolite Electrolux 17:00-17:30 16:00-16:30
Desfragmentador 17:15-17:20 15:30-15:35
3 lâmpadas LED 4,5 W (quarto 2) 22:30-00:00 22:30-23:00
8:00-11:00
Abajur lâmpada LED 4,5 (quarto 3) 22:00-23:00
17:00-23:00
Máquina de lavar roupa 11:00-12:00 8:00-9:00

22
b. Liste e descreva as ações de eliminação de desperdı́cio tomadas com detalhes (equipamento,
diminuição de quantidade ligada, potência reduzida, transferência para outros horários, dentre
outros)
• Desligamento das 2 lâmpadas LED 4,5 W brancas do quarto 3 durante o dia (aproveita-
mento da luz natural). Passam a ficar ligadas somente das 20:00-22:00.
Ao implementar a curva de carga (3), indique no mesmo gráfico3 a curva total de carga da
residência e a nova curva dos equipamentos que sofreram ações de GLD.

Figura 4: Curva diária de carga de iluminação pós ações GLD


Watts (W)

71
67,5
62
58,5
54
49,5
36
35 30,5
26
18
13,5
4,5 tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Figura 5: Curva diária de carga de iluminação da primeira etapa


Watts (W)

79,8 72
70,2
67,2
66,6
57,6
41,4
14,4
4,8 tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Após a substituição das 20 lâmpadas de 4,8 W por lâmpadas de 4,5 W, e de um conjunto 27


W (3 lâmpadas de 9 W) por uma lâmpada tubular de 26 W.

3 Para efeitos de apresentação, opta-se pela separação correspondente a cada uso final.

23
Figura 6: Curva diária de carga de força motriz pós ações GLD
Watts (W)
3500

1500
1400
1010

176
tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Nota-se que as cargas estão alocadas fora do horário de ponta na figura 6, e também um
deslocamento das últimas cargas que se inicia partir das 21:30 h até as 23:30h.

Figura 7: Curva diária de carga de força motriz da primeira etapa


Watts (W)
3500

1750 1576 1500


1400

tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

24
Figura 8: Curva diária de carga de lazer e informação pós ações GLD
Watts (W)
597
542

301
256
206
146 134,4
119,4 114

tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Desligamento do modem de internet e do roteador da sala das 01:00 h às 06:00 uma vez que
nesse perı́odo equipamentos dependentes da rede não são utilizados.

Figura 9: Curva diária de carga de lazer e informação da primeira etapa


Watts (W)
597
542
316
301
256
206
146
119,4
99
54
tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

25
Figura 10: Curva diária de carga de refrigeração pós ações GLD
Watts (W)

118

tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Conforme apresentado na seção 2.3, o consumo diário reduzido em relação à geladeira após
a troca da segunda etapa é de 1,6 kWh. Bastando uma divisão desse valor pela quantidade de horas
que o equipamento permanece ligado durante um mês para determinar a diferença do consumo
diário provocado somente pela troca da geladeira (um valor de 2,22), uma vez que tanto ela quanto o
freezer permanecem o dia inteiro em funcionamento.

Figura 11: Curva diária de carga de refrigeração da primeira etapa


Watts (W)

120,3

tempo (h)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

26
c. Preencha a tabela 9 ( curva de carga 3)

Tabela 9: Curva de carga 3


Consumo diário Consumo diário Consumo diário Consumo total
HP (kWh) x 30 HI (kWh) x 30 HFP (kWh) x 30 diário (kWh) x
dias dias dias 30 dias
59,93 32,67 365,705 458,3

d. Preencha a tabela 10
Tabela 10: Caracterı́sticas das curvas de carga
Curva de carga 1 Curva de carga 2 Curva de carga 3
Demanda máxima (kW) 3,7769 3,771 3,786
Demanda média (kW) 0,73196 0,69765 0,636
Fator de carga 19% 18,5% 16,8%

8 CÁLCULO DA CONTA DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA

Para efeito de cálculos, serão estipulados valores da tarifa considerando as seguintes modali-
dades de tarifa:
• Tarifa monômia convencional – Um valor de tarifa (R$/kWh) – independente das horas de
uso.
• Tarifa monômia branca – possui três valores diferenciados conforme o horário do consumo de
energia.
Ao final, deve ser feita uma comparação entre o valor da conta de energia considerando o
consumo de energia das três curvas de carga: curva 1, curva 2 e curva 3, nas diferentes modalidades
tarifárias.
Valores hipotéticos das tarifas:
• Tarifa convencional: 0,48363R$/kWh;
• Tarifa branca:
– HP - Horário de ponta (entre 17:30h e 20:30h) - Valor: 0,86548 R$/kWh;
– HI- Horário intermediário (16:30h às 17:30h; Das 20:30h às 21:30h) - Valor: 0,56195
R$/kWh;
– HFP- Horário Fora de ponta (Demais horários, finais de semana e feriados) - Valor:
0,41189 R$/kWh.

27
a. Preencha a tabela 11. Para o cálculo do valor pago pela energia elétrica consumida, use a
tarifa monômia convencional hipotética dada acima (R$/kWh);

Tabela 11: Cálculo da conta de energia usando a tarifa monômia convencional


Valor total
pago pelo
Consumo diário Consumo diário Consumo diário Consumo total
consumo
HP (kWh) x 30 HI (kWh) x 30 HFP (kWh) x 30 diário (kWh) x
mensal de
dias dias dias 30 dias
energia
elétrica (R$)
Curva de carga 1
61,59 77,61 387,81 527,01 254,87
Curva de carga 2
61,08 77,34 363,88 502,33 242,89
Curva de carga 3
59,93 32,67 365,705 458,3 221,65

b. Preencha a tabela 12. Para o cálculo do valor pago pela energia elétrica consumida, use a
tarifa monômia branca hipotética dada acima (R$/kWh);

Tabela 12: Cálculo da conta de energia usando a tarifa monômia branca


Valor total
pago pelo
Consumo diário Consumo diário Consumo diário Consumo total
consumo
HP (kWh) x 30 HI (kWh) x 30 HFP (kWh) x 30 diário (kWh) x
mensal de
dias dias dias 30 dias
energia
elétrica (R$)
Curva de carga 1
61,59 77,61 387,81 527,01 256,65
Curva de carga 2
61,08 77,34 363,88 502,33 246,20
Curva de carga 3
59,93 32,67 365,705 458,3 220,86

28
c. Preencha a tabela 13. Tabela comparativa com base no uso das diferentes modalidades
tarifárias.
Tabela 13: Tabela resumo comparativa
Valor pago pela energia elétrica mensal consumida R$
Curva de carga Tarifa monômia convencional Tarifa monômica branca
Curva de carga etapa 1 254,87 256,65
Curva de carga etapa 2
(troca de equipamento 242,89 246,20
apenas)
Curva de carga etapa 3
221,65 220,86
(mais ações de GLD)

d. Comente os resultados obtidos na tabela 13 com base nas ações realizadas e modalidades
tarifárias.
Torna-se evidente que o preço da energia elétrica mensal decresce à medida que as ações de
conservação de energia são tomadas. Trata-se de um processo gradual: conforme as medidas
das etapas 2 e da etapa 3 em conjunto com aquela, promove-se uma maior economia tanto
do consumo de energia quanto das despesas. Além disso, nota-se que com a implementação
das ações de GLD o preço da tarifa da modalidade monômia branca é favorecido quando
comparado com a tarifa convencional para a terceira etapa. Afinal, a movimentação de cargas
para fora do horário de pico barateia o custo da energia elétrica.

29

Você também pode gostar