relatório

Desigualdade
Mundial
Sumário executivo
versão em inglês

coordenado pela

Facundo Alvaredo lucas mor

Thomas Piketty Emmanuel Saez

Gabriel Zucman
Escrito e coordenado por:
Facundo Alvaredo
Lucas Chancel Thomas
Piketty Emmanuel Saez
Gabriel Zucman

Coordenador geral:
Lucas Chancel

Denunciar equipe de pesquisa: Este relatório enfatiza artigos de pesquisa

Thomas Blanchet recentes escritos por:
Richard Clarke Leo Facundo Alvaredo Lydia Assouad
Czajka Anthony B. Atkinson Charlotte
Luis Estévez-Bauluz Bartels Thomas Blanchet Lucas
Amory Gethin Wouter Chancel Luis Estévez-Bauluz
Leenders Juliette Fournier Bertrand Garbinti
Jonathan Goupille-Lebret Clara
Martinez-Toledano Salvatore
Morelli Marc Morgan Delphine
Nougayrède Filip Novokmet
Thomas Piketty Emmanuel Saez
Li Yang Gabriel Zucman

companheiros WID.world:

O relatório em última análise, depende da coleta de dados, produção e

harmonização trabalho realizado por mais de uma centena de

Licença Creative Commons

companheiros WID.world localizados nos cinco continentes e que
4.0 - CC BY-NC-SA 4.0 Mundial contribuem para a Riqueza Mundial e Banco de Dados de Renda (visite
Desigualdade Lab de 2017
www.wid.world/team para mais informações) . As análises apresentadas

Desenho: Grande Kru, Berlim no relatório refletem as opiniões dos editores do relatório e não
necessariamente aqueles de companheiros WID.world.
A arte da capa baseada em uma
fotografia por Dimitri Vervitsiotis /
Getty Images
Mundial desigualdade relatório 2018

Sumário executivo
Sumário executivo

EU. Qual é o objetivo do

Mundial desigualdade denunciar 2018?

O Relatório Mundial sobre Desigualdade 2018 se baseia em uma metodologia de ponta para medir desigualdade de

renda e riqueza de forma sistemática e transparente. Ao desenvolver este relatório, a desigualdade Lab Mundial procura

preencher uma lacuna democrática e para equipar diversos atores da sociedade com os elementos necessários para se

envolver em debates públicos informados sobre a desigualdade.

▶ O objetivo do Relatório Desigualdade Mundo de 2018 é
contribuir para um debate democrático global mais informada
sobre desigualdade econômica, trazendo os dados mais
recentes e mais completa para a discussão pública.
renda e desigualdade de riqueza estatísticas detalhadas e
consistentes. medidas-padrão de desigualdade muitas
vezes dependem de pesquisas domiciliares, que
rotineiramente subestimar a renda e riqueza dos indivíduos
no topo da escada social.

▶ desigualdade econômica é generalizada e, até certo ponto

inevitável. é nossa convicção, no entanto, que, se o aumento
da desigualdade não está devidamente monitorados e
tratados, que pode levar a vários tipos de catástrofes políticas,
económicas e sociais.
▶ Nosso objetivo não é trazer todos em acordo a respeito da
desigualdade; isso nunca vai acontecer, pela simples razão
de que não existe nenhuma única verdade científica sobre o
nível ideal da desigualdade, e muito menos a combinação
mais socialmente desejável das políticas e instituições para
atingir esse nível. em última análise, cabe a deliberação
pública, e as instituições políticas e seus processos para
tomar essas decisões difíceis. mas este processo
deliberativo requer informação mais rigorosa e transparente
sobre a renda e riqueza.
▶ Para superar as limitações atuais, contamos com uma
metodologia inovadora que combina de uma forma
sistemática e transparente todas as fontes de dados à
nossa disposição: contas de renda e da riqueza nacional
(incluindo, quando possível, as estimativas de riqueza
offshore); levantamentos de renda familiar e riqueza; dados
fiscais provenientes de impostos sobre o rendimento;
dados de herança e riqueza (quando existentes); e
rankings de riqueza.
▶ As séries apresentadas neste relatório contar com os
esforços coletivos de mais de cem pesquisadores, cobrindo
todos os continentes, que contribuem para o banco de
dados WID.world. Todos os dados estão disponíveis online
em wir2018.wid.world e são totalmente reprodutível,
permitindo que qualquer pessoa para executar sua própria
análise e fazer a sua própria mente sobre a desigualdade.

▶ Para equipar os cidadãos para tomar tais decisões, também

buscamos relacionar fenômeno de tal macroeconômica como
as políticas de nacionalização e privatização, a acumulação de
capital, e a evolução da dívida pública tendências
microeconômicas na desigualdade focada em ganhos dos
indivíduos e das transferências governamentais, a riqueza
pessoal, e da dívida.

▶ Conciliar macro e microeconômica dados desigualdade

não é um exercício simples, uma vez que muitos países
não divulgar publicamente, ou não pode mesmo produzir,

4 Mundial desigualdade relatório 2018

 Sumário executivo

II. Quais são as nossas descobertas novo no mundial

A desigualdade de renda?

Nós mostramos que a desigualdade de renda aumentou em quase todas as regiões do mundo nas últimas décadas, mas em

velocidades diferentes. O fato de que os níveis de desigualdade são tão diferentes entre os países, mesmo quando os países

compartilham níveis semelhantes de desenvolvimento, destaca o papel importante que as políticas e instituições nacionais

desempenham na formação da desigualdade.

A desigualdade de renda varia muito entre regiões
do mundo. É menor na Europa e maior no Oriente
Médio.
▶ Desigualdade dentro regiões do mundo varia muito. Em
2016, a parcela da renda total nacional explicada por
apenas 10% assalariados que país (top parcela de renda
de 10%) foi de 37% na Europa, 41% na China, 46% na
Rússia, 47% nos EUA-Canadá, e cerca de 55% na África
Subsaariana, Brasil e Índia. no Oriente Médio, a região
mais desigual do mundo de acordo com nossas
estimativas, a parte superior de captura de 10% de 61%
da renda nacional ( Figura E1 ).
Nas últimas décadas, a desigualdade de renda aumentou
em quase todos os países, mas em velocidades diferentes,
o que sugere que as instituições e as políticas importa em
dar forma a desigualdade.
▶ desde 1980, desigualdade de renda tem
aumentou rapidamente na América do Norte, China, Índia e
Rússia. A desigualdade tem crescido moderadamente na
Europa ( Figura E2a ). A partir de uma ampla perspectiva
histórica, este aumento da desigualdade marca o fim de um
regime igualitário do pós-guerra que tomou formas diferentes
nessas regiões.

Figura E1
participação na renda nacional superior a 10% em todo o mundo de 2016

70%

61%
60% 55% 55%
54%

50% 47%
46%
Parcela da renda nacional (%)

41%
40% 37%

30%

20%

10%

0%

Europa China Rússia EUA-Canadá África Brasil India Middle East

Subsaariana

wir2018.wid.world para a série de dados e notas.

Em 2016, 37% da renda nacional foi recebida pelo Top 10% na Europa contra 61% no Médio Oriente. Fonte: WID.world (2017). Veja

Mundial desigualdade relatório 2018 5

 Sumário executivo

Figura E2a
Principais acções de rendimento de 10% em todo o mundo, 1980-2016: O aumento da desigualdade em quase toda parte, mas em velocidades diferentes

60%

50%
EUA-Canadá
Índia
Rússia China
Parcela da renda nacional (%)

40%
Europa

30%

20%

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

wir2018.wid.world para a série de dados e notas.

Em 2016, 47% da renda nacional foi recebida pelo top 10% no EUA-Canadá, em comparação com 34% em 1980. Fonte: WID.world (2017). Veja

▶ Há exceções para o padrão geral. no Médio Oriente, e os Estados Unidos, que tinham níveis semelhantes de

África subsariana, e Brasil, a desigualdade de rendimento desigualdade em 1980, mas hoje estão em situações radicalmente

tem permanecido relativamente estável, a níveis diferentes. Enquanto o topo parcela de renda 1% estava perto de

extremamente elevados ( Figura E2b ). Sem nunca ter 10% em ambas as regiões, em 1980, subiu apenas ligeiramente

passado pelo regime igualitário do pós-guerra, estas para 12% em 2016 na Europa Ocidental, enquanto ele subiu para

regiões definir o mundo “desigualdade de fronteira.” 20% nos Estados Unidos. Enquanto isso, nos Estados Unidos, a

parcela de renda inferior a 50% diminuiu de mais de 20% em 1980

para 13% em 2016 ( Figura E3 ).

▶ A diversidade de tendências observadas entre os países

desde 1980 mostra que a dinâmica da desigualdade de renda
são moldadas por uma variedade de contextos nacionais,
institucionais e políticos.
▶ Isso é ilustrado pelas diferentes trajetórias seguidas
pelos antigos países comunistas ou altamente
regulamentados, China, Índia e Rússia ( Figura E2a e b ). Osuperiores na década de 2000. Europa Continental, entretanto,
aumento da desigualdade foi particularmente abrupta na
Rússia, moderada na China, e relativamente gradual na
Índia, refletindo diferentes tipos de desregulação e
políticas de abertura visados ​nas últimas décadas nesses
países.
▶ A divergência nos níveis de desigualdade tem sido
particularmente extrema entre a Europa Ocidental
▶ A trajetória de renda desigualdade observada nos Estados
Unidos é em grande parte devido às desigualdades educacionais
maciças, combinado com um sistema fiscal que cresceu menos
progressiva apesar de um aumento na remuneração do trabalho
superior desde os anos 1980, e nos rendimentos de capital
viu um declínio menor em sua progressividade fiscal, enquanto a
desigualdade salarial também foi moderado por políticas
educacionais e de fixação dos salários que eram relativamente
mais favorável para lowand grupos de renda média. Em ambas
as regiões, a desigualdade de renda entre homens e mulheres
diminuiu, mas continua particularmente forte no topo da
distribuição.

6 Mundial desigualdade relatório 2018

 Sumário executivo

Figura E2b
Principais acções de rendimento de 10% em todo o mundo, 1980-2016: é a desigualdade mundo que se move em direção à fronteira de alta

desigualdade?

70%

60% Oriente
Parcela da renda nacional (%)

Brasil
Índia
50%
Sub-Sahariana

40%
EUA-Canadá

Rússia

30% China Médio

Europa

20%

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

wir2018.wid.world para a série de dados e notas.

Em 2016, 55% da renda nacional foi recebido pelos escalões de topo de 10% na Índia, contra 31% em 1980. Fonte: WID.world (2017). Veja

Como a desigualdade evoluiu nas últimas décadas entre os cidadãos globais? Nós fornecemos as primeiras

estimativas de como o crescimento da renda mundial desde 1980 tem sido distribuído em toda a totalidade da

população mundial. Os escalões de topo globais 1% capturou o dobro do que o crescimento como os 50% de

pessoas mais pobres. A parte inferior 50%, não obstante, se as taxas de crescimento importantes. A classe média

global (que contém todos os grupos mais pobres da renda de 90% na UE e os Estados Unidos) foi espremido.

a nível global, a desigualdade aumentou consideravelmente norte americanos e europeus grupos de renda baixa e
desde 1980, apesar do forte crescimento na China. média.

▶ A metade mais pobre da população mundial tem visto
sua receita crescer significativamente graças ao alto
crescimento na Ásia (particularmente na China e Índia). no
entanto, por causa da alta e crescente desigualdade
dentro dos países, o top 1% de indivíduos mais ricos do
mundo capturou o dobro do crescimento como a parte
inferior% indivíduos 50 desde 1980 ( Figura E4 ). O
crescimento do rendimento tem sido lento ou mesmo igual
a zero para os indivíduos com rendimentos entre o fundo
50% global e melhores grupos de 1%. Isso inclui todos os
▶ O aumento da desigualdade global não tem sido constante.
Enquanto o top 1% participação na renda mundial aumentou de
16% em 1980 para 22% em 2000, diminuiu ligeiramente em
seguida para 20%. A parcela de renda do mundial inferior a 50%
tem oscilado em torno de 9% desde 1980 ( Figura E5 ).
A inversão de tendência depois de 2000 é devido a uma
redução na desigualdade entre países de renda média, como
a desigualdade continuou dentro do país a aumentar.

Mundial desigualdade relatório 2018 7

 Sumário executivo

Figura E3
Top 1% vs. acções de rendimento 50% inferior nacionais nos EUA e Europa Ocidental, 1980-2016: divergentes trajetórias
desigualdade de renda

NOS

22%

20%

18%
Parcela da renda nacional (%)

Top 1% dos Estados Unidos

16%

14%

12% Inferior 50%

NOS

10%

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Ocidental, em comparação com 11% nos Estados Unidos. Fonte: WID.world (2017). Veja wir2018.wid.world para a série de dados e notas.
Em 2016, 12% da renda nacional foi recebida pelo top 1% na Europa Ocidental, em comparação com 20% nos Estados Unidos. Em 1980, 10% da renda nacional foi recebida pelo top 1% na Europa

Europa Ocidental

24%

22%

20% Inferior a 50% na

Europa Ocidental
Parcela da renda nacional (%)

18%

16%

14%

12%

10% Top 1% na
Europa Ocidental

8%

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Veja wir2018.wid.world para a série de dados e notas.

Em 2016, 22% da renda nacional foi recebida pela parte inferior 50% na Europa Ocidental. Fonte: WID.world (2017).

8 Mundial desigualdade relatório 2018

 Sumário executivo

Figura E4
A curva de elefante de desigualdade e crescimento global, 1980-2016

250%
Inferior 50% 12% Top 1% capturado
capturado de 27% do total do
crescimento total crescimento
200%
crescimento da renda real per adulta (%)

Prosperidade do
mundial de 1%
150%

100%

Rise of emergente Espremido inferior a 90% nos EUA

países e Europa Ocidental

50%

0%

90 80 70 60 50 40 30 20 10 99 99,9 99,99 99.999

grupo rendimento (percentil)

os países.
mundo 1%),Oso valores são líquidos
crescimento de in
foi de 74% fl ação.
entre 1980Fonte: WID.world
e rendimento
2016. O Topo (2017). Veja wir2018.wid.world
1%decapturado 27%média paratotal
do crescimento maisaodetalhes.
longo
população.
cada grupo.OOeixo
grupovertical mostra
superior a 1%oécrescimento
dividido emdodez o total um indivíduo estáem cada grupo entre deste
degrupos, 1980 eperíodo.
2016. estimativas
dePara
de grupo
p99p99.1 renda percentil
em conta(10%
as diferenças de custo
mais pobres entre de vida
mais entre
rico do
No eixo horizontal, a população mundial é dividido emgrupos, mais
cem grupos derico destes
tamanho grupos
igual dividido
população em dez
e classificados e o grupo
em ordem crescente topo é de novopara
da esquerda dividido em dez
a direita, de grupos
acordo de tamanho
com igual
o nível de renda de

Figura E5
O aumento da global de topo 1% versus a estagnação da global de 50% inferior, 1980-2016

25%

Global Top 1%

20%
Parte da renda global (%)

15%

Global inferior a 50%

10%

5%

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Fonte: WID.world (2017). Veja wir2018.wid.world para a série de dados e notas.

Em 2016, 22% da renda global foi recebido pelo Top 1% contra 10% para a parte inferior 50%. Em 1980, 16% da renda global foi recebido pelo Top 1% contra 8% para o fundo de 50%.

Mundial desigualdade relatório 2018 9

 Sumário executivo

III. Por que a evolução do privado

E PÚBLICO Capital propriedade importa para a
desigualdade?

A desigualdade econômica é em grande parte impulsionado pela posse desigual de capital, que pode ser privada ou

pública de propriedade. Mostramos que, desde 1980, muito grandes transferências de público a riqueza privada

ocorreu em quase todos os países, ricos ou emergentes. Enquanto a riqueza nacional aumentou substancialmente, a

riqueza pública é agora negativo ou próximo de zero nos países ricos. Indiscutivelmente isso limita a capacidade dos

governos para combater a desigualdade; certamente, tem implicações importantes para a desigualdade de riqueza

entre indivíduos.

Nas últimas décadas, os países tornaram-se mais ▶ A proporção de riqueza líquida privada para renda
ricos, mas os governos se tornaram pobres. nacional líquida dá uma visão sobre o valor total da riqueza
comandado por indivíduos em

Figura E6
O aumento de capital privado e da queda do capital público nos países ricos, 1970-2016

800%

700%
O capital privado

Espanha
600%
Valor da riqueza pública e privada líquido (% da renda nacional)

Japão
500%
França
Reino Unido

400% NOS

Alemanha

300%

200%

capital público

100%

0%

-100%
2010 2005 2000 1995 1990 1985 1980 1975 1970 2015

privada net. riqueza pública líquida é igual ao patrimônio público menos dívida pública. Fonte: WID.world (2017). Veja wir2018.wid.world para a série de dados e notas.
nacional. Em 1970, a riqueza pública líquida ascendeu a 36% da renda nacional, enquanto a figura era 326% para a riqueza líquida privada. riqueza líquida privada é igual a novos ativos privados menos dívida
Em 2015, o valor da riqueza rede pública (ou de capital público) nos EUA foi negativa (-17% do rendimento nacional líquido), enquanto o valor da riqueza privada líquida (ou capital privado) foi de 500% da renda

10 Mundial desigualdade relatório 2018


um país, em comparação com a riqueza pública realizada
pelos governos. A soma da riqueza privada e pública é
igual a riqueza nacional. O equilíbrio entre a riqueza pública
e privada é um determinante crucial do nível de
desigualdade.
▶ Houve um aumento geral na riqueza líquida privada nas
últimas décadas, de 200-350% da renda nacional na
maioria dos países ricos em 1970 para 400-700% hoje.
Este foi pouco afetada pela crise financeira de 2008, ou
pelas bolhas de preços de ativos vistos em alguns países
como o Japão e Espanha ( Figura E6 ). na China e na
Rússia houve invulgarmente grandes aumentos na
riqueza privada; seguindo suas transições de communist-
para economias capitalistas orientados, eles viram
quádruplos e triplo, respectivamente. Privado
Figura E7
O declínio de capital público, 1970-2016
70%
60%
Valor da riqueza pública líquida (% da riqueza nacional)
50%
40%
30%
20%
10%
0%
- 10%
2008 2003 1998 1993 1988 1983 1978
Veja wir2018.wid.world para a série de dados e notas.
Em 2015, a parcela da riqueza pública da riqueza nacional na França foi de 3%, em comparação com 17% em 1980. Fonte: WID.world (2017).
Sumário executivo
índices de riqueza de renda nesses países estão se
aproximando de níveis observados em França, Reino Unido e
Estados Unidos.
▶ Por outro lado, a riqueza líquida do setor público (isto é, bens
públicos menos dívidas públicas) diminuiu em quase todos os
países desde a década de 1980. na China e na Rússia, a
riqueza pública diminuiu de 60-70% da riqueza nacional para
20-30%. riqueza pública líquida tornou-se mesmo negativa nos
últimos anos nos Estados Unidos e Reino Unido, e é apenas
ligeiramente positiva no Japão, Alemanha e França ( Figura E7 ). Este,
sem dúvida, limita a capacidade do governo para regular a
economia, redistribuir a renda, e mitigar o aumento das
desigualdades. As únicas excepções ao declínio geral na
propriedade pública são países ricos em petróleo, com grandes
fundos soberanos, como a Noruega.
China
França
Alemanha
Japão
Reino
Unido EUA
2013
Mundial desigualdade relatório 2018 11
Sumário executivo

Iv. Quais são as nossas descobertas novo no

A desigualdade de riqueza global?

A combinação de grandes privatizações e aumento da desigualdade de renda dentro dos países tem alimentado

o aumento da desigualdade de riqueza entre indivíduos. Na Rússia e os Estados Unidos, o aumento da

desigualdade de riqueza tem sido extrema, ao passo que na Europa tem sido mais moderada. Riqueza

desigualdade ainda não retornou ao seu nível extremamente elevado início do século XX-nos países ricos.

Riqueza desigualdade entre os indivíduos
aumentou em velocidades diferentes entre os
países desde 1980.
▶ O aumento da desigualdade de renda e as grandes
transferências de público a riqueza privada que ocorrem ao longo
dos últimos quarenta anos produziram a crescente desigualdade
de riqueza entre os indivíduos. Riqueza desigualdade não tem, no
os principais 0,1% proprietários riqueza. O aumento das
quotas-riqueza superior em França e no Reino Unido foi mais
moderada ao longo dos últimos quarenta anos, em parte devido
ao efeito de amortecimento da riqueza em habitação crescente da
classe média, e um menor nível de desigualdade de renda do que
os estados unidos ( Figura E8 ).

entanto, ainda atingido os seus níveis início do século XX-in

Europa ou nos Estados Unidos. ▶ Grandes aumentos nas quotas-riqueza superior

▶ O aumento da desigualdade de riqueza tem sido, no entanto,
muito grande nos Estados Unidos, onde o topo share riqueza
1% aumentou de 22% em 1980 para 39% em 2014. maior
parte desse aumento da desigualdade foi devido ao aumento
de
também foram sentidos na China e na Rússia após suas
transições do comunismo para mais economias
capitalistas. A riqueza partes superior 1% duplicou na
China e na Rússia, entre 1995 e 2015, a partir de 15% a
30% e de 22% para 43%, respectivamente.

Figura E8
80%
Principais ações riqueza 1% em todo o mundo, 1913-2015: a queda e aumento da desigualdade de riqueza pessoal

70%

60%

50%
Rússia
Parte da riqueza pessoal (%)

França
UK China
40%
NOS

30%

20%

10%

0%

2000 1990 1980 1970 1960 1950 1940 1930 1920 2010

(2017). Veja wir2018.wid.world para a série de dados e notas.

Em 2015, a parcela da riqueza Top 1% foi de 43% na Rússia contra 22% em 1995. Fonte: WID.world

12 Mundial desigualdade relatório 2018

 Sumário executivo

v. Qual é o futuro do mundial

Desigualdade e como deve ser abordado?

Projetamos renda e riqueza desigualdade até 2050 sob diferentes cenários. Em um futuro no qual “business as

usual”, continua, a desigualdade global vai aumentar ainda mais. Alternativamente, se nas próximas décadas

todos os países seguem a trajetória desigualdade moderada da Europa nas últimas décadas, a desigualdade

de renda global pode ser reduzido caso em que também pode haver um progresso substancial na erradicação

da pobreza global.

A classe riqueza média global vai ser espremido
em “business as usual”.
▶ O aumento da desigualdade de riqueza dentro dos países
tem ajudado a estimular o aumento da desigualdade da
riqueza global. se assumirmos a tendência mundial para ser
capturado pela experiência combinada de China, Europa e os
Estados Unidos, a participação riqueza de 1% mais ricos
pessoas no mundo aumentou de 28% para 33%, enquanto a
percentagem comandado pelo fundo
75% oscilado em torno de 10% entre 1980 e 2016.
▶ A continuação das tendências de riqueza desigualdade últimos
verá a participação de riqueza de topo
0,1% proprietários riqueza global (em um mundo
representado pela China, a UE e os Estados Unidos)
apanhar com a participação da classe média riqueza global
em 2050 ( Figura E9 ).

Figura E9
A classe riqueza global espremido meio, 1980-2050

40%

1%

30%
Parte da riqueza global (%)

Médio 40% “classe

média global”

20%

Superior a 0,1%

10%

Assumindo que

Topo 0,01% “business as usual”

0%

1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050

representado pela China, a Europa e os EUA. Os valores são líquidos de in fl ação. Fonte: WID.world (2017). Veja wir2018.wid.world para a série de dados e notas.
atingissem 39% em 2050, enquanto o topo proprietários riqueza 0,1% possuiria quase tanta riqueza (26%) como a classe média (27%). A evolução dos grupos de riqueza globais 1987-2017 é
Em 2016, em um mundo representado pela China, a Europa e os EUA, a parcela da riqueza global do Top 1% foi de 33%. Em "Business as usual", a parcela superior a 1% da riqueza mundial

Mundial desigualdade relatório 2018 13

Sumário executivo

Figura E10
O aumento da desigualdade de renda global não é inevitável no futuro

30%
... todos os países seguem 1980-2016
desigualdade de US
Global Top 1% de tendência = cenário 2
25%
quota de renda
... todos os países seguem o seu próprio
1980-2016 desigualdade
tendência = cenário 1
20%
Parte da renda global (%)

... todos os países seguem UE

1980-2016 desigualdade
A desigualdade global
tendência = cenário 3
15% assumindo ...

cenário 3

10%
Cenário 1

cenário 2
Global inferior a 50%
5%
parcela de renda

0%

2000 1990 1980 2010 2040 2030 2020 2050

Fonte: WID.world (2017). Veja wir2018.wid.world para a série de dados e notas.

Se todos os países seguem a trajetória da desigualdade dos EUA entre 1980 e 2016 2017-2050, a parcela de renda do mundial Top 1% irá atingir 28% em 2050. As estimativas das quotas de
renda são calculados usando paridade de poder aquisitivo euros (PPP). PPP é responsável por diferenças de custo de vida entre os países. Os valores são líquidos de in fl ação.

desigualdade de renda global também vai aumentar 1980 e 2016. No entanto, a desigualdade global vai
sob um “business as usual” cenário, mesmo com diminuir moderadamente, se todos os países seguem a
hipóteses de crescimento optimistas em países trajetória desigualdade seguido pela UE entre 1980 e
emergentes. Esta não é inevitável, no entanto. hoje ( Figura E10 ).

▶ desigualdade de renda global também vai aumentar se
os países prolongar o caminho a desigualdade de renda
têm sido em desde 1980, mesmo com previsões
relativamente alta renda de crescimento na África,
América Latina e Ásia nos próximos três décadas.
desigualdade de renda global aumentará ainda mais se
todos os países seguem a trajetória de alta desigualdade
seguido pelos estados unidos entre
▶ Dentro-country dinâmicas de desigualdade tem um
tremendo impacto sobre a erradicação da pobreza global.
Dependendo de qual trajetória desigualdade é seguido por
países, os rendimentos da metade inferior da população
mundial pode variar de acordo com fator de dois em 2050 ( Figura
E11 ), variando de € 4 500 a € 9100 por ano, por adulto.

14 Mundial desigualdade relatório 2018

 Sumário executivo

Figura E11
A desigualdade tem impactos substanciais sobre a pobreza global

000
... todos os países seguem
€ 9 100
UE tendência 1980-2016
desigualdade
Renda média
000 10 € assumindo ...
... todos os países prolongé seu
próprio 1980-2016
€ 6 300 tendência a desigualdade
renda anual por adulto (€)

€ 000 8

... todos os países seguem

renda média inferior a 50% € 4 500 US tendência 1980-2016
desigualdade
4 000 € 6
€ 3 100

€ 2 000 €

€ 1 600

€0
2040 2030 2020 2010 2000 1990 1980 2050

fl ação. Fonte: WID.world (2017). Veja wir2018.wid.world para a série de dados e notas.
usando paridade de poder aquisitivo euros (PPP). Para efeito de comparação, € 1 = $ 1.3 = ¥ 4.4 em PPP. PPP é responsável por diferenças de custo de vida entre os países. Os valores são líquidos de in
Se todos os países seguem a trajetória da desigualdade da Europa entre 1980 e 2016, a renda média do fundo 50% da população mundial será € 9 100 em 2050. estimativas de renda são calculados

Combater renda e riqueza global desigualdade exige mudanças importantes nas políticas fiscais nacionais e

globais. políticas educacionais, governança corporativa e políticas de fixação dos salários precisa ser reavaliada

em muitos países. transparência de dados também é fundamental.

progressividade fiscal é uma ferramenta comprovada para
combater o aumento da renda e da desigualdade de riqueza no
topo.
▶ a pesquisa demonstrou que a progressividade do imposto é uma
ferramenta eficaz para combater a desigualdade. alíquotas
progressivas não só reduzir a desigualdade de pós-imposto, eles
evoluções permanecem incertas e dependerão deliberações
democráticas. é também importante notar que os impostos de
herança são inexistentes ou perto de zero nos países
emergentes de alta desigualdade, deixando espaço para
importantes reformas fiscais nesses países.

também diminuem a desigualdade antes de impostos, dando

escalões de topo menos incentivo para capturar partes mais altas
de crescimento através de negociação agressiva, aumentos
salariais e acumulação de riqueza. progressividade fiscal foi
drasticamente reduzido nos países emergentes ricos e alguns da
década de 1970 até meados da década de 2000. Desde a crise
um registo financeira global gravar a propriedade
dos activos financeiros iria lidar golpes severos à
evasão fiscal, lavagem de dinheiro e aumento da
desigualdade.

financeira global de 2008, a tendência de queda se estabilizou e ▶ Embora o sistema fiscal é uma ferramenta crucial para combater

até mesmo invertida em certos países, mas o futuro a desigualdade, ele também enfrenta potenciais obstáculos. A

evasão fiscal classifica alta entre estes, como foi recentemente

ilustrado pela Paraíso

Mundial desigualdade relatório 2018 15

Sumário executivo
Documentos de revelações. A riqueza detida em paraísos
fiscais aumentou consideravelmente desde a década de 1970
e atualmente representa mais de 10% do PIB global. O
aumento dos paraísos fiscais torna difícil medir
adequadamente e riqueza imposto de renda e de capital no
mundo globalizado. Enquanto registros de terra e imobiliário já
existem há séculos, eles perdem uma grande fração da
riqueza detida pelas famílias de hoje, como a riqueza leva
cada vez mais a forma de títulos financeiros. Existem várias
opções técnicas para a criação de um registro financeiro
global, que poderia ser utilizado pelas autoridades fiscais
nacionais para combater eficazmente a fraude.
acesso mais equitativo à educação e empregos bem
remunerados é primordial para atender à estagnação ou
taxas de crescimento da renda lento da metade mais
pobre da população.
▶ Uma pesquisa recente mostra que pode haver uma
enorme lacuna entre o discurso público sobre a igualdade
de oportunidades ea realidade do acesso desigual à
educação. nos Estados Unidos, por exemplo, fora de uma
centena de crianças cujos pais estão entre os 10% dos
assalariados de renda, única vinte a trinta ir para a
faculdade. No entanto, esse número atinge noventa
quando os pais estão dentro dos primeiros 10%
assalariados. no lado positivo, a pesquisa mostra que as
faculdades de elite que melhoram abertura para
estudantes de famílias pobres não precisa comprometer a
sua
16 Mundial desigualdade relatório 2018
resultados a fazê-lo. Em ambos os países ricos e emergentes,
pode ser necessário definir objectivos-enquanto transparentes
e verificáveis ​também mudança financiamento e
Systems-admissão para permitir a igualdade de acesso à
educação.
▶ acesso democrático ao ensino pode conseguir muito, mas
sem mecanismos para garantir que pessoas na base da
distribuição têm acesso a empregos bem remunerados, a
educação não vai ser suficiente para combater a desigualdade.
melhor representação dos trabalhadores nos órgãos de
governança corporativa, e as taxas de salário mínimo
saudáveis, são ferramentas importantes para alcançar este
objectivo.
Os governos precisam investir no futuro para
resolver os actuais níveis de desigualdade de renda e
riqueza, e para evitar novos aumentos das eles.
▶ Os investimentos públicos são necessários em educação,
saúde e proteção ambiental, tanto para combater a
desigualdade existente e para evitar novos aumentos. Isto é
particularmente difícil, no entanto, dado que os governos
dos países ricos tornaram-se pobre e em grande parte em
dívida. Redução da dívida pública é de nenhuma maneira
uma tarefa fácil, mas várias opções para realizá-lo existe,
inclusive tributação riqueza, alívio da dívida e à inflação e
têm sido utilizados ao longo da história quando os governos
foram altamente endividados, para capacitar as novas
gerações.
 WId.world
A fonte para a Global desigualdade DADOS

175
milhões
Os pontos
de dados

100% de acesso aberto,

Transparentes, reprodutíveis
 A desigualdade
de renda
70 países
acessível
- - - -
Desigualdade de
riqueza
30 países
acessível
- - - -
renda nacional

180+ PAÍSES
acessível

100+ pesquisadores
localizado ao longo
5 continentes

Local na rede Internet

disponível para
3 bilhões de usuários
em sua própria língua

Inglês chinês,
Francês e
espanhol

WID.WORLD

inteiramente financiado por

pública e sem fins lucrativos atores
 Visita WIr2018.WId.World
Para a versão on-line do relatório.

WID.WORLD