Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1a Questão (Ref.:201702687808)
(Juiz de Direito/MG. MODIFICADA) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo
certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de
Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito
combinado das duas doses de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para
produzir a morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um
desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se:
Fulgêncio e Batista respondem por homicídio doloso qualificado consumado, face à ocorrência da
autoria colateral.
Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo.
Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado, face à ocorrência da
autoria colateral incerta
Fulgêncio e Batista respondem, como coautores, por homicídio doloso, qualificado, consumado.
Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte.
Da ubiquidade
Da atividade
Da ficção verídica
Da realidade
Da ficção jurídica
O Brasil adotou o sistema trifásico de aplicação da pena, defendido por Nelson Hungria. Na primeira fase de
aplicação da pena, o juiz fixará a pena base observando
(136 Exame OAB/SP, 1ª Fase. Modificado) Segundo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou
erro no uso dos meios de execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge
pessoa diversa, ele deve responder como se tivesse praticado o crime contra aquela. No caso de ser,
também, atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do:
Indique o estabelecimento prisional destinado à execução da pena privativa de liberdade em regime aberto
NDA
Penitenciária
Colônia agrícola e a colônia industrial
Casa do albergado
Cadeia Pública