UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ- campus Presidente Vargas

Exercícios para a Prova de Direito Penal IV AV1

Profa. Gisela França Data: 27/04/2021

Nome:

Matrícula:

Campus: Presidente Vargas

OBS: As respostas deverão ser fundamentadas e possuir entre 3 linhas,

mínimo, e 10 linhas, máximo.

Postagem no Teams, em tarefas Exercícios para a Prova AV1, letra times new
roman, tamanho 12.

Postar o arquivo em Word. Preencher o cabeçalho.

Questão 1) Pedro Paulo, funcionário público estadual, escrevente de cartório

de secretaria de Vara Criminal, apropriou-se de um quadro valioso que foi
remetido ao Fórum juntamente com os autos do inquérito policial no qual foi
apreendido. Pedro Paulo cometeu algum delito? Explique: Em caso de
resposta afirmativa, mencione o crime, a objetividade jurídica e o objeto
material atingidos pela conduta:

Resposta: O Pedro Paulo, respondera o pelo crime de peculato, com base no

Art 312° do Código penal. Porque ele se apropriou de um quadro valioso.

Sim. Pedro Paulo cometeu o delito de Peculato disposto no artigo 312 do

código penal, Onde Pedro se apropriou de um bem particular (Quadro
valioso) do qual tinha a em razão da função pública. A objetividade jurídica
foi a improbidade administrativa, já o objeto material é o quadro valioso
subtraído dotado de um valor patrimonial.

Questão 2) Maria Luísa, funcionária pública que exercia cargo em comissão,

recebeu doações de roupas e objetos feitas para a Secretaria de Assistência
Social, local em que exercia as suas funções, destinadas a campanha de
solidariedade para o natal 2020, para serem distribuídas a pessoas carentes da
comunidade do Morro da Mangueira. De posse desses objetos, apropriou-se
de inúmeras peças. Nessa hipótese, Maria Luísa praticou que conduta
criminosa? Fundamente: Peculato apropriação
Resposta: Sim. Maria Luísa se enquadra na conduta do crime de Peculato, previsto no artigo
312 do código penal, sendo que em virtude de Maria como funcionária pública que exercia o
cargo em comissão terá sua pena aumentada em terça parte como previsto no artigo 327
parágrafo 2° do CP. Contudo se Maria For enquadrada como culposa no crime de Peculato e
reparasse o dano antes da Sentença condenatória será extinta a punição. Por Maria já exercer
o cargo em comissão e ter sua pena aumentada em virtude disse, caso ela fosse diretora sua
situação não alteraria

No caso em tela caberia a extinção da punibilidade se Maria Luísa reparasse o

dano antes da sentença condenatória? Fundamente:

Resposta: Teria a extinção do crime sim, porque ela não estaria mais com as
roupas que ela desviou da campanha. Mais ela responderia o crime de
Concussão que esta no art do Código Penal.

Se Maria Luísa fosse Diretora da Secretaria de Assistência Social haveria

alteração da situação jurídico-penal? Explique:

Resposta: será aumentada o crime do art 327° cp.

Questão 3) José Maria, funcionário público federal de determinado cartório do

Tribunal Regional Federal, após apropriar-se de objeto que tinha a posse em
razão do cargo que ocupava, é convencido por sua irmã a devolvê-lo na
manhã seguinte, o que vem efetivamente a fazer, comunicando o fato ao seu
superior hierárquico, que adota as medidas penais pertinentes. Nessa hipótese
José Maria cometeu conduta criminosa? Explique: Em caso afirmativo, de que
maneira ele será responsabilizado? Fundamente sua resposta:

Resposta: O José Maria cometeu o crime de peculato 312, mais deve o

arrepetimento, com art 16 do cp.
Questão 4) Em que consiste o Peculato-Estelionato? Há a possibilidade de
tentativa? Explique: Exemplifique uma hipótese de Peculato-Estelionato:

Resposta: O crime do artigo 313 do CP, peculato mediante erro de

outrem, é também conhecido como peculato estelionato.

O peculato estelionato ou mediante erro de outrem na disposição do

Artigo 313 do CP: Art. 313 do CP - Apropriar-se de dinheiro ou
qualquer utilidade que, no exercício do cargo, recebeu por erro de
outrem.

Questão 5) Paulo, funcionário público, concorre culposamente para a

apropriação de dinheiro proveniente dos cofres públicos, mas restitui antes da
sentença penal irrecorrível. Diante de tal fato, terá

(A) extinta a punibilidade.

(B) praticado crime de corrupção, sem diminuição de pena.

(C) a pena reduzida de um a dois terços.

(D) a pena reduzida de metade.

Resposta: A , art 312 parágrafo único.

Questão 6) Vivaldo da Silva, funcionário público municipal, encontrava -se de

serviço na caixa de recebimentos de impostos prediais em local próprio para
pagamentos de tributos em atraso. No final do dia, ao invés de depositar todos
os valores recebidos na conta da Fazenda Municipal, com a ajuda do bancário
José Eufrásio, desviou dois cheques, depositando-os em sua conta particular,
pretendendo devolver a importância aos cofres públicos no prazo de 3 dias.
Em relação ao caso relatado, pode-se afirmar que

a. Vivaldo não cometeu crime, pois pretendendo devolver a importância aos

cofres públicos, não agiu com dolo.

b. se Vivaldo restituir a importância devida aos cofres públicos antes da

sentença, será
declarada extinta a sua punibilidade.

c. José Eufrásio responderá em co-autoria com Vivaldo por peculato culposo.

d. Vivaldo não faz jus à extinção da punibilidade mesmo que restituir a

importância, pois cometeu crime de peculato doloso.

Resposta: D,

Questão 7) O funcionário público que exige de um indivíduo contribuição

social, que sabe indevida, comete crime de

A. peculato.

B. concussão.

C. excesso de exação.

D. corrupção ativa.

Resposta: C

Questão 8) Em relação aos crimes contra a Administração, assinale a

alternativa que correlaciona CORRETAMENTE os crimes às definições
abaixo:

I. Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem

móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou
desviá-lo, em proveito próprio ou alheio. Perculado

II. Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da
função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida.
Concussão

III. Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda

que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem
indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem

A) I – peculato, II – concussão, III – corrupção passiva.

B) I – peculato culposo, II – corrupção ativa, III – corrupção passiva.

C) I – corrupção ativa, II – peculato, III – concussão.

D) I – corrupção pura, II – peculato, III – prevaricação.

E) I – corrupção passiva, II – concussão, III – corrupção ativa.

Resposta: A

Questão 9) Paulo José, sócio administrador de agência de turismo, ofereceu

uma viagem à Europa a Maria Eduarda, agente fiscal de rendas, para
determiná-la a não autuá-lo por sonegação de tributo estadual. Maria Eduarda
aceitou a oferta, viajou e, quando voltou, foi até a empresa e lavrou auto de
infração pela sonegação do referido tributo. Nesse caso, Maria Eduarda
responderá por crime? Explique:

Resposta: Com base no art 317 do Codigo penal, Maria Eduarda respondera o
crime de Corrupção passiva, porque ela recebeu a viagem para Europa.

Questão 10) Juiz que dirigiu carro de Eike é afastado do cargo e será
investigado.

Flávio Roberto de Souza foi flagrado dirigindo carro apreendido de Eike.

Investigação vai apurar indícios de irregularidades do magistrado.

O Órgão Especial do Tribunal Regional Federal do Rio de Janeiro (TRF2)

decidiu nesta quinta-feira (5), por unanimidade, pelo afastamento do juiz
federal Flávio Roberto de Souza das funções do cargo, bem como decidiu
abrir investigação para apurar os indícios de irregularidades na atuação do
magistrado.

O afastamento aconteceu porque o juiz foi flagrado dirigindo um dos carros

do empresário Eike Batista que estavam apreendidos. Também estavam no
prédio onde ele vive, na Barra da Tijuca, Zona Oeste, um outro automóvel e
um piano.

Licença médica
Na terça-feira (3), uma junta médica formada por três médicos, reunida pelo
TRF2, concedeu licença para o juiz até o dia 8 de abril. O magistrado foi
afastado do caso Eike Batista por decisões do Conselho Nacional de Justiça e
do próprio TRF-RJ.

O problema de saúde que obrigou o afastamento do juiz não foi divulgado.

Porém, o laudo afirma que “a concessão da licença médica não é impeditiva
para que o juiz responda por seus atos em uma apuração disciplinar”.

Também na terça, a 2ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal do

Rio de Janeiro decidiu afastar o juiz Flávio Roberto de Souza do processo que
tem o empresário Eike Batista como réu, por manipulação do mercado e uso
indevido de informações privilegiadas. Todas as decisões tomadas pelo
magistrado foram anuladas, com exceção do bloqueio dos bens do empresário.

Os bens de Eike Batista seguem apreendidos. Após a sindicância contra Flávio

Roberto ter sido aberta, o juiz substituto determinou a devolução de alguns
bens que estavam em posse do magistrado, dois carros e um piano. Ele é o fiel
depositário, o que significa que eles ficam em sua posse, mas que não pode
utilizá-los. O dinheiro de contas, outros carros, incluindo o Porshe que o juiz
foi flagrado dirigindo, e outro bens seguem com a Justiça Federal.

(Disponível em:<http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2015/03/juiz-que-
dirigiu-carro-de-eike-e-afastado-do-cargo-e-sera-investigado.html>. Acesso
em: jan. 2016.)

Se constatada a veracidade dos fatos descritos no texto acima, de acordo com

o Código Penal Brasileiro, o juiz praticou, em tese, o crime de:

A) Corrupção passiva.

B) Peculato.

C) Facilitação de contrabando ou descaminho.

D) Prevaricação.

Resposta: B

Questão 11) Em que consiste a crime o crime de Facilitação de Contrabando

ou Descaminho? Ele admite tentativa? Mencione a objetividade jurídica e
forneça um exemplo da conduta incriminada:
Resposta: o Art 334° do código penal, exemplo alfândega. Contrabando:
Importação ou exportação de mercadoria cuja entrada no País ou saída dela é
absoluta ou relativamente proibida (art. 334-A, CP);

· Descaminho: trata-se de fraude empregada para iludir, total ou parcialmente

o pagamento de Imposto de Importação, Imposto de Exportação ou de
Consumo (art. 334, CP).

Em verdade, o crime de facilitação de contrabando ou descaminho é um crime

que se exige a conduta criminosa antecedente de terceiro para que seja
devidamente caracterizado o crime promovido pelo funcionário público,
entretanto, não se pode afirmar que a conduta possa ser culposa, mas sim,
dolosa, pois a real intenção do funcionário público é facilitar que o particular
viole a lei penal.

Questão 12) Discorra sobre os sujeitos do delito de Excesso de Exação e

mencione as modalidades através das quais a infração penal poderá ser
praticada:

Resposta: O crime de Excesso de exação, correspondente ao posto criado por

lei na estrutura hierárquica da administração pública, com denominação e
padrão de vencimentos próprios.

Art 316 cp: primeira