Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Coordenação de Química
Turma 8813 – G1
Determinação da densidade
Salvador, Bahia
Agosto de 2022
1
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia
Coordenação de Química
Turma 8813 – G1
Determinação da densidade
Equipe técnica
Heloisa Carvalho
Salvador, Bahia
Agosto de 2022
2
Sumário
1. Objetivos.........................................................................................................4
2. Introdução......................................................................................................5
3. Parte experimental........................................................................................6
3.2. Procedimentos..............................................................................................6
4. Resultados e discussão................................................................................9
5. Conclusões...................................................................................................15
6. Referências...................................................................................................16
3
1. Objetivos
4
2. Introdução
massa
densidade=
volume
densidade da substância
densidade relativa=
densidade da água
5
3. Parte experimental
3.2. Procedimentos
6
Experimento 2: Determinação da densidade do etanol por 3 métodos
Pesou-se um picnômetro;
O picnômetro foi cheio completamente com água destilada de
temperatura conhecida;
O picnômetro cheio foi pesado;
Foi determinada a massa e o volume da água destilada;
Foi calculada a densidade absoluta da água;
Após ambientação, o picnômetro foi cheio completamente com o etanol
de temperatura conhecida;
O picnômetro cheio foi pesado;
Foi determinada a massa do etanol;
Foi calculada a densidade absoluta do etanol;
Foi calculada a densidade relativa do etanol;
Foi calculado o erro percentual em relação ao valor experimental
previsto.
7
Experimento 3: Determinação da densidade de soluções etanólicas com
diferentes concentrações.
8
4. Resultados e discussões
Experimento 1:
Uma esfera de aço, lixada e seca, foi pesada com o auxilio de um béquer e
determinou-se que sua massa era equivalente a 66,9310g. Em uma proveta de
50,0 mL, colocou-se 28,3 mL de água e, para retirar bolhas de ar que
eventualmente ficaram retidas na proveta, bateu-se cuidadosamente em sua
lateral com o auxilio de uma baqueta de vidro com um pedaço de silicone em
sua extremidade. A esfera foi colocada na proveta inclinada a fim de diminuir a
dispersão de gotículas de água, porém foi inevitável que algumas gotículas
escapassem mesmo após a tentativa de recuperação das mesmas, fato que
pode ter contribuído para o aumento do erro percentual. A água presente na
proveta sofreu uma alteração após a introdução da esfera, esta alteração
corresponde a seu volume, sendo assim foi feita a leitura do novo menisco da
proveta após a alteração. Foi concluído então que o volume da esfera de aço
era de 9,2mL. Sabendo as medidas da esfera, calculou-se sua densidade,
obtendo como resultado o valor 7,3 g/mL. A esfera foi devidamente secada e o
procedimento foi repetido por mais duas vezes com pequenas alterações no
volume de água utilizado. Tendo sido feitas as três medidas, foi calculada uma
média aritmética dos resultados e teve-se como resultado o valor 7,4 g/mL,
utilizando esse valor foi calculado um erro percentual de 5,1%. Concluiu-se que
o alto percentual de erro foi devido á dificuldade de inserir a esfera na proveta,
como a esfera era pesada, ao tentar colocá-la na proveta parte da água foi
expelida para a parte superior da proveta. Concluiu-se também que podem ter
acontecido pequenos erros na leitura do menisco, visto que foi utilizada uma
proveta de plástico, material opaco que dificultou uma melhor leitura de seu
menisco.
9
atrapalham na medição do volume da peça, pois ocupam um volume, então a
medição tornou-se do volume da peça + volume das bolhas de ar. As
irregularidades da superfície também acumularam água após a primeira
medição, interferindo na precisão das medidas, pois modificavam o volume
presente na água que determinou-se previamente. Concluiu-se isso com base
na diferença significante da primeira medida para a segunda e terceira, onde a
segunda estava mais próxima do valor experimental fornecido pela literatura.
10
Experimento 2:
Método 1:
Massa do
31,2853g 31,2853g 31,2853g 31,5649g
béquer vazio
Massa de
15,00 mL de 11,6578g 11,6660g 11,6300g 11,6729g
etanol
Densidade do
0,78 g/mL 0,78 g/mL 0,78 g/mL 0.79 g/mL
etanol
Densidade
0,782 g/mL
média
% Erro 0,9%
11
Método 2:
Líquido: Etanol Cor: Incolor Aspecto: Límpido Tágua: 25°C Tamostra: 25°C
Massa do picnômetro vazio (g) 41,5753g
Massa picnômetro + líquido (g) 81,2606g
Massa do líquido (g) 39,6853g
Volume do líquido (mL) 50,2877g
Massa picnômetro + água (g) 91,7122g
Massa da água (g) 50,1369g
Volume da água (mL) 50,2877g
Densidade absoluta do líquido (g/mL) 0,789 g/mL
Densidade absoluta da água (g/mL) 0,997 g/mL
Densidade relativa do líquido (g/mL) 0,791 g/mL
Densidade absoluta experimental do
0,789 g/mL
líquido (g/mL)
% Erro 0%
12
Método 3:
13
Experimento 3:
Massa da
Concentração Massa do Densidade da
alíquota da
da alíquota béquer vazio alíquota
solução-mãe
25,00 mL 31,9173g 18,4117g 0,921 g/mL
20,00 mL 33,90g 4,71g 0,943 g/mL
10,00 mL 31,2834g 9,6987g 0,970 g/mL
5,00 mL 30,885g 19,622g 0,981 g/mL
3,00 mL 31,7294g 2,971g 0,990 g/mL
14
5. Conclusões
15
6. Referências
16