Biomecânica

Unidade: III Questão 2

Unidade III – Questão 2

Resposta correta: alternativa A.

Análise das afirmativas:

I – Afirmativa correta.

Justificativa: o posicionamento, fixação e distância entre eletrodos afetam a

quantidade de sinal capturado. A distância entre os eletrodos na configuração bipolar
deve ser controlada. As variações dessa distância afetam o comprimento de banda
das frequências e a amplitude do sinal EMG. A recomendação do Surface
ElectroMyoGraphy for the Non-Invasive Assessment of Muscles (Seniam) para
distância entre eletrodos é de 20 mm de centro a centro dos eletrodos. O local a ser
colocado o eletrodo também influencia na quantidade do sinal. O eletrodo não deve
ser colocado próximo ao ponto motor, pois é o ponto onde os potenciais de ação
viajam em direções opostas. Em função disso, caso cada eletrodo seja colocado em
uma posição equidistante do ponto motor, pode haver subtração dos sinais e
ausência de detecção nesse ponto, o que afeta diretamente a quantidade de sinal
capturado. O Seniam propõe, então, que os eletrodos sejam colocados entre o ponto
motor e o tendão distal do músculo a ser avaliado, ou seja, terço distal do músculo
conforme preconizam Basmajian e De Luca (1985). A direção dos eletrodos deve ser
ao longo da fibra muscular, pois o potencial de ação possui trajetória no sentido das
fibras musculares. Em função disso, o correto posicionamento do eletrodo tem efeito
direto na quantidade do sinal capturado. Um eletrodo deve ser colocado em
estruturas ósseas e servirá de referência para a configuração bipolar.

II – Afirmativa correta.

Justificativa: o tipo de contração afeta o sinal a ser capturado. Sabe-se que

contrações excêntricas apresentam menor ativação elétrica do que as contrações
concêntricas ou isométricas. A razão para esse fato está relacionada à contribuição
de força que é dada pelos elementos elásticos durante a contração excêntrica, ou
seja, a força passiva. A força passiva é produzida pelo estiramento de estruturas não
contráteis como epimísio, perimísio, endomísio e tendões. Essa força é gerada sem
nenhum tipo de ativação. Sendo assim, a escolha do modo de contração durante uma
análise EMG é fator determinante no resultado a ser obtido. Além disso, durante a
contração isométrica, o comprimento muscular escolhido para a realização da
contração também modifica a ativação muscular.
 III – Afirmativa correta.

Justificativa: os cuidados com a pele para reduzir a impedância tecidual também

afetam a magnitude do sinal. Para aquisição de sinais EMG é necessário diminuir a
impedância da pele, ou seja, a resistência à passagem do sinal. Sendo assim, deve-
se realizar tricotomia e abrasão para remoção de células mortas (esfregar com álcool
a pele). Quanto maior for a resistência à passagem do sinal, menor será a quantidade
ou a magnitude do sinal a ser captado.

IV – Afirmativa incorreta.

Justificativa: a mensuração da habilidade de um amplificador em eliminar o sinal

de modo comum chama-se taxa de rejeição de modo comum. O sinal de modo
comum é aquele detectado em ambos os eletrodos, tais como interferências da rede
elétrica, equipamentos eletrônicos, músculos distantes ou batimentos cardíacos,
considerados ruídos. Quanto mais alta a taxa de rejeição de modo comum, melhor o
cancelamento do sinal de modo comum (ou seja, do ruído). A razão de rejeição do
modo comum também afeta a magnitude ou a quantidade do sinal a ser captado.

V – Afirmativa incorreta.

Justificativa: a posição inicial do sujeito durante o teste também afeta a quantidade

do sinal capturado. Mudanças do posicionamento do sujeito podem afetar o
comprimento muscular de músculos que estão sendo monitorados. A alteração do
comprimento muscular afeta o sinal obtido durante a contração. Um exemplo seria a
posição do tronco durante um teste que se monitore a atividade quadriciptal. Ao
modificar a posição do tronco, modifica-se a angulação do quadril, o que afeta a
capacidade de ativação do reto femoral. Outro exemplo da influência da posição do
sujeito na ativação muscular é o posicionamento dos membros superiores durante os
testes de membros inferiores. Se o sujeito fixa os membros superiores com o objetivo
de se segurar durante a realização de um teste de membros inferiores, a capacidade
de ativação vai ser diferente comparada com a situação em que não fixa os membros
superiores.