Você está na página 1de 4

ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR DA SUPERINTENDENCIA, DE TRANSITO

E TRANSPORTES DE SALVADOR - TRANSALVADOR.

Auto de Infração AIT nº

MARIA ………………………, inscrita no CPF sob o nº XXXXXXX, residente e


domiciliada na Rua Gaspar de…BAIRRO – Salvador - Bahia, CEP XXXXXXX, na
qualidade de proprietária do automóvel particular FORD FOCUS HC FLEX, placa
XXXXX X modelo 2011 de cor branca vem, perante Vossa Excelência, respeitosa e
tempestivamente, apresentar DEFESA ao Auto de Infração AIT nº XXXXX de
13/04/2022, nos termos das disposições constantes no Código Nacional de Trânsito e
demais diplomas pertinentes, em face dos argumentos a seguir aduzidos expor o que se
segue.

RECURSO ADMINISTRATIVO

FATOS

A Requerente, aqui mencionada, Sra. XXXXXXXX PERDIZ, inscrita no CPF nº


XXXXX – RG nº XXXX, residente e domiciliada na Rua Gaspar BAIRRO – Salvador -
Bahia, CEP XXXXX, na qualidade de CONDUTORA devidamente habilitada pelo
Departamento de Trânsito Estadual – DETRAN, Carteira Nacional de Habilitação – CNH
sob o n.º XXXX, sempre conduziu o veículo com total zelo e observância às leis de
trânsito.

Ocorre que, no dia 13/04/2022, a Requerente foi surpreendida pelo Auto de Infração em
epígrafe, sob o enfoque de Estacionar em desacordo com a regulamentação –
estacionamento rotativo, sendo tipificado no art. 181, XVII do Código de Trânsito
Brasileiro.

Em vista disto, está sendo a Requerente compelida a arcar com pena pecuniária no valor
de R$ 195,23 (cento e noventa e cinco reais e vinte e três centavos), e cumulativamente,
penalizado com 5 (cinco) pontos na Carteira Nacional de Habilitação.

Permissa vênia, o Auto de infração que ora se combate é insubsistente e deve ser julgado
inconsistente e irregular por Vossa Senhoria, nos termos abaixo, expostos:

ATIPICIDADE DA CONDUTA

O veículo não estava estacionado na Avenida Princesa Leopoldina, nº564, próximo ao


Hospital Português às 19h52min da infração, apenas PARADO por alguns instantes. O
Auto de Infração foi preenchido por erro de interpretação do agente fiscalizador que deve
ter entendido que o veículo estava estacionado, mas que na verdade não estava.

No momento em que o veículo ficou parado em poucos instantes, vale destacar que a
condutora estava dentro do veiculo aguardando o seu familiar acompanhante de sua
mãe, que estava internada no Hospital Português como prova documento anexo no
bojo dessa demanda. A saber: data entrada no Hospital 05/04/2022, data da alta
20/04/2022
Ademais, nota-se que não havia nenhuma sinalização aduzindo que seria proibido parar,
bem como ser proibido ESTACIONAR.

É importante completar que a Requerente sempre tentou ao máximo seguir as normas de


trânsito, dessa forma, não merece prosperar um fato no qual a mesma sabe que não
infringiu nenhuma norma.

Pelo exposto, houve uma má interpretação do Agente fiscalizador tendo em vista a


distancia em que o mesmo estava posicionado, bem como por não verificar se de fato o
veiculo estava estacionado, ou até mesmo se havia sinalização no local proibindo o
Condutor de parar momentaneamente.

Sendo assim, não havendo a sinalização ou não tendo o aviso do agente de trânsito a fim
de solicitar a retirada do veiculo que supostamente interpretou estar em local incorreto
para PARAR ou ESTACIONAR temporariamente, o Condutor não agiu contra as regras
de trânsito.

Deve-se ressaltar ainda o caráter educativo do Código de Trânsito Brasileiro, evitando


transformá-lo simplesmente em um mecanismo de arrecadação, sobretudo no caso em tela.
Dessa forma, a decisão imposta pela autoridade de trânsito deve ser cancelada por esta
JARI, eis que desprovida de fundamentos sólidos e eivada de nulidades.

DOS PEDIDOS

Pelo exposto vem respeitosamente requerer:

a) Vossa excelência ao receber a defesa ora apresentada para, ao final, julgá-la


procedente, declarando-se a insubsistência do auto de infração nº T946502175,
sustando todos os seus efeitos legais e procedendo-se o seu imediato arquivamento
haja vista a perda do objeto da infração.
b) Que o alto em questão seja arquivado em razão da ausência de fundamentação na
peça acusatória contra o requerente.

c) O efeito suspensivo caso a presente demanda não seja julgada dentro do prazo legal.

Termos em que,

Pede deferimento.

Lauro de Freitas, 18 de maio 2022.

___________________________________
Recorrente

Você também pode gostar