Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

A&A 672, A52 (2023) https://doi.org/

10.1051/0004-6361/202345839 Comotronomia
&
©
c Os Autores 2023
Astrofísica

A pesquisa do legado SPIRou

Período de rotação de anãs silenciosas M da polarização circular no infravermelho próximo
linhas espectrais: A análise SPIRou APERO?
P. Fouqué1, E. Martioli2,3, J.-F. Donati1, LT Lehmann1, B. Zaire1,4, S. Bellotti1,5, E. Gaidos6, J. Morin7,
C. Moutou1, P. Petit1, PCH Alencar4, L. Arnold8, É. Artigau9, T.-Q. Cang10, A. Carmona11, Nova Jersey Cook9,
P. Cortés-Zuleta12, PI Cristofari1, X. Delfosse11, R. Doyon9, G. Hébrard3, L. Malo9, C. Reylé13e C. Usher8

1
Institut de Recherche en Astrophysique et Planétologie, Université de Toulouse, CNRS, 14 avenue Edouard Belin, 31400 Toulouse, France

e-mail:Pascal.Fouque@irap.omp.eu
2
Laboratório Nacional de Astrofísica, Rua Estados Unidos 154, 37504-364 Itajubá, MG, Brasil Institut
3
d'Astrophysique de Paris, CNRS, Sorbonne Université, 98 bis bd Arago, 75014 Paris, France
4
Departamento de Física-Icex-UFMG Antônio Carlos, 6627 , 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brasil
5
Divisão de Ciência, Direção de Ciência, Centro Europeu de Pesquisa e Tecnologia Espacial (ESA/ESTEC), Keplerlaan 1,
2201 AZ Noordwijk, Holanda
6
Departamento de Ciências da Terra, Universidade do Havaí em Mānoa, 1680 East-West Road,
7
Honolulu, HI 96822, EUA , Kamuela, HI 96743, EUA
8
9
Université de Montréal, Département de Physique, IREX, Montreal, QC H3C 3J7, Canada Beijing
10
Normal University, No.19, Xinjiekouwai St, Haidian District, Beijing 100875, PR China Université
11
Grenoble Alpes, CNRS, IPAG, 38000 Grenoble, França
12
Laboratoire d'Astrophysique de Marseille, Aix-Marseille Université, CNRS, 38 rue Frédéric Joliot-Curie, 13388 Marselha, França
13Institut UTINAM, CNRS, Université Bourgogne-Franche-Comté, OSU THETA Franche-Comté-Bourgogne, Observatoire
de Besançon, BP 1615, 25010 Besançon Cedex, França

Recebido em 3 de janeiro de 2023 / Aceito em 3 de fevereiro de 2023

ABSTRATO

Contexto.O período de rotação das estrelas é um parâmetro importante junto com a massa, o raio e a temperatura efetiva. É um parâmetro essencial para
qualquer monitoramento de velocidade radial, pois a atividade estelar pode imitar a presença de um planeta no período de rotação estelar. Existem vários
métodos para medi-lo, incluindo longas sequências de medições fotométricas ou séries temporais de indicadores de atividade estelar. Mira.Aqui, usamos a
polarização circular nas linhas espectrais do infravermelho próximo para uma amostra de 43 anãs silenciosas M e comparamos os períodos de rotação
medidos com aqueles obtidos com outros métodos.
Métodos.De StokesVsequências espectropolarimétricas observadas com SPIRou no Telescópio Canadá-França-Havaí e os dados processados
com o pipeline APERO, calculamos os perfis de deconvolução de mínimos quadrados usando diferentes máscaras de linhas estelares atômicas
com fator de Landé conhecido apropriado para a temperatura efetiva da estrela. Derivamos o campo magnético longitudinal para examinar sua
possível variação em 50 a 200 observações de cada estrela. Para determinar o período de rotação estelar, aplicamos uma regressão de processo
gaussiano, permitindo determinar o período de rotação de estrelas com campo longitudinal evolutivo.
Resultados.Conseguimos medir um período de rotação para 27 das 43 estrelas de nossa amostra. O período de rotação era anteriormente desconhecido para 8 dessas
estrelas. Nossos períodos de rotação concordam bem com os períodos encontrados na literatura com base em fotometria e indicadores de atividade, e confirmamos que
a espectropolarimetria no infravermelho próximo é uma ferramenta importante para medir períodos de rotação, mesmo para estrelas magneticamente silenciosas.
Além disso, calculamos as idades de 20 estrelas de nossa amostra usando girocronologia.

Palavras-chave.estrelas: campo magnético – técnicas: polarimétricas – técnicas: espectroscópicas – estrelas: parâmetros fundamentais – estrelas:
baixa massa – estrelas: rotação

?Com base em observações obtidas no Telescópio Canadá-França-Havaí (CFHT), que é operado a partir do cume de Maunakea pelo Conselho
Nacional de Pesquisa do Canadá, o Institut National des Sciences de l'Univers do Centre National de la Recherche Scientifique da França , e a
Universidade do Havaí. Baseado em observações obtidas com o SPIRou, um projeto internacional liderado pelo Institut de Recherche en
Astrophysique et Planétologie, Toulouse, França.

A52, página 1 de24

artigo de acesso aberto,publicado pela EDP Ciências, sob os termos da Licença de Atribuição Creative Commons (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0),
que permite o uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente citado. Este artigo é
publicado em acesso aberto sob oInscrever-se no modelo aberto.Inscreva-se no A&Apara apoiar a publicação de acesso aberto.
 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)
1. Introdução
O período de rotação (doravantePpodridão) é uma característica
importante de uma estrela, assim como sua temperatura efetiva (Teff),
massa, raio e gravidade correspondente (logg),metalicidade ([M/H]) e
idade. No contexto da procura de exoplanetas por velocimetria (medida
da velocidade radial, RV), o conhecimento do período de rotação estelar
evita atribuir um pico de periodograma a um período orbital de um
exoplaneta tendo em conta o ruído sistemático que é introduzido pela
atividade estelar (p. ,Queloz e cols. 2001). Várias publicações
identificaram um sinal periódico como devido à atividade e/ou métodos
propostos para distinguir o jitter RV da variação Kepleriana (ver, por
exemplo,Bonfils et ai. 2007;Figueira e cols. 2010;Boisse et ai. 2011) ou
identificou um sinal que foi anunciado anteriormente como devido a um
planeta como realmente sendo causado por atividade (por exemplo,
Huélamo et al. 2008;Robertson e outros. 2014; Robertson & Mahadevan
2014;Kane et ai. 2016;Faria e cols. 2020).
Os períodos de rotação estelar para estrelas magnéticas foram
medidos usando o campo magnético de superfície de pequena escala,
que é detectado através do alargamento e intensificação de algumas
linhas estelares devido ao efeito Zeeman (por exemplo,Babcock 1947) ou
o campo magnético de superfície em larga escala derivado do sinal
polarimétrico de linhas espectrais, como pioneiro porPreston(1971),
Landstreet(1980) para estrelas de tipo inicial. Uma variação periódica no
campo magnético longitudinal é interpretada como devido ao
aparecimento periódico de regiões magnéticas na superfície da estrela,
o que permite medir seu período de rotação; verLandstreet(1992) para
uma revisão. Uma aplicação para anões M pode ser encontrada em
Donati et ai. (2008),Morin et ai.(2008,2010),Hebrard et al.(2016).
Os períodos de rotação também podem ser medidos a partir de
longas sequências fotométricas obtidas com pequenos telescópios
como o ASAS1(Pojmanski 1997), APT2(Henrique 1999), HATNet3
(Bakos et ai. 2004), NSVS4(Woźniak et al. 2004), SuperWASP5
(Pollacco et ai. 2006) e MEarth (Nutzman & Charbonneau 2008;
Irwin et ai. 2009): exemplos podem ser encontrados emKiraga e
Stepien(2007),Irwin et ai.(2011),Suárez Mascareño et al. (2016),
Díez Alonso et al.(2019), entre outros, ou mais recentemente, de
telescópios espaciais comoKepler, K2 ou TESS6
(Díez Alonso et al. 2019).
Uma técnica alternativa usa sequências de indicadores de
atividade estelar, como Hα, Ca II H&K, o trigêmeo infravermelho Ca
II, ou valores calculados ao mesmo tempo que as velocidades
radiais usando a função de correlação cruzada (CCF), como a largura
total na metade máximo (FWHM), contraste ou a bissetriz (por
exemplo,Noyes et ai. 1984;Queloz e cols. 2001;Bonfils et ai. 2007,
2013;Oeste et ai. 2008;Boisse et ai. 2011;Suárez Mascareño et al.
2015,2018; Nelson e cols. 2016;Toledo-Padrón et al. 2019;Lafarga et
ai. 2021).
No âmbito do levantamento legado SPIRou (doravante SLS), uma
amostra de cerca de 50 estrelas próximas de baixa massa é monitorada
regularmente para detectar exoplanetas usando o espectropolarímetro
SPIRou (Donati et ai. 2020). Alguns desses alvos carecem de um período
de rotação medido e alguns têm várias medições que às vezes
discordam. Para esclarecer a situação e aumentar a amostra de períodos
de rotação conhecidos, focamos neste artigo na determinação do
período de rotação explorando a escala em larga escala
1
Levantamento automatizado All Sky. Telescópio fotoelétrico
2
automático. Rede de telescópios automatizados de fabricação
3
húngara. Pesquisa de Variabilidade do Céu Norte.
4
5
Pesquisa de grande angular para planetas. Satélite
6
de pesquisa de exoplanetas em trânsito.
A52, página 2 de24
informações de campo magnético extraídas do StokesVperfis de
linhas espectrais.
O artigo está organizado da seguinte forma: Sec.2descreve
brevemente o SPIRou7e o SPIRou Legacy Survey (SLS8; id P40 e
P42, PI: Jean-François Donati). Seção3descreve o software
genérico chamado A PipelinE para Reduzir Observações APERO9
(v0.7.232,Cook e cols. 2022), que é usado para reduzir as
observações do SPIRou, em particular, a análise
espectropolarimétrica e a derivação do campo magnético
longitudinal. Seção4 explica os resultados para as estrelas em nossa
amostra, separando-as em três categorias de acordo com seu tipo
espectral. Dois exemplos são tratados em detalhes, e uma
comparação é feita com resultados da literatura. Finalmente, Sec.5
examina nossos resultados gerais e outras perspectivas.
2. Observações
As observações fazem parte do grande programa SPIRou Legacy Survey
do CFHT. O SPIRou é um espectropolarímetro de infravermelho próximo
(NIR) estabilizado de alta resolução (Donati et ai. 2020) montado no
CFHT de 3,6 m no topo de Maunakea, Havaí. Ele é projetado para
velocimetria e espectropolarimetria de alta precisão para detectar e
caracterizar exoplanetas e campos magnéticos estelares. Ele fornece
cobertura total do espectro NIR de 950 nm a 2500 nm com um poder de
resolução espectral de λ/∆λ∼70 000.
Ao SLS foram atribuídas 310 noites ao longo de sete semestres
(fevereiro de 2019 a junho de 2022). Abrange três tópicos científicos
diferentes, chamados de pacotes de trabalho (consulteDonati et ai. 2020
para detalhes). A análise deste artigo restringe-se ao pacote de trabalho
1 (WP1), dedicado a uma busca cega de planetas. Mais de 50 milhões de
anões foram monitorados regularmente durante as execuções do
SPIRou (normalmente dez noites contínuas por mês). Excluímos estrelas
ativas monitoradas com períodos de rotação curtos e bem conhecidos
deste estudo (Ppodridão< 5 d): Gl 388 (AD Leo), Gl 406 (CN Leo), Gl 873 (EV
Lac), GJ 1111 (DX Cnc), GJ 1154, GJ 1245B, GJ 3622 e PM J18482+0741.
Portanto, selecionamos 43 estrelas na amostra WP1 original para as
quais cerca de 150 (50 pelo menos, 250 no máximo) sequências
polarimétricas (de quatro subexposições individuais cada) foram
garantidas. Isso representa cerca de 6.800 visitas, correspondendo a
mais de 27.000 espectros individuais obtidos para a amostra
considerada. As estrelas pertencentes à nossa amostra e suas
características estelares são dadas na Tabela1:gaiamagnitudes
absolutas e uso de coresgaiaDR3 (Colaboração Gaia 2021 See More);
temperaturas efetivas e metalicidades vêm deCristofari et ai. (2022), que
usou o mesmo conjunto de observações e a mesma amostra (exceto
para Gl 581, que não satisfaz nosso critério de número mínimo de
visitas); e as massas foram calculadas a partir de 2MASS absolutoks
magnitude e metalicidade usando oMann et ai.(2019) relações. A
precisão relativa dessas massas é de 2 a 3% de acordo comMann et ai.(
2019), e os erros internos chegam a 30 K e 0,1 dex paraTeffe [M/H], de
acordo comCristofari et ai.(2022). Dividimos nossa amostra em três
subamostras de acordo com um proxy de massa estelar. Esses três
compartimentos de massa correspondem aos três tipos de
comportamento magnético identificados entre as anãs M ativas por
Morin et ai.(2010, veja a Fig. 15 nele). Preferimos definir as regiões de
acordo com o absolutoG magnitude em vez de usar os tipos espectrais.
Embora correspondam em média, uma baixa metalicidade torna a
estrela mais fraca em
7http://spirou.irap.omp.eu e https://www.cfht.
hawaii.edu/Instruments/SPIRou/
8http://spirou.irap.omp.eu/Observations/ The-
SPIRou-Legacy-Survey
9https://github.com/njcuk9999/apero-drs
 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)
um determinado tipo espectral: Gl 412A (M1,0V, [M/H] = −0,42) é 1
mag mais fraco emGdo que Gl 410 (M1V, [M/H] = +0,05), portanto
ambos não devem pertencer ao mesmo grupo. As linhas horizontais
na Tabela1separar as três subamostras. O número de visitas
corresponde ao número inicial, antes que algumas sequências
polarimétricas fossem rejeitadas pelos motivos explicados na Seção
3.2. Finalmente, listamos o FWHM da mediana StokesEUperfil de
cada estrela porque foi usado para definir a faixa de velocidade na
qual medimos o campo magnético longitudinal do StokesVperfil,
conforme explicado na Seção3.2.
3. Redução e análise de dados SPIRou
3.1. redução APERO
Nossos dados SPIRou foram reduzidos com o software APERO. O APERO
primeiro executa algum pré-processamento inicial do 4096× Imagens de
4096 pixels do HAWAII 4RGMT(H4RG), aplicando uma série de
procedimentos para corrigir os efeitos do detector, remover o ruído
térmico de fundo e identificar pixels ruins e impactos de raios cósmicos.
Em seguida, usa exposições de uma lâmpada halógena de quartzo
(plana) para calcular a posição de 49 das 50 ordens espectrais échelle
registradas no detector. Ele extrai otimamente (Horne 1986) espectros
dos dois canais científicos (fibras A e B) e do canal de referência
simultâneo (fibra C). Essa extração APERO leva em consideração a forma
não Gaussiana do perfil do instrumento gerado pelo cortador de pupila.
O APERO corrige os espectros para a assinatura blaze das ordens échelle
obtidas das exposições de campo plano, conforme descrito emCook e
cols.(2022). Tanto um espectro 2D pedido por pedido quanto um
espectro 1D combinado são produzidos para cada canal de cada
exposição científica.
A calibração pixel-comprimento de onda é obtida a partir de
exposições de uma lâmpada de catodo oco de urânio-neon e um
Fabry-Pérot etalon, geralmente seguindo o procedimento dado em
Hobson e outros.(2021), mas com diferenças descritas em Cook e
cols.(2022). Referimo-nos às seitas. 5.4 e 6.6 deste último trabalho
para detalhes sobre o uso de uma noite de referência para todo o
levantamento e atualizações para cada noite de levantamento, com
diferenças sutis na calibração do comprimento de onda das fibras
AB em relação às fibras A e B separadamente. Este procedimento
fornece comprimentos de onda no quadro de repouso do
observatório, mas o APERO também calcula a velocidade radial da
Terra baricêntrica (BERV) e a data juliana baricêntrica (BJD) de cada
exposição usando o códigobarycorpy10(Wright & Eastman 2014;
Kanodia & Wright 2018). Estes podem então ser usados para
referenciar o comprimento de onda e o tempo para o quadro
baricêntrico do Sistema Solar.
O APERO calcula o espectro da transmissão telúrica usando uma
nova técnica baseada em um modelo obtido a partir da coleta de
observações estelares padrão realizadas desde o início das operações do
SPIRou em 2019 e um ajuste feito para cada observação individual
usando uma técnica revisada com base nos princípios explicado em
Artigau et ai.(2014), como brevemente descrito emCook e cols.(2022) e
com mais detalhes em Artigau et ai.(2022). O APERO também calcula os
parâmetros de Stokes descrevendo o estado de polarização, conforme
definido, por exemplo, em Landi Degl'Innocenti(1992). Cada estado de
polarização ortogonal é registrado em uma fibra científica. Quatro sub-
exposições são feitas com diferentes posições dos losangos de quarto
de onda: o método é descrito emDonati et ai.(1997). Os dois estados de
polarização de cada subexposição são combinados para definir os
parâmetros de Stokes.
10https://github.com/shbhuk/barycorrpy
termos, conforme explicado na Seção 10.1 deCook e cols.(2022)
usando equações definidas emBagnulo et al.(2009): os StokesEU
parâmetro mede a intensidade, o StokesVparâmetro mede a
polarização circular, e o StokesQevocêmeça a polarização linear
(não utilizada neste trabalho). Outra combinação define uma
medição nula para quantificar a qualidade dos StokesVdetecção. O
continuum para StokesEUeVpode ser modelado por um algoritmo
sigma-clip iterativo para ajustar um polinômio aos dados. Os
espectros são normalizados para este continuum antes de uma
análise LSD ser realizada. Mais detalhes são dados emMartioli et ai.(
2020), Cook e cols.(2022).
3.2. Análise de espectropolarimetria
Analisamos ainda mais os espectros polarizados do SPIRou usando
o códigoespirou-polarimetria11, que aplicamos aos espectros 2D
corrigidos telúricos. Assumimos que a correção telúrica APERO é
boa o suficiente para não precisarmos excluir zonas de faixas de
água telúrica neste código. The StokesEU, StokesV, e os espectros
de polarização nula foram compactados em perfis de uma linha
usando o método de deconvolução de mínimos quadrados (LSD) de
Donati et ai.(1997). As máscaras de linha usadas em nossa análise
LSD foram calculadas usando o catálogo VALD3 (Piskunov et ai.
1995;Ryabchikova et ai. 2015) e uma atmosfera modelo MARCS (
Gustafsson et ai. 2008) com uma grade de temperaturas efetivas
entre 3000 K e 4000 K em passos de 500 K, uma gravidade
superficial constante de logg =5,0 dex, e uma velocidade micro-
turbulenta υmicrofonede 1 km s−1. Selecionamos todas as linhas com
profundidade superior a 3% e com fator Landé degeff> 0 para um
total de 2.460, 1.335 e 956 linhas atômicas para 4.000 K, 3.500 K e
3.000 K, respectivamente. Normalizamos os StokesVperfil usando
um comprimento de onda médio, uma profundidade média e um
fator de Landé médio das linhas na máscara, mas usamos apenas a
profundidade média para normalizar o StokesEUperfil. Para a
máscara de 4000 K (3500 K e 3000 K), os valores médios são 1651,2
nm (1617,9 nm e 1604,8 nm) para os comprimentos de onda, 0,135
(0,133 e 0,155) para as profundidades e 1,249 (1,242 e 1,235) para o
Landé fatores. Para garantir que StokesEUOs perfis LSD têm um
continuum em 1, usamos uma regressão linear de um número
significativo de caixas localizadas bem fora da linha para cada perfil
para melhorar a normalização do continuum. Medimos o desvio
padrão dos valores nessas caixas e rejeitamos os perfis para os
quais esse desvio padrão desviou significativamente da média de
todos os perfis. Esta regressão linear nos dá um perfil de Voigt mais
bem definido, permitindo uma medida mais precisa do FWHM da
mediana StokesEUPerfil LSD de cada estrela.
Nem todas as sequências polarimétricas levaram a uma medição útil do
campo magnético longitudinal. Existem várias etapas de rejeição de dados: a
correção telúrica de alguns espectros pode falhar, alguns perfis LSD são
ruidosos o suficiente para não serem ajustados por um perfil Voigt e outros
podem ser ajustados, mas apresentam um continuum mais ruidoso do que o
resto (veja acima ) e são, portanto, rejeitados. Rejeitamos apenas dados que
possam contaminar nossos resultados, especialmente, para construir uma
mediana limpa de StokesEUperfil no qual medimos o FWHM e definimos os
limites de velocidade para integrar o StokesVperfil (usando 6 FWHM como
janela de medição, significando±3 FWHM, geralmente sobre±20 kms−1). O
número final de sequências polarimétricas usadas em nosso estudo é de
cerca de 6.500, em comparação com as 6.800 sequências inicialmente
disponíveis para nossa amostra de estrelas. Esta é uma perda aceitável de
cerca de 4% que geralmente corresponde a espectros com uma baixa relação
sinal-ruído (S/N).
11https://github.com/edermartioli/spirou-polarimetry
A52, página 3 de24
 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Tabela 1.Características estelares da amostra de 43 M anãs.

Estrela tipo espectral MG GPA−GPR Massa Teff [M/H] visitas FWHM StokesEU
unidades revista revista M k dex km s−1
Gl 338B M0V 8.046 1.846 0,58 3952 − 0,08 58 6,95±0,25
Gl 846 M0,5V 8.282 1.967 0,57 3833 0,07 194 6,65±0,26
Gl 205 M1,5V 8.327 2.122 0,58 3771 0,43 160 6.54±0,16
Gl 410 M1V 8.426 2.006 0,55 3842 0,05 131 7.73±0,21
Gl 880 M1,5V 8.611 2.151 0,55 3702 0,26 166 6.37±0,17
Gl 514 M1.0V 8.793 2.088 0,50 3699 − 0,07 177 5.84±0,29
Gl 382 M2.0V 8.898 2.234 0,51 3644 0,15 124 6.34±0,31
Gl 752A M3.0V 9.240 2.379 0,47 3558 0,11 130 6.06±0,23
Gl 48 M2,5V 9.364 2.459 0,46 3529 0,08 194 5,99±0,26
Gl 617B M3V 9.459 2.483 0,45 3525 0,20 149 6.09±0,21
Gl 412A M1.0V 9.460 2.104 0,39 3620 − 0,42 224 5,50±0,24
Gl 15A M1,5V 9.460 2.164 0,39 3611 − 0,33 256 5.76±0,26
Gl 849 M3V 9.511 2.542 0,46 3502 0,35 203 6.17±0,22
Gl 411 M2.0V 9.522 2.216 0,39 3589 − 0,38 182 4,93±0,18
Gl 480 M3,5V 9.565 2.591 0,45 3509 0,26 104 6.14±0,22
Gl 436 M3.0V 9.631 2.449 0,42 3508 0,03 90 5.89±0,33
Gl 687 M3.0V 9.739 2.518 0,39 3475 0,01 227 5.69±0,20
Gl 408 M2,5V 9.831 2.430 0,38 3487 − 0,09 179 6.17±0,33
Gl 317 M3,5V 9.859 2.664 0,42 3421 0,23 79 5.39±0,21
GJ 4063 M3,5V 9.982 2.770 3419 0,42 220 5,96±0,22
Gl 725A M3.0V 10.119 2.461 0,33 3470 − 0,26 219 5.43±0,22
Gl 251 M3.0V 10.129 2.561 0,35 3420 − 0,01 187 5.73±0,26
GJ 4333 M3,5V 10.233 2.818 0,37 3362 0,25 193 5,70±0,16
GJ 1012 M4V 10.268 2.710 0,35 3363 0,07 142 5.26±0,17
GJ 1148 M4V 10.370 2.778 0,34 3354 0,11 105 5.45±0,16
Gl 876 M3,5V 10.527 2.809 0,33 3366 0,15 88 5,65±0,28
PM J09553-2715 M3V 10.629 2.667 0,29 3366 − 0,03 75 5.77±0,25
PM J08402+3127 M3,5V 10.739 2.703 0,28 3347 − 0,08 142 5.33±0,25
Gl 725B M3,5V 10.790 2.625 0,25 3379 − 0,28 212 5.34±0,22
GJ 1105 M4V 10.931 2.792 0,27 3324 − 0,04 171 5.44±0,17
Gl 445 M3,5V 10.948 2.702 0,24 3356 − 0,24 94 5.21±0,19
GJ 3378 M3,5V 10.975 2.791 0,26 3326 − 0,05 177 5,65±0,22
Gl 169.1A M4V 10.994 2.896 0,28 3307 0,13 185 5.66±0,28
GJ 1289 M3,5V 11.556 3.011 0,21 3238 0,05 209 7,60±0,37
PM J21463+3813 M4V 11.591 2.814 0,18 3305 − 0,38 187 5.21±0,26
GJ 1103 M4,5V 11.817 3.116 0,19 3170 − 0,03 70 5.44±0,28
Gl 699 M4.0V 11.884 2.834 0,16 3311 − 0,37 249 6.04±0,32
Gl 15B M3,5V 11.928 2.836 0,16 3272 − 0,42 189 6.33±0,37
Gl 447 M4.0V 11.960 3.033 0,18 3198 − 0,13 60 6.24±0,24
GJ 1151 M4,5V 12.158 3.142 0,17 3178 − 0,16 157 6.42±0,37
Gl 905 M5,5V 12.881 3.529 0,15 3069 0,05 220 6.13±0,29
GJ 1286 M5,5V 13.344 3.706 0,12 2961 − 0,23 113 7.46±0,46
GJ 1002 M5,5V 13.347 3.675 0,12 2980 − 0,33 146 6.92±0,34
Notas.Para incertezas em massa,Teff, e [M/H], ver texto. As três seções correspondem às anãs M do tipo inicial, intermediário e tardio, de cima para baixo.

Como exemplo, tomamos os perfis de LSD da anã do início do M Gl
410 (DS Leo), que exibe sinais leves de atividade magnética. Figura1
mostra os perfis LSD resultantes em cada época de observação,
empilhados verticalmente. Os mapas dinâmicos da esquerda para a
direita correspondem à intensidade (StokesEU), a polarização circular
(StokesV) e os perfis LSD nulos. Um Stokes diferente de zero Vperfil
indica a presença de campos magnéticos, enquanto o perfil nulo nos
permite avaliar a confiabilidade do StokesVdetecção. Finalmente, Fig.2
mostra o perfil mediano de nossa série temporal, onde a assinatura
Zeeman é claramente visível na detecção dos StokesVperfil. Também
exibimos um perfil nulo mediano para avaliar que o StokesVassinatura é
detectada de forma confiável. Para com-
parison, exibimos os StokesEU,Ve mapas dinâmicos nulos (Fig.3) e
perfis medianos (Fig.4) da anã tardia Gl 905, cujo campo magnético
longitudinal tem uma amplitude semelhante a Gl 410. Aqui,
novamente, o StokesVsinal é claramente detectado, com uma forma
correspondente em primeira ordem à primeira derivada do Stokes
EUperfil.
No apêndice, mostramos o StokesVevolução temporal para cada
estrela de nossa amostra. The StokesEUa evolução temporal e os
perfis de Stokes medianos carregam informações menos
importantes para o presente trabalho, e os perfis nulos são muito
semelhantes entre si. Decidimos não publicá-los por brevidade.

A52, página 4 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Figura 1.Mapas dinâmicos de Gl 410 construídos a partir de observações individuais (bandas horizontais), empilhadas verticalmente. A primeira trama mostra StokesEU
Perfis LSD, onde o continuum é dado em amarelo e as diferentes profundidades de absorção são mostradas em tons de verde e azul. Os gráficos a seguir mostram os
StokesVe perfis LSD nulos, onde os valores positivos são dados como tons de vermelho e os valores negativos são mostrados como tons de azul. Note que StokesVe as
amplitudes LSD nulas são expressas em porcentagem. Todos os gráficos são dados no quadro de repouso do Gl 410 e exibem uma janela de velocidade de 10 FWHM
(consulte a Tabela1).

ondecé a velocidade da luz na mesma unidade quev(km s−1),EU(

Figura 2.Mediana de todos os perfis LSD na série temporal Gl 410 SPIRou. O painel
superior mostra StokesEULSD (pontos vermelhos) com um ajuste de modelo de
perfil Voigt (linha verde), o painel do meio mostra StokesV(pontos azuis) e o painel
inferior mostra o perfil de polarização nula (pontos laranja).
v) é o StokesEUperfil LSD normalizado pelo continuum, eV(v) é o
StokesVPerfil LSD, ambos como funções da velocidadev no
referencial estelar, λ0é o comprimento de onda médio em nm, e
geffé o fator Landé médio das linhas incluídas na análise LSD.
Como a distribuição espacial das regiões magnéticas pode ser não
assimétrica,B̀pode ser modulada pela rotação estelar. Isso permite
derivar o período de rotação estelar se qualquer periodicidade for
detectada em sua série temporal (por exemplo,Preston 1971;Landstreet
1980). Exemplos focando mais nas anãs K e M podem ser encontrados
em (por exemplo,Morin et ai. 2008;Moutou et ai. 2017;Petit et ai. 2021).
Figuras5e6mostre o periodograma generalizado de Lomb-Scargle (GLS) (
Zechmeister & Kürster 2009) para oB̀dados calculados usando a
ferramentaastropy.timeseries12para nossos dois exemplos de estrelas Gl
410 e Gl 905. Encontramos uma potência máxima em um período de
13,9 d para Gl 410 e em 108,6 d para Gl 905, ambos com probabilidade
de alarme falso (FAP) abaixo de 0,001%. No caso de Gl 905, três outros
picos abaixo de um FAP de 0,001% podem ser notados no
periodograma, e são devidos a harmônicos do período principal.

Para confirmar a consistência de nossas medições, também

Como é provável que o campo magnético das anãs M evolua com o
obtivemos uma redução polarimétrica independente e análise LSD
tempo, este estudo requer um modelo flexível para explicar a
de nossos dados SPIRou usando o pipelineLibre-Esprit (Donati et ai.
variabilidade. Empregamos uma análise de regressão de processo
1997,2020). Os resultados desta análise alternativa serão fornecidos
gaussiano (GP) (por exemplo,Haywood e outros. 2014;Aigrain et ai. 2015)
em um próximo artigo (Donati et al., em preparação).
usando o códigojorge13(Ambikasaran et al. 2015), onde assumimos que
o sinal de atividade estelar rotacionalmente modulado emB̀é quase
3.3. Campos magnéticos longitudinais periódica (QP). Assim, adotamos uma função de covariância
parametrizada (ou kernel) como emAngus et ai.(2018), que é dado por
Para diagnosticar o campo magnético em nossa amostra de
estrelas, calculamos o campo magnético longitudinalB̀nos perfis de
- ( )-
LSD do SPIRou seguindo a mesma prescrição deRees & Semel (1979 -- τeu
2 j− 1
),Donati et ai.(1997),Moutou et ai.(2020),Martioli et ai. (2020).B̀é k(τeu
=2j)x-α ep ---− pecado2 πτeu j------ + σ2δeu j , (2)
2eu2 β2
definido como o componente projetado na linha de visada Ppodridão

ponderada pelo brilho do campo magnético vetorial integrado onde τeu j=teu−tjé a diferença de tempo entre os pontos de dadoseu
sobre o hemisfério visível da estrela e é dado em G por
ej, α2é a amplitude da covariância,eué o tempo de decaimento,
∫ 12https://docs.astropy.org/en/stable/timeseries/
v V(v) dv
B̀= −2.142×1011 ∫ , (1)lombscargle.html
λ0·geff·c· [1-EU(v)] dv 13http://dfm.io/george/current/

A52, página 5 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Figura 3.Semelhante à Fig.1, mas para os mapas dinâmicos de StokesEU,Ve perfis LSD nulos coletados para Gl 905 usando SPIRou.

Figura 4.Mediana de todos os perfis LSD na série temporal Gl 905 SPIRou. O painel
superior mostra StokesEULSD (pontos vermelhos) com um ajuste de modelo de
perfil Voigt (linha verde), o painel do meio mostra StokesV(pontos azuis) e o painel
inferior mostra o perfil de polarização nula (pontos laranja).
Figura 5.Análise generalizada do periodograma Lomb-Scargle do campo
magnético longitudinal (B̀)série temporal de Gl 410. A linha azul tracejada
βé o fator de suavização,Ppodridãoé o período de rotação da estrela, e σé mostra a maior potência em um período de 13,9 d, e as linhas pontilhadas
um ruído branco não correlacionado adicional, que adiciona um termo indicam possíveis harmônicos na metade e no dobro do período.

de jitter à diagonal da matriz de covariância. Este kernel combina um

componente exponencial quadrado que descreve o decaimento geral da
restringiu o ajuste de seis para cinco parâmetros fixando o valor do fator de
covariância e um componente que descreve a estrutura periódica da
suavização em 0,7, que corresponde ao meio da faixa de valores explorados e
covariância, cuja amplitude é controlada pelo fator de suavização14.
ao valor mediano das estrelas com fator de suavização restrito. Também
Valores típicos de β variam entre 0,25 e 1,25. Os valores mais baixos
exploramos um ajuste de quatro parâmetros em que tanto o fator de
correspondem a harmônicos múltiplos e os valores mais altos enfatizam
suavização quanto o tempo de decaimento foram fixados em 0,7 e 200 dias,
a variação senoidal única. Da mesma forma, o parâmetro de decaimento
respectivamente. Não encontramos diferenças significativas em relação ao
varia entre algumas dezenas a algumas centenas de dias. Como
ajuste de cinco parâmetros. O valor do tempo de decaimento fixo é, na
apontado porAngus et ai.(2018), a flexibilidade desse modelo pode
melhor das hipóteses, um palpite e pode depender do tipo espectral (as
facilmente levar a um overfitting dos dados. Para evitar isso, adotamos
estrelas do início M parecem ter um tempo de decaimento mais curto, cerca
uma distribuição a priori uniforme dos parâmetros (ver, por exemplo,
de 70 dias):Giles et ai.(2017) relatado com base em Keplercurvas de luz que as
Tabela2) que restringe o intervalo de pesquisa a valores realistas. Além
estrelas mais frias têm manchas que duram muito mais tempo, em particular
disso, quando a distribuição posterior do fator de suavização e do tempo
para estrelas com períodos rotacionais mais longos.
de decaimento não exibiu um pico claro,
Usamos essa estrutura GP para modelar oB̀dados, onde
14A definição da escala de tempo de decaimento e fa de suavização√varia de fator
primeiro ajustamos os parâmetros do modelo GP maximizando
a função de verossimilhança definida na Eq. (5.8)15de
entre pesquisadores. O primeiro é às vezes definido como 2eu(por exemplo, Petit et
ai. 2021) e 1/β2pode aparecer como Γ e ser chamado de complexidade harmônica
(por exemplo,Nicholson & Aigrain 2022 See More). 15http://gaussianprocess.org/gpml/chapters/RW5.pdf

A52, página 6 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)
Figura 6.Análise do periodograma GLS do campo magnético longitudinal (B̀)
série temporal de Gl 905. A linha azul tracejada mostra a maior potência em
um período de 108,6 d, e as linhas pontilhadas indicam possíveis harmônicos
na metade e no dobro do período.
Rasmussen & Williams(2006) e conforme implementado emjorge, e
então amostramos a distribuição posterior dos parâmetros livres
usando um framework Bayesian Markov chain Monte Carlo (MCMC) com
o pacotemestre de cerimônias (Foreman-Mackey et al. 2013). Definimos
o MCMC com 50 caminhantes, 1.000 amostras queimadas e 5.000
amostras. Os resultados da nossa análise são ilustrados nas Figs.7e9,
onde apresentamos o observadoB̀dados e o modelo GP de melhor
ajuste para Gl 410 e Gl 905, respectivamente. Figuras8 e10mostre as
amostras MCMC e distribuições posteriores dos parâmetros GP para um
ajuste de seis parâmetros doB̀séries temporais para Gl 410 e Gl 905,
respectivamente.
4. Resultados
4.1. Anões do tipo M primitivo
Nossa amostra inclui sete anãs do início do M (M0V a M2V) com
magnitudes absolutas nogaiaEDR3Gbanda entre 8 e 9. Com massas
entre 0,5 e 0,6M,eles são parcialmente convectivos. Para calcular os
perfis LSD dessas estrelas, usamos uma máscara com linhas
atômicas do conhecido fator Landé a 4000 K e logg =5.0. Para seis
deles, o campo magnético longitudinal varia claramente e, portanto,
o período de rotação é medido com bastante precisão. Usamos o
ajuste de seis parâmetros do modelo GP quasiperiódico para eles,
mas o tempo de decaimento não pôde ser bem restrito para dois
deles. Eles são relatados na tabela2, que lista os parâmetros de
melhor ajuste medidos como a mediana da distribuição, com
incertezas dadas pelos quantis 0,16 e 0,84. Aqui e em Tabelas3e8, o
número de visitas corresponde ao número final após a rejeição de
sequências polarimétricas ruins e, portanto, difere dos números
listados na Tabela1. Os resultados do Gl 205 já foram publicados no
Cortés-Zuleta et al. (2023) com base em um conjunto de dados
semelhante, mas com oLibre-Esprit pacote de redução e análise de
dados: a concordância dos parâmetros medidos é encorajadora (ver
Tabela4). Os períodos de rotação situam-se entre 11 e 38 d para
esta amostra. Como o raio das anãs do tipo M inicial está na faixa de
0,5–0,6R,esses períodos de rotação se traduzem em velocidades
equatoriais abaixo de 3 km s−1. Esse vpecadoeuestá abaixo do limiar
de detectabilidade do nosso espectrógrafo (2–3 km s−1). Uma
ampliação no FWHM dos StokesEUperfil pode ser devido a vários
fatores quando a rotação é desprezível
Problema: para estrelas ativas, pode vir de um efeito de alargamento
Zeeman, mas para as estrelas quietas estudadas nesta amostra,
provavelmente é devido a outros fatores. Na Seção5voltamos a este tópico
depois que a amostra completa é analisada. Para a primeira estrela do tipo
espectral Gl 338B, o StokesVsinal é claramente detectado (ver Fig.C.1). No
entanto, não detectamos nenhuma periodicidade na variação longitudinal do
campo magnético, provavelmente devido ao baixo número de visitas (58
observações).
Os parâmetros GP parecem mostrar que o tempo de decaimento é
bem restrito, com valores agrupados em torno de 75 d. O parâmetro de
suavização varia mais amplamente, entre 0,5 (vários harmônicos) e 1,0
(variação suave). Para duas estrelas com parâmetro de suavização e
tempo de decaimento mal restritos, usamos um ajuste de cinco
parâmetros fixando o parâmetro de suavização em 0,7. O ruído branco é
sempre compatível com 0 dentro de 2σ, significando que o GP não
precisa de uma variável adicional para explicar a dispersão, e o χ
reduzido2são próximos de 1. Atingimos um rms do ajuste de alguns G
para essas estrelas. Os resultados estão resumidos na Tabela2.
Os períodos de rotação já eram conhecidos para todas essas
estrelas, com base em uma variedade de indicadores: análise ZDI,
fotometria (indicado como “phm” nas Tabelas5,6, e9) e indicadores de
atividade (indicados como “agir” nas mesmas tabelas). Na tabela5
comparamos nossos novos valores com os da literatura. A concordância
é boa em geral, mas alguns valores da literatura são discrepantes por
razões obscuras (ver, por exemplo, Gl 846) ou revelam um harmônico (o
dobro da frequência de rotação: Gl 382 paraSabotta et al. 2021).
Medições de fotometria e atividade podem ser afetadas por
variabilidade esporádica (flares), e uma amostragem pobre pode levar a
diferenças ou detecção de harmônicos do verdadeiro período de
rotação. Uma discussão caso a caso é difícil, pois os valores da literatura
são baseados em diferentes técnicas com precisão variável, amostragem
de tempo e cobertura de tempo total. Para o nosso método, a
amostragem de tempo e a cobertura total são geralmente adequadas, e
a precisão é bastante uniforme após rejeitar medições S/R baixas.
4.2. Anões M de tipo médio
A subcategoria mais numerosa em nossa amostra compreende 26
estrelas comMGentre 9 e 11, tipos espectrais variando de M1V a
M4V e massas entre 0,2 e 0,5M.Este grupo atravessa o chamado Jao
gap (Jao et al. 2018) por voltaMG= 10,2,GPA−GPR= 2.3, e inclui a
transição entre as anãs M parcialmente convectivas e totalmente
convectivas. Como a massa de transição entre esses dois regimes é
mal definida (0,2 a 0,35M)e depende da metalicidade (verFeiden et
ai. 2021para uma discussão mais detalhada), preferimos não tentar
definir uma grade mais fina de magnitudes ou tipos espectrais com
o risco de uma subcategoria possivelmente não homogênea. Para
calcular os perfis LSD dessas estrelas, usamos uma máscara com
linhas atômicas do conhecido fator Landé a 3500 K e logg =5.0.
Em contraste com o grupo de anãs do início do M, aqui apenas metade
das estrelas tem um período de rotação detectado. Primeiro tentamos um
ajuste de seis parâmetros do modelo GP quase periódico para eles, mas
apenas três estrelas têm um tempo de decaimento bem restrito em cerca de
100 dias. Para as demais estrelas para as quais conseguimos determinar um
período de rotação, usamos um ajuste de cinco ou até quatro parâmetros,
fixando o parâmetro de suavização em 0,7 (ajuste de cinco parâmetros) e,
quando necessário, o tempo de decaimento para 200 dias ( ajuste de quatro
parâmetros). Detectamos uma variação periódica muito longa de cerca de
450 dias para Gl 411 neste grupo, o que claramente discorda do período mais
curto relatado pela fotometria porDiaz et al.(2019) de 56,15±0,27d, e é
inesperadamente longo em comparação com todas as anãs M com períodos
de rotação estelar conhecidos (ver Fig.11). Isso implicaria um desconhecido
A52, página 7 de24
 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Figura 7.Análise GP do SPIRouB̀ dados de

Gl 410. No painel superior, os pontos
pretos mostram asB̀dados, e a linha
laranja mostra o modelo GP
quasiperiódico de melhor ajuste. O painel
inferior mostra os resíduos com uma
dispersão RMS de 7,6 G.

Figura 8.Amostras MCMC e as

distribuições posteriores de parâmetros
na análise GP quase periódica da
atividade estelar no SPIRouB̀dados de Gl
410. As cruzes azuis marcam a moda da
distribuição, e as linhas tracejadas
verticais nos histogramas indicam a
mediana e os percentis 16 e 84 da PDF
posterior. As regiões sombreadas
correspondem a incertezas de 1, 2 e 3 σ
em ordem crescente de raio.

mecanismo de perda de momento angular. Mostramos o ajuste GP pode corresponder a uma variação cíclica do campo magnético que está
na Fig.B.1que corresponde a esta estrela particular, e seu gráfico de mais relacionada com a variação da atividade do que com a rotação
canto associado é apresentado na Fig.B.3. O período medido estelar.

A52, página 8 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)
Conseguimos medir o período de rotação para metade das anãs do
meio-M em comparação com 100% para as anãs do início do M. Além
disso, um ajuste de seis parâmetros só poderia ser medido para três
estrelas em comparação com quatro de seis para as anãs do início do M.
Isso pode vir de um tempo de decaimento mais longo que não é
limitado o suficiente por nossa pesquisa de três anos. A forma da
variação do campo magnético longitudinal varia fortemente, desde
variações quase senoidais para Gl 169.1A (fator de suavização de 1) até
uma variação apresentando apenas alguns harmônicos para Gl 48, GJ
3378 ou GJ 4333 (fator de suavização de 0,6). . A amplitude das variações
varia de muito fraca (5 G para Gl 411) a cerca de 20 G para GJ 4333 e Gl
876. Para este grupo, a componente de ruído branco do GP é sempre
compatível com 0 em 2σ, como foi o caso dos anões do início do M.
Na tabela6comparamos nossos novos valores do período de rotação com
os da literatura. A concordância é boa em geral, mas alguns valores da
literatura são discrepantes. Excluindo possíveis problemas de amostragem ou
um baixo número de medições em um caso (Gl 876), pode haver razões mais
fundamentais para que algumas técnicas sejam bem-sucedidas ou falham em
uma determinada estrela: variações fotométricas podem ser afetadas por
erupções, enquanto o campo magnético longitudinal de a estrela pode
permanecer constante devido a uma topologia de campo axissimétrico que
nos impede de detectar uma variação periódica mesmo quando o StokesV
perfis mostram uma detecção clara. Pelo menos em um caso, Gl 411, o longo
período medido pode de fato refletir uma variação cíclica da atividade ao
invés do período de rotação estelar. Nós também mostramos no final da Sect.
4.3que algumas estrelas têm uma detecção clara dos StokesVperfil, mas
nenhum período de rotação detectado quando o campo magnético é
axissimétrico.
Também testamos os resultados doLibre-Espritgasoduto conforme
indicado em Carmona et al. (em preparação) para Gl 388 (AD Leo),
embora esta estrela tenha sido descartada de nossa amostra por ser
muito ativa. Mesa7compara os resultados, que concordam muito bem.
4.3. Anões tardios
O último grupo contém dez estrelas comMGacima de 11 (até
13,5), tipos espectrais de M3,5V a M5,5V e massas entre 0,1
Figura 9.Análise GP do SPIRouB̀ dados de Gl
905. No painel superior, os pontos pretos
mostram asB̀dados, e a linha laranja mostra
o modelo GP quase periódico de melhor
ajuste de seis parâmetros. O painel inferior
mostra os resíduos com uma dispersão RMS
de 13 G.
e 0,2M.Estas estrelas são totalmente convectivas. Estrelas com tipos
espectrais posteriores (M6.0V e M6.5V) na amostra WP1 são todas
estrelas ativas com curtos períodos de rotação e, portanto, excluídas
deste estudo. Para calcular os perfis LSD dessas estrelas de tipo tardio,
usamos uma máscara com linhas atômicas do conhecido fator Landé em
3000 K e logg =5.0. Geralmente, tínhamos que usar um ajuste de quatro
parâmetros do modelo GP quase periódico para eles, fixando o
parâmetro de suavização em 0,7 e o tempo de decaimento em 200 dias,
exceto para duas estrelas neste grupo, para as quais um ajuste de seis
parâmetros fornece bem valores restritos do fator de suavização e do
tempo de decaimento. As demais estão marcadas com um asterisco na
Tabela8. Para apenas uma estrela, Gl 447 (Ross 128, FI Vir), não podemos
confirmar o longo período de rotação medido a partir da fotometria
ASAS porSuárez Mascareño et al.(2016; 165.1±0,8 d) e Díez Alonso et al.(
2019; 163±3 d). Isso provavelmente se deve ao baixo número e
distribuição das visitas (57, agrupadas em dois grupos) em comparação
com as outras anãs do final do M, o que nos impede de determinar o
período de rotação de Gl 447. Isso destaca mais uma vez que nosso
limite definido a 50 visitas com amostragem adequada é essencial.
Abaixo deste valor, a determinação do período de rotação torna-se
difícil.
Na tabela9comparamos nossos novos períodos de rotação com os da
literatura. A concordância não é tão boa quanto para anãs M anteriores,
provavelmente porque seus períodos de rotação são mais longos e as
incertezas são maiores. Torna-se naturalmente mais difícil determinar
períodos muito longos, pois estamos limitados pelo intervalo de tempo das
observações do SPIRou.
Por fim, na tabela10, apresentamos os dados das 16 estrelas para
que não conseguimos medir um período de rotação. Para essas estrelas,
fixamos arbitrariamente o parâmetro de decaimento em 200 d e o fator
de suavização em 0,7 para obter algumas indicações sobre a médiaB̀,
ruído branco residual e amplitude do campo. O GP também fornece um
valor do período de rotação, mas não o listamos porque não é bem
restrito. Assumimos que os valores dos outros parâmetros do PG ainda
carregam alguma informação, embora o fato de o período de rotação
não ser restrito e de dois parâmetros do PG serem arbitrariamente
fixados limite o valor dessa informação. Para completar, listamos um
período e sua referência,
A52, página 9 de24
 Fouqvocê
é, P., e t al.: A&A 672, A52 (202 3)

[G] = 13,92+10,87 10.58

[G] = 1,74+1,811.22
8
[G]
6
4
2

+8,0 8
[G] = 29,38 5.2 7
80
[G]
60
40

eu[d] = 149,11+26,49
20

24.71
0
40
0
24 32
eu[d]

0 80 160

= 0,71+0,21
0,17
2
1.
0
1,
8
0,
6
0,
4

Prot [d] = 109,46+4,95

0,

5.40
5
13
Prot [d]
0
12

Figura 10.MCMC mostra um ndo pos te-

5
10

distribuições anteriores dos seis parameter ajustar

90

de um GP quase periódico em th e SPIRou B̀

0

rmsomos nósed
50

50

20

40

60

80

80

90
4

2
0

dados de Gl 905. O mesmo fo

0,

0,

0,

1,

1.
10

10

16

24

32

40

10

12

13

[G] [G] [G] eu

[d ] Prot [ d]
como
eu
n Fig.8.

Mesa 2.Melhor ajuste de seis parâmetros de um quasi-perio modelo dic GP obtido em nossa análise dea atividade estelar do SPIRouB̀ dados do
tipo precoce e M dw arfs em
ovocê
r ssouple.

Star Roa
t tionperiod SignificarB̀ nós
histooé Ampor istovocê
favor de Decay ti me Smootoingco fa t r rms χ2vermelho
Visits
P [ d] podridão µ [G] σG[ ] α [G] eu[d] β [G]
Priors você
(2,300) você
(−∞, +∞) 0,
U( +∞ ) ( , +∞ ) VOCÊ(50, 10 00)
você0 0 2.5 , 1.25)
VOCÊ(

Gl 846 11.01+0.17 − 0,6−+2,0 2. 6+−11.. 03 6.2−+ 1.2

1.4 57+18 0. 96+−00.. 1292 6,1 1,05 188
−0.22 2.1 −5
Gl 205 34. 3+−00..44 2.5+2,0 1. 0+− 00.. 56 + 1.3
7.1− 1.0 67+15 0. 54+− 00.. 0097 2,5 0,79 152
− 2,0 − 11
Gl 410 13.87+0.08 − 1.1−+10,8 3. 7+− 22.. 02 28. 9+6,7 78+16 0,73+0,13 7,6 0,86 126
−0.07 10,5 − 4,7 − 14 − 0,10
Gl 880 37. 7−+00.8 4.0+3,4 0. 8+−00.. 86 11. 4+− 2.4 94+24 0,56+0,10 3,8 0,65 162
.6 − 3.1 1,7 − 20 − 0,08
Gl 514 30.45 +0.13
− 0.14 − 4.2−+5,9
5.4
2. 1+−11.. 34 8.8−+ 2.4
3,6
0,99+0,18
− 0,25
8.2 1.10 165
Gl 382 21h32 + 0.04
−0.03 − 0,7−+4,2
4.2
2. 8+− 11.. 25 7.9+− 3.2
1,9
0,62+0,27
− 0,18
6,7 1,11 114

quando av disponível no ajuste P eratura, mas esta informação mno

íon não foi usado mediu o d eteção taxa novamente. Para algumas estrelas,
hanges dra-
no nosso G iluminado. nóstentat interpreta c ivamente esta mudança por
automaticamente, e elesubtração
O StokesVperfil es no apêndiceCmãe y tenexplicar tativamente ção de uma const umt com ptonente devido a um eixo simétrico c magnético
por seu topol magnético ogy: eu
estes não detecções f º e magnético campo. este é o e caso o f Gl 408, Gl 338B, Gl 436, G J 4063, e
campo é axissimétrico, não podemos detectar t elerotnoion modula- GL 617B. para o º er estrela s, a taxa de detecção não s eu
ficantly assinar

ção. Para testar esta interp retenção, nós medimos ed th taxa de detecção mudar quando t ele mídia perfis n-subtraídos são com paréd para o
ção de Stokes V profieu
es fou uma determinada estrela b você
c comparação com o Stokes originais Vp ofir eu es. É o caso da PM J21 463+3813,
ruído medido eu
n a vele
região da cidade bem ou tside da linha. Nós Gl 412A, PM J 08402 +3 127, Gl 480 e GJ 1148 among the
ric
descobrir que esta série quanteucria muito bem os pressião da época estrelas sem um detectar ted rotatino período. Planejamos am minério de taeud
e
conheceu de StokesVprofi im les visuais, como shoi n No apêndiceC. estudo do m agnético a pologia das estrelas em nossas simples para fornecer

Então, subtraímos am edian StokesVpró filef ou cada estrela e lá investigar as áreas estações para essas não detecções.

A52, página 10 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Tabela 3.Melhor ajuste de seis a quatro parâmetros de um modelo GP quase periódico obtido em nossa análise da atividade estelar do SPIRouB̀dados das anãs M de
alcance médio em nossa amostra.

Estrela Período de rotação SignificarB̀ ruído branco Amplitude tempo de decaimento Fator de suavização rms χ2 vermelhovisitas
Ppodridão[d] µ [G] σ [G] α [G] eu[d] β [G]
priores VOCÊ(2, 300) U(−∞, +∞) VOCÊ(0, +∞) VOCÊ(0, +∞) VOCÊ(50, 1000) VOCÊ(0,25, 1,25)

Gl 752A 53.2−+5,5 0,2+3,4 1.6+1,3 8.6+2,9 93+55 0,89+0,24 6,2 0,87 128
3,0 − 3.2 − 1.1 − 1,9 − 29 − 0,29
Gl 48 51.2−+1,4 − 7,0−+3,6 1.8+1,6 10.2−+3,2 112+55 0,62+0,22 9,4 0,86 188
1,4 3,7 − 1.2 2.1 − 36 − 0,16
Gl 15A 44.3−+2,0 − 1,0−+1,8 1,0+0,9 5.4+1,4 85+36 0,71+0,28 5,6 0,82 246
2,0 1,7 − 0,7 − 1,0 − 22 − 0,23
Gl 849 41.4−+0,4 4.7+6,3 2.4+1,6 12.1−+5,1 0,87+0,24 10,0 1,01 185
0,4 − 5,9 − 1,6 3.2 − 0,23
Gl 411 471+41 5.9+2,4 0,8+0,8 4.2+1,8 0,68+0,32 6,3 0,94 212
− 40 − 2.1 − 0,6 − 1.1 − 0,27
Gl 687 56,5−+1,3 4.9+8,9 1.7+1,3 13.3−+7,3 0,97+0,19 8,2 1,10 214
0,5 − 6.4 − 1.1 4.3 − 0,26
Gl 725A 103,5+4,6 − 14,9+3,4 1.2+1,2 8.7+2,4 8,1 0,81 214
− 5.1 − 3.1 − 0,8 − 1,6
Gl 251∗ 98,7+11,5 17.4−+3,6 1.7+1,6 8.3+2,4 9,9 0,85 177
− 4,8 3,6 − 1.2 − 1,9
GJ 4333∗ 72,0−+0,9 6.8+8,9 2.6+2,1 18.5−+8,9 0,55+0,25 12,7 0,83 190
1.2 − 8,0 − 1,7 4.1 − 0,17
Gl 876 82,8−+2,0 3.5+13,3 2.0+1,9 23,0+12,3 0,72+0,24 8,5 0,92 88
0,7 − 13,5 − 1,4 − 7.1 − 0,19
PM J09553-2715∗ 70,5−+5,7 15.4−+9,8 2.7+2,4 15.1−+8,7 0,82+0,30 11,8 0,91 74
1,9 11,7 − 1,9 5.1 − 0,33
GJ 3378∗ 92.1−+4,1 13.6−+5,6 4.6+2,3 12,0−+5,1 0,61+0,32 13,9 1,00 174
5.3 5.4 − 2,7 2,8 − 0,23
Gl 169.1A 91,9−+4,1 2.3+8,4 1.9+1,9 11.4−+5,3 1.04+0,15 13,4 0,91 172
2.6 − 7.2 − 1.3 3.3 − 0,23

Notas.O asterisco após o nome de uma estrela significa que o período medido é mais incerto e foi obtido por um ajuste de apenas cinco ou quatro parâmetros.

Tabela 4.Melhor ajuste de seis parâmetros de um modelo GP quase periódico obtido em nossa análise da atividade estelar do SPIRouB̀dados de Gl 205, em comparação
com os resultados deCortés-Zuleta et al.(2023) usando um conjunto de dados semelhante, mas oLibre-Espritpacote de redução e análise de dados.

Pacote Média do período de rotaçãoB̀ Ruído branco Amplitude Tempo de decaimento Fator de suavização rms χ2vermelhovisitas
Ppodridão[d] µ [G] σ [G] α [G] eu[d] β [G]
APERO 34.3+0,4 2.5+2,0 1,0+0,5 7.1+1,3 67+15 0,54+0,09 2,5 0,79 152
− 0,4 − 2,0 − 0,6 − 1,0 − 11 − 0,07

Libre-Esprit 34.4+0,5 1.3+0,9 0,4+0,2 3.1+0,6 63+13 0,57+0,10 0,94 0,84 153
− 0,4 − 0,9 − 0,2 − 0,4 −8 − 0,08

Tabela 5.Comparação dos períodos de rotação dados na literatura com os nossos valores medidos para as estrelas M iniciais.

Referência Categoria Gl 205 Gl 382 Gl 410 Gl 514 Gl 846 Gl 880

Este trabalho B̀ 34.3±0,4 21h32±0,04 13.87±0,08 30.45±0,14 11.01±0,20 37,7±0,7

Kiraga e Stepien(2007) Donati phm 33.61 21.56
et ai.(2008) Bonfils et ai.(2013) ZDI 14,0
Suárez Mascareño et al.(2015) agir 32.8, 39.3 10.7
Suárez Mascareño et al.(2016) agir 35,0±0,1 21.7±0,1 28,0±2.9 31,0±0,1 37,5±0,1
Hebrard et al.(2016) Suárez phm 33.4±0,1 21.2±0,1
Mascareño et al.(2017) Díez ZDI 33,63±0,37 13.83±0,10 10.73±0,10
Alonso et al.(2019) Sabotta et agir 34,8±1.3 21.8±0,1 30,0±0,9 26.3±5.6 37.2±6.7
al.(2021) phm 33,8±0,6 21.6±0,2 14.6±0,2 29,5±0,1 39,5±0,2
agir 37.08 10.65, 21.4

5. Discussão e conclusões
Mostramos que a espectropolarimetria é uma técnica útil para medir o
período de rotação de uma estrela, mesmo para anãs silenciosas M. Em nossa
amostra de 43 dessas estrelas, conseguimos medir com segurança o período
de rotação de 27 estrelas, 8 das quais eram desconhecidas anteriormente. Os
períodos de rotação cobrem uma ampla faixa nesta amostra de estrelas
quietas, de 10 a 450 dias. A concordância com outras técnicas, como
fotometria ou indicadores de atividade estelar é boa, exceto para algumas
estrelas (por exemplo, Gl 251, Gl 411 e Gl 846) para as quais algumas técnicas
encontram um harmônico do período de rotação ou convergem para
direções muito diferentes valores. A amplitude de variação em
o campo magnético longitudinal para essas anãs silenciosas M varia de 3
G (Gl 338B, Gl 445) a 20 G para a maioria das estrelas em nossa amostra,
mas pode atingir até 70 G em alguns casos (GJ 1289), o que é
comparável a estrelas mais ativas como AD Leo (Gl 388: 45±6 G,
Carmona et al., em preparação) ou EV Lac (Gl 873: 149±17 G) no mesmo
período de observações. O FWHM dos Stokes medianosEUo perfil é
outra medida importante, pois pode revelar um alargamento devido ao
efeito Zeeman para estrelas ativas. Como o FWHM é sensível ao campo
magnético total (pequena e grande escala), enquanto o campo
magnético longitudinal é mais sensível ao campo de grande escala, uma
grande amplitude de variação no campo longitudinal não
necessariamente se correlaciona com um alto FWHM, e

A52, página 11 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Tabela 6.Comparação dos períodos de rotação dados na literatura com nossos valores medidos para as estrelas do meio M.

Referência Categoria Gl 752A Gl 48 Gl 15A Gl 849 Gl 411 Gl 687 Gl 251 GJ 4333 Gl 876 GJ 3378

Este trabalho B̀ 53±4 51.2±1.4 44.3±2.0 41.4±0,4 470±40 56,5±0,9 99±8 72,0±1,0 82,8±1.4 92±5
Rivera et ai.(2005) Bonfils et ai.( phm 96,7±1,0
2013) Burt et ai.(2014) Howard e agir 2000? 61,0, 30,1
outros.(2014) Suárez Mascareño phm 61,8±1,0
et al.(2015) Nelson e cols.(2016) phm 43,82±0,56
Suárez Mascareño et al.(2016) agir 46,5±0,3 39.2±6.3 87,3±5.7
Moutou et ai.(2017) Suárez agir 95±1
Mascareño et al.(2017) Suárez phm 46,0±0,2
Mascareño et al.(2018) Diaz et al.( ZDI 90±10
2019) Díez Alonso et al.(2019) agir 90,9±16.5
Reinhold & Hekker(2020) Estoque agir 45,0±4.4
et al.(2020) Sabotta et al.(2021) phm 56,15±0,27
phm 46,0±0,2 51,5±2.6 18.1±0,3 74,7±0,7 81,0±0,8
phm 31.31±8.15
phm 122.1±2.2
agir 174,48 43,39 67,59, 119,48 83,39

Tabela 7.Melhor ajuste de seis parâmetros de um modelo GP quase periódico obtido em nossa análise da atividade estelar do SPIRouB̀dados de Gl 388 (AD Leo),
comparados com os resultados de Carmona et al. (em preparação) usando um conjunto de dados semelhante, mas oLibre-Espritpacote de redução e análise de dados.

Pacote Período de rotação SignificarB̀ ruído branco Amplitude tempo de decaimento Fator de suavização rms χ2 vermelhovisitas
Ppodridão[d] µ [G] σ [G] α [G] eu[d] β [G]
APERO 2.2301+0,0019 − 156−+43 4.6+3,3 68+21 220+41 1.35+0,11 12,7 0,91 70
− 0,0017 42 − 3,0 − 14 − 40 − 0,19
Libre-Esprit 2.2304+0,0015 − 156−+47 5.4+3,7 67+23 255+96 1.36+0,10 14,7 0,96 69
− 0,0013 44 − 3,6 − 15 − 77 − 0,17

Tabela 8.Melhor ajuste de seis, cinco ou quatro parâmetros de um modelo GP quase periódico obtido em nossa análise da atividade estelar do SPIRouB̀dados das anãs do
final do M em nossa amostra.

Estrela Período de rotação SignificarB̀ ruído branco Amplitude tempo de decaimento Fator de suavização rms χ2 vermelhovisitas
Ppodridão[d] µ [G] σ [G] α [G] eu[d] β [G]
priores VOCÊ(2, 300) U(−∞, +∞) VOCÊ(0, +∞) VOCÊ(0, +∞) VOCÊ(50, 1000) VOCÊ(0,25, 1,25)

GJ 1289 74,0−+1,5 47+25 2.4+2,5 67+21 142+33 0,64+0,17 14,7 0,67 180
1.3 − 25 − 1,7 − 12 − 26 − 0,11
GJ 1103∗ 139+22 8.2+10,1 4.1+4,0 18.2−+8,9 16,4 0,83 62
− 23 − 10.1 − 2,9 5,9
Gl 699∗ 137.1+6,8 3.0+5,7 1.1+1,1 14.7−+3,0 8,7 0,77 243
− 4,0 − 5,8 − 0,8 2.4
Gl 15B∗ 116,5+6,4 − 0,3−+6,3 2.1+2,1 13.8−+3,8 16,5 0,78 184
− 4,7 6.2 − 1,4 2,8
GJ 1151∗ 158+14 − 9,6−+13,4 2.7+2,6 29.6−+8,2 15,7 0,83 153
−9 13.2 − 1,9 5,5
Gl 905 109,5+4,9 − 14−+11 1.7+1,8 29.4−+8,1 149+26 0,71+0,21 12,6 0,73 216
− 5.4 11 − 1.2 5.3 − 25 − 0,17
GJ 1286∗ 203+14 36+19 5.7+4,5 44+14 25,0 0,89 108
− 21 − 20 − 3,8 − 10
GJ 1002 93,0−+1,4 − 6.4−+12,5 4.1+3,4 20.4−+9,7 0,90+0,24 19,9 1,05 154
1,7 14.2 − 2,8 5,9 − 0,31

Notas.O asterisco após o nome de uma estrela significa que o período medido é mais incerto e foi obtido apenas por um ajuste de quatro parâmetros.

ambas as medidas são, portanto, importantes. O valor médio em nossa
amostra é de 6,07 km s−1, com desvio padrão de 0,66 km/s−1. Isso é
claramente maior do que a incerteza média de cada FWHM na Tabela1.
Isso mostra uma dispersão real entre os valores médios de FWHM, que
será investigado posteriormente usando diferentes listas de linhas
(fatores de Landé baixos e altos) e estudando a variação temporal no
FWHM medido para uma determinada estrela, como em Bellotti et al.
(em preparação) para AD Leo.
Dividimos nossa amostra em três subcategorias de acordo com a
magnitude absoluta emGaia Gbanda, correspondendo
aproximadamente a anãs iniciais, intermediárias e tardias do M. Há uma
clara tendência a valores mais baixos do FWHM da mediana StokesEU
perfil em direção a estrelas de tipo médio, com médias e desvios padrão
para os três grupos de 6,65 e 0,59 km s−1(tipo inicial), 5,73 e
0,34 km/s−1(tipo médio), e 6,49 e 0,75 km s−1(tipo tardio),
respectivamente. A maior dispersão nos grupos de tipo inicial e tipo
tardio pode ser devido a alguns outliers ativos: a remoção de Gl 410 do
grupo de tipo inicial fornece uma nova média e desvio padrão de 6,45 e
0,40 km s−1, respectivamente, enquanto para o grupo de tipo tardio,
removendo GJ 1286 e GJ 1289 dá 6,14 e 0,52 km s−1, respectivamente,
agora mais compatíveis com o grupo de tipo intermediário, dado o
pequeno tamanho dos grupos de tipo precoce e tardio. Os valores mais
extremos correspondem a Gl 411 (4,93±0,18 km/s−1) e Gl 410 (7,73±0,21
km/s−1). Um teste em GJ 1289 mostra que o FWHM medido depende
claramente da profundidade mínima adotada (0,03 neste trabalho) e da
máscara LSD (3000 e 3500 K dão resultados diferentes para esta estrela
de 3238 K), e não mostra claramente um aumento quando usando
máscaras limitadas a baixa

A52, página 12 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Tabela 9.Comparação dos períodos de rotação dados na literatura com nossos valores medidos para o final do Ms.

Referência Categoria GJ 1289 Gl 699 GJ 1151 Gl 905 GJ 1286 GJ 1002

Este trabalho B̀ 74,0±1.4 137±5 158±12 110±5 203±18 93,0±1.6
Bento e outros.(1998) phm 130,4
Irwin et ai.(2011) phm 132
Suárez Mascareño et al.(2015) agir 148,6±0,1
Moutou et ai.(2017) Newton e ZDI 54±4
outros.(2018) Toledo-Padrón et phm 88,92
al.(2019) Díez Alonso et al.(2019) phm 145±15
Sabotta et al.(2021) Suárez phm 83,6±7,0 125±23 106±6
Mascareño et al.(2023) agir 311,25 178,74
agir 126±15

Tabela 10.Melhor ajuste de quatro parâmetros de um modelo GP quase periódico obtido em nossa análise da atividade estelar do SPIRouB̀dados das anãs M
em nossa amostra sem uma clara detecção de variação periódica.

Estrela SignificarB̀ Ruído branco Amplitude rms χ2 vermelho

Número de visitas Período de rotação da literatura Referência
µ [G] σ [G] α [G] [G] Ppodridão[d]

priores U(−∞, +∞) VOCÊ(0, +∞) VOCÊ(0, +∞)

Gl 338B − 8.1+1,6 1.3+1,0 3.1+1,6 4,4 1,03 58 16.66 Sabotta et al.(2021)

− 1,6 − 0,9 − 1,4
Gl 617B 19.3+4,0 1.4+1,5 8.9+2,9 8,2 0,71 142
− 4,0 − 1,0 − 2.1
Gl 412A 13.7+4,1 4.0+1,2 10.7+3,5 9,7 1,23 174 100,9±0,3 Suárez Mascareño et al.(2018)
− 4.3 − 1,4 − 2,5
Gl 480 6.6+3,5 5.5+1,8 6.9+2,8 11,0 1,28 104
− 3.3 − 2.1 − 2.3
Gl 436 − 10.4+2,2 1.6+1,6 4.4+2,1 7,5 0,81 85 44.09±0,08 Bourrier et ai.(2018)
− 2,0 − 1.1 − 1,7
Gl 408 − 43,8+3,6 1.4+1,4 8.7+2,6 9,1 0,79 168
− 3,6 − 1,0 − 2,0
Gl 317 − 10,8+8,4 2.7+2,5 14.5+8,2 11,9 0,97 76
− 8,8 − 1,9 − 4.1
GJ 4063 17.8+3,3 2.9+1,9 7.1+2,3 11,4 0,96 204 40.2±0,8 Díez Alonso et al.(2019)
− 3.2 − 1,9 − 1,8
GJ 1012 6.4+2,6 3.2+2,7 4.0+3,8 15,9 0,99 135
− 2.6 − 2.2 − 2,7
GJ 1148 − 9.1+3,9 2.3+2,4 7.1+4,1 13,9 0,81 101 71,5±5.1 Díez Alonso et al.(2019)
− 3,5 − 1,6 − 2,9
PM J08402+3127 16+20 4.6+3,8 39+16 18,8 0,98 139 118±14 Díez Alonso et al.(2019)
− 21 − 3.1 −9
Gl 725B − 4.6+5,2 1.2+1,3 12.1+3,7 10,7 0,75 209
− 5.1 − 0,8 − 2,8
GJ 1105 1.2+3,6 2.4+2,2 7.3+3,2 13,5 0,93 161
− 3.1 − 1,7 − 2,7
Gl 445 − 1,8+2,7 3.4+3,2 3.2+3,7 17,4 0,97 90
− 2.6 − 2.4 − 2.3
PM J21463+3813 − 0,4+7,5 3.1+3,1 16.3+6,6 20,7 0,84 176
− 7,7 − 2.2 − 4.6
Gl 447 20,5+9,1 4.8+3,0 16.6+8,5 14,9 1,13 57 165.1±0,8 Suárez Mascareño et al.(2016)
− 9,5 − 3,0 − 5.3

Fatores Landé (geff61.2) versus altos fatores de Landé (geff> 1.2). O
possível efeito do campo magnético no Stokes I FWHM das estrelas
nesta amostra será estudado em detalhes em Donati et al. (em
preparação) e Cristofari et al. (em preparação).
Observamos que é mais fácil restringir o período de
rotação e os demais parâmetros do GP para estrelas do
tipo inicial, mesmo que a amplitude de variação do
campo magnético longitudinal seja semelhante nas
outras duas subcategorias. Isso pode ser devido ao fato
de serem mais brilhantes do que as anãs M posteriores,
em média. Além disso, o tempo de decaimento parece
bem limitado entre 50 e 100 dias para as estrelas do tipo
inicial. Para as anãs de meados do M, ele fica em torno
de 100 dias, e para as anãs do final do M, parece ser mais
longo, cerca de 150 dias, embora esses resultados sejam
baseados apenas em três e duas medições,
respectivamente. Há uma tendência para tempos de
decaimento mais longos para um período de rotação
estelar mais longo. Claramente, o ajuste GP quasi-
periódico converge mais facilmente para as estrelas do
tipo inicial do que para as outras: ele converge para
apenas 60% das estrelas do tipo médio,
Nossa amostra é muito pequena para inferir propriedades gerais de
estrelas M. Portanto, comparamos na Fig.11a amostra de estrelas analisadas
neste artigo para estudos não magnéticos mais completos nos quais as
estrelas ativas e inativas estão bem representadas. Incluímos um total de 212
milhões de estrelas deNewton e outros.(2017), cuja massa e períodos de
rotação são semelhantes ao intervalo explorado neste trabalho. Nossa
amostra de estrelas quietas se encaixa perfeitamente na sequência de
estrelas inativas, como esperado. O longo período de rotação de Gl 411
aparece como uma exceção e pode, de fato, não refletir o período de rotação
estelar, conforme discutido na Seção4.2.
Estrelas de baixa massa chegam girando rapidamente na sequência
principal e giram para baixo com o tempo à medida que o momento
angular é perdido por meio de ventos magnetizados (Barnes 2007).
Relações calibradas empiricamente entre idade e período podem ser
usadas para estimar as idades de estrelas de campo individuais.Gaidos
et al.(2023) combinou o girocrono M-anão de 4 Gyr do aglomerado
aberto M 67 (Dungee et ai. 2022) com os de girocrones mais jovens,
publicados anteriormente (Curtis e outros. 2020) para atribuir idades a
estrelas anãs M com Teff= 3200–4200 K. Usamos a mesma girocronologia
para estimar as idades de 20 estrelas em nossa amostra com períodos
de rotação bem medidos eTeffnessa faixa. Valores médios e desvios
padrão foram calculados a partir de distribuições construídas por 10.000
cálculos de Monte Carlo, incorporando incertezas

A52, página 13 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Tabela 11.Idades girocronológicas das estrelas em nossa amostra.

Estrela Teff Ppodridão Idade [M/H] Correção de metalicidade

k d Gir dex Gir
Gl 846 3833 11.01±0,20 <0,53 0,07 0,1
Gl 410 3842 13.87±0,08 0,89±0,12 0,05 0,1
Gl 382 3644 21h32±0,04 1.9±0,6 0,15 0,2
Gl 514 3699 30.45±0,14 3.8±0,6 − 0,07 − 0,1
GJ 1289 3238 74,0±1.4 3.8±1.2 0,05 0,0
Gl 849 3502 41.4±0,4 4.2±1,0 0,35 0,4
Gl 205 3771 34.3±0,4 5.2±0,7 0,43 0,6
PM J09553-2715 3366 70,5±3.8 5.2±2.0 − 0,03 − 0,0
Gl 880 3702 37,7±0,7 5.5±0,8 0,26 0,4
Gl 169.1A 3307 91,9±3.4 5.5±2.4 0,13 0,1
Gl 687 3475 56,5±0,9 5.9±1.8 0,01 0,0
Gl 15A 3611 44.3±0,2 6.0±1.2 − 0,33 − 0,5
GJ 3378 3326 92.1±4.7 6.0±2.7 − 0,05 − 0,0
Gl 48 3529 51.2±1.4 6.1±1.6 0,08 0,1
Gl 15B 3272 116,5±5.6 6.1±3.0 − 0,42 − 0,2
Gl 876 3366 82,8±1.4 6.2±2.7 0,15 0,1
Gl 752A 3558 53.2±4.2 7.1±1.9 0,11 0,2
Gl 699 3311 137.1±5.4 9.4±5,0 − 0,37 − 0,2
Gl 251 3420 98,7±8.2 10.8±4.7 − 0,01 − 0,0
Gl 725A 3470 103,5±4.8 14.8±5.4 − 0,26 − 0,3

Notas.Erros emTeffe [M/H] são considerados 75 K e 0,1 dex. A correção na última coluna corresponde ao valor a ser adicionado à idade
devido à metalicidade não solar da estrela.

idade, a ser adicionada à idade dada na Col. 4. Relatamos a idade dos

membros dos binários, mas enfatizamos que essas estrelas podem ter
histórias rotacionais distintas devido às marés e à rápida dissipação dos
discos primordiais (Fleming et ai. 2019;Messina 2019).
Nosso estudo explorou apenas o campo magnético longitudinal
medido a partir dos dados espectropolarimétricos do SPIRou SLS. Os
mesmos dados podem ser usados para muito mais, por exemplo,
investigar a topologia magnética dessas estrelas e sua evolução usando
mapas ZDI.

Reconhecimentos.Com base em observações obtidas no Telescópio Canadá-

Figura 11.Período de rotação vs diagrama de massa estelar. Estrelas com períodos
de rotação determinados neste trabalho são mostradas como círculos maiores,
onde os tamanhos e cores dos símbolos são proporcionais à amplitude de variação
de B`(veja os valores α dados nas Tabelas2,3, e8). Períodos de rotação e
determinações de massa para estrelas inativas (círculos brancos) e ativas (círculos
cinzas) deNewton e outros.(2017) são mostrados para comparação.
dePpodridão(das Tabelas3e8), os girocronos,Teff(assumido ±75K), [Fe/H]
(suposto ser±0,1 dex) e variação nos períodos iniciais de rotação das
estrelas na sequência principal de idade zero. Os resultados estão
listados na Tabela11: a maioria das estrelas tem idade de 4 a 10 Gyr, e
algumas estrelas mais jovens têm idades de 0,5 a 2 Gyr. As relações de
idade de rotação são válidas apenas para estrelas de metalicidade
aproximadamente solar, mas listamos na tabela (Col. 6) uma correção
calculada usando um modelo baseado em teoria e a metalicidade estelar
França-Havaí (CFHT), que é operado a partir do cume de Maunakea pelo
Conselho Nacional de Pesquisa do Canadá, o Institut National des Sciences de
l'Univers do Centre National de la Recherche Scientifique da França , e a
Universidade do Havaí. As observações do Telescópio Canadá-França-Havaí
foram realizadas com cuidado e respeito do cume de Maunakea, que é um
importante local cultural e histórico. Este trabalho utilizou dados da missão
da Agência Espacial Europeia (ESA)gaia (https://www.cosmos.esa.int/gaia),
processado pelogaiaConsórcio de Processamento e Análise de Dados (DPAC,
https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/dpac/consortium). O financiamento do
DPAC foi fornecido por instituições nacionais, em particular, as instituições
que participam dogaiaAcordo Multilateral. Esta pesquisa também fez uso
intensivo do banco de dados SIM-BAD e da ferramenta de acesso ao catálogo
VizieR, operada no CDS, Estrasburgo, França e do Astrophysics Data System
(ADS) da NASA. Fizemos um uso extensivo do software DACE (Data Analysis
Center for Exoplanets) da Universidade de Genebra (Diaz et al. 2014;Delisle et
ai. 2016). Este trabalho fez uso do banco de dados VALD, operado na
Universidade de Uppsala, no Instituto de Astronomia RAS em Moscou e na
Universidade de Viena. XD, AC, PCZ, EM e SB e, de forma mais geral, a maioria
dos autores franceses deste artigo reconhece o financiamento da Agência
Nacional de Pesquisa da França (ANR) sob o número de contrato
ANR18CE310019 (SPlaSH). Este trabalho é apoiado pela ANR no âmbito do
programa Investissements d'Avenir (ANR-15-IDEX-02), através do
financiamento do projeto “Origin of Life” da Universidade de Grenoble-Alpes.
EM recebe financiamento da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de
Minas Gerais (FAPEMIG) sob o projeto número APQ-02493-22. BZ agradece o
financiamento do Programa de Internacionalização da Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES-PrInt #88887.
683070/2022-00) e FAPEMIG (APQ-01033-22). J.-FD reconhece o financiamento
do Conselho Europeu de Pesquisa

A52, página 14 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)
(ERC) no âmbito do programa de pesquisa e inovação H2020 (acordo de subvenção
# 740651 Novos Mundos). NJC, EA e RD desejam agradecer ao Conselho de
Pesquisa em Ciências Naturais e Engenharia do Canadá e ao Fonds Québécois de
Recherche - Nature et Technologies, ao Observatoire du Mont-Mégantic e ao
Institute for Research on Exoplanets e reconhecer o financiamento do
Développement Economique Canada, Quebec's Ministère de l'Education et de
l'Innovation, Trottier Family Foundation e Canadian Space Agency. Esta pesquisa fez
uso do serviço de hospedagemgithube, entre outras, das seguintes ferramentas de
software:matplotlib (Caçador 2007);NumPy (Harris et ai. 2020);SciPy (Virtanen et al.
2020);Astropia (Colaboração Astropy 2013, 2018);mestre de cerimônias (Foreman-
Mackey et al. 2013);canto (Foreman Mackey 2016); jorge (Ambikasaran et al. 2015);
barrycorpy (Wright & Eastman 2014).
Referências
Aigrain, S., Hodgkin, ST, Irwin, MJ, Lewis, JR e Roberts, SJ 2015,
MNRAS, 447, 2880
Ambikasaran, S., Foreman-Mackey, D., Greengard, L., Hogg, DW, & O'Neil,
M. 2015,IEEE Trans. Análise de padrões. Mach. Intel., 38, 252
Angus, R., Morton, T., Aigrain, S., Foreman-Mackey, D., & Rajpaul, V. 2018,
MNRAS, 474, 2094
Artigau, É., Astudillo-Defru, N., Delfosse, X., et al. 2014,Proc. ESPIA, 9149,
914905
Artigau, É., Cadieux, C., Cook, NJ, et al. 2022,AJ, 164, 84 Astropy
Collaboration (Robitaille, TP, et al.) 2013,A&A, 558, A33 Colaboração
Astropy (Price-Whelan, AM, et al.) 2018,AJ, 156, 123 Babcock, HW
1947,ApJ, 105, 105
Bagnulo, S., Landolfi, M., Landstreet, JD, et al. 2009,PASP, 121, 993
Bakos, G., Noyes, RW, Kovács, G., et al. 2004,PASP, 116, 266 Barnes,
SA 2007,ApJ, 669, 1167
Benedict, GF, McArthur, B., Nelan, E., et al. 1998,AJ, 116, 429 Boisse, I., Bouchy,
F., Hébrard, G., et al. 2011,A&A, 528, A4 Bonfils, X., Mayor, M., Delfosse, X., et
al. 2007,A&A, 474, 293 Bonfils, X., Delfosse, X., Udry, S., et al. 2013,A&A, 549,
A109 Bourrier, V., Lovis, C., Beust, H., et al. 2018,Natureza, 553, 477 Burt, J.,
Vogt, SS, Butler, RP, et al. 2014,ApJ, 789, 114 Cook, NJ, Artigau, É., Doyon, R., et
al. 2022,PASP, 134, 114509 Cortés-Zuleta, P., Boisse, I., Klein, B., et al. 2023,
A&A, no prelohttps://
doi.org/10.1051/0004-6361/202245131
Cristofari, PI, Donati, JF, Masseron, T., et al. 2022,MNRAS, 516, 3802
Curtis, JL, Agüeros, MA, Matt, SP, et al. 2020,ApJ, 904, 140
Delisle, JB, Ségransan, D., Buchschacher, N., & Alesina, F. 2016,A&A, 590,
A134
Díaz, RF, Almenara, JM, Santerne, A., et al. 2014,MNRAS, 441, 983 Díaz,
RF, Delfosse, X., Hobson, MJ, et al. 2019,A&A, 625, A17 Díez Alonso, E.,
Caballero, JA, Montes, D., et al. 2019,A&A, 621, A126 Donati, JF, Semel,
M., Carter, BD, Rees, DE, & Collier Cameron, A. 1997,
MNRAS, 291, 658
Donati, JF, Morin, J., Petit, P., et al. 2008,MNRAS, 390, 545 Donati, JF,
Kouach, D., Moutou, C., et al. 2020,MNRAS, 498, 5684 Dungee, R.,
van Saders, J., Gaidos, E., et al. 2022,ApJ, 938, 118
Faria, JP, Adibekyan, V., Amazo-Gómez, EM, et al. 2020,A&A, 635, A13 Feiden,
GA, Skidmore, K., & Jao, W.-C. 2021,ApJ, 907, 53 Figueira, P., Santos, NC, &
Bonfils, X. 2010,EAS Publ. Sér., 42, 131 Fleming, DP, Barnes, R., Davenport, JRA,
& Luger, R. 2019,ApJ, 881, 88 Foreman-Mackey, D. 2016,J. Software de código
aberto, 1, 24 Foreman-Mackey, D., Hogg, DW, Lang, D., & Goodman, J. 2013,
PASP, 125,
306
Gaia Collaboration (Brown, AGA, et al.) 2021,A&A, 649, A1
Gaidos, E., Claytor, Z., Dungee, R., Ali, A., & Feiden, GA 2023,MNRAS,
520, 5283
Giles, HAC, Collier Cameron, A., & Haywood, RD 2017,MNRAS, 472,
1618
Gustafsson, B., Edvardsson, B., Eriksson, K., et al. 2008,A&A, 486, 951 Harris,
CR, Millman, KJ, van der Walt, SJ, et al. 2020,Natureza, 585, 357 Haywood, RD,
Collier Cameron, A., Queloz, D., et al. 2014,MNRAS, 443,
2517
Hébrard, É. M., Donati, JF, Delfosse, X., et al. 2016,MNRAS, 461, 1465
Henrique, GW 1999,PASP, 111, 845
Hobson, MJ, Bouchy, F., Cook, NJ, et al. 2021,A&A, 648, A48
Horne, K. 1986,PASP, 98, 609
Howard, AW, Marcy, GW, Fischer, DA, et al. 2014,ApJ, 794, 51
Huélamo, N., Figueira, P., Bonfils, X., et al. 2008,A&A, 489, L9
Caçador, JD 2007,Comput. ciência Eng., 9, 90
Irwin, J., Charbonneau, D., Nutzman, P., & Falco, E. 2009, emPlanetas em trânsito,
eds. F. Pont, D. Sasselov, & MJ Holman, 253, 37
Irwin, J., Berta, ZK, Burke, CJ, et al. 2011,ApJ, 727, 56
Jao, W.-C., Henry, TJ, Gies, DR, & Hambly, NC 2018,ApJ, 861, L11
Kane, SR, Thirumalachari, B., Henry, GW, et al. 2016,ApJ, 820, L5
Kanodia, S., & Wright, J. 2018,Res. Notas do AAS, 2, 4 Kiraga, M., &
Stepien, K. 2007,Acta Astron., 57, 149 Lafarga, M., Ribas, I., Reiners,
A., et al. 2021,A&A, 652, A28
Landi Degl'Innocenti, E. 1992, emObservações Solares: Técnicas e
Interpretação, editores. F. Sanchez, M. Collados, & M. Vazquez, 71
Landstreet, JD 1980,AJ, 85, 611 Landstreet, JD 1992,Representante
A&A, 4, 35
Mann, AW, Dupuy, T., Kraus, AL, et al. 2019,ApJ, 871, 63
Martioli, E., Hébrard, G., Moutou, C., et al. 2020,A&A, 641, L1
Messina, S. 2019,A&A, 627, A97
Morin, J., Donati, JF, Petit, P., et al. 2008,MNRAS, 390, 567 Morin, J.,
Donati, JF, Petit, P., et al. 2010,MNRAS, 407, 2269 Moutou, C.,
Hébrard, EM, Morin, J., et al. 2017,MNRAS, 472, 4563 Moutou, C.,
Dalal, S., Donati, JF, et al. 2020,A&A, 642, A72
Nelson, BE, Robertson, PM, Payne, MJ, e outros. 2016,MNRAS, 455, 2484
Newton, ER, Irwin, J., Charbonneau, D., et al. 2017,ApJ, 834, 85 Newton, ER,
Mondrik, N., Irwin, J., Winters, JG e Charbonneau, D. 2018,
AJ, 156, 217
Nicholson, BA, & Aigrain, S. 2022,MNRAS, 515, 5251 Noyes, RW,
Weiss, NO, & Vaughan, AH 1984,ApJ, 287, 769 Nutzman, P., &
Charbonneau, D. 2008,PASP, 120, 317 Petit, P., Folsom, CP,
Donati, JF, et al. 2021,A&A, 648, A55
Piskunov, NE, Kupka, F., Ryabchikova, TA, Weiss, WW, & Jeffery, CS
1995,A&AS, 112, 525 Pojmanski, G.
1997,Acta Astron., 47, 467
Pollacco, DL, Skillen, I., Collier Cameron, A., et al. 2006,PASP, 118, 1407
Preston, GW 1971,PASP, 83, 571
Queloz, D., Henry, GW, Sivan, JP, et al. 2001,A&A, 379, 279 Rasmussen, CE, &
Williams, CKI 2006,Processos gaussianos para máquinas
Aprendizado(Imprensa do MIT)
Rees, DE, & Semel, MD 1979,A&A, 74, 1
Reinhold, T., & Hekker, S. 2020,A&A, 635, A43
Rivera, EJ, Lissauer, JJ, Butler, RP, et al. 2005,ApJ, 634, 625
Robertson, P., & Mahadevan, S. 2014,ApJ, 793, L24
Robertson, P., Mahadevan, S., Endl, M., & Roy, A. 2014,Ciência, 345, 440
Ryabchikova, T., Piskunov, N., Kurucz, RL, et al. 2015,Física Scr., 90, 054005
Sabotta, S., Schlecker, M., Chaturvedi, P., et al. 2021,A&A, 653, A114 Stock, S.,
Nagel, E., Kemmer, J., et al. 2020,A&A, 643, A112
Suárez Mascareño, A., Rebolo, R., González Hernández, JI, & Esposito, M.
2015,MNRAS, 452, 2745
Suárez Mascareño, A., Rebolo, R., & González Hernández, JI 2016,A&A,
595, A12
Suárez Mascareño, A., Rebolo, R., González Hernández, JI, & Esposito, M.
2017,MNRAS, 468, 4772
Suárez Mascareño, A., Rebolo, R., González Hernández, JI, et al. 2018,A&A,
612, A89
Suárez Mascareño, A., González-Álvarez, E., Zapatero Osorio, MR, et al.
2023,A&A, 670, A5
Toledo-Padrón, B., González Hernández, JI, Rodríguez-López, C., e outros. 2019,
MNRAS, 488, 5145
Virtanen, P., Gommers, R., Oliphant, TE, et al. 2020,Métodos da Natureza, 17,
261
West, AA, Hawley, SL, Bochanski, JJ, et al. 2008,AJ, 135, 785 Woźniak,
PR, Vestrand, WT, Akerlof, CW, et al. 2004,AJ, 127, 2436 Wright, JT e
Eastman, JD 2014,PASP, 126, 838 Zechmeister, M., & Kürster, M.
2009,A&A, 496, 577
A52, página 15 de24
 Fouqué, P., et al.: A&A

Apêndice A: Processo gaussiano quase periódico

regressão para estrelas com um período de rotação
medido

Mostramos aqui a evolução temporal do campo magnético longitudinal

e seu ajuste GP levando à medição do período de rotação estelar para 25
estrelas de nossa amostra (Figs.A.1paraA.24). Ajustes GP são geralmente
ajustes de seis parâmetros, exceto quando indicado no capti

Fi

Fig. A.1.Análise GP do SPIRouB̀dados de Gl 846. O painel superior mostra o

observadoB̀dados (pontos pretos) e a linha laranja mostra o modelo GP quasi-
periódico de melhor ajuste. O painel inferior mostra os resíduos.

Figo

Fig. A.2.O mesmo para Gl 205.

Fig. A.6.O mesmo para Gl 752A.

Fig. A.3.O mesmo para Gl 880.

A52, página 16 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 6

Figo Figo

Figo Figo

Fig. A.12.O mesmo para Gl 251 (ajuste de cinco parâmetros).

Fig. A.9.O mesmo para Gl 849.

A52, página 17 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 6

Figo Figo

Figo Figo.

Fig. A.15.O mesmo para PM J09553-2715. Fig. A.18.O mesmo para GJ 1289.

A52, página 18 de24

 A6

Fi Figo

Figo Figo

Fig. A.21.O mesmo para Gl 15B (ajuste de cinco parâmetros). Fig. A.24.O mesmo para GJ 1002.

A52, página 19 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Apêndice B: Processo gaussiano quase periódico
regressão para Gl 411
Neste apêndice, estudamos o caso particular do período de rotação
estelar muito longo medido para Gl 411 (460 dias). Mostramos a
evolução temporal do campo magnético longitudinal e seu ajuste
GP (Fig.B.1). Em seguida, exibimos o gráfico de canto associado
Por sugestão do árbitro, comparamos o ajuste do GP com um ajuste do
GP semelhante aos dados reembaralhados. Mantivemos as mesmas datas de
observação, mas atribuímos asB̀medições e sua incerteza associada
aleatoriamente para uma determinada data. O ajuste GP agora é plano e
mostra que a periodicidade detectada nos dados realmente medidos é real
(Fig.B.2). Também exibimos o gráfico de canto associado para comparação.
Nenhum comportamento periódico pode ser detectado em

(Figo.B.3

Fig. B.1.Análise GP do SPIRouBdados de Gl 411. O painel superior mostra o observadoBdados (pontos pretos) e a linha laranja mostra o melhor
ajuste qu

Fig. B.2.Análise GP de remodeladoB̀dados nas mesmas datas de observação como Gl 411.

A52, página 20 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Fig. B.3.Gráfico de canto da distribuição posterior dos parâmetros do ajuste GP para Gl 411.

Fig. B.4.Gráfico de canto da distribuição posterior dos parâmetros do ajuste GP para os dados reembaralhados nas datas de observação de Gl 411.

A52, página 21 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Apêndice C: Perfis Stokes V de estrelas sem um

período de rotação detectado

Mostramos aqui a evolução temporal dos StokesVpara as 16 estrelas da

nossa amostra (Figs.C.1paraC.16) para o qual não pudemos detectar
uma variação periódica do campo magnético longitudinal. Isso mostra
que, para algumas estrelas, o Stokes V é bem detectado, mas é
constante ou não varia periodicamente, enquanto para outras, é pouco
detectado ou não é detectado.

Fig. C.4.O mesmo para Gl 480.

Fig. C.1.Variação temporal em StokesVperfis da série polarimétrica

SPIRou de Gl 338B.

Fig. C.5.O mesmo para Gl 436.

Fig. C.2.O mesmo para Gl 617B.

Fig. C.6.O mesmo para Gl 408.

Fig. C.3.O mesmo para Gl 412A.

A52, página 22 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Fig. C.7.O mesmo para Gl 317. Fig. C.10.O mesmo para GJ 1148.

Fig. C.8.O mesmo para GJ 4063. Fig. C.11.O mesmo para PM J08402+3127.

Fig. C.9.O mesmo para GJ 1012. Fig. C.12.O mesmo para Gl 725B.

A52, página 23 de24

 Fouqué, P., et al.: A&A 672, A52 (2023)

Fig. C.13.O mesmo para GJ 1105. Fig. C.16.O mesmo para Gl 447.

Fig. C.14.O mesmo para Gl 445.

Figura C.15.O mesmo para PM J21463+3813.

A52, página 24 de24