EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

DO FÓRUM CENTRAL.

BEATRIZ ALMEIDA ELIAS DE LIMA, brasileira,

viúva, advogada, portadora do RG nº 11.079.259-2 e inscrita no
CPF/MF sob o nº 038.712.518-36, residente e domiciliada nesta
Capital, na Rua Baturité, nº 200, apto. 61-B, Aclimação, São Paulo, SP,
CEP: 01530-030, em causa própria, que esta subscreve, vem,
respeitosamente à presença de V.Exa. propor a presente

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA

COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA

contra ENEL DISTRIBUIÇÃO BRASIL S.A, pessoa jurídica de

direito privado, devidamente inscrita no CNPJ/MF sob o nº
07.523.555/0001-67, estabelecida na Avenida das Nações
Unidas, nº 14401, 23º andar, conjunto 231, Torre B1 Aroeira, Vila
Gertrudes, São Paulo, SP, CEP: 04794-000, na pessoa do seu
representante legal, em razão dos fundamentos a seguir
expostos:

PRELIMINARMENTE
A exequente requer a inversão do ônus da prova,
com base na legislação em vigor, eis que é parte manifestamente
hipossuficiente na relação negocial com a ré.
PRELIMINARMENTE AINDA
A exequente é idosa, na forma da lei, contando
atualmente com 62 anos de idade, conforme demonstra o documento
em anexo.
Em razão disso, faz jus à prioridade na tramitação do
presente processo, o que se requer.

DOS FATOS
A exequente é proprietária do imóvel situado na Rua
Nicolau de Sousa Queirós, nº 159, Vila Mariana, São Paulo, SP, CEP:
04105-000 e cliente da concessionária executada, sob o nº de
instalação: 203988497 e nº de cliente: 21337412, conforme
demonstram a cópia da matrícula e conta de luz em anexo,
ressaltando-se que sempre cumpriu com as suas obrigações para com
a executada, estabelecendo-se assim a relação de consumo entre as
partes. O imóvel é composto por 23 apartamentos, que são locados
para fins residenciais.

Em fevereiro do corrente ano, a exequente

instalou um elevador no imóvel em referência, e o mesmo
começou a apresentar falhas, parando automaticamente.

Pensando tratar-se de um problema na

instalação do elevador, a exequente informou à empresa Bass
Tech Elevadores, que lhe vendeu o elevador, sobre o problema
que estava ocorrendo. A empresa dirigiu-se ao imóvel e constatou
a alta tensão no sistema de alimentação de energia trifásica,
responsável pelo abastecimento da energia do elevador,
conforme fotos do multímetro (medição da energia), que está
sendo gerada pelo transformador da executada, localizado na
rua aonde se situa o imóvel.

Ressalte-se ademais, que em razão do elevador

necessitar de energia trifásica para o seu bom funcionamento, a
energia deveria estar em no máximo 240v de tensão. No entanto
a tensão fornecida pela executada está variando de 270v/280v
de tensão, o que aciona o sistema de proteção do inversor,
causando a parada do elevador, conforme relata a empresa de
elevadores no e-mail em anexo, datado de 5 de setembro.
 Em razão do problema relatado acima, o
elevador encontra-se desativado, uma vez que o inversor já
queimou devido à alta tensão, também conforme e-mail em
anexo. Desta forma, a empresa Bass Tech Elevadores se recusa
a instalar outro inversor enquanto a tensão do imóvel não for
normalizada, o que vem acarretando diversos problemas à
exequente, pois as pessoas que lá residem estão ameaçando
rescindir o contrato de locação, caso o elevador não volte a
funcionar. E os inquilinos têm razão, uma vez que locaram o
imóvel com serviço de elevador. Ressalte-se ainda, que o imóvel
possui 3 pavimentos, o que dificulta muito a locomoção para
quem reside no terceiro andar.

Note-se Excelência, que a empresa já foi

solicitada a comparecer no imóvel por diversas vezes, conforme
relatado no e-mail por ela encaminhado em 05 de setembro, no
entanto, enquanto a tensão se mantiver alta, nada poderá ser
feito e o elevador continuará desligado, causando prejuízos aos
inquilinos que lá residem.

Conforme correspondência encaminhada para a

exequente, em 02 de junho, com protocolo/nota nº
00364509387, a própria executada constatou que os seus
profissionais de fato não realizaram o serviço solicitado,
embora todas as condições para a sua execução tivessem
sido providenciadas pela exequente, considerando a
reclamação procedente e lamentando qualquer transtorno
que essa situação possa ter gerado. Porém, em que pese
terem reconhecido a sua culpa pelo transtorno causado à
exequente, até a presente data não providenciaram o conserto
ou a troca do transformador, que é de sua responsabilidade.

Em 13 de setembro foi aberto um novo protocolo

pela exequente (nº 2244336036), solicitando novamente o
comparecimento dos técnicos da executada, inclusive
mencionando EMERGÊNCIA, no próprio sistema da executada, a
fim de que o serviço fosse executado nesse mesmo dia. No
entanto ninguém apareceu e o problema persiste até a presente
data.
Vale ressaltar que caso o problema persista e o
inversor de frequência queimar novamente, a empresa cobrará
da executada a instalação de um novo inversor. Portanto, a fim
de minimizar esse problema é que a exequente vem requisitando
insistentemente que a executada providencie o conserto ou a
troca do transformador.

As tentativas de solução amigável já se

esgotaram, motivo pelo qual a exequente foi forçada a se socorrer
do Judiciário para a solução do seu problema, uma vez que é
evidente a falha gravíssima na prestação de serviços da
executada.

DA TUTELA DE URGÊNCIA
Considerando as alegações acima que
demonstram de forma inequívoca que a executada vem causando
problemas à executada e o risco de maiores prejuízos com a
permanência da situação atual, inclusive de perder os inquilinos
que residem no imóvel, requer os benefícios instituídos pelo artigo
300 do CPC, antecipando os efeitos da tutela final, no sentido de
impor à executada que providencie a troca ou o conserto imediato
do transformador ou de qualquer outro equipamento que esteja
causando o aumento de tensão no imóvel da executada., uma vez
que a própria executada admitiu a sua culpa na correspondência
encaminhada à executada.
Requer ademais seja fixada multa diária para a hipótese de atraso
no cumprimento da obrigação, assim como a fixação da data a
partir da qual será devida.

DOS PEDIDOS
Com base no exposto, requer:

a) A determinação para que a executada providencie a troca

ou conserto imediato do transformador ou de qualquer
outro equipamento que esteja causando o aumento de
tensão no imóvel da executada;
b) Requer ademais seja fixada multa diária para a hipótese de
atraso no cumprimento da obrigação, assim como a fixação da
data a partir da qual será devida.
c) A citação da ré para que conteste a presente ação sob pena
dos efeitos da revelia;
d) A inversão do ônus da prova, de acordo com o previsto no
artigo 6º, VIII, do CDC, em favor da autora, se assim for o
entendimento de Vossa Excelência.
e) No mérito, que seja julgado procedente o pedido para impor
à executada a satisfazer a obrigação de fazer, sob pena de
perdas e danos, requerendo seja fixada multa diária para a
hipótese de atraso no cumprimento da obrigação, assim
como a fixação da data a partir do qual será devida;
f) Pretende provar o alegado por todos os meios de prova
admitidos em direito;
g) Dá-se a causa o valor de R$ 1.000,00(mil reais).

Termos em que,
Pede Deferimento.
São Paulo, 28 de setembro de 2022.

BEATRIZ ALMEIDA ELIAS DE LIMA

OAB/SP 87.191