Você está na página 1de 4

PN:______________________COD.

ITEM:__________ Procedimento Try-Out


Item novo( ) Melhoria( )
REV.:______OS:__________OC:___________________ Peça Especial( ) Retrabalho( )

ITEM 1.0 - PROCESSO/PROGRAMAÇÃO/ INSPEÇÃO RESPONSÁVEL S N NA


1.1 Todas as revisões do roteiro estão conforme desenhos (MF, MFR) e LP? Processista
Se o desenho possuir direção de grão, na operação de programação e corte de material existe a nota
1.2 Processista
"Atenção: Direção de grão ±15º " ?
1.3 Quando o item possuir cravação, foi criado a tabela de componentes no desenho? Processista
Foi verificado se no documento do cliente possui selagem de interface? Se sim. Foi colocado uma nota
1.4 Processista
no roteiro "Atenção - Selar interface conforme NI XXXX "?
Todos os itens que estão nos documentos do cliente e que são pertinentes aos processos WF
1.5 Processista
(Ex:Componentes, Tintas, Selante) estão descritos no roteiro e em sua respectiva operação?
1.6 Quando o item for especular, existe uma nota de "Atenção: Peça Especular" no roteiro? Processista
Foram analisadas todas as NI's / NE's e NL's que constam nos documentos do cliente? O roteiro
1.7 Processista
contempla as informações pertinentes em cada operação?
Quando a matéria-prima for Aço 4130, 1095, aluminio desfolhável Tipo 2 ou chapa sólida de aluminio
1.8 que não possua tratamento, existe no roteiro a informação " Nota: Aplicar óleo protetivo conforme Processista
NE 42-027 ".
Quando o item possuir metalização, a mesma foi colocada para fora do desenho e aumentada suas
1.9 Processista
dimensões em 1 mm na largura e 1 mm na altura? O roteiro contempla a operação de metalização?

1.10 Foi verificado se a opção "FAI" está selecionada na Ordem de Serviço? Processista
Todas as documentações necessárias estão disponíveis para a programação, as revisões de todos os
1.11 Processista
documentos utilizados foram conferidos, normas, requisitos, requisitos especiais, desenhos 2D e 3D?
O requisito de direção de grão está determinado na folha de corte e nas fases de Router, Jato D'água e
1.12 Programador
Fresadora CNC conforme desenho do cliente?
1.13 Programa nomeado conforme revisão do desenho do cliente? Modelo: 191-01652-401-REV.B Programador
1.14 O programa da peça foi criado com base na NE de tolerancia especificado em desenho? Programador
Todas as revisões do roteiro estão conforme desenhos (MF, MFR) e Documentos do cliente
1.15 Qualidade
pertinentes aos processos?
Se o desenho possuir direção de grão, na operação de programação e corte de material existe a nota
1.16 Qualidade
"Atenção: Direção de grão ±15º " ?
1.17 A sequência de cotas da máscara está conforme desenho? Qualidade
A tolerância de cada cota na máscara está de acordo com sua respectiva norma (NE 03-063, 03-071
1.18 Qualidade
ou 03-080)?
Todos os itens que estão nos documentos do cliente e que são pertinentes aos processos WF
1.19 Qualidade
(Ex:Componentes, Tintas, Selante) estão descritos no roteiro e em sua respectiva operação?
1.20 Quando o item for especular, existe uma nota de "Atenção: Peça Especular" no roteiro? Qualidade
1.21 Foram lançadas na máscara do sistema as NI's referente a tratamento e cravação? Qualidade
Quando a matéria-prima for Aço 4130, 1095, aluminio desfolhável Tipo 2 ou chapa sólida de aluminio
1.22 que não possua tratamento, existe no roteiro a informação " Nota: Aplicar óleo protetivo conforme Qualidade
NE 42-027 ".
Todos os campos anteriores foram preenchidos? Se não, devolver o documento para preenchimento.
1.23 Qualidade
Se estiverem todos preenchidos liberar OS.

Processista Programador

Aprovação final para liberação da OS para produção

Qualidade

Form.33 Rev.03 Página 1


2.0 - Router □ Jato D'Água □ Fresadora CNC □ Prensa Excêntrica □ Guilhotina □ A NA

ITEM DESCRIÇÃO RESPONSÁVEL S N NA


As ferramentas estão montadas conforme procedimento (comprimento de montagem,
2.1 comprimento de corte, diâmetros e materiais das ferramentas) e em bom estado para uso
(trincas, queimadas, afiação)?
Foi feita simulação do programa? Verificar se há possibilidade de entrada de ferramenta,
2.2
colisão de ferramenta, se alguma região ficou sem acabamento, quantidade de furos, etc.
2.3 Verificar se a dimensão da matéria prima está de acordo com o croqui.
As ferramentas / ferramentais apresentaram desempenho satisfatório na usinagem ou na
2.4 fabricação em Prensa Excêntrica? (observar se vibrou, fletiu, deixou rebarbas em excesso, bateu
em alguma sobra perigosa). Operador
Houve necessidade de intervenção do operador nos parâmetros pré estabelecidos no programa
2.5
(Rotações e avanços)? (Se sim, detalhar no campo de observações e comunicar a programação)

Alguma cota ficou na máxima ou na mínima, correndo o risco de sair das especificações durante
2.6
a produção? (Se sim, detalhar no campo de observações e comunicar a programação)
2.7 As informações da FI e do Roteiro de Fabricação estão claros?
2.8 Existe a necessidade de alguma alteração no programa ou processo?(Se sim, descrever abaixo)

OBSERVAÇÕES

Operador

A NA
3.0 Ajustagem

ITEM DESCRIÇÃO RESPONSÁVEL S N NA


3.1 As informações da FI e do Roteiro de Fabricação estão claros? Operador
3.2 Existem defeitos na(s) peça(s)? (Entrada de ferramenta, vibrações, degraus, riscos e amassados) Operador
Existe processo de furação com máscara? Após a execução das furações a peça foi medida para
3.3 Operador
que seja garantido as especificações de projeto?
Se a peça possuir escareado, o mesmo foi executado e está conforme as medidas estabelecidas
3.4 Operador
no desenho e FI?

OBSERVAÇÕES

Operador

Form.33 Rev.03 Página 2


A NA
4.0 Perfiladeira

ITEM DESCRIÇÃO RESPONSÁVEL S N NA


4.1 As informações da FI e do Roteiro de Fabricação estão claros? Operador
A FI define os ângulos, medidas de aba e raios corretos? Se não, descreva abaixo as informações
4.2 Operador
faltantes ou que devem ser alteradas.
Todas as ferramentas necessárias estão disponíveis para utilização? (Lâminas, prismas,
4.3 Operador
dispositivo de dobra, instrumentos de medição)
4.4 Se o item for " Especular " foi verificado sua documentação X Desenho? Operador
Após a conformação da 1º peça, a mesma foi conferida com base no Desenho e FI? (Verificado
4.5 Operador
lado da peça, Ângulo, Raio, Aba, Marcas de Processo)

OBSERVAÇÕES

Operador

A NA
5.0 Cravação

ITEM DESCRIÇÃO RESPONSÁVEL S N NA


5.1 As informações da FI e do Roteiro de Fabricação estão claros? Operador
Se há mais de um componente a ser cravado, esses já estão separados para que não sejam
5.2 Operador
cravados ao mesmo tempo e possa haver mistura entre componentes?
5.3 Existe no roteiro NI para selagem de interface? Se sim, as peças foram seladas? Operador
OBSERVAÇÕES

Operador

6.0 Qualidade

ITEM DESCRIÇÃO RESPONSÁVEL S N NA


6.1 Ferramental/Dispositivo utilizado foi avaliado e aprovado? Qualidade
Houve algum requisito ou dimensão fora do especificado? Se sim, elaborar estudo de causa raiz
6.2 Qualidade
e plano de ação.

Observações

Finalização do Procedimento Try-Out

Qualidade

Form.33 Rev.03 Página 3


Form.33 Rev.03 Página 4

Você também pode gostar