EXMO. SR. DR.

DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.

PROCESSO Nº XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça

NOME DO RECORRENTE, devidamente qualificado nos autos do processo em

epígrafe que move contra NOME DO RECORRIDO,, vem perante V. Exa., respeitosamente, e
por não concordar com o teor do v. acórdão de fls. XX, complementado às fls. XX, por
intermédio de seu procurador infra-assinado, interpor o presente

RECURSO ESPECIAL

o que faz com fundamento nos artigos 105, III, a, da CRFB e 1029 do CPC e lastreado nas
razões em separado, cuja juntada aos autos requer para os devidos fins, para que, após
determinada a intimação do demandado para fins de contra-arrazoar, sejam os autos
remetidos ao Tribunal Superior para a realização o juízo de admissibilidade e para que o
recurso seja provido com a reforma do aludido ato decisório.

Requer, outrossim, que V. Exa., por estarem presentes os pressupostos de

admissibilidade, venha a dar conhecimento e prover o presente Recurso Especial,
informando que as custas foram devidamente recolhidas através da guias em anexo.

P. Deferimento

Rio de Janeiro, XX de XX de 2019.

LUIZ FELIPE SEPULVEDA GOMIDE

OAB/RJ 140.873
RECORRENTE: NOME

RECORRIDO: NOME

EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DA TEMPESTIVIDADE

O v. acórdão recorrido foi publicado em XX/XX/XXXX, logo, iniciou-se o prazo do

recurso em XX/XX/XXXX, de sorte que seu termo final se dá na presente data, sendo,
portanto, tempestivo o recurso.

DA ADMISSIBILIDADE E CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL

Data maxima venia, o entendimento perfilhado pelo v. acórdão recorrido representa violação
à legislação federal e conflita por inteiro com o entendimento perfilhado pelos E. Tribunais
Superiores e Lei Federal, conforme se passa a demonstrar.

BREVE RESUMO DOS FATOS

Neste capítulo você pode fazer um resumo do processo desde o início, destacando as
decisões proferidas.

DO CABIMENTO DO RECURSO

O recurso especial, tempestivo, cujas razões encontram-se em anexo, vem alicerçado nos
permissivos constitucionais da negativa de vigência aos artigos XXe XX da Lei XXXX/XX e
mesmo, por negativa de vigência ao art. XXX, do NCPC, ao deixar de enfrentar as questões
ali suscitadas, alínea (a).
Desta forma, resta evidente terem sido esgotadas todas as possibilidades de recurso
perante o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

RAZÕES DE REFORMA

AFRONTA AO ARTIGO XXX DO CPC (ou outra lei federal).

Procure demonstrar neste capítulo como a decisão recorrida representa violação à lei
federal. Você poderá demonstrar como a doutrina e a jurisprudência interpretam a lei no
caso e a necessidade de reforma da decisão.

CONCLUSÃO E PEDIDO

Diante do exposto, espera e confia que estes eminentes ministros venham a dar provimento
ao presente recurso para fins de reformar o v. acórdão proferido pela XX Câmara Cível do
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, eis que em flagrante negativa de vigência
aos dispositivos da lei federal, notadamente o artigo XX do CPC, além dos artigos XX e XX
da Lei XXXX/XX, tudo para o fim de julgar procedente a pretensão.

Pede Deferimento.

Rio de Janeiro, XX de XX de XXXX.

LUIZ FELIPE SEPULVEDA GOMIDE

OAB/RJ 140.873