Recurso Especial - Contrarrazões

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR

PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE
_______________________.

Recurso nº_______________________________

     
GEORGE, já qualificado nos autos do Recurso em  epígrafe
interposto por SPENCER, por sua advogada infra, vem, pelo
presente, nos autos da Apelação, em cumprimento ao R. despacho
disponibilizado no DJE em _________________, apresentar suas
anexas CONTRARRAZÕES ao RECURSO ESPECIAL ingresso contra o
V. acórdão proferido, que negou provimento ao Recurso de Apelação,
mantendo em sua integralidade a respeitável decisão de primeira
Instância.

Face ao exposto requer a Vossa Excelência se digne receber, admitir e

processar as anexas CONTRARRAZÕES AO RECURSO ESPECIAL,
para que cumpridas sejam as formalidades legais, na forma e para os
fins de direito a que se destinam.

                                 

                                      Termos em que,

                                      P. Deferimento.

                                      Local, (dia) de (mês) de (ano).

                                                

                        Advogado(a)

                                      OAB/XX nº________________

  

EXCELENTÍSSIMOS SENHORES MINISTROS DO COLENDO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

R E C U R S O ESPECIAL

CONTRARRAZÕES

Apelação  nº __________________________________________

Xª Câmara de Direito Público/Privado do E. Tribunal de Justiça do

Estado______________________.

RECORRENTE: ___________________________________________________

RECORRIDO: _____________________________________________________

EGRÉGIO TRIBUNAL,

                                      COLENDA TURMA,

                                                                                

                                                                       EMÉRITOS
JULGADORES,

O recorrente interpõe o presente Recurso Especial com fulcro no art.

_________________________, por entender que o mesmo contrariou e
negou vigência à Lei Federal nº__________. Visando, assim,  obter
reforma do v. acórdão proferido pela C. Xª Câmara de
Direito Público/Privado, que negou provimento ao recurso de Apelação
interposto.         
 Pretende com a interposição do presente recurso reexame da matéria
fática, o que é inadmissível por toda a legislação vigente, aplicável à
espécie.

                                      

Eméritos julgadores, o Recorrente é useiro e vezeiro em procrastinar o

feito, usando todos os instrumentos jurídicos para atingir um único fim,
ou seja, ingressar com recursos sabidamente sem qualquer
fundamento legal que os embase.

                                  I- Preliminarmente 

                                    

I- DO PROCEDIMENTO LEGAL PARA OS RECURSOS DA ESPÉCIE

                                      

Entendendo-se, como de fato entendido se tem, que o recurso especial,

em seu efeito devolutivo, deve ser interposto consoante o artigo 102,
inciso III, letra “a” da Constituição Federal e somente é cabível quando:

a)    contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes a vigência;

b)   julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face de lei federal;

c)    der à lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro
Tribunal.

d)   certidão ou indicação do número e da página do jornal oficial ou

repertório autorizado de jurisprudência que o houver publicado (na
hipótese de divergência entre a interpretação da lei federal adotada no
julgado recorrido e a que lhe haja dado outro Tribunal).

                                       
Entendendo-se, mais, que para o recurso especial a ofensa deve ser à lei
ordinária e a lei ordinária é assim denominada no processo legislativo
(arts. 59, III, e 61, caput da CF), para distingui-la da lei complementar ou
delegada, já que na prática, é denominada simplesmente lei. (...) .

                                      

Para que também reste claro, no prosseguimento destas contrarrazões,

importa esclarecer que o processamento do recurso especial dar-se-á,
de acordo com os ditames do artigo 1029, em seu caput, quer seja:

                                      

A petição de recurso especial deverá conter:

 a)    a exposição do fato e do direito;

b)   a demonstração do cabimento do recurso interposto;

c)    as razões do pedido de reforma da decisão recorrida;

d)       certidão ou indicação do número e da página do jornal oficial ou

repertório autorizado de jurisprudência que o houver publicado (na
hipótese de divergência entre a interpretação da lei federal adotada no
julgado recorrido e a que lhe haja dado outro Tribunal).

II – DA INADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL ORA

INTERPOSTO

1. DO V. ACÓRDÃOS RECORRIDO E DO DESCABIMENTO DESTE

RECURSO

O V. acórdão prolatado em julgamento publicado em

________________________, pela C. Xª Câmara do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado de ________________, negou provimento ao recurso de
Apelação interposto por __________________________________, lastreada o
v. acordão também no entendimento que prevalece no âmbito do
Egrégio Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal,
sendo tranquila a jurisprudência no sentido de que a não há  qualquer
violação ao dispositivo legal.

                                     

Assim o v.acordão proferido não contrariou e negou vigência à Lei

Federal, razão pela qual inexiste embasamento legal para cabimento,
admissibilidade e seguimento do recurso especial interposto.

                                        

Ao se compulsar os autos, resta flagrantemente claro que o Recorrente,

ao ingressar com este recurso especial, continua se insurgindo contra
os julgados de 1ª e 2ª Instâncias, em expediente nitidamente
improcedente, impertinente e protelatório, pois suas razões não
possuem embasamento jurídico capaz de guindar o recurso ao sucesso,
com a reforma pretendida do V. acórdão prolatado, eis que como
sabiamente julgou a Colenda Xª Câmara de Direito Público/Privado do
E. Tribunal de Justiça de ______________, a sentença proferida em
Primeira Instância e confirmada em Segunda Instância, foi
suficientemente embasada e no caso versado nos autos sub judice, a
Colenda Câmara julgadora, alicerçada no quanto disposto no artigo 252
do Regimento interno daquela Corte, assim asseverou: “ Nos recursos
em geral, o relator poderá limitar-se a ratificar os fundamentos da
 decisão recorrida, quando, suficientemente motivada, houver de
mantê-la.”(g.n.)

III- DA INTERPRETAÇÃO CORRETA DA NORMA APLICÁVEL

                                     

O V. acórdão proferido pela Colenda Xª Câmara de Direito

Público/Privado negou provimento ao apelo manejado pelo recorrente
de que (descrever).

                                     

Ao contrário do que pretende o recorrente, a Recorrente é sim

responsável pelo ________________________, como já fartamente foi
demonstrado no processo.

                                    

No venerando acordão proferido em sede de apelação, o/a

desembargador/a _________________, em sua decisão afirma que
______________________________, conforme abaixo transcrito:

             “.........”        

                                     

Destarte, incabível a insistente e cansativa alegação de que o v. acórdão

proferido e a R. sentença prolatada em primeira Instância devam ser
reformados, com a alegação de que (descrever).

                                     

É absurdo tal alegação, pois a Recorrente não foi (descrever).

                                      

As razões elencadas pelo Recorrente são destituídas de embasamento

legal e fático, pois, é sabedor que suas razões são ineficazes e o caráter
é procrastinatório, talvez apenas, tenha se olvidado que a interposição
do presente recurso, não tem o almejado efeito suspensivo, apenas o
devolutivo.

                                      

Assim, as decisões proferidas em 1ª Instancia e 2ª Instâncias não

merecem qualquer reparo.

                                      
Não havendo, pois, qualquer contrariedade à lei federal, conforme o
alegado, errônea e equivocadamente, pelo Recorrente, e devidamente
demonstrado pela Recorrida, requerem, desde já, o não provimento do
presente recurso, por insubsistente, ao não preencher os requisitos
formais e pressupostos legais básicos, exigidos no próprio bojo do artigo
105, inciso III, “a” da Constituição Federal.
                                      
Isso posto ausentes os pressupostos legais de recorribilidade, aguarda
seja negado seguimento ao presente recurso especial, proferindo-se
juízo negativo de admissibilidade e, caso assim não seja entendido,
requer o seu não conhecimento, ou, ainda, o seu desprovimento pelo
órgão Jurisdicional “ad quem”, como medida indeclinável de estrita
preservação do Direito e da Justiça.

                                      
Requer ainda, seja aplicada ao Recorrente as cominações previstas nos
artigos 81 e 774 do Código de Processo Civil, como acima exposto.
                                              

                                      Termos em que,

                                      Pede deferimento.

                                      Local, (dia) de (mês) de (ano).

                                       

                                      Advogado/a

                                       OAB/XX nº ____________