Relatório do agravo de instrumentos do tribunal

de justiça de são paulo

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

DESEMBARGADOR DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE
JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo: xxxxx
EDITORA CRUZEIRO, pessoa jurídica de direito
privado, CNPJ nº. xxxxx, com sede à rua xxxxx, ré
da
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
CUMULADO COM OBRIGAÇÃO DE FAZER, que
tramita no Juízo de Direito da 1º Vara Cível da
Comarca do Estado de São Paulo em que contende
com JAQUELINE, nacionalidade xxxxx, estado civil
xxxxx, inscrita no CPF n. xxxxx, residente à Rua
xxxxx, vem respeitosamente, não se conformando
com a r. Decisão Interlocutória de fls. xx e com
fundamento no  ART. 1015, I e seguintes do
CPC/15, interpor
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Com respaldo nos Arts 995, paragrafo único e 1015,
I ambos do CPC/2015, pelas seguintes razões
anexas.

I – DO PREPARO
O agravante acosta o comprovante do recolhimento
do preparo, cuja guia segue em anexo. (ART. 1007 e
1017, §1º do CPC/15)

II – DA TEMPESTIVIDADE

O presente Agravo de Instrumento é tempestivo visto

que o presente agravo foi interposto em até 15 dias
úteis conforme preconiza o ART. 1003, §5º do
CPC/15, contados da data da juntada do mandado
de intimação, conforme ART. 231, inciso II do
CPC/15.

III – DOS NOMES DOS ADVOGADOS

Advogado Agravante: xxxxx, OAB/__xxxxx, email:

xxxxx@xxxxx, com endereço profissional à rua xxxxx
Advogado Agravado: xxxxx, OAB/__xxxxx, email:
xxxxx@xxxxx, com endereço profissional à rua xxxx

IV – DO CABIMENTO
A Decisão agravada é interlocutória e concessiva de
tutela provisória, cabendo assim interpor o presente
recurso com fundamento no ART. 1015, inciso I do
CPC/15

V – DA JUNTADA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS

Informa o agravante que juntou a este Agravo de
Instrumento cópia integral dos autos, declarada
autêntica pelo advogado subscritor nos termos do
ART. 425, IV do CPC/15, estando, portanto, juntadas
as seguintes peças obrigatórias:
a) Cópia da r. Decisão Interlocutória, fls... dos autos
reproduzidos
b) Cópia da certidão de intimação da decisão
agravada, fls... dos autos reproduzidos
c) Cópia da procuração e substabelecimento
outorgado aos advogados, fls... dos autos
reproduzidos.
Diante disso, pleiteia-se o processamento do
presente recurso, sendo o mesmo distribuído a uma
das Câmaras Cíveis deste Egrégio Tribunal de
Justiça na forma do ART. 1016, caput, CPC/15, para
que seja, com urgência, submetido à análise do
PEDIDO SUSPENSIVO AO RECURSO, nos termos
do ART. 995, P.U. e ART 1019, I ambos do CPC/15.
Respeitosamente,
Nestes termos, pede deferimento
Local / Data
OAB xxxxx,
Assinatura

RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DE SÃO PAULO
COLENDA CÂMARA
DOUTOS DESEMBARGADORES

AGRAVANTE: EDITORA CRUZEIRO

AGRAVADA: JAQUELINE
(ART 1016, I)
PROCESSO: XXXXXXX

I – RESUMO DOS FATOS (Art 1016, II)

A ré lançou uma biografia da autora sendo a mesma

cantora que fez grande sucesso nas décadas de
1980 e 1990. Por conta do consumo exagerado de
drogas e outros excessos, acabou por se afastar da
vida artística há quase vinte anos.
A Editora ré foi citada para responder a uma ação de
indenização por danos morais cumulada com
obrigação de fazer ajuizada pela autora. No mesmo
mandado a ré foi intimada para não mais vender
exemplares da biografia bem como recolher todos
aqueles que já tivessem sido remetidos a pontos de
venda e ainda não tivessem sido comprados, no
prazo de 72 horas, sob pena de multa diária de 50
mil reais. A decisão acolheu os fundamentos da
petição inicial, no sentido de que a obra revela fatos
da imagem e da vida privada da autora cantora sem
que tenha havido, de sua parte, autorização prévia,
gerando lesão em sua personalidade e dano moral
nos termos dos artigos 20 e 21 do CC/2002. E que
sem a imediata interrupção da divulgação da
biografia essa lesão se amplificaria e se consumaria,
revelando perigo de dano irreparável e o risco ao
resultado útil do processo.

II- DA NECESSIDADE DE CONCEDER O EFEITO

SUSPENSIVO
Conforme os fatos narrados, o agravante afirma que
o recolhimento dos livros lhe causará significativos
prejuízos, especialmente com o cancelamento do
evento de divulgação programado para ser realizado
em 30 dias, produzindo risco de dano grave e de
difícil reparação. Assim se faz necessária a
concessão liminar no sentido de suspender a
eficácia da decisão atacada conforme autoriza os
ART. 995, P.Único e ART 1019, I ambos do CPC/15

III – DO DIREITO E DAS RAZÕES DO PEDIDO DE

REFORMA DA DECISÃO (Art 1016, III)

No mérito a probabilidade do direito deve ser

impugnada de acordo com a interpretação dada aos
artigos 20 e 21 do CC/2002, à luz da constituição,
pela jurisprudência superior, no sentido de ser
inexigível a autorização de pessoa biografada. O
STF julgou procedente a ADI nº 4815/15, dando aos
artigos 20 e 21 do CC 2002 interpretação conforme à
constituição, privilegiando a liberdade de expressão
assegurada pelo ART. 5º, IX da CF/88,
especialmente em se tratando de fatos verdadeiros
de pessoa notória e pública, sendo desnecessária a
autorização. Por tais razões fica evidente a ausência
da probabilidade do direito ao agravado.

IV – DO PEDIDO

Diante do exposto, requer a Vossa Excelência:

a) Com fundamento no ART. 1019, I, e 995 P. único
do CPC, o conhecimento do presente recurso com
EFEITO SUSPENSIVO a fim de impedir o perigo de
dano irreparável caso mantida a eficácia da decisão
guerreada.
b) O Conhecimento e o consequente provimento do
presente recurso para indeferir a Tutela Provisória,
com base no anteriormente aduzido, para que a
agravante possa manter o lançamento e as vendas
dos exemplares da biografia, bem como a
divulgação do evento programado.
c) A intimação do agravado para responder o
presente recurso no prazo legal conforme ART 1019,
II do CPC/2015
Nestes Termos
Pede Deferimento
Local / Data
OAB...
Assinatura.