excelentíssimo senhor desembargador presidente do egrégio tribunal de justiça

do estado do xxxxxxx processo originário n°: XXXXX-XX.XXXX.X.XXXX

juízo:requerente :requerido: nome, já qualificado por seu advogado que esta
subscreve, com endereço profissional situado na rua XXXX, n° XXXXX, Bairro
XXXX, local onde recebe as notificações de praxe e estilo, vem perante Vossa
Excelência, inconformado com a decisão interlocutória proferida nos autos
referenciado acima que deferiu a tutela de urgência para ( Objeto da tutela)
interpor o presente agravo de instrumento, com arrimo no art. .1015 do código
processual civil, pelos motivos de fato e de direito a seguir exposto
.I-relatório fático -apresentar contexto fático do processo; fatos articulados na
exordinal; fatos articulados na defesa; decisão recorrida; apresentar resumo do
que pretende no agravo.
II- dos pressupostos de admissibilidade
II.a- do preparo preparo é o adiantamento das despesas relativas ao
processamento do recurso. É uma causa objetiva de inadmissibilidade e
independe de qualquer indagação quanto à vontade do omissivo. O valor do
preparo é a soma da taxa judiciária mais o porte de remessa e de retorno dos
autos .ex: O presente recurso também preenche os requisitos do preparo já
que suas custas exigidas por lei foram devidamente pagas conforme guias e
comprovantes de pagamentos anexos
II.b- da tempestividade o presente agravo de instrumento é tempestivo, visto
que o peticionamento tomou ciência da decisão em XXXX, consoante cópia do
processo. assim tempestivo o presente recurso, vez que o protocolado antes
do decurso de 15 dias úteis, que findaria em XX/XX/XXXX.
II.c- dos nomes e endereços dos advogados
da agravante: nome da pessoa, nome do advogado, inscrito na oab/ma, inscrito
no cpf sob n°XXXXX com escritório profissional estabelecido na cidade XXXX,
rua XXXXX, bairro XXX, n° XXXX, cep XXX do agravado: nome da pessoa,
nome do advogado inscrito na oab/ma, inscrito no cpf sob n°XXXXX com
escritório profissional estabelecido na cidade XXXX, rua XXXXX, bairro XXX, n°
XXXX, cep XXX
II.d- da formação do instrumento
é dispensado, tendo em vista o art. 1.017, §5º do cpc que expressa que na
hipótese de os autos serem eletrônicos dispensa-se as peças referidas nos
incisos I e II do caput. sendo assim, o peticionante colaciona aos autos cópia
integral da demanda originária. deste modo, tendo em vista que os autos
foram eletrônicos, de acordo com o dispositivo acima, não há necessidade de
juntar as peças obrigatórias ou de apresentar a declaração quando os
documentos não existirem nos autos da decisão agravada. é desta forma
observando que eles são facilmente acessíveis pelo tribunal.
III- do direito
III. a- fundamentos relavantes.
probabilidade do Direito.
Art. 1015 fala sobre o agravo de instrumento e pode ser usado nesse tópico
tem que falar o porque do agravo ser concedido.
III.b- dos efeitod suspensivos “ open judicis”
demonstrado o efeito suspensivo ope judicis, onde dá imediata eficácia da decisão
recorrida há risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação; conforme Art.
1019, I do CPC e, b) a probabilidade de provimento do agravo interposto, conforme
estabelece art. 995, p. único, CPC como segue:
Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se
dá imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível
reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.

III. b do pericumlum in mora

( aqui é só para caso de perigo, se a pessoa ta correndo perigo, aqui só no
caso de tutela de urgência )
tocante ao segundo requisito para a concessão da tutela pretendida o
periculum in mora, tem-se que o peticionante teve cercado/mitigado a liberdade
de ir e vir, preceito encartado em nossa constituição, o que de per si, resta
configurado o perigo da demora.
IV. dos pedidos
em razão do exposto, com fundamento no art. 1.019 e seguintes do código de
processo civil, requer:
1.seja o presente agravo de instrumento recebido e concedido in limine litis e
inaudita altera pars o efeito suspensivo postulado, de forma a suspender a
eficácia da decisão vergasta que cancelou a penhora eletrônica e restituiu o
valor ao agravado, nos termos do art.1019, I, do CPC;

2.seja intimada o agravado para que responda no prazo de 15 (quinze) dias,

nos termos do art. 1019, II do CPC;

3. no mérito seja provido o presente recurso, para reformar a decisão de base

guerreada, para que o desbloqueio seja revogado e em seguida seja
penhorado XXXXX do importe de XXXXXXXX que havia sido constrito e que
esse percentual se mantenha de forma sucessiva até o total adimplemento da
dívida.