Ao Juízo Federal da __ Vara Federal da Subseçã o Judiciá ria de (cidade - UF)
NOME DO IMPETRANTE, brasileiro, estado civil, profissã o, inscrito no CPF nº ... e portador do RG nº..., ó rgã o emissor..., residente e domiciliado a Rua..., nº..., bairro..., na cidade de ...., UF..., CEP:..., endereço eletrô nico... , vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por meio de seu procurador adiante assinado (procuraçã o anexa), com escritó rio profissional à Rua ..., nº ..., bairro, na cidade de ..., UF..., CEP:...., e endereço eletrô nico... IMPETRAR o presente MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO LIMINAR Com fundamento no art. 5º, LXIX da CF e na Lei 12.016/09, contra ato ilegal do Sr (a). GERENTE EXECUTIVO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL DE (CIDADE DA APS EM QUE FOI REQUERIDO O BENEFÍCIO), podendo ser encontrado na Rua..., nº..., bairro, na cidade de..., CEP: ... (ENDEREÇO DA GERÊ NCIA EXECUTIVA), estando a autoridade coatora vinculada à pessoa jurídica do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, representado pela Procuradoria Federal com endereço na Rua ..., nº ..., bairro..., na cidade de..., CEP: ..., pelos fatos e fundamentos adiante expostos: I - FATOS Fazer um breve relato dos fatos. Explicar que o segurado formulou requerimento a Impetrada sob o nº de protocolo xxx, visando a concessã o do Benefício X, estando em analise na Gerencia Executiva da cidade X desde xx/xx/xxxx. Conclua dizendo que até o presente momento o INSS nã o deu resposta, extrapolando o prazo previsto na Lei 9784/99, motivo pelo qual o Impetrante impetra o presente Mandado de Segurança. II - DO DIREITO Discorra que o art. 5º, LXIX da Constituiçã o Federal e o art. 1º da Lei nº 12.016/09 preceitua que “conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, nã o amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsá vel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pú blica ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuiçõ es do Poder Pú blico” No caso em comento, o direito líquido e certo do Impetrante está sendo violado por ato ilegal da Impetrada na figura do Gerente Executivo, eis que até o presente momento, o pedido do benefício X sequer fora analisado, estando o direito do Impetrante à razoá vel duraçã o do processo e à celeridade da sua tramitaçã o, preceituado no art. 5º, LXXVIII da Carta Magna. No tocante a omissã o e a demora na aná lise do requerimento administrativo, a Lei nº 9.784/99, que regula o processo administrativo é clara, no art. 49, ao estabelecer o prazo de 30 dias para concluir a instruçã o, prorrogá veis mediante justificaçã o, por mais 30 dias. Art. 49 Concluída a instruçã o do processo administrativo, a Administraçã o tem o prazo de até trinta dias para decidir, salvo prorrogação por igual período expressamente motivada. (grifo meu) A demora excessiva na aná lise do requerimento, ultrapassando em muito o prazo legal, viola o direito líquido e certo do Impetrante de ter seu pedido administrativo analisado. (caso queira, pode colocar jurisprudências e precedentes em casos semelhantes de ilegalidade por omissã o) Assim sendo, tendo em vista a violaçã o do direito líquido e certo de ter seu pedido apreciado em prazo razoá vel, o Impetrante requer a apreciaçã o do requerimento administrativo, tendo em vista que até o presente momento nã o fora proferida decisã o, violando o prazo estipulado no art. 49 da Lei nº 9.784/99. IV – DO PEDIDO LIMINAR Segundo preceitua o art. 7º, III da Lei 12.016/09, a liminar será concedida suspendendo-se o ato que deu motivo ao pedido, quando for relevante o fundamento do pedido e do ato impugnado puder resultar a ineficá cia da medida. No caso em comento, é imperativo da Justiça a concessã o da medida liminar, tendo em vista que o Impetrante aguarda uma resposta da Impetrada por mais de (colocar o tempo que está esperando a aná lise), ultrapassando em muito o prazo de trinta dias previsto no art. 49 da Lei do Processo Administrativo. Outrossim, o perigo de dano se dá pelo cará ter alimentar do benefício, sobretudo no presente caso, em que o Impetrante requer benefício X para sua subsistência. Desse modo, o Impetrante requer a este juízo a concessã o da tutela de urgência em cará ter liminar, inaudita altera partes, nos termos do art. 7º, III da Lei 12.016/09, com vistas a guarnecer os direitos do Impetrante. V – DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS Diante de todo o exposto, requer: 1) O benefício da gratuidade da justiça, na medida em que o Impetrante nã o possui condiçõ es de custear o processo sem prejudicar seu sustento e de sua família, nos termos do art. 5º, LXXIV da CF/88 e do arts. 98 e seguintes do CPC. 2) A antecipaçã o dos efeitos da sentença, em cará ter liminar, inaudita altera parts, nos termos do art. 7º, III da Lei 12.016/09, de forma a determinar que a Autoridade Coatora proceda ao julgamento do pedido administrativo formulado pela Impetrante. 3) A notificaçã o da autoridade coatora, qual seja, o Sr. Gerente Executivo da Agência da Previdência Social de (cidade) para prestar esclarecimentos. 4) A citaçã o do ó rgã o ao qual a Autoridade coatora está vinculada, qual seja, o INSS, na pessoa de seu Procurador Federal, para que este tome ciência da negativa ora questionada. 5) A intimaçã o do Ministério Pú blico Federal para que se manifeste nos autos; 6) A concessã o da segurança, impondo o INSS a obrigaçã o de fazer para que decida no procedimento administrativo do benefício de requerimento nº xxx no prazo de 10 (dez) dias, fixando-se astrientes no caso de descumprimento da obrigaçã o. 7) Tratando-se de pedido de obrigaçã o de fazer, requer, em caso de descumprimento da obrigaçã o, que seja aplicada multa diá ria (astrientes) no valor de R$ 1.000,00, na forma prevista nos arts. 497, 536 § 1º e 537 do CPC/15, valor este que deverá ser revertido em favor da Impetrante. Dá -se a causa o valor de xxx. Nestes termos, pede e espera deferimento. Data Advogado OAB/UF...