EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ...

FULANO DE TAL, nacionalidade,

estado civil..., profissão ..., portador da cédula de identidade
registro geral número ..., inscrito no cadastro de pessoas físicas
sob o número ..., residente e domiciliado na rua ..., número ...,
bairro ..., na cidade e comarca de ...., Estado de ..., vem
com o devido acatamento à presença de Vossa Excelência,
através de seu advogado e procurador (doc. incluso), Doutor
BELTRANO DE TAL, inscrito nos quadros da Ordem dos
Advogados do Brasil, sob o número ..., com escritório
profissional sito na rua ... número.... bairro ... da cidade de ... ,
Estado de..., onde recebe as intimações e Despachos
Judiciais, para propor a presente ,

TUTELA ANTECEDENTE C/ PEDIDO DE EFEITO

SUSPENSIVO AO RECURSO DE APELAÇÃO ,

E que ora interpõe em face de CICRANO DE TAL,

nacionalidade ..., estado civil ..., profissão ..., portador da
cédula de identidade registro geral número .... , inscrito no
cadastro de pessoas físicas sob o número ...., residente e
domiciliado na rua ..., número ..., Bairro ..., na cidade e
comarca de ...., Estado de ..., e, em face de

EMPRESA XYZ , inscrita no CNPJ n. xxxxxxxx, com sede na rua

...., n...., bairro... na comarca de.... Estado de...., representada
por ...

Sendo que o faz com fincas nos

artigos 299, parágrafo único, 303, 932, II, 995, parágrafo único,
1.012, §§ 3º e 4º, todos do vigente Código de Processo Civil,
requerendo para tanto, que Vossa Excelência, após o
cumprimento das demais formalidades legais, se digne em
conceder a tutela de urgência caráter antecedente ora
pleiteada, pelos fatos e fundamentos jurídicos que a seguir
passa a expor :

PRELIMINARMENTE :

DO CABIMENTO DO PRESENTE PEDIDO :

Excelência, o presente pedido de

Tutela de Urgência em caráter antecedente ao recurso de
Apelação, é perfeitamente cabível nos moldes do que
preconiza o artigo 1.012 do vigente Código de Processo Civil.
Nesse diapasão ante o necessário efeito suspensivo, ora
pleiteado, ao recurso de Apelação, que será interposto para
infirmar a decisão proferida no processo n... da Vara ... do
foro... da comarca ... com a concessão do pedido de
urgência, nos termos do artigo 303, do Código de Processo
Civil, consoante nos aclara a doutrina, de modo análogo, o
que a seguir “permisssa vênia” transcrevemos :

“ (...) Isto quer dizer que nada obsta que a tutela de urgência
seja concedida em qualquer momento do procedimento,
inclusive na sentença (a fim de neutralizar o efeito suspensivo
da apelação ) ou mesmo nos recursos (arts. 932,II, 1.012, § 3º,
1.019,I e 1.019, § 5º, CPC). Em suma, enquanto o processo não
tiver logrado decisão definitiva, cabe a tutela provisória.”
(MITIDIERO, Daniel. ARENHART, Sérgio Cruz. MARINONI , Luis
Guilherme . Novo Código de Processo Civil Comentado – Ed.
RT, 2017, e-book, Art. 300).

SINTESE DOS FATOS :

O requerente, conforme esposado

na exordial do processo n. ....., (Ação Declaratória), fora
proprietário do veículo XXXX ano de fabricação XXXX,
combustível à gasolina, Renavam XXXXX, placas XXXXX de
XXXX; no início do ano de XXXX, através de intermediação
de uma amigo chamado CAIO vendeu a CICRANO DE TAL, o
referido veículo, entregando-lhe, os documentos inerentes ao
referido negócio jurídico . (conforme documentos anexos).

Ocorre que em XXXX de XXX daquele

mesmo ano, CICRANO DE TAL, o primeiro requerido no
processo principal (demanda declaratória), vendeu o aludido
bem móvel a terceiro, pelo preço certo de ajustado de R$
(xxxxxxxxxxx), consoante se comprova pelo documento de fls.
anexo. Tudo caminhava bem, até quando o requerente, que
é Policial Militar, lotado na ..... da Policia Militar do Estado ......,
recebeu a informação de que a sua Carteira Nacional de
Habilitação, expedida pelo DETRAN – Estado ...., estava
SUSPENSA, em virtude de infrações Gravíssimas cometidas
com o aludido bem móvel, utilizado por terceiros.

O requerente, na tentativa de
solucionar a questão de forma amigável, no início do mês de
de XXX, do presente ano, dirigiu-se até, empresa XYZ, o
segundo requerido da demanda declaratória, ocasião em
que o representante legal da mesma não se encontrava,
sendo que um de seus empregados o contatou via celular,
colocando o requerente em contato com o mesmo, quando
ficou acordado que o representante legal da requerida XYZ,
solucionaria a aludida pendência junto aos órgãos do
DETRAN.
Ocorre que até a presente data,
mesmo tendo havido o embate processual, não se predispôs
a realizar a regularização prometida, ressaltando-se, que
quem se utilizou do referido bem móvel, cometendo as
infrações anteriormente descritas, o fez, em data posterior à
tradição do aludido bem (docs. anexos), ocasião na qual, os
requeridos já se responsabilizavam pelo veículo, fato que
prejudicou de maneira gravosa o requerente em sua função
laborativa, vez que, como relatado anteriormente, ele é
Policial Militar lotado na ... sendo que obrigatoriamente
exerce as suas funções laborais utilizando-se de veiculo em
patrulhamento. Portanto, tornou-se evidente e claro, que os
requeridos, quando adquiriram o veículo, não efetuaram
como determina a Lei, a TRANSFERÊNCIA da propriedade,
sendo que, aludido fato, diante das infrações cometidas
(gravíssimas), está causando ao requerente danos de difícil
ou impossível reparação, conforme o significado do código
das multas aplicadas que a seguir transcrevemos :

Código 703-0 – Conduzir motocicleta, motoneta e ciclomotor

sem usar capacete de segurança com viseira ou óculos de
proteção e vestuário de acordo com as normas e
especificações aprovadas pelo CONTRAN

Código 704-8 – Conduzir motocicleta, motoneta e ciclomotor,

transportando passageiro sem o capacete de segurança
com viseira ou óculos de proteção, ou fora o assento
suplementar colocado atrás do condutor ou em carro lateral .
(consoante documentos anexos).

Assim, as relatadas infrações,

embora indevidas ao requerente, estão gerando MULTAS e
SUSPENSÃO do direito de dirigir/pilotar e os constrangimentos,
suportados pelo mesmo e que poderão lhe causar ainda
danos irreversíveis, caso este quadro não seja revertido,
porquanto, a suspensão do direito de dirigir/pilotar, poderá
ser estendido por até 2 anos, não deixando de relatar as
implicações pessoais, funcionais e administrativas relativas aos
órgãos do DETRAN e ao seu Comando Militar, situação que
afetará toda a sua carreira pública, enquanto Policial Militar
lotado na ...... Assim, não tendo condições de resolver a
pendência gerada pelos requeridos em seu detrimento, não
teve outra alternativa, que não fosse a propositura da ação,
Declaratória, objeto do processo principal, cuja decisão
prolatada pelo MM Juiz da ...Vara Cível do Foro ..., será
objeto de recurso de Apelação interposto oportunamente e
nos prazos legais .

DO DIREITO :

Os artigos 299, parágrafo único,

303, 932, II, 995, parágrafo único, e 1.012, § 3º e 4º, todos do
código de Processo Civil, que regulam e fundamentam a
matéria, preconizam o que a seguir “permissa vênia”
transcrevemos:
Artigo 299 CPC : “ A tutela provisória será requerida ao juízo
da causa e, quando antecedente ,ao juízo competente para
conhecer o e do pedido principal.

Parágrafo único: Ressalvada disposição especial, na ação de

competência originária de tribunal e nos recursos a tutela
provisória será requeria ao órgão jurisdicional competente
para apreciar o mérito.”

Art. 303 CPC : “Nos casos em que a urgência for

contemporânea à propositura da ação, a petição inicial
pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à
indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide
e do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do
risco ao resultado útil do processo.”

Art. 932 CPC: “ Incumbe ao relator :

II – apreciar pedido de tutela provisória nos recursos e nos

processos de competência originária

Art. 995 CPC : “Os recursos não impedem a eficácia da

decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido
diverso.

Parágrafo único: A eficácia da decisão recorrida poderá ser

suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de
seus efeitos houver risco de dano grave,de difícil ou
impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade
de provimento do recurso.” (Grifamos).

Art.1.012 CPC : “ A apelação terá efeito suspensivo.

§ 1º. Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a

produzir efeitos imediatamente após a sua publicação a
sentença que: ...
§ 3º O pedido de concessão de efeito suspensivo nas
hipóteses do § 1º, poderá ser formulado por requerimento
dirigido ao:
I – tribunal, no período compreendido entre a interposição da
apelação e sua distribuição, ficando o relator designado
para seu exame prevento para julgá-la; (Grifamos).

II – relator se já distribuída a apelação

§ 4º Nas hipóteses do § 1º, a eficácia da sentença poderá

ser suspensa pelo relator se o apelante demonstrar a
probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo
relevante a fundamentação , houver risco de dano grave ou
de difícil reparação” (Grifamos).

Tratam referidos dispositivos legais,

da situação subjudice, na medida em que o requerente, por
depender do direito de dirigir/pilotar para o exercício de suas
funções laborativas, promoveu contra os requeridos
competente Ação Declaratória e de Obrigação de Fazer Cc
Reparação de Danos Morais, junto ao MM Juízo da xx Vara
Cível do Foro XXXX, da comarca XXX, juntando as provas
documentais do alegado, o MM juiz “a quo”, julgou
improcedente a ação proposta condenando o requerente
ao ônus da sucumbência, sendo que referida decisão
segundo previsão do art. 1.012, § 1º , do CPC, terá eficácia
imediata, fato que prejudicará sobremaneira os lídimos
direitos do requerente, consoante a seguir se transcreve :

Sentença ...

Assim, a persistir o referido quadro,

Ínclitos Julgadores, o requerente, sem sombra de dúvidas,
estará sendo drástica e injustamente prejudicado, posto que,
com a devida vênia, faz jus à concessão da Tutela
jurisdicional pleiteada, tendo em vista que demonstrou em
juízo o seu lidimo direito, consoante documentos que
instruíram aquela inicial e que ora se anexa cópias ao
presente pedido de tutela provisória recursal e que são
hábeis a demonstrar a veracidade do alegado.

Registre-se a doutrina de Tereza Arruda Alvim Wambier e

outros autores (Primeiros Comentários ao Novo Código de
Processo Civil – Artigo Por Artigo – Lei 13.105, DE 16 DE MARÇO
DE 2015 – Editora RT – Revista do Tribunais – 2015), nos termos
seguintes :

“ (...) No âmbito recursal, tal disposição (referindo-se ao artigo

299, CPC), em relação com aquela prevista no art. 995, que
assim dispõe: “ Os recursos não impedem a eficácia da
decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido
diverso. “E seu parágrafo único completa: “A eficácia da
decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator,
se da imediata produção de seus efeitos houver risco de
dano grave,de difícil ou impossível reparação, e ficar
demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.”

Como se vê, tratando-se de

recurso, a tutela provisória (cautelar, antecipada ou mesmo
de evidência) deverá ser requerida diretamente no tribunal
competente para julgar o mérito do recurso, cabendo ao
relator decidi-la.” (Grifamos).

DO PREQUESTIONAMENTO DA QUESTAO CONSTITUCIONAL e

INFRACONSTITUCIONAL :

Assim, Excelência, é mesmo de se

Prequestionar, se a referida atuação do Juiz “a quo”, nos
autos número ..... ao proferir a decisão ora infirmada julgando
improcedente a demanda declaratória formulada pelo
requerente, não considerando sequer as provas documentais
anexadas, não foi ofensiva à norma federal
infraconstitucional, prevista no artigo 371 do vigente Código
de Processo Civil, bem como aos princípios constitucionais do
processo, tais como o do devido Processo Legal, art. 5º, LIV, ?

DOS PEDIDOS:

Ante o Exposto, pede e espera que

seja concedida “in limine” a tutela antecedente recursal, ora
pleiteada, atribuindo efeito suspensivo ao recurso de
apelação a ser interposto para infirmar a sentença proferida
no processo n. xxxxx, da vara .... do foro da comarca .... em
consonância com as predisposições insertas no artigos 299,
parágrafo único, 303, 932, II, 995, parágrafo único, 1.012, §§ 3º
e 4º, todos do Código de Processo Civil, porquanto, se assim
não for, o requerente, cidadão honesto e trabalhador que é,
sem nada dever, sujeitar-se-á a aplicação de sanções
judiciais, administrativas e funcionais, que lhe prejudicarão
irremediavelmente, tendo em vista, a necessidade imperiosa
de seu trabalho para seu sustento e de sua família.

Nestes termos,
P. Deferimento,
Local, data
ADVOGADO