Não tem problema usar o termo "auxílio - doença” porque nas leis tanto 8.

212
quanto 8.213 tratam ainda o auxílio doença desta forma. Pós emenda constitucional
103 de 2019 nós tivemos alteração para auxílio por incapacidade temporária.

As normas mais novas e atualizadas já vem com essa nomeclatura, só que as leis
ainda continuam com ela.

“por mais de dez dias” não ! é por mais de 15 dias.

São segurados obrigatórios. E se a questão tivesse a seguinte variação: “são
segurados empregados do regime geral” da mesma forma estaria certo.

facilita eee
Facultativo (segurados facultativos)
do C em diante são seguradoros obrigratórios
Contribuinte individual
ta - o trabalhador avulsso
e - empregado
e - empregado doméstico
e - segurado especial.

A questão está certa: realmente são segurados obrigatórios do regime geral porque
a banca tem que dizer que ele não está amparado pelo regime próprio, porque se
ele estiver amparado pelo regime próprio ele vai ser um servidor público de cargo
efetivo vinculado ao seu RPPS.

Ele está afastado sem vencimento, mas não é permitido a contribuição dele para o
regime próprio.
e justamente é o que diz o contrário “mesmo que ainda contribua” e não. ele não
estará contribuindo para o seu RPPS.

Tanto regime geral quanto regime próprio, são regimes contributivos.

artg 40 da constituição captu 201 da constituição.

A questão está errada.

verificar a constitucionalidade dessa norma (essa norma que você tá querendo que
seja aprovada ela está de acordo com a constituição? basicamente pelo filtro da
constituição ?)

e na questão quando ele bota a “constituição de 1988” a de 88 é o marco dela - da

sistematização da seguridade social.

Quando eu falo de seguridade social, é uma matéria privativa da união? é!

mas veja que o que na verdade está sendo posto aqui não é sobre seguridade
social mas sim especialmente sobre previdência social.

Porque ele está falando sobre estatatuto do rpps, se eu estou falando de um

estatuto, uma estrutura, uma norma de um regime próprio. Eu estou me referindo
especialmente sobre o regime próprio de previdência social.

então sobre seguridade social a matéria é privativa da união? sim - com a

possibilidade (conforme o paragráfro único prevê) de lei complementar autorizar que
os estados também legislem sobre a matéria de seguridade social.
mas vejam que o que foi tratado na situação hipotética foi previdência
especialmente.

Portanto, a questão está errada.

 1° certa.

2° - certa. Lembrando que competência tem o significado de mês.

3° - certa.
4° certa.

O marco da constituição
de 1988 foi justamente a sistematização da seguridade social.
“o financiamento da seguridade social será custeado por toda a sociedade’’ correto

O caput do artigo 195 quando ele fala do financiamento da seguridade social,

lembra que o princípio básico do financiamento é (diversidade da base de
financiamento) então eu tenho uma multiplicidade de lugares para eu arrecadar toda
a grana necessesária para dar conta de todas as despesas da seguridade social.

Quando eu falo de diversidade da base de financiamento eu tenho uma superação

do tríplice custeio que já foi tratado anteriormente em constituições anteriores mas
foi superado pela diversidade da base financiamento. Não trata-se apenas de triplice
custeio, eu tenho muito mais que isso, eu teho contribuições, eu tenho orçamentos,
eu tenho ainda outras fontes para além das contribuições previstas nos incisos 195.

Voltando à questão: quando ele fala de “forma direta” é de forma direta e indireta.
portanto a questão está incorreta.
Faz parte das atribuições, das competências previstas na constituição sobre o sus.

Financiamento a gente sabe que é seguridade social, então temos saúde,

previdência e assistência.
Saúde independe de contribuições assim como a assistência. A assistência social
não é universal, ela é pra quem dela necessitar.
Saúde é universal.
só que previdência é contributiva ( para você receber um benefício previdênciario,
ou você diretamente está ligado como segurado / ou você está indiretamente está
ligado como dependente mas tem que ter contribuição porque o sistema tem
caráter contributivo).
então necessariamente tem que ter contribuição dos seus beneficiários ( lembrando
que beneficiários é expressão generica que inclui tanto segurados como
dependentes); assim como prestações é expressão generica que inclui benefícios e
também serviços.

Então na questão quando fala “ com isenção da contribuição” está errado! porque
a previdência tem caráter contributivo.

https://www.youtube.com/watch?v=hBQaEPdj_HE 49:29