INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE GOIÁS – IFG

FILOSOFIA

Professor: Pablo Henrique

Aluna: Anny Gabrielly Severiano Santos da Silva

Trabalho de fixação de aprendizagem

1. “Por convenção existem o doce e o amargo, o quente e o frio, ou mesmo a cor; na

verdade, apenas existem átomos e vazio”, p. 157. Explique esse trecho. Como ele pode
ser entendido como uma expressão do materialismo?
Tal passagem é uma manifestação do materialismo, a qual afirma que
tudo na realidade é composto de átomos e vacuidade, negando assim a existência
de qualidades básicas como doçura, amargor, calor, frio ou cor como entidades
separadas da matéria.
Materialismo, que entende que a matéria é a substância básica do
universo, e que tudo é composto de elementos materiais. Além disso, o
materialismo sustenta que as propriedades dos objetos – como cor ou sabor – são
determinadas pela composição e organização dos átomos que os compõem, em vez
de propriedades essenciais e imutáveis.

2. Explique a visão clássica do materialismo.

A percepção clássica do materialidade é uma corrente filosófica que afirma

que a tema é a substância básico do cosmo e que todas as coisas sanado compostas de
rudimentos materiais. Segundo o mundanismo , a tema é o incomparável comitente da
realidade, e todos os fenômenos, incluindo a cabeça e a sentido, sanado produtos da
exercício material do cérebro.

De tratado com catafalco percepção, a cabeça e a sentido não sanado entidades

separadas da tema, defeito sanado propriedades emergentes das atividades cerebrais.
Além disso, o mundanismo tradicional ainda afirma que as leis da substância sanado
imutáveis e que não há intervalo para a mediação divina ou misterioso na realidade.

Os defensores do mundanismo tradicional argumentam que a perícia é a

melhor técnica de reconhecer o universo e que a apuração empírica baseada em
evidências é a única aparência de subir a conclusões confiáveis sobre a substância da
realidade. Essa abordada tem sido importante em muitas áreas do conhecimento,
incluindo a física, a biologia e a psicologia.

3. Por que o autor faz uma comparação entre o pensamento de Kant e o daltonismo?
 O livro “Materialismo e Atomismo” de Domenico Losurdo, o autor fazer
comparação entre o pensamento de Kant e o daltonismo para ilustrar a diferença
entre a abordagem empirista e materialista.
Segundo Losurdo, Kant nega a possibilidade de conhecer a realidade em si
mesma, o qual argumenta que a mente humana apenas pode conhecer a realidade
através de suas percepções sensoriais, as quais são adaptadas pelas estruturas
cognitivas inatas que ele chama de “categorias”. Para Kant, a realidade
extramental é inacessível à mente humana.

4. “Mas suponhamos que toda a humanidade se torne daltônica; assim, mais nenhum
humano teria experiência da nuance que existe entre o verde e o vermelho.
Entretanto, essa nuance não deixaria de existir na natureza”, p. 159. Quais as
implicações epistemológicas expressas nesse trecho? Trace uma relação entre o que
está sendo dito aqui e o materialismo.

O trecho mostra a ideia de que a realidade existe apesar da percepção

humana. Deste modo, a existência de certas nuances e diferenças de cores na
natureza não é determinada pela capacidade humana de percebê-las. Isso tem
implicações epistemológicas relevantes, de modo que a experiência humana é
limitada e parcial em relação à totalidade da realidade. Tal ideia se relaciona com
o materialismo, que é uma corrente filosófica a qual enfatiza a importância da
matéria como base da realidade.
Deste modo para o materialismo, a natureza é regida por leis objetivas e é
independente da consciência humana. Sendo assim, a percepção humana é vista
como uma mediação entre a natureza e o ser humano, que não esgota todas as
possibilidades de conhecimento e interpretação do mundo. Portanto a afirmação
no trecho citado reforça a perspectiva materialista, pois a mesma mostra que as
características da natureza não dependem da subjetividade humana.

5. Explique o que seria a noção de objetividade e como ela se relaciona com o

materialismo. Qual sua importância para o materialismo?

A noção de objetividade é à capacidade de questionar os fatos de forma

imparcial e livre de valores ou influências pessoais. Segunda a filosofia
materialista, entende-se que a realidade objetiva é composta por elementos físicos
e materiais que existem independentemente da consciência humana.
Para o materialismo, a objetividade é fundamental pois é por meio dela que
se pode estudar a realidade e compreendê-la de maneira precisa e científica.
Segundo a visão materialista, os fatos devem ser analisados empiricamente, com
base em evidências concretas e testáveis, e não em conjecturas ou crenças
infundadas. Deste modo objetividade é uma ferramenta essencial para os
materialistas, pois a mesma permite que elas busquem uma compreensão clara e
objetiva dos fenômenos naturais e sociais.

6. Explique porque a visão de átomo atual resiste em ser representada por intuições
visuais.
 A visão de átomo atual é baseada na mecânica quântica, a qual descreve o
comportamento dos elétrons e outras partículas subatômicas de maneira
probabilísticas e não determinística.
Tais intuições visuais comuns, como a representação de átomos como
pequenas esferas com elétrons orbitando em torno de um núcleo, são
simplificações que não levam em conta a verdadeira natureza do mundo quântico.
Na realidade, a posição de um elétron não pode ser conhecida com precisão e pode
ser descrita apenas por uma distribuição de probabilidades.

7. “O físico atômico teve por isso que resignar-se a considerar a sua ciência apenas como
um elo da cadeia infinita dos contatos do homem com a natureza e que aceitar que
esta sua ciência não pode falar simplesmente da natureza ‘em si’”, p. 163. Explique a
relação entre as ideias expressas nesse trecho e a noção de objetividade. Enfim, como
as descobertas da física quântica se impactam a ideia de objetividade?
A passagem realça que a física atômica não pode ver sua ciência como uma
ilustração objetiva e completa da própria natureza, mas sim como uma
perspectiva limitada condicionada pelo contato humano com a natureza. Essa
visão implica que a objetividade absoluta não pode ser alcançada.
E todas as observações são subjetivas. As descobertas da física quântica
podem impactar a concepção de objetividade, pois a hipótese quântica sugere que
eventos físicos podem ser afetados pela maneira como são observados e que a
natureza pode se comportar de maneiras aparentemente ilógicas e imprevisíveis.
Isso indica que uma visão objetiva do cosmo pode ser limitada ou
impossível, uma vez que nossos próprios métodos de execução podem influenciar o
conteúdo de nossa investigação.
8. Explique como a matemática poderia nos ajudar a “ver atrás da cortina”. Que cortina é
essa? Como a matemática pode ir além?

A cortina faz referência a uma metáfora para os mistérios que a ciência

ainda não conseguiu desvendar totalmente. Sendo assim, através do uso da
matemática, é possível obter insights e deduzir informações que podem ser quase
inacessíveis por outros meios. A matemática pode ajudar-nos a “ver atrás da
cortina” ao fornecer ferramentas para explorar o mundo natural e as
complexidades da existência humana, revelando padrões e relações que antes não
eram percebidos. Sendo assim, ela pode ajudar a fornecer soluções para muitos
dos desafios globais que enfrentamos hoje, como as mudanças climáticas e a
crescente população mundial

9. Explique o que seria uma representação e um modelo da realidade.

A representação é uma imagem, símbolo ou uma ideia que se usa para
descrever algo, seja ele material ou abstrato. Essa imagem é criada a partir da
interpretação que as pessoas fazem da realidade a sua volta, podendo ter relação
direta ou indireta com o objeto ou conceito representado.
Já o modelo da realidade é uma simplificação, uma representação
simplificada da realidade. Sendo assim, é uma ferramenta usada para ajudar as
pessoas a compreenderem como os fenômenos funcionam, suas relações e
interações.
10. Explique porque, segundo o autor, até mesmo a matemática seria limitada para
transcrever a realidade.
Para o autor, a matemática seria limitada para transcrever a realidade
devido à sua natureza abstrata.
Mas a matemática lida com símbolos e abstrações pode representar certos
aspectos da realidade, mas não consegue capturar todos os seus detalhes e nuances.
Deste modo, muitos fenômenos na realidade são altamente complexos e
caóticos, e não podem ser reduzidos a fórmulas matemáticas simples. Sendo assim,
a matemática pode ser uma ferramenta poderosa para entender e modelar a
realidade em muitos casos, mas ela não pode ser considerada uma representação
completa ou perfeita da realidade.