TURMA DE DISCURSIVAS – SEFAZ MG – PROVA 6 – PROFESSOR TUDÃO

PROVA 6 – ÁREA AUDITORIA – QUESTÃO 1 – LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA ESTADUAL

Pedro, auditor fiscal do estado de Minas Gerais, efetuou recentemente ações fiscais em 4
empresas as quais resultaram em autuações, assinale através de argumentos previstos na
legislação tributária estadual mineira e na jurisprudência o que for solicitado.

Situação 1 – A empresa X vendeu uma partida de 1000 unidades do produto Y e por ser grande
a quantidade, oferece em bonificação, 100 unidades. Pedro autuou por falta de pagamento do
ICMS. Qual o posicionamento do STJ sobre a situação? E da legislação?

Situação 2 – A empresa W está devendo ICMS e por ordem judicial seus estoques foram levados
à leilão em hasta pública. Pedro autuou por falta de pagamento do ICMS, a empresa W e como
responsável solidário, o leiloeiro. Está correta a referida autuação? Justifique.

Situação 3 – A empresa Z, é um restaurante e alega que a gorjeta do garçom e o couvert artístico,

por serem facultados ao cliente, estão fora da base de cálculo do ICMS. Pedro autuou por
entender ser devido o ICMS. Está correta a autuação? Justifique.

Situação 4 – A empresa A cede em comodato veículos de sua propriedade com regularidade, o

estado entende que houve mudança de titularidade, pois não há documento hábil para
comprovar o referido contrato. Pedro autuou apesar da alegação de não incidência. Qual o
posicionamento do STF sobre a situação? A autuação de Pedro merece prosperar?
 TURMA DE DISCURSIVAS – SEFAZ MG – PROVA 6 – PROFESSOR TUDÃO

PROVA 6 – ÁREA AUDITORIA – QUESTÃO 2 – DIREITO TRIBUTÁRIO II

Sobre a Lei Complementar Federal n. 160 de 2017, o advogado da empresa Alfa, situada me
Minas Gerais, fez algumas informações para o auditor fiscal do estado de Minas Gerais, Pedro,
as quais vamos enumerar:

1) Com o advento da LC 160/2017, por ser lei específica sobre a concessão e revogação de
benefícios fiscais, ficou revogada a LC 24/1975, que tratava do assunto.

2) Mediante convênio, a LC 160/2017 permite conceder remissão de débitos tributários relativos

ao ICMS, IPVA e ITCMD, sem ficarem restritos ao disposto na Lei Complementar nº 101/2000,
que trata de responsabilidade fiscal.

3) Mediante convênio, a LC 160/2017 permite a remissão de créditos tributários, decorrentes

de benefícios fiscais instituídos por legislação estadual, publicada até a data de início de
produção da referida Lei Complementar, em desacordo com o disposto na alínea “g” do inciso
XII do § 2º do artigo 155 da Constituição Federal.

4) Mediante acordo entre eles, a LC 160/2017 permite conceder benefícios tributários sem
precisar atender às restrições previstas nos artigos 14 e 16 da Lei Complementar nº 101/2000.

5) O crédito presumido de ICMS integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL conforme a LC

160/2017

Em qual ou quais situações o fiscal Pedro deve indicar que as afirmações estão certas ou
erradas? Justifique sua resposta (tendo por base a legislação e a jurisprudência) em até 30 linhas.
 TURMA DE DISCURSIVAS – SEFAZ MG – PROVA 6 – PROFESSOR TUDÃO

PROVA 6 – ÁREA AUDITORIA – QUESTÃO 3 – DIREITO TRIBUTÁRIO I

Uma sociedade de economia mista do estado de Minas Gerais presta, de forma exclusiva, serviço
público de abastecimento de água potável e coleta e tratamento de esgotos sanitários

1) pergunta-se, tal sociedade faz jus à imunidade tributária recíproca?

2) se esta mesma sociedade tivesse suas ações negociadas na bolsa e fosse voltada à
remuneração do capital de seus controladores ou acionistas, manteria o direito à imunidade
tributária recíproca, mesmo prestando serviço público?

3) Em regra a sociedade de economia mista é alcançada pela imunidade reciproca? Justifique

sua resposta.

Use no máximo 30 linhas, justifique sua resposta por meio da legislação tributária e da
jurisprudência.
 TURMA DE DISCURSIVAS – SEFAZ MG – PROVA 6 – PROFESSOR TUDÃO

PROVA 6 - ÁREA AUDITORIA – QUESTÃO 4 – ESTATÍSTICA

O que é a probabilidade condicional, como se resolve?

Resolva a seguinte questão: numa urna temos três cartas. Uma carta é toda amarela, a outra é
toda vermelha, e a terceira é metade amarela e metade vermelha. Uma pessoa retira, ao acaso,
uma carta da urna de mostra para uma plateia. A probabilidade de a face que a pessoa vê ser
vermelha e a face mostrada à plateia ser amarela é: