Serão os juízos morais objetivos?

O problema dos juízos morais objetivos, formula-se assim: há juízos de valor morais objetivos, ou todos os
juízos de valor morais são subjetivos ou culturalmente relativos? Esta questão é estudada pela ética. Neste ensaio iremos
defender a tese do objetivismo moral.

O objetivismo diz que alguns juízos de valor morais não dependem de preferências culturais ou coletivas. Ou
seja, se um juízo moral verdadeiro for x e alguém afirmar y, então, independentemente da sua sociedade, ou gostos, está
errada, e só está correta, se e só se afirmar x.

Enquanto no relativismo e no subjetivismo, não há verdades ou princípios morais absolutos e universais, ou

seja, a verdade dos juízos é relativa às crenças que os membros de uma cultura partilham, no objetivismo, alguns juízos
de valor morais não dependem de preferências culturais ou coletivas. No nosso ensaio defendemos que alguns juízos
morais são independentes das preferências e sentimentos individuais e das preferências coletivas.

Relativamente ao tema do objetivismo, nós somos todas a favor, visto que necessitamos de conceber, de
compreender, de idealizar e de formular ideias exatas sobre certos assuntos, e todas queremos tomar as decisões
acertadas. Necessitamos de compreender a natureza do mundo em que vivemos e de ter uma opinião própria, e o
objetivismo permite-nos justificar os juízos morais recorrendo a razões informadas e imparciais.

Um dos argumentos a favor do objetivismo são os critérios transubjetivos, ou seja, critérios que ultrapassam as
preferências individuais e sociais ou culturais, propondo valores comuns para toda a humanidade. Por exemplo, alguns
valores como a «dignidade», a «liberdade» e a «igualdade» permitem ultrapassar os desacordos e desentendimentos
entre os povos e garantir o respeito e a paz entre todos.

Além disto, há, ainda, os argumentos da tolerância e da imparcialidade. O argumento da tolerância baseia-se na
ideia de que a tolerância não é um valor meramente relativo às sociedades. Se assim fosse, seria aceitável que al gumas
sociedades não fossem tolerantes, porém isso é inaceitável. Portanto, alguns dos juízos morais são objetivos, como é o
caso da tolerância. Relativamente à imparcialidade: os juízos de valor são imparciais e as justificações dos mesmos
também são. Desta forma, é possível a imparcialidade em questões de valor.

O objetivismo tem algumas objeções, como a existência de enormes divergências éticas e a falta de métodos de
prova. Relativamente à objeção à existência de enormes divergências éticas, não concordamos co m a mesma, visto que
há ações que simplesmente são erradas independentemente das diferentes culturas, por exemplo, cometer homicídio a
sangue frio é um ato inaceitável. Em relação ao método científico para provar se algo é errado, este não se trata de uma
questão empírica, trata se de uma questão ética ou seja, não há uma resposta certa ou errada.

Como referido ao longo deste trabalho, o nosso grupo apoia que os juízos morais são objetivos. As situações
onde os juízos de valor morais são mais visíveis são, por exemplo, em casos como mutilação feminina, que é defendido
pelo relativismo, porém, na nossa opinião, isso não seria aceitável uma vez que interfere com a liberdade de outras
pessoas e, como já afirmamos, isso não acontece no objetivismo. Portanto, esta é a principal razão porque defendemos
o objetivismo, e porque achamos que deve ser universal.

Por outro lado, o objetivismo é aplicado nos direitos humanos, onde estes não dependem da diversidade cultural,
apenas depende do bem estar de cada pessoa e da liberdade da mesma.
 Exemplificando, vamos imaginar que alguém diz que matar animais para os comer é moralmente errado. Outra
pessoa poderia afirmar que matar animais para os comer não é errado. Tendo em conta que o objetivismo moral defende
que o certo e o errado não dependem das opiniões de cada pessoa, será que tanto um como outro podem ser todos
objetivistas?

Bibliografia:

https://criticanarede.com/valor.html

http://duvida-metodica.blogspot.com/2014/05/os-juizos-de-valor-morais-podem-ou-nao.html

Subjetivismo. e objetivismo Axiológico - Warning: TT: undefined function: 32 Filosofia_10º ano Tema: - StuDocu

https://pt.slideshare.net/JorgeManuelLopes/relativismo-e-subjectivismo-moral

Trabalho realizado pelo grupo 3:

Catarina Vieira (n.º 6)

Maria Inês Cunha (n.º 14)

Maria Monteiro Machado (n.º 15)

Mariana Alves Oliveira (n.º 16)