Dossiê do Professor – Em Questão – Filosofia 10.

º ano

Questão-aula 3
Capítulo 3: O discurso argumentativo e os principais tipos de argumentos e
falácias informais

1. Identifique as seguintes falácias informais:

1.1. No passado mês de agosto, várias empresas portuguesas do setor da madeira viram os
seus lucros aumentar 30% relativamente ao trimestre anterior. Não é o primeiro ano em
que, no verão, aumentando o número de incêndios, simultaneamente crescem os lucros
das empresas deste setor. A causa dos lucros das empresas do setor da madeira só pode
ser o aumento do número de incêndios.
1.2. Ou se plantam mais eucaliptos ou a desflorestação é a sentença do planeta. Por isso, a
desflorestação é a sentença do planeta, visto que não se plantam mais eucaliptos.
1.3. Dizes que os toxicodependentes não devem receber incentivos financeiros porque és uma
pessoa cruel e insensível! Já te esqueceste do que aconteceu ao teu irmão?
1.4. Se hoje os jovens portugueses não gostam de ler, amanhã não haverá livros no mercado.
Se isto se verificar, acabar-se-á a carreira dos escritores e de todos aqueles que
trabalham nas editoras e livrarias!
1.5. Não existem provas de que as vacinas não provocam outras doenças. Por isso, as
vacinas são a causa de muitas doenças.
1.6. Obrigar as pessoas a cumprir o plano nacional de vacinação não é moralmente
justificável; logo, obrigar os cidadãos a cumprir o plano nacional de vacinação é
eticamente errado.
1.7. [Representante de um partido participa num debate político:] “Não queremos que os
centros de reabilitação e de tratamento de dependências em Portugal sejam spa para
toxicodependentes e alcoólicos. Por isso, é prioritário acabar com os incentivos
financeiros a clínicas e centros de reabilitação.”
1.8. Quase toda a gente é da opinião de que os tratamentos prestados pelas clínicas de
tratamento a toxicodependentes não servem para nada! Portanto, esse tratamento que o
Joaquim vai fazer não serve para nada!
1.9. Testes recentemente realizados mostram que os grilos e os gafanhotos têm alto poder
nutritivo, pois são ricos em proteínas, cálcio e ferro. Assim sendo, podemos dizer que os
insetos são uma alternativa saudável aos alimentos tradicionais, como a carne de vaca ou
de frango.
1.10. Segundo Jürgen Klopp [treinador de futebol], a alimentação à base de proteína animal é a
que melhor rendimento promove nos atletas. Logo, a alimentação rica em proteína animal
é a que melhor rendimento promove nos atletas.

2. Justifique a sua resposta aos itens 1.5. e 1.9.

José Ferreira Borges, Marta Paiva, Orlanda Tavares

Dossiê do Professor – Em Questão – Filosofia 10.º ano

Sugestões de resposta

1.
1.1. Falsa relação causal.

1.2. Falso dilema.

1.3. Ad hominem abusivo.

1.4. Derrapagem.

1.5. Apelo à ignorância.

1.6. Petição de princípio.

1.7. Espantalho.

1.8. Ad populum.

1.9. Amostra não-representativa.

1.10. Apelo ilegítimo à autoridade.

2. No item 1.5., comete-se a falácia do apelo à ignorância, dado que se quer fazer acreditar que
“as vacinas provocam outras doenças” a partir da falta de provas do contrário. Ora, a falta de
evidências de que “as vacinas não provocam outras doenças” não serve de prova para a
conclusão que se quer impor (a de que as vacinas provocam outras doenças).
No item 1.9., ocorre a falácia da amostra não-representativa, dado que se conclui da análise
de apenas duas espécies de insetos (os grilos e os gafanhotos) que todos os insetos têm alto
poder nutritivo, são ricos em proteínas, cálcio e ferro, sendo, portanto, uma alternativa
saudável à carne na dieta alimentar das pessoas. Quem assim argumenta esquece que
existem outras espécies de insetos, com características distintas, e que inclusivamente podem
não ser comestíveis. Neste caso, a amostra não é representativa da diversidade do universo
em questão (os insetos).

José Ferreira Borges, Marta Paiva, Orlanda Tavares