Lição 12 de ApL

O Teorema do Valor Médio e o Teorema de Taylor
H. Clark
Lição 12 – O Teorema do Valor Médio e o Teorema C. Vinagre
de Taylor
Introdução
Nesta Lição, estuda-se os principais teoremas do Cálculo Diferencial:

os Teoremas do Valor Médio e de Taylor, e algumas aplicações.
O Teorema do Extremo Interior
Ao longo desta Lição, denota-se por I um intervalo de R. Quando
O
necessário, I será declarado aberto, I = (a, b) ou fechado, I = [a, b].
ÇA˜
Definição 12.1 Diz-se que a função f : I → R tem um máximo local em
x0 ∈ I se existe uma vizinhança Vδ (x0 ) = (x0 − δ, x0 + δ) de x0 tal que
A
f (x) ≤ f (x0 ) para todo x ∈ Vδ (x0 ) ∩ I.
R
Neste caso, diz-se que x0 é um ponto de máximo local de f .
Analogamente, diz-se que f possui um mı́nimo local em x0 ∈ I quando
A
existe uma vizinhança Vδ (x0 ) de x0 tal que

EP
f (x) ≥ f (x0 ) para todo x ∈ Vδ (x0 ) ∩ I.
Neste caso, x0 é dito um ponto de mı́nimo local de f .

PR
Diz-se que a função f possui um extremo local em x0 ∈ I quando f

possui um máximo local ou um mı́nimo local em x0 .
Diz-se que o ponto x0 é um ponto interior de I quando x0 não é um
EM
extremo do intervalo I. Ou seja, quando existe uma vizinhança Vδ (x0 ) tal

que Vδ (x0 ) ⊂ I.
Teorema 12.1 (Teorema do Extremo Interior) Seja f : I → R dife-

renciável em x0 ∈ I.
(i) Se x0 não é o extremo à direita de I então f ′ (x0 ) > 0 implica que existe
δ > 0 tal que f (x) > f (x0 ) para x ∈ (x0 , x0 + δ). Por outro lado, f ′ (x0 ) < 0
implica que existe δ > 0 tal que f (x) < f (x0 ) para x ∈ (x0 , x0 + δ).
(ii) Se x0 não é o extremo à esquerda de I então f ′ (x0 ) < 0 implica que

existe δ > 0 tal que f (x) > f (x0 ) para x ∈ (x0 − δ, x0 ). Por outro lado,
f ′ (x0 ) > 0 implica que existe δ > 0 tal que f (x) < f (x0 ) para x ∈ (x0 −δ, x0 ).
(iii) Se x0 é um ponto interior de I e f tem um extremo local em x0 então

f ′ (x0 ) = 0.
1
Elementos
de
Análise Prova: (i) Por hipótese f ′ (x0 ) > 0. Então lim f (x)−f (x0 )
x−x0 = f ′ (x0 ) > 0.
x→x0
Real Daı́, pela Proposição 7.7 existe um δ > 0 tal que se x ∈ I e 0 < |x − x0 | < δ
então
f (x) − f (x0 )
> 0. (⋆)
x − x0
Como x0 não é o extremo à direita de I então obtém-se δ > 0 suficientemente
pequeno tal que vale (⋆) e (x0 , x0 + δ) ⊂ I. Assim, se x0 < x < x0 + δ então
f (x) − f (x0 )
f (x) − f (x0 ) = (x − x0 ) > 0, (2⋆)
x − x0
ou seja, f (x) > f (x0 ) para x0 < x < x0 + δ.
O
No caso em que f ′ (x0 ) < 0 tem-se a desigualdade oposta, isto é, <
ÇA˜
em lugar de >, tanto em (⋆) como em (2⋆). Isso implica que f (x) < f (x0 )
para x0 < x < x0 + δ.
A demontração de (ii) é inteiramente análoga a de (i) e ficará como exercı́cio.
A
(iii) Seja x0 um ponto interior de I tal que f é diferenciável em x0 e tem
um extremo local em x0 . Para fixar idéias, suponha que x0 é um ponto de
R
máximo local de f . Se f ′ (x0 ) > 0 então o item (i) leva a uma contradição
com o fato de x0 ser um máximo local. Por outro lado, se f ′ (x0 ) < 0 então
A
o item (ii) gera uma contradição com o fato de f ter um máximo local em
EP
x0 . Logo, deve-se ter f ′ (x0 ) = 0. O caso em que x0 é mı́nimo local segue de

maneira semelhante.
PR
Observação 12.1 O item (iii) do Teorema 12.1 é o que se refere direta-

mente ao ponto de extremo interior. Observe que uma função f : I → R
pode ter um extremo local num ponto x0 sem que exista f ′ (x0 ). Um exemplo
disso é o caso da função f (x) = |x| para x ∈ I = [−1, 1]. Observe também
EM
que se o extremo local x0 não for um ponto interior de I então pode existir
f ′ (x0 ) com f ′ (x0 ) ̸= 0. Um exemplo desta última afirmação é dado pela
função f (x) = x para x ∈ I = [0, 1] onde x0 = 0 é um ponto de mı́nimo e
x0 = 1 é um ponto de máximo.
Teorema 12.2 (Teorema de Darboux) Se f é diferenciável em I = [a, b]

com f ′ (a) ̸= f ′ (b) e se k é um número qualquer entre f ′ (a) e f ′ (b) então
existe pelo menos um ponto c ∈ (a, b) tal que f ′ (c) = k.
Prova: Seja f ′ (a) < k < f ′ (b) (a prova é similar para f ′ (b) < k < f ′ (a)).
Seja g : I → R tal que g(x) = kx − f (x). Note que g é contı́nua e, assim
g assume um valor máximo em I. Sendo g ′ (a) = k − f ′ (a) > 0 segue do
Teorema 12.1 (i) que o máximo de g não ocorre em x = a. Similarmente,
como g ′ (b) = k − f ′ (b) < 0 então do Teorema 12.1 (ii), o máximo de g não
ocorre em x = b. Portanto, g assume seu máximo em algum ponto interior
2
H. Clark
C. Vinagre
c ∈ (a, b). Pelo Teorema 12.1 (iii) tem-se que 0 = g ′ (c) = k − f ′ (c). Logo,
f ′ (c) = k.
Exemplo 12.1 (a) A função h : I = [−1, 1] → R definida por



 para 0 < x ≤ 1,


1
h(x) = 0 para x = 0,



−1 para −1 ≤ x < 0,
é a restrição da função sinal a I, e h não satisfaz a propriedade do valor

intermediário. Por exemplo, 0 = h(0) < 1/2 < 1 = h(1), mas não existe
O
c ∈ (0, 1) tal que h(c) ̸= 1/2. Portanto, pelo Teorema de Darboux, não existe
ÇA˜
uma função f derivável em I tal que f ′ (x) = h(x) para todo x ∈ I.
(b) A função f : I = [−1, 1] → R definida por f (x) = x2 sen(1/x) é di-

ferenciável em I (1 ). A sua derivada f ′ (x) = 2xsen(1/x) − cos(1/x) está
definida em I. Note que f ′ é descontı́nua em x = 0 e satisfaz a propriedade
do Teorema de Darboux. Veja um esboço de f ′ abaixo. A
R
1.5
A
g(x)
1
EP
0.5
PR
−0.5
EM
−1
−1 −0.5 0 0.5 1
f ′ (x) = 2xsen(1/x) − cos(1/x).
O Teorema do Valor Médio - TMV
Antes, vê-se um caso particular que, na verdade, é equivalente ao

TVM.
Teorema 12.3 (Teorema de Rolle) Seja f : [a, b] → R contı́nua no in-

tervalo fechado [a, b], diferivável no intervalo aberto (a, b) e que f (a) =
f (b) = 0. Então existe pelo menos um ponto x0 ∈ (a, b) tal que f ′ (x0 ) = 0.
( )
1
Pela Regra da Cadeia: f ′ (x) = 2xsen(1/x) + x2 (−1/x2 ) cos(1/x) = 2xsen(1/x) −
cos(1/x)
3
Elementos
de
Análise Prova: Se f for a função constante então f ′ (x0 ) = 0 em todo x0 ∈ (a, b) e,
Real assim o teorema estaria provado. Suponha que f não seja constante. Então
existe x1 ∈ (a, b) tal que f (x1 ) ̸= 0. Trocando f por −f se necessário,
pode-se supor sem perda de generalidade que f (x1 ) > 0. Pelo Teorema do
Máximo-Mı́nimo 10.2 existe x0 ∈ [a, b] tal que f (x0 ) = sup f (x) > 0. Daı́,
x∈[a,b]
como f (a) = f (b) = 0 então x0 deve pertencer ao intervalo aberto (a, b) e x0
é um ponto de máximo relativo de f . Por hipótese, f é derivável em (a, b), e
assim f ′ (x0 ) existe. Do Teorema 12.1 (iii) que f ′ (x0 ) = 0. A figura a seguir
ilustra este teorema.
f ′ (x0 ) = 0
O
ÇA˜
a A
x0 b
R
A
O Teorema de Rolle.
EP
Como uma consequência do Teorema de Rolle, obtém-se o fundamental

PR
Teorema do Valor Médio.
Teorema 12.4 (Teorema do Valor Médio) Suponha que f é contı́nua

no intervalo fechado [a, b] e que f é diferenciável no intervalo aberto (a, b).
EM
Então existe pelo menos um ponto x0 ∈ (a, b) tal que
f (b) − f (a) = f ′ (x0 )(b − a). (⋆)
Prova: Considera-se a função linear φ : [a, b] → R dada por
f (b) − f (a)
φ(x) = f (a) + (x − a).
b−a
Observe que
f (b) − f (a)
φ′ (x) = em (a, b) (2⋆)
b−a
e que φ é a função segmento de reta que liga os pontos (a, f (a)) e (b, f (b)),
conforme a figura abaixo. Se g(x) = f (x)−φ(x) então g é contı́nua em [a, b],
diferenciável em (a, b) e g(a) = g(b) = 0. Portanto, pelo Teorema de Rolle,
existe um ponto x0 ∈ (a, b) tal que g ′ (x0 ) = 0. Como g ′ (x0 ) = f ′ (x0 )−φ′ (x0 )
então f ′ (x0 ) = φ′ (x0 ). Daı́ e de (2⋆) tem-se (⋆).
4
H. Clark
C. Vinagre
φ(x)
a x x̄ b
O Teorema do Valor Médio.
O
Algumas Aplicações do Teorema do Valor Médio
ÇA˜
Proposição 12.1 Seja f contı́nua no intervalo fechado I = [a, b], derivável
no intervalo aberto (a, b) e f ′ (x) = 0 para todo x ∈ (a, b). Então f é
constante em I.
A
Prova: É suficiente mostrar que f (x) = f (a) para todo x ∈ I! Assim, se
R
x ∈ I e x > a então aplicando o TVM a f sobre o intervalo fechado [a, x]
obtém-se um ponto x0 ∈ (a, x), o qual depende x e, tal que f (x) − f (a) =
A
f ′ (x0 )(x − a). Como f ′ (x0 ) = 0, por hipótese, então f (x) − f (a) = 0. Logo,
EP
por definição f é constante em I.
Corolário 12.1 Suponha que f e g são contı́nuas em I = [a, b], dife-

renciáveis em (a, b) e que f ′ (x) = g ′ (x) para todo x ∈ (a, b). Então existe
PR
uma constante C ∈ R tal que f (x) = g(x) + C para todo x ∈ I.
Prova: Basta considerar a função h = f − g e aplicar a Proposição 12.1.
Proposição 12.2 Seja f : I → R diferenciável no intervalo I. Então:

EM
(i) f é não-decrescente em I se, e somente se, f ′ (x) ≥ 0 para todo x ∈ I;
(ii) f é não-crescente em I se, e somente se, f ′ (x) ≤ 0 para todo x ∈ I.
Prova: (i) (⇒) Dado qualquer ponto x0 ∈ I então para todo x ∈ I com
x ̸= x0 tem-se quem (f (x) − f (x0 ))/(x − x0 ) ≥ 0, pois por hipótese f é
não-decrescente em I. Desta desigualdade e como f é diferenciável então
f (x) − f (x0 )
f ′ (x0 ) = lim ≥ 0.
x→x0 x − x0
Daı́, da Proposição 7.7 e sendo x0 ∈ I qualquer tem-se que f ′ (x) ≥ 0 para
todo x ∈ I.
(⇐) A recı́proca. Por hipótese f ′ (x) ≥ 0 para todo x ∈ I. Se x1 , x2 ∈ I e
satisfazem x1 < x2 então aplicando o TVM a f no intervalo fechado [x1 , x2 ]
obtém-se um ponto x0 ∈ (x1 , x2 ) tal que
5
Elementos
de
Análise f (x2 ) − f (x1 ) = f ′ (x0 )(x2 − x1 ).
Real Como f ′ (x0 ) ≥ 0 e x2 − x1 > 0 então f (x2 ) − f (x1 ) ≥ 0. Ou seja,
f (x1 ) ≤ f (x2 ), o que prova f ser não-decrescente.
(ii) A prova da parte (ii) é semelhante e será deixada como exercı́cio.
Observação 12.2 Note que um argumento idêntico ao da prova da Pro-

posição 12.2 mostra que se f ′ (x) > 0 para todo x ∈ I então f é crescente
em I, isto é, x1 < x2 implica f (x1 ) < f (x2 ) para x1 , x2 ∈ I. No entanto, a
recı́proca dessa afirmação não é verdadeira, pois é possı́vel ter f crescente
num intervalo I com f ′ nula em alguns pontos de I. Por exemplo, a função
O
f : R → R definida por f (x) = x3 é crescente em R, mas f ′ (0) = 0. De
ÇA˜
modo análoga vale para funções decrescentes, por exemplo g(x) = −x3 .
Teorema 12.5 (Teste da Primeira Derivada) Seja f contı́nua no in-

tervalo I = [a, b] e seja c um ponto interior de I. Suponha que f é di-
A
ferenciável nos intervalos abertos (a, c), (c, b) e que existe uma vizinhança
Vδ (c) = (c − δ, c + δ) ⊂ I.
R
(i) Se f ′ (x) ≥ 0 para c − δ < x < c e f ′ (x) ≤ 0 para c < x < c + δ então
A
f tem um máximo local em c.
EP
(ii) Se f ′ (x) ≤ 0 para c − δ < x < c e f ′ (x) ≥ 0 para c < x < c + δ então
f tem um mı́nimo local em c.
PR
Prova: (i) Se x ∈ (c − δ, c) então segue do TVM que existe x0 ∈ (x, c),

dependendo da variação de x, tal que f (c) − f (x) = f ′ (x0 )(c − x). Como
f ′ (x0 ) ≥ 0 então f (x) ≤ f (c) para x ∈ (c − δ, c). Similarmente, segue do
TVM e da hipótese f ′ (x) ≤ 0 para x ∈ (c, c + δ) que f (x) ≤ f (c) para
EM
x ∈ (c, c + δ). Portanto, f (x) ≤ f (c) para todo x ∈ (c − δ, c + δ), de modo

que f tem um máximo local em c.
(ii) A prova de (ii) é inteiramente análoga e ficará como exercı́cio.
Observação 12.3 A recı́proca do Teste da Primeira Derivada 12.9 não é

válida. De fato, a função f : R → R definida por f (x) = x2 (sen(1/x) + 2)
se x ̸= 0 e f (0) = 0 é diferenciável em todo R e satisfaz f (x) > 0 se
x ̸= 0, já que |sen(1/x)| ≤ 1. Em particular, 0 é um ponto de mı́nimo
local. A derivada de f é dada por f ′ (x) = 2x(sen(1/x) + 2) − cos(1/x) se
x ̸= 0 e f ′ (0) = 0. Assim, se xk = 1/(2kπ) para k ∈ N então xk → 0,
quando k → ∞, e f ′ (xk ) < 0 para todo k suficientemente grande, já
que cos(1/xk ) = 1 e lim (2xk (sen(1/xk ) + 2)) = 0. Por outro lado, se
zk = 2/((2k + 1)π) para k ∈ N então zk → 0 quando k → ∞, e f ′ (zk ) > 0
para todo k ∈ N, já que zk > 0, cos(1/zk ) = 0 e sen(1/zk ) = 1. Portanto,
6
H. Clark
C. Vinagre
existem pontos arbitrariamente próximos de 0 para os quais f ′ é negativa e

pontos arbitrariamente próximos de 0 para os quais f ′ é positiva.
Proposição 12.3 Seja f : I → R diferenciável no intervalo I. Se existe

C > 0 tal que |f ′ (x)| ≤ C para todo x ∈ I então |f (x) − f (y)| ≤ C|x − y|
para todos x, y ∈ I.
Prova: Pela hipótese, dados x, y ∈ I então pelo TVM existe x0 ∈ (x, y) tal
que f (x) − f (y) = f ′ (x0 )(x − y). Como, também por hipótese, |f ′ (x0 )| ≤ C
então |f (x) − f (y)| ≤ |f ′ (x0 )||x − y| ≤ C|x − y|.
A Proposição 12.3 garante que se a derivada de uma função é limitada
O
no Dom f ′ então f é uma função do tipo Lipschitz no Dom f . Além disso,
ÇA˜
veja Proposição 10.3, f é uniformemente contı́nua em seu domı́nio.
Exemplo 12.2 (a) Recorde-se das disciplinas de Cálculo que as funções

trigonométricas sen x e cos x são deriváveis em todo reta real R, e que
A
(sen x)′ = cos x, (cos x)′ = −sen x e que sen2 x + cos2 x2 = 1. Daı́, segue
R
que |sen x| ≤ 1 e | cos x| ≤ 1. Do TVM conclui-se que existe ξ entre
x, y ∈ R tal que |sen x − sen y| = | cos ξ||x − y| ≤ |x − y| para todos x, y ∈ R.
A
Em particular, tomando x ≥ 0 e y = 0 obtém-se
EP
−x ≤ sen x ≤ x para todo x ≥ 0.
(b) A função exponencial f (x) = ex tem derivada f ′ (x) = ex para todo

x ∈ R. Portanto, f ′ (x) > 1 para x > 0 e 0 < f ′ (x) < 1 para x < 0. A
PR
partir destas relações, mostra-se que
ex ≥ 1 + x para x ∈ R, (⋆)
EM
com igualdade ocorrendo se, e somente se, x = 0. De fato,
(i) se x = 0 e como e0 = 1 então tem-se a igualdade.
(ii) Seja x > 0. Aplicando o TVM à função ex no intervalo [0, x], obtém-se
ex − 1 = eξ x > x para algum ξ ∈ (0, x).
Daı́, ex > 1 + x se x > 0. Se x < 0 aplicando novamente o TVM à função

ex no intervalo [x, 0] obtém-se ex > 1 + x, já que 0 < f ′ (x) = ex < 1 para
x < 0. Portanto, ex > 1 + x para todo x ̸= 0. Logo, de (a) e (b) tem-se que
(⋆) é verdade.
(c) (Desigualdade de Bernoulli) Para qualquer α ∈ R define-se a função

f (x) = xα para x > 0 por
xα = eα log x .
7
Elementos
de
Análise Das disciplinas de Cálculo tem-se que (log x)′ = 1/x para x > 0. Daı́ e da
Real Regra da Cadeia, obtém-se
α
(xα )′ = (eα log x )′ = eα log x · = αeα log x e− log x = αe(α−1) log x = αxα−1 .
x
Usando estes fatos (os quais deverão ser provados numa segunda disciplina
de Análise) prova-se a desigualdade de Bernoulli: para todo α > 1 vale
(1 + x)α ≥ 1 + αx para todo x > −1, (⋆)
com igualdade valendo se, e somente se, x = 0. Para α = 1 vale a igualdade
O
para todo x ∈ R. A desigualdade (⋆) foi vista anteriormente para α ∈ N
ÇA˜
e a prova é feita via PIM. Pode-se estendê-la a todo α ∈ R com α > 1
usando o Teorema do Valor Médio. De fato, se g(x) = (1 + x)α então
g ′ (x) = α(1 + x)α−1 e aplicando o TVM a g no intervalo [0, x] com x > 0,
obtém-se g(x) − g(0) = g ′ (x0 )x para algum x0 ∈ (0, x). Ou seja,
A
(1 + x)α − 1 = α(1 + x0 )α−1 x.
R
Como x0 > 0 e α − 1 > 0 segue que (1 + x̄)α−1 > 1 e portanto (1 + x)α >
A
1 + αx.
EP
Quando −1 < x < 0 uma aplicação semelhante do TVM à função g

no intervalo [x, 0] produz novamente (1 + x)α > 1 + αx.
Como o caso x = 0 resulta em igualdade, concluı́-se que vale (⋆) com
PR
igualdade ocorrendo se, e somente se, x = 0.
A fórmula de Taylor
EM
Seja f : I → R uma função n−vezes derivável em x0 ∈ I. Retornando

à Definição 11.1 define-se
f ′ (x) − f ′ (x0 ) f ′′ (x) − f ′′ (x0 )

f ′′ (x0 ) = lim , f ′′′ (x0 ) = lim ,...
x→x0 x − x0 x→x0 x − x0
Ou seja, a derivada segunda de f em x0 é a derivada primeira de f ′ em x0

e assim por diante. Desse modo define-se a derivada n-ésima da função f
em x0 ∈ I e donota-se por f (n) (x0 ), desde que se tenha definida em x0 ∈ I
a derivada (n − 1)-ésima de f , i.é., f (n−1) .
Quando f é n vezes derivável em Vδ (x0 ) ⊂ I diz-se que f é n vezes
derivável em x0 ∈ I. Quando f é n vezes derivável em qualquer x ∈ I diz-se
que f é n vezes derivável em I. Neste caso, f (k) (x) para k = 1, 2, . . . , n são
funções.
8
H. Clark
C. Vinagre
Seja f : I = [a, b] → R uma função com derivadas f ′ , f ′′ , . . . , f (n)

contı́nuas em I. Se x0 ∈ I então o polinômio, p, de grau n definido por
f ′′ (x0 )
p(x) = f (x0 ) + f ′ (x0 )(x − x0 ) + (x − x0 )2
2! (12.1)
f (n) (x0 )
+ ··· + (x − x0 )n
n!
é chamado de polinômio de Taylor de grau n para f em x0 . Note que
p(x0 ) = f (x0 ), p′ (x0 ) = f ′ (x0 ), . . . , p(n) (x0 ) = f (n) (x0 ).
A Definição 11.1 da derivada f ′ de f em x0 ∈ I é dada por
O
f (x) − f (x0 )
ÇA˜
f ′ (x0 ) = lim
x→x0 x − x0
o que significa dizer que f ′ (x0 ) está muito próximo da função quociente
(f (x) − f (x0 ))/(x − x0 ) quando x está muito próximo de x0 . Por isto, as
vezes escreve-se
f (x) − f (x0 )
A
R
f ′ (x0 ) ≈ .
x − x0
A
Por esta razão f ′ (x0 ) é caracterizada na Proposição 11.2 a menos de uma

EP
função erro ou resto de aproximação, rx0 (x) = r(x), definida por
f (x) = f (x0 ) + f ′ (x0 ) · (x − x0 ) + r(x) com (12.2)

PR
r(x)
lim = 0. (12.3)
x→x0 x − x0
Portanto, de (12.2) tem-se a igualdade
f (x) − f (x0 )
EM
r(x)
f ′ (x0 ) = −
x − x0 x − x0
desde que r satisfaça (12.3).

Talvez, esta tenha sido a motivação para Taylor generalizar o TVM
para o caso em que existam derivadas de ordens maiores que 1.
Teorema 12.6 (Teorema de Taylor) Sejam n ∈ N e f : I = [a, b] → R

tal que f, f ′ , . . . , f (n) são contı́nuas em I, e que f (n+1) exista em (a, b). Se
x0 ∈ I é um ponto qualquer fixo então para todo x ∈ I com x ̸= x0 existe ξ
entre x e x0 tal que
f (n+1) (ξ)
f (x) = p(x) + r(x), r(x) = (x − x0 )n+1 e (12.4)
(n + 1)!
r(x)
lim = 0. (12.5)
x→x0 (x − x0 )n+1
9
Elementos
de
Análise Note que se n = 1 então de (12.1), (12.4) e (12.5) obtém, em particular,
Real o TVM, f (x) = f (x0 ) + f ′ (ξ)(x − x0 ) para ξ entre x e x0 .
Prova: Seja x ∈ I tal que
f (x) = p(x) + M (x − x0 )n+1 , (a)
onde M ∈ R. Deve-se que mostrar que M = f (n+1) (ξ)/(n + 1)! para algum
ξ entre x0 e x. Considera-se a função
g(t) = f (t) − p(t) − M (t − x0 )n+1 a ≤ t ≤ b. (b)
O
Daı́ e de (12.1), tem-se
ÇA˜
g (n+1) (t) = f (n+1) (t) − (n + 1)!M a < t < b. (c)
Portanto, a prova estará completa se for mostrado que g (n+1) (ξ) = 0 para
algum ξ entre x0 e x. Como p(k) (x0 ) = f (k) (x0 ), para k = 0, . . . , n, então
A
g(x0 ) = g ′ (x0 ) = · · · = g (n) (x0 ) = 0. (d)
R
Tomando t = x em (b) e em seguida usando (a) tem-se g(x) = 0, e de
A
(d) g(x0 ) = 0. Portanto, pelo Teorema de Rolle existe pelo menos um ξ1
entre x0 e x tal que g ′ (ξ1 ) = 0. Como g ′ (x0 ) = 0 = g ′ (ξ1 ) então pelo
EP
Teorema de Rolle existe pelo menos um ξ2 entre x0 e ξ1 tal que g ′′ (ξ2 ) = 0.

Após n iterações deste procedimento, resulta que g (n) (ξn ) = 0 para algum
PR
ξn entre x0 e ξn−1 . Finalmente, sendo g (n) (ξn ) = 0 = g (n) (x0 ) resulta pelo
Teorema de Rolle que existe pelo menos um ξ = ξn+1 entre x0 e ξn tal que
g (n+1) (ξ) = 0. Portanto, de (c) tem-se que M = f (n+1) (ξ)/(n + 1). Daı́ e de
(a) tem-se (12.4)1 , isto é, f (x) = p(x) + r(x).
EM
Mostra-se agora o limite em (12.5). Observe da definição de r(x) que
r(x0 ) = r′ (x0 ) = · · · = r(n+1) (x0 ) = 0. (e)
Usando (e) mostra-se (12.5) por meio do PIM. De fato, note que P [n] é o
limite em (12.4)2 . Então:
• Para n = 1 tem-se por (e) que
r(x) (d) r(x) − r(x0 ) (d) ′

lim = lim = r (x0 ) = 0. (f)
x→x0 x − x0 x→x0 x − x0
• Seja (12.5) válido para um determinado k. Assim, de (e) e se φ(x) = r′ (x)

então φ(x0 ) = φ′ (x0 ) = · · · = φ(k) (x0 ) = 0. Portanto,
r′ (x) φ(x)
lim = lim = 0. (g)
x→x0 (x − x0 )k x→x0 (x − x0 )k
10
H. Clark
C. Vinagre
Seja x ∈ I. Pelo TMV existe ξ (o qual depende de x) entre x0 e x tal que

r(x) − r(x0 ) = r′ (ξ)(x − x0 ). Daı́ e de (e) resulta que r(x) = r′ (ξ)(x − x0 ).
Portanto,
r(x) r′ (ξ)(x − x0 ) r′ (ξ)

lim = lim = lim
x→x0 (x − x0 )k+1 x→x0 (x − x0 )k+1 x→x0 (x − x0 )k
[ ]
r′ (ξ) (ξ − x0 )k
= lim .
x→x0 (ξ − x0 )k (x − x0 )k
(ξ−x0 )k
Estanto ξ entre x0 e x tem-se que |ξ − x0 | ≤ |x − x0 |. Assim, (x−x0 )k
≤ 1.
Além disso, por (g) tem-se que
O
r′ (ξ)
lim = 0.
ÇA˜
x→x0 (ξ − x0 )k
Logo, pelo PIM (12.5) vale para todo n ∈ N.
Exemplo 12.3 (a) (Regra de L’Hôpital para derivadas de ordem n + 1)

A
Sejam I = [a, b] e f, g : I → R, n + 1 vezes diferenciáveis no ponto x0 ∈ I
R
com derivadas até ordem n nulas em x0 . Se g (n+1) (x0 ) ̸= 0 então
A
f (x) f (n+1) (x0 )
lim = (n+1) . (12.6)
x→x0 g(x) g (x0 )
EP
De fato, pelo Teorema de Taylor e de 12.1, tem-se

( f (n+1) (x ) rf (x) )
0
f (x) = (x − x0 )n+1
PR
+ ,
(n + 1)! (x − x0 )n+1
( g (n+1) (x ) rg (x) )
0
g(x) = (x − x0 )n+1 +
(n + 1)! (x − x0 )n+1
EM
com
rf (x) rg (x)
lim = lim = 0.
x→x0 (x − x0 )n+1 x→x0 (x − x0 )n+1
Portanto,
f (n+1) (x0 ) rf (x)

+
f (x) (n + 1)! (x − x0 )n+1 f (n+1) (x0 )
lim = lim (n+1) = (n+1) .
x→x0 g(x) x→x0 g (x0 ) rg (x) g (x0 )
+
(n + 1)! (x − x0 )n+1
(b) Mostrar que o número e ≈ 2, 71828 com erro menor que 10−5 . Con-
siderando a função f (x) = ex e tomando x0 = 0 e x = 1 na fórmula de
Taylor 12.4. Precisa-se determinar n tal que |r(1)| < 10−5 onde por (12.4)
tem-se
f (n+1) (x0 )
r(x) = f (x) − p(x) = (x − x0 )n+1 ,
(n + 1)!
11
Elementos
de
Análise Para isso usa-se o fato de que f ′ (x) = ex e a limitação inicial ex ≤ 3 para
Real 0 ≤ x ≤ 1. Como f (k) (x) = ex para todo k ∈ N. Em particular, f (k) (0) = 1
para todo k ∈ N. Daı́ o n-ésimo polinômio de Taylor é dado por
x2 xn
p(x) = 1 + x + + ··· +
2! n!
e o resto para x = 1 é r(1) = eξ /(n + 1)! para algum ξ tal que 0 < ξ < 1.
Como eξ < 3, deve-se buscar um valor de n tal que 3/(n + 1)! < 10−5 . Um
cálculo revela que 9! = 362880 > 3 × 105 de modo que o valor n = 8 proverá
o resultado desejado. Mais ainda, como 8! = 40320 nenhum valor menor de
n será satisfatório. Assim, para n = 8 obtém-se
O
1 1
ÇA˜
e ≈ p(1) = 1 + 1 + + · · · + = 2, 71828
2! 8!
com erro menor do que 10−5 .
O Teorema de Taylor pode ser usado para se obter desigualdades como
mostra o exemplo a seguir. A
R
(c) Mostrar para todo x ∈ R que
A
1 1 1
1 − x2 ≤ cos x ≤ 1 − x2 + |x|3 . (⋆)
2 2 6
EP
Em particular, tem-se
1 − cos x 1
lim 2
= . (2⋆)
x→0 x 2
PR
Aplica-se o Teorema de Taylor à função f (x) = cos x em x0 = 0 e

n = 2 para obter
1
cos x = 1 − x2 + r(x),
2
EM
com
f ′′′ (x0 ) 3 sen x0 3
r(x) = x = x ,
3! 6
para algum x0 entre 0 e x. A desigualdade cos x ≤ 1 − 12 x2 + 61 |x|3 segue da
fórmula para r(x) com n = 2 e do fato que |sen y| ≤ 1 para todo y ∈ R.
Quanto à desigualdade 1− 12 x2 ≤ cos x argumenta-se do seguinte modo.
Se 0 ≤ x ≤ π então 0 ≤ x0 ≤ π. Sendo x0 e x3 positivos, tem-se r(x) ≥ 0.
Também, se −π ≤ x ≤ 0 então −π ≤ x0 ≤ 0. Como sen x0 e x3 são ambos
negativos, de novo tem-se r(x) ≥ 0. Portanto, tem-se 1 − 12 x2 ≤ cos x para
|x| ≤ π. Se |x| ≥ π então 1 − 21 x2 < −3 ≤ cos x e a desigualdade vale.
De (⋆) obtém-se
1 cos x − 1 1 1
− x2 ≤ 2
≤ − + |x|.
2 x 2 6
Tomando o limite x → 0 e usando a Proposição 7.5 tem-se (2⋆).
12
H. Clark
C. Vinagre
Extremos Locais
O Teste da Primeira Derivada 12.9 ajuda a determinar se um ponto

onde a derivada de f se anula é um máximo local ou um mı́nimo local, ou
simplesmente não é um extremo local. Se existem derivadas de ordens mais
altas, essas também podem ser usadas para essa determinação.
Teorema 12.7 Seja I um intervalo, x0 um ponto interior de I e seja n ≥ 2.

Suponha que as derivadas f ′ , f ′′ , . . . , f (n) existam e sejam contı́nuas numa
vizinhança de x0 e f ′ (x0 ) = · · · = f (n−1) (x0 ) = 0, mas f (n) (x0 ) ̸= 0.
O
(i) Se n é par e f (n) (x0 ) > 0 então f tem um mı́nimo local em x0 .
ÇA˜
(ii) Se n é par e f (n) (x0 ) < 0 então f tem um máximo local em x0 .
(iii) Se n é ı́mpar então f não tem um extremo local em x0 .
Prova: Pelo Teorema de Taylor (2 ) tem-se para x ∈ I e A

R
f (n) (x0 )
f (x) = p(x) + r(x) = f (x0 ) + (x − x0 )n , (a)
A
n!
onde x0 é um ponto entre x0 e x. Seja Vδ (x0 ) = (x0 − δ, x0 + δ) ⊂ I. Então
EP
(i) Se n é par e f (n) (x0 ) > 0 então para x ∈ Vδ (x0 ) tem-se que
(x − x0 )n ≥ 0, e de (a) resulta que f (x) ≥ f (x0 ) para todo x ∈ Vδ (x0 ).
PR
Logo, f tem um mı́nimo local em x0 .

(ii) Se n é par, f (n) (x0 ) < 0 e (x − x0 )n ≥ 0 para x ∈ Vδ (x0 ), então de
(a) resulta que f (x) ≤ f (x0 ) para todo x ∈ Vδ (x0 ). Logo, f tem um máximo
local em x0 .
EM
(iii) Se n é ı́mpar então (x − x0 )n é positivo se x > x0 e negativo se

(n)
x < x0 . Consequentemente, se x ∈ Vδ (x0 ) então f n!(x0 ) (x − x0 )n terá sinais
opostos à esquerda e à direita de x0 . Logo, f não pode ter extremo local
em x0 .
Exercı́cios Propostos - EP
Antes de tentar resolver os exercı́cios propostos, é imprescindı́vel para

a aprendizagem, estudar e fazer cuidadosamente sem consultar os exem-
plos e as proposições anteriores!
2
Usando a representação
f ′′ (x0 ) f (n) (x0 )

f (x) = f (x0 ) + f ′ (x0 )(x − x0 ) + (x − x0 )2 + · · · + (x − x0 )n
2! n!
13
Elementos
de
Análise EP 12.1 Mostre que a função ln x não tem máximo local no intervalo (1, 2).
Real
EP 12.2 Sejam a1 , a2 , . . . , an números reais e seja f definida em R por
∑
n
f (x) = (x − ai )2 para n ∈ N.
i=1
Mostre que f tem um ponto de mı́nimo local.
EP 12.3 Seja f : [a, b] → R uma função tal que f, f ′ , . . . , f (n−1) sejam

contı́nuas em ]a, b[ e com f (n) limitada em ]a, b[. Mostre que existe uma
constante real K ≥ 0 tal que
O
ÇA˜
|f (x) − p(x)| ≤ K |x − x0 |n com x0 ∈ [a, b]. (12.7)
EP 12.4 Sejam f : R → R uma função de classe C n (R) ( 3 ) e x0 ∈ R.

Mostre que existe constante real, K > 0, tal que
|f (x) − p(x)| ≤ K,
A
R
para alguma vizinhança de x0 ∈ R.
A
EP
EP 12.5 Seja f (x) = ex com |x| ≤ 1. Mostre que o resto, r(x), da expansão
de Taylor de f em x0 = 0 tende a zero quando n → ∞.
EP 12.6 Considere a função f (x) = log x para x ∈ R e x > 0. Determine o

PR
polinômio de Taylor de ordem 3 de f em x0 = 1.
EP 12.7 Considere a função f (x) = log(1 + x) para x ∈ R e x ≥ 0. Escreva

a fórmula de Taylor de f até a ordem n = 2 em x0 = 0. Deduza que
EM
log(1 + x) − x possui a ordem de x2 , isto é, conclua que
x2
| log(1 + x) − x| < .
2
para todo x > 0.
EP 12.8 Use a fórmula de Taylor na vizinhança de x0 = 0 para mostrar

que
x2
cos x ≥ 1 − para todo x ∈ R.
2
Sugestão: Escreva a fórmula de Taylor para a função cosseno até a ordem
n = 3; bastará então mostrar que R3 (x) ≥ 0 para todo x ∈ R. Para isto,
considere os casos: 0 ≤ x < π, −π < x ≤ 0 e |x| ≥ π.
3
f é de classe C n (R) quando f, f ′ , . . . , f (n) são contı́nuas em R.
14
H. Clark
C. Vinagre
EP 12.9 Sejam f, g : (a, b) → R funções duas vezes deriváveis em β ∈

(a, b) e suponha que f (β) = g(β), f ′ (β) = g ′ (β) e f (x) ≥ g(x) em (a, b).
Mostre que f ′′ (β) ≥ g ′′ (β).
EP 12.10 Use o TVM para provar que (x − 1)/x < ln x < x − 1 para x > 1.
O
ÇA˜
A
R
A
EP
PR
EM
15
Elementos
de
Análise Resolução dos Exercı́cios Propostos - REP
Real
Agora que você já fez ou pelo menos tentou fazer os exercı́cios propos-
tos, eis suas resoluções e, também, serão feitas algumas obsevações visando
consolidar sua aprendizagem.
REP 12.1 Suponha que existe x0 ∈ (1, 2) no qual a função ln atinge o

máximo localmente. Assim, por definição de máximo local de uma função,
existe δ > 0 tal que ln x ≤ ln x0 para todo x ∈ (x0 − δ, x0 + δ) ∩ (1, 2).
Em particular,
O
ln x ≤ ln x0 para todo x ∈ (x0 , x0 + δ) ∩ (1, 2). (∗)
ÇA˜
Como a função ln é derivável em todos os pontos de (1, 2) então
ln x − ln x0 1
lim = .
x→x0 x − x0 x0
A
Como 1/x0 é positivo então, pela Proposição 7.7, existe δ ′ > 0, com δ ′ < δ
R
tal que
ln x − ln x0
A
> 0 para todo x ∈ (x0 , x0 + δ ′ ) ∩ (1, 2).
x − x0
EP
Portanto,
ln x − ln x0
ln x − ln x0 = (x − x0 ) > 0 para todo x ∈ (x0 , x0 + δ ′ ) ∩ (1, 2).
x − x0
PR
Assim, ln x−ln x0 > 0 para todo x ∈ (x0 , x0 +δ ′ )∩(1, 2) ⊂ (x0 , x0 +δ)∩(1, 2).
Isto contradiz (∗). Logo, a função ln não tem máximo local em (1, 2).
EM
REP 12.2 Derivando f obtém-se
∑
n
f ′ (x) = 2 (x − ai ) = 2[nx − a] com a = a1 + · · · + an .
i=1
Daı́, o ponto
1∑
n
1
x0 = ai = a,
n n
i=1
é ponto crı́tico de f . Mostra-se agora, por meio do Teste da Derivada Pri-

meira, que x0 é mı́nimo local de f . De fato, seja δ > 0 um número real
qualquer arbitrariamente pequeno. Então n ∈ (n − δ, n + δ). Assim, há duas
situações a considerar:
1
(i) n < n + δ, o que resulta 1/(n + δ) < 1/n. Assim, x1 := a<
n+δ
1
a = x0 . Portanto, como δ > 0 é pequeno, então x1 pertence a
n
16
H. Clark
C. Vinagre
vizinhança (x0 − ρ, x0 ) de x0 com ρ > 0 adequado. Além disso, como

n/(n + δ) < 1, tem-se
[ 1 ]
f ′ (x1 ) = 2[nx1 − a] = 2 n a − a < 2[a − a] = 0.
n+δ
Portanto, para todo x ∈ (x0 − ρ, x0 ) resulta que f ′ (x) < 0. Note
que esta conclusão decorre do fato de δ ser um número real positivo
qualquer arbitrariamente pequeno.
1
(ii) n − δ < n, o que resulta 1/n < 1/(n − δ). Assim, x2 = a >
n−δ
1
a = x0 . Portanto, como δ > 0 é pequeno então x2 ∈ (x0 , x0 + ρ) com
O
n
ρ > 0. Além disso, como n/(n − δ) > 1 então
ÇA˜
[ 1 ]
f ′ (x2 ) = 2[nx2 − a] = 2 n a − a > 2[a − a] = 0.
n−δ
Portanto, para todo x ∈ (x0 , x0 + ρ) resulta que f ′ (x) > 0.
A
Dos itens (i) e (ii) conclui-se que x0 é ponto de mı́nimo local de f .
R
Observação - Use o Teorema 12.7 e conclua o mesmo resultado de modo
mais simples, pois f ′′ (x) = 2n para todo x ∈ R.
A
EP
REP 12.3 A existência da constante K satisfazendo (a) é uma consequência

do Teorema de Taylor. De fato, para todo x ∈ [a, b] existe ξ entre x0 e x tal
que
f (n) (ξ)
PR
f (x) = p(x) + (x − x0 )n . (b)

n!
Como, por hipótese, existe constante real M ≥ 0 tal que f (n) (x) ≤ M para
todo x ∈ (a, b) então, em particular, f (n) (ξ) ≤ M . Daı́ e de (b) resulta
EM
f (n) (ξ) M
|f (x) − p(x)| = |x − x0 |n ≤ |x − x0 |n .
n! n!
Logo, K = M/n!.
REP 12.4 Como f (n) é contı́nua em todo R então f (n) é contı́nua em x0 .

Portanto, dado ϵ > 0 existe δ = δ(ϵ, x0 ) > 0 tal que f (n) (x) − f (n) (x0 ) < ϵ
para todo x ∈ R ∩ Vδ (x0 ), onde
Vδ (x0 ) = {x ∈ R; |x − x0 | < δ} = (x0 − δ, x0 + δ). Daı́, resulta
f (n) (x) < ϵ + f (n) (x0 ) para todo x ∈ Vδ (x0 ). (i)
Como f ∈ C n (R), aplicando o Teorema de Taylor na vizinhança Vδ (x0 )

tem-se para todo x ∈ Vδ (x0 ), x ̸= x0 , que existe ξ entre x0 e x tal que
f (n) (ξ)
|f (x) − p(x)| = |x − x0 |n . (ii)
n!
17
Elementos
de
Análise Como ξ ∈ Vδ (x0 ) então por (i) tem-se, em particular, que
Real
f (n) (ξ) < ϵ + f (n) (x0 ) . (iii)
Substituindo (iii) em (ii) tem-se para todo x ∈ Vδ (x0 ), que
ϵ + f (n) (x0 ) n
|f (x) − p(x)| ≤ δ = K.
n!
REP 12.5 Sendo f (x) = ex tem-se f ′ (x) = · · · = f (n−1) (x) = ex . Assim,

r(x) da expansão de Taylor de f em x0 = 0 é dado por
eξ
O
r(x) = xn+1 com ξ ∈]0, x[.
(n + 1)!
ÇA˜
Sendo |x| ≤ 1 tem-se que |ξ| < 1 e |x|n+1 ≤ 1. Portanto,
e|ξ| e
0 ≤ |r(x)| = |x|n+1 ≤ .
(n + 1)! (n + 1)!
Daı́, como lim e

A
= 0, tem-se lim r(x) = 0 para |x| ≤ 1.
R
n→∞ (n+1)! n→∞
REP 12.6 O polinômio de Taylor de ordem 3 em x0 = 1 de uma função f

A
é dada por
EP
1 ′′ 1
p(x) = f (1) + f ′ (1)(x − 1) + f (1)(x − 1)2 + f ′′′ (1)(x − 1)3 .
2 3!
Em particular, se f (x) = log x então
PR
1 1 2
f ′ (x) = , f ′′ (x) = − 2 e f ′′′ (x) = .
x x x3
Daı́, f (1) = log 1 = 0, f ′ (1) = 1, f ′′ (x) = −1 e f ′′′ (1) = 2. Logo,
EM
1 2
p(x) = 1(x − 1) − (x − 1)2 + (x − 1)3 . para todo
2 3!
REP 12.7 Pela fórmula de Taylor de ordem 2 tem-se para todo x > 0 que
1 ′′
f (x) = f (0) + f ′ (0)x + f (ξ)x2 onde 0 < ξ < x. (a)
2
Como
1 1 1
f ′ (x) = e f ′′ (x) = − então f ′′ (ξ) = − .
1+x (1 + x)2 (1 + ξ)2
Logo f ′ (0) = 1 e |f ′′ (ξ)| ≤ 1. Além disso, pela definição de f tem-se que

f (0) = 0. Portanto de (a) obtém-se
x2 x2
|f (x) − x| ≤ para todo x > 0 . Logo, | log(1 + x) − x| < .
2 2
18
H. Clark
C. Vinagre
REP 12.8 Usando a expansão de Taylor da função f (x) = cos x na vizi-

nhança de x0 = 0, tem-se
cos 0 1
cos x = cos 0 − sen 0(x − 0) − (x − 0)2 + R3 (x) = 1 − x2 + R3 (x),
2 2
onde ′′′
f (α) 3 sen α 3
R3 (x) = x = x para α entre 0 e x.
3! 6
Deve-se mostrar que R3 (x) ≥ 0 para todo x ∈ R. De fato, se 0 ≤ x < π
então 0 ≤ α < π e sen α ≥ 0. Assim, sen α e x3 têm o mesmo sinal.
Portanto, R3 (x) ≥ 0. Agora, se −π < x ≤ 0 então −π < α ≤ 0 e sen α ≤ 0.
Portanto, sen α e x3 são ambos negativos. Portanto, R3 (x) ≥ 0. Ou seja,
O
x2
ÇA˜
cos x ≥ 1 − para todo |x| ≤ π.
2
Por outro lado,
x2
cos x > −3 > 1 −
2 A
para todo |x| ≥ π.
R
Logo,
x2
cos x ≥ 1 − para todo x ∈ R.
A
2
EP
REP 12.9 Como f e g são duas vezes deriváveis em β tem-se, pela Fórmula
de Taylor, as seguntes identidades:
f ′′ (β)
f (x) = f (β) + f ′ (β)(x − β) + (x − β)2 + rf (x), (12.8)
PR
2
g ′′ (β)
g(x) = g(β) + g ′ (β)(x − β) + (x − β)2 + rg (x), (12.9)
2
onde as funções resto rf (x) e rg (x) satisfazem
EM
rf (x) rg (x)
lim = lim = 0. (12.10)
x→β (x − β) 2 x→β (x − β)2
Subtraindo (12.9) de (12.8) tem-se
f (x) − g(x) = [f (β) − g(β)] + [f ′ (β) − g ′ (β)](x − β) +

[f ′′ (β) − g ′′ (β)]
(x − β)2 + rf (x) − rg (x).
2
Daı́, e sendo por hipótese f (β) − g(β) = 0 e f ′ (β) − g ′ (β) = 0, resulta
[f ′′ (β) − g ′′ (β)]
f (x) − g(x) = (x − β)2 + rf (x) − rg (x).
2
Dividindo esta igualdade por (x − β)2 obtém-se
f (x) − g(x) f ′′ (β) − g ′′ (β) rf (x) rg (x)

= + − . (12.11)
(x − β)2 2 (x − β)2 (x − β)2
19
Elementos
de
Análise Por hipótese, f (x) − g(x) ≥ 0 em (a, b). Assim, o primeiro membro da
Real igualdade (12.11) é maior ou igual a zero. Tomando o limite x → β em
(12.11) e observando que o primeiro termo do lado direito não depende de
x resulta
f (x) − g(x) f ′′ (β) − g ′′ (β) rf (x) rg (x)
0 ≤ lim = + lim − lim .
x→β (x − β) 2 2 x→β (x − β) 2 x→β (x − β)2
Usando (3) na identidade acima tem-se
f (x) − g(x) f ′′ (β) − g ′′ (β)

0 ≤ lim = .
x→β (x − β) 2 2
O
Portanto,
ÇA˜
f ′′ (β) − g ′′ (β)
0≤ ⇔ f ′′ (β) ≥ g ′′ (β).
2
REP 12.10 A função ln x é derivável em (0, ∞). Em particular ln x é
derivável em (1, ∞) e como a derivada de ln x é 1/x para todo x > 0 então
pelo TVM existe ξ ∈ (1, x) tal que A
R
1 ln x − ln 1 ln x
= (ln ξ)′ = = para x > 1.
ξ x−1 x−1
A
Daı́, tem-se
EP
x−1
= ln x para x > 1. (a)
ξ
De (a) e como 1/x < 1/ξ, pois 1 < ξ < x, então
PR
x−1 x−1
< = ln x para x > 1. (b)
x ξ
De (a) e como 1/ξ < 1, pois ξ > 1, então

EM
x−1 1
ln x = = (x − 1) < x − 1 para x > 1. (c)
ξ ξ
De (b) e (c) tem-se o resultado desejado.
20
H. Clark
C. Vinagre
Complementos - C
O objetivo dos “Complementos” é trazer mais informações sobre o

assunto abordado nesta Lição. É uma boa tarefa buscar outros fontes na
“Biblioteca” quando não conseguir resolvê-los com os recursos já adquiridos.
Alguns são totalmente semelhantes aos até aqui estudados, outros serão
resolvidos.
Funções Convexas
O
A noção de convexidade desempenha um papel fundamental na Ma-
temática assim como em outras ciências. Em particular, em problemas de
ÇA˜
otimização que surgem em áreas diversas como nas várias modalidades de
engenharia, economia, etc.
Definição 12.2 Seja I ⊂ R um intervalo. Diz-se que uma função f : I → R

A
é convexa em I se para quaisquer pontos z, w ∈ I e todo θ satisfazendo
R
0 ≤ θ ≤ 1, tem-se
A
f ((1 − θ)z + θw) ≤ (1 − θ)f (z) + θf (w). (12.12)
EP
Observe que se z < w então quando θ varia de 0 a 1, o ponto (1 −

θ)z + θw percorre o intervalo de z a w. Assim, se f é convexa em I e se
z, w ∈ I então o segmento de reta unindo os pontos (z, f (z)) e (w, f (w)),
PR
pertencentes ao gráfico de f , se situa acima do gráfico de f .

EM
y = (1 − θ)f (z) + θf (w)
y = f ((1 − θ)z + θw)
z (1 − θ)z + θw w
Figura 12.1: Uma função convexa.
(
Sejam A = (z, f (z)), B = (w, f (w)), C = (1 − θ)z + θw, f ((1 − θ)z +
)
θw) , AB o segmento de reta ligando A a B, AC e CB os segmentos de reta
21
Elementos
de
Análise ligando A a C e C a B, respectivamente, e mAB , mAC e mCB as inclinações
Real das retas contendo AB, AC e CB, respectivamente. Observe que
f (w) − f (z) f ((1 − θ)z + θw) − f (z)
mAB = , mAC = ,
w−z θ(w − z)
f ((1 − θ)z + θw) − f (w)
mCB = .
(1 − θ)(z − w)
Assim, somando −f (z) a cada membro de (12.12) e em seguida dividindo

ambos os membros por θ(w − z) obtém-se
mAC ≤ mAB .
O
De modo semelhante, obtém-se mAB ≤ mCB , donde resultam as desigual-
ÇA˜
dades
mAC ≤ mAB ≤ mCB . (12.13)
Teorema 12.8 Se f : I → R é convexa no intervalo I então existem as
A
derivadas laterais f ′ + (x0 ) e f ′ − (x0 ) para todo x0 ∈ I. Em particular, f é
contı́nua em todo ponto interior de I.
R
Prova: Sejam x1 , x2 ∈ I satisfazendo: (i) x1 < x2 < x0 ou (ii) x0 < x2 < x1 .
A
Observa-se que a reta contendo o segmento ligando os pontos (x1 , f (x1 )) e

EP
(x0 , f (x0 )) pode ser descrita pela equação
f (x1 ) − f (x0 )
y = f (x0 ) + (x − x0 ). (12.14)
x1 − x0
PR
Em ambos os casos (i) x1 < x2 < x0 e (ii) x0 < x2 < x1 , o ponto x2 satisfaz
x2 = (1 − θ)x0 + θx1 para algum θ com 0 ≤ θ ≤ 1. Logo, o ponto (x2 , f (x2 )),
pertencente ao gráfico de f , fica acima do ponto (x2 , y2 ) pertencente à reta
EM
ligando (x0 , f (x0 )) a (x1 , f (x1 )). Usando (12.14) tem-se
f (x1 ) − f (x0 )
f (x2 ) ≤ f (x0 ) + (x2 − x0 ). (12.15)
x1 − x0
Portanto, no caso (i), por (12.15) tem-se
f (x2 ) − f (x0 ) f (x1 ) − f (x0 )

≥ , (12.16)
x2 − x0 x1 − x0
ao passo que no caso (ii) tem-se
f (x2 ) − f (x0 ) f (x1 ) − f (x0 )

≤ .
x2 − x0 x1 − x0
Então a função g(x) = (f (x) − f (x0 ))/(x − x0 ) para x ∈ I com x ̸= x0 é
crescente em ambos os intervalos I− = (−∞, x0 ) ∩ I e I+ = (x0 , ∞) ∩ I.
Além disso, usando (12.13) deduz-se que g é limitada superiormente em I−
e inferiormente em I+ (por quê?). Concluı́-se então que existem os limites
22
H. Clark
C. Vinagre
laterais lim g(x) e lim g(x) que, por definição, são as derivadas laterais
x→x0 − x→x0 +
f ′ − (x0 ) e f ′ + (x0 ).
Quando f é duas vezes diferenciável a convexidade pode ser caracte-
rizada de modo bastante simples como mostra o resultado seguinte.
Teorema 12.9 Seja I um intervalo aberto e suponha que f : I → R é

duas vezes diferenciável em todo ponto de I. Então f é convexa em I se, e
somente se, f ′′ (x) ≥ 0 para todo x ∈ I.
Prova: (⇒) Pelo Teorema de Taylor 12.1(B), dado a ∈ I e h ∈ R tal que

a ± h ∈ I, tem-se
O
1
f (a + h) = f (a) + f ′ (a)h + f ′′ (a)h2 + r(h),
ÇA˜
2
1
f (a − h) = f (a) − f (a)h + f ′′ (a)h2 + r(−h),
′
2
r(h)
onde lim 2 = 0. Somando essas equações e dividindo por h2 , obtém-se
h→0 h
f (a + h) − 2f (a) + f (a − h) A
r(h) r(−h)
= f ′′ (a) + 2 + ,
R
h2 h h2
donde segue que
A
f (a + h) − 2f (a) + f (a − h)
f ′′ (a) = lim . (12.17)
EP
h→0 h2
Se f é convexa, como a = 12 (a + h) + 12 (a − h), tem-se
1 1 1 1
f (a) = f ( (a + h) + (a − h)) ≤ f (a + h) + f (a − h).
PR
2 2 2 2
Portanto, f (a + h) − 2f (a) + f (a − h) ≥ 0. Como h > 0 para todo h ̸= 0,
2
vemos que o limite em (12.17) deve ser não-negativo. Logo, f ′′ (a) ≥ 0 para
todo a ∈ I.
EM
(⇐) Sejam z, w ∈ I, 0 < θ < 1 e ponhamos x0 = (1 − θ)z + θw. Pelo

Teorema de Taylor 12.1(A), tem-se
1
f (z) = f (x0 ) + f ′ (x0 )(z − x0 ) + f ′′ (x01 )(z − x0 )2 , (12.18)
2
1
f (w) = f (x0 ) + f ′′ (x0 )(w − x0 ) + f ′′ (x02 )(w − x0 )2 , (12.19)
2
para algum x01 entre x0 e z, e algum x02 entre x0 e w. Multiplicando (12.18)
por (1−θ) e (12.19) por θ, e em seguida somando as duas equações, obtém-se
(1 − θ) ′′ θ
(1 − θ)f (z) + θf (w) = f (x0 ) + f (x01 )(z − x0 )2 + f ′′ (x02 )(w − x0 )2
2 2
≥ f (x0 ) = f ((1 − θ)z + θw),
já que
(1 − θ) ′′ θ
f (x01 )(z − x0 )2 + f ′′ (x02 )(w − x0 )2 ≥ 0
2 2
pelo fato de que f ′′ é não-negativa. Logo, f é convexa em I.
23

Lição 12 de ApL

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Lição 12 de ApL

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Teorema do Valor Médio e o Teorema de Taylor

Nesta Lição, estuda-se os principais teoremas do Cálculo Diferencial:

O Teorema do Extremo Interior

Ao longo desta Lição, denota-se por I um intervalo de R. Quando

existe uma vizinhança Vδ (x0 ) de x0 tal que

f (x) ≥ f (x0 ) para todo x ∈ Vδ (x0 ) ∩ I.

Neste caso, x0 é dito um ponto de mı́nimo local de f .

Diz-se que a função f possui um extremo local em x0 ∈ I quando f

extremo do intervalo I. Ou seja, quando existe uma vizinhança Vδ (x0 ) tal

Teorema 12.1 (Teorema do Extremo Interior) Seja f : I → R dife-

(ii) Se x0 não é o extremo à esquerda de I então f ′ (x0 ) < 0 implica que

(iii) Se x0 é um ponto interior de I e f tem um extremo local em x0 então

x0 . Logo, deve-se ter f ′ (x0 ) = 0. O caso em que x0 é mı́nimo local segue de

Observação 12.1 O item (iii) do Teorema 12.1 é o que se refere direta-

Teorema 12.2 (Teorema de Darboux) Se f é diferenciável em I = [a, b]

Exemplo 12.1 (a) A função h : I = [−1, 1] → R definida por

é a restrição da função sinal a I, e h não satisfaz a propriedade do valor

(b) A função f : I = [−1, 1] → R definida por f (x) = x2 sen(1/x) é di-

f ′ (x) = 2xsen(1/x) − cos(1/x).

O Teorema do Valor Médio - TMV

Antes, vê-se um caso particular que, na verdade, é equivalente ao

Teorema 12.3 (Teorema de Rolle) Seja f : [a, b] → R contı́nua no in-

Como uma consequência do Teorema de Rolle, obtém-se o fundamental

Teorema do Valor Médio.

Teorema 12.4 (Teorema do Valor Médio) Suponha que f é contı́nua

Então existe pelo menos um ponto x0 ∈ (a, b) tal que

f (b) − f (a) = f ′ (x0 )(b − a). (⋆)

Prova: Considera-se a função linear φ : [a, b] → R dada por

O Teorema do Valor Médio.

por definição f é constante em I.

Corolário 12.1 Suponha que f e g são contı́nuas em I = [a, b], dife-

uma constante C ∈ R tal que f (x) = g(x) + C para todo x ∈ I.

Prova: Basta considerar a função h = f − g e aplicar a Proposição 12.1.

Proposição 12.2 Seja f : I → R diferenciável no intervalo I. Então:

(i) f é não-decrescente em I se, e somente se, f ′ (x) ≥ 0 para todo x ∈ I;

(ii) f é não-crescente em I se, e somente se, f ′ (x) ≤ 0 para todo x ∈ I.

(ii) A prova da parte (ii) é semelhante e será deixada como exercı́cio.

Observação 12.2 Note que um argumento idêntico ao da prova da Pro-

Teorema 12.5 (Teste da Primeira Derivada) Seja f contı́nua no in-

Prova: (i) Se x ∈ (c − δ, c) então segue do TVM que existe x0 ∈ (x, c),

x ∈ (c, c + δ). Portanto, f (x) ≤ f (c) para todo x ∈ (c − δ, c + δ), de modo

(ii) A prova de (ii) é inteiramente análoga e ficará como exercı́cio.

Observação 12.3 A recı́proca do Teste da Primeira Derivada 12.9 não é

existem pontos arbitrariamente próximos de 0 para os quais f ′ é negativa e

Proposição 12.3 Seja f : I → R diferenciável no intervalo I. Se existe

Exemplo 12.2 (a) Recorde-se das disciplinas de Cálculo que as funções

−x ≤ sen x ≤ x para todo x ≥ 0.

(b) A função exponencial f (x) = ex tem derivada f ′ (x) = ex para todo

partir destas relações, mostra-se que

com igualdade ocorrendo se, e somente se, x = 0. De fato,

(i) se x = 0 e como e0 = 1 então tem-se a igualdade.

ex − 1 = eξ x > x para algum ξ ∈ (0, x).

Daı́, ex > 1 + x se x > 0. Se x < 0 aplicando novamente o TVM à função

(c) (Desigualdade de Bernoulli) Para qualquer α ∈ R define-se a função

(1 + x)α ≥ 1 + αx para todo x > −1, (⋆)

com igualdade valendo se, e somente se, x = 0. Para α = 1 vale a igualdade

Quando −1 < x < 0 uma aplicação semelhante do TVM à função g

igualdade ocorrendo se, e somente se, x = 0.

Seja f : I → R uma função n−vezes derivável em x0 ∈ I. Retornando

f ′ (x) − f ′ (x0 ) f ′′ (x) − f ′′ (x0 )

Ou seja, a derivada segunda de f em x0 é a derivada primeira de f ′ em x0

Seja f : I = [a, b] → R uma função com derivadas f ′ , f ′′ , . . . , f (n)

p(x0 ) = f (x0 ), p′ (x0 ) = f ′ (x0 ), . . . , p(n) (x0 ) = f (n) (x0 ).

A Definição 11.1 da derivada f ′ de f em x0 ∈ I é dada por