CASO CONCRETO Nº 4/DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

ALUNA: MARIANA DE CARVALHO PINHEIRO MATRÍCULA: 201301035017

PERÍODO: 5º TURNO: NOITE

1ª QUESTÃO. João e José envolveram-se em um acidente de trânsito vindo a colidir e derrubar um poste de
iluminação pública. O Município promove ação em face dos envolvidos no acidente de trânsito, formando no pólo
passivo um litisconsórcio entre João e José.

Indaga-se:

a) Agiu corretamente o autor da ação, demandando os envolvidos no acidente de trânsito? Justifique.

RESPOSTA: Sim, pois há litisconsórcio nos termos do Art. 47 do CPC, fazer surgir o dever jurídico para ambos de
reparar.

b) Forma no pólo passivo da relação processual um litisconsórcio necessário? Justifique.

RESPOSTA: Sim, decorre de uma mesma situação fática. Existe, nesse caso, um litisconsórcio passivo necessário, uma
vez que na forma no Art. 47 do CPC há litisconsórcio necessário quando pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver
que decidir a lide de modo uniforme pelas partes.

2ª QUESTÃO Objetiva.

Considere as seguintes afirmações:

I ? havendo litisconsórcio necessário o juiz ordenará ao autor que promova a citação de todos os litisconsortes no
prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o processo;

II ? será unitário o litisconsórcio necessário quando o Juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as
partes;

III ? não pode o juiz limitar o litisconsórcio facultativo quando ao número de litigantes;

IV ? os litisconsortes só poderão promover o andamento do processo em conjunto, sendo vedados atos isolados;

V ? saldo disposição em contrário, os litisconsortes serão considerados em suas relações com a parte adversa como
litigantes distintos, de modo que o reconhecimento da prescrição ou da decadência em relação a um não impõe a
mesma solução em relação aos demais.

Sobre litisconsórcio são corretas as assertivas:

a) I, II e V; RESPOSTA

b) II, IV e V;

c) III, IV e V;

d) I, III e IV;

e) II, IV e V
JURISPRUDÊNCIA:

DOUTRINA: