Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FAEX
EXTREMA
2018
CLAITON VILLARINHO DE MORAIS
EXTREMA
2018
RESUMO
The present work seeks to show the differences between Deformation Domains and
to analyze which allows the best indexes pertinent to the safety, regarding the
dimensioning of reinforced concrete beams with rectangular section. Based on
researches in literatures and calculations, the results obtained will be used as a
parameter in the work in question, making it possible to conclude the ideals about the
proposal, which as mentioned above, aims at the analysis of a same dimensioned
structural element in different domains. It will be demonstrated that, due to the
maximum demand of both steel and concrete, the deformation domain III takes
advantage of the fact that steel and concrete are theoretically solid and absorb
together the working forces, there is no piece of concrete and steel without use, it
allows that in case of problems the structure demonstrates "signals", enabling
actions, in order to prevent and / or correct eminent collapses.
1 INTRODUÇÃO .....................................................................................8
1.1 OBJETIVO ............................................................................................................. 9
1.1.1 OBJETIVO GERAL ............................................................................................... 9
1.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................................... 9
1.2 JUSTIFICATIVA .................................................................................................... 9
1.3 METODOLOGIA .................................................................................................. 10
4 RESULTADOS ...................................................................................38
5 CONCLUSÃO ..................................................................................... 39
1 INTRODUÇÃO
1.1 OBJETIVO
1.2 JUSTIFICATIVA
1.3 METODOLOGIA
2 REFERENCIAL TEÓRICO
2.1 VIGAS
Pela definição da NBR 6118:14 (item 14.4.1.1), vigas “são elementos lineares
em que a flexão é preponderante”. Elemento linear é aquele em que o comprimento
longitudinal supera em pelo menos três vezes a maior dimensão da seção
transversal, sendo também denominado “barra”.
armaduras de aço, surge então o concreto armado, onde, o aço tem como função
compensar a deficiência do concreto em relação a esforços de tração na estrutura.
Essa união é o que nos traz a elaboração desse trabalho, possibilitando o
dimensionamento de estruturas seguras, mas também, permitindo trabalhar com
margens de economia.
3 ESTUDO DE CASO
Dado que:
l = 5,0 m
Aço CA50 A
Concreto C25
b = 15 cm
h = 30 cm
q = 20 KN/m
21
p.p = bw x h x γconc
p.p = 0,15m x 0,30m x 25 KN/m3
p.p = 1,13 KN/m
( q + p.p ) x l
Ra e Rb =
2
𝑞 𝑥 𝑙2
M=
8
22
V = 52,83 KN
Vd = γf x V = 1,4 x 52,83 = 73,96 KN
M = 66,04 KN.m
Md = γf x M = 1,4 x 66,04 = 92,46 kN.m → 9246 KNcm
𝑓𝑦𝑘 500
Aço CA50 → fyk = 500 MPa → fyd = = = 434,8 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑠 1,15
𝑓𝑐𝑘 25
Concreto C25 → fck = 25 MPa → fcd = = = 17,86 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑐 1,40
𝐾𝑐 𝑥 𝑀𝑑 3,8 𝑥 9246
𝑑𝑚𝑖𝑛 = √ → 𝑑𝑚𝑖𝑛 √ = 48,39 cm
𝑏 15
Adoto d = 52 cm
h = 55 cm
𝐾𝑠 𝑥 𝑀𝑑 0,025 𝑥 9246
𝐴𝑠 = → 𝐴𝑠 = = 4,45 cm2
𝑑 52
0,15 0,15
Asmin = 𝑥𝑏𝑥𝑑 → Asmin = 𝑥 15 𝑥 52 = 1,17 cm2
100 100
24
Fonte: www.ebah.com.br/content/ABAAAfYqkAF/tabela-areas-aco
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎
𝑙𝑏𝑛𝑒𝑐 = 𝛼 𝑥 𝑙𝑏 𝑥 ≥ lb min
𝐴𝑠 𝑒𝑓𝑒𝑡𝑖𝑣𝑎
25
Ø𝑓𝑦𝑑
𝑙𝑏 = =
4𝑓𝑏𝑑
fbd = ή1 x ή2 x ή3 x fctd ;
onde ή1 = 2,25 , ή2 = 1,0 ( boa aderência) e ή3 = 1,0
𝑓𝑐𝑡𝑘𝑖𝑛𝑓
fctd =
𝛾𝑐
3
fctm = 0,3 𝑥 √(𝑓𝑐𝑘 )2
3 3
fctm = 0,3 𝑥 √(𝑓𝑐𝑘 )2 → fctm = 0,3 𝑥 √(25)2 = 2,56 MPa = 0,26 KN/cm2
𝑓𝑐𝑡𝑘𝑖𝑛𝑓 0,182
fctd = → fctd = = 0,13 KN/cm2
𝛾𝑐 1,4
A área efetiva de aço corresponde à área das barras que chegam aos apoios,
temos:
𝑅𝑠𝑡
Ascalculada = , onde:
𝑓𝑦𝑑
𝑎𝑙 𝑥 𝑉𝑑 0,5𝑑 𝑥 73,96
Rst = → Rst = = 36,98 KN
𝑑 𝑑
𝑅𝑠𝑡 36,98
Ascalculada = → Ascalculada = = 0,85 cm2
𝑓𝑦𝑑 43,48
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎
𝑙𝑏𝑛𝑒𝑐 = 𝛼 𝑥 𝑙𝑏 𝑥 ≥ lbmin
𝐴𝑠 𝑒𝑓𝑒𝑡𝑖𝑣𝑎
0,85
𝑙𝑏𝑛𝑒𝑐 = 0,7 𝑥 46,85 𝑥 = 11,38 cm
2,45
27
𝑉𝑑 73,96
𝜏𝑤𝑑 = = 𝜏𝑤𝑑 = = 0,095 KN/cm2
𝑏𝑥𝑑 15 𝑥 52
A tensão de projeto deve ser menor que a tensão última, caso contrário deve
haver alterações na seção da viga, a fim de que essa condição ocorra.
3
τc = 0,09 x 3√𝑓𝑐𝑘 2 → τc = 0,09 x √(25)2 = 0,77 MPa → 0,077 KN/cm2
ρwmin = 0,12%
𝜌𝑤min x 𝑓𝑦𝑑
Vdmin = ( + τc) 𝑥 𝑏 𝑥 𝑑 =
1,11
0,12
𝑥 43,48
100
Vdmin = ( + 0,077) 𝑥 15 𝑥 52 = 96,72 KN
1,11
𝑉𝑑𝑚𝑖𝑛 96,72
Vkmin = → Vkmin = = 69,09 KN
𝛾𝑐 1,40
𝜏𝑑
Asw = 100 x b x
𝑓𝑦𝑑
0,02
Asw = 100 x 15 x = 0,69 cm2/m
43,48
Devido a área de aço (Asw) encontrada ter um valor baixo, será utilizada a
menor área descrita na tabela, obtendo-se então o espaçamento de 30 cm para uma
área igual a 1,33cm2/m, referente ao esforço cortante que age sobre a viga:
Ø 5,0 mm c/30 cm
30
3.1.4.7 Detalhamento
𝐾𝑐 𝑥 𝑀𝑑 2,3 𝑥 9246
𝑑𝑚𝑖𝑛 = √ → 𝑑𝑚𝑖𝑛 √ = 37,65 cm
𝑏 15
Adoto d = 42 cm
h = 45 cm
𝐾𝑠 𝑥 𝑀𝑑 0,028 𝑥 9246
𝐴𝑠 = → 𝐴𝑠 = = 6,16 cm2
𝑑 42
0,15 0,15
Asmin = 𝑥𝑏𝑥𝑑 → Asmin = 𝑥 15 𝑥 42 = 0,95 cm2
100 100
3 3
fctm = 0,3 𝑥 √(𝑓𝑐𝑘 )2 → fctm = 0,3 𝑥 √(25)2 = 2,56 MPa = 0,26 KN/cm2
𝑓𝑐𝑡𝑘𝑖𝑛𝑓 0,182
fctd = → fctd = = 0,13 KN/cm2
𝛾𝑐 1,4
Utilizando barras com Ø 16,0 mm, temos 1,60 cm, possibilitando encontrar o
valor de lb:
A área efetiva de aço corresponde à área das barras que chegam aos apoios,
temos:
0,5𝑑 𝑥 73,96
Rst = = 36,98 KN
𝑑
𝑅𝑠𝑡 36,98
Ascalculada = → Ascalculada = = 0,85 cm2
𝑓𝑦𝑑 43,48
𝐴𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎
𝑙𝑏𝑛𝑒𝑐 = 𝛼 𝑥 𝑙𝑏 𝑥 ≥ lbmin
𝐴𝑠 𝑒𝑓𝑒𝑡𝑖𝑣𝑎
0,85
𝑙𝑏𝑛𝑒𝑐 = 0,7 𝑥 59,97 𝑥 = 8,88 cm
4,02
𝑉𝑑 73,96
𝜏𝑤𝑑 = = 𝜏𝑤𝑑 = = 0,117 KN/cm2
𝑏𝑥𝑑 15 𝑥 42
𝑓𝑐𝑘 25
𝛂v2 = (1 − ) = 𝛂v2 = (1 − ) = 0,9
250 250
A tensão de projeto deve ser menor que a tensão última, caso contrário deve
haver alterações na seção da viga, a fim de que essa condição ocorra.
3
τc = 0,09 x 3√𝑓𝑐𝑘 2 → τc = 0,09 x √(25)2 = 0,77 MPa → 0,077 KN/cm2
ρwmin = 0,12%
𝜌𝑤min x 𝑓𝑦𝑑
Vdmin = ( + τc) 𝑥 𝑏 𝑥 𝑑 =
1,11
0,12
𝑥 43,48
100
Vdmin = ( + 0,077) 𝑥 15 𝑥 42 = 78,12 KN
1,11
𝑉𝑑𝑚𝑖𝑛 78,12
Vkmin = → Vkmin = = 55,8 KN
𝛾𝑐 1,40
𝜏𝑑
Asw = 100 x b x
𝑓𝑦𝑑
0,04
Asw = 100 x 15 x = 1,38 cm2/m
43,48
Para a área de aço (Asw) encontrada, utilizando a tabela 3 (pag. 28), tem-se
que o espaçamento é de 28, porém o espaçamento máximo permitido é de 25,2cm,
então será utilizado um espaçamento de 25 cm, com área equivalente a 1,60 cm2/m
para o esforço cortante que age sobre a viga, então:
Ø 5,0 mm c/25 cm
37
3.2.4.7 Detalhamento
4 RESULTADOS
Tabela 5 - Resultados
DOMÍNIO 2 DOMÍNIO 3
Altura mínima 48,39 37,65 cm
Altura Útil da viga 52,00 42,00 cm
Altura viga 55,00 45,00 cm
Área de aço armadura longitudinal (As) 4,45 6,16 cm2
Comprimento Necessário de Ancoragem (lbnec) 11,38 8,88 cm
Área de aço armadura transversal (Asw) 0,69 1,38 cm2/m
Fonte: Elaborada pelo autor
5 CONCLUSÃO
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA