O candidato estrangeiro

Na Roma Antiga, quando os candidatos concorriam a cargos públicos, usavam túnicas

brancas. Parece que eles foram exibidos com suas vestes abertas para que suas cicatrizes de
guerra pudessem ser vistas, uma espécie de currículo expresso em unidades de coragem. A
palavra candidus , branco brilhante, referia-se à pureza imaculada, uma referência às
qualidades morais exigidas para ocupar um cargo importante.

É possível imaginar Sergio Massa com a toga aberta, orgulhoso de suas feridas em diferentes
guerras e em diferentes lados, mas fica um pouco mais complicado encontrar em seu arquivo
um lugar para o conceito de imaculado, sem falar na palavra ingenuidade , também
etimologicamente relacionado a candidato.

O detalhe em seu arquivo range que ele já tem um cargo importante e, sem sair dele, quer
conseguir outro. Se ao menos isso fosse tudo! O mais bizarro é que a cavalo dessa
dupla missão ele prometerá na campanha a solução futura para os mesmos
problemas que no presente não se dobra . Nem vai se curvar diante das eleições. Pode
receber uma transfusão de emergência do FMI, mas a segunda maior inflação do mundo,
metade do país na pobreza e uma economia à beira do precipício não são coisas que um
governo em retirada, supondo que seja o melhor governo, tem um chance de consertar.

Perón, como se sabe, não foi um excelente republicano. Mesmo assim, pediu licença em 1951,
única vez que teve para fazer campanha e ocupar cargos públicos ao mesmo tempo,
dualidade que antes de colidir com a ética travou com jornadas de apenas 24 horas. Isso se
for uma pessoa mais ou menos normal. Mas nem Massa é uma pessoa normal, muito menos
a Argentina de hoje, habitat desse ministro da Economia de sucesso improvável, que
considera que ser o único candidato de um partido governista perdedor é muito melhor do
que vencer o grande ou se classificar para a Copa do Mundo.

Nada é normal em Kirchnerlandia, exceto a naturalização do que deve fazer barulho. Por
exemplo, que após o fim de semana em que foi repentinamente indicado como candidato à
presidência, Massa, que se formou advogado em 2013 durante a campanha, continua sendo o
superministro da Economia, a principal figura de um governo desfigurado. E o mais curioso:
ninguém afirma com muita ênfase que ele deixa o cargo por conta de sua condição de
candidato, apesar de ser o funcionário com maior poder de decisão sobre a distribuição do
dinheiro público. Medo do precipício?

O sucessor de Alberto Fernández na honrosa candidatura presidencial do peronismo

convenceu a todos de que é o único que pode sustentar toda a frágil estante do país sem que
ele desmorone. Doutrina Malena, embora ela apenas enunciasse aquele teorema que rege os
passos de seu marido, o verdadeiro autor: “Massa fica até o fim porque o fim é quando Massa
sai”. Os passos são os que tem dado em Washington, Xangai, Pequim, na Casa Rosada, na
presidência do Senado, nos círculos empresariais, nas reuniões sindicais. Sem mim, repita
com subtons, gestos, insinuações, até palavras, tudo explode.

O imperialismo ianque, como diriam os garotos da libertação, é visto relatando com mais
astúcia do que seu ex-companheiro de Ucedé, Amado Boudou, que segundo WikiLeaks,
quando era ministro da Economia, apareceu na embaixada como pró-americano,
esclarecendo a seus interlocutores que você entenda, eu tive que minimizar esse sentimento
em público. Os dólares que o FMI estaria prestes a liberar para Massa não são por ter
sussurrado como Boudou que adorava esquiar em Aspen, Colorado, mas por ter
efetivamente se vendido como o fiador da paz no cone sul.

Grande construtor, distinto gestor, também encantador de serpentes, mais próximo de Fidel
Pintos e Zelig do que de Tacho Somoza, Massa, claro, não é um ditador, mas um efetivo
prefeito do Tigre que um dia soube se destacar na multidão como chefe de gabinete. Quatro
anos depois, venceu uma eleição nacional sobre quem o havia inventado como político nas
primeiras ligas.

Sua principal virtude é o aproveitamento das oportunidades. Sua especialidade, oferecendo-

se em todas as ocasiões como única saída. Assim, obteve o piedoso carinho de Washington e
também a renúncia, no último final de semana, de Cristina Kirchner.

Seria uma versão melhorada do clássico "eu ou o caos", enunciado com maestria pelo vice-
presidente Perón naquele discurso de 25 de agosto de 1944, quando disse aos empresários da
Bolsa que, se não organizasse o trabalhadores, se ele não os controlasse (usou esta palavra), e
se eles não lhes dessem trinta por cento, o comunismo viria e os levaria com eles.

Se largarem a mão de Massa, repetiu Massa na hora certa e no lugar certo, a Argentina tem a
certeza do remake de 2001. Ajuda-o um pouco a notícia de que o governo a que pertence
ficou de boca aberta. Não há mais drama em admitir que tudo pode ir para o inferno a
qualquer momento, a começar pelo peronismo no dia das eleições.

Há dois meses, em uma estudada exibição televisiva realizada sob o formato profanado de
uma entrevista jornalística, o vice-presidente tornou-se o primeiro líder do peronismo que
antes de uma eleição falou sobre o risco de o peronismo acabar virando mingau. Ninguém
está muito claro sob qual estratégia Cristina Kirchner abandonou a tradição vitoriosa do
Movimento de que mesmo quando perde diz que ganha.

Aconteceu algo que não tinha acontecido antes? Sim. Ela jura que ficou fora da disputa
devido a uma condenação judicial por corrupção. Condenação que não se confirma. E graças
a esse detalhe, ele não é uma presa. No entanto, Cristina Kirchner diz que a falta de
confirmação é apenas "um tecnicismo" (ela repetiu na segunda-feira), porque "a verdade da
milanesa" é que ela está banida. Uma proscrição mais acabada, em todo caso, foi a que Perón
fez com Balbín nos anos cinquenta: sendo candidato, prendeu-o por um ano.

Mas Cristina Kirchner precisa da proibição holográfica para se explicar, para explicar ao seu
povo que não é que ela corre para não perder, mas que a proibiram porque ela é uma
revolucionária e também Macri mandou matá-la com Los Copitos.

A realidade é que além de não ter chances de ganhar as eleições, depois de dominar o cenário
por vinte anos, dezesseis dos quais no governo, não conseguiu se perpetuar, como era sua
ideia, nem se prolongar através de um golfinho. Seria o golfinho o dizimado Eduardo de
Pedro? Acabou por aprovar um candidato que não lhe responde em nenhum
sentido, nem dinástico, nem funcional, nem ideológico. Depois de fracassar na
tentativa de apresentar a candidatura ao inexperiente Ministro do Interior (que ia viver a
aventura de fazer a primeira campanha da sua vida) teve que adotar o político menos
confiável da praça por pressão dos governadores. Confiável dentro do que são as lealdades
peronistas.

É verdade, os líderes da época sempre tiveram dificuldades para esculpir herdeiros, fossem
eles chamados de Roca, Yrigoyen, Perón ou Menem. O futuro escapou também das heranças
de dois presidentes hoje tidos como virtuosos: nem Frondizi conseguiu sair de partido
desenvolvimentista (o MID mal serviu para dramatizar a extinção do frondismo) nem restou
nada muito tangível do alfonsinismo.

Mas o fato de o kirchnerismo se tornar Massa em um segundo elenco no último

minuto fala de um final um tanto drástico. Isso sem contar o que veio logo a seguir, a
narrativa de que a candidatura de Massa, o candidato da unidade, teve um nascimento rico
em traições e prolífico, como se vê, em eternos ressentimentos.

Que começo de campanha, hora dos bastidores. Agora "a verdade" (o vice-presidente
também explicou na segunda-feira) tornou-se virtuosa. Foi em ato convocado para receber
solenemente dos Estados Unidos um avião usado pela ditadura para deixar pessoas vivas no
Rio da Prata, a quintessência do drama argentino, momento, supunha-se, reservado à dor, à
homenagem, à lembrança .

Antes que a vice-presidente fizesse seus malabarismos para explicar como nomeou Massa
com cuja sorte não terá nada a ver, Massa aproveitou para falar com os seguidores de quem
estava sentado à sua esquerda e contar tudo o que fez pessoalmente para que Esse avião, o da
Memória, poderia ser adquirido até a um preço excessivo pelo Estado argentino, porque a
causa o exigia. Obviamente, ele não disse nada sobre o outro avião que comprou
na mesma época, também por um preço excessivo.