DA

DEMOCRACIA
EM PORTUGAL

GOSTOS?
DISCUTEM-SE.
Descobre o novo artigo de opinião por
Martim Dinis.

Alterações às Leis e Sistemas Eleitorais

Por Afonso Oliveira, Guilherme Mateus, Martim Dinis e
Tomás Pires

"Mas Isso Existe?" - Opressão e Sexualidade no EDIÇÃO XII

Estado Novo
Por Inês Simões
Abril de 2022
Sud de la France: "Every Man Has Two Countries - His
Own and France" - Thomas Jefferson
Por Beatriz Lourenço Pereira
CONTEÚDO
04 LÁ FORA

Secção dedicada a assuntos internacionais.

20 ESTADO DE DIREITO(S)

Secção dedicada a direitos humanos.

25 A MEU VER

Secção dedicada à opinião.

44 ( C R I A )T I V I D A D E

Secção dedicada à expressão criativa.

52 NÚCLEO MUSICAL

Secção dedicada à exploração da música.

61 ESPAÇO CULTURA

Secção dedicada a recomendações culturais.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 2

 LÁ FORA

Moldávia:
Aproximação ao
Ocidente ou à Rússia?
POR PATRICIA NERUTA

Com o desmembramento da URSS e as

consequentes declarações de independência dos
Estados, a vaga da democratização pressupõe, de
acordo com Dumitru Sandu “a mudança, isto é,
uma série de situações intermediárias entre duas
situações de equilíbrio relativo, identificados por
experiência, conhecimento ou projeto. Se no caso
da transição pós-comunista, a origem é o
socialismo real dos anos 80 do século XX, e a
destinação pretendida, explícita ou implícita, é a
economia de mercado e a democracia, o
capitalismo democrático associado ao bem-estar,
à concorrência e à liberdade”.

Face à transição democrática, muitos destes

novos Estados depararam-se com várias minorias
étnicas que contribuíram para o crescimento de
movimentos separatistas dentro dos seus
territórios. Dentro dos quais, a Moldávia que
integra uma região separatista russa com
relativamente pouca ligação histórica, a
Transnístria.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 4

 LÁ FORA
O independentismo da Transnístria atuou com
maior força no início dos anos 90, acabando por
ocorrer em 1992 um conflito armado. Atualmente
mantêm-se como uma região que se caracteriza
“sem paz e sem guerra”, sendo então um conflito
congelado.
Geograficamente, a Moldávia fizera parte do
Principado da Moldávia, que englobou territórios
que, no presente pertencem à Ucrânia e à
Roménia. Este território, ao longo do século XIX,
foi disputado entre o Império Otomano, Russo e o
de Habsburgo da Áustria. Dado a subida ao poder
por parte dos bolcheviques em 1917, a Moldávia
uniu-se à Roménia, porém esta união nunca foi
reconhecida pela Rússia.
Em 1939, a Alemanha e a URSS assinaram o Pacto
Molotov-Ribbentrop, que obrigou a Roménia a
ceder-lhes o Território, no entanto, a anexação da
Moldávia por parte da URSS acabaria por se
dissolver, quando a Roménia aliou-se à Alemanha,
permitindo-a reconquistar não só a Moldávia como
também a Transnístria.
A ocupação romena só resistiu até 1943, ano em
que o Exército Vermelho avançou até ao rio Prut,
delimitando a fronteira entre a URSS e a Roménia,
em 1947 oficializou-se, através do Tratado
soviético-romeno. Assim sendo, foi declarada a
República Soviética Socialista da Moldávia que
compreendia a região moldava e a região da
Transnístria (pertencera anteriormente à Ucrânia).
A URSS percebeu que as populações destas duas
regiões, agora unidas, eram distintas, logo,
começou por criar uma identidade nova,
pretendendo distanciar a população do seu
passado: foram introduzidas políticas de migração,
para aqueles que emigrassem para a Moldávia,
sobretudo para que os russos e ucranianos se
integrassem com os nativos e o alfabeto latim foi
substituído pelo alfabeto cirílico.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 5
Ou seja, a estratégia de Stalin consistiu em
“russificar” a Moldávia, de modo que, a população
esquecesse a sua nacionalidade, o seu passado e a
sua história, no fundo quem eram como coletivo.
Os valores que até então se assemelhavam aos do
seu país vizinho, a Roménia, foram completamente
modificados e afastados.
As elites políticas viam no povo moldavo o
carecimento de lealdade ao regime, e, portanto, a
população foi fortemente reprimida, através dos
encarceramentos e deportações em massa,
ocorridas, nomeadamente, a junho de 1941, julho de
1949 e em abril de 1951, destas vagas, sobressai a
ocorrida em 1949, onde 11.606 mil famílias dentro
das quais 11.889 mil crianças, foram enviadas para
os campos de concentração na Sibéria.
Ao mesmo tempo, a região da Transnístria,
favorecida por Moscovo, passava por um processo
de modernização e deteve (e ainda detém) a maior
parte das indústrias, acabando por deter todo o
poder económico e político. Estas diferenças
regionais e o sentimento de superioridade que eles
tinham sob os moldavos, levou ao aumento de
tensões entre os dois lados.
A questão da reunificação entre a Moldávia e a
Roménia voltou a ser reforçada em 1964, com o
aparecimento de movimentos de União; estes
movimentos nacionalistas conseguiram em 1989,
declarar o romeno como língua oficial; alterar a
bandeira e o hino nacional. A Frente Popular da
Moldávia foi importante para ressuscitar a
identidade moldava que a Rússia tentou eliminar,
da “russificação”, sentiu-se uma “romenização”. As
minorias étnicas para lá do rio Nistru sentiram-se
ameaçadas, tal como a região da Gagauzia que se
localiza a Sul.
A Transnístria opondo-se aos movimentos tentou
autonomizar-se economicamente e desprender-se
das novas leis que iam sendo implementadas.
 LÁ FORA
Os moldavos não só queriam declarar
independência da URSS como unir-se à Roménia. A
verdade é que a irmandade destes dois Estados,
sempre se manteve presente.
A 2 de setembro de 1990, a Transnístria declarou
independência e a 27 de agosto de 1991, a
Moldávia desagregou-se totalmente da URSS. No
mesmo ano, Igor Smirnov foi eleito presidente na
região separatista. Como líder, abertamente pró
Rússia, obteve o apoio das minorias de
ascendência russa, militarizando-se a região, em
especial, Tiraspol (capital da Transnístria), para se
defender e assegurar o seu interesse pela
independência.
Em 1992, o governo em Chisinau constituiu um
exército que fizesse face às pretensões
separatistas da região russófona, Tiraspol para
contrapor estas ações, formou o seu exército
composto por milícias populares, por antigos
membros do 14º exército soviético e ainda com
voluntários russos e ucranianos que apoiavam esta
independência. Este exército somava cerca de 10
mil tropas, ultrapassando o número de tropas
moldavas, sendo de realçar que, o 14º exército
tornou-se a maior força dos separatistas e a sua
razão de terem conseguido criar o seu próprio
regime.
As razões deste conflito assentam numa
combinação dos efeitos da política de
nacionalidade soviética, da divisão desigual de
recursos dentro da Moldávia e dos frutos das
reformas liberais de Gorbatchov. Apesar das
diferenças étnicas e linguísticas terem estado no
centro da questão numa fase inicial, estas
serviram sobretudo para motivar e polarizar as
tropas.
Não foi um conflito longo, nem particularmente
mortífero, ao contrário dos conflitos que
sucederam ao fim da Jugoslávia, por exemplo,
sendo caracterizado, sobretudo, pela história,
geografia e essencialmente pela competição entre
as elites dos dois lados.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 6
Esta competição de elites nasceu da disparidade
de condições e estilos de vida fomentadas no
período soviético. A elite da Transnístria era
apoiada por Moscovo, enquanto a elite da Moldávia
era influenciada pela Roménia.
O curto conflito militar resultou no cessar-fogo
entre Chisinau e Moscovo, dentro das várias
questões, Moscovo afirmou que tropas russas
seriam mobilizadas e vistas como peacemakers de
forma a possibilitar a consolidação do poder da
Transnístria. A constante consolidação do poder
tornou este conflito num conflito congelado. Em
1993, a comunidade internacional atuou no
processo de resolução do conflito, sob o formato
da CSCE que futuramente se passou a denominar
OSCE. A CSCE, desde 1993 passou a liderar o
conflito, com o apoio bilateral da Rússia e da
Ucrânia, e em 2005 juntou-se os EUA e a UE.
A ambição da Transnístria varia entre a
independência com o devido reconhecimento
internacional ou uma confederação flexível com
Chisinau. O conflito não demonstra qualquer tipo
de solução e permanece então congelado até aos
dias de hoje. Independentemente das suas
aspirações separatistas, nenhum país soberano ou
organização reconhece a Transnístria e é então
caracterizada como um Estado de facto.
Em 2006, num referendo cerca de 98% dos
eleitores eram a favor da independência e da
probabilidade de fazerem parte da Federação
Russa.
A comunidade internacional acusa a Transnístria
de estar envolvida em inúmeros crimes,
nomeadamente a lavagem de dinheiro e tráfico de
armas. Acrescento ainda que, a região está
extremamente favorável à criação de grupos
terroristas e de tráfico de droga.
A Transnístria tornou-se um problema de
segurança para a Europa, principalmente após a
adesão da Roménia à União Europeia e à NATO,
visto que colocou a Moldávia como vizinha destas
organizações.
 LÁ FORA

Andrey Devyatkov, diz-nos que existem dois tipos
de relação entre a Rússia e os Estados que
fizeram parte da URSS, um destes tipos de relação
é o Estado Patrão - Estado Cliente. A Transnístria
e a sua situação correspondem à analogia, patrão-
cliente; ou seja, o Estado patrão (ator mais forte)
dá apoio económico ao Estado cliente (ator mais
fraco), em troca de apoio diplomático. A Rússia
neste caso fornece o gás, através da empresa
Gazprom, que é então vendido a baixo preço,
gerando prejuízos para a MoldovaGaz.
A orientação ideológica do Estado cliente
demonstra que a sobrevivência da Transnístria
depende da proteção no domínio militar,
económico e político da Federação Russa.
A vantagem estratégica, no mundo pós-guerra
fria, e a competição entre o Ocidente e a Rússia
intensificou-se, com Moscovo considerando que
possui o direito de influência sob esta região. Aos
russos, o controlo e influência alcançadas nestas
regiões, como a Transnístria, impede com que
países, como a Ucrânia e a Moldávia, administrem
devidamente estas áreas, influenciadas pela
Rússia.
Dentro da UE, a Roménia expressa o apoio que
quer prestar à Moldávia. Em 2011, o então
Presidente romeno, Traian Basescu, declarou que a
Roménia não pretendia anexar a Moldávia, mas sim
auxiliá-la a tornar-se um Estado membro da União
Europeia.
Bucareste ajuda financeiramente Chisinau, entre
2014-2020, foram dados 89 milhões de euros, com
o objetivo de modernizar o país. O governo romeno
apresenta-se como defensor da Moldávia nos
vários círculos europeus e internacionais,
apoiando-a nas candidaturas para várias
organizações internacionais, como o Conselho da
Europa e a ONU, advogando os interesses e
posições do seu país vizinho nos organismos dos
quais faz parte.
A política externa romena segue o princípio de
“uma só nação – dois Estados”, o seu objetivo é
muito simples, a adesão da Moldávia à UE. Sente
que tem o dever moral de preservar a soberania e
a integridade territorial moldava, por isso vê-se na
obrigação de ajudar politicamente e
economicamente o seu país vizinho.

A Moldávia, atualmente, divide-se entre aqueles

que defendem aproximar-se de Moscovo e aqueles
que pretendem seguir os passos da Roménia e
ligar-se à UE e à NATO.

A Roménia tem uma relação especial com a

Moldávia, não só são vizinhos como lhe é
conveniente que se resolva o conflito, de forma a
conseguir reforçar e estreitar os seus laços
políticos e económicos. Apesar dos movimentos
nacionalistas de ambos os países acreditarem que
a reunificação seria a única opção viável, estes
ideais foram mais tarde implementados em
partidos políticos (AUR); acredita-se que ambos os
países soberanos devem manter fortes relações
bilaterais. A Roménia será sempre vista como um
país irmão e vice-versa.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 7

 LÁ FORA

Devido ao conflito congelado, a europeização da

Moldávia torna-se muito difícil, a Transnístria
sufoca todo o processo e impede-a de seguir a via
do Ocidente. Desde 2007, que a UE começou a
tomar várias medidas que tivessem o intuito de
integrar a Moldávia dentro do círculo europeu; em
2008 a UE implementou Preferências Comerciais
Autónomas (PCA) para a Moldávia conseguir
exportar os seus produtos para o mercado
europeu sem restrições nem taxas.

A Rússia tentou impedir este avanço europeu,

dando-lhes a hipótese de pertencerem à União
Aduaneira Euroasiática, mas Chisinau rejeitou. A
assistência europeia para a Moldávia tem vindo a
crescer, e os vários programas alcançaram
orçamentos de 550 milhões de euros. A integração
europeia da Moldávia tem crescido, o que contribui
para aproximar o país à UE e afastar-se assim da
influência da Rússia.

Os países que integram o espaço pós-soviético

deparam-se com um clima de tensão entre a
Rússia e o Ocidente. A Moldávia é um Estado que
se encontra geograficamente entre as duas
esferas de influência, tendo uma história marcada
pelas suas relações com a Roménia e com a Rússia.
Ao mesmo tempo que se aproxima da UE, tem
ainda presença militar russa na Transnístria.

De acordo com Eugene Rumer, “a capacidade da

Moldávia em se equilibrar entre estes dois polos de
atração, deve ser um factor importante na
definição do seu futuro”, diz ainda que para o
Kremlin o avanço da UE ameaça a posição da
região separatista russa.

Em suma, o regime democrático moldavo é ainda

relativamente recente, é uma democracia que
herdou um passado soviético. Inclui por isso, a
subordinação política das instituições
governamentais. Desde as eleições legislativas de
2021, é expectável que o PAS cumpra com o que
afirmou no seu discurso de anticorrupção e que
demonstre, pragmaticamente, uma maior
aproximação à Europa, como prometido.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 8

 LÁ FORA

Sánchez a 180.º
POR JOÃO QUARESMA

Em Março, Pedro Sánchez, provocou um terramoto

político com epicentro em terras de nuestros
hermanos, e réplicas no Magrebe. Motivo? O
abandono histórico e repentino da posição de
Madrid face ao Saara Ocidental, decidindo
oferecer respaldo ao plano marroquino datado de
2007 que prevê um estatuto de autonomia saarauí
num Reino centralizado, abatendo legítimas
esperanças de ir além e apontar à independência.

No cerne da questão está o princípio de

autodeterminação, plasmado na Carta da ONU no
artigo 1º. Tal não equivale, contrariamente à
leitura típica e leiga, à independência imediata com
base num qualquer trato cultural, mas sim ao
direito dos povos escolherem o seu estatuto
político, e o caminho a tomar para o
desenvolvimento socioeconómico.

Um caso bicudo com barbas, repercutido na UE,

que promete mais capítulos, e expõe o quão tensa
pode ser a relação entre a política doméstica,
interesses, e Direito Internacional.

The New York Times

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 9

 LÁ FORA
Um Pouco de Contexto…
O Saara Ocidental é caso raro nos dias que
correm. O conflito data de 1975, quando Espanha
saiu da colónia por via dos Acordos de Madrid,
propondo um referendo de autodeterminação.
Marrocos, temendo perder influência, organizou
em resposta, conjuntamente com a Mauritânia, a
Marcha Verde, ocupando o território.
Na prática, constitui-se ainda como a última
colónia espanhola (e africana) – fazendo da
palavra de Espanha um vetor incontornável na
resolução do conflito – ao mesmo tempo que um
governo saarauí, representado pela Frente
Polisário e exilado na localidade argelina de
Tindouf, luta pela emancipação perante Marrocos,
contando com o apoio inabalável dos referidos
Argelinos.
Embora o Saara seja membro-fundador da União
Africana, a ONU rotula-o como um dos “territórios
não-autónomos” do mundo, ao lado dos “overseas
territories” britânicos, Nova Caledónia, Polinésia
Francesa, Guam, Samoa Americana, Virgens
Americanas, e Toquelau. O estatuto advém da
Carta da ONU, cujo artigo 73º os caracteriza como
“territórios cujos povos ainda não se governam
completamente a si mesmos”. Tradução: são
colónias modernas.
Embora o Saara Ocidental seja aos olhos da ONU
responsabilidade espanhola, 80% do território é
controlado de facto por Marrocos, e os restantes
20% pela Frente Polisário.
Até 2020, poucas ondas se levantavam. Todavia,
nesse ano, após forças marroquinas terem
trespassado o posto fronteiriço de Guerguerat,
junto à Mauritânia, em resposta a um bloqueio
saarauí numa autoestrada conectada à Mauritânia,
a Frente Polisário declarou o regresso ao
confronto armado, alegando que as ações de
Rabat contrariaram o cessar-fogo de 1991
patrocinado pela ONU.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 10
A tensão agravou menos de um mês depois,
quando Trump reconheceu a soberania marroquina
sobre o Saara, como quid pro quo pela
normalização das relações marroquino-israelitas –
um ato que, de resto, Biden não desfez; pelo
contrário, no mês passado fez questão de apoiar o
plano de autonomia marroquino.
Tesouros do Saara
Mas afinal, qual o interesse de Marrocos? O
primeiro motivo remete para os laços históricos. O
Tribunal Internacional de Justiça reconheceu-os no
parecer de 1975… mas afiançou serem insuficientes
para quaisquer pretensões marroquinas de
soberania.
Mais que capitalizar o “marrocanismo” que Rabat
revê no Saara, o interesse é económico. A ZEE
marroquina poderia ser ampliada, beneficiando da
vasta costa saarauí. A intenção de Rabat se
expandir pelo Atlântico não é nova: foi, aliás, foco
de tensão também em 2020, quando o Parlamento
marroquino decidiu, ilegal e unilateralmente,
estender a sua ZEE à região das Canárias,
intrometendo-se desenvergonhadamente no
domínio espanhol.
São águas propícias à pesca, e os mais diversos
recursos que daí possam advir são chamariz
suficiente. Certo é que já desde 2014 Marrocos
tem intensificado as prospeções de petróleo nas
águas saarauís, prevendo-se a presença de
reservas significativas não só do ouro negro, mas
também de gás natural.
Controlar a zona costeira saarauí mataria dois
coelhos com uma cajadada: Rabat garantia um
recreio maior para explorar recursos, e impediria
qualquer possibilidade da vizinha Argélia aceder às
mesmas águas.
 LÁ FORA
Contudo, é em terra que está enterrado o grande
tesouro saarauí: as maiores reservas mundiais de
fosfato, um dos principais químicos fertilizantes no
mundo agrícola.
São reservas que fazem de Marrocos o maior
exportador mundial de fosfato e, por inerência à
relevância do fosfato no setor primário, basilar
para a sobrevivência das populações, um player
(discreto) com peso e alavancagem consideráveis
na economia global.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 11
Não se agrada a Gregos e Troianos…
nem a Marroquinos e Argelinos (e
Espanhóis).
Partidos mais alinhados com o Governo não se
contiveram. Destaque para o Unidas Podemos (UP),
que apelidou de “injustificável” a viragem de 180º,
acusando Sánchez de se colocar “ao lado de
ocupantes” e denunciando a hipocrisia do Governo,
comparando a defesa dos direitos dos Ucranianos
ao abandono dos Saarauís.
Também Más País e ERC apressaram-se a criticar,
embora os catalães recusem queimar pontes de
diálogo. Sem grandes surpresas, no Congresso dos
Deputados, todos os partidos, do Vox ao Bildu,
isolaram o PSOE. A decisão foi ainda recebida com
uma grande manifestação na capital, tendo
milhares demonstrado apoio ao Saara.
Fora de portas, a Argélia mostrou-se “espantada”,
convocou Said Moussio, embaixador em Madrid, e
emitiu um comunicado com a China, exortando a
que se atenda ao Direito Internacional, às
resoluções da ONU e que se encontrem “soluções
africanas para questões africanas”.
O envolvimento chinês parece invulgar, mas mais
não é do que nova investida na tentativa de
granjear apoios por terras africanas, procurando
gravitar os Africanos para a sua esfera de
influência e reforçar a sua pegada internacional.
Simultaneamente, advogando soluções locais,
procura afastar as potências ocidentais dos
palcos decisórios, e encarnar como mediador
imparcial.
 LÁ FORA
Não é só uma questão espanhola… mas europeia
É impossível menosprezar a importância de
Marrocos para a UE. À cabeça, todo o setor
agrícola europeu depende do fosfato
“marroquino”. Marrocos é também um mercado
emergente para firmas europeias de defesa.
Mais do que interesses económicos, Marrocos é
indispensável para as políticas de migração
prosseguidas pela UE, apostando claramente na
“externalização” e “securitização” fronteiriças: é
um “parceiro privilegiado” segundo a Política
Europeia de Vizinhança e a Frontex atua em
Marrocos, empurrando para sul a fronteira
externa europeia. Rabat recebe de Bruxelas
(muitos) milhões para promover “estabilidade” na
região, isto é, impedir a passagem de migrantes.
A migração é o calcanhar de Aquiles comunitário.
É umas das principais fontes de discórdia entre
membros e combustível para nacionalistas. É o
principal desafio para a UE mostrar que defende
sempre os valores liberais que apregoa, e não
apenas quando convém… Princípios deixam de o ser
se os escolhemos a dedo: a política migratória
europeia está constantemente sob fogo, com
acusações de violações de direitos dos migrantes
e refugiados plasmados nas Convenções de
Genebra – particularmente o incumprimento do
“non-refoulement” – ou de inobservância dos
critérios para classificar um país terceiro como
“seguro”.
Assim, até pode ser advogado que este giro de
180º nada tem a ver com autodeterminação, mas
migração.
Basta recordar 2021, quando Marrocos abriu as
fronteiras e permitiu que uma onda de migrantes
varresse Ceuta e Melilla – as únicas fronteiras
terrestres África-UE – em retaliação à
hospitalização em Logronho de Brahim Ghali, líder
da Frente Polisário.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 12
No rescaldo da crise, diga-se, Sánchez demitira a
então MNE, Arancha González, aparentemente
cedendo a Mohamed VI. Prenúncio do u-turn?
À semelhança da Turquia, principal “tampão” de
migrantes, que ameaça Bruxelas constantemente
com o romper do polémico acordo firmado em
2016, também Marrocos sabe que pode usar os
migrantes como trunfo para pressionar os
Europeus.
Ensinam-nos a política e a diplomacia que cada um
joga com o que tem e que interesses nacionais
estão acima de tudo. Nesse sentido, é lamentável
que tantas vezes aqueles que mais precisam de um
porto de abrigo, de esperança, sejam equiparados
a armas, os seus direitos enlameados e as suas
preces negadas por quem se acha apto a armar-se
num qualquer Deus com poder para decidir sobre
vidas humanas. É doloroso, mas é a realidade, são
as regras do jogo que ninguém escreveu, mas às
quais todos se adaptam.
Vale ainda a pena referir que a decisão espanhola
pode abrir um impasse energético. Cada um joga
com o que tem, e a energia, como já ficou
evidente, é um poderoso trunfo. Se países como a
Alemanha dependem da Rússia, a Península Ibérica,
especialmente Espanha, depende muito da Argélia.
É improvável que Argel vá tão longe, mas face aos
tempos incertos que se vivem, só a mera
possibilidade é um risco a não descurar.
O Paradoxo Catalão que Ensombra
Madrid
Reforço: a decisão de Sánchez é histórica, para o
bem ou para o mal, e repentina. Em boa verdade, e
em sua defesa, como tudo em política, qualquer
posição adotada traz atrelados prós e contras,
dificilmente concebendo uma postura
unanimemente aceite e imune a críticas.
 LÁ FORA

The New York Times

Mas este caso é sobretudo estranho por ser

paradoxal em diferentes níveis. Analisando
friamente o que está em causa para Espanha,
parece surpreendente a demora deste u-turn.

Por um lado, infelizmente, a crença na busca por

uma solução de dois estados parece cada vez mais
esmorecida face à situação no terreno; é cada vez
mais provável que só uma solução nos moldes da
apresentada traga estabilidade aos Saarauís,
sacrificando-se, todavia, as suas legítimas
aspirações de emancipação. Por outro, Espanha
tem de olhar para si própria.

A questão separatista só por si caracterizaria a

A sombra catalã paira e a chama independentista
postura tradicional como paradoxal, mas este u-
reluz, recordando que a maioria parlamentar na
turn também não deixa de ser paradoxal face à
Catalunha é pró-independentista. É um facto que
fragilidade do atual governo. Sánchez conta com o
as situações catalã e saarauí são diferentes, e as
UP, mas não é o BE castelhano que lhe vale uma
condições de vida de Catalães e Saarauís
maioria absoluta: juntos ficam a 22 deputados,
incomparáveis. Mas o espírito de ambas
estando dependentes das boas graças de partidos
reivindicações e os principais contra-argumentos
independentistas.
são, na sua essência, idênticos: já em 2012, José
Maria Aznar defendia a impossibilidade
As divergências entre PSOE e UP são frequentes,
constitucional da secessão catalã, já que os
tornando o desconforto constante. A isso acresce
catalães votaram a Constituição de 1978.
a economia minada pela Covid e por Putin,
dificultando consideravelmente a ação executiva.
Marrocos emprega retórica semelhante ante a
ONU, enaltecendo que o Saara nunca existiu como
A reviravolta espanhola, o seu timing, pode ser um
estado independente, tendo estado integrado no
inesperado golpe (autoinfligido) num primeiro-
seu Reino por mais de 500 anos.
ministro que já mostrou ter o condão de
ressuscitar politicamente contra todas as
Assim, cogitando racionalmente, não deixa de ser
expectativas, um golpe que azedará (mais) a
politicamente surpreendente que Espanha nunca
relação com o parceiro da coligação.
tenha, até agora, mudado de posição. Uma posição
pró-saarauí é inequivocamente uma postura pró-
Isto é tudo muito bonito, mas…
autodeterminação, o que acaba por alimentar, por
via de interpretações político-jurídicas mais ou
menos credíveis, os sonhos separatistas espanhóis, Sendo eu próprio estudante de Direito
sejam eles catalães, bascos, andaluzes ou galegos… Internacional, e firme crente no multilateralismo, o
quiçá abrindo uma caixa de Pandora pela Europa dossier saarauí é penoso. Comprova que o Direito
fora. Sacrificar as pretensões saarauís poderá ser Internacional nunca se concretizará em todo o seu
novo passo para esvaziar crises identitárias e esplendor por estar dependente da política dos
salvaguardar a unidade nacional. Estados que o escrevem.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 13

 LÁ FORA

Bismarck dizia que a política é a arte do possível.

Depende, tal como a diplomacia, de compromissos
e cedências em nome do melhor panorama
possível. Mais, depende da “big picture”. Sánchez
afirma que a sua posição não colide com a
autodeterminação; até pode ser uma meia-
verdade se a proposta for seriamente votada
pelos Saarauís, mas seja como for, estes nunca
terão a total liberdade exigida pelo artigo 1º da
Carta para escolher o seu caminho, apenas, no
melhor cenário, o livre-arbítrio para aceitar ou
rejeitar uma opção.

O cenário é claro: cede-se a vontade saarauí por

um compromisso com a estabilidade. E a “big
picture”? Uma potencial cimentação (e expansão)
da influência democrática europeia no Magrebe,
permitindo à Europa marcar pontos na nova ordem
mundial que ganha forma. Nem que para isto se
contornem Direito Internacional, resoluções
onusianas e até acórdãos do Tribunal de Justiça da
UE.

São os independentistas acordando para a

realidade. Uns puros radicais, outros sonhadores,
transportando consigo a vontade dum povo,
ousando assumir crenças e lutar por elas. Há uma
dose de loucura em todos eles, legítimos e
ilegítimos, ansiando serem mais que bestas sadias
numa visão pessoana… mas é com essa loucura que
nascem Estados e figuras.

Há algo de tentador e encantador em causas como

a saarauí: a paixão pela nação, o espírito de
unidade. Pode ser uma tentação capaz de ameaçar
o status quo, pode ser uma loucura para alguns.
Talvez nós, Portugueses, sem grande registo de
separatismos, herdeiros de um verdadeiro Estado-
nação, não compreendamos. Talvez demos a
unidade por garantida.

Mas coloque-se o leitor nos pés dos Saarauís e

questione-se: conseguiria trocar nação por
promessas de estabilidade? A cabeça, racional,
certamente… o coração, emotivo… dificilmente.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 14

 LÁ FORA

So You Want to Talk About

What's Been Happening in...

SYRIA
BY NADA EL-MAJRI

When pro-democracy demonstrations erupted

across Syria in March 2011 by the wave of the
Arab Spring, Syria's government led by President
Bashar al-Assad, faced an unprecedented threat
to its power.

Protesters called for an end to the Assad regime's

authoritarian tactics, which have been in place
since Assad's father, Hafiz al-Assad, became
president in 1971. The Syrian government utilized
police, military, and paramilitary troops to put
down protesters. In 2011, opposition militias
formed, and by 2012, the conflict had escalated
into a full-blown civil war.

In a January 2011 conversation with The Wall

Street Journal, al-Assad was questioned if he
expected the wave of public protests sweeping the
Arab world at the time—which had previously
deposed authoritarian regimes in Tunisia, Egypt
and Libya—to impact Syria.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 15

 LÁ FORA

Assad acknowledged that many Syrians had
suffered financial pressures and that political
reform had been slow and halting, but he was
confident that Syria would be spared because his
administration's anti-US and anti-Israel stance
aligned with the Syrian people's beliefs, whereas
the leaders who had already fallen had pursued
pro-Western foreign policy in defiance of their
people's feelings.
However, only a few weeks after the interview,
anti-regime rallies broke out, revealing that
Assad's status was far more perilous than he was
willing to concede. In truth, the country was being
pushed toward instability by a number of long-
standing political and economic issues.
Alawites also controlled the security forces and
irregular militias, which perpetrated some of the
most heinous acts of violence against protestors
and suspected government opponents. Although
many middle- and working-class Alawites did not
benefit from belonging to the same community as
the Assad family and may have shared some of the
protesters' socioeconomic grievances, sectarian
divisions were not initially as rigid as is sometimes
assumed. The political and economic elite with ties
to the regime included members of all of Syria's
confessional groups—not just Alawites.

When Assad took over the presidency from his

father in 2000, he had a reputation as a
modernizer and reformer.

However, the expectations aroused by Assad's

presidency were mostly unmet. In politics, a small
shift toward wider participation was rapidly
reversed, and Assad reverted to his late father's
authoritarian techniques, which included
widespread censorship and surveillance as well as
horrific brutality against suspected regime
opponents. Assad supervised major liberalization of
Syria's state-controlled economy, but the
improvements primarily served to enrich a network
of regime-connected crony capitalists.

On the eve of the revolt, Syrian society remained

authoritarian, with increasingly visible wealth and
privilege disparities.

The rebellion and the regime's response had a

sectarian character from the start. Many of the
demonstrators belonged to Syria's Sunni majority,
whereas the governing Assad family belonged to
the country's Alawite minority.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 16

 LÁ FORA
However, as the battle progressed, sectarian
differences became more entrenched. Assad
attempted to portray the opposition as al-Qaeda-
style Sunni Islamic fanatics and collaborators in
international conspiracies against Syria in his
public comments. Minorities' fears that the
predominantly Sunni opposition would carry out
violent reprisals against non-Sunni communities
were stoked by the regime's propaganda.
The regime retaliated with greater force as the
protests grew in power and size. In some cases,
this meant using tanks, artillery, and attack
helicopters to encircle cities or neighborhoods
that had become hotbeds of protest, such as
Baniyas or Homs, and cutting off utilities and
communications. As a result, some demonstrators
took up arms against the security forces. Syrian
army and tanks entered the northern town of Jisr
al-Shugr in June, forcing thousands of people to
flee to Turkey.
Syria's regional neighbors and global powers began
to split into pro- and anti-Assad groups by the
summer of 2011. As Assad's crackdown proceeded,
the United States and the European Union became
increasingly critical of him, and in August 2011, US
President Barack Obama and numerous European
heads of state urged for his resignation. Qatar,
Turkey, and Saudi Arabia formed an anti-Assad
group in the second half of 2011.
Sanctions against top members of the Assad
regime were quickly imposed by the US, the EU, and
the Arab League. Meanwhile, Syria's long-time
supporters Iran and Russia remained loyal to the
regime. In October 2011, Russia and China cast the
first of multiple vetoes preventing a UN Security
Council Resolution condemning Assad's crackdown,
signaling the international divides and rivalries that
would prolong the crisis.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 17
Although it's unclear to say when the revolt shifted
from a largely nonviolent protest movement to a
militarized insurrection, armed battles became
more widespread, and by September 2011,
organized rebel militias were regularly fighting
government troops in cities across Syria. A
succession of ill-fated initiatives by international
organizations to resolve the war occurred in late
2011 and early 2012.
With no clear resolution in sight, the Syrian
government's and rebels' international partners
increased their support, providing a basis of a
regional proxy war. In late 2012 and 2013, efforts
by Turkey, Saudi Arabia, and Qatar to fund and
arm rebels became increasingly public.
The US, which had been hesitant to give weapons
for fear of unwittingly arming extremist jihadists
who might turn against the West in the future,
eventually began a small operation to train and
equip a few vetted rebel organizations. Iran and
the Lebanese militant group Hezbollah continued to
supply weaponry to the Syrian regime. Hezbollah
began deploying its own troops into Syria to fight
the rebels in late 2012.
As non-Islamist forces succumbed to exhaustion
and infighting in 2013, Islamist militants began to
take center stage. The Nusrah Front, a Syrian al-
Qaeda affiliate, collaborated with a number of
other rebel groups and was widely regarded as
one of the most successful fighting units. But it
was quickly eclipsed by a new force: in April 2013,
Abu Bakr al-Baghdadi, the Iraqi commander of al-
Qaeda, announced that he would unite his forces in
Iraq and Syria under the banner of ISIL. ISIL carried
out a series of successful operations in Syria and
Iraq, gaining control of a large swath of land
spanning the Iraq-Syria border.
 LÁ FORA
Syria's Kurds, who want the right of self-
government but have not fought Mr Assad's
forces, have added another dimension to the
conflict.
The Syrian Civil war started as an internal political,
religious and ethnic struggle between the regime
and the civilians, but it’s now become the target
for a battleground of an international proxy war.
Russia, which had military bases in Syria prior to
the war, initiated an air campaign in 2015 in
support of Mr. Assad, which was essential in
shifting the war's tide in the government's favor.
The Russian military claims that their strikes are
limited to "terrorists," while campaigners claim that
they often kill civilians and mainstream rebels. Iran
is thought to have sent hundreds of troops and
spent billions of dollars to aid President Assad.
Thousands of Shia Muslim fighters; armed, trained,
and paid by Iran; fought alongside the Syrian army,
largely from Lebanon's Hezbollah movement, but
also from Iraq, Afghanistan, and Yemen.Initially, the
United States, the United Kingdom, and France
supported "moderate" rebel organizations.
Since Islamists became the dominant force in the
armed opposition, they have prioritized non-lethal
support. Since 2014, a US-led global coalition has
carried out air strikes and deployed special forces
in Syria to assist the Syrian Democratic Forces
(SDF), an alliance of Kurdish and Arab militias, in
capturing territory once held by IS militants in the
north-east and preventing the jihadist group from
rebuilding.
Turkey is a major supporter of the opposition, but
its focus has been on using rebel factions to
contain the Kurdish militia, accusing it of being an
extension of a banned Kurdish rebel group in
Turkey.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 18
Turkish troops and allied rebels have seized
stretches of territory along Syria's northern
border and intervened to stop an all-out assault
by government forces on the last opposition
stronghold of Idlib.
Saudi Arabia, which is keen to counter Iranian
Shianinfluence, armed and financed the rebels at
the start of the war, as did the kingdom's Gulf
rival, Qatar. Israel, meanwhile, has been so
concerned by what it calls Iran's "military
entrenchment" in Syria and shipments of Iranian
weapons to Hezbollah and other Shia militias that
it has conducted air strikes with increasing
frequency in an attempt to thwart them.
Eleven years of war have inflicted immense
suffering on the Syrian people. More than half of
Syria's pre-war population of 22 million have fled
their homes. Some 6.9 million are internally
displaced, with more than two million living in
tented camps with limited access to basic
services. Another 6.8 million are refugees or
asylum-seekers abroad.
Neighbouring Lebanon, Jordan and Turkey, which
are hosting 84% of them, have struggled to cope
with one of the largest refugee exoduses in recent
history. As of February 2022, 14.6 million people
inside Syria were in need of some form of
humanitarian assistance, according to the UN,
including about 5 million classified as being in
extreme or catastrophic need. More than 12 million
people are struggling to find enough food each day
- a 51% increase since 2019 - and half a million
children are chronically malnourished.
 LÁ FORA

The United Nations has verified that at least

350,209 civilians and combatants were killed
between March 2011 and March 2021, but it has
warned that it is an "undercount of the actual
number". The Syrian Observatory for Human Rights
(SOHR), a UK-based monitoring group with a
network of sources on the ground, had
documented the deaths of 494,438 people by June
2021.

It said at least 159,774 civilians had been killed,

with the Syrian government and its allies
responsible for most of those deaths. The group
estimated that the actual toll from the war was
more than 606,000, saying 47,000 civilians were
believed to have died of torture in government-run
prisons and that it had been unable to document
almost 53,000 reported deaths due to a lack of
information.

Syria has also been one of the countries in the

Middle East worst affected by Covid-19, although
the true extent is not known because of limited
testing capacity and a devastated healthcare
system.

Entire neighbourhoods and vital infrastructure

across the country also remain in ruins. UN satellite
analysis suggested that more than 35,000
structures were damaged or destroyed in Aleppo
city alone before it was recaptured by the
government in late 2016.
UN war crimes investigators have accused all
parties of perpetrating "the most heinous
violations".

"Syrians," a February 2021 report says, "have

suffered vast aerial bombardments of densely
populated areas; they have endured chemical
weapons attacks and modern day sieges in which
perpetrators deliberately starved the population
along medieval scripts and indefensible and
shameful restrictions on humanitarian aid".

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 19

 ESTADO DE DIREITO(S)

“Mas Isso Existe?” -

Opressão e Sexualidade
no Estado Novo
POR INÊS SIMÕES

Penso que não irei surpreender ninguém ao afirmar

que, durante a altura de Estado Novo, a
homossexualidade- masculina e feminina- não era
vista com bons olhos.

Com efeito, esta era, para além de criminalizada-

algo que só deixará de ser em 1982-, considerada
uma doença, uma perversão, um desvio até.
Conquanto isto, apesar deste estatuto de crime, é
seguro dizer que a atitude prevalente, quer a nível
de autoridades, quer a nível de homossexuais em si
e seus respetivos familiares, amigos, era a de
ocultar, de como que varrer para debaixo do
tapete, não obstante, a existência de
homossexuais, sobretudo masculinos, ser mais que
conhecida, existindo até ministros gays na alçada
do próprio Salazar.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 20

 ESTADO DE DIREITO(S)

Não obstante, o próprio conceito de Conquanto isto, é na sequência e na articulação do

homossexualidade, a existência de gays, lésbicas, dia 25 de abril juntamente com o dia 26 do mesmo
até mesmo bissexuais, era encarada de modo mês, por sua vez, Dia da Visibilidade Lésbica, que
diferente consoante a classe do próprio, procuro, neste primeiro ponto, abordar a situação
consoante até do género, numa tentativa de particular daquilo que era ser lésbica durante o
melhor reproduzir aquilo que a sociedade tempo de ditadura em Portugal, uma vez que aqui
patriarcal tem de pior e que é a propagação da se encontra e se conjunga a opressão não só a
existência de apenas uma sexualidade, nível sexual, como acontecia com os homens
heteronormativa, sempre a ser feita e a existir homossexuais, mas também a opressão a nível de
entre um homem e uma mulher, nunca entre dois género, decorrente da visão patriarcal da
homens, muito menos entre duas mulheres. sociedade e das instituições que a compõem e que
dela fazem parte e que, por isso. percecionam a
Efetivamente, ser homossexual durante a altura de mulher apenas à medida e construída para o
Estado Novo era, na sua maioria, viver no espetro homem, o ser do sexo masculino, não podendo ter
do oculto e da clandestinidade, não havendo, por sequer existência por si própria, muito menos, uma
sinal, muitas pessoas homossexuais assumidas. sexualidade apenas e somente sua, sem qualquer
tipo de ligação ao mesmo.
Era, portanto, algo que deveria ser escondido, mas
que o poderia ser, não obstante, feito melhor por
uns do que por outros, consoante a disponibilidade
financeira que tinham ao seu dispor, já que ser um
gay ou uma lésbica oriundo de uma família dita
burguesa, dita estereótipo daquilo que deveria ser
a família perfeita de Estado Novo, não simbolizava
o mesmo que ser homossexual numa família pobre,
sem quaisquer tipo de recursos financeiros, sendo
aí as hipóteses de repercussões- sobretudo, a nível
de prisão ou julgamento e, até mesmo, ida ou
internamento na chamada Mitra de Lisboa ou
qualquer outro tipo de hospitais para submissão às
chamadas terapias de conversão, de entre as
quais, eletrochoques- muito maiores.

A estigmatização a nível societal era, por isso,

situação recorrente, algo que resvalava, por sua
vez, na autoestigmatização destes próprios, na
tentativa de se mudarem e alterarem, pois eram
portadores de uma “doença” que precisava, por
sua vez, de ser curada.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 21

 ESTADO DE DIREITO(S)
De facto, ser lésbica durante a altura de Estado
Novo era, essencialmente, não o ser. Era
perguntar-se mesmo “Mas isso existe?”, pois, com
efeito, as mulheres lésbicas, as ditas sáficas,
quando julgadas ou presas, eram-no teoricamente
punidas de forma igual aos homens, mas, na
verdade, a acusação principal era de
transformismo, ou seja, era por se apresentarem e
vestirem como homens, não necessariamente pela
sua sexualidade em si- ou seja, até aqui o seu
“desvio” era oculto, na tentativa de fazer crer que
o mesmo não existe.
E porquê é uma boa questão a perguntar, e
também uma fácil de responder: segundo a visão
heteronormativa e patriarcal da sociedade, o
homem é, quase que dizendo, a sua personagem
principal. Tudo é para si construído e feito à
medida e o mesmo é a personificação da
sexualidade reprodutora e procriadora, útil, que
todos devem almejar seguir.
Assim sendo, conseguimos facilmente depreender
o porquê da marginalização dos próprios homens
homossexuais, uma vez que não seguem este
paradigma, e, mais importante ainda, da própria
marginalização da mulher lésbica que, já por não
ser homem, não se insere no cânone, vivendo sim à
sombra dele, mas, mais ultrajante ainda, pode
dizer-se, por pôr em causa e em risco o próprio
paradigma, dado que este seu desvio e esta sua
perversão, é um risco para a manutenção e
preservação da principal tarefa e função da
mulher que, à altura, deveria ser casar e ser mãe.
À mulher, portanto, era negada sequer qualquer
existência de sexualidade que pudesse apenas ser
para si e para obtenção e busca de prazer, uma
sexualidade que não fosse útil, eficiente, acima de
tudo, procriadora- quem era, por sinal, a mesma
para achar que lhe era permitida uma escolha?
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 22
Era, assim, impensável que alguma mulher não
quisesse ser mãe, ter filhos, uma família. Enfim,
seguir aqueles que eram os princípios cardinais do
Estado Novo. Esta subversão, com efeito, era
sentida não apenas por parte dos próprios homens
e mulheres heterossexuais que, pelas razões já
mencionadas, não encaravam o lesbianismo com
bons olhos, mas também por parte dos próprios
homens gays, muito fruto da misoginia
internalizada existente, de ser negada à mulher
uma história apenas sua, sendo que, mesmo
quando assumidas, esta história era reconstruída
aos olhos de uma visão heterossexual, de amigas e
companheiras, nunca percecionada na sua
totalidade de escolha e emancipação plena.
Como diz São José de Almeida no seu livro
“Homossexuais no Estado Novo”: “duas mulheres
podem viver juntas vinte anos que são sempre
amigas”.
Tal aconteceu, efetivamente, ainda antes do
tempo de Estado Novo com o próprio Fernando
Pessoa que louvava e idolatrava António Botto-
poeta homossexual-, por acreditar que aquele era
o ideal masculino, por, na altura, ser mesmo
moderno, inovador e progressista falar de homens
homossexuais, mas ao mesmo tempo não menciona
Judith Teixeira, também poeta lésbica, provando o
seu simultâneo machismo e conservadorismo.
O mesmo acontece anos mais tarde com Alice
Moderno e Virgínia Quaresma, respetivamente,
escritora e jornallista feminista, cuja
homossexualidade nunca foi devidamente
reconhecida, sendo até, posteriormente, ocultada
em póstumas biografias, não obstante, no caso de
Alice Moderno, a mesma ter tido uma relação com
uma mulher que durou mais de 40 anos. A questão
do lesbianismo, portanto, e em particular, era algo
do reino do não dito e do não percecionado,
bastando até ver que o único homossexual
assumido na altura de Salazar era um homem-
Mário Cesariny de Vasconcelos-, não havendo
nenhuma mulher.
 ESTADO DE DIREITO(S)
Ser lésbica, portanto, era, assim, um desafio à
própria ordem estabelecida, era revelia no seu
melhor e era, no entender das normas e
paradigmas que tenho vindo a procurar explicar,
uma dupla estigmatização consignada e atribuída
não só pela sexualidade que se percecionava como
desviante, pervertida, mas também pelo próprio
género que as carregava, que era entendido como
menor, incapaz de algo mais para além da sua
entendida função biológica e parteira, de
subserviência para com aquela que deveria ser a
sua contraparte masculina.
Deste modo e passando agora ao meu outro
tópico, seria de esperar que esta subversão e
ditadura também sexual que se fez sentir durante
o tempo de ditadura, não sendo, portanto, apenas
uma questão- neste caso em específico- de mera
liberdade, mas sim de autodeterminação e de
formação e de construção de uma identidade
própria, se fizesse findar com o fim deste período
e com o prosperar da Revolução dos Cravos e da
liberdade.
Conquanto isto, e agora passando para uma
abordagem relativa à homossexualidade feminina e
masculina, esta deixou apenas de ser considerada
crime em 1982, tendo sido criminalizada, portanto,
durante grande parte do século XX, remontando já
à 1.ª República e à menção dos homossexuais como
sendo “vadios” ou “mendigos”. Esta, então,
perspetiva e maneira de encarar os homossexuais
como “doentes”, “bichas”, “maricas” era algo que
claramente marcava a sociedade portuguesa e que
nem as promessas de liberdade e de igualdade do
25 de abril conseguiram abalar ou questionar.
Efetivamente, no imediato do pós-revolução, em
maio de 1974, surge o MAHR, isto é, o Movimento
de Ação de Homossexuais Revolucionários, de
entre os quais fazia parte António Serzedelo,
considerado o mais antigo ativista da causa
LGBTQ+ em Portugal, e em cujo manifesto,
intitulado “Liberdade para as minorias sexuais” se
lia: “Viva a homossexualidade, viva a Revolução!”.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 23
Contudo, tanto este movimento, como esta
vontade de mudança, duraram pouco tempo e
rapidamente se aniquilou ou, pelo menos, fez
mostrar que a revolução não tinha sido feito para
reivindicações deste cariz, como ficou
demonstrado pelas palavras do General Galvão de
Melo, membro da Junta de Salvação Nacional, que
disse claramente que a mesma não tinha sido feita
para homossexuais e prostitutas andarem a fazer
reivindicações.
Talvez tal situação, conjugada aos fatores já
proferidos, possa também explicar o porquê de
mulheres lésbicas não se afirmarem coletivamente,
nem no seio de organizações feministas existentes
na altura, como sendo o MLM, Movimento de
Libertação das Mulheres, cuja ação se prendia
sempre a reivindicações feministas, do foro da
violência doméstica ou da legalização do aborto,
mas nunca com a defesa dos direitos das lésbicas,
pois como refere uma antiga ativista do grupo: “No
MLM não havia lésbicas assumidas”.
Com efeito, e como explica o próprio António
Serzedelo no seu artigo “Homossexualidade: Antes,
e Depois, de Abril de 1974”, foi um choque quando
após a Revolução os homossexuais começaram a
sair à rua, pois os mesmos continuavam, e
continuariam por ainda mais algum tempo, sem
visibilidade na sociedade portuguesa.
De facto, a homossexualidade durante o período
de ditadura era clandestinidade, era a ida a bares,
cafés, discotecas específicas, era como que a
procura da felicidade no meio de toda a opressão
existente, opressão esta que, não obstante ter
terminado a nível político, perdurou, então, na
sociedade, com as ideias de desvio, perversão e
doença ainda a marcarem muito o paradigma da
altura e a forçarem muitos gays, lésbicas,
bissexuais a viverem escondidos, reprimidos na sua
verdadeira identidade.
 ESTADO DE DIREITO(S)
Expresso
Por sinal, esta democratização da
homossexualidade e as primeiras tentativas de
começar a criar uma identidade e uma cultura
coletiva gay em Portugal, apenas começaram,
então, não só no decorrer da descriminalização da
homossexualidade em 1982, mas também com o
momento que muitos chamam ser marcante e
ponto fulcral nesta vivência e que foi a morte de
António Variações, em 1984, cujo simbolismo passa
pela morte de uma geração mais tardia de
homossexuais que ainda viviam numa situação de
elites, sujeitos à situação de estigmatização, de
não existência, sem qualquer lugar de fala- o tal
reino do “não-dito”.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 24
Uma situação, portanto, muito particular, onde
estes mesmos filhos destas elites se vestiam de
forma peculiar, eram viajados e se comportavam
de maneira diferente, mas sem nunca
verdadeiramente admitirem ou expressarem quem
realmente eram ou queriam ser.
A partir daí, diz São José de Almeida, advêm então
os primeiros movimentos conscientes de ativismo
pelos direitos gays, de criação de uma verdadeira
identidade homossexual.
De entre alguns exemplos, surgiram nos anos 90
entidades como o Grupo de Trabalho Homossexual,
do Partido Socialista Revolucionário; surgiu
também, em 1996, a ILGA- Portugal, uma das
principais organizações, atualmente, no que à
defesa dos direitos LGBTQ+ diz respeito.
Desde então, claro está, muitas foram as
conquistas já conseguidas, no entanto, o caminho
para as alcançar tem sido certamente longo e é
um que ainda não está completo.
Com efeito, daqui se depreende que, não obstante
a mudança de regimes e a obtenção de liberdades
conseguidas desde 1974, é um facto que estas não
foram universais e homogéneas no seu alcance,
provando que a mudança de mentalidades é um
dos maiores obstáculos neste âmbito e que pode
ser, inclusive, castradora para quem dela é alvo, na
medida em que há um entender e o criar de um
problema que na verdade não o é, mas em redor
do qual se criam estigmas, preconceitos, medo do
que é diferente, medo do que não se insere, então,
na visão dita heternormativa, de família e
estereótipo perfeito de uma sociedade patriarcal,
cujo regime de Estado Novo era expoente máximo.
 A MEU VER

Alterações às Leis e
Sistemas Eleitorais
POR AFONSO OLIVEIRA, GUILHERME MATEUS,
MARTIM DINIS, TOMÁS PIRES

Introdução

Com a poeira das eleições legislativas de 30 de

Janeiro de 2022 finalmente assente e com um
novo, ainda que incumbente no sentido partidário,
governo de maioria absoluta em funções, é da
opinião deste grupo de redatores que se trata de
uma altura propícia para fazer regressar a
discussão de um dos temas mais complexos da
nossa democracia, a questão de alterações às leis
e sistemas eleitorais portugueses.

Para efeito de um breve contexto, tem-se um

sistema eleitoral como um mecanismo que
transforma os votos dos eleitores em cargos e
mandatos políticos. Diferentes países atuam com
diferentes leis e sistemas, e a sua escolha é
geralmente influenciada por uma série de fatores
históricos, sociais, étnicos, culturais e religiosos.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 25

 A MEU VER

No caso português muito foi discutido, debatido e Citando Dieter Nohlen, não existem sistemas
até apresentado como forma de proposta no perfeitos, e é nosso objetivo dar a conhecer
Parlamento e espaço público sobre as leis e ambas as faces da moeda ao leitor, para que este
sistemas que, na sua generalidade, vigoram se possa informar, refletir e decidir sobre aquilo
inalteráveis no decorrer dos nossos 48 anos de que considera necessário para o país.
democracia. Deve ter-se em conta que, para
grandes alterações aos sistemas e leis eleitorais, é Tomás Pires - Voto Eletrónico
necessária uma forte concordância maioritária do
poder político, poder político esse eleito pelos
Numa sociedade cada vez mais interconectada e
mesmos sistemas e leis que se propõe aqui alterar.
dependente das novas tecnologias, juntamente
No entanto, em tempos recentes, a questão
com o projeto de transição digital que tanto se
premente centra-se em até que ponto as nossas
ouve falar em Portugal e no resto da Europa, não
leis e sistemas, no que diz respeito a algo tão
poderíamos deixar de falar sobre o Voto Eletrónico
fulcral como a eleição dos nossos representantes,
aquando das alterações aos Sistemas e à Lei
podem coexistir com um mundo radicalmente
Eleitoral.
diferente daquele que conheciam os legisladores
que introduziram pela primeira vez essas mesmas
Este tema apresenta-se como controverso e como
leis e sistemas. Coloca-se a questão de se, de
tudo, tem os seus prós e contras, que serão
facto, estas leis e sistemas beneficiam e protegem
analisados, tanto na base das opiniões do
a nossa democracia, ou se estão ultrapassadas,
Professor Nuno Sampaio e da Deputada Isabel
engolidas pela imensidão das novas tecnologias, de
Oneto, bem como pela nossa própria pesquisa.
novos sistemas e do desenvolvimento.

Em primeiro lugar, o voto eletrónico divide-se em

Para responder a esta e outras perguntas,
duas correntes, o voto eletrónico presencial,
procurou juntar-se uma colectânea de diferentes
necessitando, como o nome indica, que o eleitor se
propostas sobre alterações às leis e ao sistema
desloque a uma mesa de voto; e o voto eletrónico
eleitoral português.
não presencial, que poderá ser efetuado à
distância, por exemplo, através da Internet.
Devemos um grande agradecimento à Sra.
Deputada Isabel Oneto, pelas suas sugestões , pela
De acordo com o “ACE – The Electoral Knowledge
sua disponibilidade e pela sua experiência, tendo
Network” e o “Pew Research Center”, em 2020,
partilhado connosco temas que certamente darão
209 dos 227 países analisados utilizavam boletins
uma discussão benéfica para o funcionamento da
de voto em papel, ou seja, por outras palavras,
nossa democracia. Queremos também agradecer
apenas cerca de 10% dos países utilizavam formas
ao Professor Nuno Sampaio, que nos concedeu o
de voto eletrónico.
seu tempo e o seu profundo conhecimento para
que nos fosse possível trazer ao leitor este artigo.
Um dos principais argumentos a favor do Voto
Eletrónico passa pela eficiência e simplicidade do
Como nota final, procurou-se, ao longo da
processo, permitindo poupar tempo no processo
exposição das diferentes sugestões neste artigo,
eleitoral, especialmente no que toca à precisão e
colocar tanto do bom como do mau destas
tempo do processo da contagem de votos.
alterações.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 26

 A MEU VER
Além disso, surge a questão da luta contra a
abstenção, com ambos os entrevistados
defendendo que uma certa modernização do
sistema eleitoral permitiria reduzir a abstenção,
mas de que forma?
Tanto o Professor Nuno Sampaio como a Deputada
Isabel Oneto consideram que a modernização do
sistema eleitoral através do Recenseamento
Eletrónico ajudaria a lutar contra a abstenção,
permitindo o eleitor votar fora da área onde se
encontra recenseado. Isto permitiria ainda, como
ambos os entrevistados denotaram, evitar os
problemas que ocorreram nas últimas eleições
legislativas com os votos do círculo da Europa,
com o Professor Nuno Sampaio, exemplificando a
Itália como um exemplo.
A Itália, como o Professor referiu, a nível externo
para os imigrantes italianos, utiliza o voto
eletrónico, que permite agilizar todo o processo.
Como a Deputada Isabel Oneto evidenciou, o
recenseamento eletrónico através da
desmaterialização dos cadernos eleitorais foi alvo
dum projeto-piloto no distrito de Évora nas
eleições europeias de 2019, onde, segundo o Portal
do Eleitor, foram empregues 50 mesas de voto
eletrónico em 23 freguesias dos 14 conselhos de
Évora, permitindo que os eleitores podem exercer
o seu voto em qualquer dessas 50 mesas, sem a
obrigatoriedade de estar na zona em que se
encontram recenseados.
“O projeto-piloto tem, na sua conceção, a
desmaterialização dos cadernos eleitorais do
Distrito de Évora, que permite a descarga dos
eleitores online, garantindo a unicidade do voto
(um eleitor – um voto); por seu turno, o voto
eletrónico é exercido num sistema informático
completamente autónomo dos cadernos eleitorais,
garantindo assim a confidencialidade do voto”
(Portal do Eleitor)
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 27
O ex-ministro da administração interna, Eduardo
Cabrita, diria mesmo que esta experiência “seria
uma aproximação” ao que o governo gostaria de
empregar em todo o território nacional.
Esta experiência com o Voto Eletrónico não foi a
única em território nacional. Segundo a Comissão
Nacional de Eleições (CNE), outras quatros
experiências ocorreram em 1997, 2001, 2004 e
2005.
Destaca-se a ocorrida em 2005, para as eleições
legislativas, onde se deu o voto eletrónico
presencial nas Freguesias de Conceição (Covilhã),
Santa Iria da Azóia (Loures), São Sebastião da
Pedreira, Santos-o-Velho e Coração de Jesus
(Lisboa), bem como o voto eletrónico não
presencial disponibilizado para os imigrantes
portugueses através duma plataforma de voto na
Internet.
Segundo a CNE, esta experiência demonstrou, a
nível do voto eletrónico presencial, um incremento
expressivo a nível da adesão, facilitando ainda o
voto dos eleitores invisuais, permitindo-lhes votar
sem acompanhamento (em 2019 foi introduzido o
boletim em braille, permitindo o voto de forma
autónoma).
Apesar das vantagens atrás referidas vários
problemas se levantam, o principal sendo o da
segurança e legitimidade dos votos.
Um dos principais argumentos usados contra os
Votos Eletrónicos é a possibilidade de estes
poderem ser corrompidos, de diversas formas,
tanto por ação de agentes externos, tanto
governos estrangeiros; como empresas; hackers;
grupos terroristas; ou até mesmo certos partidos
ou governos que desejem alcançar/permanecer no
governo por meios ilícitos; ou até mesmo, a nível
“interno”, por erro das próprias máquinas, que por
defeito de fabrico ou funcionamento podem falhar.
 A MEU VER

Atualmente, existem alguns exemplos destas

ocorrências perpetuadas por vários tipos de
agentes.

Como o Professor Nuno Sampaio indicou, temos o

que se passou na Estónia, onde existe a
possibilidade de se votar num sistema de voto
eletrónico não presencial através da Internet. Além
da Estónia, este sistema é também empregue na
Suíça, Arménia e Canadá.

Segundo a explicação dada pela secção “Insider”

do Diário de Notícias, este sistema (apelidado de
“I-Voting) foi implementado em 2005 e realiza-se
entre o 10º e o 4º dia antes das eleições, podendo
o voto ser mudado várias vezes, contando apenas
a última mudança. Neste sistema, os Estónios
descarregam um programa que analisa os
computadores por malware que ponha em causa a
legitimidade do voto, com os eleitores confirmando
a sua identidade através do Cartão de Cidadão ou
um Certificado Mobile, com o voto sendo
encriptado e enviado para os servidores estatais.

A Estónia é altamente digitalizada, com todo o seu

sistema eletrónico baseando-se em fortes
sistemas de confirmação de identidades e
registos, contando ainda com uma base e um
sistema de transação de dados altamente
sofisticado.

Apesar destes softwares, a Estónia é uma

constante vítima de ataques informáticos por
parte do Governo Russo, o qual pretende atingir
as várias entidades da Sociedade Civil, Política,
Económica e Financeira. Como o Professor Nuno
Sampaio indicou, o Voto Eletrónico Estónio não
escapa a estas tentativas, com o Kremlin
tentando-o alterar a seu favor. No entanto, o
sistema eleitoral eletrónico Estónio tem resistido a
estes ataques, com o país cooperando com a
“cyber-force” militar dos Estados Unidos da
América em 2020, de forma a preparar as eleições
americanas contra futuros ataques externos.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 28

 A MEU VER
A própria Rússia, em 2021, adotou um sistema de
voto eletrónico não presencial (online) que se
destinou para mais de 16 milhões de eleitores (que
preferiam votar remotamente), para as eleições do
Duma (Câmara Baixa do Parlamento Russo). Este
sistema foi contestado pelos vários críticos, que
indicam que não é transparente nem detém bons
sistemas de verificação identitária, já os vários
candidatos derrotados acusam o Vladimir Putin de
ter utilizado este sistema para facilitar a
manipulação dos votos.
Os Estados Unidos da América, como o Professor
Nuno Sampaio indicou, têm vários Estados que
utilizam o Voto Eletrónico Presencial. Em 2012,
surgiram vários rumores e vídeos que punham em
causa a legitimidade das máquinas de voto,
incluindo um vídeo que mostrava uma máquina que
transformava um voto no Barack Obama para um
voto no ex-candidato republicano Mitt Romney.
Não se sabe ao certo se este erro foi da máquina
ou se esta foi manipulada.
Existe ainda o problema da pressão social,
exemplificada pelo Professor, ou seja, amigos e
familiares, poderão acompanhar o voto eletrónico
não presencial, pressionando para certas decisões,
pondo em causa o princípio base da Democracia, o
“Voto Secreto”.
Na questão ambiental e financeira do tema, apesar
do Estado Português gastar milhões de euros em
papel (reciclável) para elaborar os boletins de voto,
com muitos deles acabando por não ser usados, e
com todos os milhões de boletins acabando por ser
enviados para o lixo (ao menos são reciclados), não
podemos esquecer que as máquinas de voto,
apesar de poderem ser reutilizadas, acabam por
ter um impacto ambiental elevado, tanto pelo seu
gasto energético, bem como pelos componentes
que utilizariam.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 29
Além disto, o Estado Português gastaria milhões,
não só na sua compra/desenvolvimento, bem como
em ações de formação ou na contração de
técnicos especializados (caso a sofisticação de tal
máquina exija).
Em conclusão, o voto eletrónico, como disse no
início, é um tópico controverso, que apresenta
vantagens e desvantagens, desvantagens estas
que poderão pôr em causa todo o processo
democrático.
Não obstante, ambos os entrevistados, bem como
os estudos realizados, demonstram a possibilidade
de facilitarmos o voto através duma maior
digitalização das próprias mesas, através de
cadernos eleitorais desmaterializados que
permitiriam combater eficazmente a abstenção,
bem como facilitar os votos dos imigrantes.
Outra opção para a modernização do nosso
sistema eleitoral, que me parece bastante prática
e fazível de momento, demonstrando-se,
simultaneamente, como um case-study para o
resto do País, é a utilização do voto eletrónico
presencial nos dois círculos eleitorais estrangeiros
(semelhante ao que se faz em Itália).
Se no futuro, se decidir pelo uso do voto
eletrónico, quer seja apenas a nível externo, ou a
também a nível interno, é importantíssimo investir
nas “infraestruturas digitais” e na sua “cyber
segurança”, de forma séria e concreta; bem como
cooperar e aprender com os nossos parceiros mais
evoluídos no tema, como a Estónia.
 A MEU VER

Afonso Oliveira - Sistema de Voto Para cada círculo eleitoral, um partido pode

Preferencial, Uma Alternativa Que apenas eleger no máximo 14 deputados, sendo que,
então, é necessário que o partido leve a cabo
Garanta Maior Representação
eleições internas para estes lugares, caso existam
deputados a mais. Traduzindo, os membros do
Durante a conversa do Da Democracia Em
próprio partido, antes de competirem com os
Portugal com o Professor Nuno Sampaio, foi
partidos rivais, disputam entre si a presença
lançada pelo próprio a discussão de um sistema
nestas listas. Estas disputas são denominadas de
eleitoral diferente, utilizado na Finlândia, e
eleições primárias.
designado de sistema de voto preferencial.

Para as eleições, os candidatos são nomeados pelo

Este trata-se de um sistema que, ainda que não
seu partido. No entanto, uma lei aprovada em 1975
radicalmente, difere daquele em voga em Portugal,
permite que um indivíduo, caso conte com o apoio
diferenças que vão desde o ato eleitoral em si ao
de pelo menos 100 finlandeses, se possa
funcionamento das suas listas partidárias, ou seja,
candidatar e formar uma associação eleitoral.
a organização dos deputados de cada partido
candidatos à Eduskunta, o Parlamento finlândes,
Mas é no próprio ato da votação que os sistemas
entre outras.
diferem largamente. Enquanto que no sistema
português, o eleitor, no caso das eleições
É um sistema proporcional, à semelhança do
legislativas, vota ao assinalar o partido da sua
português, que beneficia a representatividade dos
preferência, e os candidatos são escolhidos pelo
eleitores no Parlamento. Ainda que se verifique que
partido naquilo a que se chama de lista fechada,
este sistema beneficia ligeiramente os maiores
ou seja, o eleitor, ainda que vote e escolha o
partidos, permite uma participação política de
partido, não escolhe diretamente o indivíduo para
média relevância dos partidos mais pequenos, e,
o representar, no sistema finlândes os cidadãos
como tal, daqueles que estes representam.
podem escolher o seu ou a sua representante.

Nas suas eleições legislativas, divide-se o país em

Atribuem-se os votos de forma individual ao
15 círculos eleitorais. Destes, 14 elegem entre 6 e
candidato, e, durante a votação, os eleitores
33 deputados para o Parlamento, de acordo com
finlandeses deparam-se com os nomes e números
os números da população em cada círculo.
correspondentes dos diversos candidatos,
diferindo do ato eleitoral português, onde apenas
Portanto, quanto maior a população, maior o
estão assinalados os partidos. É também
número de deputados a ser eleitos, ainda que as
interessante referir que, neste sistema, nenhum
diferenças entre círculos não sejam esmagadoras
candidato tem assegurada a sua eleição, nem
como é o caso de outros sistemas e países.
mesmo o próprio líder de um partido.
É também de referir uma grande diferença entre o
sistema finlandês e o português, que diz respeito a
Ainda que acrescente alguma complexidade ao ato
uma limitação imposta ao número de deputados.
eleitoral, este sistema permite sem qualquer tipo
de dúvida que os eleitores se possam sentir muito
mais representados no Parlamento, já que são eles
que escolhem quem são os candidatos eleitos e
não os partidos.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 30

 A MEU VER
No entanto, este sistema traz as suas
complicações e adversidades. Primeiro, a
proporcionalidade a mais pode causar problemas,
tal como a falta de estabilidade governativa. É por
isso que os governos finlandeses se caracterizam
por coligações, dado ser praticamente impossível
obter-se uma maioria absoluta. Mas estas
coligações obrigam a acordos extensos, por vezes
demorados, e onde são necessárias diversas
cedências.
Para além disso, existe também a possibilidade de
o parlamento poder ficar dividido numa multidão
de partidos de pequena dimensão, e o próprio
sistema, em si, abre a porta a que partidos de
correntes anti-democráticas ganhem acesso ao
parlamento com relativa facilidade e que, com isso,
adquiram expressão e notoriedade no seu país. São
riscos que, ainda que possam ser mitigados, irão
sempre estar presentes num sistema com estas
características.
Pode dizer-se, então, que este é um sistema
incomum dentro daquilo que se pode observar na
generalidade das democracias europeias que
primam pela proporcionalidade, exibindo as suas
vantagens e desvantagens.
Martim Dinis - Diminuição do Número
de Deputados
Com o aparecimento de novas forças políticas no
panorama político português, de uma nova
estruturação da vida político-social nacional e da
existência de determinados fenómenos
impactantes, a diminuição do número de
deputados, assim como muitas outras temáticas,
tem entrado novamente em força no espaço
público de debate, ainda que não seja um tópico
particularmente recente.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 31
Se remontarmos ao século passado, ainda que na
Revisão Constitucional de 1997 tenha sido
acordado entre os dois maiores partidos
portugueses (PS e PSD) que o sistema eleitoral
português poderia compreender entre 180 a 230
deputados, a verdade é que uma possível redução
do atual limiar máximo nunca foi realizada,
tampouco a mudança de outras características
fundamentais, como o número ímpar de deputados
totais, em consequência da falta de entendimento
entre os dois principais partidos.
Neste contexto tem sido o PSD, de um lado, a
propor consecutivamente a diminuição controlada
e equilibrada de deputados e, do outro, o PS a não
acordar com essa mesma transformação,
argumentando que retiraria o sentido do princípio
da proporcionalidade, sendo que a última grande
única alteração significativa na mecânica do
sistema eleitoral, para além da lei da paridade, foi
a anterior diminuição no número de deputados
constituintes da Assembleia da República de 250
deputados para 230 deputados.
Ora, a redução do número de deputados é, acima
de tudo, uma questão matemática, do equilíbrio
entre a proporcionalidade, representatividade e
governabilidade, que, tal como uma manta
protetora, qualquer modificação na estrutura do
sistema eleitoral português poderá evocar um
desequilíbrio nocivo ao seu próprio funcionamento,
criando novas pontas soltas num sistema que,
como qualquer outro, não é perfeito,
apresentando diversas falhas.
Ao analisarmos a proposta chumbada do Partido
Chega, apresentada em 2020, tendo a mesma
apontado para uma diminuição do número mínimo
de deputados na casa dos 80 deputados (restando
apenas 100 deputados no hemiciclo parlamentar) e
sendo ela uma das propostas mais defendidas pelo
partido no espaço de debate público, conseguimos
facilmente identificar várias consequências
prejudiciais ao funcionamento da democracia em
Portugal, colocando em risco o próprio sentimento
parlamentarista.
 A MEU VER
Primeiramente, sem o cumprimento de uma nova
revisão constitucional, devido ao limite mínimo de
180 deputados, anteriormente referido no artigo,
a proposta cai, desde logo, por terra, tornando
impossível alcançar um estado provável de
execução.
Mas mesmo se ignorarmos a realidade
constitucional, o Professor Nuno Sampaio
argumenta: “Ao reduzirmos o número de
deputados, mantendo todas as outras
componentes constantes, estamos a comprometer
a proporcionalidade”, acrescentando que: “com
este fenómeno, os primeiros partidos a sair
prejudicados desta radical alteração eleitoral são,
efetivamente, os partidos pequenos, de menor
expressão eleitoral.”
Desta forma, a Assembleia da República tornar-
se-ia uma assembleia pouco representativa das
diversas correntes políticas e de opinião das mais
variadas problemáticas nacionais, favorecendo
automaticamente os dois principais partidos com
maior percentagem de votos, caracteristicamente
centristas. Ao concretizar-se essa proposta, não
há dúvidas que a mesma rapidamente cairia num
efeito contrário ao predefinido.
Outros tipos de fenómenos políticos também
estariam presentes, consagrando-se diretamente
uma nova realidade de contestação, que em vez de
se dar dentro da Casa da Democracia Portuguesa,
estaria vigente numa ótica de contestação de rua.
Um exemplo de ocorrências similares, pode ser
observável em França, que ao ter um sistema
maioritário de segunda volta, servindo de filtro
para controlar a ascensão de forças mais
extremistas ou radicais ao parlamento, passa a
mobilizar essas mesmas forças para um contexto
de rua, e não de debate político parlamentar.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 32
Contudo, se partirmos de um pressuposto
diferente, alterando as componentes elementares
e estruturais do sistema e mantendo a ideia dos
100 deputados, a preservação do princípio da
proporcionalidade passa a ser, à primeira vista,
concebível. Isto, se convertermos os atuais 22
círculos nacionais para um só círculo único
nacional.
Tal metodologia pode ser encontrada no Knesset
(Parlamento Israelita), que nomeia 120 deputados
num círculo único nacional, ainda que o mesmo
aconteça devido à composição extremamente
complexa, a nível religioso, político, étnico e social,
da sociedade israelita, procurando que todas as
fações sejam harmoniosamente representadas. Na
prática, a governabilidade é constantemente posta
em causa, com os partidos moderados sob pressão
e controlo político dos partidos mais extremados.
Como resultado (e agora voltando ao sistema
português), a impactante falta de teor da
governabilidade, juntamente ao efeito de bola de
neve, pois tal como referiu o Professor Nuno
Sampaio: “No dia em que tivéssemos 100
deputados, 80 já poderiam não chegar, 70 já
poderiam ser demais (...), ou seja, o final dessa
lógica defendida por determinados partidos é de
que, desde que tenhamos um governo que lidere
bem um povo, para quê ter lá parlamento ou uma
democracia liberal?”, levaria a mais um falhanço
hipotético de uma alteração deste calibre no
sistema eleitoral português, possivelmente
danificando-o irreversivelmente.
Neste sentido, outras propostas, exemplarmente a
do PSD em 2021, que propunha uma redução de 15
deputados, juntamente a uma modificação do
número de círculos eleitorais e a introdução de um
círculo de compensação, além de se localizarem
numa ética realista, são muito mais cuidadosas
pela defesa da proporcionalidade.
 A MEU VER

Conclui-se, desta forma, que uma diminuição do
número de deputados em Portugal, não só é pouco
provável devido à fraca vontade política (pelo
menos enquanto esta for a atual constituição
partidária do Parlamento Português), como poderá
danificar o tão defendido princípio da
proporcionalidade.
Com o primeiro voto, “Erststimme”, o eleitor
escolhe o seu candidato preferido a representar o
seu distrito eleitoral, sendo que a Alemanha tem
299 distritos eleitorais, com estes representantes,
eleitos por voto direito, a traduzirem-se em
metade dos assentos parlamentares. A outra
metade é definida pelo segundo voto,
“Zweitstimme”, focado em listas partidárias, dando

Sistema Alemão ao eleitor alemão a possibilidade e liberdade de

votar num determinado candidato do partido X e,
ao segundo voto, votar na lista do partido Y.
Na sequência da Revisão Constitucional de 1997,
uma possível reforma mais invasiva do sistema
O sistema eleitoral alemão também é reconhecido
português veio a debate, com a temática do
pela utilização do método da cláusula barreira,
sistema misto a ganhar uma posição de destaque.
comumente denominada de cláusula de exclusão ou
O atual panorama político veio, por via de um
cláusula de desempenho, sendo esta uma
certo número de falhas do presente sistema
disposição legal que restringe a atuação e
eleitoral, por um lado, reavivar o debate de uma
presença parlamentar de um partido que não
possível reforma estruturalmente avançada e, por
alcance um determinado valor percentual de votos,
outro, procurar métodos internacionais vantajosos
não ganhando, desta forma, representação
à situação vigente.
parlamentar no Bundestag (Parlamento Alemão) os
partidos alemães que não alcançarem, no mínimo,
O sistema alemão surge, assim, como um dos
5% dos votos (à exceção de partidos que
principais sistemas alternativos ao português, uma
representam minorias).
solução que, segundo alguns especialistas, reúne
as características basilares e fundamentais para
Devido ao conturbado passado histórico do país,
um melhor aproveitamento dos votos e da tão
esta exigência de votação mínima tem como
importante representação parlamentar: o sistema
principal efeito o impedimento da entrada de
misto, de representação proporcional, com
pequenos partidos de pendor extremista. Outros
atributos únicos.
países europeus como a Espanha, Suécia, Noruega
ou Polónia possuem igualmente este dispositivo,
Por vezes, o sistema misto chega a ser visto como
sendo também importante de mencionar que a
“o melhor dos dois mundos”, onde se vota em listas
Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa
proporcionais, assegurando a pluralidade de
recomenda que a cláusula não seja superior a 3%.
representação social e multipartidarismo e, ao
mesmo tempo, é possível escolher o nosso
Transposto ao sistema eleitoral português, uma
deputado preferido, nos círculos locais.
das maiores dificuldades, no caso de apostar num
sistema misto deste caráter, situa-se na forma
Ao ir votar, o eleitor possui o direito de votar em
como seriam desenhados os novos círculos
duas instâncias diferentes.
uninominais e se os partidos iriam estar a favor ou
contra, não só dessa mesma mudança de sistema,
mas principalmente de possíveis mudanças nos
círculos eleitorais.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 33

 A MEU VER

Sobre isso, o Professor Nuno Sampaio menciona o Guilherme Mateus - Círculos Eleitorais
risco de “gerrymandering”, definindo-o: “quando (Caso de Estudo: CDS-PP Legislativas
algum partido quer utilizar, em proveito próprio, o
2022)
desenho dos círculos eleitorais”. Num país com 308
concelhos, de que forma teríamos metade dos
A Revolução dos Cravos, em 25 de abril de 1974,
deputados num círculo nacional ou em círculos
decorreu numa vaga de democratização e veio
regionais de representação proporcional, com a
terminar o regime autoritário que vigorava e
outra metade a pertencer a círculos uninominais?
iniciar o longo processo de implementação e
cumprimento do Estado de Direito e a democracia,
A solução não parece ter uma resposta
veio devolver ao povo não só o poder do qual tinha
verdadeiramente convincente, dadas as
sido privado mas também os direitos inerentes dos
dificuldades acrescidas para efetuar uma
quais tinham sido privados. Ainda para mais, a
mudança positiva.
formulação de uma nova Constituição, a de 1976,
que até hoje vigora veio consolidar esta nova era
Outra dificuldade de aprendizagem referente ao
pós-Estado Novo que até hoje perdura.
sistema alemão, deve-se ao facto de Portugal ser
um dos países que estabeleceu,
Uma das primeiras prioridades foi o
constitucionalmente, a prática do método da
estabelecimento de um sistema eleitoral, a criação
cláusula barreira como proibida, não podendo
de um canal através do qual as opiniões e
efetivar uma percentagem mínima nacional de
preferências dos eleitores pudessem ser
representação.
expressas, e que constitui uma das bases de
qualquer democracia representativa.
A única forma de mudar esta realidade estaria
presente numa revisão constitucional, alinhada
No entanto, os sistemas eleitorais não são todos
com outras possíveis reformas adicionais, sendo
iguais, podendo ser mistos, de representação
que a alteração do estado da cláusula barreira,
maioritária ou proporcional. Portugal, assombrado
normalmente, vem acompanhada de outras
pelo seu histórico de opressão política, decidiu
alterações fundamentais.
optar pelo rumo da representação proporcional,
através do qual se pretende maximizar a
Apesar de, na teoria, o sistema alemão conter
representatividade de uma panóplia de opiniões
múltiplas atrações performativas que poderiam vir
políticas, envolvendo cada uma destas no processo
a beneficiar o sistema eleitoral português, na
de decisão.
prática, a atratividade dessa mesma possibilidade
corre o risco de cair por terra, sob dificuldade de
(Subentende-se que existem mínimos para tal
ação direta e, principalmente, devido à falta de
participação na vida política – a cláusula barreira,
uma proposta que reúna as condições mínimas,
um instrumento que estabelece quais os mínimos
necessárias e realistas para essa alteração.
dimensionais requeridos para que se possa
Podemo-nos inspirar, mas dificilmente poderemos
participar em Parlamento, combatendo
recriar, proporcionalmente e adaptado à nossa
diretamente a dispersão excessiva da
realidade, um sistema como o alemão.
representação.)

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 34

 A MEU VER
Com isto não pretendo desvalorizar de forma
alguma sistemas de representação maioritário,
pelo que, segundo o cientista político Giovanni
Sartori, não existe um sistema eleitoral ótimo, um
sistema cujas vantagens ofusquem por completo
as desvantagens independentemente das
circunstâncias, e a adoção de um sistema eleitoral
varia de acordo com o contexto, tal como o que se
pretende atingir – mais representatividade ou
mais governabilidade.
Em sistemas de representação proporcional, a
eleição de deputados pode ocorrer de algumas
maneiras, mas em Portugal, concretamente, tal
ocorre através de listas fechadas. Mas o que são
listas fechadas?
Também conhecido como voto em lista, a lista
fechada torna o voto exponencialmente mais
impessoal, pelo que o eleitor não vota num
candidato em específico mas num partido político
que apresenta um conjunto de candidatos
ordenados hierarquicamente para cada um dos
círculos eleitorais.
Em Portugal existem 20 círculos eleitorais,
definidos através de critérios demográficos: os
distritos – 18 em território continental e outros 2
em território insular. Partindo com os votos
coletados por distrito, recorremos ao método da
média mais alta de Hondt para definir a
quantidade de deputados eleitos por distrito. Por
fim, os resultados de cada um dos distritos seriam
somados e um resultado surge.
Vistos os básicos olhemos agora para o que se
sucedeu no dia 30 de janeiro de 2022. Após um
longo dia de eleição, os votos de todo o país são
contados e reportados à CNE – Comissão Nacional
de Eleições – para apuramento.
À medida que os resultados são divulgados aos
eleitores, estes são tomados por surpresa quando
observam que um partido em específico, que
apesar de acumular mais de 86 mil votos, não
elegeu nenhum deputado para a Assembleia da
República.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 35
Tal foi o caso do CDS-PP. Mas como? Como é que
num sistema eleitoral onde a pluralidade e
diversidade de opinião política é tão prezada, a
preferência de quase 1%, 1 em cada 100, seja
descartada?
Não é isto uma lacuna da proporcionalidade? De
acordo com o professor Nuno Sampaio, uma
solução para esta questão seria a criação de um
círculo nacional de compensação, isto é, novos
parâmetros para os círculos eleitorais de maior
dimensão, efetivamente reduzindo a quantidade de
deputados que podem eleger, o que não só
beneficia os círculos mais pequenos do país como
valoriza o voto.
Por outro lado, Nuno Sampaio afirma: “não
podemos querer, ao mesmo tempo, aumentar a
proporcionalidade (…) e, ao mesmo tempo, não
correr o risco de ter uma AR demasiado
fragmentada que coloque dificuldades à formação
de governos.”
Também partidos como o PSD e a IL concordam
com a implementação de um círculo nacional de
compensação tal como é evidenciado pelas
seguintes propostas
1)
https://rr.sapo.pt/noticia/politica/2021/07/23/psd-
propoe-reducao-para-215-deputados-e-circulo-
nacional-de-compensacao/247260/
2)
https://iniciativaliberal.pt/legislativas2019/propost
as/circulos-uninominais-com-circulo-de-
compensac%CC%A7a%CC%83o/
No entanto, apesar de crer que esta opção
poderia ser discutida, o Professor Nuno Sampaio
acha difícil implementar uma mudança desta
magnitude, segundo o mesmo: “acho que devemos
ter uma atitude prudente porque não vejo que seja
com facilidade (…) que 2/3 dos eleitos se coloquem
de acordo para que isso acontece (…) os principais
prejudicados são os que ficaram de fora da AR e
esses não vão ter voto”.
 A MEU VER

Oscars 2022
POR ANTÓNIO CEBOLA, MARIA SALOMÉ CURTO

Pelo terceiro ano consecutivo, vimos a cerimónia

de entrega dos Oscars em conjunto, ou melhor,
vimos os filmes nomeados para as mais
importantes categorias e, separados por 89,3 km,
vimo-la ao mesmo tempo. Contudo, este ano, a 94ª
cerimónia dos Academy Awards que teve lugar no
dia 27 de março no Dolby Theater em Los Angeles,
Califórnia, decorreu na véspera de duas
frequências, o que significou um atraso na nossa
sessão para o dia 30 de março. Escusado será
dizer que, embora tenhamos tentado fugir a
qualquer spoiler, é impossível ficar totalmente
isolado dos meios de comunicação e de pessoas no
geral.

Esta cerimónia foi marcada pelo retorno ao seu

modelo tradicional, após uma 93º, em 2021, que,
devido à pandemia de COVID-19, deixou muito a
desejar: sem espaço para piadas e qualquer tipo
de entretenimento para além da boa disposição da
atriz (roubada pela Academia múltiplas vezes)
Glenn Close. Veja-se que consideramos o “modelo
tradicional” uma cerimónia repleta de glamour,
humor e momentos musicais.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 36

 A MEU VER

Veja-se que consideramos o “modelo tradicional”
uma cerimónia repleta de glamour, humor e
momentos musicais. Ademais, foi marcada pelo
chocante momento protagonizado pelo ator Will
Smith, pela vitória do ator surdo Troy Kotsur na
categoria de Melhor Ator Secundário e da
realizadora Jane Campion na categoria de Melhor
Realizador, a qual foi vencida por uma mulher pelo
segundo ano consecutivo, mesmo sendo esta uma
categoria dominada por homens.
Existem vinte e três categorias, das quais nós
vimos, por completo, dez, porém, para efeitos
deste texto, nem da totalidade dessa parte vamos
falar; na realidade, focar-nos-emos apenas nas
três principais: Melhor Filme, Melhor Atriz Principal
e Melhor Ator Principal. Note-se que não é por não
falarmos das outras que concordamos com tudo o
que foi atribuído.
Melhor Filme: CODA

Este ano, também, caracterizou-se pela

A lista de nomeados para esta categoria deixava
celebração de três grandes marcos do cinema de
muito a desejar comparado com anos anteriores.
Hollywood — James Bond, The Godfather e Pulp
Mesmo com grandes produções como Dune ou
Fiction —, onde foi possível contar com a presença
Don’t Look Up e com elencos de renome que
de alguns dos atores mais icónicos desses filmes
originaram performances marcantes como em King
numa viagem ao passado. Contou-se, ainda, com a
Richard ou Belfast, os filmes presentes nesta
presença da atriz e cantora Liza Minnelli para a
categoria desapontaram quando considerando o
entrega do Oscar de Melhor Filme, acompanhada
conjunto total. Culpe-se talvez os argumentos —
por Lady Gaga, atriz que devia ter recebido uma
originais e adaptados.
nomeação na categoria de Melhor Atriz Principal
com o seu papel em House of Gucci.
Por isso, era expectável que a adaptação do filme
original francês A Família Bélier subisse ao palco
Por fim, Mila Kunis, célebre atriz de origem
para receber a mais importante estatueta da
ucraniana, subiu ao palco para apresentar Reba
noite. Embora não seja um vencedor que ficará
McEntire, intérprete da música nomeada
para a História como um dos melhores de sempre,
“Somehow You Do”, momento em que aproveitou
é certo que ficará para a História como uma outra
para deixar uma mensagem de apoio ao seu país,
barreira que a Academia ultrapassou.
tendo a Academia feito a sua parte ao apresentar
formas de auxiliar o povo ucraniano.
À semelhança de Parasitas em 2020, CODA fez
reforçar a superação do obstáculo da linguagem,
O maior derrotado da noite foi o filme The Power
mostrando a importância da diversidade em
of the Dog de Jane Campion que, em onze
Hollywood e de como atores considerados
nomeações, apenas venceu uma. Por sua vez, o
“incapacitados” para o dia a dia conseguiram
maior vencedor foi Dune de Denis Villeneuve que
trazer ao ecrã a história mais interessante e
levou para casa seis das dez estatuetas para que
cativante, assim como apresentar algumas das
estava nomeado.
atuações mais expressivas e intensas do ano.

Todavia, na nossa humilde opinião, nem todas lhe

Desta forma, cremos que se possa ter aberto,
foram bem atribuídas, por exemplo, na categoria
novamente, um novo caminho para uma maior
de Melhor Efeitos Visuais, na qual o claro vencedor
diversidade e inclusividade em Hollywood.
deveria ter sido o filme Spider-Man: No Way Home
ou na categoria de Melhor Banda Sonora que
deveria ter sido entregue ao filme Encanto.

The New York Times

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 37

 A MEU VER

Para nós, o outro filme que poderia ter vencido
esta categoria era King Richard dadas as
performances soberbas do elenco, nomeadamente,
Will Smith e Aunjanue Ellis (nomeada para a
categoria de Melhor Atriz Secundária),
acompanhadas de um igualmente fascinante
enredo acerca de caminho para o estrelato de
duas das maiores tenistas atuais, Venus e Serena
Williams.
Melhor Atriz Principal: Jessica
Apesar de estarmos a remar contra uma maré de
críticas positivas face a esta prestação, ambos
consideramos que a atriz fez um trabalho que,
embora a possa ter colocado fora da sua zona de
conforto, resultou numa tentativa desastrosa de
reimaginar um ícone adorado por milhões, a
Princesa Diana.
Percebemos quais eram as intenções mas, ao
mesmo tempo, consideramos que há coisas que
não devem ser feitas pois com facilidade o retrato

Chastain feito da Lady Di pode ser interpretado como uma

ridicularização da mesma. Pelo menos, foi isso que
sentimos…
Após 3 nomeações atribuídas pela Academia,
Jessica Chastain recebeu, finalmente, aquilo que
merecia com a atuação em The Eyes of Tammy
Faye. A nosso ver, esta atuação foi fenomenal e
permitiu, a quem ainda não tinha compreendido,
constatar a capacidade desta atriz como
profissional e o range que a mesma apresenta.

A verdade é que, para qualquer ator ou atriz na

indústria, nunca é fácil interpretar uma
celebridade que muitos, maioritariamente nos
Estados Unidos, acompanharam nas suas casas, e,
verdade seja dita, Jessica Chastain conseguiu
fazê-lo de forma exímia, tendo estado
irreconhecível ao longo do filme graças à equipa
que ganhou também o Oscar na categoria de
Melhor Maquilhagem e Penteado. Destacamos
também a química que conseguiu estabelecer com
Andrew Garfield que, para além desses momentos,
pouco acrescentou ao filme.

Na nossa opinião, a única grande competição para

vencedora era Nicole Kidman em Being the
Ricardos. Por outro lado, quer Olivia Colman, quer
Penélope Cruz deram atuações merecedoras de
uma nomeação mas sem a capacidade de levar
para casa a estatueta. Contudo, o mesmo não
aconteceu com Kristen Stewart em Spencer.

The New York Times

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 38

 A MEU VER
The New York Times
Melhor Ator Principal: Will Smith
Possivelmente, esta era a vitória mais esperada da
noite. A interpretação de Will Smith de Richard
Williams em King Richard foi intensa e emotiva e,
ao contrário do que alguns afirmam, demonstrou,
com a aprovação das irmãs Williams, a importância
da sua pessoa para elas compreenderem e se
prepararem para o mundo machista, racista e
elitista em que iriam entrar.
Na nossa opinião, a probabilidade de outro autor
ficar com o título de Melhor Ator Principal era
muito baixa.
Contudo, tal não desculpa nem justifica o momento
rude e totalmente desnecessário protagonizado
pelo mesmo na cerimónia: a agressão ao vivo a
Chris Rock. Além de ter sido uma situação,
acreditamos nós, embaraçosa para Rock que,
note-se, reagiu maravilhosamente, foi também um
abalo para a Academia. Para nós, a resposta
deveria ter sido mais rápida e envolvido uma maior
punição, por exemplo, a não atribuição do prémio
ao ator.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 39
Destacamos, ainda, o quão ridículo foi a ovação em
pé por parte da plateia. Parece que agora só
sabemos criticar comportamentos rudimentares e
violentos por detrás de ecrãs…
Como referimos anteriormente, este é apenas um
curto comentário às três principais categorias da
noite, tendo a cerimónia sido muito mais que isto.
Tome-se, por exemplo, a forma hilariante e exímia
como o trio de anfitriãs — Amy Schumer, Regina
Hall e Wanda Sykes — conduziu a noite, trazendo
uma lufada de ar fresco à cerimónia. Outro aspeto
que devemos também destacar é a nomeação do
estilista português Luís Sequeira na categoria de
Melhor Guarda Roupa pelo seu trabalho no filme
Nightmare Alley (um dos nomeados para Melhor
Filme).
Por último, à semelhança do que afirmámos numa
iniciativa conjunta o ano passado, este ano foi
novamente possível perceber o “novo” rumo que
Hollywood está a seguir, adaptando-se à “nova”
realidade digital.
Com isto realçamos o crescimento constante da
presença de produções originais de plataformas
de streaming na indústria do cinema, onde a
realidade passa da sala de cinema para o sofá de
casa.
Passado quase um mês desde a cerimónia,
começamos já a pensar naquilo que queremos e
esperamos ver para o próximo ano. Brevemente,
os nossos desejos passam (i) pela preservação do
glamour e entretenimento da cerimónia deste ano,
sendo, para isso, necessário bons anfitriões, (ii) por
melhores argumentos — originais e adaptados —
que sejam mais cativantes e impressionantes, (iii)
pela continuação do derrube de barreiras, (iv) por
novas caras talentosas e (v) por menos violência e
conformismo.
 A MEU VER

Gostos?
Discutem-se.
POR MARTIM DINIS

Se o título deste meu desabafo desse vida a um

vídeo do YouTube, arriscar-me-ia a ser acusado de
clickbait, já que não me identifico, nem nunca me
identifiquei, com determinadas preposições
elitistas de que a melhor música é aquela que
apresenta mudanças de compassos rítmicos de 5
em 5 segundos, com dezenas de microtons
incorporados e múltiplas técnicas envolvidas. Para
bem da minha criação, e também para vossa sorte,
não é esse o meu propósito, nem a minha
convicção (desculpem fãs dos Dream Theater).

Ainda assim, sinto que, como integrante de uma

geração ocidentalizada e multicultural, de pouca
ética e cultura musical, caímos na falsa e
propagandista ideia de que os gostos não se
discutem, de que o valor da música, quando
transposto ao que uma pessoa ouve, não é
discutível.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 40

 A MEU VER
Como se a música fosse uma paleta de cores e nos
contentássemos com a discussão de “qual é a tua
cor favorita?”, onde obviamente o verde não é
objetivamente “melhor” que o encarnado, não
existindo uma forma empírica de assim o afirmar
(exceto em alguns casos). Na música, tal como em
qualquer outro tipo de arte, é possível tecer tal
afirmação. Ou melhor, costumava ser possível.
A verdade é que, ainda que a noção de “gosto
musical” possa advir de alguma subjetividade, é
incorreto definir a mesma como sendo totalmente
subjetiva, não se tratando apenas da questão se
existe ou não arte de melhor ou pior qualidade,
mas sim do facto do gosto musical ser um
exercício de contínua de exploração, idêntico ao
exercício físico ou mental, e dessa mesma
exploração possuir algum valor moral e ético, e
não apenas meramente aleatório ou abstrato.
Claro que os nossos gostos estão sujeitos a um
número inimaginável de variáveis, onde basta que
uma pessoa nasça na parte contrária do mundo,
ou que pertença a uma classe social diferente,
para os seus gostos, tal como qualquer outro
atributo intelectual, serem fortemente
influenciados e, na maioria das vezes,
desfigurados.
Alguém que nasça no meio do deserto no Mali, não
só não terá, muito provavelmente, acesso à música
como a maioria de nós, como os seus próprios
estilos musicais prediletos serão diferentes
(exceto se estivermos a falar dos Tinariwen). Para
mitigar o relativismo e para eu próprio não me
alongar no que não é prioritário, gostava de me
direcionar necessariamente num só objeto de
estudo, como a juventude ou sociedade
portuguesa no seu todo, a título de exemplo, que
apesar de apresentar desigualdades em diversas
frentes, é minimamente coesa e homogénea ao
ponto da esmagadora maioria dos seus
integrantes partirem de um pressuposto mínimo
similar.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 41
O primeiro erro universalizado (vá se lá saber
porquê) foi, desde logo, considerar que esse tal
gosto de superior condição é dado à unicidade e
singularidade, pelo qual permanece, até aos dias
de hoje, o tradicional embate direto entre “o meu
gosto” e “o teu gosto”, abrigando à existência de
um gosto capital, uma competição de pódio.
Ora, a partir do momento em que passamos a
definir o gosto como um sentido de estética
caracteristicamente politeísta, podendo existir
diferentes gostos de similar elevação e outros
gostos de semelhante debilitação, uma parte do
ideal subjetivista cai por terra, porque ao mesmo
tempo que é aceite a existência de uma hierarquia,
é rejeitada a preposição de que, para essa
hierarquia existir, é diretamente necessária a
conceção de um gosto único supremo que assuma
o topo da pirâmide.
Se seguirmos o ideal subjetivista e pós-modernista,
uma pessoa que não seja particularmente atraída
à cultura musical, que apenas consuma os hits
comerciais com mais plays no Spotify, juntamente
às repetições incessantes dessas mesmas canções
de rádio, tem um gosto indiscutivelmente e
qualificavelmente similar à de um verdadeira
amante de música, ouvinte de tudo e mais alguma
coisa, ecleticamente desenvolvido e com uma boa
cultura musical às suas costas. Duas noites por
semana no Urban, três horas diárias de stories de
Instagram e, com sorte, meia dúzia de álbuns
ouvidos (às três pancadas) por ano, tornaram-se o
Santo Graal incontestável do estado musical atual.
Teremos que aceitar, então, que o desenho que fiz
aos 5 anos de uma zebra, que mais parece um cão
com problemas nas costas, tem a mesma
importância objetiva que “A Criação de Adão” de
Michelangelo, ou que a gravação que fiz ontem no
telemóvel a tocar uma riff de guitarra na minha
pedaleira loop às 3 da manhã, está
hierarquicamente ao mesmo nível que o álbum
“Paranoid” dos Black Sabbath.
 A MEU VER
O gosto estético de alguém que sempre viveu com
a música ao seu lado, sempre explorou até ao
limite toda a digna criação artística do homem,
maturando e especificando as suas preferências,
influenciado por alguns e influenciando outros, é
resumido, segundo uma ótima de intangibilidade, ao
inconcebível ideal de igualdade inclusiva.
Como todos sentimos algo quando ouvimos música
e como os nossos sentimentos são impossíveis de
determinar objetivamente, através de uma escala
ou atribuição de valores objetivos, a subjetividade
dita o fim de qualquer tentativa ou interpretação
concreta.
Por outras palavras, tudo perde valor porque tudo
é igual, não há arte pior que outra, logo não
existem gostos piores que outros, sendo que
chegamos à segunda conclusão principal: se a
subjetividade total dos gostos artísticos for
aceite, então aponta para a total subjetividade do
valor e qualidade artística. Se a total subjetividade
for negada moderadamente, passa a existir uma
diferença entre valor, qualidade e propósito
objetivo da arte.
Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 42
O problema deste falso enigma é que a arte,
independentemente da vertente, não é um antro
de taumaturgia, um círculo perfeito de talento
impalpável e metafisicamente abstrato. A arte
tanto pode ser boa, como pode ser má, existindo
uma clara área cinzenta, dado a relativa
subjetividade, mas tendo, nos seus extremos,
peças de relevo intemporais que ficaram para
sempre eternizadas, e peças de lamentável
insuficiência artística, que os nossos sucessores
históricos certamente não se recordarão.
Como os gostos musicais advêm diretamente da
música que consumimos, naturalmente afinadas ao
contexto local, temporal e intelectual, e como nem
música é merecedora do mesmo valor ético e
moral, só posso consumar que, por muitas
variáveis que possam existir, os gostos podem ser
determinados por alguma objetividade,
principalmente numa geração altamente
homogénea e pouco educada artisticamente,
havendo uma média medíocre de noção estético-
auditiva, entre extremos de elevada e baixa
compreensão.
Mais uma vez, esta não é uma tentativa de
superiorizar coercivamente e pessoalmente o que
é bom e humilhar de forma gratuita o que é mau. É
sim uma tentativa de aceitar, naturalmente, que
da mesma forma que todos nós temos
preferências temáticas diferentes, não podemos
esperar que, em todas essas temáticas, tenhamos
um nível de compreensão e intelectualidade similar.
O ser humano nasce com aptidão para desfrutar
da dádiva musical, mas não nasce
automaticamente com um gosto musical
desenvolvido, levando à conclusão de que,
equivalente ao impacto que certas mudanças
sociais e regionais podem ter no gosto de alguém,
o próprio não é imutável, sobrevindo um claríssimo
desenvolvimento contínuo de pesquisa, de
maturação, de investimento temporal e, acima de
tudo, de entrega de espírito.
 A MEU VER

Não esquecendo que todas estas aprendizagens
práticas e, de certa forma, espirituais e
transcendentes, são moldadas puramente pelas
opções do individuo, podendo o ambiente familiar,
círculo de amigos ou sociedade em que vive ter um
impacto direto, mas, ainda assim, supondo que o
individuo dispõe de capacidade de escolha, que é
livre de ouvir a música que queira ouvir.
E porque uma frase, por vezes, vale mais do que
um livro inteiro (neste caso, artigo): “The arts
objectify subjective reality and subjectify outward
experience of nature. Art education is the
education of feeling, and a society that neglects it
gives itself up to formless emotion. Bad art is
corruption of feeling”, Susanne Langer.
Não obstante, a questão seguinte virá,
naturalmente, com base em outra abordagem
radical, desta vez musicocrata, uma visão
excessivamente dotada de racionalidade.
A música é criada e vivenciada a partir de
extensões do nosso estado de espírito, de uma
conjuntura predestinada a um sentimento que nos
transcende e que se não for adulterado por
presenças malignas, sejam elas quais forem, tem a
possibilidade de se expandir e de se
metamorfosear infindavelmente. Todavia, durante
todo este processo, a relação entre o ser humano
e a música não está interligada devido à
racionalidade, mas sim a partir da sua própria
natureza humana e animal, da sua biologia e da sua
longa evolução histórica.
A técnica e a teoria podem ser ferramentas para
estimular a virtude artística, mas o dom da
excelência só é alcançável quando pomos a
sentimentalidade à frente da racionalidade
teórico-técnica, quando voltamos a ser humanos
imperfeitos outra vez.
Para mim, o bom gosto musical é aquele que, da
mesma forma que não se rende à precariedade e à
ignorância, tampouco é objeto de elitismo,
racionalismo ou do contemporâneo
pseudointelectualíssimo pós-modernista.
O bom gosto musical é o servo além-fronteiras de
um explorador incansável, um eclético aguerrido
que combate pela sua sobrevivência, um ascético
espiritual, mas humanamente modesto. O bom
gosto musical não precisa de se afirmar aos
outros, não precisa, nem consegue, ser perfeito,
mas precisa de tempo para se educar, não só a si,
mas a todos nós, pois a individualidade não vale de
nada se não servir para vivenciar
comunitariamente os que precisam tanto da arte,
como de comida ou de água.
Os gostos discutem-se, não por humilhação ou
superiorização, mas porque a boa música, à
semelhança de qualquer outra arte, é merecedora
de dignificação.

Os históricos da música clássica, possuidores de

um vasto repertório técnico e teórico, foram
senhores da ternura, da angústia, da beleza e do
sofrimento, não porque a sua genialidade foi
medida pela complexidade (ou falta dela) das suas
peças, mas sim porque o ser humano comum não
consegue passar ao lado das emoções que
penetram instintivamente e diretamente no seu
coração.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 43

(Cria)tividade

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 44

 (Cria)tividade

M e n i n o d e
C a r v ã o
POR CRISTIAN BANCU

Da árvore das belas flores

Esticado, arranco um ramo
Escondo-o num pano
Envolto em duas cores
Branco, porque o pano era limpo
Preto, porque disse que era.
Por mais sujo que o deixasse o tempo
Ele cheirava a primavera.

Cheirava a manhã de orvalho

Cheirava a zum-zum de abelhas.
Brilhavam os cabelos grisalhos
Das nossas eternas velhas
Que tecem, e tecendo falam
Do porquê de não estarem caladas
É que as velhas bem embalam
Os bebés em contos de fadas.
O que mais queremos é silêncio
Depois dum inverno só de berros
É que a fome também tem disso,
E Satanás urge por mais enterros.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 45

 (Cria)tividade

Flocos de fria neve assentes

Na íris dos que ficaram de olho aberto
Mirando o mundo sem ver nada.
O mundo é casa e o céu é teto.

Por isso que a morte nos pesa tanto

Somos anjos com um tiro na asa
E os nossos filhos choram
Quando os pais saem de casa.
Sou um menino de carvão
À força enfiado na terra.
De joelhos escavo o chão
E aguardo a Primavera.

O Inverno não se aquece sozinho

Temos mães por cuidar
E os comboios não marcham
Com um leve sopro de ar
Nem os ricos enriquecem
Se a máquina não for bombando
Nem há pão em cima da mesa
Se não continuar escavando

Sei que quando vou pras minas

Deixo as unhas lá enterradas
E a carne exposta à terra
Resulta em infeções mal-tratadas.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 46

 (Cria)tividade

Mas por mais que queira chorar

Esforço-me em controlar a mente
Porque sei que carvão molhado
É carvão que não acende.

Quão irónico chega a ser

Que aqueles que de mim precisam
Quando chego a sair da mina
É sobre eles que os meus pés pisam.
Sou um menino de carvão
E fui perdendo o sorriso
Mas sei bem o que é honrar
Os irmãos sobre os quais piso

As irmãs, os pais, os filhos

Os avós e os netos
Que fecharam os seus olhos
E perderam os seus tetos.
Deslocado ao cemitério
Finalmente, choro em paz
Tenho casa e tenho teto
Já não tenho os meus pais

Limpo as lágrimas ao pano

E pouso o ramo na sepultura.
Já não é hábito, nem tradição.
Se há cultivo, há cultura.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 47

 (Cria)tividade

SUD DE
LA
FRANCE
"Every man has two countries - his own and France."
- Thomas Jefferson
POR BEATRIZ LOURENÇO PEREIRA

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 48

 (Cria)tividade

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 49

 (Cria)tividade

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 50

 (Cria)tividade

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 51

NÚC
LEO
MUSI
CAL

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 52

 Spotify

NÚC
LEO
MUSI
CAL

“1944”, Jamala
POR PATRICIA NERUTA

O tema "1944", composto pela cantora ucraniana

com descendência tártara, foi inspirado na
história da sua bisavó, que fora deportada sob o
regime de Stalin. Com a sua entrada no festival da
Eurovisão em 2016 e ter consequentemente ganho
o concurso somando 534 pontos, a lírica de Jamala
compara "the state of helplessness” intemporal do
povo tártaro, em relação não só à sua deportação,
como à anexação da Crimeia em 2014 pela Rússia.
Para além, destes dois acontecimentos históricos,
junto à dupla, o massacre que se deu em Bucha.

Os Tártaros são um povo muçulmano de língua

turca, que governaram a Crimeia até ao século
XVIII, antes desta ser anexada pelo Império Russo.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 53

 NÚC
LEO Ao mesmo tempo, a Rússia pretendia realizar

MUSI políticas de “detatarização” na Crimeia: destruir os

CAL
principais monumentos, censurar obras tártaras e
russificar a península.

A partir de 1956, os sentimentos de injustiça e de

incompreensão propulsionaram o nascimento de
movimentos nacionalistas e apesar da constante

A 22 de abril de 1944, Lavrenty Beria, comissário repressão, conseguiram sobreviver durante o

da NKVD, acusara o exército tártaro de desertar o período da URSS.

Exército Vermelho, “the treacherous actions of the

Crimean Tatars against the Soviet people”, apesar Conseguiram assim, reforçar a identidade política

destes lutarem nas primeiras frentes de guerra e tártara, e sobretudo criar um forte sentimento de

de participarem nos vários movimentos comunidade e de um pensamento uníssono em

partidários. relação ao passado. Já em 1988, durante a

perestroika, milhares de tártaros regressaram

A 10 de maio, o Comité de Defesa dirigido por ilegalmente à Crimeia, independentemente das

Stalin publicou um decreto em que ordenava a declarações hostis da Rússia; em 2002,

deportação em massa dos tártaros da Crimeia. A regressaram cerca de 260 mil tártaros à

deportação foi feita então, sob o pretexto da península.

acusação de deserção como a da colaboração

coletiva com o Exército Nazi. De acordo com Beria
e Stalin, a tamanha traição justificara o exilio e o
genocídio.

De 18 a 20 de maio de 1944, cerca de 200 mil

tártaros foram deportados para o Uzbequistão,
Cazaquistão, Tajiquistão e para a zona dos Montes
Urais. Os que não sobreviviam à viagem, morriam
de fome, sede, frio ou das doenças que
rapidamente se espalhavam. Apesar das falsas
acusações, os homens tártaros que se mobilizaram
para a guerra foram deportados para os campos
de trabalho da Sibéria.

Os deportados tártaros, viveriam dentro de um

regime altamente punitivo e controlador, em que
durante treze anos, os seus direitos e liberdades
foram suprimidos.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 54

 NÚC
LEO
MUSI
CAL

Em qualquer manifestação de poder feito pela

Rússia, e principalmente à negação dos seus atos,
tanto com o massacre em 2022 como com a
deportação em 1944, Jamala escreve, “Where is
your mind?/ Humanity cries/ You think you are
gods/ But everyone dies / Don't swallow my soul/
Our souls”. A música representa então, o
renascimento do povo tártaro, povo este sofrido
que se agarrou à sua pátria. Dor esta, passada
para as próximas gerações.

O refrão, “Yaşlığıma toyalmadım” (I did not enjoy

my youth) / “Men bu yerde yaşalmadım” (I was not
able to live in this place), provém da música “Ey
Güzel Qırım” (Ó bela Crimeia) que é geralmente
cantada aquando é feita a homenagem daqueles
que viveram a vida no exílio, e que não puderam
passar a sua juventude junta dos seus e do que
lhes pertence. Sendo uma memória histórica
recente, esta ainda está marcada na memória
coletiva dos tártaros da Crimeia; fora um
atentado à sua identidade, tanto física como
simbólica.

O intuito de Jamala terá sido de prestar tributo

aqueles que morreram nas mãos do regime russo,
como de relembrar o passado e de onde são as
suas raízes

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 55

 Spotify

NÚC
LEO
MUSI
CAL

“Heavy Rocks”, Boris

POR MARTIM DINIS

A música, à semelhança de qualquer outra arte, é o

espelho de uma determinada sociedade, dos
contrastes sociais que a mesma apresenta, assim
como dos seus traumas nacionais e possíveis
influências exteriores.

É um aglomerado de realidades e sensações, uma

verdade sem réplica que, acertada à sensibilidade
apropriada, pode ser entendida como um todo,
como algo maior que si própria.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 56

 NÚC
LEO Uma amostra da mais pura diversidade de quem

MUSI ouviu de tudo e produziu esse todo num só

CAL
elemento de tração real, de apreço aos diferentes
estados de espírito, permitindo a conquista
categórica de uma crueza que nos atira de um
carro em andamento, ainda que a queda não deixe
de ser, confortavelmente e antagonicamente,
aprazível. É a ironia da vida, encontrar conforto

Desde o city-pop de um país cada vez mais em tudo o que é sítio.

ocidentalizado, às profundezas do movimento

underground alternativo, que se pautou pelo A banda japonesa Boris, criada em Tóquio e de

fascínio na anti-música conceptual e em muitos nome inspirado na primeira música do álbum

outros estilos igualmente pouco convencionais, é “Bullhead”, dos Melvins, é reconhecida pela sua

difícil passar ao lado da inimaginável vastidão peculiar sonoridade, misturando e explorando

musical que o Japão nos tem presenteado ao longo todos os cantos do alternativo, tendo lançado, até

do tempo, uma cultura capaz de causar invidia a à data, 27 álbuns em 30 anos de atividade. O seu

qualquer outra e que, lamentavelmente, teve a nascimento foi fruto de uma geração presenteada

infelicidade de ser erradamente perpetuada como por uma rápida mudança de desenvolvimento

mais uma cópia barata da música ocidental e dos nacional e por diversas subculturas assentes na

seus respetivos movimentos alternativos. comunidade musical japonesa, respeitando o

background psicadélico dos anos 70 e provindo

Seria impossível estar mais longe da verdade, dada mais diretamente da posterior cena noise ou, como

a propensão à inovação dentro deste país de alguns entendidos o chamam, “japanoise”.

contrastes, onde o futurismo toquiano de arranha-

céus reluzentes choca diretamente com o noizu da A escolha do “Heavy Rocks”, lançado a 24 de maio

cultura underground, das caves e sombras desses de 2011, deve-se ao facto deste álbum não viver à

mesmos blocos de cimento. volta de um só género musical, ou até de um só

De Miki Matsubara a Hanatarash, de Mariya estilo musical, como alguns dos seus antecessores

Takeuchi a Gerogerigegege, (“Absolutego” (1996) de drone-metal experimental,

de Boris a…. “Feedbacker” (2003) de noise-rock ou “Akuma No

Uta” (2003) de stoner-rock/sludge-metal), sendo

De Boris a Boris. mais uma coletânea do vasto repertório estilístico

da banda, do que um álbum fiel a uma única

Pois bem, esta contextualização de pouco serviria vertente central.

se o álbum em questão não fosse produto direto,

não só de uma vasta e apurada mélange de
influências, como de uma rigorosa e complexa
representação da vivência geracional nipónica.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 57

 NÚC
LEO Contundo, é a meio do álbum que esta contagiosa

MUSI erupção de energia cessa de forma extremamente

CAL
abruta, como se tivesse carregado no shuffle do
Spotify e fosse de “No Fundo dos Teus Olhos de
Água” da Lena d’Água a “Partir Para Ficar” dos
Linda Martini, uma volta de 360 graus.

À primeira vista, a “Missing Pieces” quase que

É uma mistura de cores sonorizada, capaz de corta o momentum do álbum, com uma balada

atribuir emotividade e energia a um obscuro empática idêntica às do grunge, seguida de um

visivelmente degradante e depressivo, um colete arrebentamento intermediário de feedback

refletor de pessoas, jovens, vivências e carências. antipático.

E de que melhor forma começar, senão pelo forte Mas se nos focarmos somente na sua

tom inicial que, à luz da sua distinção, é imagem de magnificência individual, rapidamente nos

marca da banda: os riffs de guitarra de stoner- rendemos à contagiante intermitência melancólica

metal, desta vez com a especial participação de que, talvez mal comparada, é similar ao cover dos

Ian Astbury, vocalista dos The Cult, dando uma Nirvana da música “D-7” (originalmente dos

adicional abertura à feição gótica e produzindo um Wipers), visto que por volta dos 6 minutos de

início de álbum que serve de aviso aos que música, encontramos a tão aguardada expansão

chegaram aqui de paraquedas. do noise, um terramoto ruidoso que roça o harsh-

noise, subgénero do noise, caracterizado pela sua

Não ficando atrás, a segunda faixa “Leak – distinta violência sonora e muitas vezes utilizado

Truth,yesnoyesnoyes” (sim, os nomes também são na discografia dos Boris, tendo até Merzbow, o

alternativos) pode até ser considerada como uma mais aclamado artista do género, participado num

das tracks mais idiossincráticas de toda a álbum de colaboração com a banda em 2020.

discografia do trio, em virtude da não-familiar

produção lo-fi e das sui generes melodias vocais Ironicamente, estes 13 minutos de total angústia

que, a meu ver, extraem inspiração dos primeiros existencial, são prosseguidos por “Key”, um

álbuns dos Dinosaur Jr, recordando a sonoridade intervalo de música ambiente com uma ligeira

de “Cats in a Bowl”, a título de exemplo. inspiração industrial, servindo tanto de respiração

contrastante após a intensidade da música

Para completar este autêntico kickstarter de Rock anterior, como de filler, preparando a próxima

‘n’ Roll, é nos ainda apresentada “GALAXIANS”, uma aventura musical, “Window Shopping”.

lacónica explosão punk-rocker, inaugurada com a

tradicional distorção buzzsaw e acompanhada por
uma rápida e perspicaz batida, assumindo toda a
intensidade e fazendo jus ao seu nome, sendo que
é a única música, em todo o álbum, escrita em
letras maiúsculas.

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 58

 NÚC
LEO Este slow-burner melódico, de vozes letárgicas e

MUSI guitarras distintivamente do doom-metal, é

CAL
representativo da deterioração e da
desmoralização de um ser já debilitado,
acarretando às suas costas tudo aquilo que
testemunhámos precedentemente. Ao contrário do
“Missing Pieces”, este bracejar de emoções não se
expressa na detonação ruidosa, mas sim numa

Conduzida por guitarras de distorção sludgy e constante dição da sua fisionomia amarga, sem

crunchy, salta à atenção o peculiar trabalho vocal explosões nem efeitos especiais, somente a

feminino japonês, muito presente em bandas manifestação de total transparência. Um final

femininas de pop-rock dos anos 80 e 90, triste, para quem vê muitos filmes, e um real final,

evocando-me à lembrança as ilustres Shonen Knife, para quem não os vê.

particularmente o seu cover do “When You Sleep”,

dos My Bloody Valentine. Esta é a mais clara Em tom de brincadeira, até costumo dizer que a

indicação, ainda que de menor dimensão se última música do álbum, “Czechoslovakia”, tem uma

compararmos a outros elementos, do emprego de sonoridade idêntica à dos créditos finais de

uma linhagem mais poppy e harmoniosa, da sua qualquer filme de ação. Similarmente a “Key”,

respetiva suavidade e da fraturante sendo que ambas são fillers instrumentais, tem um

contraposição que faz à ríspida modulação desígnio mais pontuacional do que propriamente

invulgar do noise. Dois extremos, duas realidades individual, como se um fosse uma vírgula e o outro

diferentes, dois opostos que coexistem. um ponto final.

É, da mesma forma, o último resquício de

coloração deste hino ao sortimento, um último
adeus, entoado do topo da Tokyo City Hall, que
precede ao prenunciado surgimento de um
espectro obscuro, uma natureza personalizada
numa geração que, em sua parte, se viu
desorientada, encurralada em expectativas não
concretizadas, tomando uma entidade amoral e
sobrenatural.

Embora não disponha da anterior espontaneidade

de transição, o casamento perfeito entre a
influência do post-punk e do post-hardcore
(skramz), uma amálgama entre Gang of Four e
Amanda Woodward (referindo-me à banda e não à
personagem do Melrose Place), dá o contexto
necessário para que “Tu, La La” anteverta,
exemplarmente, a segunda faixa com dois dígitos
de tempo, “Aileron”, o pico do outro lado deste
álbum.

The New York Times

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 59

 NÚC
LEO
MUSI
CAL

O segredo da grandiosidade deste álbum deve-se,

especialmente, ao que enunciei no final do meu
artigo sobre o “Hyperview” dos Title Fight,
presente na décima edição do jornal, ainda que de
forma dissemelhante.

Ao considerar o “Hyperview” como o equilíbrio

medido entre a dormência de quem para no tempo
e o suicídio de quem é suscetível a transições
progressistas, não previ a existência de uma 4º via:
a do equilíbrio desmedido entre esses mesmo dois
extremos. Um equilíbrio que não assegura a
vivência, mas que testa o seu próprio destino, que
sai à rua em dia de bombardeamento, que se
apresenta de tal forma que, recolhendo a história
do passado e desembaraçando o seu novo vício de
exploração, é violentamente elevado ao choque de
realidades.

São os altos e baixos da vida de qualquer um, uma

possível autodestruição que, transposta às
vivências de muitos nós, apenas destrói se
tivermos esse azar. Se o destino, para quem
acreditar nele, assim o ditar...

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 60

espaço

cultura

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 61

sugestões
IMDB

“Milada”
POR MADALENA OLIVEIRA

Milada (2017) conta a história de Milada Horáková,

uma influente figura da política checa na primeira
metade do século XX. Nascida no Império Austro-
Húngaro, em Praga, em 1901, vive a conturbada
fase que a Checoslováquia atravessou nesta
época.

Com a queda do nazismo, torna-se relevante ao

ser eleita deputada pelo Partido Nacional Social
Checo. Porém, crescia outra ameaça à liberdade e
à democracia, abandonando o cargo no golpe
comunista de 1948. Encorajada a sair do país, não
o faz, mantendo-se politicamente ativa. Acusada
de preparar um golpe contra o regime, é torturada
pela política secreta, forçada a confessar atos de
traição e condenada à morte.

Figuras como Churchill, Einstein ou Eleanor

Roosevelt intercederam pela diminuição da pena,
mas acabaria enforcada em 1950.

Milada lutou, entre outras causas, pela igualdade

salarial entre homens e mulheres, pelo auxílio
financeiro de crianças, pela preservação da
democracia na Checoslováquia. Apaixonada pelo
valor da liberdade, não se restringiu por ideologias,
lutando pelo seu povo oprimido pelo nazismo e pelo
comunismo.

Filme impactante, que inspira a lutar pela

democracia, pela liberdade e pelos nossos valores.

“No one should be imprisoned or made

to die for their beliefs." - Milada
Horáková

Da Democracia em Portugal | Abril de 2022 | Edição XII | Pág. 62

FICHA TÉCNICA
Diretor-Geral Editorial Luís Duarte

Diretores-Gerais Adjuntos João Salema Sequeira,

Mariana Setra

Diretor de Arte e Forma Bruno Miranda Lencastre

Tens interesse em escrever, fotografar ou
Diretora de Conteúdo Nada El-Majri contribuir de alguma maneira para a nossa
revista digital?
Diretora de Comunicação Telma Luz

Chefe de Redação António Cebola Na Da Democracia em Portugal estamos

sempre à procura de novas vozes

Tesoureira Francisca Cosme Ferreira
empenhadas em defender a democracia e a
Lá Fora Patricia Neruta, João Quaresma, Nada El-Majri liberdade através da escrita e da

criatividade.
Estado de Direito(s) Inês Simões

A Meu Ver Afonso Oliveira, Guilherme Mateus, Martim Dinis, Se isto és tu, então contacta-nos através
Tomás Pires, António Cebola, Maria Salomé Curto
de dademocraciaemportugal@gmail.com

(Cria)tividade Cristian Bancu, Beatriz Lourenço Pereira para saberes como te podes candidatar

para aderir à nossa equipa.

Núcleo Musical Patricia Neruta, Martim Dinis

Espaço Cultura Madalena Oliveira Ficamos à tua espera!

DA DEMOCRACIA EM PORTUGAL 2022