Você está na página 1de 15

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

PROCURADORIA DA REPÚBLICA NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO


12º Exame de Seleção de Estagiários de Direito da PRR-2ªRegião, PR/RJ,
PRM/Niterói, PRM/São Gonçalo e PRM/São João de Meriti.

INSTRUÇÕES

1. VERIFIQUE, com muita atenção, este caderno de prova que deve conter 40
(quarenta) questões objetivas, sendo 04 (quatro) de língua portuguesa e 09 (nove) por
cada grupo de disciplinas de direito(Direito Constitucional, Direito Penal, Direito Civil e
Teoria Geral do Processo) e questões discursivas de Direito Constitucional, Direito
Penal, Direito Civil e Teoria Geral do Processo. Caso haja qualquer erro de impressão
solicite imediatamente a substituição;
2. VERIFIQUE, também a folha de respostas da prova objetiva e o caderno de
respostas da prova subjetiva. Não serão aceitas reclamações formuladas após o
início da prova.
3. Preencha corretamente seus dados no CARTÃO DE RESPOSTA e no campo
correspondente no CADERNO DE RESPOSTAS. Não serão corrigidos os Cadernos
de Respostas da Prova Subjetiva que não conste o número da inscrição do
candidato.
4. Não rasure o campo destinado à atribuição da nota.

5. Os espaços para resposta são LIMITADOS, de sorte que cabe ao candidato


apurar quanto à concisão do texto escrito, uma vez que não serão consideradas
quaisquer anotações fora do espaço apropriado.
6. Use SOMENTE caneta esferográfica PRETA ou AZUL nas Folhas de
Respostas e no Caderno de Respostas.
7. O candidato só poderá sair com a prova após 90 (noventa) minutos de iniciado
o exame.
8. O exame terá duração de 04 (quatro) horas. Aconselhamos não se deter nas
questões difíceis, deixando-as para o final.

BOA SORTE!

Rio de Janeiro, 05 de agosto de 2012.


LÍNGUA PORTUGUESA

Observe o texto abaixo e responda as duas questões que o seguem.


“O artigo 8º, parágrafos 1º e 2º da Lei Complementar nº 75/93, confere ao Ministério
Público o acesso a informes bancários, atribuindo-lhe, porém, o dever legal de utilizar os
dados obtidos, apenas, para os fins a que se destinam. Assim, não há o que se falar em
violação à intimidade e à vida privada, posto que, está resguardado o caráter sigiloso
das informações, garantindo-se, inclusive, a responsabilização civil e penal, do órgão do
Ministério Público, no caso de uso indevido das informações requeridas” (TRF – 2ª
Região – 1ª T. – HC nº 96.02.98460/RJ. Des. Chalu Barbosa, Diário da Justiça, Seção II,
19/06/97, p. 45.735 – Fonte: MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional, 27. Ed. –
São Paulo: Atlas, 2011, p. 83).
Questão 1
O pronome lhe substitui corretamente o(s) vocábulo(s):
(a). O artigo 8º.
(b). o acesso.
(c). parágrafos 1º e 2º da Lei Complementar nº 75/93.
(d). ao Ministério Público

Questão 2

Sem prejuízo para o sentido da frase, as conjunções porém e assim podem ser
substituídas, respectivamente, por:
(a). pois, Logo.
(b). embora, Entretanto.
(c). todavia, Mas.
(d). contudo, Então.

Nas questões seguintes, assinale a alternativa que melhor preenche as lacunas.

Questão 3

Os pareceres __________no processo __________ ________ao Edital


____________o aval do gestor, caso ______________ ______________.

(a). inclusos – encaminhado- anexo- receberão-seja-procedentes.


(b). inclusos-encaminhado – anexo –receberão-sejam-procedentes.
(c). incluso- encaminhado –anexos-receberá- sejam-procedentes.
(d). incluso-encaminhados-anexos-receberá-sejam-procedentes.

Questão 4

Elas ___________ providenciaram os atestados, que enviaram _________ às


procurações, como instrumentos ___________ para os fins colimados.

(a). Mesmas – anexos -bastantes;


(b). Mesmo –anexo- bastante;
(c). Mesmas-anexo-bastantes;
(d). Mesmo –anexos-bastante;
TEORIA GERAL DO PROCESSO

Questão 5 - A dignidade da pessoa humana:

(a). Não é vetor interpretativo do direito processual civil


(b). Conforma e inspira basicamente o direito processual penal
(c). Conforma e inspira apenas as lides vinculadas ao artigo 4º da Constituição Federal
(d). É princípio central do sistema jurídico brasileiro, sendo significativo vetor
interpretativo do direito processual civil e penal

Questão 6 - Sobre o impedimento e a suspeição, considerando as afirmações abaixo:

I- O juiz não está impedido de atuar na mesma causa em segunda instância, caso na
primeira instância tenha apenas proferido decisões interlocutórias
II- Não gera o impedimento do juiz o ingresso, no curso da demanda, de sua filha como
advogada de uma das partes
III- É fundada a suspeita do juiz para atuar no processo em que uma das partes é
credora da mãe do seu cônjuge

(a). Apenas a I e a II estão certas


(b). Apenas a I e a III estão certas
(c). Apenas a II e a III estão certas
(d). Todas estão certas

Questão 7- A respeito da capacidade processual, considerando as afirmações abaixo:

I- está relacionada aos pressupostos de constituição válida e regular do processo


II- é uma das condições da ação
III- seu conceito se confunde com o da legitimidade ad causam
IV- o menor, sendo sujeito de direitos, possui capacidade de ser parte e de estar em
juízo, independentemente de representação legal

(a). Apenas a I está correta


(b). Apenas a I e a III estão corretas
(c). Apenas a II e a III estão corretas
(d). Todas estão corretas

Questão 8- As condições da ação:

(a). são requisitos necessários à validade do processo


(b). se presentes levam à procedência do pedido
(c). não se confundem com o mérito, mas são aferidas a partir da relação de direito
material
(d). se consubstanciam em partes, pedido e causa de pedir
Questão 9- Sobre o pedido, assinale a alternativa incorreta:

(a). O pedido mediato diz respeito ao bem da vida pretendido pelo autor
(b). É possível a cumulação de pedidos alternativos na ação civil pública
(c). Não são admitidos pedidos implícitos no processo civil brasileiro
(d). É um dos elementos da causa

Questão 10- A litispendência está caracterizada quando se tem uma ação com:

(a). mesma identidade de parte, causa de pedir e pedido de outra ação em curso, desde
que na mesma vara
(b). mesma identidade de parte, causa de pedir e pedido de outra ação em curso
(c). mesma identidade de parte, causa de pedir e pedido de outra ação já com trânsito
em julgado
(d). mesma identidade de parte e causa de pedir, mas com pedido mais amplo que o da
ação anteriormente ajuizada

Questão 11- Considera-se uma sentença terminativa:

(a). aquela que pôs fim ao processo com solução de mérito


(b). aquela que julgou antecipadamente a lide
(c). aquela que julgou conforme o estado do processo
(d). aquela que julgou o autor carecedor de ação

Questão 12- Assinale a assertiva verdadeira:

(a). Pretensão é a posição favorável à satisfação de uma necessidade humana frente a


um bem da vida
(b). Os pressupostos processuais, diferentemente do que ocorre com as condições da
ação, não podem ser aferidos de ofício pelo juiz, tendo em vista o princípio dispositivo
(c). O direito de ação tem natureza bifrontal, porque também é exercido pelo réu ao
contestar o pedido, quando busca uma sentença declaratória negativa
(d). O representante legal do incapaz atua na forma do artigo 6º do CPC

Questão 13- Considerando as afirmações abaixo:

I- A interposição de recurso manifestamente protelatório constitui uma das hipóteses de


lide temerária, podendo o juiz aplicar em desfavor da parte multa de ofício
II- Segundo o princípio da adstrição o juiz deverá decidir a lide nos limites em que foi
proposta
III- Tanto no processo civil quanto no processo penal o juiz não poderá determinar de
ofício a produção de provas, já que pelo princípio dispositivo deverá aguardar a iniciativa
das partes

(a). Todas estão corretas


(b). Estão corretas somente a I e a II
(c). Estão corretas somente a II e a III
(d). Está correta somente a I
DIREITO CIVIL

Questão 14. No que concerne aos elementos acidentais do negócio jurídico ou às


causas de sua invalidade, analise as afirmações que se seguem.
I – A condição é a cláusula que subordina o efeito do negócio jurídico, oneroso ou
gratuito, a evento futuro e incerto e tem aceitação voluntária
II – Em face da condição resolutiva, tem-se mera expectativa de direito ou direito
eventual pendente.
III – O vício resultante da coação causa a anulabilidade do negócio jurídico, mas é
passível de ratificação pelas partes interessadas, ressalvado direito de terceiro.
IV – Na fraude contra credores, o ato de alienação de bens praticado pelo devedor é
nulo de pleno direito e dispensa a propositura de ação própria para anulação do negócio
jurídico.

Estão CORRETAS as seguintes afirmações:


(a). I e II.
(b). I e III.
(c). I e IV.
(d). III e IV.

Questão 15. Assinale a opção correta acerca da situação jurídica afirmada a seguir, em
relação a pessoa natural ou jurídica, conforme o caso:

a. Na atual sistemática da legislação civil, não se admite a declaração judicial de morte


presumida sem decretação de ausência.
b. A existência legal das pessoas jurídicas de direito privado começa com o início de
suas atividades jurídicas.
c. A personalidade civil da pessoa natural tem início a partir do nascimento com vida,
independentemente do preenchimento de qualquer requisito psíquico.
d. Um homem de 16 anos de idade, por haver contraído casamento civil, adquire a
plena capacidade por meio de emancipação legal, voltando, no entanto, à condição de
incapaz se não se mantiver casado no prazo legal.

Questão 16. Consideradas as normas jurídicas aplicáveis às fundações de direito


privado, assinale, dentre as alternativas que se seguem, a única hipótese que se
apresenta INCORRETA:

(a). A declaração de vontade do fundador, no ato constitutivo da fundação, poderá ser


omissa na indicação de bens que constituirão seu patrimônio.
(b). O ato ou declaração de vontade do fundador, poderá ser formalizado em documento
privado ou público ou recair sobre outra pessoa a obrigação de definir a finalidade
social.
(c). A manifestação de vontade do fundador somente será considerada válida, para a
instituição de uma fundação, se ocorrer perante o tabelião de notas ou por via
testamentária.
(d). A declaração do instituidor indicará obrigatoriamente o patrimônio e a finalidade da
instituição, sendo lhe facultado nomear terceira pessoa para aplicar o patrimônio.
Questão 17. Por constituir vício de vontade, por ação ou omissão, o negócio jurídico
que vier a ser praticado nas circunstâncias abaixo referidas, torna-lo-á sujeito à
anulação:

(a). A preterição de formalidade essencial para a validade do ato.


(b). A indeterminação de seu objeto pelo declarante.
(c). Mediante prática de simulação que visa dar ao ato aparência diversa daquela
realmente pretendida.
(d). O erro essencial, causa determinante do negócio, em que o declarante foi induzido
por ação intencional de terceiro interessado.

Questão 18. Em se tratando de “pessoa natural”, assinale a assertiva CORRETA:

(a). A emancipação feita pelos pais prescinde de escritura pública.


(b). Com a morte da pessoa natural, seus parentes estão legitimados à defesa de sua
honra objetiva.
(c). Para alteração de prenome, bastante é a manifestação de vontade do titular perante
o Registro.
(d). Não se admite, para efeitos jurídicos, a morte presumida.

Questão 19. Com relação às pessoas jurídicas, assinale a alternativa CORRETA:

(a). O Ministério Público é parte legítima para requerer a desconsideração da


personalidade jurídica em caso de desvio de finalidade.
(b). Não se aplica às pessoas jurídicas o regime dos direitos da personalidade previsto
no Código Civil.
(c). Pessoas jurídicas não podem pleitear reparação por dano moral puro.
(d). A Lei contempla hipótese de desconsideração da personalidade jurídica mesmo
além de situações que configurem abuso de direito.

Questão 20. Sobre os possíveis vícios de negócio jurídico celebrado há dois anos,
assinale a alternativa CORRETA:

(a). É nulo o negócio jurídico celebrado mediante simulação, salvo se essa for
considerada relativa, caso em que o ato somente será passível de anulabilidade.
(b). É anulável o negócio jurídico realizado mediante simulação, exceto no caso de ser
essa relativa, caso em que o ato será nulo de pleno direito.
(c). Tratando-se de negócio jurídico concluído mediante fraude aos credores, a nulidade
somente estará configurada se provado em juízo o “consilium fraudis”.
(d). Tratando-se de negócio jurídico nulo, não poderá ele ser confirmado, admitindo-se,
no entanto, sofrer conversão substancial em outro negócio jurídico válido.

Questão 21. Em se tratando dos Direitos da Personalidade, assinale a alternativa


CORRETA:

(a). Para a manutenção da ordem pública, a lei civil autoriza a divulgação da imagem da
pessoa sem a sua devida e prévia autorização.
(b). Os direitos da personalidade qualificam-se como relativos.
(c). A morte faz cessar a tutela sobre a personalidade da pessoa natural.
(d). Não há previsão legal que regule a possibilidade de alteração do sobrenome da
pessoa natural.

Questão 22. Assinale a alternativa CORRETA:

(a). Sujeitam-se à prescrição as pretensões dedutíveis em ações condenatórias


individuais ou coletivas, o que não ocorre com relação às ações constitutivas e
declaratórias.
(b). As normas relativas à prescrição são de caráter cogente em relação ao prazo mas
dispositivas em relação ao termo “a quo” e aos termos interruptivos.
(c). É possível renunciar tanto ao prazo prescricional como ao decadencial, a qualquer
tempo.
(d). Os prazos decadenciais convencionais deverão, assim como os legais, ser
conhecidos de ofício pelo juiz do processo.

DIREITO PENAL

Questão 23 – A atribuição do resultado a um agente é um dos temas mais


controvertidos em Direito Penal. Definir se, diante de uma conjunção de causas que
contribuem para o resultado, pode um evento danoso ser atribuído ao agente é, como
afirma a doutrina, em certa medida uma questão de interpretação. Neste sentido,
diversas teorias (conditio sine qua non, causalidade adequada e da imputação objetiva)
procuram solucionar a questão do nexo causal. Nesse contexto moderna doutrina
brasileira faz referência à TEORIA DOS PAPÉIS de Günther Jakobs. Dessa teoria
podemos extrair que:

(a). O comportamento humano que cumpre seu papel social não pode levar à
responsabilidade por um resultado, ainda que sob o ponto de vista estritamente causal o
tenha provocado;
(b). o comportamento socialmente adequado pode levar a uma responsabilidade pelo
resultado provocado;
(c) o papel social desempenhado pelo agente é irrelevante quando se analisa a
atribuição de um resultado;
(d) o papel social desempenhado pelo agente só é relevante, em termos de imputação
objetiva, em se tratando de determinadas profissões (médicos, bombeiros, policiais, …).

Questão 24 – JORGE é estagiário da Procuradoria da República no Estado do Rio de


Janeiro. Certo dia JORGE pede autorização ao supervisor do estágio para sair mais
cedo em razão de uma prova de direito penal na faculdade. Autorizado pelo Procurador
da República e aproveitando-se da circunstância de estar sozinho no gabinete, JORGE
subtrai três folhas de papel A4 de um pacote ainda fechado. Ocorre que ZÉLIA, a
secretária do gabinete, constata a abertura do pacote e após quatro horas de contagem
das folhas conclui que JORGE subtraiu, de fato, três folhas de papel. Comunicado o fato
ao Procurador da República, este encaminha uma representação em face de JORGE,
que é denunciado por peculato forte no argumento da violação dos deveres em relação
à Administração Pública. Diante dos fatos postos:
(a) JORGE deve ser absolvido uma vez presente o estado de necessidade;
(b) JORGE deve ser condenado tendo em vista a tipicidade formal da conduta, único
juízo relevante em sede de aferição do fato típico;
(c) JORGE pode ser absolvido, em tese, sob o argumento de que ausente a tipicidade
formal da conduta;
(d) JORGE pode ser absolvido, em tese, sob o argumento de que não há tipicidade
material da conduta;

Questão 25 – Analisando o extrato doutrinário abaixo assinale a alternativa correta:

“Apesar da coerência da tese de Welzel ... o fundamento do juízo de


reprovabilidade do comportamento injusto, com base na capacidade do sujeito
de atuar de outro modo, recebeu muitas críticas, sendo determinante da crise
do conceito material de culpabilidade estruturado pela dogmática finalista,
especialmente a partir da crítica formulada por Engish. Esse autor afirmou a
impossibilidade de demonstrar empiricamente o livre-arbítrio humano, como
pressuposto do poder atuar de outro modo. ... Se a culpabilidade é concebida
como fundamento e limite da pena, e se no marco dessa categoria sistemática
do delito não há espaço para considerações político-criminais, de fato, é
possível deduzir que a teoria normativa pura conduz a uma teoria da pena
carente de fins, alheia, portanto, à finalidade preventiva da pena.” (Bitencourt,
Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal - Parte Geral, 17ª Ed., São Paulo,
Saraiva, 2012, v. 1, p. 456/457)

(a) O texto faz referência indireta à teoria psicológico-normativa que teria sido adotada
pela doutrina finalista;
(b) A adoção de uma teoria normativa pura pela doutrina finalista não está a salvo de
críticas, não por outra razão um setor da doutrina tem desenvolvido uma perspectiva
normativo-social na qual está inserida a chamada co-culpabilidade;
(c) O texto faz uma clara defesa da concepção psicológica da culpabilidade;
(d) Da leitura do texto é possível concluir que a teoria normativa pura, de base
causalista, deve ser permeada por considerações de política criminal que lhe permitam
adaptar-se aos reclamos de uma sociedade moderna.

Questão 26 – PEDRÃO é estudante de Direito do 5º período de determinada


universidade. Sujeito boa praça, discreto e estudioso, PEDRÃO não tem namorada,
falta-lhe tempo, pois o momento é de estudo. Questionado pelos colegas de sala sobre
sua ausência às festas da faculdade, PEDRÃO responde com certo ar de filósofo:
“somente os homens virtuosos sobreviverão...”. Tudo ia bem até que PEDRÃO passa
em 1º lugar para o estágio na Defensoria Pública e lá chegando conhece MIRELLA,
jovem de olhos azuis, que fica lotada na mesma sala que PEDRÃO. Por coincidência o
horário dos dois se estende até as 21 horas, o que proporciona longas conversas entre
ambos. Ocorre que um dia PEDRÃO se revela para MIRELLA, que rechaça de plano o
pretendente, dizendo-se apenas amiga de PEDRÃO. Revoltado, PEDRÃO toma um
estilete existente na mesa do Defensor Público e obriga MIRELLA a se despir para ter
com ele “um momento de amor”. PEDRÃO, então, inicia a retirada de sua roupa e,
tamanho o nervosismo diante da situação, não alcança a ereção. Diante do
constrangimento da cena e do estado catatônico de PEDRÃO, MIRELLA sai correndo
gritando por socorro, sendo atendida por um segurança a quem narra o fato. Ambos
retornam ao gabinete encontrando PEDRÃO, ainda de calças arriadas e olhar perdido, o
que leva o segurança a imobilizá-lo até a chegada da Polícia Militar. No caminho para a
delegacia PEDRÃO repete ininterruptamente: “eu mereço ser preso, eu mereço ser
preso, eu mereço muito ser preso ...”. Tomando por base os fatos apresentados:

(a) tem-se evidente o crime impossível por ineficácia absoluta do meio;


(b) a hipótese deve se resolver numa inexigibilidade de conduta diversa;
(c) tem-se evidente o crime impossível por impropriedade absoluta do objeto;
(d) a hipótese é de tentativa de estupro.

Questão 27 – O Ministério Público Federal denunciou Benkaroti Paiakanus, também


pela alcunha de “Índio do Pó” pelos crimes de associação para o tráfico internacional de
drogas (Art. 35 da Lei 11343/06) e tráfico (Art. 33 da Lei 11343/06). Narra a denúncia
que Benkaroti seria o chefe de uma organização criminosa composta de índios e
“homens brancos” que realizaria o transporte e a venda de grandes quantidades de
cloridrato de cocaína (COCAÍNA) e cannabis sativa (MACONHA) entre Bolívia e Brasil.
Benkaroti no momento de sua prisão dirigia uma caminhonete Toyota Hilux e falava ao
celular com Jorge do Preto acertando um novo fornecimento de droga. Condenado em
primeira e segunda instâncias Benkaroti contrata famoso advogado, ex-ministro da
Justiça, que impetra habeas corpus alegando a inimputabilidade de Benkaroti, tendo em
vista que se trata de indígena, o que levaria a anulação de todo o processo e a
consequente libertação de seu cliente dado o excesso de prazo da prisão preventiva.

Tomando por base exclusivamente a alegação de inimputabilidade é correto dizer que:

(a) O habeas corpus deve ser concedido uma vez que índios são inimputáveis e as
alegações do advogado são procedentes;
(b) O habeas corpus deve ser concedido uma vez que, embora imputáveis, é
imprescindível a elaboração de laudo antropológico para aferir se o índio é ou não
imputável;
(c) O habeas corpus deve ser denegado uma vez que, a priori, todos os índios são
imputáveis;
(d) O habeas corpus deve ser denegado uma vez que o Art. 26 do Código Penal adotou
o critério biológico para a aferição da imputabilidade.

Questão 28 – JORGE e PEDRO ajustam cometer um furto na casa de TELMA.


Segundo PEDRO, sujeito bem informado das coisas relacionadas ao crime, TELMA
estaria viajando e na casa estaria apenas sua tia, uma senhora de 92 anos de idade,
surda segundo PEDRO. Ajustam então que PEDRO ficará do lado de fora da casa com
o carro ligado, de modo que caberá a ele receber as coisas subtraídas e colocá-las no
carro. Com isso, evitam que a idosa reconheça PEDRO, que é amigo de TELMA.
PEDRO, porém, toma JORGE pelo braço e pede para que não haja violência, se a idosa
perceber algo então JORGE deve desistir. JORGE, contudo, diz para PEDRO que, por
via das dúvidas, levará sua “macaquinha”, isto é, um revólver calibre 32. Tudo corria
bem até que, de inopino, JORGE é jogado ao alto e imobilizado por meio de um golpe
de jiu-jitsu denominado “arm-lock helicóptero” aplicado pela idosa. Surpreendido pela
idosa que, por ironia, explica ser faixa preta na arte marcial e ainda lhe dá outra lição:
“não é certo roubar uma velhinha”, JORGE consegue se desvencilhar parcialmente da
lutadora sênior e disparar sua “macaquinha” atingindo o olho direito da idosa, que vem
ao chão, possibilitando sua fuga. PEDRO questiona JORGE sobre um barulho, ao que
este responde que a idosa o imobilizara e que foi necessário usar a “macaquinha”.
PEDRO, descrente ao que ouvira, pergunta se ela ficou bem e JORGE retruca que não
sabe, pois acertou o olho dela com o tiro. Dois dias depois, TELMA regressa para sua
casa, encontrando sua tia morta e a casa revirada. Diante desses fatos e das normas
atinentes para o CONCURSO DE PESSOAS e para a RELAÇÃO DE CAUSALIDADE:

(a) PEDRO não pode responder pelo resultado morte uma vez que estamos diante de
um desvio subjetivo (Art. 29, parágrafo 2º CP);
(b) PEDRO pode responder pelo resultado morte tendo em vista que o Art. 29 CP abre
essa possibilidade;
(c) PEDRO pode responder pelo resultado morte uma vez que o mesmo era previsível
incidente de maneira plena o Art. 29 CP;
(d) PEDRO deve responder pelo resultado morte independentemente de ser este
previsível ou não, nos exatos termos previstos no Art. 29 CP.

Questão 29 – PEDRO e BRENO mantem uma união homoafetiva e tem um filho


adotivo, PEDRINHO. Querendo realizar uma viagem de “segunda lua de mel”, contratam
a babá RAQUEL para tomar conta de PEDRINHO. Deslumbrada com o bom gosto do
apartamento do casal, de frente para a Lagoa Rodrigo de Freitas, RAQUEL chama seu
namorado para passar o final de semana no apartamento. Ocorre que, entretida com
beijos, abraços e com a bela vista, RAQUEL não percebe o momento em que a criança
se aproxima da varanda e cai pelo vão da grade de segurança, vindo a óbito em razão
da queda. Denunciada por homicídio culposo por omissão imprópria, RAQUEL alega
que não havia contrato formal entre ela e o casal, de modo que não poderia ser
considerada garantidora.

Diante de tal alegação:

(a) é certo que a nulidade ou a inexistência do contrato, do qual se extrairia o dever


jurídico de impedir o resultado, afasta RAQUEL da condição de garantidora;
(b) é certo que apenas no caso de nulidade do contrato, do qual se extrairia o dever de
impedir o resultado, RAQUEL poderá deixar de ser considerada garantidora;
(c) é certo que RAQUEL é garantidora por força de lei, sendo irrelevante a alegação de
nulidade ou inexistência do contrato;
(d) é certo que as nulidades ou os limites do contrato, ou ainda sua inexistência, em
nada alteram a posição de garantidor assumida por RAQUEL voluntariamente, pois o
Código Penal não limita no Art. 13 § 2º “b” a fonte da posição de garantidor ao contrato
ou negócio jurídico.

Questão 30 – Um dos principais argumentos contrários à LEX TERTIA seria uma


pretensa violação ao:

(a) princípio da humanidade;


(b) princípio da separação de poderes;
(c) princípio da retroatividade benéfica;
(d) princípio da anterioridade.
Questão 31 – Desiludido com as mulheres, “P” assistia televisão num sábado à noite
até que, numa mudança de canal, viu o anúncio que poderia mudar sua vida. Dizia o
anúncio que um navio de bandeira holandesa se encontrava em águas brasileiras
realizando cirurgias de mudança de sexo para interessados, numa modalidade de
serviço rápido de troca de sexo. Exigia-se, apenas, que o interessado fosse maior de 18
anos, de modo a tornar possível o consentimento. O anúncio destacava, ainda, as
facilidades de pagamento em 24 vezes no cartão de crédito. “P” resolve, então, partir
para uma mudança radical de vida realizando o procedimento conhecido como
neocolpovulvoplastia. E assim foi feito. No regresso “P”, empolgado com a nova
condição, procura seu amigo JORGE para contar-lhe a “novidade” e informar que seu
novo nome é PEDRITA. JORGE acha aquilo tudo um absurdo e comunica à Autoridade
Policial que instaura inquérito para apurar lesão corporal grave (Art. 129, parágrafo 1º, III
CP), tendo em vista a debilidade permanente da função reprodutora, indiciando o
cirurgião que se encontrava em solo brasileiro em férias. “P” em depoimento afirma que
consentiu na cirurgia, porém, ainda assim, o Delegado de Polícia relata o inquérito
atribuindo responsabilidade ao cirurgião. Ocorre que o membro do Ministério Público, ao
receber o inquérito, requer o arquivamento do mesmo entendendo que a hipótese se
caracteriza como uma heterocolocação da vítima em risco, o que impediria a atribuição
do resultado ao médico. Diante dos fatos narrados, soa evidente que o membro do
Parquet fundamentou sua manifestação na:

(A) teoria da conditio sine qua non;


(B) teoria da acessoriedade limitada;
(C) teoria da imputação objetiva;
(D) teoria monista.

DIREITO CONSTITUCIONAL

Questão 32 - Assinale a assertiva correta:

(a) . A decisão que determina o arquivamento do inquérito policial , a requerimento do


Ministério Público, quando o fato nele investigado não constitui crime , produz, , coisa
julgada formal, não impedindo posterior instauração de processo penal que tenha por
objeto o mesmo episódio.
(b). Para os fins da proteção jurídica a que se refere a CF 5, XI , o conceito normativo de
“casa” não compreende os quartos de hotel.
(c). A pessoa jurídica não pode sofrer dano moral.
(d). É inadmissível a apreensão de mercadorias como meio coercitivo para
adimplemento de tributos.

Questão 33 - Assinale a alternativa incorreta:

(a). Não cabe o habeas data se não houve recusa de informações por parte da
autoridade administrativa.
(b). A destituição do Procurador – Geral da República , por iniciativa do Presidente da
República, deverá ser precedida de autorização da maioria absoluta do Senado Federal.
(c). Não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de liberdade.
(d). A mera instauração de inquérito policial, quando evidente a atipicidade da conduta ,
não constitui meio hábil a impor violação aos direitos fundamentais.
Questão 34 – Pode- se afirmar:

(a). Não viola as garantias do juiz natural , da ampla defesa e do devido processo legal a
atração por continência ou conexão do processo do co-réu ao foro por prerrogativa de
função de um dos denunciados.
(b). Praticado o ato por autoridade , no exercício de competência delegada, contra ele
não cabe o mandado de segurança ou a medida judicial.
(c). Concessão de mandado de segurança produz efeitos patrimoniais em relação a
período pretérito.
(d). É autoridade coatora a que, embora tenha praticado o ato,o fez por ordem superior.

Questão 35 – Assinale a alternativa correta:

(a). A competência da justiça federal não é funcional, portanto, não é absoluta.


(b). Não havendo vara da justiça federal no lugar onde ocorreu ou deva ocorrer o dano,
a competência para julgamento da ação civil pública é da justiça comum estadual ,
mesmo que haja interesse da União como parte ou interveniente.
(c). A decisão do Juízo Federal que exclui da relação processual ente federal não pode
ser reexaminada no juízo Estadual.
(d). O Ministério Público não tem legitimidade para defender interesses individuais
homogêneos disponíveis.

Questão 36 - Marque a alternativa correta:

(a). A decisão judicial transitada em julgado que tiver decidido o mérito como ofensa à
súmula vinculante do STF não é passível de impugnação pela via da ação rescisória.
(b). Quando conflitantes juízes vinculados ao mesmo tribunal , a competência para
dirimir o conflito é do STJ.
(c). É da competência da justiça federal processar e julgar ação penal por crime
cometido a bordo de aeronave, mesmo quando ainda no solo.
(d). Não subsiste no texto constitucional a opção do segurado para deflagrar ações
contra a Previdência Social no foro estadual de seu domicílio ou no do juízo federal.

Questão 37 - Assinale a alternativa correta:

(a). No mandado de segurança impetrado pelo Ministério Público contra decisão


proferida em processo penal , não é obrigatória a citação do réu como litisconsorte
passivo.
(b). Os poderes da CPI , dados pela Constituição federal , não estão sujeitos às mesmas
limitações impostas às autoridades judiciárias.
(c). O STF é competente para processar a ação popular ajuizada contra o Presidente da
República.
(d). Não cabe ação direta de inconstitucionalidade de lei do Distrito Federal derivada da
sua competência legislativa municipal.

Questão 38 - É possível afirmar que:

(a). É competente o STF para dirimir o conflito de competência entre juiz federal de
primeiro grau e o TST.
(b). Não compete ao STF processar e julgar , em sede originária, Mandado de
Segurança e HC impetrados contra CPI constituídas no âmbito do Congresso Nacional
ou no de qualquer de suas casas .
(c). Cabe Habeas Corpus originário para o Tribunal Pleno de decisão de Turma , ou do
plenário , proferida em HC ou no respectivo recurso.
(d). Cabe Habeas Corpus contra a imposição da pena de exclusão de militar ou de
perda de patente ou de função pública.

Questão 39 - Marque a opção correta:

(a). É inconstitucional a lei que fixa o prazo de decadência para impetração de mandado
de segurança.
(b). Tanto o inquérito policial quanto o civil são procedimentos que não têm a finalidade
de aparelhar o MP para eventual ajuizamento de ação penal ou civil.
(c). A competência para processar e julgar o Mandado de Segurança é dada pela
autoridade coatora.
(d). O direito líquido e certo protegido pelo Mandado de Segurança é o individual e não
coletivo.

Questão 40 - Assinale a assertiva correta:

(a). Compete privativamente ao Senado Federal processar e julgar o Presidente e o Vice


Presidente da República nos crimes comuns.
(b). O Congresso Nacional e suas Casas terão comissões permanentes e temporárias ,
constituídas na forma e com atribuições previstas no respectivo regimento ou no ato de
que resultar sua criação.
(c). Será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião.
(d). É livre o exercício de qualquer trabalho , ofício ou profissão , atendidas as
qualificações profissionais que o ato administrativo estabelecer.

LÍNGUA PORTUGUESA 1.C / 2.B / 3. D / 4.C


TGP 5.C / 6.D / 7.B 8.D / 9.ANULADA / 10.A / 11.C / 12.B / 13.A
DIREITO CIVIL 14.C / 15. D / 16.D / 17.A / 18.C / 19.D / 20.B / 21.C / 22.A
DIREITO PENAL 23.C / 24.A / 25.D / 26.C / 27.B / 28.C / 29.C / 30.B / 31.D
CONSTITUCIONAL 32.C / 33.C / 34.B / 35.D / 36.D / 37.D / 38.C / 39.C / 40.A
QUESTÕES PROVA SUBJETIVA

TEORIA GERAL DO PROCESSO

Discorra em no máximo 20 linhas sobre os princípios constitucionais vetores da


teoria geral do processo.

DIREITO CIVIL

Responda em, no máximo, 30 linhas sobre as seguintes indagações:


O que se entende por personalidade jurídica? Os chamados direitos da personalidade
constituem um “numerus clausus” (categoria delimitada) ou, ao contrário, pode-se dizer
que se trata de uma categoria genérica, suscetível de ampliação?

PENAL

JOÃO delibera matar seu vizinho. Não agüenta mais conviver com a falta de educação
do mesmo. Todos os dias o hino do glorioso Flamenguinho de Nova Iguaçu toca,
impreterivelmente, às 5:30h despertando a comunidade no bairro do Gogó da Ema em
Belford Roxo. JOÃO então compra um pote de plástico idêntico àquele onde GERSON,
o vizinho, guarda açúcar e coloca no mesmo veneno misturado com açúcar. Para dar
viabilizar o plano criminoso JOÃO entra à noite na garagem da casa de GERSON e
deixa o veneno numa prateleira. Ignorando tal fato, a empregada de GERSON, LUZIA,
que recebera a ordem de seu patrão de jogar fora o açúcar e substituí-lo por um
adoçante em pó, diante de exame de sangue que acusara diabetes, vai até a garagem e
deixa o pote de açúcar na mesma prateleira onde está o veneno, o qual não vê por se
encontrar mais ao fundo da garagem. Assim procedera para que no dia seguinte fizesse
a substituição do açúcar pelo adoçante. Ocorre que JOÃO, antecipando seu plano
criminoso, toma o pote de açúcar em lugar daquele de veneno e o coloca no armário da
casa de GERSON. Pela manhã, tomado de pressa GERSON faz um café e, acreditando
que LUZIA havia substituído o açúcar pelo adoçante, adoça a bebida com o açúcar o
que lhe provoca um estado de hiperglicemia que conduz a um coma diabético falecendo
dois dias depois. Em diligências no local a polícia encontra o pote de veneno já vazio,
pois LUZIA o esvaziara pouco antes de encontrar o patrão caído na cozinha da casa. No
pote são encontradas as digitais de JOÃO, além disso, o depoimento de LUZIA
relatando os constantes atritos e ameaças de morte da parte de JOÃO levam à o
MINISTÉRIO PÚBLICO a denunciá-lo por homicídio doloso consumado.
Nos termos postos deve a acusação ser julgada procedente?
RESPOSTA OBJETIVAMENTE JUSTIFICADA (MÁXIMO: 20 LINHAS)
CONSTITUCIONAL

1 – Discorra em no máximo 30 ( trinta) linhas sobre o poder de investigação do


Ministério Público na esfera penal.

Você também pode gostar