Caderno 2
JUDICIARIO
Ano IV • Edição 858 • Manaus, Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SEÇÃO I
ATOS DA PRESIDÊNCIA
DIVISÃO JUDICIÁRIA
Intimações
1D. Fica o (a) Dr. Reinilda Guimarães do Valle, Advogada
de (a/o) Rizomar Silva Nascimento, intimado (a), no prazo legal
a apresentar contra-razões ao (s) Agravos para o STJ e STF
em Recursos Especial e Extraordinário em Apelação Cível nº.
2008.005046-3/0002.01/0002.02, interposto (s) pelo (a/por)
Navezon Linhas Internas da Amazônia S/A.
2D. Fica o (a) Dr. Apoena Moreira Costa, advogado de (a/o)
Guildo Saturnino Uchoa e eoutro, intimado (a), no prazo legal a
apresentar contra-razões ao (s) Agravo para o STJ em Recurso
Especial em Apelação Cível nº. 2009.001088-8/0002.01, interposto
(s) pelo (a/por) Marcio Brandão Cunha.
3D. Fica o (a) Dr. Christiano Pinheiro da Costa, Advogado
de (a/o) Jaime Lopes dos Santos, intimado (a), no prazo legal a
apresentar contra-razões ao (s) Agravo para o STF em Recurso
Extraordinário em Apelação Cível nº. 2010.002594-8/0001.01,
interposto (s) pelo (a/por) Banco Alvorada S/a..
4D. Fica o (a) Dr. Affimar Cabo Verde Filho, advogado
de (a/o) Lúcio Glorivaldo Matos Martins, intimado (a), no prazo
legal a apresentar contra-razões ao (s) Agravo para o STJ em
Recurso Especial em Recurso em Sentido Estrito nº. 2011.001509-
8/0001.01, interposto (s) pelo (a/por) Ministério Público do Estado
do Amazonas.
5D. Fica o (a) Dr. Vasco Pereira do Amaral, Advogado
de (a/o) Carlos Alberto de Carli, intimado (a), no prazo legal a
apresentar contra-razões ao (s) Agravo para o STJ em Recurso
Especial em Apelação Cível nº. 2011.001151-9/0002.01, interposto
(s) pelo (a/por) Hsbc Bank Brasil S. A.
6D. Fica o (a) Dr. Kal-el Bessa Nascimento Salem, Advogado
de (a/o) A. L. C. P., intimado (a), no prazo legal a apresentar contra-
razões ao (s) Agravo para o STJ em Recurso Especial em Agravo
de Instrumento nº. 2010.006439-7/0002.01, interposto (s) pelo (a/
por) L. D. da M..
7D. Fica o (a) Dr. Delias Tupinambá Vieiralves, Advogado
de (a/o) Panificadora e Confeitaria Monteiro Ltda., intimado (a), no
prazo legal a apresentar contra-razões ao (s) Recurso Especial
em Agravo de Instrumento nº. 2010.006076-0/0003.00, interposto
(s) pelo (a/por) Rio Claro Trust de Recebíveis S/A.
8D. Fica o (a) Art Inox Ind. e Com. Ltda, intimado (a), no
prazo legal a apresentar contra-razões ao (s) Recurso Especial
em Agravo de Instrumento nº. 2011.003254-4/0002.00, interposto
(s) pelo (a/por) Fazenda Pública Estadual do Amazonas.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Presidente:
João de Jesus Abdala Simões
dje.tjam.jus.br
9D. Fica o (a) Chapaty Ind. e Com. de Prod. Alimenticios
Ltda, intimado (a), no prazo legal a apresentar contra-razões ao
(s) Recurso Especial em Agravo de Instrumento nº. 2011.003227-
6/0002.00, interposto (s) pelo (a/por) Fazenda Pública do Estado
do Amazonas.
10D. Fica o (a) Dr. Alexandre Sampaio, advogado de (a/o)
Fernando Ferreira Lima e outra, intimado (a), no prazo legal a
apresentar contra-razões ao (s) Recurso Especial em Ação
Rescisória nº. 2009.000421-8/0002.00, interposto (s) pelo (a/por)
Augusto Zigarat Filho.
11D. Fica o (a) Dr. Juarez Camelo Rosa, Advogado de
(a/o) Mair Pedro da Costa Cunha, intimado (a), no prazo legal a
apresentar contra-razões ao (s) Recurso Especial em Apelação
Cível nº. 2010.006499-5/0001.00, interposto (s) pelo (a/por) Banco
Bonsucesso S/A.
12D. Fica o (a) Dra. Rosane Romero Ravazi, Advogada
de (a/o) Alysson Costa de Souza, intimado (a), no prazo legal a
apresentar contra-razões ao (s) Recurso Especial em Apelação
Cível nº. 2011.003502-1/0002.00, interposto (s) pelo (a/por) Banco
Volkswagen S/A.
13D. Fica o (a) Dr. João Marcos Pozzetti, Advogado de (a/o)
Elza de Souza Batista, intimado (a), no prazo legal a apresentar
contra-razões ao (s) Recurso Especial em Apelação Cível em
Mandado de Segurança nº. 2011.000446-6/0001.00, interposto
(s) pelo (a/por) Manausprev - Fundo Único de Previdência do
Município de Manaus.
14D. Fica o (a) Dra. Virginia Nunes Bessa, Procª de (a/o)
Estado do Amazonas, intimado (a), no prazo legal a apresentar
contra-razões ao (s) Recursos Especial e Extraordinário em
Apelação Cível nº. 2011.002516-1/0002.00, interposto (s) pelo (a/
por) Ken Fujimoto.
15D. Fica o (a) Dra. Aldenaira Paula de Freitas, Procuradora
de (a/o) Município de Manaus, intimado (a), no prazo legal a
apresentar contra-razões ao (s) Recurso Ordinário em Mandado
de Segurança nº. 2010.004662-9/0002.00, interposto (s) pelo (a/
por) Francisco de Almeida Gomes.
16D. Fica o (a) Dr. Eugênio Nunes Silva, Procurador de (a/o)
Estado do Amazonas, intimado (a), no prazo legal a apresentar
contra-razões ao (s) Recurso Extraordinário em Apelação
Cível nº. 2011.001124-1/0002.00, interposto (s) pelo (a/por) Nidai
Sammia Affonso Carvalho.
17D. Fica o (a) Dra. Patrícia da Costa Chagas, advogada
de (a/o) Jutaicyla de Oliveira Russo, intimado (a), no prazo
legal a apresentar contra-razões ao (s) Recursos Especial e
Extraordinário em Mandado de Segurança nº. 2010.004682-
5/0002.00, interposto (s) pelo (a/por) Estado do Amazonas.
18D. Fica o (a) Dr. Armando de Souza Negrão, Advogado
de (a/o) Gracilene Ferreira Corrêa, intimado (a), no prazo legal a
apresentar contra-razões ao (s) Recursos Especial e Extraordinário
em Mandado de Segurança nº. 2010.003474-1/0003.00/0004.00,
interposto (s) pelo (a/por) Estado do Amazonas.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
19D. Fica o (a) Dr. Apoena Moreira da Costa, Advogado de
(a/o) Associação dos Canoeiros do Porto da Ceasa e Careiro da
Várzea, intimado (a), no prazo legal a apresentar contra-razões
ao (s) Recurso Especial em Ação Rescisória nº. 2009.003184-
4/0004.00, interposto (s) pelo (a/por) Cooperativa de Transportes
Fluviais do Careiro da Várzea.
20D. Fica o (a) Dr. João Bosco Toledano, Advogado de
(a/o) Raimundo Guilherme Ferreira, intimado (a), no prazo legal a
apresentar contra-razões ao (s) Recurso Especial em Agravo de
Instrumento nº. 2007.004610-0/0003.00, interposto (s) pelo (a/por)
Comercial Rizadinha Ltda.
21D. Fica o (a) Dr. Fábio Martins Ribeiro, advogado de
(a/o) Diretor Presidente do Fundo Previdenciário do Estado do
Amazonas- Amazonprev, intimado (a), no prazo legal a apresentar
contra-razões ao (s) Recurso Especial em Mandado de
Segurança nº. 2008.005415-5/0006.00, interposto (s) pelo (a/por)
Sylvia de Queiroz Veiga.
22D. Fica o (a) Dra. Renata Andréa Cabral Pestana Vieira,
Advogada de (a/o) Gilmar Pereira de Souza, intimado (a), no prazo
legal a apresentar contra-razões ao (s) Recurso Extraordinário
em Mandado de Segurança nº. 2008.005700-3/0003.00, interposto
(s) pelo (a/por) Estado do Amazonas.
23D. Fica o (a) Dra. Janary Yoshizo Kato Yokokura,
Procª de (a/o) Município de Manaus, intimado (a), no prazo
legal a apresentar contra-razões ao (s) Recursos Especial
e Extraordinário em Remessa Ex-Officio e Apelação nº.
2010.000246-9/0002.00, interposto (s) pelo (a/por) Tork Transporte
Ltda- Me.
24D. Fica o (a) Dr. José Carlos Pereira de Oliveira,
Advogado de (a/o) Elza de Melo Vieira, intimado (a), no prazo
legal a apresentar contra-razões ao (s) Recursos Especial e
Extraordinário em Apelação Cível nº. 2010.006177-9/0001.00,
interposto (s) pelo (a/por) Banco Bradesco S/A.
25D. Fica o (a) Dr. Cassio Humberto Alves Santos, Advogado
de (a/o) Tele Centro Oeste Celular Participações S.A, intimado (a),
no prazo legal a apresentar contra-razões ao (s) Recurso Especial
em Embargos de Declaração em Apelação Cível nº. 2010.004414-
4/0001.01, interposto (s) pelo (a/por) Tnl Pcs S.A..
26D. Fica o (a) Dr. Edgar Angelim de Alencar Ferreira,
Advogado de (a/o) Manoel Raimundo Lopes Rodrigues, intimado
(a), no prazo legal a apresentar contra-razões ao (s) Recurso
Especial em Apelação Cível nº. 2011.000520-0/0002.00, interposto
(s) pelo (a/por) Auto Viação Vitória Régia Ltda.
27A. Fica o (a) Dr. Frank Emerson Neves Abrahão,
Advogado de (a/o) Prefeitura Municipal de Barcelos, intimado (a),
no prazo legal a apresentar contra-razões ao (s) Recurso Especial
em Apelação Cível nº. 2007.003580-8/0003.00, interposto (s) pelo
(a/por) Banco do Brasil S/A.
28A. Fica o (a) Dra. Martha Mafra Gonzalez, advogada de
Mário Jorge Reis Vitor, intimado (a), no prazo legal a apresentar
contra-razões ao (s) Recurso Especial em Mandado de
Segurança nº. 2010.004895-3/0006.00, interposto (s) pelo (a/por)
Estado do Amazonas.
29A. Fica o (a) Dr. Celso Antônio da Silveira, Advogado
de (a/o) Harilto Francisco de Brito, intimado (a), no prazo legal a
apresentar contra-razões ao (s) Recurso Especial em Apelação
Cível nº. 2010.004333-1/0002.00, interposto (s) pelo (a/por)
Capemi Caixa de Peculios Pensoes e Montepios Beneficente.
30A. Fica o (a) Dr. José Eldair de Souza Martins, Advogado
de (a/o) Lenice Valerio de Oliveira, intimado (a), no prazo legal
a apresentar contra-razões ao (s) Recurso Especial em Ação
Rescisória nº. 2010.003301-7/0002.00, interposto (s) pelo (a/por)
Estado do Amazonas.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 2
31A. Fica o (a) Dr. Armando de Souza Negrão, Advogado
de (a/o) Sylvia da Costa Negrão, intimado (a), no prazo legal
a apresentar contra-razões ao (s) Recursos Especial e
Extraordinário em Mandado de Segurança nº. 2010.003466-
2/0002.00, interposto (s) pelo (a/por) Estado do Amazonas.
Os referidos autos encontram-se à disposição dos interessados
na Secretaria da Divisão Judiciária (Av. André Araújo, s/nº Edifício
Desembargador Arnoldo Péres - 1º andar). Em Manaus, 21 de
outubro de 2011. Diretoria da Divisão Judiciária do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas - TJAM.
SEÇÃO II
TRIBUNAL PLENO
Conclusões de Acórdãos
PROCESSO 01: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
AGRAVO INTERNO EM AÇÃO PENAL 2010.002415-9/0001.01/
MANAUS/AM. Embargante: SILVANA NOBRE DE LIMA
CABRAL.Advogadas: Drs. Carla Dayany Luz Abreu (7038/
AM) e outro. Embargado: EDILSON MARTINS DE QUEIROZ.
Advogado: Dr. Felipe dos Anjos Thury (4518/AM). Relatora: Des.a
ENCARNAÇÃO DAS GRAÇAS SAMPAIO SALGADO. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO INTERNO. EXTINÇÃO
DA PUNIBILIDADE PELA DECADÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE
OMISSÃO, OBSCURIDADE, AMBIGUIDADE OU CONTRADIÇÃO.
RECURSO IMPROVIDO. I- Não existem na decisão vergastada os
vícios que autorizam a oposição dos embargos de declaração; II -
A tese do embargante segundo a qual a querelante somente teve
conhecimento inequívoco do fato e de sua autoria após a data de
07 de novembro de 2009 foi devidamente enfrentada e rejeitada
no acórdão embargado; III - Embargos de Declaração improvidos.
ACORDAM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas,
por unanimidade de Votos, em conhecer dos Embargos de
Declaração, porém em não lhes dar provimento, nos termos do
voto da Desembargadora Relatora. EXTRATO DA ATA-DECISÃO:
“Por unanimidade de votos o Egrégio Tribunal Pleno conheceu
dos Embargos de Declaração para se lhe negar provimento,
nos termos do voto do Relator”.VOTARAM: Des.a Encarnação
das Graças Sampaio Salgado - Relatora, Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Desa Carla
Maria Santos dos Reis, Des. Wellington José de Araújo, Des. Jorge
Manoel Lopes Lins, Des. Djalma Martins da Costa, Desa Maria
das Graças Pessoa Figueiredo, Desa. Maria do Perpétuo Socorro
Guedes Moura, Des. Domingos Jorge Chalub Pereira, Des. Yedo
Simões de Oliveira, Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes, Des.
Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des.
Rafael de Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima Thurv e Dr.
Airton Luiz Corrêa Gentil, Juiz de Direito convocado. AUSÊNCIAS
JUSTIFICADAS: Des. Ari Jorge Moutinho da Costa e Des. João
Mauro Bessa. Presidiu a sessão o Exmo. Sr Des João de Jesus
Abdala Simões.Sessão ordinário do Egrégio Tribunal Pleno do dia
18/10/11. Dr. Juscelino Kubitschek de Araújo-Secretário-Geral do
Tribunal de justiça do Estado do Amazonas
PROCESSO 02 – AÇÃO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE N.° 2010.005483-9, de Manaus.
Requerente: PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA. Requeridos:
PREFEITO MUNICIPAL DE MANAUS, CÂMARA MUNICIPAL
DE MANAUS E PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO
AMAZONAS. Presidiu a sessão o Exmo. Sr. Des. João de Jesus
Abdala Simões. Relator: Des. Sabino da Silva Marques. Funcionou
como Procurador de Justiça, o Exmo. Sr. Dr. Jorge Alberto Gomes
Damasceno. EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL. AÇÃO
DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. VIOLAÇÃO ART.
109, II E ART. 199, II, E, DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO
AMAZONAS. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
DAS ALÍNEAS “A” E “B”, DO INCISO VI, DO PARÁGRAFO ÚNICO
DO ART. 32 DA LEI MUNICIPAL N°. 1.126/2007. 1. Não resta
dúvida de que há a violação do artigo 109, II e art. 199, II, alínea e,
da Constituição Estadual do Amazonas, materializada exatamente
nos termos delineados na peça vestibular, na medida em que
professores e pedagogos detentores de cargo de 20 horas possam
optar por outro regime, de 40 horas semanais, sem prestarem
o necessário concurso público. 2. Portanto, a Lei Municipal n°
1.126/2007, no que tange às alíneas a e b do inciso VI do parágrafo
único do artigo 32, nos termos em que foi aprovada pela Câmara
Municipal de Manaus, configura-se nitidamente inconstitucional,
por violar o princípio de acesso ao cargo público. 3. Ação Direta de
Inconstitucionalidade procedente. ACORDAM os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores que compõem o Tribunal Pleno
do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade, e em harmonia com o parecer do Ministério Público,
julgar procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade, para
declarar a inconstitucionalidade das alíneas a e b do inciso IV
do parágrafo único do art. 32, da Lei Municipal n°. 1.126/2007.
PUBLIQUE-SE. EXTRATO DA ATA. DECISÃO: “Por unanimidade
de votos o Egrégio Tribunal Pleno julgou procedente a ação
direta de inconstitucionalidade, nos termos do voto do Relator”.
VOTARAM: Des. Sabino da Silva Marques - Relator, Des.a Carla
Maria Santos dos Reis, Des. Jorge Manoel Lopes Lins, Des. Djalma
Martins da Costa, Des.ª Maria das Graças Pessôa Figueiredo,
Des.a Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura, Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira, Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Flávio
Humberto Pascarelli Lopes, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo
Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael de Araújo Romano, Des.
Aristóteles Lima Thury, Des.a Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing e Dr. Airton
Luis Corrêa Gentil, Juiz de Direito convocado. Observações:
Ausências Justificadas: Des. Ari Jorge Moutinho da Costa, Des.
João Mauro Bessa e Des. Wellington José de Araújo. Julgado no
dia 04.10.2011 e Lido no dia 18.10.2011.
Sessão Ordinária do Egrégio Tribunal Pleno do dia 18 de
outubro de 2011. Dr. Juscelino Kubitschek de Araújo - Secretário-
Geral do Tribunal de Justiça do Amazonas.
PROCESSO 03: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA 2009.000784-3/0001.00.
Embargante: FUNDO PREVIDENCIÁRIO DO ESTADO DO
AMAZONAS - AMAZONPREV. Advogada: DRA. LUCIANE
BARROS DE SOUZA (OAB 4789/AM). Embargada: MARIA
HELENA PEREIRA ALCÂNTARA. Advogada: DRA. RENATA
ANDREA CABRAL PESTANA VIEIRA (OAB 3149/AM). Relator:
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
OMISSÃO. EFEITO INFRINGENTE. DIREITO CONSTITUCIONAL
E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAL POR
TEMPO DE SERVIÇO. QUINQUÊNIOS. BASE DE CÁLCULO DA
INCIDÊNCIA. REMUNERAÇÃO TOTAL. UTILIZAÇÃO DE NOVA
BASE REMUNERATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. CONHECIDOS E
PROVIDOS. O cálculo do adicional por tempo de serviço incide
sobre a totalidade dos ganhos do servidor submetido ao regime
instituído pela Lei n. 2.271/94. Inteligência do art. 210. Contudo, a
base de cálculo do benefício deve ser a plataforma remuneratória
da época da concessão, não sendo reajustado em função dos
valores fixados por lei específica posterior (Lei 2.875/2004), por
expressa vedação legal (art. 4.°). Não caracterizada ofensa a direito
líquido e certo. Embargos de Declaração conhecidos e providos
para atribuir efeito infringente e denegar a segurança. ACORDAM
os Senhores Desembargadores, por maioria, em denegar a
segurança, nos termos do voto do relator, que passa a integrar o
julgado. EXTRATO DA ATA – DECISÃO : “Por maioria de votos
o Egrégio Tribunal Pleno acolheu os embargos Declaratórios,
atribuindo-lhe efeito infringente, para denegar a segurança, nos
termos do voto do Relator”. Divergente o voto do Exmo. Sr. Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira, no que foi acompanhado pelos
Exmos. Srs. Des. Aristóteles Lima Thury, Desa Encarnação das
Graças Sampaio Salgado e Des. Wellington José de Araújo.
VOTARAM : Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes - Relator,
Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima,
Des. Rafael de Araújo Romano. Des. Aristóteles Lima Thury, Desa
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 3
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Desa Carla
Maria Santos dos Reis, Des. Wellington José de Araújo, Des. Jorge
Manoel Lopes Lins, Des. Djalma Martins da Costa, Desa Maria
das Graças Pessoa Figueiredo, Desa Maria do Perpétuo Socorro
Guedes Moura, Des. Domingos Jorge Chalub Pereira, Des. Yedo
Simões de Oliveira e Dr. Airton Luiz Corrêa Gentil, Juiz de Direito
convocado. Presidiu a sessão o Exmo. Sr. Dês João de Jesus
Abdala Simões. Observações: Ausências Justificadas: Des. Ari
Jorge Moutinho da Costa e Des. João Mauro Bessa.
Sessão Ordinária do Egrégio Tribunal Pleno de 18
de outubro de 2011. Dr. Juscelino Kubitschek de Araújo.
Secretário-Geral do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas.
PROCESSO 04: AÇÃO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE N° 2011.005488-7. Requerente:
PREFEITO MUNICIPAL DE ITACOATIARA/AM. Procuradores: Dr.
José Ricardo Xavier de Araújo e Mário Pennafort Garcia. Requerido:
CÂMARA MUNICIPAL DE ITACOATIARA. Relatora: Desª. Carla
Maria Santos dos Reis. Funcionou como Procurador de Justiça, o
Exmo. Sr. Dr. Jorge Alberto Gomes Damasceno. Presidiu a sessão
o Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões. EMENTA: AÇÃO
DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LEI MUNICIPAL -
TARIFA SOCIAL DA ÁGUA - ISENÇÃO DE TARIFA MÍNIMA
DE ÁGUA PARA AS FAMÍLIAS DE BAIXA RENDA, IDOSOS E
PORTADORES DE NECESSIDADES ESPECIAIS DO MUNICÍPIO
DE ITACOATIARA - MEDIDA LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS
- PRESSUPOSTOS SATISFEITOS – DEFERIMENTO. 1. A Câmara
Municipal de Itacoatiara não pode interferir na esfera das relações
jurídico-contratuais estabelecidas entre o poder concedente e
as empresas concessionárias, notadamente se essa ingerência
normativa, ao determinar a isenção de pagamento das tarifas
devidas pela prestação dos serviços concedidos de abastecimento
de água, sob o regime de concessão municipal, afetar o equilíbrio
financeiro dessa relação jurídico-contratual de direito administrativo.
2. O diploma, promulgado pela Câmara de Vereadores, padece
de vício de origem, já que de iniciativa de um dos edis, e onera
a Municipalidade sem a devida previsão orçamentaria, além de
ofender o princípio da isonomia, assegurado pela Constituição
Estadual. ACORDAM os Excelentíssimos Desembargadores que
compõem o Tribunal Pleno do Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas, por unanimidade , em conceder, inaudita
altera pars, a medida cautelar vindicada. EXTRATO DA ATA –
DECISÃO: “Por unanimidade de votos o Egrégio Tribunal Pleno
decidiu conceder a medida cautelar requerida, nos termos do
voto da Relatora”. VOTARAM: Desa Carla Maria Santos dos Reis
- Relatora, Des. Wellington José de Araújo, Des. Jorge Manoel
Lopes Lins, Des. Djalma Martins da Costa, Desa Maria das Graças
Pessoa Figueiredo, Desa. Maria do Perpétuo Socorro Guedes
Moura, Des. Domingos Jorge Chalub Pereira, Des. Yedo Simões
de Oliveira, Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes, Des. Luiz
Wilson Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael
de Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.a Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing e Des. Sabino da Silva Marques. Observações:
Ausências Justificadas: Des. Ari Jorge Moutinho da Costa e Des.
João Mauro Bessa.
Sessão Ordinária do egrégio Tribunal Pleno do dia 18
de outubro de 2011. Dr. Juscelino Kubitschek de Araújo
– Secretário Geral do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
SEÇÃO III
CÂMARAS REUNIDAS
Intimações
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Cláudio César
Ramalheira Roessing, Relator nos autos de AGRAVO DE
INSTRUMENTO N.º 2011.005801-2, Manaus, em que são
Agravantes Maria Lopes de Melo e Outro e Agravado Presidente
da MANAUSPREV - Fundo Previdenciário do Município de
Manaus, ficam os Agravantes intimados, na pessoa de seu
advogado, Dr. João Paulo Marquez Romano - OAB/AM 7332
da decisão, com o seguinte teor: “Diante do exposto, nego
seguimento ao recurso por ser manifestamente improcedente, nos
termos do Art. 557 do Código de Processo Civil.” Em 14.10.2011.
Desembargador Cláudio César Ramalheira Roessing –
Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Djalma Martins da
Costa, Relator nos autos de MANDADO DE SEGURANÇA N.º
2011.005968-1, Manaus, em que é Impetrante Claúdia de Matos
Bertoldo e Impetrado Juiz de Direito da 11ª Vara do Juizado
Especial Cível da Capital, fica a Impetrante intimada, na pessoa
de sua advogada, Dra.Lúcia Andrea Valle de Souza – OAB/
AM 2767, da parte final da decisão, com o seguinte teor: “Diante
do exposto, sendo esta Corte incompetente para apreciação da
matéria, determino a remessa dos autos à Egrégia Turma Recursal
da Comarca de Manaus.”. Em 19.10.2011. Desembargador
Djalma Martins da Costa – Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Yedo Simões de
Oliveira, Relator nos autos de Agravo de Instrumento N.º
2011.005519-5 em que é Agravante Estado do Amazonas e
Agravado Escola Multimeios, fica o Agravado intimado, na pessoa
de seu advogado, Dr. Flávio Cordeiro Antony Filho – OAB/AM
6910, para apresentar as contrarrazões ao recurso, no prazo de
10 (dez) dias, nos termos do artigo 527, V, do Código de Processo
Civil e pra conhecimento da parte da decisão; “Por todo o exposto,
dou seguimento ao presente agravo, em sua forma instrumental,
visto que a decisão interlocutória exarada pelo juízo de 1º grau
trata-se de medida liminar, incompatível com a forma retida deste
recurso e DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO DA
DECISÃO AGRAVADA, acolhendo, como já demonstrei antes, a
preliminar referente ao litisconsórcio necessário, nos termos do
art. 527, III (1ª parte) e 558, ambos do CPC.” Em 17.10.2011. (a)
Desembargador Yedo Simões de Oliveira – Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Cláudio César
Ramalheira Roessing, Relator nos autos de MANDADO DE
SEGURANÇA N.º 2011.005619-7, Manaus, em que é Impetrante
Humberto Pessoa Chaves e Impetrado Juiz de Direito da Vara
da Dívida Ativa Estadual, fica o Impetrante intimado, na pessoa de
seu advogado, Dr. Geisa Giestefania Oliveira Vidal- OAB 3620/
RO, da parte final da decisão, com o seguinte teor: “ Ante o exposto,
pela inexistência de provas pré-constituídas do direito líquido
e certo do Impetrante, denego a segurança e, extingo
o processo sem a resolução do mérito, fulcrado no art.
267, inc. IV e § 3°, da Lei Processual Civil, no art. 6° da
Lei 12.016, de 07 de agosto de 2009. Sem honorários
advocatícios em decorrência das Súmulas 105 do
Superior Tribunal de Justica e 512 do Supremo Tribunal
Federal.”. Em 30.09.2011. Desembargador(a) Sabino
da Silva Marques – Desembargador Plantonista.
De ordem da Exm.ª Sra. Desembargadora Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Relatora nos autos de AGRAVO EM
AÇÃO RESCISÓRIA N.º 2010.004047-6/0002.00, Manaus, em
que é Agravante Sociedade Recreativa e Ambientalista Green
Life Clube e Agravados Caubi Nogueira Filho e Outro, ficam as
Partes intimadas, na pessoa de seus advogados, Dr. José Eldair
de Souza Martins - OAB 1822/AM; Dr. Adroaldo Alexandre
Arruda da Silva – OAB/AM 5483 da parte final da decisão, com
o seguinte teor: “Portanto, rejeito de igual forma esta preliminar,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 4
declarando saneados os presentes autos para que produzam seus
legais efeitos.Após análise mais acurada dos presentes autos,
vejo que se trata de matéria unicamente de direito, não havendo
necessidade de se produzir prova, aplicando à causa a regra do
artigo 330, inciso I do Código de Processo Civil, razão pela qual
indefiro a produção de prova testemunhal requerida à fl.83.” Em
17.10.2011. Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio
Salgado – Relatora.
De ordem do Exm.º Sr. Juiz de Direito Convocado Airton Luis
Corrêa Gentil, Relator nos autos de Agravo Interno em Agravo
de Instrumento N.º 2011.003802-7/0001.00 em que é Agravante
Estado do Amazonas e Agravado Antonio Tiago Batista Dantas,
fica o Agravado intimado, na pessoa de seu advogado, Dr. Juarez
Camelo Rosas – OAB 2695/AM, para apresentar as contrarrazões
ao recurso interposto às fls. 106/114. Em 18.10.2011. (a) Juiz de
Direito Convocado Airton Luis Corrêa Gentil – Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Juiz de Direito Convocado Airton Luis
Corrêa Gentil, Relator nos autos de Agravo de Instrumento
N.º 2011.004984-8 em que é Agravante Estado do Amazonas
e Agravado Focus Design Marketing S/A Ltda, fica o Agravado
intimado na pessoa de seu advogado Dra. Sonia Maria Fernandes
Pacheco – OAB 4868/AM, para apresentar as contrarrazões ao
recurso, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 527, V,
do Código de Processo Civil. Em 03.10.2011. (a) Juiz de Direito
Convocado Airton Luis Corrêa Gentil – Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Wellington José de
Araújo, Relator nos autos de Embargos à Execução em Mandado
de Segurança N.º 2003.002704-1/0004.00 em que é Embargante
Estado do Amazonas e Embargado Paula Frassinetti da Costa,
fica o Embargado intimado, na pessoa de seu advogado(a), Dr.
Helcio Rodrigues Motta – OAB 1994/AM, para que se manifeste
quanto aos cálculos de fls. 67/68, no prazo de 5 (cinco) dias.. Em
19.10.2011. (a) Desembargador Wellington José de Araújo –
Relator.
De ordem da Exm.ª Sra. Desembargadora Carla Maria Santos
dos Reis, Relatora nos autos de Embargos de Declaração
em Mandado de Segurança N.º 2006.000856-1/0001.00 em
que é Embargante Estado do Amazonas e Embargado Eneas
Castro da Rocha, fica o Embargado intimado, na pessoa de seu
advogado, Dr. José Eldair de Souza Martins – OAB 1822/AM,
para apresentar as contrarrazões ao recurso. Em 14.10.2011. (a)
Desembargadora Carla Maria Santos dos Reis – Relatora.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Yedo Simões de
Oliveira, Relator nos autos de Embargos de Declaração em
Mandado de Segurança N.º 2008.005625-2/0001.00 em que é
Embargante Estado do Amazonas e Embargados Raimundo
Francisco Correa Costa, ficam os Embargado intimados, na
pessoa de seus advogados, Dr.Elcinete Cardoso de Almeida
– OAB 6946/AM e Outros, para apresentar as contrarrazões ao
recurso. Em 10.10.2011. (a) Desembargador Yedo Simões de
Oliveira – Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Domingos Jorge
Chalub Pereira, Relator nos autos de Agravo Regimental
em Embargos à Execução em Mandado de Segurança N.º
0200.000532-4/0002.03 em que é Agravante Estado do Amazonas
e Agravada Virginia Marilia Mello de Araújo Sucessora de
Aristócles Platão Bezerra de Araújo fica a Agravada intimada,
na pessoa de seu advogado, Dr. Vivaldo Barros Frota – OAB/
AM 165, para apresentar as contrarrazões ao recurso do Agravo
de fls. 77/83, no prazo legal. Em 12.09.2011. (a) Desembargador
Domingos Jorge Chalub Pereira – Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Yedo Simões de
Oliveira, Relator nos autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º
2011.005905-2, Manaus, em que é Agravante Alexandre Souza
dos Santos e Agravado Comandante Geral da Polícia Militar
do Estado do Amazonas, fica o Agravante intimado, na pessoa
de seu advogado, Dr. Carlos Venícios de Assis Santana - OAB
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
5991/AM, da parte final da decisão, com o seguinte teor: “Diante
do exposto, nego seguimento ao recurso, dada sua manifesta
inadmissibilidade. Faço-o com o supedâneo no art. 557, do Código
de Processo Civil.” Em 11.10.2011. Desembargador Plantonista
Wellington José de Araújo.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Cláudio César
Ramalheira Roessing, Relator nos autos de AGRAVO DE
INSTRUMENTO N.º 2010.006848-1, Manaus, em que é Agravante
Município de Manaus e Agravado V. E. Indústria, Comércio e
Serviços, fica o Agravado intimado, na pessoa de seus advogados,
Dr.José Luis Cantuária dos Reis e Outro - OAB /AM 2896, da
parte do despacho, com o seguinte teor: “Considerando a juntada
de documentos pelo agarvante às fls.549-551 e fls.571-572,
determino: 1) Vista dos autos agravado, nos termos do artigo 398 ¹
do Código de Processo Civil.” Em 18.10.2011. (a) Desembargador
Cláudio César Ramalheira Roessing – Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Relator(a) nos autos de AÇÃO RESCISÓRIA N.º
2011.005988-7, Manaus, em que é Autores Maria José da Silva
Fragata e Outros e Réu Banco Bradesco S/A, fica os Autores
intimados, na pessoa de sua advogada, Dra. Kenia Monika Lima
Arcanjo – OAB/AM 6427, sob o permissivo do art. 284, do CPC,
determino que os autores emendem a petição inicial, fazendo-se
juntar aos autos os documentos indispensáveis à propositura da
ação e os que entenda serem úteis a suportar as alegações por
si formuladas. Na mesma oportunidade, demonstrem os requisitos
legais para a concessão da assistência judiciária. Em 18.10.2011.
(a) Desembargador Rafael de Araújo Romano – Relator.
De ordem da Exm.ª Sra. Desembargadora Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Relatora nos autos de MANDADO DE
SEGURANÇA N.º 2011.005959-5, Manaus, em que é Impetrante
Monique Andrande de Souza e Impetrado Comandante Geral
da Polícia Militar do Estado do Amazonas, fica o Impetrante
intimado, na pessoa de sua advogada, Dra. Cintia Rossete de
Souza - OAB 4605/AM e Outro, da parte final da decisão, com o
seguinte teor: “ Ao exposto, declino de minha competência em prol
de uma das Varas da Fazenda Pública Estadual, para onde deverão
ir os autos via redistribuição.” Em 17.10.2011. Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado – Relatora.
De ordem da Exm.ª Sra. Desembargadora Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Relator(a) nos autos de PROCESSO
ESPECIAL DE PERDA DE GRADUAÇÃO N.º 2010.000286-1,
Manaus, em que é Requerente Polícia Militar do Estado do
Amazonas e Requerido Peter Schmidt, fica o Requerido intimado,
na pessoa de seu advogado, Dr. Nestor Arnaud Barbosa – OAB/
AM 4985 , da parte final do despacho, com o seguinte teor: “Assim,
para que no futuro não alegue cerceamento de defesa, determino
a notificação do requerido, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se
manifestar sobre a referida decisão do Conselho de Justificação
de fls.742/773, nos termos do artigo 15 do Decreto nº 3.392, de 31
de março de 1976, in verbis:Art. 15 - No Tribunal a que competir
a 2ª Instância da Justiça Militar Estadual, distribuído o processo,
é o mesmo relatado por um dos seus membros que, antes, deve
abrir prazo de 5 (cinco) dias para a defesa se manifestar por escrito
sobre a decisão do Conselho de Justificação.”. Em 20.10.2011. (a)
Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio Salgado
– Relatora.
Secretaria das Câmaras Reunidas, Manaus 25 de outubro
de 2011.
Pauta de Julgamento Designado
De ordem do Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira,
Presidente das Câmaras Reunidas, torno público que de acordo
com o artigo 552 do Código do Processo Civil, serão julgados nas
próximas sessões, após cumpridas as formalidades legais, os
seguintes processos:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 5
Mandado de Segurança nº 2008.005040-1, de Manaus.
Impetrante: Wagner Rodrigues Praia. Advogadas: Dras. Maiara
Carvalho da Motta (3994/AM) e outros. Impetrado: Secretário
de Estado de Administração, Recursos Humanos e Previdência
- SEAD. Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. Relator: Exmo. Sr. DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA.
Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Silvana Maria Mendonça
Pinto dos Santos.
Ação Rescisória nº 2011.002814-3, de Manaus.
Autor: Luiz Carlos Marques Paiva. Advogada: Dra. Elizabeth
Marinho González (3909/AM). Ré: Maria Laura de Abreu Paiva.
Advogadas: Drs. Francisca Cumape Gomes (7238/AM) e outros.
Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Relator: Exmo. Sr. DES. LUIZ WILSON BARROSO. Procuradora
de Justiça: Exma. Sra. Dra. Noeme Tobias de Souza.
Ação Rescisória nº 2010.006151-1, de Manaus.
Autora: Regina Maria Lopes Pereira Lobato. Advogado:
Hélcio Rodrigues Motta (1994/AM). Réu: Estado do Amazonas.
Procurado: Dr. Marcelo Augusto Albuquerque Cunha. Presidente:
Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Exmo. Sr.
DES. LUIZ WILSON BARROSO. Procurador de Justiça: Exmo. Sr.
Dr. Publio Caio Bessa Cyrino.
Mandado de Segurança nº 2007.003144-6, de Manaus.
Impetrante: Leonir Silva da Costa. Advogado: Dr. Vivaldo
Barros Frota (165/AM) . Impetrado: Secretário de Estado de
Administração, Recursos Humanos e Previdência do Estado
do Amazonas - SEAD. Impetrado: Diretor Presidente do Fundo
Previdenciário do Estado do Amazonas- Amazonprev. Procuradora:
Dra. Caroline Retto Frota. Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira. Relator: Exmo. Sr. DES. SABINO DA SILVA
MARQUES. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Adalberto Ribeiro
de Souza.
Mandado de Segurança nº 2011.003340-5, de Coari/AM.
Impetrante: Câmara Municipal de Coari. Advogado: Dr. Vinicius
Martins de Meira (4269/AM). Impetrado: Prefeito Municipal de
Coari-AM. Procuradores: Drs. Ernesto Costa (4120/AM) e outro.
Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Relator: Exmo. Sr. DES. ARISTÓTELES LIMA THURY. Procuradora
de Justiça: Exma. Sra. Dra. Noeme Tobias de Souza.
Apelação Cível em Mandado de Segurança nº 2011.005071-7,
de Manaus.
Apelante: Marcela Damiana Varela Bezerra. Advogada: Dra.
Cristiane Aurélia Pinto Barbosa Lima (4357/AM). Apelada: Reitora
da Universidade do Estado do Amazonas. Presidente: Exmo. Sr.
Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Exmo. Sr. DES.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Procurador de Justiça: Exmo. Sr.
Dr. Publio Caio Bessa Cyrino.
Mandado de Segurança nº 2009.001970-7, de Manicoré/AM.
Impetrante: Galdino Girão de Alencar. Advogado: Dr. Galdino
Girão de Alencar (528/AM). Impetrado: Prefeito Municipal de
Manicoré - AM. Advogado: Dr. Fábio Moraes Castello Branco
(4603/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. Relator: Exmo. Sr. DES. JORGE MANOEL LOPES LINS.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Francisco das Chagas
Santiago da Cruz.
Mandado de Segurança nº 2006.002988-8, de Manaus.
Impetrante: Dulcinea Monteiro da Silva. Advogado: Dr. José
Eldair de Souza Martins (1822/AM). Impetrado: Secretário de
Estado de Administração, Recursos Humanos e Previdência -
SEAD. Impetrado: Secretário da Secretaria de Educação e Cultura
- SEDUC. Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. Relator: Exmo. Sr. DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA.
Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Silvana Maria Mendonça
Pinto dos Santos.
Mandado de Segurança nº 2004.000869-4, de Manaus.
Impetrante: Maria da Gloria Gesta Rocha. Advogado: Dr.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
José Eldair de Souza Martins (1822/AM). Impetrado: Secretário
de Estado da Administração , Recursos Humanos e Previdência
- SEAD. Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. Relator: Exmo. Sr. DES. SABINO DA SILVA MARQUES.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Cristóvão de A. Alencar Filho.
Mandado de Segurança nº 2011.004594-3, de Manacapuru/
AM.
Impetrante: Washington Luiz Regis da Silva. Advogado: Dr.
Diego D’Avilla Cavalcante (6905/AM). Impetrado: Presidente da
Câmara de Vereadores do Município de Manacapuru. Advogado:
Dr. Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Relator: Exmo. Sr. DES. PAULO CESAR CAMINHA E LIMA.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Publio Caio Bessa Cyrino.
Agravo de Instrumento nº 2011.005120-7, de Manaus.
Agravante: Estado do Amazonas. Procurador: Dr. Rafael
Cândido da Silva (6499/AM). Agravado: Comércio e Indústria
Equilíbrio LTDA. Advogado: Dr. André Marques (7636/AM).
Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Relator: Exmo. Sr. DES. PAULO CESAR CAMINHA E LIMA.
Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Silvana Maria Mendonça
Pinto dos Santos.
Agravo de Instrumento nº 2011.003168-3, de Manaus.
Agravante: Estado do Amazonas. Procuradora: Dra. Luciana
Araújo Paes (4678/AM). Agravado: José Rebelo de Mendonça.
Agravada: Margarida Maria Gonçalves de Souza. Agravado:
Julio Manoel Loureiro Pinto. Agravado: Sebastião Montefusco
Cavalcante. Agravada: Ruth Araújo Freire. Agravado: Beatriz
Brasil dos Reis. Agravado: Luis Ribeiro Costa. Agravado: Ivan
Caminha Pereira da Silva. Advogado: Dr. Márcio Silva Teixeira
(4672/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. Relator: Exmo. Sr. DES. SABINO DA SILVA MARQUES.
Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Noeme Tobias de Souza.
Conflito de Competência nº 2011.004408-2, de Manaus.
Suscitante: Juízo de Direito da Vara Espec. do Meio-Ambiente
e Questões Agrárias. Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara da
Fazenda Pública Municipal. Presidente: Exmo. Sr. Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira. Relator: Exmo. Sr. DES. YEDO SIMÕES DE
OLIVEIRA. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Silvana Maria
Mendonça Pinto dos Santos.
Conflito de Competência nº 2010.006186-5, de Manaus.
Suscitante: Juiz de Direito da Vara de Registros Públicos e
Precatórios. Suscitado: Juízo da 11ª Vara Cível e Acidentes de
Trabalho da Comarca de Manaus. Presidente: Exmo. Sr. Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Exmo. Sr. DES. SABINO
DA SILVA MARQUES. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. José
Roque Nunes Marques.
Mandado de Segurança nº 2009.005446-4, de Manaus.
Impetrante: Suane Regina Balbino Ferreira. Advogado: Dr.
José Eldair de Souza Martins (1822/AM). Impetrado: Secretário
da Secretaria de Estado da Administração, Recursos Humanos e
Previdência- SEAD. Impetrado: Diretor Presidente da Fundação de
Hematologia e Hemoterapia do Amazonas - FHEMOAM. Presidente:
Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relatora: Exma.
Sra. DES.ª ENCARNAÇÃO DAS GRAÇAS SAMPAIO SALGADO.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. José Roque Nunes Marques.
Manaus, 20 de outubro de 2011
Dr. Roberval Wilkens Marinho
Secretário das Câmaras Reunidas
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 6
Editais
EDITAL DE CITAÇÃO
EDITAL DE CITAÇÃOCOM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS.
De ordem do Exm.º Sr. Juiz de Direito Convocado Airton Correa
Gentil, Relator nos autos de Mandado de Segurança N.º
2009.002710-6, Manaus, em que é Impetrante Maria do Socorro
Santana de Lima, Impetrado Secretário de Estado da Saúde
do Amazonas-SUSAM e Litisconsortes Passivos Necessários
Andreia Costa da Silva e Outros, usando de suas atribuições
legais etc.
FAZ SABER a todos que o presente Edital virem ou dele
conhecimento tiverem, por meio deste, Citar os Senhores ANA
RITA DOS SANTOS SOUZA; ROSYANE CRISTINA PEREIRA
NASCIMENTO ; LUCILEIA DA COSTA PAREDIO; FRANCISCA
HELENA DUARTE MOURA; ANTONIA GILVA DA SILVA
PESSOA; LUÍS MORAES DE BARROS; MARIA DE NAZARÉ
DA COSTA PESSOA; ORQUÍDEA CATÃO PONDS; EDMILZA
DIAS DOS SANTOS; EDIVAM ALVES PESSOA; ROSSA AMUD
SIMÃO; ELAINE OLIVEIRA FEITOZA; DANILO DE MATOS
AGUIAR; DANIEL MORAES MENDES; VANILDO DA SILVA
FABAR; GEISER DE AZEVEDO CIRIA; KEDIMA DE SOUZA
RIBEIRO; ROSIANE ASSIS DE CESAR; GLEDSON DE SOUZA
BASTOS; HILDA GEORGIA SANTOS BRITO; MARISE SALENE
PINTO CRUZ; ROSIMARILIA LEITE DA SILVA; ELIZANGELA
DE ALMEIDA SALES; ELIANA DE LIMA NASCIMENTO;
NORMA RODRIGUES DE LIMA, de paradeiro incerto e não
sabido, para, no prazo de 20(VINTE) dias, responderem aos
termos da presente ação, na qualidade de litisconsortes passivos
necessários. Dado e passado nesta cidade de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, aos 21 de outubro de 2011. Eu, VITÓRIA
LÚCIA PEREIRA PASSOS, Secretária das Egrégias Câmaras
Reunidas, o fiz digitar, subscrevo e assino
SEÇÃO IV
CÂMARAS ISOLADAS
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL
Intimações
De ordem da Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira,
Relator dos autos de Apelação Cível nº 2011.000651-8- MANAUS-
AM em que é Apelante: Ivo Lopes da Silva. (Advogado: Dr.
Raimundo Anastácio C. Dutra Filho), Apelada: Glendnalva Vale
Liarte, (Advogada: Joseani Catunda Prudente) Fica Intimado o Dr.
Joseani Catunda Prudente comparecer no dia 28 de novembro
de 2011 às 9:00, no gabinete do Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira para audiência de conciliação.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus 21 de outubro de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
FR.
De ordem da Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira,
Relator dos autos de Apelação Cível nº 2011.000651-8- MANAUS-
AM em que é Apelante: Ivo Lopes da Silva. (Advogado: Dr.
Raimundo Anastácio C. Dutra Filho), Apelada: Glendnalva Vale
Liarte, (Advogada: Joseani Catunda Prudente). Fica Intimado
o Dr. Raimundo Anastácio C. Dutra Filho comparecer no dia 28
de novembro de 2011 às 9:00hs, no gabinete do Exmo. Sr.Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira para audiência de conciliação.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Manaus 21 de outubro de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
FR.
De ordem da Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira, Relator dos autos de Apelação Cível nº 2010.005177-8-
MANAUS-AM em que é Apelante: A. de O. C.. (Advogada: Dr.
Roselma Coelho Santana), Apelado: M. I. P. P., Advogado: João
Medeiros da Silva. Fica Intimado o Dr. João Medeiros da Silva
comparecer no dia 28 de novembro de 2011 às 10:00, no gabinete
do Exmo. Sr.Des. Domingos Jorge Chalub Pereira para audiência
de conciliação.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus 21 de outubro de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
FR.
De ordem da Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira, Relator dos autos de Apelação Cível nº 2010.005177-8-
MANAUS-AM em que é Apelante: A. de O. C.. (Advogada: Dr.
Roselma Coelho Santana), Apelado: M. I. P. P., Advogado: João
Medeiros da Silva. Fica Intimado o Dr. Roselma Coelho Santana
comparecer no dia 28 de novembro de 2011 às 10:00, no gabinete
do Exmo. Sr.Des. Domingos Jorge Chalub Pereira para audiência
de conciliação.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus 21 de outubro de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
FR.
De ordem da Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira,
Relator dos autos de Apelação Cível nº 2011.000472-7- MANAUS-
AM em que é Apelante: Manaus Energia S/A e Julieta Porfirio
de Souza. (Advogada: Dr. Sônia Maria Cansanção da Silva),
Apelado: Manaus Energia S/A e Julieta Porfirio de Souza,
(Advogada: Sônia Maria Cansanção da Silva e João Antônio da
Silva Tolentino). Fica Intimado o Dr. Sônia Maria Cansanção da
Silva e João Antônio da Silva Tolentino comparecer no dia 28
de novembro de 2011 às 9:30, no gabinete do Exmo. Sr.Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira para audiência de conciliação.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus 21 de outubro de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
FR.
De ordem da Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira,
Relator dos autos de Apelação Cível nº 2011.000472-7- MANAUS-
AM em que é Apelante: Manaus Energia S/A e Julieta Porfirio
de Souza. (Advogada: Dr. Sônia Maria Cansanção da Silva),
Apelado: Manaus Energia S/A e Julieta Porfirio de Souza,
(Advogada: Sônia Maria Cansanção da Silva e João Antônio da
Silva Tolentino). Fica Intimado o Dr. Adair José Pereira Moura;
Álcio Adler Silva Bezerra; Humberto Gurgel do Amaral Cardoso
Júnior comparecer no dia 29 de novembro de 2011 às 9:00, no
gabinete do Exmo. Sr .Des. Domingos Jorge Chalub Pereira para
audiência de conciliação.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus 21 de outubro de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
FR.
De ordem da Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira,
Relator dos autos de Apelação Cível nº 2010.003873-2- MANAUS-
AM em que é Apelante: Otavio Raman Neves, Manoel Leandro
Fonseca Farias, Cristiane Martins dos Santos, Nayara dos
Santos Tavares e Nayane dos Santos Tavares. (Advogado: Dr.
Roosevelt Jobim Filho), Apelado: Otavio Raman Neves, Cristiane
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 7
Martins dos Santos, Nayane dos Santos Tavares, Nayara dos
Santos Tavares e Manoel Leandro Fonseca Farias, (Advogado:
Roosevelt Jobim Filho, Ana Luiza Mendonça Biatto de Menezes e
José Ivan Benaion Cardoso). Fica Intimado o Dr. Roosevelt Jobim
Filho, Ana Luiza Mendonça Biatto de Menezes comparecer no dia
29 de novembro de 2011 às 9:00hs, no gabinete do Exmo. Sr.Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira para audiência de conciliação.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus 21 de outubro de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
FR.
De ordem da Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira,
Relator dos autos de Apelação Cível nº 2011.000656-3- MANAUS-
AM em que é Apelante: P. C. dos R. S.. (Advogado: Dr. José
Antonio de Moraes Teixeira Neto), Apelada: J. S., Advogado: Saul
Rogério Ramos de Athayde. Fica Intimado o Dr. Saul Rogério
Ramos de Athayde comparecer no dia 29 de novembro de 2011
às 10:00, no gabinete do Exmo. Sr.Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira para audiência de conciliação.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus 21 de outubro de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
De ordem da Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira,
Relator dos autos de Apelação Cível nº 2011.000656-3- MANAUS-
AM em que é Apelante: P. C. dos R. S.. (Advogado: Dr. José
Antonio de Moraes Teixeira Neto), Apelada: J. S., Advogado: Saul
Rogério Ramos de Athayde. Fica Intimado o Dr. José Antonio de
Moraes Teixeira Neto comparecer no dia 29 de novembro de 2011
às 10:00, no gabinete do Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira para audiência de conciliação.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus 21 de outubro de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
FR.
De ordem da Exmo. Sr. Des. Paulo Lima, Relator dos autos
de Apelação Cível N° 2010.000639-5 - MANAUS/AM em que
é Apelante: Banco Sudameris Brasil S/A. (Advogada: Dra.
Janaína Gomes Figueiredo). Apelado: L.a. Revendedora de
Derivados de Petroleo. Ficam as partes INTIMADAS, na pessoa
de seus advogados da DECISÃO exarada nos autos acima
referidos,”(...)” Assim, diante da inércia do autor em não promover
as diligências e os autos necessários que lhe competiam para o
regular prosseguimento do feito, o juízo deveria ter promovido a
sua intimação pessoal para, no prazo de 48 horas, suprir a falta,
somente procedendo à extinção do processo acaso não atendida
tal determinação. Diante do exposto, torno sem efeito o relatório
lançado à fl. 96/97, bem como o pedido de data aposto à fl. 98,
e, com fundamento no art.557,§ 1º-A, do CPC, conheço e dou
provimento à Apelação para determinar a desconstituição da
sentença, por manifesta contrariedade à jurisprudência firmada
pelo Superior Tribunal de Justiça, e o retorno dos autos á origem,
para o regular prosseguimento do feito, com a intimação pessoal
do autor, nos termos do art.267,§1º, do CPC.Intime-se.Manaus, 18
de outubro de 2011.Des. Paulo Lima – Relator.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus, vinte e um de outubro de dois mil onze. Dra. Zélia Aragão
Peixoto. – Secretária.
DL
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Pauta de Julgamento Designado
De ordem do Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques,
Presidente da Primeira Câmara Cível, torno público que de acordo
com o artigo 552 do Código do Processo Civil, serão julgados nas
próximas sessões, após cumpridas as formalidades legais, os
seguintes processos:
Agravo de Instrumento nº 2011.003265-4, de Manaus.
Agravante: J. F. B. de A..Advogado: Dr. Tude Moutinho da
Costa (564/AM). Agravada: B. K. de L. B.. Advogados: Drs. Plinio
Henrique Morely de Sá Nogueira (2936/AM) e outro. Presidente:
Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES.
JORGE MANOEL LOPES LINS. Membro: Exmo. Sr. Des. Flávio
Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo Lima.
Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Sandra Cal Oliveira.
OBS: Republicar por haver incorreções na publicação
anterior.
Manaus, 21 de outubro de 2011.
Dra. Carmem Helena Leite Rodrigues – Secretária, em exercício.
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL
Intimações
De ordem do Exmo. Des. Wellington José de Araújo nos
autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.006096-9, em que é
Agravante: Rádio Tv do Amazonas Ltda. (Advogados: Dra. Loren
Gisele de Lima Nicácio 5211 e outros). Agravada: Elisângela
Canterle Sedlacek (Advogado: Dr. Márcio Alexandre Silva 2970/
AM). Fica o Agravado intimado na pessoa de seu Advogado
Dr. Márcio Alexandre Silva à apresentar CONTRARRAZÕES
ao presente recurso. Manaus/AM, 19 de outubro de 2011. Des.
Wellington José de Araújo - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos
autos de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº
2010.001079-6/0001.00, em que é Embargante: Centro de
Ensino Superior Nilton Lins. (Advogados: Dr. Júlio de Oliveira
Macedo 6523/AM e outra). Embargado: Washington Luiz Alves
da Silva e outra. (Advogado: Dr. Francisco de Oliveira Lima 549/
AM). Fica o Embargado intimado na pessoa de seu Advogado
Dr. Francisco de Oliveira Lima à apresentar CONTRARRAZÕES
aos Embargos de Declaração opostos pelo Embargante Centro de
Ensino Superior Nilton Lins. Manaus/AM, 19 de outubro de 2011.
Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos
autos de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº
2010.005736-1/0001.00, em que é Embargante: Parintins
Veiculos Ltda. (Advogado: Dr. João Bosco Toledano 1456/AM, Dr.
Sandro Abreu Torres 4078/AM e outros). Embargada: Gabriella
Di Felicio Ferreira da Silva (Advogada: Dra. Andrea Claudia
Sales Silva 3039/AM). Fica a Embargada intimado na pessoa
de sua Advogada Dra. Andrea Claudia Sales Silva à apresentar
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 8
CONTRARRAZÕES aos Embargos de Declaração opostos pelo
Embargante Parintins Veiculos Ltda. Manaus/AM, 18 de outubro de
2011. Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Wellington José de Araújo nos
autos de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº
2008.005591-3/0001.00, em que é Embargante: Jair Jorge Diogo
de Jesus. (Advogada: Dra. Martha Mafra Gonzalez 4103/AM).
Embargado: Estado do Amazonas (Procurador: Dr. Victor Fabian
Soares Cipriano 6019/AM). Fica o Embargado intimado na pessoa
de seu Procurador Dr. Victor Fabian Soares Cipriano à apresentar
CONTRARRAZÕES aos Embargos de Declaração opostos pelo
Embargante Jair Jorge Diogo de Jesus. Manaus/AM, 19 de outubro
de 2011. Des. Wellington José de Araújo - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Wellington José de Araújo nos
autos de Embargos de Declaração em Agravo Regimental
em Apelação Cível Nº 2011.000404-0/0001.01, em que é
Embargante: Marcus Vinicius Almeida. (Advogado: Dr. João de
Deus Gomes dos Anjos 903/AM). Embargado: Banco Bradesco
S/A (Advogados: Dr. Edson Rosas Júnior 1910/AM e outro). Fica o
Embargado intimado na pessoa de seu Advogado Dr. Edson Rosas
Júnior e outro à apresentar CONTRARRAZÕES aos Embargos
de Declaração opostos pelo Embargante Marcus Vinicius Almeida.
Manaus/AM, 18 de outubro de 2011. Des. Wellington José de
Araújo - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira
nos autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.004351-6, em que
é Agravante: Marco Antonio Romero Bento. (Advogado: Dr.
Josino Mesquita Claro 68462/RJ e outro). 1º Agravada: Maria
das Graças Freitas da Silva (Advogado: Dr. Rafael Albuquerque
Gomes de Oliveira 4831/AM). 2º Agravados: Luis Eduardo da
Costa Bento e Carlos Alberto da Costa Bento (Advogados: Dr.
Paulo Cesar Machado 42.537/RJ e outro). Dando conhecimento ao
Agravante da DECISÃO exarada nos autos acima cujo teor final
é o seguinte, “...Ante o exposto, defiro a liminar pretendida para
suspender integralmente a decisão agravada, nos termos acima
expostos. Outrossim, com base nos incisos IV e V do artigo 527
do Código de Processo Civil, também determino seja oficiado ao
juízo a quo para que preste informações no prazo de 10 (dez) dias,
além de cumprir os termos dessa decisão, bem como a intimação
do agravado para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente
contraminuta. À Secretaria para as providências. Manaus/AM,
19 de outubro de 2011. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira -
Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
De ordem do Exmo. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira
nos autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.004351-6, em que
é Agravante: Marco Antonio Romero Bento. (Advogado: Dr.
Josino Mesquita Claro 68462/RJ e outro). 1º Agravada: Maria
das Graças Freitas da Silva (Advogado: Dr. Rafael Albuquerque
Gomes de Oliveira 4831/AM). 2º Agravados: LUIS EDUARDO
DA COSTA BENTO E CARLOS ALBERTO DA COSTA BENTO.
(Advogado: Dr. Paulo Cesar Machado 42537/RJ e outro). Ficam
os 2º Agravados intimados na pessoa de seus Advogados Dr.
Paulo Cesar Machado e outro à apresentar CONTRARRAZÕES
ao presente recurso. Manaus/AM, 20 de outubro de 2011. Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Wellington José de Araújo nos
autos de Agravo de Instrumento Nº 2009.005437-8, em que é
Agravante: Viação Cidade de Manaus Ltda. (Advogada: Dra.
Rowena Christina Souza de Jesus 4606/AM e outros). Agravados:
Maria do Perpétuo Socorro Frutuoso Bastos e outro. (Advogado:
Dr. Kristen Roriz de Carvalho 552-A/AM). Ficam as partes
intimadas da DECISÃO MONOCRÁTICA exarada nos autos acima
cujo teor final é o seguinte, “...Mediante tais considerações, nego
seguimento ao recurso, nos termos do artigo 557 do Código de
Processo Civil, por considera-lo prejudicado. Custas recursais, ex
lege. Públique-se. Ao decurso dos prazos para eventuais recursos,
arquivem-se, observadas as cautelas de estilo. Manaus/AM, 14 de
outubro de 2011. Des. Wellington José de Araújo - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Wellington José de Araújo nos
autos de Agravo de Instrumento Nº 2008.003294-6, em que é
Agravante: Espólio de Geraldo de Brito. (Advogados: Dr. João
Freire da Cunha Filho 664/AM e Dr. Rafael Albuquerque Gomes
de Oliveira 4831/AM). Agravado: Maria de Lourdes Farias de
Azevedo (Advogado: Dr Aroldo Pereira Cavalcante 3904/AM e
outro). Ficam as partes intimadas da DECISÃO MONOCRÁTICA
exarada nos autos acima cujo teor final é o seguinte, “...Este
agravo de instrumento, portanto, encontra-se prejudicado, razão
pela qual, com supedâneo no art. 557, caput, do CPC, nego-lhe
seguimento. Publique-se. Ao decurso de eventuais prazos para o
recursos, certifique-se o trânsito em julgado desta decisão. Após,
adote a Secretaria as providências de estilo ao arquivamento dos
autos. Manaus/AM, 19 de outubro de 2011. Des. Wellington José
de Araújo - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Wellington José de Araújo nos
autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.005073-1, em que é
Agravante: Maria Helena Araujo Cavalcante. (Advogada: Dra.
Fabiane Saraiva Domingues 6567/AM). Agravado: O Estado do
Amazonas - Secretaria da Educacao (Procurador: Dr. Alberto
Bezerra de Melo). Ficam as partes intimadas da DECISÃO
MONOCRÁTICA exarada nos autos acima cujo teor final é o
seguinte, “...Em consonância com a jurisprudência e doutrina
majoritária, dou manocrático PROVIMENTO ao Recurso de Agravo
de Instrumento, para reformar a decisão guerreada e determinar o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 9
prosseguimento do feito com a concessão da gratuidade da justiça
à Agravante. Transcorrido in albis o prazo recursal desta decisão,
remetam-se os autos à origem para os fins. Publique-se e intime-
se. Manaus/AM, 19 de outubro de 2011. Des. Wellington José de
Araújo - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem da Exma. Desª Maria das Graças Pessôa Figueiredo
nos autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.005838-0, em
que é Agravante: Cpoa- Comercio de Peixes Ornamentais
da Amazonia Ltda. (Advogado: Dr. Marcelo de Lima 2797/AM).
Agravado: Banco do Brasil S/A (Advogado: Dra. Maria José de
Oliveira Ramos 2322/AM e outros). Ficam as partes intimadas da
DECISÃO MONOCRÁTICA exarada nos autos acima cujo teor
final é o seguinte, “...Assim, apesar de ser um dos administradores
da agravante, o Sr. Doriedson Souza outorgou poderes em nome
próprio e, como se sabe, a existência e a responsabilidade da
sociedade limitada é distinta da de seus sócios. Destarte, diante
do vício constatado, ou seja, a ausência da procuração da pessoa
jurídica agravante, impõe-se à aplicação do disposto no artigo
557 do CPC. Assim sendo, nego seguimento ao agravo de
instrumento pela má-formação do instrumento, que não se
fez acompanhar de peça necessária. Cumpra-se. Intimem-se. À
Secretaria para as providências. Manaus/AM, 19 de outubro de
2011. Desª Maria das Graças Pessôa Figueiredo - Relatora”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem da Exma. Desª Maria das Graças Pessôa
Figueiredo nos autos de Apelação Cível Nº 2011.005605-6,
em que é Apelante: Itaúleasing de Arrendamento Mercantil.
(Advogados: Dr. Carlos Alessandro Santos Silva 8773/ES, Dr.
Jabson da Silva Ceo 5803/AM e outros). Apelado: Silvanor
Santana da Silva. Ficam as partes intimadas da DECISÃO
MONOCRÁTICA exarada nos autos acima cujo teor final é o
seguinte, “...Diante do exposto, nego seguimento ao recurso
diante da intempestividade manifesta. Intimem-se. À Secretaria
para as providências. Manaus/AM, 10 de outubro de 2011. Desª
Maria das Graças Pessôa Figueiredo - Relatora”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem da Exma. Desª Maria das Graças Pessôa Figueiredo
nos autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.005450-2, em que é
Agravantes: Barraferro Produtos Siderurgicos Ltda e outros.
(Advogado: Dr. Mauro Allen Bezerra 2655/AM). Agravado: Banco
do Brasil S/A. Ficam as partes intimadas da DECISÃO exarada
nos autos acima cujo teor final é o seguinte, “... Assim sendo,
com apoio no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego
seguimento ao recurso de agravo de instrumento, pela má-
formação do instrumento, que deixou de trazer um documento
que comprovasse a tempestividade do mesmo. Cumpra-se.
Intimem-se. Manaus/AM, 10 de outubro de 2011. Desª Maria das
Graças Pessôa Figueiredo - Relatora”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2010.003604-
4/0001.00, em que é Embargante: Município de Manaus. (Procª:
Dra. Ladyane Serafim Pereira). Embargada: Alcione Amazonas
de Assis (Advogado: Dr. Pedro Paes da Costa 1347/AM e outros).
Fica o Embargado intimado na pessoa de seu Advogado Dr. Pedro
Paes da Costa e outros à apresentar CONTRARRAZÕES aos
Embargos de Declaração opostos pelo Embargante Município de
Manaus. Manaus/AM, 13 de outubro de 2011. Des. Yedo Simões
de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2009.006818-
8/0002.00, em que é Embargante: Nissan do Brasil Automóveis
Ltda. (Advogados: Dra. Ana Lúcia de Souza Nogueira 50564/AM
e outros). Embargado: Cesário Augusto Alcântara Ferreira
(Advogados: Dra. Fabíola Maria Carvalho Vasques 4167/AM e
outros). Fica o Embargado intimado na pessoa de sua Advogada
Dr. Fabíola Maria Carvalho Vasques e outros à apresentar
CONTRARRAZÕES aos Embargos de Declaração opostos pelo
Embargante Nissan do Brasil Automóveis Ltda. Manaus/AM, 14 de
outubro de 2011. Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2009.006818-
8/0003.00, em que é Embargante: Parintins Automóveis
Ltda. (Advogados: Dr. Sandro Abreu Torres 4078/AM e outros).
Embargado: Cesário Augusto Alcântara Ferreira (Advogado:
Dra. Fabíola Maria Carvalho Vasques 4167/AM e outros). Fica o
Embargado intimado na pessoa de sua Advogada Dra. Fabíola
Maria Carvalho Vasques e outros à apresentar CONTRARRAZÕES
aos Embargos de Declaração opostos pelo Embargante Parintins
Automóveis Ltda. Manaus/AM, 14 de outubro de 2011. Des. Yedo
Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
Jpns.
De ordem do Exmo. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira
nos autos de Apelação Cível nº 2010.005104-6, em que é
Apelante: Raimundo Nogueira de Oliveira. (Advogado: Dr.
Abrahim Jezini 4584/AM). Apelado: Orlandino Marreiro. Dando
conhecimento ao Apelante da DECISÃO exarada nos autos acima
referidos na qual, “... Apesar de a r. Sentença recorrida estar com
fundamento jurisprudencial digno, verifico que o magistrado de
piso não foi prudente ao prolatar a declaração de pobreza de fl.10,
já serve como comprovação para o deferimento da gratuidade da
justiça. Por isso, a r. Sentença deve ser reformada, bem como, o
devido prosseguimento do feito em 1º Grau. O tema já é pacificado
no Colendo Superior Tribunal de Justiça, estando este relator
autorizado a dar provimento monocraticamente ao presente
recurso, nos exatos termos do Código de Processo Civil. Isto posto,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 10
e por tudo o mais que consta dos autos, em consonância com o
Parecer Ministerial (fls. 122/127), conheço do recurso e lhe dou
provimento, nos termos acima expostos. Manaus, 08 de setembro
de 2011. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 20 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
ajmm
De ordem do Exmo. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira
nos autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.005088-9, em que
é Agravante: Carlos José Lima Cunha. (Advogado: Dr. Frank
Emerson Neves Abrahão 2352/AM). Agravado: Ministério Público
do Estado do Amazonas. Dando conhecimento ao Agravante
da DECISÃO exarada nos autos acima referidos na qual, “...
Inafastável, portanto, a conclusão de que tal decisão carece de
indispensável fundamentação, devendo ser nulificada, em respeito
às regras constitucionais que regem a matéria. Isto posto, e por tudo
o mais que consta dos autos, com o autorizativo do art. 557 §
1º-A, dou provimento monocraticamente ao recurso, anulando
a decisão contestada, nos termos acima expostos. Manaus, 14 de
setembro de 2011.Des. Domingos Jorge Chalub Pereira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 20 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
ajmm
De ordem do Exmo. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira
nos autos de Apelação Cível Nº 2010.005503-7, em que é
Apelante: Banco Unibanco S/A. (Advogados: Dr. Jabson da Silva
Ceo 5803/AM e outros). Apelado: Oberdan Santana de Melo.
Dando conhecimento ao Apelante da DECISÃO exarada nos
autos acima referidos na qual, “.... Isto posto, e por tudo o mais
que consta dos autos, em conformidade com o parecer ministerial,
conheço do recurso e lhe dou provimento, nos termos acima
expostos. Manaus, 31 de agosto de 2011. Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 20 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
a\jmm
De ordem do Exmo. Des. Wellington José de Araújo nos
autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.005316-0, em que é
Agravantes: Cosmosplast Indústria e Comércio de Plásticos
Limitada. (Advogados: Dr. Lawrence Tancredo A466/AM e outros).
Agravado: Indústria de Componentes Neo Life da Amazônia
Ltda (Advogada: Dra. Magda Raquel Guimarães Ferreira A724/
AM). Ficam as partes intimadas da DECISÃO MONOCRÁTICA
exarada nos autos acima referidos cujo teor final é o seguinte, “....
Diante disso, considerando o princípio da unicidade dos recursos,
segundo o qual uma decisão não pode ser objeto de mais de um
recurso pela mesma parte, nego seguimento ao presente agravo
de instrumento. Publique-se e intime-se. Manaus, 05 de outubro de
2011. Des. Wellington José de Araújo - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 20 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
ajmm
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos
autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.001722-9, em que é
Agravante: Cesário Augusto Alcântara Ferreira. (Advogados:
Dra. Fabíola Maria Carvalho Vasques 4.167/AM e outro).
1ºAgravado: Concessionaria Parintins Automoveis (Advogados:
Dra. Ana Rita Lima Freire e outro) 2ºAgravada: Nissan do Brasil
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
do Automoveis Ltda (Advogados: Dra. Ana Lúcia de Souza
Nogueira 5054/AM e Dr. André Luiz Rocha Pinheiro 7141/AM e
outros). Ficam as partes intimadas da DECISÃO MONOCRÁTICA
exarada nos autos acima referidos na qual, “.... Desse modo,
vejo evidente a perda superveniente do objeto deste recurso de
Agravo de Instrumento, na forma do dispositivo do art. 512 do
CPC, pois o julgamento proferido neste Tribunal, resolve a questão
referente a decisão agravada. Posto isto, CHAMO O PROCESSO
À ORDEM para tornar sem efeito o pedido de dia para julgamento
(fls. 153), ao tempo em que ordeno a sua retirada de pauta e, por
conseguinte, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo
Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento,
uma vez que encontra-se manifestamente prejudicado diante da
perda superveniente do objeto. Intimem-se às partes bem como
comunique-se a magistrada prolatora da decisão recorrida, afim
de que tomem ciência desta decisão e, após, transcorrido o prazo
legal sem a interposição de qualquer recurso, remetam-se os autos
à vara de origem onde tramita o processo principal. À Secretaria
para a devida baixa na distribuição. Cumpra-se. Manaus, 21 de
setembro de 2011. Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 20 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
ajmm
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2010.003432-
5/0001.00, em que é Embargante: Sirdilei de Souza Barbeiro.
(Advogados: Vanderlei de Souza Barbeiro 61.441/SP e Dra.
Helenita Silva Batemarco 2.443/AM). Embargados: Frigorifico
Rio Jamary Ltda (Advogados: Dr. Wilson Rodrigues de Freitas
12.873/AM e outros), Matusalém Gonçalves Fernandes, Kiriaki
Kofopoulos Fernandes (Advogados: Dr. Eugênio Figueiredo
Pinto de Andrade 3.424/AM Dra. Fabíola da Silva Gesta Caruso
4662/AM e outros). Ficam os Embargados Matusalém Gonçalves
Fernandes e Kiriaki Kofopoulos Fernandes intimados na pessoa de
seus Advogados Dr. Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade e outros
à apresentar CONTRARRAZÕES aos Embargos de Declaração
opostos pelo Embargante Sirdilei de Souza Barbeiro. Manaus, 05
de outubro de 2011. Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
ajmm
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2010.003432-
5/0001.00, em que é Embargante: Sirdilei de Souza Barbeiro.
(Advogados: Vanderlei de Souza Barbeiro 61.441/SP e Dra. Helenita
Silva Batemarco 2.443/AM). Embargado: Frigorífico Rio Jamary
Ltda (Advogados: Dr. Wilson Rodrigues de Freitas 12.873/AM e
outros), Matusalém Gonçalves Fernandes, Kiriaki Kofopoulos
Fernandes (Advogados: Dr. Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade
3.424/AM Dra. Fabíola da Silva Gesta Caruso 4662/AM e outros).
Fica o Embargado Frigorífico Rio Jamary Ltda intimado na pessoa
de seus Advogados Dr. Wilson Rodrigues de Freitas e outros à
apresentar CONTRARRAZÕES aos Embargos de Declaração
opostos pelo Embargante Sirdilei de Souza Barbeiro. Manaus, 05 de
outubro de 2011. Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
ajmm
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2010.003531-
0/0001.00, em que é Embargante: Sirdilei de Souza Barbeiro
(Advogados: Vanderlei de Souza Barbeiro 61.441/SP e Dra.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 11
Helenita Silva Batemarco 2.443/AM). Embargados: Frigorifico
Rio Jamary Ltda (Advogados: Dr. Wilson Rodrigues de Freitas
12.873/AM e outros), Matusalém Gonçalves Fernandes, Kiriaki
Kofopoulos Fernandes (Advogados: Dr. Eugênio Figueiredo
Pinto de Andrade 3.424/AM Dra. Fabíola da Silva Gesta Caruso
4662/AM e outros). Ficam os Embargados Matusalém Gonçalves
Fernandes e Kiriaki Kofopoulos Fernandes intimados na pessoa de
seus Advogados Dr. Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade e outros
à apresentar CONTRARRAZÕES aos Embargos de Declaração
opostos pelo Embargante Sirdilei de Souza Barbeiro. Manaus, 05
de outubro de 2011. Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos -Secretária.
ajmm
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos
autos de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº
2010.003531-0/0001.00, em que é Embargante: Sirdilei de Souza
Barbeiro (Advogados: Vanderlei de Souza Barbeiro 61.441/SP e
Dra. Helenita Silva Batemarco 2.443/AM). Embargados: Frigorífico
Rio Jamary Ltda (Advogados: Dr. Wilson Rodrigues de Freitas
12.873/AM e outros), Matusalém Gonçalves Fernandes, Kiriaki
Kofopoulo FernandesI (Advogados: Dr. Eugênio Figueiredo
Pinto de Andrade 3.424/AM Dra. Fabíola da Silva Gesta Caruso
4662/AM e outros). Ficam os Embargados Matusalém Gonçalves
Fernandes e Kiriaki Kofopoulos Fernandes intimados na pessoa de
seus Advogados Dr. Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade e outros
à apresentar CONTRARRAZÕES aos Embargos de Declaração
opostos pelo Embargante Sirdilei de Souza Barbeiro. Manaus, 05
de outubro de 2011. Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
ajmm
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2010.003527-
9/0001.00, em que é Embargante: SIRDILEI DE SOUZA BARBEIRO
(Advogados: Vanderlei de Souza Barbeiro 61.441/SP e Dra.
Helenita Silva Batemarco 2.443/AM). Embargados: FRIGORÍFICO
RIO JAMARY LTDA (Advogados: Dr. Wilson Rodrigues de Freitas
12.873/AM e outros), MATUSALÉM GONÇALVES FERNANDES,
KIRIAKI KOFOPOULOS FERNANDES (Advogados: Dr. Eugênio
Figueiredo Pinto de Andrade 3.424/AM Dra. Fabíola da Silva Gesta
Caruso 4662/AM e outros). Fica o Embargado Frigorífico Rio
Jamary Ltda intimado na pessoa de seus Advogados Dr. Wilson
Rodrigues de Freitas e outros à apresentar CONTRARRAZÕES
aos Embargos de Declaração opostos pelo Embargante Sirdilei
de Souza Barbeiro. Manaus, 05 de outubro de 2011. Des. Yedo
Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos Secretária.
Ajmm
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2010.003527-
9/0001.00, em que é Embargante: SIRDILEI DE SOUZA BARBEIRO
(Advogados: Vanderlei de Souza Barbeiro 61.441/SP e Dra. Helenita
Silva Batemarco 2.443/AM). Embargados: FRIGORÍFICO RIO
JAMARY LTDA (Advogados: Dr. Wilson Rodrigues de Freitas 12.873/
AM e outros), MATUSALÉM GONÇALVES FERNANDES, KIRIAKI
KOFOPOULOS FERNANDES (Advogados: Dr. Eugênio Figueiredo
Pinto de Andrade 3.424/AM Dra. Fabíola da Silva Gesta Caruso
4662/AM e outros). Ficam os Embargados Matusalém Gonçalves
Fernandes e Kiriaki Kofopoulos Fernandes intimados na pessoa de
seus Advogados Dr. Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade e outros
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
à apresentar CONTRARRAZÕES aos Embargos de Declaração
opostos pelo Embargante Sirdilei de Souza Barbeiro. Manaus, 05 de
outubro de 2011. Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos Secretária.
Ajmm
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2010.003592-
5/0001.00, em que é Embargante: Sirdilei de Souza Barbeiro.
(Advogados: Vanderlei de Souza Barbeiro 61441/SP e Dra.
Helenita Silva Batemarco 2.443/AM). Embargados: FRIGORÍFICO
RIO JAMARY LTDA (Advogados: Dr. Wilson Rodrigues de Freitas
12.873/AM e outros) Matusalém Gonçalves Fernandes, KIRIAKI
KOFOPOULOS FERNANDES (Advogados: Dr. Eugênio Figueiredo
Pinto de Andrade 3.424/AM Dra. Fabíola da Silva Gesta Caruso
4662/AM e outros). Ficam os Embargados Matusalém Gonçalves
Fernandes e Kiriaki Kofopoulos Fernandes intimados na pessoa de
seus Advogados Dr. Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade e outros
à apresentar CONTRARRAZÕES aos Embargos de Declaração
opostos pelo Embargante Sirdilei de Souza Barbeiro. Manaus, 05
de outubro de 2011. Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
ajmm
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2010.003592-
5/0001.00, em que é Embargante: Sirdilei de Souza Barbeiro.
(Advogados: Vanderlei de Souza Barbeiro 61441/SP e Dra.
Helenita Silva Batemarco 2.443/AM). Embargados: FRIGORÍFICO
RIO JAMARY LTDA (Advogados: Dr. Wilson Rodrigues de
Freitas 12.873/AM e outros) Matusalém Gonçalves Fernandes,
KIRIAKI KOFOPOULOS FERNANDES (Advogados: Dr. Eugênio
Figueiredo Pinto de Andrade 3.424/AM Dra. Fabíola da Silva Gesta
Caruso 4662/AM e outros). Fica o Embargado Frigorífico Rio
Jamary Ltda intimado na pessoa de seus Advogados Dr. Wilson
Rodrigues de Freitas e outros à apresentar CONTRARRAZÕES
aos Embargos de Declaração opostos pelo Embargante Sirdilei
de Souza Barbeiro. Manaus, 05 de outubro de 2011. Des. Yedo
Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
ajmm
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2010.003529-
3/0001.00, em que é Embargante: Sirdilei de Souza Barbeiro.
(Advogados: Vanderlei de Souza Barbeiro 61441/SP e Dra. Helenita
Silva Batemarco 2.443/AM). Embargados: Frigorifico Rio Jamary
Ltda (Advogados: Dr. Wilson Rodrigues de Freitas 12.873/AM e
outros) Matusalém Gonçalves Fernandes, Kiriaki Kofopoulos
Fernandes (Advogados: Dr. Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade
3.424/AM Dra. Fabíola da Silva Gesta Caruso 4662/AM e outros).
Fica o Embargado Frigorífico Rio Jamary Ltda intimado na pessoa
de seus Advogados Dr. Wilson Rodrigues de Freitas e outros à
apresentar CONTRARRAZÕES aos Embargos de Declaração
opostos pelo Embargante Sirdilei de Souza Barbeiro. Manaus, 05
de outubro de 2011. Des. Yedo Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos Secretária.
ajmm
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 12
De ordem do Exmo. Des. Yedo Simões de Oliveira nos autos
de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº 2010.003529-
3/0001.00, em que é Embargante: Sirdilei de Souza Barbeiro.
(Advogados: Vanderlei de Souza Barbeiro 61441/SP e Dra. Helenita
Silva Batemarco 2.443/AM). Embargados: Frigorífico Rio Jamary
Ltda (Advogados: Dr. Wilson Rodrigues de Freitas 12.873/AM e
outros) Matusalém Gonçalves Fernandes, Kiriaki Kofopoulos
Fernandes (Advogados: Dr. Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade
3.424/AM Dra. Fabíola da Silva Gesta Caruso 4662/AM e outros).
Ficam os Embargados Matuzalém Gonçalves Fernandes e Kiriaki
Kofopoulos Fernandes intimados na pessoa de seus Advogados
Dr. Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade e Dra. Fabíola da Sillva
Gesta Caruso e outros à apresentar CONTRARRAZÕES aos
Embargos de Declaração opostos pelo Embargante Sirdilei de
Souza Barbeiro. Manaus, 05 de outubro de 2011. Des. Yedo
Simões de Oliveira - Relator”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 21 de outubro de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
ajmm
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL
Despachos
DESPACHO proferido pelo Exmo. Sr. Desembargador Dr.
Airton Luis Corrêa Gentil, relator dos autos de Remessa Ex-
Officio Nº 2011.004445-3, Manaus - AM, em que é Remetente:
Juiz de Direito da 2ª Vara Especializada da Dívida Ativa
Estadual. Requerente: Ministério da Igreja de Cristo da Missão.
Advogada: Christiane di Felício Ferreira da Silva. Requerido:
Simão & Oliveira Ltda. Requerida: A Fazenda Pública do
Estado do Amazonas. Procuradora: Patrícia Petrucelli Marinho.
DESPACHO:Compulsando os autos deparei-me com a necessidade
de elaboração de Relatório para submissão ao Desembargador
Revisor, razão por que torno sem efeito o Despacho de fls. 90.
Intime-se. Cumpra-se. À Secretaria para as providências. Manaus,
18 de outubro de 2011. AIRTON LUÍS CORRÊA GENTIL. Juiz de
Direito convocado - Portaria nº 1.982/2011.
Ficam as partes intimadas do inteiro teor do presente
Despacho. Os autos encontram-se à disposição dos interessados
na Secretaria da Terceira Câmara Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 21 de
outubro de 2011.
Angela Maria reis Melo – Secretária, em exercício. Matrícula
16896
Intimações
Na forma do que dispõe o Provimento nº 028/96 de 16.04.96
da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, e art. 234 do CPC.
Agravo de Instrumento nº. 2011.006026-8/Manaus - Am em que
é Agravante: Estado do Amazonas. Procurador: André Martinez
Rossi e Agravado: Pernambucanas Ind. e Com. S/A. Advogado:
Francisco Cloacir Chaves Figueira. Fica intimado o advogado do
Agravado Francisco Cloacir Chaves Figueira, para apresentar
contrarrazões ao recurso em epígrafe, no prazo da lei, contados
da publicação desta. Os autos acima citados encontram-se à
disposição dos interessados, na Secretaria da Terceira Câmara
Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 21 de
outubro de 2011.
Angela Maria Reis Melo – Secretária, em exercício. Matrícula
nº 16896.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Decisões
DECISÃO MONOCRÁTICA proferida pelo Exmo. Sr.
Desembargador Aristóteles Lima Thury, relator dos autos de
Agravo de Instrumento Nº 2011.003512-4, Manaus - AM, em que
é Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procuradora: Adriane Simões Assayag Ribeiro. Agravado: HSS
dos Santos. DECISÃO MONOCRÁTICA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - CITAÇÃO POR EDITAL
- NÃO EXAURIMENTO DAS POSSIBILIDADES DE
LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR, NO CASO CONCRETO. - A
citação por Edital não é medida automática, determinada apenas
porque na primeira tentativa não foi localizado o devedor. Devem
ser empreendidas diligências mínimas na busca do devedor e seu
paradeiro, sendo a citação por edital relegada aos casos em que
esgotadas as possibilidades de localização. - Inteligência da
Súmula 414 do STJ. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO.
I. DECISÃO MONOCRÁTICA. Vistos, Agravo de Instrumento
interposto pela Fazenda Pública do Estado do Amazonas em face
da decisão colacionada às fls. 43, proferida pelo MM. Juiz de
Direito da 2ª Vara da Dívida Ativa Estadual nos autos de Execução
Fiscal n° 0002307-68.2002.8.04.0001, que chamou o processo à
ordem e tornou sem efeito a citação editalícia do devedor, uma vez
que não exauridas todas as formas de citação pessoal. Aduz o
agravante em suas razões recursais de fls. 02/19, ser necessária a
aplicação do princípio da segurança jurídica e da irretroatividade
de novo entendimento jurisprudencial. Informa que a época da
decisão o Magistrado prolator da decisão atacada aplicou o correto
entendimento sobre a citação por edital em execução fiscal, tema
sobre o qual havia divergência jurisprudencial em relação ao artigo
8º, III da Lei de Execuções Fiscais. Porém com a nova interpretação
Jurisprudencial o MM. Juiz revisou decisão anteriormente prolatada,
para adequá-la ao novo entendimento, ato que não se coaduna
com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, pugnando ao final
pelo conhecimento e provimento do presente recurso. Em despacho
de fls. 49, acautelei-me quanto ao pedido de liminar e requisitei
informações do juiz da causa e contrarrazões do agravado. O MM.
Juiz prestou informações às fls. 55/61. O agravado não se
manifestou pelo fato de não ter sido localizado seu endereço
conforme certificado às fls. 50. O MPE/AM Graduado em parecer
de fls. 66/71 opina pelo conhecimento e desprovimento do presente
recurso. É o breve relato. Decido. O presente agravo é tempestivo,
merecendo ser conhecido, pois atendidos seus pressupostos de
admissibilidade. Não merece acolhimento a inconformidade
expendida. Passo a análise da citação por Edital. A citação por
Edital não é medida automática, determinada apenas porque na
primeira tentativa não foi localizado o devedor. Devem ser
empreendidas diligências mínimas na busca do devedor e seu
paradeiro, sendo a citação por edital relegada aos casos em que
esgotadas as possibilidades de localização. O artigo 8º, III, da LEF,
prevê a possibilidade de citação editalícia, se o aviso de recepção
não retornar no prazo de 15 (quinze) dias da entrega da carta à
agência postal, e será afixado na sede do juízo, e conterá apenas
a indicação da exequente, o nome do devedor e dos co-
responsáveis, a quantia devida, a natureza da dívida, a data e o
número da inscrição no Registro da Dívida ativa, o prazo e
endereço da sede do juízo. Já o artigo 231 do CPC, ao tratar da
matéria em debate, deixa claro que a citação por edital será
operacionalizada quando desconhecido ou incerto o réu, quando
ignorado, incerto ou inacessível o lugar que se encontrar, e nos
casos previstos em lei. Não se pode deixar de analisar, por outro
lado, os requisitos da citação por Edital, expressamente dispostos
no artigo 232 do CPC, ou seja, a afirmação do autor, ou a certidão
do oficial, quanto às circunstâncias previstas nos incisos I e II do
artigo antecedente, a afixação na sede do juízo, certificada por
escrivão, publicação do edital no prazo máximo de 15 dias, uma
vez no órgão oficial e pelo menos duas vezes em jornal local, onde
houver, o prazo, e advertências. Assim sendo, fica bem clara a
excepcionalidade desta modalidade de citação, daí porque deve
ser observada com cautela pelo julgador, sob pena de vir o
executado a ser prejudicado com a penhora de bens seus, sem
que algo soubesse a respeito. No caso dos autos, todavia, não
está manifesta a tal excepcionalidade. Com efeito, pela exegese
do art. 8º da LEF, a citação deve ser tentada por correio e por oficial
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 13
de justiça para, somente após, ser levada a efeito mediante edital,
conforme jurisprudência formada pelo Egrégio Tribunal do Rio
Grande do Sul e do STJ: DIREITO TRIBUTÁRIO. IPTU.
EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO POR EDITAL: CAUTELAS
PRÉVIAS. CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA (CDA) E SEUS
REQUISITOS. 1. Nas ações de execução fiscal somente se justifica
a citação do executado por edital após esgotadas todas as
diligências para a sua localização. A devolução da “Carta de
Citação”, pelo Correio, com a menção, no envelope, de que o
executado “mudou-se”, não é suficiente para autorizar a sua
citação por edital sem diligências outras. Interpretação do art. 8º da
Lei n° 6.830/80 e do art. 224 do CPC, subsidiariamente aplicável à
espécie (cf. art. 1º daquela). 2. Não há vedação legal para que o
executado, validamente citado por edital, se faça representar pela
Defensoria Pública Estadual nos autos da execução fiscal
deflagrada por Município, inclusive com direito à remuneração
(honorários advocatícios) em caso de êxito, a qual se destina ao
aparelhamento do órgão. 3. Constituindo a Certidão de Dívida Ativa
(CDA) título executivo autônomo, deve ela bastar-se a si mesma
sem depender, para a defesa do executado e apreciação do
Judiciário, do Auto de Lançamento do crédito tributário respectivo e
de anexos. É nula, por não atender aos requisitos do art. 202 do
CTN e do § 5º do art. 2° da Lei n° 6.830/80, a CDA relativa a “IPTU
e taxas correlatas” que: a) não indica o livro e a folha da sua
inscrição; b ) n ã o nomina quais as “taxas correlatas” sob
execução; e c) não refere o termo inicial e a forma de calcular os
juros de mora e demais encargos previstos em lei ou contrato. É
pela inscrição da dívida que se faz o controle administrativo da
legalidade do lançamento havido, via exame dos elementos acima,
como dito no § 3º do art. 2º da Lei n° 6.830/80, presumindo-se,
com sua omissão, decorrer a certidão de dívida de lançamento
meramente virtual, o que é vedado. Nulidade da CDA que se
decreta de ofício, “ex vi” do disposto no art. 203 do mesmo Código,
por incompleta e por não propiciar ao executado e ao Judiciário o
exame da legalidade do seu conteúdo. Decisão: de ofício foi
decretada nula a CDA e extinta a ação. (Apelação Cível N°
70013226865, Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
Relator: Des. Roque Joaquim Volkweiss, Julgado em 22/11/2005).
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL
CIVIL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. CABIMENTO.
NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL. PRESCRIÇÃO. ART. 174
DO CTN. I. Cabível a exceção de pré-executividade para alegação
de nulidade da citação por edital. II. Em sede de execução fiscal, a
citação por edital só é possível quando exauridas todas as
possibilidades de localização do endereço do executado, nos
termos do art. 8º da Lei n.° 6.830/80. Precedentes jurisprudenciais.
III. As hipóteses de interrupção do prazo prescricional estão
previstas nos incisos I a IV do art. 174 do CTN, nelas incluída a
citação pessoal válida do sujeito passivo da obrigação, e não o
simples ajuizamento do executivo fiscal, ou, ainda, o despacho do
juiz que ordenar a citação, se posterior a data em que entrou em
vigência a Lei Complementar n. 118/2005. Caso dos autos em que
a transcorrido o lapso quinquenal contado da data de sua
constituição definitiva. APELAÇÃO IMPROVIDA. (Apelação Cível
N° 70012400487, Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do
RS, Relator: Des. Luiz Felipe Silveira Difini, Julgado em 14/09/2005).
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL.
CITAÇÃO POR EDITAL POSSIBILIDADE APÓS O EXAURIMENTO
DE TODOS OS MEIOS POSSÍVEIS À LOCALIZAÇÃO DO
DEVEDOR. 1.Somente quando não lograr êxito na via postal e for
frustrada a localização do executado por oficial de justiça, fica o
credor autorizado a utilizar-se da citação por edital, conforme
disposto no art. 8°, inciso III, da Lei de Execuções Fiscais. Recurso
especial a que se nega provimento. (REsp 806645 / SP, Relator
MIN. TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, publicado no
DJ, 06.03.2006, p. 259). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL. ART. 545, DO CPC. EXECUÇÃO FISCAL.
CITAÇÃO POR EDITAL. POSSIBILIDADE APÓS O EXAURIMENTO
DE TODOS OS MEIOS À LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. 1. A
citação do devedor por edital só é admissível após o esgotamento
de todos os meios possíveis à sua localização. 2. In casu, as
conclusões da Corte de origem no sentido de que a recorrente não
esgotou todos os meios para a localização do executado “(...) o
entendimento desta Corte consolidou-se no sentido de que a
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
citação por edital só pode ser realizada quando esgotadas todas
as possibilidades de localização do devedor, não sendo essa a
hipótese dos autos (...)”, resultaram do conjunto probatório carreado
nos presentes autos. Consectariamente, infirmar referida conclusão
implicaria sindicar matéria fática, interditada ao E. STJ em face do
enunciado sumular n.° 07 desta Corte. 3. Agravo regimental
improvido. (AgRg no REsp 756.911/SC, Rel. Ministro LUIZ FUX,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 17.05.2007, DJ 31.05.2007 p.
340). Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery, in Código
de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante, 9ª
edição, ed. Revista dos Tribunais, comentando o artigo 231,
referem: “1. Requisito básico. Deve ser tentada a localização
pessoal do réu por todas as formas. Somente depois de resultar
infrutífera é que estará aberta a oportunidade para a citação por
edital.” Theotonio Negrão e José Roberto Ferreira Gouvêa, in
Código de Processo Civil e Legislação Processual em vigor, 35ª
edição, ed. Saraiva, às páginas 295/296: “Art. 231: 3. Deve ser
deferida a expedição de ofícios ao TRE, à Secretaria da Receita
Federal e a outros órgãos públicos, para que informem o endereço
do citando, se o autor não conseguiu localizá-lo (RJTJESP 124/46,
Bol. AASP 1.378/176).” Com efeito, o credor, por certo, tem meios
para a obtenção do endereço do devedor, devendo diligenciar
satisfatoriamente nesse sentido antes de requerer a citação por
Edital. Com tais considerações, portanto, nada há retocar na
decisão que tornou sem efeito a citação editalícia uma vez que não
exauridas todas as formas de citação pessoal do devedor. Por fim
ressalte-se ainda que tal matéria é questão Sumulada pelo Superior
Tribunal de Justiça em sua Súmula 414. ISSO POSTO, com base
no que dispõe o art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego
seguimento ao recurso. A Secretaria para proviências. Manaus, 17
de outubro de 2011. Desembargador. Aristóteles Lima Thury.
Relator.
Ficam as partes intimadas do inteiro teor da presente Decisão
Monocrática. Os autos encontram-se à disposição dos interessados
na Secretaria da Terceira Câmara Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 21 de
outubro de 2011.
Angela Maria Reis Melo – Secretária, em exercício. Matrícula
16896
DECISÃO MONOCRÁTICA proferida pelo Exmo. Sr.
Desembargador Aristóteles Lima Thury, relator dos autos de
Agravo de Instrumento Nº 2011.003493-3, Manaus - AM, em que
é Agravante: A Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procuradora: Ellen Florêncio Santos Rocha. Agravado: RECO
Representações e Comércio Ltda. DECISÃO MONOCRÁTICA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - CITAÇÃO
POR EDITAL - NÃO EXAURIMENTO DAS POSSIBILIDADES DE
LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR, NO CASO CONCRETO. - A
citação por Edital não é medida automática, determinada apenas
porque na primeira tentativa não foi localizado o devedor. Devem
ser empreendidas diligências mínimas na busca do devedor e seu
paradeiro, sendo a citação por edital relegada aos casos em que
esgotadas as possibilidades de localização. - Inteligência da
Súmula 414 do STJ. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO.
I. DECISÃO MONOCRÁTICA. Vistos, Agravo de Instrumento
interposto pela Fazenda Pública do Estado do Amazonas em face
da decisão colacionada às fls. 57, proferida pelo MM. Juiz de
Direito da 2a Vara da Dívida Ativa Estadual nos autos de Execução
Fiscal n° 0058781-45.2010.8.04.0012, que chamou o processo à
ordem e tornou sem efeito a citação editalícia do devedor, uma vez
que não exauridas todas as formas de citação pessoal. Aduz o
agravante em suas razões recursais de fls. 02/21, ser necessária a
aplicação do princípio da segurança jurídica e da irretroatividade
de novo entendimento jurisprudencial. Informa que a época da
decisão o Magistrado prolator da decisão atacada aplicou o correto
entendimento sobre a citação por edital em execução fiscal, tema
sobre o qual havia divergência jurisprudencial em relação ao artigo
8o, III da Lei de Execuções Fiscais. Porém com a nova interpretação
Jurisprudencial o MM. Juiz revisou decisão anteriormente prolatada,
para adequá-la ao novo entendimento, ato que não se coaduna
com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, pugnando ao final
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 14
pelo conhecimento e provimento do presente recurso. Em despacho
de fls. 60, acautelei-me quanto ao pedido de liminar e requisitei
informações do juiz da causa e contrarrazões do agravado. O MM.
Juiz prestou informações às fls. 63/69. O agravado não se
manifestou pelo fato de não ter sido localizado seu endereço
conforme certificado às fls. 71. O MPE/AM Graduado em parecer
de fls. 75/80 opina pelo conhecimento e desprovimento do presente
recurso. É o breve relato. Decido. O presente agravo é tempestivo,
merecendo ser conhecido, pois atendidos seus pressupostos de
admissibilidade. Não merece acolhimento a inconformidade
expendida. Passo a análise da citação por Edital. A citação por
Edital não é medida automática, determinada apenas porque na
primeira tentativa não foi localizado o devedor. Devem ser
empreendidas diligências mínimas na busca do devedor e seu
paradeiro, sendo a citação por edital relegada aos casos em que
esgotadas as possibilidades de localização. O artigo 8o, III, da LEF,
prevê a possibilidade de citação editalícia, se o aviso de recepção
não retornar no prazo de 15 (quinze) dias da entrega da carta à
agência postal, e será afixado na sede do juízo, e conterá apenas
a indicação da exequente, o nome do devedor e dos co-
responsáveis, a quantia devida, a natureza da dívida, a data e o
número da inscrição no Registro da Dívida ativa, o prazo e
endereço da sede do juízo. Já o artigo 231 do CPC, ao tratar da
matéria em debate, deixa claro que a citação por edital será
operacionalizada quando desconhecido ou incerto o réu, quando
ignorado, incerto ou inacessível o lugar que se encontrar, e nos
casos previstos em lei. Não se pode deixar de analisar, por outro
lado, os requisitos da citação por Edital, expressamente dispostos
no artigo 232 do CPC, ou seja, a afirmação do autor, ou a certidão
do oficial, quanto às circunstâncias previstas nos incisos I e II do
artigo antecedente, a afixação na sede do juízo, certificada por
escrivão, publicação do edital no prazo máximo de 15 dias, uma
vez no órgão oficial e pelo menos duas vezes em jornal local, onde
houver, o prazo, e advertências. Assim sendo, fica bem clara a
excepcionalidade desta modalidade de citação, daí porque deve
ser observada com cautela pelo julgador, sob pena de vir o
executado a ser prejudicado com a penhora de bens seus, sem
que algo soubesse a respeito. No caso dos autos, todavia, não
está manifesta a tal excepcionalidade. Com efeito, pela exegese
do art. 8o da LEF, a citação deve ser tentada por correio e por oficial
de justiça para, somente após, ser levada a efeito mediante edital,
conforme jurisprudência formada pelo Egrégio Tribunal do Rio
Grande do Sul e do STJ: DIREITO TRIBUTÁRIO. IPTU.
EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO POR EDITAL: CAUTELAS
PRÉVIAS. CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA (CDA) E SEUS
REQUISITOS. 1. Nas ações de execução fiscal somente se justifica
a citação do executado por edital após esgotadas todas as
diligências para a sua localização. A devolução da “Carta de
Citação”, pelo Correio, com a menção, no envelope, de que o
executado “mudou-se”, não é suficiente para autorizar a sua
citação por edital sem diligências outras. Interpretação do art. 8o da
Lei n° 6.830/80 e do art. 224 do CPC, subsidiariamente aplicável à
espécie (cf. art. 1o daquela). 2. Não há vedação legal para que o
executado, validamente citado por edital, se faça representar pela
Defensoria Pública Estadual nos autos da execução fiscal
deflagrada por Município, inclusive com direito à remuneração
(honorários advocatícios) em caso de êxito, a qual se destina ao
aparelhamento do órgão. 3. Constituindo a Certidão de Dívida Ativa
(CDA) título executivo autônomo, deve ela bastar-se a si mesma
sem depender, para a defesa do executado e apreciação do
Judiciário, do Auto de Lançamento do crédito tributário respectivo e
de anexos. É nula, por não atender aos requisitos do art. 202 do
CTN e do § 5º do art. 2° da Lei n° 6.830/80, a CDA relativa a “IPTU
e taxas correlatas” que: a) não indica o livro e a folha da sua
inscrição; b ) n ã o nomina quais as “taxas correlatas” sob
execução; e c) não refere o termo inicial e a forma de calcular os
juros de mora e demais encargos previstos em lei ou contrato. É
pela inscrição da dívida que se faz o controle administrativo da
legalidade do lançamento havido, via exame dos elementos acima,
como dito no § 3o do art. 2o da Lei n° 6.830/80, presumindo-se, com
sua omissão, decorrer a certidão de dívida de lançamento
meramente virtual, o que é vedado. Nulidade da CDA que se
decreta de ofício, “ex vi” do disposto no art. 203 do mesmo Código,
por incompleta e por não propiciar ao executado e ao Judiciário o
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
exame da legalidade do seu conteúdo. Decisão: de ofício foi
decretada nula a CDA e extinta a ação. (Apelação Cível N°
70013226865, Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
Relator: Des. Roque Joaquim Volkweiss, Julgado em 22/11/2005).
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL
CIVIL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. CABIMENTO.
NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL. PRESCRIÇÃO. ART. 174
DO CTN. I. Cabível a exceção de pré-executividade para alegação
de nulidade da citação por edital. II. Em sede de execução fiscal, a
citação por edital só é possível quando exauridas todas as
possibilidades de localização do endereço do executado, nos
termos do art. 8o da Lei n.° 6.830/80. Precedentes jurisprudenciais.
III. As hipóteses de interrupção do prazo prescricional estão
previstas nos incisos I a IV do art. 174 do CTN, nelas incluída a
citação pessoal válida do sujeito passivo da obrigação, e não o
simples ajuizamento do executivo fiscal, ou, ainda, o despacho do
juiz que ordenar a citação, se posterior a data em que entrou em
vigência a Lei Complementar n. 118/2005. Caso dos autos em que
a transcorrido o lapso quinquenal contado da data de sua
constituição definitiva. APELAÇÃO IMPROVIDA. (Apelação Cível
N° 70012400487, Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do
RS, Relator: Des. Luiz Felipe Silveira Difini, Julgado em 14/09/2005).
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL.
CITAÇÃO POR EDITAL POSSIBILIDADE APÓS O EXAURIMENTO
DE TODOS OS MEIOS POSSÍVEIS À LOCALIZAÇÃO DO
DEVEDOR. 1.Somente quando não lograr êxito na via postal e for
frustrada a localização do executado por oficial de justiça, fica o
credor autorizado a utilizar-se da citação por edital, conforme
disposto no art. 8°, inciso III, da Lei de Execuções Fiscais. Recurso
especial a que se nega provimento. (REsp 806645 / SP, Relator
MIN. TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, publicado no
DJ, 06.03.2006, p. 259). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL. ART. 545, DO CPC. EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO
POR EDITAL. POSSIBILIDADE APÓS O EXAURIMENTO DE
TODOS OS MEIOS À LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. 1. A citação
do devedor por edital só é admissível após o esgotamento de todos
os meios possíveis à sua localização. 2. In casu, as conclusões da
Corte de origem no sentido de que a recorrente não esgotou todos
os meios para a localização do executado “(...) o entendimento
desta Corte consolidou-se no sentido de que a citação por edital só
pode ser realizada quando esgotadas todas as possibilidades de
localização do devedor, não sendo essa a hipótese dos autos (...)”,
resultaram do conjunto probatório carreado nos presentes autos.
Consectariamente, infirmar referida conclusão implicaria sindicar
matéria fática, interditada ao E. STJ em face do enunciado sumular
n.° 07 desta Corte. 3. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp
756.911/SC, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 17.05.2007, DJ 31.05.2007 p. 340). Nelson Nery Júnior e Rosa
Maria de Andrade Nery, in Código de Processo Civil Comentado e
Legislação Extravagante, 9a edição, ed. Revista dos Tribunais,
comentando o artigo 231, referem: “1. Requisito básico. Deve ser
tentada a localização pessoal do réu por todas as formas. Somente
depois de resultar infrutífera é que estará aberta a oportunidade
para a citação por edital.” Theotonio Negrão e José Roberto
Ferreira Gouvêa, in Código de Processo Civil e Legislação
Processual em vigor, 35a edição, ed. Saraiva, às páginas 295/296:
“Art. 231: 3. Deve ser deferida a expedição de ofícios ao TRE, à
Secretaria da Receita Federal e a outros órgãos públicos, para que
informem o endereço do citando, se o autor não conseguiu localizá-
lo (RJTJESP 124/46, Bol. AASP 1.378/176).” Com efeito, o credor,
por certo, tem meios para a obtenção do endereço do devedor,
devendo diligenciar satisfatoriamente nesse sentido antes de
requerer a citação por Edital. Com tais considerações, portanto,
nada há retocar na decisão que tornou sem efeito a citação
editalícia uma vez que não exauridas todas as formas de citação
pessoal do devedor. Por fim ressalte-se ainda que tal matéria é
questão Sumulada pelo Superior Tribunal de Justiça em sua
Súmula 414. ISSO POSTO, com base no que dispõe o art. 557,
caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. A
Secretaria para proviências. Manaus, 17 de outubro de 2011.
Desembargador. Aristóteles Lima Thury. Relator.
Ficam as partes intimadas do inteiro teor da presente Decisão
Monocrática. Os autos encontram-se à disposição dos interessados
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 15
na Secretaria da Terceira Câmara Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 21 de
outubro de 2011.
Angela Maria Reis Melo – Secretária, em exercício. Matrícula
16896
DECISÃO MONOCRÁTICA proferida pelo Exmo. Sr.
Desembargador Aristóteles Lima Thury, relator dos autos de
Agravo de Instrumento Nº 2011.003581-8, Manaus - AM, em que
é Agravante: A Fazenda Pública do Amazonas. Procuradora:
Altiza Pereira de Souza. Agravado: R. Soares de Souza.
DECISÃO MONOCRÁTICA: AGRAVO DE INSTRUMENTO -
EXECUÇÃO FISCAL - CITAÇÃO POR EDITAL - NÃO
EXAURIMENTO DAS POSSIBILIDADES DE LOCALIZAÇÃO DO
DEVEDOR, NO CASO CONCRETO. - A citação por Edital não é
medida automática, determinada apenas porque na primeira
tentativa não foi localizado o devedor. Devem ser empreendidas
diligências mínimas na busca do devedor e seu paradeiro, sendo a
citação por edital relegada aos casos em que esgotadas as
possibilidades de localização. - Inteligência da Súmula 414 do STJ.
RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. I. DECISÃO
MONOCRÁTICA. Vistos, Agravo de Instrumento interposto pela
Fazenda Pública do Estado do Amazonas em face da decisão
colacionada às fls. 49, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2ª Vara
da Dívida Ativa Estadual nos autos de Execução Fiscal n° 0027200-
12.2010.8.04.0012, que chamou o processo à ordem e tornou sem
efeito a citação editalícia do devedor, uma vez que não exauridas
todas as formas de citação pessoal. Aduz o agravante em suas
razões recursais de fls. 02/19, ser necessária a aplicação do
princípio da segurança jurídica e da irretroatividade de novo
entendimento jurisprudencial. Informa que a época da decisão o
Magistrado prolator da decisão atacada aplicou o correto
entendimento sobre a citação por edital em execução fiscal, tema
sobre o qual havia divergência jurisprudencial em relação ao artigo
8º, III da Lei de Execuções Fiscais. Porém com a nova interpretação
Jurisprudencial o MM. Juiz revisou decisão anteriormente prolatada,
para adequá-la ao novo entendimento, ato que não se coaduna
com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, pugnando ao final
pelo conhecimento e provimento do presente recurso. Em despacho
de fls. 52, acautelei-me quanto ao pedido de liminar e requisitei
informações do juiz da causa e contrarrazões do agravado. O MM.
Juiz prestou informações às fls. 55/62. O agravado não se
manifestou pelo fato de não ter sido localizado seu endereço
conforme certificado às fls. 63. O MPE/AM Graduado em parecer
de fls. 69/74 opina pelo conhecimento e desprovimento do presente
recurso. É o breve relato. Decido. O presente agravo é tempestivo,
merecendo ser conhecido, pois atendidos seus pressupostos de
admissibilidade. Não merece acolhimento a inconformidade
expendida. Passo a análise da citação por Edital. A citação por
Edital não é medida automática, determinada apenas porque na
primeira tentativa não foi localizado o devedor. Devem ser
empreendidas diligências mínimas na busca do devedor e seu
paradeiro, sendo a citação por edital relegada aos casos em que
esgotadas as possibilidades de localização. O artigo 8º, III, da LEF,
prevê a possibilidade de citação editalícia, se o aviso de recepção
não retornar no prazo de 15 (quinze) dias da entrega da carta à
agência postal, e será afixado na sede do juízo, e conterá apenas
a indicação da exequente, o nome do devedor e dos co-
responsáveis, a quantia devida, a natureza da dívida, a data e o
número da inscrição no Registro da Dívida ativa, o prazo e
endereço da sede do juízo. Já o artigo 231 do CPC, ao tratar da
matéria em debate, deixa claro que a citação por edital será
operacionalizada quando desconhecido ou incerto o réu, quando
ignorado, incerto ou inacessível o lugar que se encontrar, e nos
casos previstos em lei. Não se pode deixar de analisar, por outro
lado, os requisitos da citação por Edital, expressamente dispostos
no artigo 232 do CPC, ou seja, a afirmação do autor, ou a certidão
do oficial, quanto às circunstâncias previstas nos incisos I e II do
artigo antecedente, a afixação na sede do juízo, certificada por
escrivão, publicação do edital no prazo máximo de 15 dias, uma
vez no órgão oficial e pelo menos duas vezes em jornal local, onde
houver, o prazo, e advertências. Assim sendo, fica bem clara a
excepcionalidade desta modalidade de citação, daí porque deve
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ser observada com cautela pelo julgador, sob pena de vir o
executado a ser prejudicado com a penhora de bens seus, sem
que algo soubesse a respeito. No caso dos autos, todavia, não
está manifesta a tal excepcionalidade. Com efeito, pela exegese
do art. 8º da LEF, a citação deve ser tentada por correio e por oficial
de justiça para, somente após, ser levada a efeito mediante edital,
conforme jurisprudência formada pelo Egrégio Tribunal do Rio
Grande do Sul e do STJ: DIREITO TRIBUTÁRIO. IPTU.
EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO POR EDITAL: CAUTELAS
PRÉVIAS. CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA (CDA) E SEUS
REQUISITOS. 1. Nas ações de execução fiscal somente se justifica
a citação do executado por edital após esgotadas todas as
diligências para a sua localização. A devolução da “Carta de
Citação”, pelo Correio, com a menção, no envelope, de que o
executado “mudou-se”, não é suficiente para autorizar a sua
citação por edital sem diligências outras. Interpretação do art. 8º da
Lei n° 6.830/80 e do art. 224 do CPC, subsidiariamente aplicável à
espécie (cf. art. 1º daquela). 2. Não há vedação legal para que o
executado, validamente citado por edital, se faça representar pela
Defensoria Pública Estadual nos autos da execução fiscal
deflagrada por Município, inclusive com direito à remuneração
(honorários advocatícios) em caso de êxito, a qual se destina ao
aparelhamento do órgão. 3. Constituindo a Certidão de Dívida Ativa
(CDA) título executivo autônomo, deve ela bastar-se a si mesma
sem depender, para a defesa do executado e apreciação do
Judiciário, do Auto de Lançamento do crédito tributário respectivo e
de anexos. É nula, por não atender aos requisitos do art. 202 do
CTN e do § 5º do art. 2° da Lei n° 6.830/80, a CDA relativa a “IPTU
e taxas correlatas” que: a) não indica o livro e a folha da sua
inscrição; b ) n ã o nomina quais as “taxas correlatas” sob
execução; e c) não refere o termo inicial e a forma de calcular os
juros de mora e demais encargos previstos em lei ou contrato. É
pela inscrição da dívida que se faz o controle administrativo da
legalidade do lançamento havido, via exame dos elementos acima,
como dito no § 3º do art. 2º da Lei n° 6.830/80, presumindo-se,
com sua omissão, decorrer a certidão de dívida de lançamento
meramente virtual, o que é vedado. Nulidade da CDA que se
decreta de ofício, “ex vi” do disposto no art. 203 do mesmo Código,
por incompleta e por não propiciar ao executado e ao Judiciário o
exame da legalidade do seu conteúdo. Decisão: de ofício foi
decretada nula a CDA e extinta a ação. (Apelação Cível N°
70013226865, Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
Relator: Des. Roque Joaquim Volkweiss, Julgado em 22/11/2005).
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL
CIVIL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. CABIMENTO.
NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL. PRESCRIÇÃO. ART. 174
DO CTN. I. Cabível a exceção de pré-executividade para alegação
de nulidade da citação por edital. II. Em sede de execução fiscal, a
citação por edital só é possível quando exauridas todas as
possibilidades de localização do endereço do executado, nos
termos do art. 8º da Lei n.° 6.830/80. Precedentes jurisprudenciais.
III. As hipóteses de interrupção do prazo prescricional estão
previstas nos incisos I a IV do art. 174 do CTN, nelas incluída a
citação pessoal válida do sujeito passivo da obrigação, e não o
simples ajuizamento do executivo fiscal, ou, ainda, o despacho do
juiz que ordenar a citação, se posterior a data em que entrou em
vigência a Lei Complementar n. 118/2005. Caso dos autos em que
a transcorrido o lapso quinquenal contado da data de sua
constituição definitiva. APELAÇÃO IMPROVIDA. (Apelação Cível
N° 70012400487, Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do
RS, Relator: Des. Luiz Felipe Silveira Difini, Julgado em 14/09/2005).
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL.
CITAÇÃO POR EDITAL POSSIBILIDADE APÓS O EXAURIMENTO
DE TODOS OS MEIOS POSSÍVEIS À LOCALIZAÇÃO DO
DEVEDOR. 1.Somente quando não lograr êxito na via postal e for
frustrada a localização do executado por oficial de justiça, fica o
credor autorizado a utilizar-se da citação por edital, conforme
disposto no art. 8°, inciso III, da Lei de Execuções Fiscais. Recurso
especial a que se nega provimento. (REsp 806645 / SP, Relator
MIN. TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, publicado no
DJ, 06.03.2006, p. 259). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL. ART. 545, DO CPC. EXECUÇÃO FISCAL.
CITAÇÃO POR EDITAL. POSSIBILIDADE APÓS O EXAURIMENTO
DE TODOS OS MEIOS À LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. 1. A
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 16
citação do devedor por edital só é admissível após o esgotamento
de todos os meios possíveis à sua localização. 2. In casu, as
conclusões da Corte de origem no sentido de que a recorrente não
esgotou todos os meios para a localização do executado “(...) o
entendimento desta Corte consolidou-se no sentido de que a
citação por edital só pode ser realizada quando esgotadas todas
as possibilidades de localização do devedor, não sendo essa a
hipótese dos autos (...)”, resultaram do conjunto probatório carreado
nos presentes autos. Consectariamente, infirmar referida conclusão
implicaria sindicar matéria fática, interditada ao E. STJ em face do
enunciado sumular n.° 07 desta Corte. 3. Agravo regimental
improvido. (AgRg no REsp 756.911/SC, Rel. Ministro LUIZ FUX,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 17.05.2007, DJ 31.05.2007 p.
340). Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery, in Código
de Processo Civil Comentado e Legislação Extravagante, 9ª
edição, ed. Revista dos Tribunais, comentando o artigo 231,
referem: “1. Requisito básico. Deve ser tentada a localização
pessoal do réu por todas as formas. Somente depois de resultar
infrutífera é que estará aberta a oportunidade para a citação por
edital.” Theotonio Negrão e José Roberto Ferreira Gouvêa, in
Código de Processo Civil e Legislação Processual em vigor, 35ª
edição, ed. Saraiva, às páginas 295/296: “Art. 231: 3. Deve ser
deferida a expedição de ofícios ao TRE, à Secretaria da Receita
Federal e a outros órgãos públicos, para que informem o endereço
do citando, se o autor não conseguiu localizá-lo (RJTJESP 124/46,
Bol. AASP 1.378/176).” Com efeito, o credor, por certo, tem meios
para a obtenção do endereço do devedor, devendo diligenciar
satisfatoriamente nesse sentido antes de requerer a citação por
Edital. Com tais considerações, portanto, nada há retocar na
decisão que tornou sem efeito a citação editalícia uma vez que não
exauridas todas as formas de citação pessoal do devedor. Por fim
ressalte-se ainda que tal matéria é questão Sumulada pelo Superior
Tribunal de Justiça em sua Súmula 414. ISSO POSTO, com base
no que dispõe o art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego
seguimento ao recurso. A Secretaria para proviências. Manaus, 17
de outubro de 2011. Desembargador. Aristóteles Lima Thury.
Relator.
Ficam as partes intimadas do inteiro teor da presente Decisão
Monocrática. Os autos encontram-se à disposição dos interessados
na Secretaria da Terceira Câmara Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 21 de
outubro de 2011.
Angela Maria Reis Melo – Secretária, em exercício. Matrícula
16896
DECISÃO MONOCRÁTICA proferida pelo Exmo. Sr.
Desembargador Cláudio César Ramalheira Roessing, relator
dos autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.005806-7, Manaus
- AM, em que é Agravante: Fazenda Pública do Estado do
Amazonas. Procurador: Benedito Evaldo de Lima Moreno.
Agravado: Ciagrol Comércio Indústria e Prestação de Serviços
Ltda. DECISÃO MONOCRÁTICA: Trata-se de Agravo por
Instrumento interposto pela Fazenda Pública do Estado do
Amazonas, contra a decisão interlocutória (fl. 165-171) proferida
pelo Juízo de Direito da 2ª Vara da dívida ativa estadual, nos autos
da Ação de Execução Fiscal n° 00566552220108040012, que
aplicou o enunciado n. 414 do egrégio Superior Tribunal de Justiça
e, chamando o feito à ordem, tornou sem efeito citação editalicia
realizada sem prévio esgotamento das modalidades outras de
citação. Em suas razões (fls. 4-23), a parte recorrente aduz em seu
recurso que a aplicação do enunciado 414 do colendo Superior
Tribunal de Justiça - editado em 25/11/2009 - ocorreu de forma
retroativa, uma vez que o edital foi publicado em 27/7/2006 (fl. 49)
e o requerimento foi feito em 13/7/2004 (fl. 44). É, no essencial, o
relatório. O presente recurso de agravo por instrumento preenche
os requisitos de admissibilidade, razão por que deve ser conhecido.
Em verdade, não merece reforma o julgado objurgado, na medida
em que à época da realização da citação editalicia, o entendimento
majoritário vigente no Superior Tribunal de Justiça já era no sentido
do enunciado 414 do mesmo Superior Tribunal, motivo pelo qual
não há que se falar em aplicação retroativa da mesma. Em primeiro
lugar, deve ser firmada a premissa de que o entendimento
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario
“dominante” do Superior Tribunal de Justiça através de suas
primeira e segunda turmas da Corte, assim como a Primeira Seção,
à época da prática do ato - tempus regit actum - já estava em
conformidade com a redação do que viria a ser a futura súmula: (...)
I - A jurisprudência desta colenda Corte firmou o entendimento
de que é cabível a citação por edital em sede de execução
fiscal após o esgotamento de todos os meios possíveis à
localização do devedor, o que restou evidenciado nos autos.
Precedentes: REsp n° 510.788/MG, Rel. Min. LUIZ FUX, DJ de
15/09/2003; AGREsp n° 432.189/SP. Rel. Min. TEORI ALBINO
ZAVASCKI. DJ de 15/09/2003; REsp n° 451.030/SP. Rel. Min.
JOSÉ DELGADO, DJ de 11/11/2002 e REsp n° 416.922/RO. Rel.
Min. GARCIA VIEIRA, DJ de 01/07/2002. (...). (AgRg no REsp
705.973/RS, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 14/05/2005, DJ 29/08/2005. p. 188). (...) Esta
Corte Superior de Justiça pacificou o entendimento segundo
o qual a citação por edital, em execução fiscal, somente é
possivel após o exaurimonto de todos os meios possíveis à
localização do devedor. Com efeito, a teor do art. 8° da Lei n.
6.830/80, somente após ter recorrido, sem sucesso, à citação por
via postal e por oficial de justiça, está o credor autorizado a utilizar
a citação por edital. Precedentes: REsp 417.888/SP, Rel. Min.
Paulo Medina, DJ 16.9.2002; REsp 597.981/PR, Rel. Min. Luiz
Fux, DJ 28/6/2004; REsp 432.189/SP, Rel. Min. Teori Albino
Zavascki, DJ 15/9/2003. Agravo regimental improvido. (AgRg no
REsp 742.265/MG, Rel. Ministro FRANCIULLI NETTO, SEGUNDA
TURMA, julgado em 23/08/2005, DJ 31/05/2006, p. 250).
PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - EMBARGOS DE
DIVERGÊNCIA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO DISSÍDIO
JURISPRUDENCIAL - FALTA DE SIMILITUDE FÁTICA ENTRE
OS ACÓRDÃO CONFRONTADOS - RECURSO DESPROVIDO.
(...) 3. Ademais, cumpre registrar que a Primeira Turma deste
Tribunal Superior corrobora o entendimento adotado pelo
aresto objeto dos embargos de divergência, no sentido de que
o oficial de justiça deve envidar todos os meios possíveis para
localizar o executado e, somente depois disso, é admitida a
realização do ato citatório por edital. 4. Agravo regimental
desprovido. (AgRg nos EREsp 417.888/SP, Rel. Ministra DENISE
ARRUDA. PRIMEIRA SEÇÃO, DJ de 20.09.2004, p. 180). Ademais,
ainda no afã de comprovar situação de predominância
jurisprudencial à época do fato sub judice, demonstro que os
julgados citados pelo recorrente não manifestavam o entendimento
dominante à época da Corte Superior multicitada. Traz a lume o
recorrente julgado contrário à Sumula proferido no Recurso
Especial n. 808408, de relatoria do Ministro Francisco Peçanha
Martins, datado de 28/6/2006. Em verdade, o Ministro Francisco
Peçanha Martins até a data do julgado sobredito, tinha
entendimento favorável à súmula, conforme se depreende da
leitura dos seguintes julgados: REsp 553.030/RJ. Rel. Ministro
FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado
em 15/12/2005, DJ 06/03/2006, p. 298, REsp 357.550/RS. Rel.
Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA,
julgado em 15/12/2005, DJ 06/03/2006, p. 276, REsp 653.480/MG.
Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA
TURMA, julgado em 01/09/2005, DJ 17/10/2005, p. 258. Tal
situação foi corrigida, logo em seguida em julgamento de
uniformização perante a Corte Especial, que pacificou o
entendimento nos seguintes termos: AGRAVO REGIMENTAL.
EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. CITAÇÃO POR EDITAL. 1. NO
julgamento dos embargos de divergência é vedada a alteração das
premissas de fato que embasam o acórdão embargado. A base
empírica do julgado é insuscetivel de reapreciação. A premissa
firmada pela Primeira Turma - de que o Tribunal a quo, com base
na prova dos autos, entendeu que “a recorrente não esgotou todos
os meios para a localização do executado” - não pode ser
modificada pela Seção ao examinar a divergência. 2. A
jurisprudência do Superior Tribunal do Justiça é pacifica no
sentido de que, na execução fiscal, nos termos do art. 8º e
incisos da Lei n° 6.830/80, a citação do devedor por edital é
possivel após o esgotamento de todos os meios possíveis à
sua localização. Ou seja, apenas quando não lograr êxito na via
postal e for frustrada a localização do executado por oficial de
justiça, fica o credor autorizado a utilizar-se da citação por edital. 3.
Agravo regimental não provido. (AgRg nos EREsp 756.911/SC,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Manaus, Ano IV - Edição 858 17
Rel. Ministro CASTRO MEIRA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em
14/11/2007, DJ 03/12/2007, p. 254). A ministra Eliana Calmon,
citada pelo recorrente através dos Recursos Especiais n. 504.869
(julgado em 7/8/2003) e n. 410.091 (julgamento em 6/10/2003),
teve seu entendimento esclarecido na uniformização de
jurisprudência supracitada, conforme trecho de voto a seguir
transcrito: Em verdade, pretende a agravante fazer crer que o
aresto paradigma, da relatoria da Ministra Eliana Calmon (REsp
504.869/PR), entende ser necessário apenas o insucesso na
tentativa de citação por carta com AR para admitir a citação por
edital. Não é verdade. Embora possa, data máxima vénia, parecer
haver dúvida no paradigma colacionado acerca da tese ora
discutida, a ilustre relatora é muito clara ao colacionar os
precedentes que entende aplicáveis ao caso: “LEF - LEI
6.830/80 ‘PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO
POSTAL E CITAÇÃO PELO OFICIAL DE JUSTIÇA. INEFICÁCIA.
CITAÇÃO POR EDITAL. CABIMENTO. Conforme o acórdão
recorrido, a citação inicial realizada via correio não foi confirmada
na segunda citação, promovida por oficial de justiça, tendo este
serventuário atestado que a empresa recorrida não funcionava no
local, não sabendo onde encontrá-la. Nessa moldura, perfeitamente
viável a citação por edital. Recurso especial provido’ (REsp
314.461/SP, Rel. Min. Francisco Falcão, 1ª Turma, unânime, DJ
3/6/2002. pág. 149). ‘PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL
- POSSIBILIDADE APÓS À NÃO LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR
PELO OFICIAL DE JUSTIÇA. - Se, restaram frustradas, tanto a
citação pelo correio, como a citação por oficial de justiça, faz-se
oportuna, em executivo fiscal, a citação por edital’ (REsp 264.116/
SP, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, unânime, DJ 9/4/2001,
pág. 333)” - REsp 504.869/PR, Rel. Min. Eliana Calmon, DJU de
08.09.03. Além disso, atualmente, a jurisprudência do Superior
Tribunal de Justiça é pacífica no sentido de que na execução
fiscal, nos termos do art. 8º e incisos da Lei n° 6.83080, a
citação do devedor por edital é possivel após o esgotamento
de todos os meios possíveis à sua localização. Em outras
palavras, apenas quando não lograr êxito na via postal e for
frustrada a localização do executado por oficial de justiça, fica o
credor autorizado a utilizar-se da citação por edital. Nesses termos,
há inúmeros precedentes da Segunda Turma: “PROCESSUAL
CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO. EDITAL. DILIGÊNCIAS.
ART. 231 DO CPC. 1. A citação editalícia, na execução fiscal,
deve ocorrer quando frustradas as diligências citatórias
realizadas por carta ou por mandado a ser cumprido por oficial
de justiça 2. É nula a citação por edital, quando não foram
envidados esforços e promovidas as diligências necessárias para
localização do devedor. 3. Recurso especial improvido” (REsp
657.739/MS, DJU de 21.11.05); “PROCESSUAL CIVIL. CITAÇÃO
POSTAL. ENTREGA NO ENDEREÇO DO EXECUTADO. CITAÇÃO
POR EDITAL. DESCABIMENTO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
MULTA DO ART. 538, PARAGRAFO ÚNICO, DO CPC.
AFASTAMENTO AUSÊNCIA DE CARÁTER PROTELATÓRIO.
SÚMULA N. 98 DO STJ. 1. De acordo com as disposições do
art. 8º, incisos II e III, da Lei n. 6.830/80, fica autorizado o
exequente a utilizar-se da citação por edital somente quando
não lograr êxito na via postal nem concretizar a localização do
executado por oficial de justiça. 2.(...) 3. Recurso especial
parcialmente provido” (REsp 261.313/SP. Rel. Min. João Otávio de
Noronha, DJU de 01.02.06); “PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO
REGIMENTAL - EXECUÇÃO FISCAL - CITAÇÃO EDITALlCIA -
FUNDAMENTO ATACADO - MANUTENÇÃO DO DECISUM POR
OUTRO FUNDAMENTO. 1. (...) 2. O acórdão recorrido encontra-
se em sintonia com a jurisprudência desta Corte no sentido de
que, em execução fiscal, é possível proceder-se à citação por
edital, desde que demonstrado o esgotamento de todos os
meios do localização do devedor, o que foi afastado pelo
Tribunal de origem. A conclusão em sentido contrário esbarra no
óbice da Súmula 7/STJ. 3. Decisão mantida por outro fundamento.
4. Agravo regimental improvido” (AgRg no REsp 693.598/SP, Rel.
Min. Eliana Calmon, DJU de 13.02.06); “PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VIOLAÇÃO
AO ART. 535 DO CPC. INOCORRÊNCIA. CITAÇÃO POR EDITAL.
POSSIBILIDADE MEDIANTE PRÉVIO EXAURIMENTO DOS
MEIOS À LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. VIOLAÇÃO AO ART.8º
DA LEI 6.830/80. OCORRÊNCIA. (...). Na execução fiscal a
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
citação do devedor por edital é possível após o esgotamento
de todos os meios possíveis à sua localização. Recurso
especial conhecido e parcialmente provido” (REsp 553.030/RJ,
Rel. Min. Francisco Peçanha Martins. DJU de 06.03.06). Há
também julgados recentes da Primeira Turma no mesmo sentido:
“PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO
FISCAL CITAÇÃO POR EDITAL. POSSIBILIDADE APÓS O
EXAURIMENTO DE TODOS OS MEIOS POSSÍVEIS À
LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. 1. Somente quando não lograr
êxito na via postal e for frustrada a localização do executado
por oficial de justiça, fica o credor autorizado a utilizar-se da
citação por edital, conforme disposto no art. 8°, inciso III, da
Lei de Execuções Fiscais. 2. Recurso especial a que se nega
provimento” (REsp 806.645/SP. Rel. Min. Teori Albino Zavascki,
DJU de 06.03.06); “PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.
EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO. EDITALÍCIA. POSSIBILIDADE
APÓS ESGOTAMENTO DE TODOS OS MEIOS POSSÍVEIS PARA
LOCALIZAR A EXECUTADA. REDIRECIONAMENTO DA
EXECUÇÃO CONTRA OS SÓCIOS ANTE A DISSOLUÇÃO
IRREGULAR DA SOCIEDADE. POSSIBILIDADE. DISSOLUÇÃO
IRREGULAR DA SOCIEDADE RECONHECIDA PELO TRIBUNAL
A QUO. ANÁLISE. IMPOSSIBILIDADE. ENUNCIADO SUMULAR
N° 07/STJ. PRESCRIÇÃO. AFASTAMENTO. INOCORRÊNCIA DE
TRANSCURSO DE CINCO ANOS ENTRE A INSCRIÇÃO DA
DÍVIDA E A CITAÇÃO. NOMEAÇÃO DE CURADOR. AUSÊNCIA.
COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DA EXECUTADA.
SANEAMENTO. I - A jurisprudência desta colenda Corte firmou
o entendimento de que é cabível a citação por edital em sede
de execução fiscal após o esgotamento de todos os meios
possíveis à localização do devedor, o que restou evidenciado
nos autos. Precedentes: REsp n° 510.788/MG, Rel. Min. LUIZ
FUX, DJ de 15/09/2003; AGREsp n° 432.189/SP, Rel. Min. TEORI
ALBINO ZAVASCKI, DJ de 15/09/2003; REsp n° 451.030/SP. Rel.
Min. JOSÉ DELGADO. DJ de 11/11/2002 e REsp n° 416.922/RO,
Rel. Min. GARCIA VIEIRA, DJ de 01/07/2002. (...). VI - Agravo
regimental improvido” (AgRg no REsp 705.973/RS, Rel. Min.
Francisco Falcão, DJU de 29.08.05). (Trecho de voto do Relator
nos Embargos de Divergência no AgRg nos EREsp 756.911/SC,
Rel. Ministro CASTRO MEIRA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em
14/11/2007, DJ 03/12/2007, p. 254). Assim, no intuito de dirimir
eventuais dúvidas e de demonstrar a inexistência de alteração do
entendimento dominante perante o Superior Tribunal de Justiça
(inexistência de prospective overruling, que é a alteração de
entendimento jurisprudencial com efeito não retroativo) com a
edição a título de reforço indico os seguintes precedentes sobre a
matéria contemporâneos à citação editalícia na presente execução
fiscal: (1) REsp 247368/RS. Rel. Ministro JOSÉ DELGADO,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 02/05/2000, DJ 29/05/2000, p.
125; (2) REsp 264.116/SP. Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE
BARROS, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/02/2001, DJ
09/04/2001, p. 333; (3) REsp 201811/SP , Rel. Ministra ELIANA
CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/08/2001, DJ
29/10/2001, p. 191; (4) AqRq no REsp 369.776/MG. Rel. Ministro
GARCIA VIEIRA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 02/04/2002, DJ
29/04/2002, p. 180; (5) REsp 314.46VSP. Rel. Min. Francisco
Falcão, 1ª Turma, unânime, DJ 3/6/2002, pág. 149; (6) REsp
416.922/RO , Rel. Ministro GARCIA VIEIRA, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 11/06/2002, DJ 01/07/2002, p. 256; (7) EDcl no REsp
417.888/SP , Rel. Ministro PAULO MEDINA, SEGUNDA TURMA,
julgado em 15/08/2002, DJ 16/09/2002, p. 176; (8) REsp 451.030/
SP , Rel. Ministro JOSÉ DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 15/10/2002, DJ 11/11/2002, p. 164; (9) REsp 504.869/R. Rel.
Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em
07/08/2003, DJ 08/09/2003, p. 311; (10) REsp 510.788/MG. Rel.
Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 26/08/2003,
DJ 15/09/2003, p. 265; (11) AGREsp n° 432.189/SP. Rel. Min.
TEORI ALBINO ZAVASCKI, DJ de 15/9/2003; (12) AqRq nos
EREsp 417.888/SP , Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA
SEÇÃO, DJ de 20.09.2004, p. 180 AqRq no REsp 742.265/MG.
Rel. Ministro FRANCIULLI NETTO, SEGUNDA TURMA, julgado
em 23/08/2005, DJ 31/05/2006, p. 250; (13) REsp 702.392/RS.
Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, DJ
29.08.20050; (14) AqRq no REsp 705.97/RS. Rel. Ministro
FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA TURMA, DJ de 29.08.2005 p.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 18
188; (15) REsp 653.480/MG. Rel. Ministro FRANCISCO PEÇANHA
MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/09/2005, DJ
17/10/2005, p. 258; (16) REsp 653.480/MG. Rel. Ministro
FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJ
17.10.2005, p. 258; (17) REsp 657739/MS. Rel. Ministro CASTRO
MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/11/2005, DJ 21/11/2005,
p. 186; (18) REsp 357.550/RS. Rel. Ministro FRANCISCO
PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/12/2005,
DJ 06/03/2006, p. 276; (18) REsp 553.030/RJ. Rel. Ministro
FRANCISCO PEÇANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado
em 15/12/2005, DJ 06/03/2006, p. 298. Destarte, não assiste razão
ao recorrente, ainda mais em se tratando de debate sobre a
citação, ato fundamental para efeito de angularização processual.
Ademais, não se pode prestigiar o entendimento do Estado-
recorrente por divergência minoritária à época da prática do ato e
que desrespeita o direito ao contraditório e ampla defesa
concretizado no ato citatório. Nesse sentido o colendo Superior
Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL.
AÇÃO ANULATÓRIA DE ARREMATAÇÃO. PEDIDO DE
DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA CITAÇÃO EDITALÍCIA
REALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL. RECURSO ESPECIAL.
CITAÇÃO NULA. NÃO ESGOTADOS OS MEIOS ENUMERADOS
PELO ART. 8.° DA LEI 6830/80. (...) Enumera o art. 8.° da Lei n.
6830/80 as formas pelas quais será feita a citação do executado,
dispondo que: primeiramente, seja realizada pelo correio, com
aviso de recebimento; se frustrada, deverá ser efetuada por
intermédio de Oficial de Justiça e, somente diante da impossibilidade
de todos estes meios, proceder-se-á à publicação de edital. In
casu, a citação foi realizada diretamentc via edital, sem terem sido
esgotados os demais meios determinados pela legislação, restando
malferido, desta forma, o preceito supra. Isso porque, sem a correta
instauração da relação jurídica processual, não há como se
estabelecer o contraditório e a ampla defesa, colorários diretos do
due process of law. Agravo regimental desprovido. (EDcl no REsp
417888/SP, Rel. Ministro PAULO MEDINA, SEGUNDA TURMA,
julgado em 15/08/2002, DJ 16/09/2002, p. 176). Concluo, portanto,
que o enunciado n. 414 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça,
publicado em 16.12.2009, representa somente o coroamento de
um entendimento jurisprudencial que dominou em sede de Tribunal
de Superior por quase uma década. Inexistente, por isso,
desrespeito ao princípio da segurança jurídica e da proteção da
confiança. Diante do exposto, conforme autoriza o Art. 557 do
Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso
por ser manifestamente improcedente, tendo em vista que as
razões apresentadas se encontram em claro confronto com a
jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça. Manaus,
17 de outubro de 2011. Cláudio Roessing. Relator.
Ficam as partes intimadas do inteiro teor da presente Decisão
Monocrática. Os autos encontram-se à disposição dos interessados
na Secretaria da Terceira Câmara Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 21 de
outubro de 2011.
Angela Maria Reis Melo – Secretária, em exercício. Matrícula
16896
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL
Conclusão de Acórdãos
CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS: Foram lidos e assinados
em conferência da Egrégia 1ª Câmara Criminal, os acórdãos
dos seguintes feitos: APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2011.002168-2
MANAUS/AM. Apelante: RAY RODRIGUES DA COSTA.
Advogada: Dra. Helena de Oliveira Galvão (OAB/AM 2753).
Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS.
Promotor de Justiça: Dr. Vicente Augusto Borges de Oliveira.
Vítimas: ISAÍAS LIMA DOS SANTOS, EDMILSON SANTIAGO DE
VASCONCELOS e REINALDO BARBOZA DA SILVA. Presidente
e Revisora: Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Graças Sampaio Salgado. Relatora: Exma. Sra. Desembargadora
Carla Maria Santos dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr.
Desembargador Luiz Wilson Barroso (Membro Convocado para
completar o Quorum). Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr.
Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA: PROCESSO PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO. MATERIALIDADE E AUTORIA
DELITIVA CONFIGURADAS. VALOR PROBATÓRIO DOS
DEPOIMENTOS DAS VÍTIMAS. PENA APLICADA DE ACORDO
COM O CRITÉRIO TRIFÁSICO. RECURSO CONHECIDO E NÃO
PROVIDO. . A condenação do apelante se deu por meio de sentença
legitimamente fundamentada no conjunto fático-probatório que
instrui os autos, onde se verifica a configuração da materialidade
e autoria delitivas. 2. Os depoimentos prestados pelas vítimas
possuem elevado valor probatório, quando harmônicos com as
demais provas constantes nos autos, tais como a confissão do
próprio apelante. 3. que tange à aplicação da pena, a Magistrada a
quoobservou o critério trifásico estabelecido no artigo 68 do Código
Penal, fundamentando todas as circunstâncias judiciais do artigo
59, da mesma forma que as agravantes, as atenuantes e as causas
de aumento e diminuição da pena, tudo à luz da fundamental
proporcionalidade. . Apelação criminal conhecida e não provida.
ACORDAMos Excelentíssimos Senhores Desembargadores que
compõem a Primeira Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos e em
consonância ao parecer do Graduado Órgão do Ministério Público
Estadual, em conhecer e negar provimentoao recurso, nos
termos do voto que acompanha a presente decisão, dela fazendo
parte integrante.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2010.001377-8 CARAUARI/
AM. Apelantes: MARIA EDINA PEREIRA DE SOUZA e ALAN
CHARLES DE OLIVEIRA SANTOS. Advogado: Dr. José
Maria Rodrigues da Rocha Júnior (OAB/AM 5578). Apelado:
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS.
Promotor de Justiça: Dr. Igor Starling Peixoto. Presidente e
Revisora: Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado. Relatora: Exma. Sra. Desembargadora
Carla Maria Santos dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr.
Desembargador Luiz Wilson Barroso (Membro Convocado para
completar o Quorum). Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr.
Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA: PROCESSO PENAL
– APELAÇÃO CRIMINAL – TRÁFICO DE ENTORPECENTES –
AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS CONFIGURADAS
– DESCLASSIFICAÇÃO DE TRÁFICO PARA USO DE
ENTORPECENTES – IMPOSSIBILIDADE – COMBINAÇÃO DE
LEIS – VEDAÇÃO – APLICAÇÃO DA LEX MITIOR. . o conjunto
probatório apto à comprovação da materialidade e autoria delitivas
do crime de tráfico de drogas, expresso no art. 12 da Lei 6.368/76,
não devem ser acolhidos os requerimentos de absolvição e de
desclassificação da conduta criminosa para o delito de uso, previsto
no art. 28 do mesmo diploma legal. . Os Tribunais Superiores
firmaram o entedimento da vedação da combinação da Lei nº
6.368/76 com as benesses implementadas pelo legislador ordinário
por meio da Lei nº 11.343/06, elucidando-se a hipótese através da
lex mitior. . A causa obrigatória de redução de pena, insculpida no
art. 33, §4°, da Lei n° 11.343/06, tem como vetor quantitativo os
critérios judiciais do art. 59 do Código Penal e art. 42, da Lei de
Tóxicos. 4. Apelação criminal conhecida e parcialmente provida.
ACORDAMos Excelentíssimos Senhores Desembargadores que
compõem a Primeira Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos e em
consonância ao parecer do Graduado Órgão do Ministério Público
Estadual, em conhecer e dar parcial provimentoao recurso, nos
termos do voto que acompanha a presente decisão, dela fazendo
parte integrante.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2011.002212-7 MANAUS/AM.
Apelante: ELIAS BARBOSA CARDOSO. Advogada: Dra. Sandra
Regina dos Santos (OAB/AM 3455). Apelado: MINISTÉRIO
PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS. Promotor de Justiça: Dr.
Alberto Rodrigues do Nascimento Júnior. Presidente e Revisora:
Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relatora: Exma. Sra. Desembargadora Carla Maria Santos
dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 19
Wilson Barroso (Membro Convocado para completar o Quorum).
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges
Oliveira. EMENTA: PROCESSO PENAL – APELAÇÃO CRIMINAL
– TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES - MATERIALIDADE
E AUTORIA DELITIVAS SUFICIENTEMENTE COMPROVADAS -
VALOR PROBATÓRIO DOS DEPOIMENTOS DOS AGENTES DE
POLÍCIA – PENA APLICADA DE ACORDO COM O CRITÉRIO
TRIFÁSICO. . A condenação do apelante se deu por meio
de sentença legitimamente fundamentada no conjunto fático-
probatório que instrui os autos, onde se verifica a configuração
da materialidade e autoria delitivas. 2. Os depoimentos prestados
por agentes de polícia possuem elevado valor probatório, quando
harmônicos com as demais provas constantes nos autos. 3. que
tange à aplicação da pena, o Magistrado a quoobservou o princípio
constitucional da individualização da pena, como também o critério
trifásico estabelecido no artigo 68 do Código Penal, quando
condenou o apelante às sanções do tipo previsto no artigo 33, da
Lei n. 11.343/2006. . Apelação criminal conhecida e não provida.
ACORDAMos Excelentíssimos Senhores Desembargadores que
compõem a Primeira Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos e em
consonância ao parecer do Graduado Órgão do Ministério Público
Estadual, em conhecer e negar provimentoao recurso, nos
termos do voto que acompanha a presente decisão, dela fazendo
parte integrante.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2011.002177-8 MANAUS/
AM. Apelante: FABRÍCIO DA SILVA VALÉRIO. Advogado: Dr.
André Humberto Fortes Papaléo (OAB/AM 5688). Apelado:
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS. Promotor
de Justiça: Jorge Alberto Gomes Damasceno . Presidente e
Revisora: Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado. Relatora: Exma. Sra. Desembargadora
Carla Maria Santos dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr.
Desembargador Luiz Wilson Barroso (Membro Convocado para
completar o Quorum). Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente
Augusto Borges Oliveira. EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL.
ROUBO QUALIFICADO. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE
AFASTADA. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADOS.
SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA. DESCLASSIFICAÇÃO
PARA ROUBO SIMPLES. IMPOSSIBILIDADE. UTILIZAÇÃO
DE ARMA BRANCA COMPROVADA PELO DEPOIMENTO
DA VÍTIMA E PELO AUTO DE EXIBIÇÃO E APREENSÃO.
. intempestividade no oferecimento das razões consiste em
mera irregularidade, se o recurso fora interposto dentro do lapso
temporal exigido pela lei. . A condenação do Apelante se deu por
meio de sentença legitimamente fundamentada no conjunto fático-
probatório que instrui os autos, onde se verifica a configuração da
materialidade e autoria delitivas. 3. Incidência da majorante contida
no art. 157, §2º, inc. I, do CP, conforme declarações prestadas
pela vítima, corroborada pelo exame de corpo de delito e laudo de
exibição e apreensão. . Apelo defensivo conhecido e não provido.
ACORDAMos Excelentíssimos Senhores Desembargadores que
compõem a Egrégia 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, em harmonia
com o Graduado Órgão do Ministério Público, em CONHECER
E NEGAR PROVIMENTOao presente recurso de apelação, nos
termos do voto da Relatora, que integra esta decisão para todos
os fins de direito.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2011.000159-4 MANAUS/
AM. Apelante: CARLOS ROBERTO DE NAZARÉ ALENCAR.
Advogada: Dra. Lúcia Honório de Valois Coelho (OAB/AM 4233).
Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS.
Promotor de Justiça: Dr. Raimundo David Jerônimo. Vítimas:
SAMUEL DE LIMA PEREIRA, JEFERSON ALTINO DE FRANÇA,
MICHAEL MESQUITA DOS REIS e CARLA THAMIRES GOMES
MAIA. Presidente e Revisora: Exma. Sra. Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Relatora: Exma.
Sra. Desembargadora Carla Maria Santos dos Reis. Membro
Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Wilson Barroso
(Membro Convocado para completar o Quorum). Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA:
PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
QUALIFICADO PELO MOTIVO TORPE. CONDENAÇÃO
PROFERIDA PELO CONSELHO DE SENTENÇA. ALEGAÇÃO
DE DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA
DOS AUTOS. INCORRÊNCIA. . Somente é manifestamente
contrária à prova dos autos a decisão dos jurados que se dissocia,
integralmente, de todos os segmentos probatórios aceitáveis
dentro do processo. 2. Havendo provas, ainda que em menor
número, que autorizem a decisão esposada pelo Conselho de
Sentença, não se deve ter por anulado o Julgamento, em respeito
ao princípio constitucional da soberania dos veredictos. . In casu,
as provas que embasaram a condenação eram fortes, tendo em
vista que houveram testemunhas oculares que identificaram o réu
como o autor dos disparos que mataram as vítimas. . O motivo
torpe previsto no art. 121, §2º, I, do CP, refere-se a qualquer
razão vil que tenha impulsionado o agressor a atentar contra a
vida da vítima, não havendo necessidade de que se relacione a
pagamento ou promessa de recompensa. 5. Apelação criminal
conhecida e improvida. ACORDAMos Excelentíssimos Senhores
Desembargadores que compõem a Primeira Câmara Criminal
do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos e em consonância ao parecer do Graduado
Órgão do Ministério Público Estadual, em conhecer e improvero
recurso, nos termos do voto que acompanha a presente decisão,
dela fazendo parte integrante.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2011.000741-7 MANAUS/AM.
Apelante: FRANCISCO DA SILVA FARIAS. Advogadas: Dra.
Tereza Carmo de Castro (OAB/AM A-479) e Dra. Sônia Maria
Fernandes Pacheco (OAB/AM 4868). Apelado: MINISTÉRIO
PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS. Promotora de Justiça:
Dra. Aurely Pereira de Freitas. Vítimas: NEIDE DE SOUZA
OLIVEIRA, MARLEIZE ARAÚJO DE MELO e ADRIANA ALVES
DOS SANTOS. Presidente e Revisora: Exma. Sra. Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Relatora: Exma.
Sra. Desembargadora Carla Maria Santos dos Reis. Membro
Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Wilson Barroso
(Membro Convocado para completar o Quorum). Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA:
APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO QUALIFICADO. AUTORIA
E MATERIALIDADE COMPROVADOS. SENTENÇA PENAL
CONDENATÓRIA. PENA-BASE FIXADA NO MÍNIMO LEGAL.
PRETENDIDA ATENUAÇÃO DA PENA. CAUSAS DE AUMENTO
DE PENA MANTIDAS. . A condenação do apelante se deu por
meio de sentença legitimamente fundamentada no conjunto fático-
probatório que instrui os autos, onde se verifica a configuração da
materialidade e autoria delitivas do crime de roubo. . Na sentença
recorrida verificou-se que o Magistrado a quofixou a pena-base
atendendo ao disposto nos arts. 68 e 59 do Código Penal, com o
rigor e a técnica exigidos pela lei. . O decisum deve ser reformado
na 2ª fase de aplicação da pena, de forma a se reconhecer a
atenuante da confissão, posto que utilizada como fundamento à
condenação, sem qualquer reflexo na dosimetria da reprimenda
penal. 4. Apelo defensivo conhecido e parcialmente provido.
ACORDAMos Excelentíssimos Senhores Desembargadores
que compõem a Egrégia 1ª Câmara Criminal do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, em
harmonia parcial com o Graduado Órgão do Ministério Público, em
CONHECER E DAR PARCIAL PROVIMENTOao presente recurso
de apelação, nos termos do voto da Relatora, que integra esta
decisão para todos os fins de direito.
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 2011.005321-8
MANAUS/AM. Recorrente: MARIOLINO BRITO DOS SANTOS.
Advogado: Dr. Francisco Nascimento Marques (OAB/AM 1192).
Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS.
Vítima: GILMAR MARQUES DE SOUZA. Promotor de Justiça: Dr.
Rogério Marques Santos. Presidente: Exma. Sra. Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Relatora: Exma.
Sra. Desembargadora Carla Maria Santos dos Reis. Membro
Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Wilson Barroso
(Membro Convocado para completar o Quorum). Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA:
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PROCESSUAL PENAL.
JUÍZO ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE. RECEBIMENTO DA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 20
DENÚNCIA. MARCO INTERRUPTIVO. PRESCRIÇÃO VIRTUAL,
ANTEACTA OU EM PERSPECTIVA. cumprimento ao princípio
do juiz natural, garantido constitucionalmente, ninguém será
processado ou julgado senão pela lei ou pela própria Constituição.
Assim, torna-se imperioso que as normas relativas a competência
sejam observadas, sob pena de nulidade. A denúncia somente
se interrompe quando por juiz competente. Conforme orientação
Sumular nº 438 do Superior Tribunal de Justiça, “é inadmissível a
extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva com
fundamento em pena hipotética, independentemente da existência
ou sorte do processo penal”. Recurso conhecido e improvido.
DECIDEa Egrégia 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, em consonância
com o Parecer do Graduado Órgão do Ministério Público, conhecer
do presente Recurso interposto, para, no mérito, NEGAR-LHE
PROVIMENTO, nos termos do voto da Relatora, que integra esta
decisão para todos os fins de direito.
HABEAS COPUS Nº 2011.003297-7 IRANDUBA/AM.
Impetrante e Advogado: Dr. Euler barreto carneiro (OAB/AM
4762). Paciente: PAULO VITOR COSTA DA SILVA. Impetrado:
Juízo de Direito da Comarca de Iranduba/AM. Presidente e
Relatora: Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado. Membro: Exma. Sra. Desembargadora
Carla Maria Santos dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr.
Desembargador Luiz Wilson Barroso (Membro Convocado para
completar o Quorum). Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente
Augusto Borges Oliveira. EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO
E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS. PROLAÇÃO
DE SENTENÇA CONDENATÓRIA PELO JUIZO ‘’A QUO’’.
ART. 659 CPP. PEDIDO PREJUDICADO. – Com a prolação da
sentença condenatória, restou prejudicada a análise do writcom
base no excesso de prazo para o encerramento da instrução
processual. – Habeas Corpus . ACORDAMos Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes da Egrégia Primeira
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas,
por unanimidade de votos e em consonância com o parecer do
Graduado Órgão Ministerial, em julgar prejudicado a ordem, nos
termos do voto da Desembargadora Relatora.
HABEAS COPUS Nº 2011.003725-2 MANAUS/AM. Impetrante
e Advogada: Dra. Maria da Conceição Pinheiro Monteiro Engel
(OAB/AM 4700). Paciente: MANOEL LEONILDO LOPES DE
CARVALHO. Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Especializada
em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes. Presidente e
Relatora: Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado. Membro: Exma. Sra. Desembargadora
Carla Maria Santos dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr.
Desembargador Luiz Wilson Barroso (Membro Convocado para
completar o Quorum). Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente
Augusto Borges Oliveira. EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO
DE DROGAS. RELAXAMENTO DA PRISÃO DEFERIDO PELO
JUIZO ‘’A QUO’’. ART. 659 DO CPP. PEDIDO PREJUDICADO.
– Deferido o pedido de revogação da prisão preventiva delito ao
paciente, resta prejudicado o presente ‘’writ’’, nos termos do art.
659 do Código de Processo Penal. ACORDAMos Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes da Egrégia Primeira
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas,
por unanimidade de votos e em consonância com o parecer do
Graduado Órgão Ministerial, em julgar prejudicado a ordem, nos
termos do voto da Desembargadora Relatora.
HABEAS COPUS Nº 2011.004140-2 MANAUS/AM. Impetrante
Dora Mestanza Barcio de Paiva. Paciente: ELIZANGELA
CARDOSO DUARTE. Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara
Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes.
Presidente e Relatora: Exma. Sra. Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Membro: Exma.
Sra. Desembargadora Carla Maria Santos dos Reis. Membro
Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Wilson Barroso
(Membro Convocado para completar o Quorum). Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA:
HABEAS CORPUS. PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA
DEFERIDO PELO JUÍZO “A QUO”. ARTIGO 659 DO CÓDIGO
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
DE PROCESSO PENAL. PEDIDO PREJUDICADO. – Concedido
o benefício de liberdade provisória em favor da paciente, resta
prejudicado o presente ‘’writ’’, nos termos do art. 659 do Código
de Processo Penal. ACORDAMos Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes da Egrégia Primeira Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos, em julgar prejudicado a Ordem, nos termos
do voto da Desembargadora Relatora.
HABEAS COPUS Nº 2011.003810-6 MANAUS/AM.
Impetrante e Advogada: Dra. Luana Lima Caresto (OAB/AM
2095). Paciente: CESAR AUGUSTO GAIO OLIVEIRA. Impetrado:
Juízo de Direito da 3ª Vara Especializada em Crimes de Uso e
Tráfico de Entorpecentes. Presidente e Relatora: Exma. Sra.
Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio Salgado.
Membro: Exma. Sra. Desembargadora Carla Maria Santos dos
Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz
Wilson Barroso (Membro Convocado para completar o Quorum).
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges
Oliveira. EMENTA HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL.
TRÁFICO DE DROGAS. MERA REITERAÇÃO DE PEDIDO
ANTERIOR. INADMISSIBILIDADE. COISA JULGADA. ORDEM
NÃO CONHECIDA. I - Não se conhece de Habeas Corpus, que,
com identidade de partes, de pedido e causa de pedir, pretenda
tão-somente submeter a questão meritória ao reexame reiterado da
jurisdição; II - Inexiste interesse de agir quando se repete remédio
constitucional já anteriormente denegado pelo órgão julgador. Só
é admissível novo pedido quando haja matéria nova que não foi
objeto de deliberação anterior; III - Writ não conhecido. ACORDAM
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da
Egrégia Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade de votos e em consonância com
o parecer do Graduado Órgão Ministerial, em não conhecer da
presente Ordem, na conformidade com o voto da Desembargadora
Relatora.
HABEAS COPUS Nº 2011.005834-2 MANAUS/AM. Impetrante
e Advogado: Dr. João Paulo Monteiro de Lima (OAB/AM 7618).
Paciente: THALES NASCIMENTO DE BRITO E SILVA. Impetrado:
Juízo de Direito da 2ª Vara Especializada em Crimes de Uso e
Tráfico de Entorpecentes. Presidente: Exma. Sra. Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Relatora: Exma.
Sra. Desembargadora Carla Maria Santos dos Reis. Membro
Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Wilson Barroso
(Membro Convocado para completar o Quorum). Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA:
HABEAS CORPUS – LIBERDADE PROVISÓRIA – INSTRUÇÃO
DEFICIENTE – AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA DA
EXISTÊNCIA DE ATO COATOR – RISCO DE SUPRESSÃO DE
INSTÂNCIA – CASO DE INDEFERIMENTO IN LIMINE – ARTIGO
663 DO CPP – HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. . O
Habeas Corpusdestaca-se por ser uma ação de rito abreviado e de
cognição sumária, devendo ser instruído com as peças necessárias
à compreensão da controvérsia, capazes de comprovar a
existência de ilegalidade praticada contra a liberdade de ir e vir. .
Ademais, a análise, neste Grau de Jurisdição, do pedido formulado
pelo Impetrante, sem que este tenha juntado aos autos a prova
do pedido formulado perante o Juízo a quo, com a preservação,
desse modo, da competência originária para o exame da questão,
provaria intolerável risco de supressão de instância. . A deficiência
na instrução da presente ação constitucional, consistente na
ausência de prova pré-constituída, ou seja, do suposto ato
coator, impossibilita sua regular tramitação, configurando caso de
indeferimento in limine, consoante dispõe o artigo 663 do Código
de Processo Penal. . Habeas Corpus não conhecido. DECIDEa
Egrégia 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos, NÃO CONHECER DA
ORDEMimpetrada, nos termos do voto da Relatora, que integra
esta decisão para todos os fins de direito.
HABEAS COPUS Nº 2011.004957-0 MANAUS/AM. Impetrante
e Advogado: Dr. Aldemir da Rocha Silva Júnior (OAB/AM
5445). Pacientes: VILSOMAR SANTIAGO DA SILVA VILSIMARA
SANTIAGO TEIXEIRA. Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 21
Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes.
Presidente: Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das
Graças Sampaio Salgado. Relatora: Exma. Sra. Desembargadora
Carla Maria Santos dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr.
Desembargador Luiz Wilson Barroso (Membro Convocado para
completar o Quorum). Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr.
Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA: HABEAS-CORPUS.
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO DE
ENTORPECENTES. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PORTE
ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO. LIBERDADE
PROVISÓRIA. INDEFERIMENTO. PRESENÇA DOS REQUISITOS
DO ART. 312 DO CPP. DENEGAÇÃO DA ORDEM. . Indícios
de que os pacientes estavam associados para fins de tráfico os
impossibilita de responder em liberdade. 2. Corroborando para a
constatação da periculosidade dos agente, tem-se ainda o delito
de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito que se encontrava
com a numeração raspada. . Irrelevante primariedade, os bons
antecedentes, residência e emprego fixos se demonstrada a
presença dos requisitos do art. 312 do CPP. . Ordem de Habeas
CorpusDENEGADA. DECIDEa Egrégia 1ª Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos, em harmonia com o Graduado Órgão do Ministério Público,
denegar a ordem impetrada, nos termos do voto da Relatora, que
integra esta decisão para todos os fins de direito.
HABEAS COPUS Nº 2011.005238-8 MANAUS/AM.
Impetrantes e Advogados: Dr. Cândido Honório Soares
Ferreira Neto (OAB/AM 5199) e Dr. William da Silva Simonetti
(OAB/AM 7441). Paciente: FRANCELINE MATOS GARONE.
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada em Crimes
de Uso e Tráfico de Entorpecentes. Presidente: Exma. Sra.
Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio Salgado.
Relatora: Exma. Sra. Desembargadora Carla Maria Santos
dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz
Wilson Barroso (Membro Convocado para completar o Quorum).
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges
Oliveira. EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL.
PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO DE ENTORPECENTES.
PROVAS DE MATERIALIDADE. INDÍCIOS DE AUTORIA. PRISÃO
PREVENTIVA. INOCORRÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO
ILEGAL. ORDEM DENEGADA. EXTENÇÃO DO BENEFÍCIO
CONCEDIDO A CORRÉU. PEDIDO NÃO FORMULADO AO JUÍZO
A QUO. NÃO CONHECIMENTO. . Não ocorre constrangimento
ilegal quando, além da prova da existência do crime e suficientes
indícios de autoria, resta caracterizado, na espécie, algum dos
requisitos previstos no artigo 312 do Código de Processo Penal,
devidamente fundamentado no decreto de prisão. . In casu, faz-se
mister a manutenção da segregação cautelar para fins de garantia
da ordem pública, tendo em vista a gravidade da infração cometida,
a repercussão social do delito e a periculosidade da agente,
que praticava o tráfico de drogas na presença de adolescentes,
incorrendo também no delito de corrupção de menores. . Não se
conhece do pedido de extensão do benefício, se constatado que
não foi deduzido primeiramente na instância a quo, sob risco de
supressão de instância. 4. Ordem de Habeas Corpusparcialmente
conhecida e, nessa extensão, denegada. DECIDEa Egrégia 1ª
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas,
por unanimidade de votos, em harmonia com o Graduado Órgão
do Ministério Público, CONHECER PARCIALMENTE DA ORDEM
IMPETRADA E, NESSA EXTENSÃO, DENEGÁ-LA, nos termos
do voto da Relatora, que integra esta decisão para todos os fins
de direito.
HABEAS COPUS Nº 2011.005423-4 MANAUS/AM. Impetrante
e Advogada: Dra. Michelle Luiza Torreão (OAB/AM 9843).
Paciente: ADAILSON PEREIRA BATISTA. Impetrado: Juízo de
Direito da 2ª Vara Criminal da Capital. Vítimas: SINARA PINHEIRO
DOS SANTOS e TATIANA DA SILVA SOUZA. Presidente: Exma.
Sra. Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio Salgado.
Relatora: Exma. Sra. Desembargadora Carla Maria Santos
dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz
Wilson Barroso (Membro Convocado para completar o Quorum).
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges
Oliveira. EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
PROCESSUAL PENAL. ROUBO. DECISÃO A QUO
SUPERVENIENTE QUE CONCEDEU LIBERDADE PROVISÓRIA
MEDIANTE PAGAMENTO DE FIANÇA. PERDA DO OBJETO.
PEDIDO JULGADO PREJUDICADO. - Superveniência de decisão
do Juízo a quoque concede liberdade provisória mediante o
pagamento de fiança. 2- Pedido julgado prejudicado. DECIDEa
Egrégia 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos, em dissonância com o
Graduado Órgão do Ministério Público, JULGAR PREJUDICADO
O PEDIDO, nos termos do voto da Relatora, que integra esta
decisão para todos os fins de direito.
HABEAS COPUS Nº 2011.005331-1 MANAUS/AM. Impetrante
e Advogado: Dr. Marcelo Gonçalves de Oliveira (OAB/AM 4896).
Paciente: MÁRCIO DE ANDRADE. Impetrado: Juízo de Direito da
4ª Vara Criminal da Capital. Vítima: RELOJOARIA E JOALHERIA
BRILHANTE. Presidente: Exma. Sra. Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Relatora: Exma.
Sra. Desembargadora Carla Maria Santos dos Reis. Membro
Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Wilson Barroso
(Membro Convocado para completar o Quorum). Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA:
HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL.
ROUBO MAJORADO PELO CONCURSO DE PESSOAS E
PELO USO DE ARMA DE FOGO. PERICULOSIDADE DO
AGENTE. CONTUMÁCIA DELITIVA. PRISÃO PREVENTIVA
PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. EXCESSO DE PRAZO
INOCORRÊNCIA. . Não ocorre constrangimento ilegal quando,
além da prova da existência do crime e suficientes indícios de
autoria, resta caracterizado, na espécie, algum dos requisitos
previstos no artigo 312 do Código de Processo Penal, devidamente
fundamentado no decreto de prisão. . In casu, o modus operandido
agente e a sua extensa ficha criminal indicam ser ele possuir de
periculosidade elevada e de personalidade voltada à prática de
crime, o que justifica a manutenção da constrição com o fim de se
resguardar a ordem pública. . delongas processuais se justificam
pelo princípio da razoabilidade, ante a complexidade natural do feito,
notadamente a pluralidade de réus. Além disso, a demora pode ser
imputada ao próprio Paciente, tendo em vista que a audiência de
instrução e julgamento foi adiada pelo seu não comparecimento,
conforme informado pelo Ilustre Juiz do feito às fls. 22, tendo sido
remarcada para o dia 07 de novembro do corrente ano. . Ordem
de Habeas Corpus e DENEGADA. DECIDEa Egrégia 1ª Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos, em harmonia com o Graduado Órgão do
Ministério Público, DENEGAR A ORDEMimpetrada, nos termos do
voto da Relatora, que integra esta decisão para todos os fins de
direito.
HABEAS COPUS Nº 2011.005353-1 MANAUS/AM.
Impetrante e Advogado: Dr. Ingo Dieter Pietzsch (OAB/AM 6337).
Paciente: FRANCISCO HÉLIO MAIA BATISTA. Impetrado: Juízo
de Direito da 8ª Vara Criminal da Capital. Presidente: Exma. Sra.
Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio Salgado.
Relatora: Exma. Sra. Desembargadora Carla Maria Santos dos Reis.
Membro Convocado: Exmo. Sr. Desembargador Luiz Wilson Barroso
(Membro Convocado para completar o Quorum). Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA:
HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRÊNCIA. INDÍCIOS DE
QUE O PACIENTE TENTOU FRUSTRAR A CITAÇÃO PESSOAL.
PRISÃO PARA ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI PENAL. . ão
há constrangimento ilegal quando, embora o Paciente possua bons
antecedentes, restou configurado, na espécie, um dos requisitos do
art. 312 do CPP. . In casu, após a obtenção de liberdade provisória,
o réu mudou de endereço sem comunicar o juízo, prejudicando o
andamento processual por não ter sido localizado para apresentar
defesa escrita. . Necessidade de manutenção da prisão preventiva
para assegurar a aplicação da lei penal. 4. Ordem de Habeas
CorpusDENEGADA. DECIDEa Egrégia 1ª Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade
de votos, em dissonância com o Graduado Órgão do Ministério
Público, DENEGAR A ORDEMimpetrada, nos termos do voto da
Relatora, que integra esta decisão para todos os fins de direito.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 22
HABEAS COPUS Nº 2011.004991-0 MANAUS/AM. Impetrante
e Advogado: Dr. Juvenal Severino Botelho (OAB/AM 5044).
Paciente: ANTÔNIO HELITON FARIAS LIMA. Impetrado: Juízo
de Direito da 3ª Vara Criminal da Capital. Vítimas: ROSEANE
MOREIRA DA SILVA e JÉSSICA DE OLIVEIRA LAVAREDA.
Presidente: Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das
Graças Sampaio Salgado. Relatora: Exma. Sra. Desembargadora
Carla Maria Santos dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr.
Desembargador Luiz Wilson Barroso (Membro Convocado para
completar o Quorum). Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr.
Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA: HABEAS CORPUS.
PROCESSUAL PENAL. ROUBO MAJORADO POR CONCURSO
DE PESSOAS. REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA
CONCEDIDA PELO JUÍZO A QUO. PERDA DO OBJETO. . Tendo
sido concedido o benefício da revogação da prisão preventiva pelo
Juízo a quo,resta configurada a perda superveniente do objeto
do presente writ. . Embora o Paciente ainda não se encontre em
liberdade por ausência de pagamento da fiança, verifica-se que
ainda assim o presente writperdeu seu objeto, tendo em vista
que os argumentos trazidos pelo Impetrante já foram analisados
e o pedido concedido pelo Juízo de 1º Grau, estando a soltura
do agente dependendo tão somente do cumprimento, pelo
próprio beneficiado, das condições impostas. . Pedido julgado
prejudicado. DECIDEa Egrégia 1ª Câmara Criminal do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, em
harmonia com o Graduado Órgão do Ministério Público, JULGAR
PREJUDICADO O PEDIDO, nos termos do voto da Relatora, que
integra esta decisão para todos os fins de direito.
HABEAS COPUS Nº 2011.005869-6 TEFÉ/AM. Impetrante
e Paciente: VALDEMIR BATISTA DE ALMEIDA. Advogada: Dra.
Maria de Nazareth Farias do Nascimento(OAB/AM 3182).
Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de Tefé/
AM. Presidente: Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das
Graças Sampaio Salgado. Relatora: Exma. Sra. Desembargadora
Carla Maria Santos dos Reis. Membro Convocado: Exmo. Sr.
Desembargador Luiz Wilson Barroso (Membro Convocado para
completar o Quorum). Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr.
Vicente Augusto Borges Oliveira. EMENTA: HABEAS CORPUS.
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. EXCESSO DE
PRAZO. ORDEM CONCEDIDA ANTERIORMENTE. AUSÊNCIA
DE INTERESSE DE AGIR. . Não há constrangimento ilegal
quando, reconhecido o excesso de prazo, não foi o Paciente posto
em liberdade em razão de prisão preventiva decretada no bojo de
outra ação penal. 2. O interesse de agir é composto pelo binômio
adequação e necessidade. Embora o writseja a via adequada para
pleitear a liberdade, no caso em tela não é ela necessária, tendo
em vista que no processo ao qual é referente, já houve relaxamento
de prisão. . Ordem de Habeas Corpusnão conhecida. DECIDEa
Egrégia 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos, NÃO CONHECER DA
ORDEMimpetrada, nos termos do voto da Relatora, que integra
esta decisão para todos os fins de direito.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Criminal, em Manaus,
21 de outubro de 2011.
Dra. Neyla Corrêa Xavier
Secretária
M 1031
Intimações
A Excelentíssima Senhora Desembargadora ENCARNACÃO
DAS GRAÇAS SAMPAIO SALGADO, Relatora dos autos de
Apelação Criminal de nº 2011.005452-6 Manaus/AM, em que é
Apelante WAGNER AGUIAR DA COSTA, advogadosDr. Cândido
Honório Soares Ferreira Neto (OAB/AM 5199) e Dr. Aloysio
Peixoto de Brito (OAB/AM E 1739) eApelado o Ministério Público
do Estado do Amazonas, usando de suas atribuições legais,
etc... FAZ SABER a todos, que o presente edital virem ou dele
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
conhecimento tiverem por meio deste, INTIME-SEo Apelante
WAGNER AGUIAR DA COSTA pessoa de seus advogados Dr.
CÂNDIDO HONÓRIO SOARES FERREIRA NETO (OAB/AM
5199) e Dr. ALOYSIO PEIXOTO DE BRITO (OAB/AM E 1739),
, no prazo legal, oferecerem as razões do recurso, nos termos do
artigo 600, § 4º, do Código e Processo Penal. e passado nesta
cidade de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos vinte
(20) dias do mês de outubro do ano de dois mil e onze (2011).
(a) Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio Salgado
- Relatora.
Secretaria da Egrégia 1a. Câmara Criminal, em Manaus, 21 de
outubro de 2011.
eco
Dra. Neyla Corrêa Xavier
Secretária
M1031
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL
Despachos
DECISÃO proferido pelo Excelentíssimo Senhor Des.
DJALMA MARTINS DA COSTA, nos Autos de HABEAS CORPUS
N 2011.005966-7, Manaus/AM, em que é Impetrante Dr. Rafael
Hagge Batista, Paciente Alvaro Brasil e Impetrado Juiz de Direito
da 4a Vara Criminal da Capital. DECISÃO: Ab initío, antevejo que
a exordial carece de documentos comprobatórios da instrução
processual em curso na instanda singela, de molde a inviabilizar a
escorreita apredação do pedido de revogação da prisão preventiva
decretada em desfavor do Padente. A jurisprudênda se manifesta
sobre a questão desta forma: Ementa: “HABEAS CORPUS. A
deficiente instrução probatória do writ inviabiliza a plena cognição
da questão controvertida e o seu desate seguro, razão pela qual
impende extinguir a ação sem julgamento de mérito. EXTINÇÃO
DA AÇÃO DE HABEAS CORPUS SEM EXAME DE MÉRITO.” (TJRS, HC n°
70.012.157.319, 6a C. Criminal, rel. Des. Aymoré Roque Pottes
de Mello, j. em 28/07/2005). Ante o exposto, extingo o processo
sem resolução do mérito, com fulcro no art. 267, inc. I, do CPC,
aplicável subsidiariamente ao Processo Penal. Transcorrido o prazo
legal, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e demais
anotações pertinentes, inclusive no SAJ. Intimem-se. Cumpra-se.
À Secretaria, para os devidos fins. Manaus, 20 de outubro de 2011.
DES. DJALMA MARTINS DA COSTA - RELATOR.
DECISÃO MONOCRÁTICA. proferido pelo Excelentíssimo
Senhor Desdor. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO, nos Autos de
HABEAS CORPUS Nº 2011.006082-8, Manaus/AM, em que é
Impetrante Dra. Vânia Barroncas Rogério, Impetrado Juiz de
Direito da 1ª Vara Criminal e Paciente Thiago Campos da Silva.
DECISÃO MONOCRÁTICA: Vistos etc. Após prévia análise, vejo
que se trata de pedido de concessão de ordem de Habeas Corpus
em favor de THIAGO CAMPOS DA SILVA, preso em data incerta,
por revogação de Liberdade Provisória anteriormente concedida,
nos autos em que é processado pela prática do crime de roubo,
tipificado no art. 157 e parágrafo. O impetrante alega que o paciente
está sofrendo constrangimento ilegal, decorrente do excesso
de prazo para a conclusão da instrução. Todavia, analisando os
autos, verifica-se que não consta qualquer documento que instrua
o pedido, estando ausentes o Mandado de Prisão e a Guia de
Recolhimento, documentos hábeis para informar a data da prisão
do paciente, também não constam outros documentos que atestem
que a pretensão do impetrante tenha sido submetida a apreciação
do M.M. Juiz a quo. Em verdade, sequer é possível afirmar se o
paciente ainda se encontra preso. A norma constitucional inserida
no art. 5o, Inciso XXXVII, Princípio do Juiz Natural, assegura às
partes que em busca de seus interesses peticionem diretamente
ao juízo do feito, pois este tem o dever legal de prestar a tutela
jurisdicional analisando primeiramente qualquer pedido de
Relaxamento ou Liberdade Provisória. Diante do exposto, não é
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 23
possível conhecer do pedido, face a ausência de peças instrutórias
e a possibilidade de incidir em supressão de instância. Intime-
se o impetrante. Transcorrido o prazo legal sem interposição de
qualquer recurso, arquivem-se. À secretaria para as providências
subsequentes. Manaus, 06 de outubro de 2011. DES. RAFAEL DE
ARAÚJO ROMANO – RELATOR.
Secretaria da Colenda Segunda Câmara Criminal,
Manaus, 21 de outubro de 2011.
Dra. Patrícia Sousa Santos.
Secretária.
SEÇÃO VI
VARAS - COMARCA DA CAPITAL
1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL
JUIZ(A) DE DIREITO PATRÍCIA CHACON DE OLIVEIRA LOUREIRO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JULIANA DO VALLE CORREIA LIMA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0122/2011
ADV: JORGE ALBERTO MENDES JÚNIOR (OAB 3000/
AM), EDUARDO BEZERRA VIEIRA (OAB 6147/AM) - Processo
0040564-31.2003.8.04.0001 (001.03.040564-6) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Adib Mamed Assi- REQUERIDO:
Município de Manaus- Recebi-os, hoje. Tendo em vista que tão
somente o Autor informou nos autos acerca do seu interesse na
produção de provas em audiência, manifestando-se pela oitiva do
perito do Juízo, curial seja intimado o Município de Manaus, a fim
de que indique as provas que pretende produzir, no prazo de cinco
dias. Faça-o por publicação. Com a manifestação, ou decorrido o
prazo, volvam-me imediatamente conclusos para a designação da
audiência de instrução e julgamento. Cumpra-se. Manaus, 20 de
outubro de 2011.
ADV: LADYANE SERAFIM PEREIRA (OAB 4990/AM),
FRANCISCA LIGIA LEITE DE FREITAS (OAB 002.826/AM)
- Processo 0047803-52.2004.8.04.0001 (001.04.047803-4) -
Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE:
Raimundo Alves Difirino- REQUERIDO: Município de Manaus-
Recebi hoje. Processo que integra a Meta de Nivelamento 2, do
Conselho Nacional de Justiça - CNJ. Comprovado o depósito, pela
municipalidade, do montante relativo aos honorários periciais, tal
como se vê às fls. 252/278, curial seja expedido o competente alvará
ao experto judicial para o levantamento de 50% (cinquenta por
cento) do valor. Intimem-se as partes sobre o petitório atravessado
pelo perito, às fls. 185, através do qual informou o local para a
realização da perícia, que ocorrerá no dia 02 de dezembro de 2011,
às 8h. Reverberar ao perito judicial que o prazo para a entrega
do laudo é de 20 (vinte) dias, contados da data da realização da
perícia. Intime-se o expert do Juízo para que tome ciência do
presente pronunciamento, bem assim dos quesitos ofertados pelo
Autor (fls. 188/189). Intimem-se as partes, por seus patronos,
mediante publicação no Diário de Justiça Eletrônico. Notifique-se o
douto Órgão Ministerial. Cumpra-se. Ressalta-se que o inteiro teor
deste despacho encontra-se disponível no endereço eletrônico do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.
ADV: ADEMÁRIO DO ROSÁRIO AZEVEDO (OAB 2926/
AM) - Processo 0206544-49.2011.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Rescisão - REQUERENTE: Valdemir Rodrigues da
Silva- REQUERIDO: COOTRASG- Cooperativa de Trabalho e
Serviços em Geral Ltda- LITSPASSIV: Município de Manaus -
SEMED - Secretaria Municipal de Educação- Recebi-os, hoje. Ao
compulsar os autos, vislumbro que, em sua peça inicial trabalhista,
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
o Autor moveu a presente demanda contra o Município de Manaus
e a COOTRASG - Cooperativa de Trabalho e Serviços em Geral
Ltda, porém, quando da sua peça de emenda neste Juízo Comum,
indicou tão somente a municipalidade como Requerido. Isto posto,
determino seja intimado o Autor, por publicação, a fim de que
esclareça nos autos quem deve ocupar a angularidade passiva
na demanda, informando, caso for, o endereço da COOTRASG
- Cooperativa de Trabalho e Serviços em Geral Ltda. Faça-o no
prazo de cinco dias. Caso a parte aponta somente o Município de
Manaus como Requerido, ou decorrido o prazo, ordeno desde já
à Secretaria exclua a COOTRASG - Cooperativa de Trabalho e
Serviços em Geral Ltda. do polo passivo da demanda, promovendo
a alteração cadastral do processo junto ao Sistema SAJ/PG5,
assim como da etiqueta processual. Cumpra-se. Manaus, 20 de
outubro de 2011.
ADV: MILCIETE BRAGA ASSAYAG (OAB 5006/AM) - Processo
0212817-78.2010.8.04.0001 (001.10.212817-1) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Locavel Serviços Ltda-
REQUERIDO: Fazenda Publica Municipal- Nos termos do que
dispõe o artigo 1º, inciso V do Provimento n° 63/02 da CGJ. Fica
a Parte Requerente intimada, através de seu patrono, para no
prazo de 10 dias, se manifestar sobre as preliminares arguidas na
Contestação atravessadas pelo ente municipal.
ADV: LUIZ HENRIQUE BRAZ JÚNIOR (OAB 4652/AM),
DENIS ROSAS DE ARAÚJO (OAB 3510/AM) - Processo
0214037-48.2009.8.04.0001 (001.09.214037-9) - Procedimento
Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE:
Francisco Eduardo Furtado Mano (Casa Canina)- REQUERIDA:
INSTITUTO MUNICIPAL DE TRÂNSITO E TRANSPORTE - IMTT-
PARTE DISPOSITIVA Pelo exposto, e pelas jurígenas razões
invocadas, JULGO PROCEDENTE a demanda, a fim de consolidar,
em definitivo, a desativação do ponto de ônibus existente em frente
à Loja Casa Canina, localizada na Avenida Perimetral, nº 936,
Parque Dez, obrigação que deverá ser mantida pela Requerida.
Faça-o proferindo sentença com resolução de mérito, nos termos
do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas de
Lei. Condeno a Requerida em honorários de sucumbência, os
quais arbitro, com fulcro no artigo 20, § 4º, do CPC, em R$ 300,00
(trezentos reais). Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com a sua respectiva
baixa. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE E CUMPRA-
SE. O inteiro teor desta sentença pode ser visualizado no endereço
eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas. Manaus,
20 de outubro de 2011. Patrícia Chacon de Oliveira Loureiro Juíza
de Direito (Portaria n. 3.406/2010)
ADV: MAURO CELI MARTINS (OAB 2907/AM) - Processo
0221902-59.2008.8.04.0001 (001.08.221902-9) - Outros
Procedimentos - Responsabilidade Civil do Empregador -
RECLAMANTE: Wilson Miranda dos Santos- RECLAMADO:
Impas - Instituto Municipal de Previdência e Assistencia Social-
Recebi hoje. Veio-me concluso o caderno processual com petitório
aviado às fls. 210 pelo Autor, em atendimento ao ordenado às fls.
207, informando o endereço atualizado do Requerido para que
possa ser manejada nova tentativa citatória. Ocorre que, novamente
às fls. 212/213, manifestou-se o Autor, ressaltando que o endereço
para a citação não seria mais o indicado anteriormente, e que em
lugar do Requerido, antigo IMPAS, foi fundado o MANAUSPREV.
Pede, assim, a atualização do valor pleiteado na exordial, e a
intimação do Município para verificar sobre a possibilidade de
acordo. Ao final, em não havendo a possibilidade de acordo, sejam
citadas a Prefeitura Municipal de Manaus e a Procuradoria do
Município para responderem aos termos da presente demanda.
Pois bem, em razão da manifestação de fls. 212/213, entendo
prejudicada a informação outrora aviada pelo Autor (fls. 210), no
que pertine a atualização de endereço do Requerido. Ademais,
consoante acima esposado, o Autor requereu a atualização do
débito para fins de acordo. Ocorre que, posteriormente, informou
sobre a extinção do Requerido, e possível sucessão pelo
Manausprev, pedindo, ao final, a citação da Prefeitura Municipal
de Manaus e da Procuradoria do Município. Assim, entendo, por
ora, descabido o pleito para a atualização dos valores contidos na
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 24
atrial, daí por que tenho por indeferi-lo, pois sequer fora decidido
nos autos sobre a quem deve ser dirigida a citação. Destarte,
entendo ordenar a intimação da parte Autora para que, no prazo de
5 (cinco) dias, esclareça os fatos narrados, indicando efetivamente
quem deve ocupar a angularidade passiva da demanda,
declinando o competente endereço para a ordem de citação, sob
pena de extinção do feito. Com a manifestação, voltem-me em
conclusão. Na oportunidade, considerando o substabelecimento
de fls. 214, providencie a Secretaria a atualização da etiqueta de
autuação processual. Cumpra-se. Ressalta-se que o inteiro teor
deste despacho encontra-se disponível no endereço eletrônico do
Tribunal de Justiça
ADV: NILDO NOGUEIRA NUNES (OAB 2698/AM), ARIEL
SHALOM BENCHIMOL DE RESENDE (OAB 6095/AM) - Processo
0227833-09.2009.8.04.0001 (001.09.227833-8) - Mandado de
Segurança - IMPETRANTE: Nilce Alves da Silva- IMPETRADO:
Exmo. Secretário Municipal de Administração e Planejamento-
Parte Dispositiva Pelo exposto, em consonância ao entendimento
ministerial, DENEGO A SEGURANÇA ante a ausência de direito
líquido e certo a alicerçar a pretensão da Impetrante, nos termos
do artigo 1°, da Lei n. 12.016, de 07/08/2009. Profiro sentença
com resolução do mérito, à luz do artigo 269, inciso I, do Código
de Processo Civil. Custas pela Impetrante. Sem honorários, de
conformidade com o que apregoa a Súmula 512, do Supremo
Tribunal Federal, in verbis: “Não cabe condenação em honorários
de advogado na ação de mandado de segurança.” Sentença que
não se sujeita ao duplo grau de jurisdição. Transitada em julgado,
arquivem-se os autos com a respectiva baixa. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se. Notifique-se o douto Órgão Ministerial. Cumpra-se.
O inteiro teor desta sentença pode ser visualizado no endereço
eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.
ADV: WALTER SIQUEIRA BRITO (OAB 4186/AM), RAFAEL
DA SILVA MENEZES (OAB 6915/AM), GEYSA MITZ DANTAS
GUIMARÃES (OAB 6395/AM), JOSÉ ALBERTO MACIEL
DANTAS (OAB 3311/AM) - Processo 0234209-74.2010.8.04.0001
(001.10.234209-2) - Cautelar Inominada - Medida Cautelar -
REQUERENTE: Agnaldo José Mendonça Jinkings e outros
- REQUERIDO: Pátio Sertório Shopping Ltda ( Manauara
Shopping) e outros - Recebi-os, hoje. Em vista o teor da petição
de fls. 546/547, em que o Requerido, Pátio Sertório Shopping Ltda,
informa acerca de eventual acordo celebrado entre as partes,
com o fim de extinguir o processo, assim como o alegado pela
IMPLURB, informando que “teve ciência do ACORDO feito entre
as partes litigantes” (fls. 523), imprescindível sejam intimados os
Autores, por publicação, para que informem à este Juízo acerca da
realização da suposta transação, no prazo de cinco dias, juntando
aos autos, caso for, a cópia do referido acordo, para fins de
homologação judicial e extinção do feito, sem maiores delongas.
Cumpra-se. Manaus, 20 de outubro de 2011.
ADV: RAFAEL ALLBUQUERQUE GOMES DE OLIVEIRA (OAB
4831/AM), ADRIANA CARLA DE SOUZA SILVA (OAB 3030/AM),
CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB 4590/
AM) - Processo 0249420-87.2009.8.04.0001 (001.09.249420-0)
- Ação Civil Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS
MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - REQUERENTE: Defensoria
Pública do Estado do Amazonas- REQUERIDO: Município de
Manaus- Estabelece o inciso I, do artigo 109, da Carta Magna, a
competência dos juízes federais nas “as causas em que a União,
entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas
na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as
de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça
Eleitoral e à Justiça do Trabalho”. Outrossim, a Súmula n. 150, do
STJ, prevê: compete à Justiça Federal decidir sobre a existência
de interesse jurídico que justifique a presença, no processo, da
União, suas autarquias ou empresas públicas. Perceba-se, pois
que a competência da Justiça Federal para a matéria, segundo
o que prescreve a Magna Carta, define-se, via de regra, pela
natureza das pessoas que integram a demanda, desta feita
será de sua competência a causa em que figurar a União, suas
autarquias ou empresas públicas federais na condição de autoras,
rés ou opoentes, só podendo proclamar cessada a competência
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
federal quando a entidade federal houver sido excluída da relação
processual. Em face do exposto, declino da competência para
processar e julgar o presente feito à Justiça Federal, ordenando
a remessa dos autos à Justiça competente para apreciar o feito.
Intime-se a Defensoria Pública, por mandado. Intime-se o Município
de Manaus, por publicação. Cumpra-se. Manaus, 20 de outubro de
2011.
ADV: EMERSON FABRÍCIO NOBRE DOS SANTOS (OAB
4147/AM), DENIS ROSAS DE ARAÚJO (OAB 3510/AM) -
Processo 0259745-87.2010.8.04.0001 - Mandado de Segurança
- Liminar - IMPETRANTE: Regivaldo Alves Farias- IMPETRADO:
Superintendencia Municipal de Transportes Urbanos - SMTU-
Recebi-os, hoje. Em análise detida dos autos, não vislumbra
esta autoridade judiciária a necessidade de reunião das ações
discriminadas pelo douto Ministério Público, quando da promoção
de fls. 134/136. Isto posto, após publicado este pronunciamento,
volvam-me conclusos para sentença. Cumpra-se. Manaus, 10 de
outubro de 2011.
ADV: FRANCISCO JACQUES DE AMORIM (OAB 5257/AM)
- Processo 0264329-03.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Defeito, nulidade ou anulação - REQUERENTE: Francisco
Jacques de Amorim- REQUERIDO: Instituto Municipal de
Trânsito - IMTRANS- Recebi hoje. Sobre a contestação ofertada
às fls. 44/46, manifeste-se o Autor no prazo de 10 (dez) dias. Após,
independentemente de outro despacho, dê-se vista dos autos ao
douto Órgão Ministerial. Com as manifestações, volvam-me em
conclusão para as providências. Cumpra-se. O inteiro teor deste
despacho pode ser visualizado no endereço eletrônico do Tribunal
de Justiça.
ADV: PÉRICLES DUARTE DE SOUZA JÚNIOR (OAB 4808/
AM), FRANCY LITAIFF ABRAHIM (OAB 1494/AM) - Processo
0362041-95.2007.8.04.0001 (001.07.362041-7) - Usucapião -
Aquisição - REQUERENTE: Maria Eladir Pinheiro- REQUERIDO:
Manoel Ribeiro Pontes da Lapa e outros - Recebi hoje. Acolho a
cota ministerial de fls. 127/128. Por conseguinte, ordeno a citação
dos litisconsortes, Ileida Maria Lima e Francisca Sena, atentando
a Secretaria aos endereços declinados às fls. 107. Ademais,
cadastre-se o Defensor Público junto ao Sistema SAJ/PG-5,
providenciando a Secretaria a atualização da etiqueta de autuação
processual. Na oportunidade, porquanto comprovada nos autos a
idade da Autora (fls. 09), entendo deferir a tramitação prioritária
do presente feito, em atenção ao que prelecionam os arts. 71,
caput, da Lei nº 10.741/03, e 1.211-A, do Código de Processo Civil,
tratando a Secretaria, por conseguinte, de identificar o feito com
etiqueta própria, fazendo as anotações pertinentes na capa do
caderno processual, em atendimento ao que dispõem o § 1º, art.
71, da Lei nº 10.741/03, e o § 1º, art. 1.211-B, do último dispositivo
legal acima mencionado, concedendo-lhe, ademais, prioridade
quando do cumprimento das diligências ordenadas. Intime-se
a Autora acerca do presente pronunciamento, mediante seu
Defensor Público. Notifique-se o Ministério Público. Cumpra-se.
O inteiro teor deste despacho pode ser visualizado no endereço
eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.
Ademário do Rosário Azevedo (OAB 2926/AM)
ADRIANA CARLA DE SOUZA SILVA (OAB 3030/AM)
Ariel Shalom Benchimol de Resende (OAB 6095/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida Filho (OAB 4590/AM)
Denis Rosas de Araújo (OAB 3510/AM)
Eduardo Bezerra Vieira (OAB 6147/AM)
Emerson Fabrício Nobre dos Santos (OAB 4147/AM)
Francisca Ligia Leite de Freitas (OAB 002.826/AM)
Francisco Jacques de Amorim (OAB 5257/AM)
Francy Litaiff Abrahim (OAB 1494/AM)
Geysa Mitz Dantas Guimarães (OAB 6395/AM)
Jorge Alberto Mendes Júnior (OAB 3000/AM)
José Alberto Maciel Dantas (OAB 3311/AM)
Ladyane Serafim Pereira (OAB 4990/AM)
Luiz Henrique Braz Júnior (OAB 4652/AM)
Mauro Celi Martins (OAB 2907/AM)
Milciete Braga Assayag (OAB 5006/AM)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 25
Nildo Nogueira Nunes (OAB 2698/AM)
Péricles Duarte de Souza Júnior (OAB 4808/AM)
Rafael Allbuquerque Gomes de Oliveira (OAB 4831/AM)
Rafael da Silva Menezes (OAB 6915/AM)
Walter Siqueira Brito (OAB 4186/AM)
Manaus, 21 de outubro de 2011.
1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JURI
JUIZ(A) DE DIREITO MIRZA TELMA DE OLIVEIRA CUNHA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JORGE GLAUBER LIRA BARROS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0064/2011
ADV: JÚLIO CÉSAR RUBIM DE MORAES (OAB 4727/AM) -
Processo 0007620-96.2010.8.04.0011 (011.10.007620-4) - Ação
Penal de Competência do Júri - DENUNCIADO: Wellington
Roberto Viana de Souza e outro - INDICIADO: A Propria Vitima-
R. H. Intime-se o Advogado constituido pelo acusado Walter Castro
da Silva, para se manifestar, no prazo legal, na conformidade do
art. 422 do CPP. Cumpra-se.
ADV: KLINGER DA SILVA OLIVEIRA (OAB 2000/AM) - Processo
0010039-89.2010.8.04.0011 (011.10.010039-3) - Ação Penal de
Competência do Júri - Homicídio Simples - INDICIADO: Meuren
Michele Silva dos Santos- Despacho proferido em audiência
determinando vista dos autos as partes para apresentação de
memoriais
ADV: MARIO PORTO DE AGUIAR (OAB 2296/AM) - Processo
0028679-20.2003.8.04.0001 (001.03.028679-5) - Ação Penal de
Competência do Júri - Homicídio Qualificado - AUTOR: A Justica
Publica- RÉU: Adriano Junior dos Santos Sena e outros - Vistos
etc... O Ministério Público, por meio de seu Órgão com exercício
neste Tribunal do Júri, ofertou denúncia em 17 de junho de 2008
contra Erick Rezende da Silva vulgo “Cabeludo”, José Ferreira
da Costa vulgo “Duda”, Nonato dos Santos Sena vulgo “Cabelo”,
Francisco Elielson dos Santos Sena vulgo “Perninha”, Hélio dos
Santos Sena, Josivan do Nascimento da Silva vulgo “Bad Boy”
e Adriano Júnior dos Santos vulgo “Cabeça”, qualificado nos
presentes autos, como incursos nas penas dos artigos 121, §2º,
incs. I (motivo torpe), III (meio cruel) e IV (recurso que impossibilitou
a defesa da vítima) c/c art. 29, ambos do Código Penal, que
a seguir passo a transcrever. Consta nos autos de Prisão em
Flagrante Delito que, no dia 01 de Junho de 2003, por volta das
05:00 horas, na Av. Nossa Senhora de Fátima, bairro Cidade de
Deus, os acusados, juntamente com outros adolescentes, armados
com instrumentos corto-contusos (terçado), contundente (pedaços
de pau e pedras) e, mediante ação contusa (chutes), desferiram
vários golpes na vítima, causando-lhe as lesões descritas no Laudo
de Exame Necroscópico de fls., causa eficiente de sua morte.
Infere-se dos Autos que, por volta das 22:00 horas do dia anterior
ao crime, na Bola da Cidade de Deus, houve um conflito entre duas
galeras rivais, conhecidas como a ‘galera de cima’ e a ‘galera de
baixo’, envolvendo cerca de vinte a trinta pessoas, dentre os quais
se encontravam presente os denunciados. Passado o confronto,
tendo os meliantes se dispersado, por volta das 05:00 horas de
manhã, retornaram ao local os denunciados e outros indivíduos,
aproximadamente uns vinte, dentre os quais se encontravam
presentes os adolescentes ATILA DIAS DA SILVA, DAVID DA SILVA
E SILVA, conhecido como ‘Jabá’, DIEGO DA SILVA E SILVA e,
LEONARDO FERREIRA DE LIMA, conhecido como ‘Léo’, armados
com pedaços de paus e terçados, gerando um novo conflito entre
galeras. Em meio à perseguição de uma galera a outra, a vítima,
que se encontrava em companhia de testemunhas do fato, foi
posta, juntamente com estas e sob ameaça, para correr, sendo,
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
em seguida, alcançada pelos meliantes, ocasião em que levou
uma rasteira do denunciado ERICK REZENDE DA SILVA, tendo
este mais os outros membros da galera desferido os golpes que
lhe provocaram a morte. Conforme ainda relato das testemunhas,
após o acusado ERICK REZENDE DA SILVA passar a rasteira
na vítima, o adolescente ÁTILA DIAS SILVA desferiu-lhe vários
golpes de terçado no rosto, enquanto o acusado JOSE FERREIRA
DA COSTA, aplicava-lhe pauladas e os outros acusados e
adolescentes que compunham o grupo, passaram a lesionar com
paus e pedras e, ainda dar chutes em todas as partes do corpo
da vítima, revelando, assim, os meliantes, o propósito cruel com
que se houveram para a prática do crime, haja vista o sofrimento
desnecessário infligido à mesma.” Interrogatório dos acusados
José Ferreira da Costa às fls. 132/133, Erick Rezende da Silva às
fls. 149/150, Nonato dos Santos Sena à fl. 151, Francisco Elielson
dos Santos Sena à fl. 152, Hélio dos Santos Sena à fl. 153, Adriano
Júnior dos Santos Sena à fl. 154, e Josivan do Nascimento da Silva
às fls. 303/304. Defesa prévia em favor dos acusados José Ferreira
da Costa às fls. 156, Erick Rezende da Silva, Nonato dos Santos
Sena, Francisco Elielson dos Santos Sena, Hélio dos Santos
Sena, Adriano Júnior dos Santos Sena, estes à fl. 158, e Josivan
do Nascimento da Silva às fls. 268/273. Realizada audiência de
instrução e julgamento com a oitiva das testemunhas da denúncia,
GILBERTO MORAES (fls. 187/188), CLAIRTON SILVA DA COSTA
(fls. 189/190), DOUGLAS PEREIRA DOS SANTOS (fls. 191/192),
das testemunhas da defesa do acusado Josivan do Nascimento
da Silva, HELENA NASCIMENTO DA SILVA (fls. 295/296), JOAO
PEREIRA DA SILVA JUNIOR (fls. 297/), JADIMAR SILVA BRAZ
(fls. 302). A defesa dos acusados Erick Rezende da Silva, Nonato
dos Santos Sena, Francisco Elielson dos Santos Sena, Hélio dos
Santos Sena, Adriano Júnior dos Santos Sena, desistiram da
oitivas de suas testemunhas arroladas às fls. 246. Encerrada a
fase de instrução processual, este Juízo determinou que as partes
apresentassem alegações finais por memoriais, tendo o Ministério
Público pugnado pela PRONUNCIA dos acusados nos termos
da denúncia. A defesa dos acusados Adriano Junior dos Santos
Sena, Francisco Elielson dos Santos Sena, Hélio dos Santos
Sena, Nonato dos Santos Sena e Josivan do Nascimentos da Silva
requereram sua Impronúncia. Por sua vez, a defesa dos acusados
José Ferreira da Costa e Erick Rezende da Silva, resguardaram-se
ao direito de somente adentrar no mérito por ocasião do plenário.
É o relatório. Decido. Esta fase do procedimento especial do Júri
inadmite que se julgue o mérito da causa, a fim de que se configure
em um pré-julgamento, limitando-se a decisão de pronúncia em
indicar os indícios suficientes de autoria e materialidade, pois
não se pode configurar os acusados como culpados ou inocentes
antes do julgamento por seus pares. Dessa feita, diante do
apurado durante a instrução processual, verifica-se presentes
os indícios de autoria e materialidade. A materialidade restou
comprovada pelo Laudo de Exame Necroscópico de fls. 110. Em
relação a autoria, esta encontra-se principalmente em relação ao
depoimento da testemunha ocular do crime, Douglas Pereira dos
Santos que reconheceu todos os acusados como os autores do
crime. Ademais, os depoimentos de todos os acusados revelam-
se em fatos controvertidos e desencontrados, incapazes de revelar
uma versão plausível dos fatos atestados pelas testemunhas,
os quais destacamos: O acusado José Ferreira da Costa afirma
que foi o menor Átila quem matou a vítima, e que no momento do
crime estava na companhia do acusado Erick Rezende da Silva
e uma outra garota no bar “Camila”, no entanto, está versão não
é confirmada pelo próprio Erick, que limitou-se a informar que
encontrava em um bar na companhia de outras pessoas, não
declinando o nome dessas pessoas, tendo visto inclusive a briga
entre as galeras. O acusado Hélio dos Santos Sena afirma que
também estava no bar “Camila” em companhia de seu cunhado
de nome Maiko, no entanto, afirma que encontrou com o acusado
Erick em outro bar diverso do “Camila”. O acusado Josivan do
Nascimento da Silva, por ocasião de seu interrogatório afirmou que
no dia do crime não estava no local do crime, tendo apresentado
seu álibi, no entanto, sua própria testemunha de defesa ouvida
em Juízo, enfatizou que o acusado realmente pernoitou em sua
casa, mas não na madrugada do crime, e sim na madrugada do dia
seguinte. O acusado foi irredutível em afirmar que na madrugada
do crime estava na casa da testemunha. Em relação aos acusados
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 26
Nonato dos Santos Sena, Francisco Elielson dos Santos Sena e
Adriano Junior dos Santos Sena apesar de apresentarem versões
que não haviam participado do crime, não trouxeram elementos
que pudessem comprovar suas alegações.
No interrogatório de Erick Rezende da Silva, este afirma
que estava em um outro bar na companhia de outras pessoas,
não declinando o nomen Quanto as qualificadoras, vejamos:
A do motivo torpe (inc. II) revela-se em função de uma briga de
galeras rivais (“a de baixo” e “a de cime”), que momentos antes
teriam se confrontado, e tinham constantes brigas na área. A
da crueldade (inc. III), leva-se em consideração a resposta ao
4º quesito evidenciado no Laudo de Exame Necroscópico da
vítima. Sobre a do recurso que impossibilitou a defesa da vítima
(inc. V), esta não resta dúvida no que tange a superioridade de
agente que efetuaram as agressões na vítima. Não vislumbro
no presente caso ter o acusado agido sob quaisquer excludente
de antijuridicidade ou dirimente de culpabilidade. Isto posto,
considerando que nesta fase vigora o princípio do “in dubio pro
societate”, JULGO PROCEDENTE a denúncia formulada pelo
Ministério Público para PRONUNCIAR os acusados Erick Rezende
da Silva vulgo “Cabeludo”, José Ferreira da Costa vulgo “Duda”,
Nonato dos Santos Sena vulgo “Cabelo”, Francisco Elielson dos
Santos Sena vulgo “Perninha”, Hélio dos Santos Sena, Josivan do
Nascimento da Silva vulgo “Bad Boy” e Adriano Júnior dos Santos
vulgo “Cabeça” como incurso na pena dos artigos art. 121, §2º,
incs. II, III e IV, do Código Penal. Por fim, considerando que ainda
não se encontram presentes os motivos dispostos no art. 311 e 312
do Código de Processo Penal a ensejarem a custódia cautelar dos
acusados Erick Rezende da Silva vulgo, José Ferreira da Costa,
Nonato dos Santos Sena, Francisco Elielson dos Santos Sena,
Hélio dos Santos Sena e Adriano Júnior dos Santos, mantenho-os
em liberdade aguardando seu julgamento pelo Tribunal do Povo.
Quanto ao acusado Josivan do Nascimento da Silva, verifico que
seu decreto preventivo decorreu diante da presença do requisito
da aplicação da lei penal, uma vez que o acusado encontrava-se
em local incerto e não-sabido, dificultando sua localização para
sua citação. Assim, finda a instrução processual, verifico que
neste momento não se faz mais presente o requisito ensejador da
prisão, pois sob a nova ótica das prisões, há a possibilidade da
concessão da liberdade provisória ao acusado. No entanto, vejo
como eficaz à aplicação das medidas cautelares previstas no artigo
319 do CPP, uma vez que a conduta do acusado é reprovável no
meio social, e sua aplicação deve ter o condão de ressocialização,
razão pela qual aplico a dos incisos: I - comparecimento periódico
em juízo, mensalmente, para informar e justificar atividades; II
- proibição de acesso à bares ou outros lugares que vendem
bebidas alcoólicas, devando permanecer distante desses locais
para evitar o risco de novas infrações; IV - proibição de ausentar-
se da Comarca quando a permanência seja conveniente ou
necessária para a instrução processual. Dispenso o arbitramento
da fiança, por verificar desnecessária sua aplicação haja vista a
condição financeira do acusado. Expeça-se o competente Alvará
de Soltura em favor do indiciado, constando no mesmo a aplicação
das medidas cautelares do art. 319, incs. I, II, IV do CPP, e que seu
descumprimento acarreta na revogação da concessão. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Manaus, 13 de outubro de 2011. Mirza
Telma de Oliveira Cunha Juíza de Direito
ADV: ELIAS BRASIL BENJÓ (OAB 1067/AM) - Processo
0064083-35.2003.8.04.0001 (001.03.064083-1) - Ação Penal de
Competência do Júri - Homicídio Qualificado - AUTOR: A Justica
Publica- RÉU: Jean da Silva Santos e outro - Intime-se, via
Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer
em Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para
o dia 07/11/2011 às 11:00h
ADV: ADALBERTO BARRETO ANTONY (OAB 2093/AM)
- Processo 0094589-57.2004.8.04.0001 (001.04.094589-9) -
Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado -
INDICIADO: Raimundo Sérgio Mamede Bentes- Intime-se, via
Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer
em Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para
o dia 09/11/2011 às 10:30h.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: NATIVIDADE DE JESUS MAGALHÃES MAIA (OAB
5556/AM) - Processo 0200014-29.2011.8.04.0001 - Ação Penal de
Competência do Júri - Homicídio Simples - VÍTMAFATO: Marcelo
Frota de Souza- RÉU: Wellington Bindá Monteiro- Intime-se, via
Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer
em Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para
o dia 18/11/2011 às 09:30h.
ADV: ANTONIO JOSÉ BARBOSA VIANA (OAB 5750/AM) -
Processo 0208572-58.2009.8.04.0001 (001.09.208572-6) - Inquérito
Policial - Homicídio Qualificado - INDICIADO: Rariton da Silva
Vieira e outro - Intime-se, via Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do
acusado(a) para comparecer em Juízo para Audiência de Instrução
e Julgamento Marcada para o dia 12/12/2011 às 08:30h.
ADV: CRISTIANE GAMA GUIMARÃES - Processo 0228301-
36.2010.8.04.0001 (001.10.228301-0) - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Homicídio Simples - RÉU: Antonio Pereira de Lima
e outro - Intime-se, via Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do
acusado(a) para comparecer em Juízo para Audiência de Instrução
e Julgamento Marcada para o dia 01/12/2011 às 08:30h.
ADV: MOISÉS ELIAS DA SILVA (OAB 6887/AM) - Processo
0231748-66.2009.8.04.0001 (001.09.231748-1) - Inquérito Policial
- Homicídio Qualificado - INDICIADO: Antonio Borges Soares-
Intime-se, via Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para
comparecer em Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento
Marcada para o dia 07/12/2011 às 08:30h.
ADV: ALEKSANDER CUESTA DE OLIVEIRA (OAB 5607/
AM) - Processo 0247197-30.2010.8.04.0001 - Ação Penal
de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - RÉU: José
Raimundo Silva da Encarnação- Vistos etc... O Ministério
Público, por meio de seu Órgão com exercício neste Tribunal
do Júri, ofertou denúncia em 04 de novembro de 2010 contra
José Raimundo Silva da Encarnação, qualificado nos presentes
autos, como incursos nas penas dos artigos 121, §2º, incs. II, III
(tortura) e IV (última figura), do Código Penal, que a seguir passo
a transcrever. Segundo informa o inquérito policial que instrui a
presente, entre os dias 23 e 24 de setembro de 2010, durante a
noite, na casa localizada na Travessa Vieiralves, n.º 24, bairro Novo
Aleixo, nesta cidade, o acusado, irritado com Aline da Silva Souza
(8 anos de idade) porque esta não queira jantar, passou a bater na
criança, ocasião em que ela caiu ao chão e aquele, não satisfeito,
a espancou ainda mais chutando-a com violência desmedida, a
ponto da criança sofrer ferimentos que horas depois resultaram em
sua morte. Em que pese possível que o acusado não quisesse
diretamente a produção do resultado morte, é induvidoso que agiu
com dolo eventual, ou seja, assumiu o risco de produção deste
resultado ao usar de violência desmedida contra uma criança de 8
anos de idade, portadora de síndrome de Down, cuja constituição
física, portanto, dada sua fragilidade, a fazia extremamente
vulnerável. Importa esclarecer que Tamires da Silva Souza, mãe
da vítima, não se encontrava presente no local e na hora do crime,
já que havia saído para auferir o lucro torpe da prostituição, tendo
confiado ao acusado, por ser seu amásio, a responsabilidade pelas
duas filhas, a vítima e Karine da Silva Souza (4 anos de idade).”
Resposta Escrita em favor do acusado às fls. 95/97, sem rol de
testemunhas. Defesa prévia em favor do acusado (fls. 119/120).
Realizada audiência de instrução e julgamento com a oitiva das
testemunhas da denúncia, TAMIRES DA SILVA SOUZA, ALCILENE
DA SILVA SOUZA, e ainda o interrogatório do acusado. Encerrada
a fase de instrução processual, este Juízo determinou que as
partes apresentassem alegações finais por memoriais. Em suas
alegações finais, o Ministério Público pugnou pela PRONUNCIA
do acusado, com a exclusão da qualificadora da tortura. A
defesa em sede de memoriais ratifica as alegações do Ministério
Público. É o relatório. Decido. Autoria e materialidade encontram-
se perfeitamente comprovadas nos autos. A primeira, apesar do
acusado haver negado a autoria quando do seu depoimento em
Juízo, em sede de memoriais, o defensor do acusado relata que
o mesmo lhe teria confessado em momento posterior. Ademais, a
menor, Karine da Silva Souza, irmã da vítima e testemunha ocular
do crime, teria relatado que o acusado teria batido na vítima, tendo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 27
o, sendo este fato confessado a sua mãe e a psicóloga. A segunda
restou comprovada pelo Laudo de Exame Necroscópico da vítima
às fls. 103. As qualificadoras do motivo fútil e a do recurso que
impossibilitou a defesa da vítima restam devidamente evidenciadas
nos autos. A primeira em razão do acusado, sem motivo aparente
haver batido com a criança contra a parede, causando as lesões
que ocasionaram dua morte. A segunda, por se tratar de uma
criança de 08 anos de idade com “Síndrome de Down”, incapaz de
defender-se das agressões sofridas. Em relação a qualificadora
da tortura, percebe-se qua não pôde ser apurado nos autos que
a vítima fora torturada pelo acusado, nem tampouco o Laudo
de Exame Necroscópico foi capaz de atestá-la. Não vislumbro
no presente caso ter o acusado agido sob quaisquer excludente
de antijuridicidade ou dirimente de culpabilidade. Isto posto,
JULGO PROCEDENTE a denúncia formulada pelo Ministério
Público para PRONUNCIAR o acusado como incurso na pena
dos artigo 121, §2º, incs. II e IV (última figura), do Código Penal.
Por fim, considerando que ainda se encontram presentes os
motivos dispostos no art. 311 e 312 do Código de Processo Penal
a ensejarem a custódia cautelar do Acusado, mantenho-o preso
aguardando seu julgamento pelo Tribunal do Povo. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Manaus, 26 de setembro de 2011. Mirza
Telma de Oliveira Cunha Juíza de Direito
ADV: MARLEIDE SARAIVA DO AMARAL (OAB 6167/AM)
- Processo 0253165-12.2008.8.04.0001 (001.08.253165-0) -
Inquérito Policial - Homicídio Qualificado - INDICIADO: Celio de
Souza Serrão e outro - Dê-se vistas à Defesa para apresentação
dos Memoriais referente ao acusado Celio de Souza Serrão.
ADV: DIEGO AMÉRICO COSTA SILVA (OAB 5819/AM), SIDNEY
JOSÉ VIEIRA DE SOUZA (OAB 5798/AM), ANTONIO COIMBRA
FILHO (OAB 3252/AM) - Processo 0253866-36.2009.8.04.0001
(001.09.253866-6) - Ação Penal de Competência do Júri - Crime
Tentado - RÉU: Andrews da Silva - Leandro Jeronimo Cidade-
Isto posto, considerando que nesta fase vigora o princípio do ‘in
dubio pro societate” JULGO PROCEDENTE a denúncia formulada
pelo Ministério Público para PRONUNCIAR os acusados Leandro
Jerônimo Cidade e Andrews da Silva como incurso na pena dos
artigos 121, §2º, inc. IV (terceira figura) c/c art. 14, inc. II, todos
do Código Penal. Por fim, considerando que ainda se encontram
presentes os motivos dispostos no art. 311 e 312 do Código de
Processo Penal a ensejarem a custódia cautelar do Acusado
Leandro Jerônimo Cidade, mantenho-o preso aguardando seu
julgamento pelo Tribunal do Povo. Quanto a Andrews da Silva
considerando que não houve novos fatos que desencadeasse
na necessidade da prisão do acusado, mantenho em liberdade,
aguardando seu julgamento. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: NATIVIDADE DE JESUS MAGALHÃES MAIA (OAB 5556/
AM) - Processo 0342002-77.2007.8.04.0001 (001.07.342002-7)
- Inquérito Policial - AUTOR: A Justica Publica- DENUNCIADO:
Bruno Machado Araújo e outro - Vistos etc... O Ministério
Público, por meio de seu Órgão com exercício neste Tribunal
do Júri, ofertou denúncia em 29 de dezembro de 2008 contra
Bruno Machado Araújo, Michael Junio do Nascimento Oliveira,
qualificado nos presentes autos, como incursos nas penas dos
artigos 121, §2º, incs. III e IV do Código Penal, que a seguir
passo a transcrever. Consta do incluso inquérito policial que no
dia 03 de fevereiro de 2007, por volta das 04:00 horas, na Rua
Agnelo Bittencourt, Novo Reino II, os acusados, armados com um
instrumento pérfuto-cortante (faca) e cortante (terçado), desferiram
golpes contra a vítima Jean Marques Pinheiro, provocando-
lhe os ferimentos descritos no laudo de exame necroscópico
de fls., causa eficiente de sua morte. Segundo se depreende
dos autos, os acusados e mais um comparsa conhecido como
‘Porquinho’, este menor de idade, após ingerirem bebida alcoólica,
encontraram a vítima na rua do fato e com essa iniciaram uma
discussão. Durante a discussão, o acusado Michel Junio sacou
a faca que portava na cintura e desferiu uma estocada contra o
peito da vítima, quando esta cambaleou e caiu. Ato contínuo, os
acusados e o menor desferiram vários golpes de terçado no corpo
da vítima, por fim degolando-a, o que demonstra a qualificadora
do meio cruel e a visualização do recurso que dificultou a defesa
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
da vítima. Ressalte-se que o suposto motivo do crime seria uma
desavença havida entre o acusado Michel Junio e a vítima, além
da vítima e acusados pertencerem a grupos de galeras rivais.”
Respostas Escritas em favor dos acusados Bruno Machado Diniz
Araújo às fls. 86, e Michel Junio do Nascimento Oliviera às fls. 95.
Realizada audiência de instrução e julgamento com a oitiva das
testemunhas da denúncia, ANDRE MAX PINHEIRO, ARLISSON
MATOS PEREIRA, e ainda o interrogatório dos réus. Encerrada
a fase de instrução processual, este Juízo determinou que as
partes apresentassem alegações finais por memoriais. Em suas
alegações finais, o Ministério Público pugnou pela PRONUNCIA do
acusado nos termos da denúncia. A defesa de Bruno Machado
Araújo requereu sua Impronúncia, enquanto a de Michel Junio do
Nascimento Oliveira resguardou-se ao direito de somente adentrar
no mérito por ocasião do plenário. É o relatório. Decido. Autoria e
materialidade encontram-se perfeitamente comprovadas nos autos.
A primeira reside no depoimento dos acusados que confessam a
prática do crime contra a vítima Jean Marques Pinheiro, e ainda
pelo depoimento da testemunha Arlisson Matos Pereira, menor
que pparticipou do evento criminoso junto com os acusados. A
segunda restou comprovada pelo Laudo de Exame Necroscópico
de fls. 56. As qualificadoras restam comprovadas caracterizada em
função dos acusados haverem degolado a vítima, o que prova a
crueldade; e ainda pela superioridade de agentes não viabilizando
recurso de defesa à vítima. Não vislumbro no presente caso ter
o acusado agido sob quaisquer excludente de antijuridicidade ou
dirimente de culpabilidade. Isto posto, JULGO PROCEDENTE a
denúncia formulada pelo Ministério Público para PRONUNCIAR os
acusados Bruno Machado Aráujo e Michel Junio do Nascimento
Oliviera como incurso na pena do artigo 121, §2º, incs. III e IV, do
Código Penal. Por fim, considerando que ainda não se encontram
presentes os motivos dispostos no art. 311 e 312 do Código de
Processo Penal a ensejarem a custódia cautelar dos acusados,
mantenho-os em liberdade aguardando seu julgamento pelo
Tribunal do Povo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Manaus,
20 de setembro de 2011. Mirza Telma de Oliveira Cunha Juíza de
Direito
ADV: EFIGÊNIA GENEROSO DE ARAÚJO (OAB 4508/
AM) - Processo 0346325-28.2007.8.04.0001 (001.07.346325-7)
- Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado -
INDICIADO: Marcio da Silva Figueiredo- Intime-se, via Diário
Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer em
Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para
o dia 06/12/2011 às 08:30h, na ocasião a defensora deverá
apresentar as testemunhas arroladas na defesa escrita.
Adalberto Barreto Antony (OAB 2093/AM)
Aleksander Cuesta de Oliveira (OAB 5607/AM)
Antonio Coimbra Filho (OAB 3252/AM)
Antonio José Barbosa Viana (OAB 5750/AM)
Cristiane Gama Guimarães
Diego Américo Costa Silva (OAB 5819/AM)
Efigênia Generoso de Araújo (OAB 4508/AM)
Elias Brasil Benjó (OAB 1067/AM)
Júlio César Rubim de Moraes (OAB 4727/AM)
Klinger da Silva Oliveira (OAB 2000/AM)
Mario Porto de Aguiar (OAB 2296/AM)
Marleide Saraiva do Amaral (OAB 6167/AM)
Moisés Elias da Silva (OAB 6887/AM)
Natividade de Jesus Magalhães Maia (OAB 5556/AM)
Sidney José Vieira de Souza (OAB 5798/AM)
1ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIME DE USO E
TRÁFICO DE ENTORPECENTES
EDITAL DE INTIMAÇÃO
A doutora Mirza Telma de Oliveira Cunha, Juíza de Direito,
respondendo pela 1ª Vara Especializada em Crimes de Uso e
Tráfico de Entorpecentes da comarca de Manaus.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 28
Processo n° 0237008-56.2011
FAZ SABER a todos os que do presente edital vierem ou
conhecimento tiverem especialmente o ADVOGADO adiante
identificado, que nesta Vara especializada em Crimes de Uso e
Tráfico de Entorpecentes instalada na Avenida Jornalista Humberto
Calderaro Filho, S/nº, Fórum Ministro Henoch Reis, 2º andar, setor
4, Adrianópolis – CEP 69.061-970, Fone: (92) 3303-5160, Manaus-
AM, correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública
move contra o réu LUCIANO LIMA LIBORIO, brasileiro, natural
de Manaus-AM, convivente, motoqueiro, nascido em 08/10/1981,
filho de Francisco Magalhaes Liborio e de Maria de Souza Lima,
residente na Rua São Paulo, 145, São Jorge, Manaus-AM. Pelo que
fica por meio deste INTIMADO, o Dr. ANTÔNIO JOSÉ BARBOSA
VIANA OAB-AM 5750 para participar da Audiência de Instrução
e Julgamento designada para o dia 26/10/2011 no horário de
11:00 h. E para que não alegue no futuro, desconhecimento foi
determinado, passado e publicado o presente EDITAL para que
surta os efeitos legais. Manaus, 21 de Outubro de 2011.
Maria do Perpétuo Socorro Lira Barros
Escrivã/ Diretora de Secretaria
EDITAL DE INTIMAÇÃO
A doutora Mirza Telma de Oliveira Cunha, Juíza de Direito,
respondendo pela 1ª Vara Especializada em Crimes de Uso e
Tráfico de Entorpecentes da comarca de Manaus.
Processo n° 0223293-44.2011
FAZ SABER a todos os que do presente edital vierem ou
conhecimento tiverem especialmente a ADVOGADA adiante
identificada, que nesta Vara especializada em Crimes de Uso e
Tráfico de Entorpecentes instalada na Avenida Jornalista Humberto
Calderaro Filho, S/nº, Fórum Ministro Henoch Reis, 2º andar,
setor 4, Adrianópolis – CEP 69.061-970, Fone: (92) 3303-5160,
Manaus-AM, correm os termos de um processo crime que a Justiça
Pública move contra os réus IVAN OLIVEIRA CAVALCANTE,
brasileiro, natural de Manaus/AM, solteiro, autônomo, nascido
em 29/06/1986, filho de Ivo Bastos Cavalcante e Maria Oliveira
Cavalcante, residente na Rua Araguari, nº 650, Redenção, Manaus-
AM e JESSICA ALMEIDA DE ARAUJO, brasileira, natural de
Manaus/AM, solteira, do lar, nascida em 03/07/1992, filha de Ana
Maria Almeida de Araújo, residente na Rua da Natividade nº 88,
Redenção, Manaus-AM. Pelo que fica por meio deste INTIMADA, a
Dra. Maria da Conceição Pinheiro M. Engel OAB-AM 4700 para
participar da Audiência de Instrução e Julgamento designada para
o dia 25/11/2011 no horário de 09:00h. E para que não alegue no
futuro, desconhecimento foi determinado, passado e publicado o
presente EDITAL para que surta os efeitos legais. Manaus, 27 de
Setembro de 2011.
Maria do Perpétuo Socorro Lira Barros
Escrivã/ Diretora de Secretaria
2ª VARA CRIMINAL
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0236616-
24.2008.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
SAMUEL DAVID, estrangeiro (Serra Leoa), natural de Freetown,
solteiro, com 31 anos de idade, passaporte comum nº 0113800
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
(Serra Leoa), filho de Chika David e Rosemary David, residente
e domiciliado nesta Cidade, na Rua Floriano Grana, nº 31 - Santa
Etelvina, como incurso nas penas do artigo 171 e 299, ambos
do Código Penal Brasileiro. E, como o referido acusado não
foi encontrado, mandou expedir o presente Edital de Citação
com o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO,
para responder à acusação, por escrito, através de advogado,
no prazo de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do
Código de Processo Penal, com a nova redação determinada
pela Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de
todos e especialmente do acusado, mandou expedir o presente,
que será publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e
afixado na porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta
Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
aos dezenove (19) dias do mês de outubro do ano de dois mil e
onze (2011). Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada,
o digitei. Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em
exercício, subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0236616-
24.2008.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
DIALLO OUMAR TOURE, estrangeiro (Togo), natural de Lome,
solteiro, com 33 anos de idade, passaporte nº A3100074, filho
de Djibril Toure e Dajanbou Bah, residente e domiciliado nesta
Cidade, na Rua Floriano Grana, nº 31 - Santa Etelvina, como
incurso nas penas do artigo 171 e 299, ambos do Código Penal
Brasileiro. E, como o referido acusado não foi encontrado, mandou
expedir o presente Edital de Citação com o prazo de 15 dias, pelo
qual ficará o acusado CITADO, para responder à acusação, por
escrito, através de advogado, no prazo de 10 (dez) dias, conforme
estabelece o artigo 396 do Código de Processo Penal, com a nova
redação determinada pela Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue
ao conhecimento de todos e especialmente do acusado, mandou
expedir o presente, que será publicado no Diário Oficial do Estado
do Amazonas e afixado na porta principal do Fórum. DADO E
PASSADO nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos dezenove (19) dias do mês de outubro do ano
de dois mil e onze (2011). Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente
Juramentada, o digitei. Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de
Secretaria, em exercício, subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0205167-
54.2009.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
KEILA CARVALHO MIRANDA, natural de Manaus/AM, nascida
em 10/03/1989, residente na rua “I”, quadra 30, nº 12 - Armando
Mendes, , filha de Manoel gomes de Oliveira e de Leila Carvalho
Miranda. E, como a referida acusada não foi encontrada, mandou
expedir o presente Edital de Citação com o prazo de 15 dias, pelo
qual ficará a acusada CITADA, para responder à acusação, por
escrito, através de advogado, no prazo de 10 (dez) dias, conforme
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 29
estabelece o artigo 396 do Código de Processo Penal, com a nova
redação determinada pela Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue
ao conhecimento de todos e especialmente da acusada, mandou
expedir o presente, que será publicado no Diário Oficial do Estado
do Amazonas e afixado na porta principal do Fórum. DADO E
PASSADO nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos dezenove (19) dias do mês de outubro do ano
de dois mil e onze (2011). Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente
Juramentada, o digitei. Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de
Secretaria, em exercício, subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0019273-
72.2003.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
JOSÉ RUBEM GOES MAMUTE, portador do RG nº 0597093-8/
AM, brasileiro, natural de Manaus/AM, motorista, filho de Augusto
Faustino Mamute e de Josefa Goes Mamute, residente e
domiciliado nesta Cidade, no Beco da Amizada, nº 104-B - Bairro
da Raiz, como incurso nas penas do artigo 155, parágrafo 4º, IV,
c/c art. 16, do Código Penal Brasileiro. E, como o referido acusado
não foi encontrado, mandou expedir o presente Edital de Citação
com o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO,
para responder à acusação, por escrito, através de advogado,
no prazo de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do
Código de Processo Penal, com a nova redação determinada
pela Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de
todos e especialmente do acusado, mandou expedir o presente,
que será publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e
afixado na porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta
Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
aos dezenove (19) dias do mês de outubro do ano de dois mil e
onze (2011). Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada,
o digitei. Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em
exercício, subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0019273-
72.2003.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
PAULO DA SILVA PROCÓPIO, portador do RG nº 0627796-9/
SSP/AM, brasileiro, natural de Manaus/AM, açougueiro, filho de
Manuel Correia Procópio e de Eunice da Silva Procópio, residente
e domiciliado nesta Cidade, no Rua CCE, casa 45 - Comunidade
da SHARP - Bairro Amazonino Mendes, como incurso nas penas
do artigo 155, parágrafo 4º, IV, do Código Penal Brasileiro. E,
como o referido acusado não foi encontrado, mandou expedir
o presente Edital de Citação com o prazo de 15 dias, pelo qual
ficará o acusado CITADO, para responder à acusação, por
escrito, através de advogado, no prazo de 10 (dez) dias, conforme
estabelece o artigo 396 do Código de Processo Penal, com a nova
redação determinada pela Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue
ao conhecimento de todos e especialmente do acusado, mandou
expedir o presente, que será publicado no Diário Oficial do Estado
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
do Amazonas e afixado na porta principal do Fórum. DADO E
PASSADO nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos dezenove (19) dias do mês de outubro do ano
de dois mil e onze (2011). Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente
Juramentada, o digitei. Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de
Secretaria, em exercício, subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0010517-
11.2002.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
MARCELO LOUREIRO DA COSTA MARQUES, brasileiro, natural
de Manaus/AM, com 31 anos de idade, amasiado, despachante
de cargas, filho de Fernando Antônio Loureiro Costa Marques e de
Amélia Pereira de Araújo, residente e domiciliado nesta Cidade,
no Rua Ayrton Sena, nº 429 - Riacho Doce II, como incurso nas
penas do artigo 157, parágrafo 2º, incisos I e II, do Código Penal
Brasileiro. E, como o referido acusado não foi encontrado, mandou
expedir o presente Edital de Citação com o prazo de 15 dias, pelo
qual ficará o acusado CITADO, para responder à acusação, por
escrito, através de advogado, no prazo de 10 (dez) dias, conforme
estabelece o artigo 396 do Código de Processo Penal, com a nova
redação determinada pela Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue
ao conhecimento de todos e especialmente do acusado, mandou
expedir o presente, que será publicado no Diário Oficial do Estado
do Amazonas e afixado na porta principal do Fórum. DADO E
PASSADO nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos dezenove (19) dias do mês de outubro do ano
de dois mil e onze (2011). Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente
Juramentada, o digitei. Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de
Secretaria, em exercício, subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0200376-
31.2011.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
ERIKI DOS SANTOS LOPES, alcunhado “OLHÃO”, brasileiro,
natural de Manaus/AM, solteiro, servente de pedreiro, filho de
Ednelson Sena Lopes e de Nina Kelly dos Santos Lopes, residente
e domiciliado nesta Cidade, na Av. Brasil, nº 1770 - Compensa II,
como incurso nas penas do artigo 155, caput, do Código Penal
Brasileiro. E, como o referido acusado não foi encontrado, mandou
expedir o presente Edital de Citação com o prazo de 15 dias, pelo
qual ficará o acusado CITADO, para responder à acusação, por
escrito, através de advogado, no prazo de 10 (dez) dias, conforme
estabelece o artigo 396 do Código de Processo Penal, com a nova
redação determinada pela Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue
ao conhecimento de todos e especialmente do acusado, mandou
expedir o presente, que será publicado no Diário Oficial do Estado
do Amazonas e afixado na porta principal do Fórum. DADO E
PASSADO nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos vinte (20) dias do mês de outubro do ano de
dois mil e onze (2011). Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente
Juramentada, o digitei. Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 30
Secretaria, em exercício, subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0033905-
40.2002.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
CLAUDINEI CASTRO DA SILVA, brasileiro, amasiado, natural de
Benjamim Constant/AM, autônomo, filho de Xisto Matias da Silva e
Maria Marta Castro da Silva, residente e domiciliado nesta Cidade,
na Rua Marcelo Santos, nº 108 - Beco Santos Dumont, como
incurso nas penas do artigo 129, parágrafo 3º, do Código Penal
Brasileiro. E, como o referido acusado não foi encontrado, mandou
expedir o presente Edital de Citação com o prazo de 15 dias, pelo
qual ficará o acusado CITADO, para responder à acusação, por
escrito, através de advogado, no prazo de 10 (dez) dias, conforme
estabelece o artigo 396 do Código de Processo Penal, com a nova
redação determinada pela Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue
ao conhecimento de todos e especialmente do acusado, mandou
expedir o presente, que será publicado no Diário Oficial do Estado
do Amazonas e afixado na porta principal do Fórum. DADO E
PASSADO nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos vinte (20) dias do mês de outubro do ano de
dois mil e onze (2011). Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente
Juramentada, o digitei. Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de
Secretaria, em exercício, subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0501232-
08.2010.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
LOURIVAL LIMA DE SOUSA, Portador do Rg nº 0994288-2/SSP/
AM, CPF nº 205593302-78, brasileiro, separado, eletricista, filho
de Antônio Zeferino de Souza e de Raimunda Leonor Lima de
Souza, residente e domiciliado nesta Cidade, no Ramal do Peri, s/
nº, Loteamento Paraíso Verde, como incurso nas penas do artigo
129, caput, do Código Penal Brasileiro. E, como o referido acusado
não foi encontrado, mandou expedir o presente Edital de Citação
com o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO, para
responder à acusação, por escrito, através de advogado, no prazo
de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do Código de
Processo Penal, com a nova redação determinada pela Lei nº
11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de todos e
especialmente do acusado, mandou expedir o presente, que será
publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e afixado na
porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos vinte
(20) dias do mês de outubro do ano de dois mil e onze (2011).
Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada, o digitei.
Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em exercício,
subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0212897-
76.2009.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
MARCIA LUZIA DOS SANTOS PALMELO, brasileira, natural de
Manaus/AM, solteira, do lar, filha de José Durval Palmelo Filho
e Vandeli Ferreira dos Santos, residente na rua Marisa Mendes,
nº 1071 - Valparaiso 2, como incursa nas penas do artigo 155,
parágrafo 4º, IV, do Código Penal Brasileiro. E, como a referida
acusada não foi encontrada, mandou expedir o presente Edital de
Citação com o prazo de 15 dias, pelo qual ficará a acusada CITADA,
para responder à acusação, por escrito, através de advogado,
no prazo de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do
Código de Processo Penal, com a nova redação determinada
pela Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de
todos e especialmente da acusada, mandou expedir o presente,
que será publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e
afixado na porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta
Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
aos dezenove (19) dias do mês de outubro do ano de dois mil e
onze (2011). Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada,
o digitei. Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em
exercício, subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0220495-
81.2009.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
PEDRO EDILSON DA COSTA MONTEIRO, com 22 anos de idade,
brasileiro, natural de Manaus/AM, solteiro, ajudante de sucateiro,
filho de Edílson Alfaia Monteiro e de Nazaré Neves da Costa,
residente e domiciliado nesta Cidade, na Rua Aguapé, s/nº, Jorge
Teixeira, Etapa IV, como incurso nas penas do artigo 155, parágrafo
4º, IV, do Código Penal Brasileiro. E, como o referido acusado
não foi encontrado, mandou expedir o presente Edital de Citação
com o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO, para
responder à acusação, por escrito, através de advogado, no prazo
de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do Código de
Processo Penal, com a nova redação determinada pela Lei nº
11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de todos e
especialmente do acusado, mandou expedir o presente, que será
publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e afixado na
porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos vinte
(20) dias do mês de outubro do ano de dois mil e onze (2011).
Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada, o digitei.
Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em exercício,
subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 31
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0220495-
81.2009.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
PAULO EDNILSON DA COSTA MONTEIRO, com 18 anos de
idade, brasileiro, natural de Manaus/AM, solteiro, agriculto, filho
de Edílson Alfaia Monteiro e de Nazaré Neves da Costa, residente
e domiciliado nesta Cidade, na Rua Aguapé, s/nº, Jorge Teixeira,
Etapa IV, como incurso nas penas do artigo 155, parágrafo 4º,
IV, do Código Penal Brasileiro. E, como o referido acusado não
foi encontrado, mandou expedir o presente Edital de Citação com
o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO, para
responder à acusação, por escrito, através de advogado, no prazo
de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do Código de
Processo Penal, com a nova redação determinada pela Lei nº
11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de todos e
especialmente do acusado, mandou expedir o presente, que será
publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e afixado na
porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos vinte
(20) dias do mês de outubro do ano de dois mil e onze (2011).
Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada, o digitei.
Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em exercício,
subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0002832-
98.1994.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
HORÁCIO SILVA MARTINS, brasileiro, natural de Manaus/AM,
solteiro, filho de Júlio Abel Martins e de Maria Cícera Martins,
residente e domiciliado nesta Cidade, na Rua Lucas, nº 120 -
Colônia Santo Antônio, como incurso nas penas do artigo 157,
parágrafo 2º, I e II, do Código Penal Brasileiro. E, como o referido
acusado não foi encontrado, mandou expedir o presente Edital de
Citação com o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO,
para responder à acusação, por escrito, através de advogado,
no prazo de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do
Código de Processo Penal, com a nova redação determinada pela
Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de todos
e especialmente do acusado, mandou expedir o presente, que
será publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e afixado
na porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos vinte
(20) dias do mês de outubro do ano de dois mil e onze (2011).
Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada, o digitei.
Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em exercício,
subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0023467-
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
18.2003.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
JOSÉ LUIZ BARBOSA NASCIMENTO, brasileiro, casado, natural
de Parintins/AM, com 42 anos de idade, frentista, filho de Joana
Vieira Barbosa e de Alamiro Nascimento, residente e domiciliado
nesta Cidade, na Rua Violeta Areosa, nº 48 - Alvorada I, como
incurso nas penas do artigo 155, parágrafo 4º, IV, c/c art. 14, II,
do Código Penal Brasileiro. E, como o referido acusado não foi
encontrado, mandou expedir o presente Edital de Citação com
o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO, para
responder à acusação, por escrito, através de advogado, no prazo
de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do Código de
Processo Penal, com a nova redação determinada pela Lei nº
11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de todos e
especialmente do acusado, mandou expedir o presente, que será
publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e afixado na
porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos vinte
(20) dias do mês de outubro do ano de dois mil e onze (2011).
Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada, o digitei.
Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em exercício,
subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0023467-
18.2003.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
JEFERSON RODRIGUES DE SOUZA, brasileiro, amasiado,
natural de Manaus/AM, filho de Antonia Rodrigues de Souza,
residente e domiciliado nesta Cidade, na Rua 08, nº 442 - Alvorada
III, como incurso nas penas do artigo 155, parágrafo 4º, IV, c/c
art. 14, II, do Código Penal Brasileiro. E, como o referido acusado
não foi encontrado, mandou expedir o presente Edital de Citação
com o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO, para
responder à acusação, por escrito, através de advogado, no prazo
de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do Código de
Processo Penal, com a nova redação determinada pela Lei nº
11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de todos e
especialmente do acusado, mandou expedir o presente, que será
publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e afixado na
porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos vinte
(20) dias do mês de outubro do ano de dois mil e onze (2011).
Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada, o digitei.
Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em exercício,
subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0040190-
87.2000.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
EDNELSON NASCIMENTO DE SOUZA, brasileiro, natural
de Óbidos/AM, solteiro, com 23 anos de idade, motorista de
caminhão, filho de Leonício Silva de Souza e de Luzia Nascimento
de Souza, residente e domiciliado nesta Cidade, na Rua 1º de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 32
maio, nº 248 - Compensa I, como incurso nas penas do artigo 155,
caput, do Código Penal Brasileiro. E, como o referido acusado
não foi encontrado, mandou expedir o presente Edital de Citação
com o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO, para
responder à acusação, por escrito, através de advogado, no prazo
de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do Código de
Processo Penal, com a nova redação determinada pela Lei nº
11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de todos e
especialmente do acusado, mandou expedir o presente, que será
publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e afixado na
porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos vinte
(20) dias do mês de outubro do ano de dois mil e onze (2011).
Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada, o digitei.
Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em exercício,
subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0201026-
89.2009.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
ADRIANO ALVES LOIOLA, brasileiro, separado judicialmente,
filho de Antônio Nóbrega Loiola e de Antônia Alves Loiola, residente
e domiciliado nesta Cidade, na Rua Dr. Alberto Rocha, nº 57-B,
próximo a COSAMA - Novo Reino I, como incurso nas penas do
artigo 129, do Código Penal Brasileiro. E, como o referido acusado
não foi encontrado, mandou expedir o presente Edital de Citação
com o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO, para
responder à acusação, por escrito, através de advogado, no prazo
de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do Código de
Processo Penal, com a nova redação determinada pela Lei nº
11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de todos e
especialmente do acusado, mandou expedir o presente, que será
publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e afixado na
porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos vinte
(20) dias do mês de outubro do ano de dois mil e onze (2011).
Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada, o digitei.
Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em exercício,
subscrevo-o.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da
Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0232674-
13.2010.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
JOEL CARLOS ANDRADE SANTANA, brasileiro, natural de
Itacoatiara/AM, pedreiro, solteiro, com 38 anos de idade, filho de
José Venâncio Santana e de Joana de Andrade Santana, residente
e domiciliado nesta Cidade, na Rua Raquel de Souza, nº 191 -
bêco São José - Petrópolis, como incurso nas penas do artigo 155,
caput, do Código Penal Brasileiro. E, como o referido acusado
não foi encontrado, mandou expedir o presente Edital de Citação
com o prazo de 15 dias, pelo qual ficará o acusado CITADO, para
responder à acusação, por escrito, através de advogado, no prazo
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 33

de 10 (dez) dias, conforme estabelece o artigo 396 do Código de Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo Penal, com a nova redação determinada pela Lei nº
11.719/2008. E, para que chegue ao conhecimento de todos e Processo nº 0044758-49.2000.8.04.0001
especialmente do acusado, mandou expedir o presente, que será Ação: Crime de Roubo (art. 157, §2º, I e II, do CPB) Ação Penal
publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas e afixado na Acusado:João Sena de Oliveira Neto e outros
porta principal do Fórum. DADO E PASSADO nesta Cidade e Advogado: GEDEON ROCHA DE LIMA - OAB/AM Nº 7.515
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos vinte Designo o dia 01/11/2011, às 10:00 horas para a Audiência
(20) dias do mês de outubro do ano de dois mil e onze (2011). de Instrução e Julgamento do Processo.
Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Juramentada, o digitei. Intime-se a(s) vítima (s), o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s)
Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de Secretaria, em exercício, defensor(es) e o Ministério Público.
subscrevo-o. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal Processo nº 0044758-49.2000.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (art. 157, §2º, I e II, do CPB) Ação
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS Penal
Acusado:João Sena de Oliveira Neto e outros
O Dr. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO, Juiz de Direito Advogado: MARIA JOSÉ RODRIGUES MENESCAL DE
Titular da 2ª Vara Criminal, da Comarca de Manaus, Capital do VASCONCELOS - OAB/AM Nº 3.109
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da Designo o dia 01/11/2011, às 10:00 horas para a Audiência
Lei, etc... de Instrução e Julgamento do Processo.
Intime-se a(s) vítima (s), o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s)
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou defensor(es) e o Ministério Público.
dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Vara Criminal, correm os termos do processo-crime nº 0098039- Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
08.2004.8.04.0001, que a Justiça Pública move contra o acusado
JUCINEI MORENO DE SOUZA, brasileiro, convivente, natural Processo nº 0044758-49.2000.8.04.0001
de Itacoatiara/AM, filho de José Mourão de Souza e de Tarcila Ação: Crime de Roubo (art. 157, §2º, I e II, do CPB) Ação
Moreno de Souza, residente e domiciliado nesta Cidade, na Rua Penal
Atlético Mineiro, nº 580 - Cidade de Deus, como incurso nas Acusado:João Sena de Oliveira Neto e outros
penas do artigo 129, parágrafo 1º, I, do Código Penal Brasileiro. Advogado: ELIAS BRASIL BENJÓ - OAB/AM Nº 1.067
E, como o referido acusado não foi encontrado, mandou expedir Designo o dia 01/11/2011, às 10:00 horas para a Audiência
o presente Edital de Citação com o prazo de 15 dias, pelo qual de Instrução e Julgamento do Processo.
ficará o acusado CITADO, para responder à acusação, por Intime-se a(s) vítima (s), o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s)
escrito, através de advogado, no prazo de 10 (dez) dias, conforme defensor(es) e o Ministério Público.
estabelece o artigo 396 do Código de Processo Penal, com a nova JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
redação determinada pela Lei nº 11.719/2008. E, para que chegue Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
ao conhecimento de todos e especialmente do acusado, mandou
expedir o presente, que será publicado no Diário Oficial do Estado Processo nº 0044758-49.2000.8.04.0001
do Amazonas e afixado na porta principal do Fórum. DADO E Ação: Crime de Roubo (art. 157, §2º, I e II, do CPB) Ação
PASSADO nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado Penal
do Amazonas, aos vinte (20) dias do mês de outubro do ano de Acusado:João Sena de Oliveira Neto e outros
dois mil e onze (2011). Eu, Jandira Amaral Dantas, Escrevente Advogado: ANA ESMELINDA MENEZES DE MELO- OAB/
Juramentada, o digitei. Eu, Rogério Batista Santoro, Diretor de AM Nº A-356
Secretaria, em exercício, subscrevo-o. Designo o dia 01/11/2011, às 10:00 horas para a Audiência
de Instrução e Julgamento do Processo.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO Intime-se a(s) vítima (s), o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s)
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal defensor(es) e o Ministério Público.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
NOTAS DE INTIMAÇÃO - ADVOGADO
Processo nº 0239290-04.2010.8.04.0001
Processo nº 0211965-88.2009.8.04.0001 Ação: Crime de Furto (art. 155, §4º, IV, c/c art. 14, do CPB)
Ação: Crime de Lesão Corporal (art. 129, do CPB) Ação Penal Ação Penal
Acusado: Elissandro da Silva Gomes Acusado:Célio André da Silva
Advogado: RÔMULO JOSÉ DE BARROS LINS- OAB/AM Nº Advogado: FRANCISCA LIGIA LEITE DE FREITAS- OAB/
3.919 AM Nº 2.826
Designo o dia 29/11/2011, às 09:30 horas para a Audiência Designo o dia 17/11/2011, às 12:00 horas para a Audiência
de Suspensão Condicional do Processo. de Instrução e Julgamento do Processo.
Intime-se o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es) e o Intime-se a(s) vítima (s), o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s)
Ministério Público. defensor(es) e o Ministério Público.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal

Processo nº 0316418-08.2007.8.04.0001 Processo nº 0365462-93.2007.8.04.0001

Ação: Crime de Furto (art. 155, do CPB) Ação Penal Ação: Crime de Furto (art. 155, §4º, IV, do CPB) Ação Penal
Acusado: Romário Saraiva da Silva e outro. Acusado:Jonas Pereira de Lima
Advogado: ELVES MARTINS TRAVASSOS - OAB/AM Nº Advogado: RINALDO CUNHA COSTA - OAB/AM Nº 4.854
2.240 Designo o dia 21/11/2011, às 12:00 horas para a Audiência
Designo o dia 09/11/2011, às 11:00 horas para a Audiência de Instrução e Julgamento do Processo.
de Instrução e Julgamento do Processo. Intime-se a(s) vítima (s), o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s)
Intime-se a(s) vítima (s), o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es) e o Ministério Público.
defensor(es) e o Ministério Público. JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL
JUIZ(A) DE DIREITO CEZAR LUIZ BANDIERA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL SÍLVIA VALÉRIA DE CARVALHO CABRAL
MARQUES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0051/2011
ADV: JOAO DOS SANTOS PEREIRA BRAGA (OAB 273/AM),
SAMUEL MORAES DA SILVA (OAB 225/PA) - Processo 0209468-
33.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização
por Dano Moral - REQUERENTE: Salomao Moraes da Silva -
REQUERIDO: Município de Manaus - DESPACHO Cite-se o
Réu, Município de Manaus, para contestar a ação no prazo legal.
Manaus, 03 de outubro de 2011 Etelvina Lobo Braga Juíza em
substituição, PO nº 1.901/2011
ADV: JOAO DOS SANTOS PEREIRA BRAGA (OAB 273/
AM) - Processo 0232975-23.2011.8.04.0001 - Ação Civil Pública
- Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Ministério
Público do Estado do Amazonas - REQUERIDO: Jose Aparecido
Nogueira de Oliveira - Município de Manaus - DECISÃO Citem-
se os Réus para contestarem a ação do prazo legal. Expeça-se
Edital para publicação no órgão oficial, dando ciência do feito aos
eventuais interessados para, querendo, ingressem no feito na
qualidade de litisconsortes (art. 94, da Lei nº 8.078/90). Indefiro o
requerido no item “e” dos pedidos, pois em se tratando de processo
eletrônico, as intimações que viabilizem o acesso à integra do
processo, caso destes autos, são consideradas vista pessoal do
interessado, para todos os efeitos (§1º, art. 9º, da Lei nº 11.419/06).
Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 04 de outubro de 2011. Etelvina
Lobo Braga Juíza em substituição, PO nº 1.901/2011
ADV: LADYANE SERAFIM PEREIRA (OAB 4990/AM) -
Processo 0238503-38.2011.8.04.0001 - Embargos à Execução
- Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução -
EMBARGANTE: Município de Manaus - EMBARGADO: Maurício
Alexandre de Meneses Pereira - DESPACHO Intime-se o
Embargado para, querendo, se manifestar no prazo de 15 (quinze)
dias, nos termos do art. 740, CPC. Intime-se. Cumpra-se. Manaus,
03 de outubro de 2011 Etelvina Lobo Braga Juíza em substituição,
PO nº 1.901/2011
ADV: EDUARDO BEZERRA VIEIRA (OAB 6147/AM) - Processo
0241655-94.2011.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - EXEQUENTE: Município
de Manaus - EXECUTADA: Marcia Andreia Nascimento de Lima
- DECISÃO Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo
Município de Manaus, face à suposta contradição e obscuridade
contidas na decisão de fl. 34. Alega o Município, em resumo, que
decisão recorrida apontou, equivocadamente, ser a ação uma
execução de obrigação de fazer, quando, na verdade, se trata de
um obrigação de entrega. Em vista disso, ordenou as providências
previstas no art. 632 e seguintes do Código de Processo Civil,
olvidando que o caso é de desapropriação cujo preço já foi pago, o
que confere ao Poder Público o direito de ser imediatamente imitido
na posse. É o sucinto relatório. Decido: Recebo os presentes
embargos declaratórios, uma vez que tempestivos. Analisadas as
razões recursais deduzidas pelo Município, os fatos nela narrados
não apontam qualquer contradição ou obscuridade. Na verdade, o
que se vê é mais uma tentativa do Exequente de ter seu pedido de
imissão na posse reapreciado. Inobstante isso, noto que um dos
comandos contidos na decisão recorrida padece de erro material,
a merecer reparo. Ao determinar a citação da Executada para
desocuparem o imóvel no prazo de 5 (cinco) dias, a decisão impôs
como penalidade a conversão do descumprimento em perdas e
danos, esquecendo-se do que prevê a primeira parte do art. 633,
do CPC, que autoriza ao credor requerer que a obrigação seja
executada por ele, às custas do devedor. Apenas para que não
subsistam dúvidas, devo lembrar que, embora o título exequendo
seja um acordo administrativo celebrado entre o Município de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 34
Manaus e Marcia Andrea Nascimento de Lima acerca de uma
desapropriação, os dispositivos do Decreto-Lei n º 3.365/41 não
se aplicam à presente ação, posto que versam sobre o processo
judicial de desapropriação (ação de conhecimento), sendo o
caso em exame processado pelo rito das execuções de título
extrajudiciais. Outrossim, esclareço que o mandado de citação
das executadas já foi expedido, encontrando-se em poder do
oficial de justiça. Diante do exposto, DOU PROVIMENTO aos
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO para complementar a decisão
de fl. 34, incluindo-se nela a permissão para o Município proceder
a desocupação às custas da Executada, caso esta não o façam
espontaneamente dentro de 5 (cinco) dias da juntada do mandado
aos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Manaus, 11 de
outubro de 2011. Etelvina Lobo Braga Juíza em substituição, PO
nº 1.901/2011
ADV: EDUARDO BEZERRA VIEIRA (OAB 6147/AM) -
Processo 0241657-64.2011.8.04.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Antecipação de Tutela / Tutela Específica -
EXEQUENTE: Município de Manaus - EXECUTADO: Arlete
Ferreira Pinto - Delva Lúcia Ferreira Pinto - DECISÃO Trata-se de
Embargos de Declaração opostos pelo Município de Manaus, face
à suposta contradição e obscuridade contidas na decisão de fl. 42.
Alega o Município, em resumo, que decisão recorrida apontou,
equivocadamente, ser a ação uma execução de obrigação de
fazer, quando, na verdade, se trata de um obrigação de entrega.
Em vista disso, ordenou as providências previstas no art. 632 e
seguintes do Código de Processo Civil, olvidando que o caso é
de desapropriação cujo preço já foi pago, o que confere ao Poder
Público o direito de ser imediatamente imitido na posse. É o sucinto
relatório. Decido: Recebo os presentes embargos declaratórios,
uma vez que tempestivos. Analisadas as razões recursais
deduzidas pelo Município, os fatos nela narrados não apontam
qualquer contradição ou obscuridade. Na verdade, o que se vê
é mais uma tentativa do Exequente de ter seu pedido de imissão
na posse reapreciado, no curso de uma ação de execução que
não admite aplicação da antecipação de tutela. Inobstante isso,
noto que um dos comandos contidos na decisão recorrida padece
de erro material, a merecer reparo. Ao determinar a citação das
Executadas para desocuparem o imóvel no prazo de 5 (cinco) dias,
a decisão impôs como penalidade a conversão do descumprimento
em perdas e danos, esquecendo-se do que prevê a primeira
parte do art. 633, do CPC, que autoriza ao credor requerer que a
obrigação seja executada por ele, às custas do devedor. Apenas
para que não subsistam dúvidas, devo lembrar que, embora
o título exequendo seja um acordo administrativo, celebrado
entre o Município de Manaus, Arlete Ferreira Pinto e Delva Lúcia
Ferreira Pinto acerca de uma desapropriação, os dispositivos
do Decreto-Lei n º 3.365/41 não se aplicam à presente ação,
posto que versam sobre o processo judicial de desapropriação
(ação de conhecimento), sendo o caso em exame processado
pelo rito das execuções de título extrajudiciais que não prevê a
antecipação de tutela. Outrossim, esclareço que o mandado de
citação das executadas já foi expedido, encontrando-se em poder
do oficial de justiça. Diante do exposto, DOU PROVIMENTO aos
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO para complementar a decisão de
fl. 42, incluindo-se nela a permissão para o Município proceder a
desocupação às custas das Executadas, caso estas não o façam
espontaneamente dentro de 5 (cinco) dias da juntada do mandado
aos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Manaus, 11 de
outubro de 2011. Etelvina Lobo Braga Juíza em substituição, PO
nº 1.901/2011 ADV: JOAO DOS SANTOS PEREIRA BRAGA (OAB
273/AM), DANIEL GUEDES DE CARVALHO (OAB 7533/AM) -
Processo 0242588-67.2011.8.04.0001 - Mandado de Segurança -
Liminar - IMPETRANTE: Mario Augusto Nogueira - IMPETRADO:
Secretaria Municipal de Administração - SEMAD - Ante o
anteriormente exposto, concedo o pedido de liminar “inaudita altera
pars” para o fim determinar que a Autoridade Coatora matricule
de imediato o Impetrante Gerson Gomes dos Santos no curso de
Formação Profissional, em continuação docertame, em idêntica
condição dos demais candidatos, para, ao final, obtendo aprovação
e classificação, ser nomeado e tomar posse na funçãode Agente de
TrânsitodoMunicípio de Manaus. Outrossim, na forma prevista no
inciso I e II, do artigo 7º, e art. 12 da Lei n. 12.016, de 07 de agosto
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
de 2009, determino: 1- a notificação dos coatores, devendo ser-lhe
entregue a segunda via da exordial, com as cópias dos documentos
que a acompanham, para que, querendo, preste no prazo de 10
(dez) dias informações que achar necessárias. 2- ciência do feito
ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada
- Procuradoria Geral do Município de Manaus, enviando-lhe cópia
da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito.
3- a intimação do Ministério Público após o decurso do prazo de 10
(dez) dias para prestação das informações pelo coator, para opinar
no prazo improrrogável de 10 (dez) dias. Intime-se. Cumpra-se
com urgência. Manaus, 11 de agosto de 2011. Maria Eunice Torres
do Nascimento. Juíza de Direito
ADV: DANIEL GUEDES DE CARVALHO (OAB 7533/AM),
JOAO DOS SANTOS PEREIRA BRAGA (OAB 273/AM) - Processo
0242596-44.2011.8.04.0001 - Mandado de Segurança - Concurso
Público / Edital - IMPETRANTE: Paulo Leão Costa - IMPETRADO:
Secretário Municipal de Administração e Planejamento - SEMAD -
Ante o anteriormente exposto, concedo o pedido de liminar “inaudita
altera pars” para o fim determinar que a Autoridade Coatora
matricule de imediato o Impetrante Gerson Gomes dos Santos
no curso de Formação Profissional, em continuação docertame,
em idêntica condição dos demais candidatos, para, ao final,
obtendo aprovação e classificação, ser nomeado e tomar posse na
funçãode Agente de TrânsitodoMunicípio de Manaus. Outrossim,
na forma prevista no inciso I e II, do artigo 7º, e art. 12 da Lei n.
12.016, de 07 de agosto de 2009, determino: 1- a notificação dos
coatores, devendo ser-lhe entregue a segunda via da exordial,
com as cópias dos documentos que a acompanham, para que,
querendo, preste no prazo de 10 (dez) dias informações que achar
necessárias. 2- ciência do feito ao órgão de representação judicial
da pessoa jurídica interessada - Procuradoria Geral do Município
de Manaus, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para
que, querendo, ingresse no feito. 3- a intimação do Ministério
Público após o decurso do prazo de 10 (dez) dias para prestação
das informações pelo coator, para opinar no prazo improrrogável
de 10 (dez) dias. Intime-se. Cumpra-se com urgência. Manaus, 11
de agosto de 2011. Maria Eunice Torres do Nascimento. Juíza de
Direito
ADV: JOAO DOS SANTOS PEREIRA BRAGA (OAB 273/
AM), DANIEL GUEDES DE CARVALHO (OAB 7533/AM) -
Processo 0242602-51.2011.8.04.0001 - Mandado de Segurança
- Concurso Público / Edital - IMPETRANTE: Rosiane Araújo
Ferreira - IMPETRADO: Secretário Municipal de Administração
e Planejamento - SEMAD - Ante o anteriormente exposto,
concedo o pedido de liminar “inaudita altera pars” para o fim
determinar que a Autoridade Coatora matricule de imediato o
Impetrante Gerson Gomes dos Santos no curso de Formação
Profissional, em continuação docertame, em idêntica condição
dos demais candidatos, para, ao final, obtendo aprovação e
classificação, ser nomeado e tomar posse na funçãode Agente de
TrânsitodoMunicípio de Manaus. Outrossim, na forma prevista no
inciso I e II, do artigo 7º, e art. 12 da Lei n. 12.016, de 07 de agosto
de 2009, determino: 1- a notificação dos coatores, devendo ser-lhe
entregue a segunda via da exordial, com as cópias dos documentos
que a acompanham, para que, querendo, preste no prazo de 10
(dez) dias informações que achar necessárias. 2- ciência do feito
ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada
- Procuradoria Geral do Município de Manaus, enviando-lhe cópia
da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito.
3- a intimação do Ministério Público após o decurso do prazo de 10
(dez) dias para prestação das informações pelo coator, para opinar
no prazo improrrogável de 10 (dez) dias. Intime-se. Cumpra-se
com urgência. Manaus, 11 de agosto de 2011. Maria Eunice Torres
do Nascimento. Juíza de Direito
ADV: JOAO DOS SANTOS PEREIRA BRAGA (OAB 273/
AM), DANIEL GUEDES DE CARVALHO (OAB 7533/AM) -
Processo 0242604-21.2011.8.04.0001 - Mandado de Segurança
- Concurso Público / Edital - IMPETRANTE: Francisco das
Chagas Lima Rodrigues - IMPETRADO: Secretário Municipal de
Administração e Planejamento - SEMAD - Ante o anteriormente
exposto, concedo o pedido de liminar “inaudita altera pars” para
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 35
o fim determinar que a Autoridade Coatora matricule de imediato
o Impetrante Gerson Gomes dos Santos no curso de Formação
Profissional, em continuação docertame, em idêntica condição
dos demais candidatos, para, ao final, obtendo aprovação e
classificação, ser nomeado e tomar posse na funçãode Agente de
TrânsitodoMunicípio de Manaus. Outrossim, na forma prevista no
inciso I e II, do artigo 7º, e art. 12 da Lei n. 12.016, de 07 de agosto
de 2009, determino: 1- a notificação dos coatores, devendo ser-lhe
entregue a segunda via da exordial, com as cópias dos documentos
que a acompanham, para que, querendo, preste no prazo de 10
(dez) dias informações que achar necessárias. 2- ciência do feito
ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada
- Procuradoria Geral do Município de Manaus, enviando-lhe cópia
da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito.
3- a intimação do Ministério Público após o decurso do prazo de 10
(dez) dias para prestação das informações pelo coator, para opinar
no prazo improrrogável de 10 (dez) dias. Intime-se. Cumpra-se
com urgência. Manaus, 11 de agosto de 2011. Maria Eunice Torres
do Nascimento. Juíza de Direito
ADV: DANIEL GUEDES DE CARVALHO (OAB 7533/AM),
JOAO DOS SANTOS PEREIRA BRAGA (OAB 273/AM) - Processo
0242915-12.2011.8.04.0001 - Mandado de Segurança - Liminar
- IMPETRANTE: Gerson Gomes dos Santos - IMPETRADO:
Secretário Municipal de Administração e Planejamento - SEMAD -
Ante o anteriormente exposto, concedo o pedido de liminar “inaudita
altera pars” para o fim determinar que a Autoridade Coatora
matricule de imediato o Impetrante Gerson Gomes dos Santos
no curso de Formação Profissional, em continuação docertame,
em idêntica condição dos demais candidatos, para, ao final,
obtendo aprovação e classificação, ser nomeado e tomar posse na
funçãode Agente de TrânsitodoMunicípio de Manaus. Outrossim,
na forma prevista no inciso I e II, do artigo 7º, e art. 12 da Lei n.
12.016, de 07 de agosto de 2009, determino: 1- a notificação dos
coatores, devendo ser-lhe entregue a segunda via da exordial,
com as cópias dos documentos que a acompanham, para que,
querendo, preste no prazo de 10 (dez) dias informações que achar
necessárias. 2- ciência do feito ao órgão de representação judicial
da pessoa jurídica interessada - Procuradoria Geral do Município
de Manaus, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para
que, querendo, ingresse no feito. 3- a intimação do Ministério
Público após o decurso do prazo de 10 (dez) dias para prestação
das informações pelo coator, para opinar no prazo improrrogável
de 10 (dez) dias. Intime-se. Cumpra-se com urgência. Manaus, 13
de agosto de 2011. Maria Eunice Torres do Nascimento. Juíza de
Direito
ADV: DANIEL GUEDES DE CARVALHO (OAB 7533/AM) -
Processo 0243661-74.2011.8.04.0001 - Mandado de Segurança
- Concurso Público / Edital - IMPETRANTE: André Carneiro da
Silva - IMPETRADO: Secretário Municipal de Administração e
Planejamento - SEMAD - Vistos, etc... Trata-se de Mandado
de Segurança com pedido liminar, impetrado por ANDRÉ
CARNEIRO DA SILVA contra ato supostamente ilegal e arbitrário
praticado pelo SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO
E PLANEJAMENTO, que o julgou inapto no teste de avaliação
psicológica aplicado no concurso público realizado para o
provimento de 500 (quinhentas) vagas e formação de cadastro
de reserva para o cargo de Agente da Autoridade de Trânsito,
sem declarar os motivos da reprovação. Relata que após lograr
êxito nas três primeiras etapas do concurso público realizado
pela Prefeitura de Manaus, regido pelo Edital nº 001/2011 -
MANAUSTRANS/PMM, a saber, prova objetiva, exame médico e
teste de capacidade física, foi eliminado da concorrência, em razão
da reprovação no teste de avaliação psicológica. Alega que referido
teste não se pautou em critérios objetivos e feriu o princípio da
isonomia, pois ao ser aplicado em dois dias diferentes, permitiu
que os candidatos examinados no dia 30 repassassem àqueles
que foram examinados no dia 31 o tipo de prova que seria aplicada.
Diante das ilegalidades descritas, requereu a concessão de liminar
que suspendesse o ato administrativo que o declarou inapto,
assegurando com isso sua participação no Curso de Formação
Profissional, até o julgamento final da ação. No mérito, pugnou pelo
reconhecimento do direito de participar do Curso de Formação ou,
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
alternativamente, pela anulação da avaliação psicológica a que foi
submetido. Juntou documentos necessários à prova do alegado.
O mandado de segurança foi impetrado no 2º grau, durante o
plantão judicial, tendo o Desembargador Plantonista proferido
decisão (fl. 50) determinando que os autos fossem encaminhados
à distribuição, por entender que a matéria não se encaixava na
competência do plantão judiciário. Às fls. 52/53, decisão das
Câmaras Reunidas declinando a competência em favor de uma
das Varas da Fazenda Pública Municipal Em 19/08/2011, antes
mesmo que o pedido liminar fosse apreciado, o Impetrante
ingressou com pedido de desistência da ação (fl. 56). Vieram-me
os autos conclusos. É o relatório. Decido: A legislação processual
brasileira, privilegiando o princípio da disponibilidade da ação, criou
o instituto da desistência, possibilitando que o Autor abra mão da
ação proposta, a qualquer tempo, exceto quando o réu já houver
sido citado, ocasião em que a desistência dependerá da anuência
deste. No caso presente, a autoridade coatora sequer chegou a
ser notificada, sendo o pedido de desistência apresentado antes
mesmos que o pedido liminar fosse decidido ou que houvesse
despacho ordenando a citação. Assim, não resta qualquer óbice
ao deferimento do pedido de desistência da ação formulado pelo
Impetrante, André Carneiro da Silva. Ante o exposto, homologo
por sentença o pedido de desistência e DENEGO A SEGURANÇA,
nos termos do art. 6º, §5º, da Lei nº 12.016/09. Defiro a gratuidade
da justiça requerida. Custas pela Impetrante, ficando, entretanto,
a exigibilidade do crédito suspensa, face ao benefício acima
conferido à Impetrante Sem honorários, consoante o disposto no
art. 25, da Lei nº 12.016/09. Transitada e julgada esta decisão,
dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Manaus, 14 de outubro de 2011. Etelvina
Lobo Braga Juíza em substituição, PO nº 1.901/2011
ADV: DANIEL GUEDES DE CARVALHO (OAB 7533/AM) -
Processo 0243663-44.2011.8.04.0001 - Mandado de Segurança
- Concurso Público / Edital - IMPETRANTE: Mário Augusto
Nogueira - IMPETRADO: Secretário Municipal de Administração
e Planejamento - SEMAD - Vistos, etc... Trata-se de Mandado de
Segurança com pedido liminar, impetrado por MÁRIO AUGUSTO
NOGUEIRA contra ato supostamente ilegal e arbitrário praticado
pelo SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO E
PLANEJAMENTO, que o julgou inapto no teste de avaliação
psicológica aplicado no concurso público realizado para o
provimento de 500 (quinhentas) vagas e formação de cadastro
de reserva para o cargo de Agente da Autoridade de Trânsito,
sem declarar os motivos da reprovação. Relata que após lograr
êxito nas três primeiras etapas do concurso público realizado
pela Prefeitura de Manaus, regido pelo Edital nº 001/2011 -
MANAUSTRANS/PMM, a saber, prova objetiva, exame médico
e teste de capacidade física, foi eliminado da concorrência, em
razão da reprovação no teste de avaliação psicológica. Alega
que referido teste não se pautou em critérios objetivos e feriu o
princípio da isonomia, pois ao ser aplicado em dois dias diferentes,
permitiu que os candidatos examinados no dia 30 repassassem
àqueles que foram examinados no dia 31 o tipo de prova que seria
aplicada. Diante das ilegalidades descritas, requereu a concessão
de liminar que suspendesse o ato administrativo que o declarou
inapto, assegurando com isso sua participação no Curso de
Formação Profissional, até o julgamento final da ação. No mérito,
pugnou pelo reconhecimento do direito de participar do Curso
de Formação ou, alternativamente, pela anulação da avaliação
psicológica a que foi submetido. Juntou documentos necessários
à prova do alegado. O mandado de segurança foi impetrado no 2º
grau, durante o plantão judicial, tendo o Desembargador Plantonista
proferido decisão (fl. 59/60) determinando que os autos fossem
encaminhados à distribuição, por entender que a matéria não se
encaixava na competência do plantão judiciário. Às fls. 63/64,
decisão das Câmaras Reunidas declinando a competência em favor
de uma das Varas da Fazenda Pública Municipal Em 19/08/2011,
antes mesmo que o pedido liminar fosse apreciado, o Impetrante
ingressou com pedido de desistência da ação (fl. 67). Vieram-me
os autos conclusos. É o relatório. Decido: A legislação processual
brasileira, privilegiando o princípio da disponibilidade da ação, criou
o instituto da desistência, possibilitando que o Autor abra mão da
ação proposta, a qualquer tempo, exceto quando o réu já houver
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 36
sido citado, ocasião em que a desistência dependerá da anuência
deste. No caso presente, a autoridade coatora sequer chegou a
ser notificada, sendo o pedido de desistência apresentado antes
mesmos que o pedido liminar fosse decidido ou que houvesse
despacho ordenando a citação. Assim, não resta qualquer óbice
ao deferimento do pedido de desistência da ação formulado pelo
Impetrante, Mário Augusto Nogueira. Ante o exposto, homologo
por sentença o pedido de desistência e DENEGO A SEGURANÇA,
nos termos do art. 6º, §5º, da Lei nº 12.016/09. Defiro a gratuidade
da justiça requerida. Custas pela Impetrante, ficando, entretanto,
a exigibilidade do crédito suspensa, face ao benefício acima
conferido à Impetrante Sem honorários, consoante o disposto no
art. 25, da Lei nº 12.016/09. Transitada e julgada esta decisão,
dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Manaus, 14 de outubro de 2011. Etelvina
Lobo Braga Juíza em substituição, PO nº 1.901/2011
ADV: DANIEL GUEDES DE CARVALHO (OAB 7533/AM) -
Processo 0243666-96.2011.8.04.0001 - Mandado de Segurança
- Concurso Público / Edital - IMPETRANTE: Gilsania de Queiroz
Guedes - IMPETRADO: Secretário Municipal de Administração
e Planejamento - SEMAD - Vistos, etc... Trata-se de Mandado
de Segurança com pedido liminar, impetrado por GILSANIA DE
QUEIROZ GUEDES contra ato supostamente ilegal e arbitrário
praticado pelo SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO
E PLANEJAMENTO, que a julgou inapta no teste de avaliação
psicológica aplicado no concurso público realizado para o
provimento de 500 (quinhentas) vagas e formação de cadastro
de reserva para o cargo de Agente da Autoridade de Trânsito,
sem declarar os motivos da reprovação. Relata que após lograr
êxito nas três primeiras etapas do concurso público realizado
pela Prefeitura de Manaus, regido pelo Edital nº 001/2011 -
MANAUSTRANS/PMM, a saber, prova objetiva, exame médico
e teste de capacidade física, foi eliminado da concorrência, em
razão da reprovação no teste de avaliação psicológica. Alega
que referido teste não se pautou em critérios objetivos e feriu o
princípio da isonomia, pois ao ser aplicado em dois dias diferentes,
permitiu que os candidatos examinados no dia 30 repassassem
àqueles que foram examinados no dia 31 o tipo de prova que seria
aplicada. Diante das ilegalidades descritas, requereu a concessão
de liminar que suspendesse o ato administrativo que o declarou
inapto, assegurando com isso sua participação no Curso de
Formação Profissional, até o julgamento final da ação. No mérito,
pugnou pelo reconhecimento do direito de participar do Curso
de Formação ou, alternativamente, pela anulação da avaliação
psicológica a que foi submetido. Juntou documentos necessários
à prova do alegado. O mandado de segurança foi impetrado
no 2º grau, durante o plantão judicial, tendo o Desembargador
Plantonista proferido decisão (fl. 45/46) determinando que os
autos fossem encaminhados à justiça de 1º grau. Em 19/08/2011,
antes mesmo que o pedido liminar fosse apreciado, a Impetrante
ingressou com pedido de desistência da ação (fl. 49). Vieram-me
os autos conclusos. É o relatório. Decido: A legislação processual
brasileira, privilegiando o princípio da disponibilidade da ação, criou
o instituto da desistência, possibilitando que o Autor abra mão da
ação proposta, a qualquer tempo, exceto quando o réu já houver
sido citado, ocasião em que a desistência dependerá da anuência
deste. No caso presente, a autoridade coatora sequer chegou a
ser notificada, sendo o pedido de desistência apresentado antes
mesmos que o pedido liminar fosse decidido ou que houvesse
despacho ordenando a citação. Assim, não resta qualquer óbice
ao deferimento do pedido de desistência da ação formulado pela
Impetrante, Gilsania de Queiroz Guedes. Ante o exposto, homologo
por sentença o pedido de desistência e DENEGO A SEGURANÇA,
nos termos do art. 6º, §5º, da Lei nº 12.016/09. Defiro a gratuidade
da justiça requerida. Custas pela Impetrante, ficando, entretanto,
a exigibilidade do crédito suspensa, face ao benefício acima
conferido à Impetrante Sem honorários, consoante o disposto no
art. 25, da Lei nº 12.016/09. Transitada e julgada esta decisão,
dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Manaus, 14 de outubro de 2011. Etelvina
Lobo Braga Juíza em substituição, PO nº 1.901/2011
ADV: DANIEL GUEDES DE CARVALHO (OAB 7533/AM) -
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Processo 0243670-36.2011.8.04.0001 - Mandado de Segurança
- Concurso Público / Edital - IMPETRANTE: Eucicléia Souza da
Silveira - IMPETRADO: Secretário Municipal de Administração
e Planejamento - SEMAD - Vistos, etc... Trata-se de Mandado
de Segurança com pedido liminar, impetrado por EUCICLÉIA
SOUZA DA SILVEIRA contra ato supostamente ilegal e arbitrário
praticado pelo SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO
E PLANEJAMENTO, que a julgou inapta no teste de avaliação
psicológica aplicado no concurso público realizado para o
provimento de 500 (quinhentas) vagas e formação de cadastro de
reserva para o cargo de Agente da Autoridade de Trânsito, sem
declarar os motivos da reprovação. Relata que após lograr êxito nas
três primeiras etapas do concurso público realizado pela Prefeitura
de Manaus, regido pelo Edital nº 001/2011 - MANAUSTRANS/
PMM, a saber, prova objetiva, exame médico e teste de capacidade
física, foi eliminado da concorrência, em razão da reprovação no
teste de avaliação psicológica. Alega que referido teste não se
pautou em critérios objetivos e feriu o princípio da isonomia, pois
ao ser aplicado em dois dias diferentes, permitiu que os candidatos
examinados no dia 30 repassassem àqueles que foram examinados
no dia 31 o tipo de prova que seria aplicada. Diante das ilegalidades
descritas, requereu a concessão de liminar que suspendesse o ato
administrativo que o declarou inapto, assegurando com isso sua
participação no Curso de Formação Profissional, até o julgamento
final da ação. No mérito, pugnou pelo reconhecimento do direito
de participar do Curso de Formação ou, alternativamente, pela
anulação da avaliação psicológica a que foi submetido. Juntou
documentos necessários à prova do alegado. O mandado de
segurança foi impetrado no 2º grau, durante o plantão judicial,
tendo o Desembargador Plantonista proferido decisão (fl. 43)
determinando que os autos fossem encaminhados à distribuição,
por entender que a matéria nele versada não se encaixava na
competência do plantão judiciário. À fl. 45/48, decisão das Câmaras
Reunidas declinando a competência em favor de uma das Varas
da Fazenda Pública Municipal, dada a manifesta incompetência
daquela Corte para apreciar e julgar a matéria. Em 19/08/2011,
antes mesmo que o pedido liminar fosse apreciado, a Impetrante
ingressou com pedido de desistência da ação (fl. 51). Vieram-me
os autos conclusos. É o relatório. Decido: A legislação processual
brasileira, privilegiando o princípio da disponibilidade da ação, criou
o instituto da desistência, possibilitando que o Autor abra mão da
ação proposta, a qualquer tempo, exceto quando o réu já houver
sido citado, ocasião em que a desistência dependerá da anuência
deste. No caso presente, a autoridade coatora sequer chegou a
ser notificada, sendo o pedido de desistência apresentado antes
mesmos que o pedido liminar fosse decidido ou que houvesse
despacho ordenando a citação. Assim, não resta qualquer óbice
ao deferimento do pedido de desistência da ação formulado pela
Impetrante, Eucicléia Souza da Silveira. Ante o exposto, homologo
por sentença o pedido de desistência e DENEGO A SEGURANÇA,
nos termos do art. 6º, §5º, da Lei nº 12.016/09. Defiro a gratuidade
da justiça requerida. Custas pela Impetrante, ficando, entretanto,
a exigibilidade do crédito suspensa, face ao benefício acima
conferido à Impetrante Sem honorários, consoante o disposto no
art. 25, da Lei nº 12.016/09. Transitada e julgada esta decisão,
dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Manaus, 14 de outubro de 2011. Etelvina
Lobo Braga Juíza em substituição, PO nº 1.901/2011
ADV: JOAO DOS SANTOS PEREIRA BRAGA (OAB 273/AM),
ELCINETE CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 6946/AM) - Processo
0244240-22.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Honorários
Advocatícios - REQUERENTE: Antônio Raimundo Queiroz de
Souza - REQUERIDA: Prefeitura de Manaus - DESPACHO A
petição inicial não preenche os requisitos exigidos pelo art. 282, do
Código de Processo Civil, faltando-lhe a indicação dos fundamentos
jurídicos que embasam o seu pedido. Outrossim, deve o Autor
esclarecer o pedido, diante do fato narrado, face a divergência
entre os pedidos de cobrança de parcelas de salário e honorários.
Ainda, para melhor esclarecer o fato narrado na inicial, deve trazer
aos autos a decisão referente ao processo administrativo de
acumulação de cargo. Em vista disso, intime-se o Autor, através
de seu patrono, para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a petição
inicial, sob pena de indeferimento (art. 284 do CPC). Intime-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 37
Cumpra-se. Manaus, 04 de outubro de 2011. Etelvina Lobo Braga
Juíza em substituição (PO nº 1.901/2011)
ADV: RAIMUNDO FRÂNIO DE ALMEIDA LIMA (OAB 439/
AM) - Processo 0247509-69.2011.8.04.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Obrigação de Fazer / Não Fazer - EXEQUENTE:
Ministério Público do Estado do Amazonas - EXECUTADA:
Universidade do Estado do Amazonas - UEA - DECISÃO Trata-
se de Ação de Execução de Título Extrajudicial (Termo de
Compromisso de Ajustamento de Conduta nº 01.2011.63.1.1.5
18083.2007.13855), ajuizada pelo Ministério Público do Estado
do Amazonas, por intermédio da 63ª Promotoria de Justiça
Especializada na Proteção e Defesa da Ordem Urbanística, contra
a Universidade do Estado do Amazonas - UEA. A Executada, UEA,
é uma fundação pública integrante da estrutura administrativa do
Estado do Amazonas, o que afasta a competência deste juízo da
Vara da Fazenda Pública Municipal. Em vista disso, remetam-se os
autos à distribuição, a fim de que sejam redistribuídos a uma das
Varas da Fazenda Pública Estadual, competente para apreciar a
matéria, nos termos do art. 152, I, b, da LC nº 17/97. Intimem-se.
Manaus, 30 de setembro de 2011. Etelvina Lobo Braga Juíza em
substituição, PO nº 1.901/2011
ADV: JEAN CARLOS PINTO DA SILVA (OAB 5328/AM),
JOAO DOS SANTOS PEREIRA BRAGA (OAB 273/AM) -
Processo 0247973-93.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: José
Paulo Julio Santiago - REQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL
DE MANAUS - Vistos, etc... Trata-se de ação ordinária com pedido
de tutela antecipada, proposta por José Paulo Julio Santiago
contra a Prefeitura Municipal de Manaus. O Autor relata que no dia
17/05/2011, teve contra si lavrado o Auto de Infração de Trânsito
AF 138631-5720/0 por transitar pela contramão de direção em
vias com duplo sentido de circulação. Aduz que no dia e hora do
suposto cometimento da infração, 17/05/2011 às 7:21 horas, não se
encontrava no endereço descrito no auto (Av. Carlota Joaquina C/B
entre rua Ivo Amazonas e Av. Mario Ypiranga), consoante demontra
por meio dos documentos acostados à inicial, os quais comprovam
sua chegada no trabalho, no Distrito Industrial, às 7:12 horas,
sendo, portanto, impossível que 9 (nove) minutos depois estivesse
no local apontado pelo agente municipal de trânsito. Diante do
relatado requer, em sede de liminar, que o Réu se abstenha de
cobrar a multa decorrente do auto de infração AF 138631-5720/0 e
de atribuir pontos em sua CNH. No mérito, pugna pela condenação
do Réu ao pagamento de indenização por dano moral no valor de
R$ 250.000,00 (duzentos e cinquenta mil reais). Juntou documentos
às fls. 06/29. Vieram-me os autos conclusos. Decido: O exercício
do direito de ação é condicionado à presença, desde a propositura
da demanda até o seu julgamento, das três condições da ação:
legitimidade, interesse e possibilidade jurídica do pedido. No caso
em análise, os fatos descritos na inicial demonstram que a ação
tem por substrato a suposta autuação indevida do veículo do Autor
por um agente municipal de trânsito, que gerou a imposição de
penalidade pelo Instituto Municipal de Engenharia e Fiscalização
do Trânsito - MANAUSTRANS. O MANAUSTRANS, embora integre
a estrutura do Executivo municipal, como ele não se confunde. Sua
natureza jurídica é de autarquia componente da Administração
Indireta do Poder Executivo, dotada de personalidade jurídica de
Direito Público e autonomia administrativa e financeira (art. 2º, Lei
nº 1.508/10). Com efeito, não há qualquer nexo de causalidade
ligando a atuação do MANAUSTRANS ao Município de Manaus,
o que torna o ente municipal, portanto, parte ilegítima para figurar
no pólo passivo da presente ação. Ante o exposto, INDEFIRO a
petição inicial, nos termos do art. 295, II, do Código de Processo
Civil, e EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO
(art. 267, I, do CPC). Transitada em julgada esta decisão, dê-
se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Manaus, 07 de outubro de 2011. Etelvina
Lobo Braga Juíza em substituição, PO nº 1.901/2011
ADV: KELMA SOUZA LIMA (OAB 5470/AM), JOAO DOS
SANTOS PEREIRA BRAGA (OAB 273/AM) - Processo 0249811-
71.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão -
REQUERENTE: Icleia Felix de Lima - REQUERIDO: Municipio de
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Manaus - Secretaria Municipal de Saude - SEMSA - DECISÃO
Processo recebido da Justiça do Trabalho, onde foi inicialmente
proposto, carece adequação aos termos do Código de Processo
Civil, observo ter a Requerente Patrono constituído nos autos.
Em vista disso determino a intimação do Patrono da Autora
para promover a adequação da petição inicial que deverá ser
substancialmente adequada ao direito a ser deduzido conforme
o objeto da matéria que é o regime de contratação administrativa
e a petição deverá vir formalmente aos termos do artigo 282, do
Código de Processo Civil, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se.
Manaus, 03 de outubro de 2011. Etelvina Lobo Braga Juíza de
Direito em Substituição - PO nº 1901/2011
ADV: TATIANE MEDINA DE OLIVEIRA (OAB 6336/AM) -
Processo 0253364-29.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Outdoor
Plano Ltda - REQUERIDO: Instituto Municipal de Ordem Social e
Planejamento Urbano - IMPLURB - DECISÃO Trata-se de Ação de
Obrigação de Fazer com pedido de tutela antecipada, proposta por
OUTDOOR PLANO LTDA., empresa estabelecida nesta cidade,
representada por seu sócio proprietário Pedro José Costa de Souza
Martins, contra o INSTITUTO MUNICIPAL DE ORDEM SOCIAL E
PLANEJAMENTO URBANO - IMPLURB. Em sua razões, a Autora
informa que no ano de 2008 celebrou contrato de arrendamento
de marca, prédio e maquinário com a empresa Reinhold Hilário
Schneider Vendrame ME, pelo período de 3 (três) anos, com início
marcado para janeiro de 2009, negócio este que foi rescindido
antecipadamente, em junho do corrente ano, face à inadimplência
contratual da arrendatária. Relata que na época da rescisão, soube
informalmente que o IMPLURB, através da Instrução Normativa
nº 001/2011, havia fixado o dia 30/06/2011 como prazo final para
adequação dos engenhos publicitários, o que levou o sócio da
Autora a formalizar pedido de prorrogação de prazo, tendo em
vista que acabara de reassumir o controle e a direção da empresa.
Esclarece que embora o referido prazo tenha sido prorrogado até
29/09/2011 (Portaria nº 36/2011), não por acolhimento do pleito da
Autora, mas sim porque nenhuma das empresas do ramo havia se
readequado, tal não se mostrou suficiente para que empreendesse
as modificações e substituições devidas, pois além de enfrentar
uma série de débitos e problemas financeiros e administrativos
deixados pelos arrendatário, somente teve os painéis publicitários
da empresa Reinhold Hilário Schneider Vendrame ME transferidos
para o seu nome em 12/09/2011. Aduz que requerida nova dilação
de prazo, teve seu pedidos negado pelo Diretor-Presidente do
IMPLURB, sob o argumento de que não seria justo com as demais
empresas, já que todas dispuseram, igualmente, de 270 (duzentos
e setenta) dias para se adequarem às disposições contidas na IN
nº 001/2011 - IMPLURB. Diante do relatado, requer seja concedida
medida liminar que impeça o Réu de retirar as placas de outdoor
da Requerente que não estejam em conformidade com a IN nº
001/2011, bem como que determine a concessão do prazo de 180
(cento e oitenta) dias para que a Autora adeque todas as placas,
haja vista que, tendo retomado os negócios em junho/2011, não
dispôs dos 270 dias a que se referiu o Réu. Analisando o pedido
liminar, entendo presentes os requisitos autorizadores da liminar
requerida. O art. 461, §3º, do Código de Processo Civil dispõe
que, na ação que tenha por objeto o cumprimento de obrigação
de fazer ou não fazer, sendo relevante o fundamento da demanda
e havendo justificado receio de ineficácia do provimento final,
é lícito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou mediante
justificação prévia, citado o réu. No caso, embora a exigência de
adequação dos engenhos publicitários tenha sido imposta por
uma Instrução Normativa (nº 001/2011 - IMPLURB), a que foi dada
ampla publicidade através da publicação da no Diário Oficial do
Município, não sendo dado a ninguém descumprir a lei alegando
que a desconhece, não se pode olvidar que a situação da Autora
não iguala a dos demais empresários do ramo. Restou fartamente
demonstrado por meio da documentação acostada à inicial, que a
Autora só retomou o negócio arrendado em junho do corrente ano,
quando já havia transcorrido quase que todo o prazo estipulado
pela IN nº 001/2011 - IMPLURB para o remodelamento das placas
de publicidade. Somente nesta data é que teve conhecimento da
real situação pela qual o negócio passava, chegando a assumir
junto ao IMPLURB, e quitar, uma dívida de mais de R$ 20.000,00
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 38
(vinte mil reais) a que não deu causa, tudo a demonstrar a sua
boa-fé e a vontade persistir na atividade há anos desenvolvida.
Outrossim, inobstante o fato de a empresa “Outdoor Plano Ltda.”
ter contado com 270 (duzentos e setenta) dias para empreender
as modificações exigidas, como alegou o Instituto Municipal, não
se pode ignorar que a pessoa jurídica não tem vontade, nem
agir próprio, atuando por intermédio de seus sócios, gerentes ou
administradores. Com efeito, ainda que o arrendante, ora Autor,
quisesse promover as alterações necessárias nos engenhos
publicitários, não poderia, uma vez que estes se encontravam
em poder e sob a administração do arrendatário, Reinhold Hilário
Schneider Vendrame ME, até, pelo menos, 03/07/2011. Por tudo
isso, entendo estar demonstrada a relevância do fundamento da
Autora. Quanto ao perigo da demora, este decorre do fato de, no
último dia 29 (vinte e nove) ter se escoado o prazo para que as
adequações fossem realizadas, estando a empresa Autora na
iminência de ter vários dos seus engenhos publicitários retirados,
o que implicaria em mais um prejuízo e mais um fator dificultante
para o reerguimento da empresa. Diante do exposto, tendo em
vista todas as nuances que permeiam o presente caso, DEFIRO A
LIMINAR requerida, determinando que o IMPLURB se abstenha de
retirar, durante os próximos 180 (cento e oitenta dias) os engenhos
publicitários da empresa OUTDOOR PLANO LTDA. que não
estejam em conformidade com a IN nº 001/2011. Escoado o prazo
sem que a Autora tenha promovido as alterações necessárias,
poderá o Réu adotar as providência necessárias. Fixo multa
diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), para o caso de
descumprimento da decisão. Cite-se o Requerido para contestar
a ação. Intimem-se. Cumpra-se. Manaus, 11 de outubro de 2011.
Etelvina Lobo Braga Juíza em substituição, PO nº 1.901/2011
ADV: JOSÉ RICARDO GOMES DE OLIVEIRA (OAB 5254/AM) -
Processo 0255264-47.2011.8.04.0001 - Ação Civil Pública - Liminar
- REQUERENTE: Federação das Cooperativas de Transporte do
Estado do Amazonas - FECOOTRAM - REQUERIDA: Prefeitura
do Município de Manaus - Superintendência Municipal de Trânsito
e Transporte Urbanos - IMTT - Dado o exposto, CONCEDO
PARCIALMENTE A LIMINAR, face a presença do fumus boni iuris e
o periculum in mora, para DETERMINAR a suspensão do disposto
no art. 4º, leia-se “VEDADA A CONCESSÃO DE GRATUIDADE”, e
assim permitir o livre acesso dosidosos ao Serviço de Transporte
Coletivo Urbano de Passageiros, tipo especia, na modalidade
Executivo. Expeça-se mandado com urgência. Cumprida a Liminar,
citem-se as Requeridas para contestarem, querendo, no prazo
legal, encaminhando cópia da inicial. Cumpra-se com as cautelas
de praxe. Encaminhem-se os autos para o Setor de Qualidade, a
fim de serem digitalizados, e remetidospara ojuízo prevento por
distribuição, 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual. Manaus, 13 de
outubro de 2011. Rosselberto Himenes. Juiz de Direito Plantonista
Daniel Guedes de Carvalho (OAB 7533/AM)
Eduardo Bezerra Vieira (OAB 6147/AM)
Elcinete Cardoso de Almeida (OAB 6946/AM)
Jean Carlos Pinto da Silva (OAB 5328/AM)
Joao dos Santos Pereira Braga (OAB 273/AM)
José Ricardo Gomes de Oliveira (OAB 5254/AM)
Kelma Souza Lima (OAB 5470/AM)
Ladyane Serafim Pereira (OAB 4990/AM)
Raimundo Frânio de Almeida Lima (OAB 439/AM)
Samuel Moraes da Silva (OAB 225/PA)
Tatiane Medina de Oliveira (OAB 6336/AM)
2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. MAURO MORAES ANTONY, Juiz de Direito da 2ª Vara
do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
dele conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO
HABILITADO NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este
Juízo e Cartório da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os
termos do processo nº 0237941-97.2009.8.04.0001, que a Justiça
Pública move contra RONIVON CARLOS DE SOUZA COSTA,
por infração 121 §, 2º, I, C/C art. 61, II, e, todos do Código Penal
Brasileiro, em determinação ao disposto no Artigo 370, Parágrafo
1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir o presente
EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder Judiciário
do Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr. JAIR FERREIRA
RODRIGUES OAB/AM 1275, a fim de JUNTAR INSTRUMENTO
DE PROCURAÇÃO E APRESENTAR DEFESA ESCRITA, NA
FORMA DA LEI E DE ACORDO COM O PRAZO LEGAL, neste
juízo, na Avenida Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº, Bairro
Adrianópolis, CEP – 69.057-021, Fones: 3303-5225, e para que,
no futuro, o mesmo não alegue desconhecimento. Dado e passado
nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, aos 20 de outubro de 2011. Eu, Kassia Cristina Pereira
Torres, estagiária, o digitei. Eu, Suyen Tabosa dos Reis, Diretora
de Secretaria, o conferi.
Mauro Moraes Antony
Juiz de Direito
2ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIMES
TRÂNSITO
NOTA DE PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DE DESPACHO VECT
A MM.ª Juíza de Direito, Luiza Cristina N. da Costa Marques,
da Vara Especializada em Crimes de Trânsito, da Comarca
de Manaus, Estado do Amazonas, nos autos de n.º 0216529-
42.2011.8.04.0001, o qual figuram como Danilo Maia da Silva,
vêm por meio desta dar publicidade ao DECISÃO proferido nos
referidos autos (fls. 57), com o seguinte teor: R. Hoje.
1 - Danilo Maia da Silva foi denunciado pela prática, em tese,
de conduta tipificada no art. 302 da Lei 9.503/97. A denúncia arrola
04 (quatro) testemunhas:
1) Elton Matheus Carvalho de Souza (end: Rua Santo Antonio,
nº 24, Colônia Santo Antônio – fl. 07);
2) Adílio Assunção da Mota (end: Rua Sanhaçu, nº 253, Braga
Mendes – fl.08);
3) Tainá Galvão Malagueta (end: Rua Barão do Rio Branco, nº
272, Braga Mendes – fl.09);
4) Iza Paula de Lima (end:Rua Jutaí, nº 121-A, Cond Morada
dos Jardins, apto 402, Edifício Lírios, Nossa Senhora das Graças
– fl.10)
2- Citado, o denunciado apresentou resposta preliminar
(fls. 47/54 – procuração à fl. 55), por intermédio de seu advogado
Dr. Rodrigo Silva Ribeiro (OAB/AM nº 5204), na qual pugna pela
absolvição sumária, nos termos do art. 397, inciso II do CPP, ante
a existência de manifesta causa excludente de culpabilidade, eis
que resta evidenciado que o acidente ocorreu por culpa exclusiva
da vítima, a qual atravessou subitamente uma avenida de grande
movimentação, sendo que o acusado não violou qualquer dever
de cuidado objetivo, pois observou todas as regras de trânsito.
Arrola 02 (duas) testemunhas, sendo uma comum, a saber: Paulo
Henrique e Iza Paula de Lima. Ressalte-se que no que tange à
testemunha Paulo Henrique, a despeito do advogado do acusado
pugnar pela intimação para comparecimento em audiência, não
consta dos autos qualquer endereço da mesma. Diante do exposto,
determino a imediata intimação do advogado Dr. Rodrigo Silva
Ribeiro (via DJE) para que, no prazo de 20 (vinte) dias, informe
o nome e endereço completos da testemunha Paulo Henrique,
sob pena de restar prejudicada sua oitiva quando da instrução
processual.
3 - Ao compulsar os autos, não vislumbro qualquer das
hipóteses ensejadoras da absolvição sumária do acusado, ínsitas
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 39
no art. 397 do CPP, com redação dada pela Lei 11.719/2008,
ressaltando que até o presente momento processual não foram
indicados elementos suficientes para demonstrar que o acidente
ocorreu por violação de dever de cuidado por parte do acusado
ou por culpa exclusiva da vítima, sendo necessária a oitiva de
testemunhas para que esta magistrada firme seu convencimento.
Por tal motivo, determino o prosseguimento do feito para que seja
realizada a produção de provas e, na oportunidade, designo desde
logo Audiência de Instrução e Julgamento para a data de 07 de
fevereiro de 2012 (07.02.2012 - terça-feira), às 10h, na qual serão
oitivadas 05 (cinco) testemunhas, sendo 04 (quatro) arroladas pelo
MP e 02 (duas) pela defesa, sendo que uma delas é comum, bem
como será procedida a qualificação e interrogatório do acusado,
nos termos do art. 400 CPP. Consigno que não há disponibilidade
de data mais próxima na pauta de audiências, sobretudo por
que os processos referentes à Meta 2 do CNJ continuam como
prioritários e;
4 - Notifiquem-se, pessoalmente e de imediato, a Promotora de
Justiça, e, com antecedência mínima de 60 dias, o acusado, as 05
(cinco) testemunhas e o advogado do acusado via Diário da Justiça
Eletrônico (DJE). Ressalte-se que a testemunha Iza Paula de Lima
é comum, bem como que, no concernente à testemunha Paulo
Henrique, o advogado do acusado deverá informar seu endereço
e, caso não o faça, torna-se impossibilitada sua intimação.
5 – Por fim, cumpre informar desde logo às partes, que o
DE presente processo será instruído e sentenciado em audiência.
Fica por meio desta INTIMADO o advogado, Dr.º Rodrigo Silva
Ribeiro (OAB/AM n.º 5204/AM), para Instrução e Julgamento, a
ser realizada no dia 07/02/2012 às 10:00h, na sala de audiência
deste Juízo, sito à Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº,
2º andar, Setor 4, Adrianópolis, Fórum Ministro Henoch da Silva
Reis, Manaus/AM. Eu, Cínthya Dinelli Iannuzzi, Analista Judiciário,
digitei e eu ____ subscrevo. Manaus, 21 de outubro de 2011.
Luiza Cristina N. da Costa Marques
Juíza de Direito
3ª VARA CRIMINAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO LUIS ALBERTO NASCIMENTO
ALBUQUERQUE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELOM CESAR DA SILVA NUNES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0171/2011
ADV: EGUINALDO GONÇALVES DE MOURA (OAB 3761/
AM), ANA ESMELINDA MENEZES DE MELO (OAB 356A/AM) -
Processo 0031480-06.2003.8.04.0001 (001.03.031480-2) - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Roubo (art. 157) - AUTOR: Dr.
Izair Soares da Silva- DENUNCIADO: Sidney Costa Torres e
outro - Designo o dia 16/12/2011 às 08:45h, para a Audiência de
Instrução e Julgamento. Intime-se a(s) vítima(s), a(s) testemunha(s)
arroladas pelo Ministério Público, na Denúncia, as da Defesa, na
resposta à acusação (se houver), a(s) do Juízo, se houver, o(s)
perito(s) e seu(s) assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s),
seu(s) defensor(es) (...)
Ana Esmelinda Menezes de Melo (OAB 356A/AM)
Eguinaldo Gonçalves de Moura (OAB 3761/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
5ª VARA CÍVEL
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Juízo de Direito da 5ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho
EDITAL DE CORREIÇÃO
O Excelentíssimo Senhor Doutor DIÓGENES VIDAL
PESSOA NETO, Juiz de Direito Titular da 3ª Vara Cível
de Manaus, respondendo pela Titularidade da 5ª Vara
Cível de Manaus, nos termos da Portaria nº. 1621/2011-
TJAM, de 08/08/2011, no uso das atribuições de seu cargo.
F A Z S A B E R, para os devidos fins de Direito, a todos os
interessados que, de acordo com as determinações contidas
no art. 2º do Provimento nº 160/2009-CGJ/AM, de 06.7.2009,
disponibilizado no DJe nº 312, do dia 09.7.2009, Seção II, pág.
05/06, foi designado o período de 21 a 25 de novembro do
corrente ano, no horário das 08h às 15h, para Correição Ordinária
nos serviços do Cartório da 5ª Vara Cível e de Acidentes do
Trabalho desta Comarca, determinando o retorno ao referido
Cartório de todos os autos dos processos que se encontram em
poder de Advogados, Promotores de Justiça e Procuradores das
Fazendas (prazos vencidos), com antecedência mínima de 03
(três) dias do início dos trabalhos. Durante o período de Correição,
não haverá atendimento das partes e de seus advogados. As
audiências eventualmente designadas serão adiadas, fazendo-se
os autos conclusos para nova designação. Os prazos processuais
serão suspensos. Ficam convocados os membros do Ministério
Público Estadual e da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção
do Amazonas, para, querendo, acompanharem a instalação e o
desenvolvimento dos trabalhos. As partes e seus procuradores
devidamente constituídos poderão apresentar reclamações.
Dado e passado nesta cidade de Manaus, capital do Estado do
Amazonas, aos quatro (04) dias do mês de outubro de dois mil e
onze (2011). Eu Geraldo dos Santos Aguiar, Escrivão Judicial, o
digitei e o conferi.
Dr. DIÓGENES VIDAL PESSOA NETO
Juiz de Direito, em substituição legal
Portaria nº. 1621/2011-TJAM
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO DIÓGENES VIDAL PESSOA NETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GERALDO DOS SANTOS AGUIAR
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0049/2011
ADV: JÁDSON ALVES LIMA (OAB 1969/AM), ZENI
TERESINHA SCHNORR BORTOLI (OAB 4044/AM) - Processo
0004792-02.2006.8.04.0001 (001.06.004792-6) - Procedimento
Ordinário - Serviços Profissionais - REQUERENTE: Rosa do
Nascimento Marinho- REQUERIDO: Telemar Norte Leste S/A-
Isto posto, determino a extinção do processo sem o julgamento do
mérito, nos termos do art. 267, inciso III, do Código de Processo
Civil. Custas ex lege. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na
distribuição e arquive-se.
ADV: DIONÉIA DE SOUZA PINHO (OAB 3040/AM), SANDRO
ABREU TORRES (OAB 4078/AM), FRANCISCO MACIEL DO
NASCIMENTO. (OAB 002.091/AM), ANA RITA LIMA FREIRE
(OAB 3056/AM) - Processo 0021014-84.2002.8.04.0001
(001.02.021014-1) - Procedimento Ordinário - REQUERENTE:
Luiz Carlos Pinto Bustamante- REQUERIDO: Itautinga Agro-
industrial S/a.- SENTENÇA Vistos e examinados. Tendo as partes
quitado seus débitos, referente à condenação pela sentença de 1ª
Grau, pelo Acórdão dos Embargos de Declaração ao Acórdão do
Tribunal de Justiça e pela decisão de impugnação ao cumprimento
da sentença, não resta sentido no prosseguimento dos autos. Isto
posto, declaro extinta a presente Execução, com fundamento no art.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 40
794, inciso I, do Código de Processo Civil. Defiro a expedição de
alvará de levantamento da quantia depositada, conforme requerido
às fls. 336, último crédito que faltava ser quitado. Transitada em
julgado, dê-se baixa dos presentes autos e arquivem-se, com as
cautelas de praxe. P.R.I.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM), ROSEMARY
LIMA RODRIGUES (OAB 2351/AM) - Processo 0048696-
43.2004.8.04.0001 (001.04.048696-7) - Monitória - REQUERENTE:
Manaus Energia S/A- REQUERIDA: Transmagi - Transportes de
Veículos e Cargas Ltda e outro - Conciliação Data: 28/11/2011
Hora 08:00 Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: PAULO JOSÉ PEREIRA TRINDADE JÚNIOR (OAB
4992/AM), MARCUS VALERIUS PINTO (OAB 002.566/AM),
BARTOLOMEU FERREIRA DE AZEVEDO JÚNIOR (OAB 4334/
AM) - Processo 0101788-33.2004.8.04.0001 (001.04.101788-0)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento /
Execução - REQUERENTE: Distribuidora Equador de Produtos
de Petróleo Ltda- REQUERIDO: E. B. B. Dabela - Ely Bernardete
Barbosa Dabela- R.H. INTIME-SE a parte Requerente para
se manifestar com relação aos Embargos de Declaração em
Decisão de Embargos de Declaração, apresentados com efeitos
infringentes. Dou-lhe o prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0201363-67.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira
S/A - Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDA:
Queli Mara Chaves Lopes- Para parte autora se manifestar
acerca da certidão do oficial de justiça.
ADV: EDELCIDES A. DE ALENCAR (OAB 331/RO), ELIANA
LEMOS DE OLIVEIRA. (OAB 4423/RO) - Processo 0202912-
15.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse
- REQUERENTE: Antônio Alves da Silva- REQUERIDO: Stefen
Gabriel Sena da Silva - Herika Gabriela Sena da Silva- Audiência
de conciliação designada para o dia 01/11/2011 às 13:00 hs.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) -
Processo 0209231-33.2010.8.04.0001 (001.10.209231-2) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: HSBS BANK BRASIL S.A. -
BANCO MULTIPLO- REQUERIDO: Martinho Cuimar Golçalves-
Devidamente citado às fls. 37, o Requerido não apresentou
contestação à presente ação, conforme do Sr. Escrivão em fls. 41,
diante disso, decreto a revelia do Requerido, nos termos do art.
319, do Código de Processo Civil, imputando em verdadeiros os
fatos alegados pelo Autor em sua Inicial. O processo encontra-se
maduro para julgamento, razão pelo qual dou-me em condições de
conhecer diretamente do pedido, com inteligência do art. 330, I, do
CPC. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM)
- Processo 0210833-93.2009.8.04.0001 (001.09.210833-5) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Itauleasing S/A - Cia. Itauleasing de Arrendamento
Mercantil- REQUERIDO: Antônio Valdir do Nascimento- Para
parte autora se manifestar acerca da contestação.
ADV: ALEXANDRE NIEDERAUDER DE MENDONÇA LIMA
(OAB 55249/RS), ADIB ALEXANDRE PENEIRAS (OAB 177152/
SP) - Processo 0212893-68.2011.8.04.0001 - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: BFB Leasing S/A
Arrendamento Mercantil- REQUERIDO: Flávio Leonardo Leal
Ribeiro- HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais
efeitos o pedido de desistência às fls. 34, e, em consequência,
JULGO EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO a Ação de
Reintegração/Manutenção de Posse, movida por BFB LEASING
S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL, contra FLÁVIO LEONARDO
LEAL RIBEIRO, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de
Processo Civil.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0213817-79.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Itaucard S/A- REQUERIDO: Euder Hilton de Goes Cruz-
Ex positis, HOMOLOGO a presente desistência, para os fins do art.
158, parágrafo único, do CPC, razão pela qual JULGO EXTINTO
o feito sem o julgamento do mérito, com fundamento no inciso VIII,
do art. 267, do CPC.
ADV: DANIEL OCTÁVIO SILVA MARINHO (OAB 4301/
AM), CLOVIS SMITH FROTA JR. (OAB 003.626/AM) - Processo
0213852-44.2008.8.04.0001 (001.08.213852-5) - Monitória -
REQUERENTE: Valdir Duarte Alecrim- REQUERIDO: Matadouro
e Frigorífico do Norte Indústria e Comércio Ltda - Carrefour
Comercio e Industria Ltda- Para parte autora se manifestar
acerca da certidão do oficial de justiça.
ADV: WANDA VIEIRA PONTES (OAB 1344/AM) - Processo
0218970-64.2009.8.04.0001 (001.09.218970-0) - Procedimento
Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Gaspar da
Silva Filho- REQUERIDO: Marcelo Cavalcante da Silva- Para
parte autora tomar conhecimento acerca do ofício.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0222337-28.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK
BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO- REQUERIDA: Maria do
Carmo Rodrigues- Reitere-se a publicação da decisão de fls.
12. Por oportuno verifico que não constam nos autos o devido
mandado de procuração, motivo pelo qual determino que o
advogado apresente também este documento. Prazo: 10 (dez)
dias. (DECISÃO R.H. Verifica-se dos autos que houve a notificação
extrajudicial expedida ao Requerido, sem contudo haver prova do
recebimento dela, sendo incompletos os documentos fundamentais
para a propositura da ação de busca e apreensão com base
no art. 3º do Decreto-Lei 911/69, como prova das alegações da
causa de pedir. Assim sendo, como pressupõe o art. 283 do CPC,
DETERMINO ao Requerente, por seu patrono, via publicação, que
instrua a inicial com o documento indispensável à propositura desta
ação, como fundamentado acima. Emendando, assim, a inicial no
prazo de dez dias, conforme art. 284 do mesmo Digesto, sob pena
de indeferimento da inicial. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 20 de
junho de 2011. Paulo Afonso da Costa Freire Juiz de Direito)
ADV: PRISCILA FARIAS DOS REIS (OAB 5949/AM), BIANCA
DE PAIVA GUIMARÃES DUARTE (OAB 138065/RJ) - Processo
0223893-02.2010.8.04.0001 (001.10.223893-7) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Amazontractor Tratores e Peças Ltda- REQUERIDO: R. S. de
Souza Comércio- R.H. INTIME-SE o Requerente para que tome
ciente da infrutífera penhora. Cumpra-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0225103-54.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira
S/A - Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDO:
Almir Malheiros Santos- Para parte autora se manifestar acerca
da certidão do oficial de justiça.
ADV: NIRVANA FURTADO DE SOUZA (OAB 7076/AM)
- Processo 0228537-85.2010.8.04.0001 (001.10.228537-4) -
Depósito - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A- REQUERIDO:
Clemilton Vieira de Menezes- Para parte autora se manifestar
acerca da certidão do oficial de justiça.
ADV: CHRISTIANO PINHEIRO DA COSTA (OAB 3542/
AM) - Processo 0229990-52.2009.8.04.0001 (001.09.229990-4)
- Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação -
CONSIGNANTE: Brás Forasteiro Reis- CONSIGNADO: BANCO
ITAULEASING S/A- Para parte autora se manifestar acerca da
certidão do oficial de justiça.
ADV: MARCELO SABBÁ DE QUEIROZ (OAB 3284/AM)
- Processo 0232683-72.2010.8.04.0001 (001.10.232683-6) -
Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento /
Execução - REQUERENTE: Espólio de Estrela Pazuello Sabbá-
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 41
REQUERIDA: Clínica e Hospital São Sebastião Ltda- Acautelo-
me em apreciar o pedido de fls. 65. Intime-se o Autor para provar
que efetuou o depósito, conforme alega.
ADV: MARIA MOTA ACIOLY (OAB 175/AM), JOSÉ
EDVALDO DE SOUZA FERREIRA (OAB 7086/AM), RAIMUNDO
NONATO NOGUEIRA (OAB 1417/AM) - Processo 0234267-
14.2009.8.04.0001 (001.09.234267-2) - Procedimento Ordinário
- Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Maria Francilene de
Azevedo Fonseca- REQUERIDO: DANTAS TRANSPORTES
INSTL. LTDA- Defiro o pedido de perícia requerida em sede de
contestação (fls. 49),nomeio a Dra. MAIRA NOEL RÍGOLI PAIVA,
perita do Juízo para realizar a perícia médica na autora, efetuando
exame minucioso e apresentar um laudo da atual situação física,
estética, mental e psicológica da Autora. Fico, ainda, como
honorários do perito 02 (dois) salários mínimos, os quais deverão
ser depositados pela requerida, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-
se as partes na forma do art. 421, §1º, I e II, do CPC. Cumpra-se.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 0235806-15.2009.8.04.0001 (001.09.235806-4)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL
S.A. - BANCO MULTIPLO- REQUERIDO: Jozimar Ferreira
Pedrosa- Vista ao Autor para se manifestar acerca do bloqueio via
RENAJUD. Cumpra-se.
ADV: ANGELITO EVANGELISTA QUEIROZ (OAB 2966/AM),
ANDRÉ DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 5219/AM), GLEN WILLDE
DO LAGO FREITAS (OAB 4160/AM) - Processo 0237642-
86.2010.8.04.0001 (001.10.237642-6) - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: J. Fernando
Brasil de Araújo M.E- REQUERIDO: Condomínio do Edifício
Ajuricaba- R.H. Tendo em vista a entrega do Laudo Pericial,
LEVANTEM-SE os valores depositados referentes aos honorários
periciais, sendo devidamente atualizados de acordo com os valores
calculados pela Conta Única, expedindo-se o competente Alvará
Judicial em favor do Perito Judicial. Por fim, DÊ-SE vista as partes
para que tomem conhecimento da entrega do Laudo e requeiram
o que de direito. Dou-lhes o prazo comum de 15 (quinze) dias.
Intimem-se e Cumpra-se.
ADV: FERNANDO LUIS SIMÕES DA SILVA (OAB 6063/
AM) - Processo 0239557-73.2010.8.04.0001 (001.10.239557-9)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento /
Execução - EXEQUENTE: L J Guerra & Cia Ltda- EXECUTADO:
Cicero Cesar- Para parte autora se manifestar acerca da certidão
do oficial de justiça.
ADV: MARISTELA LAGO PINHEIRO DE LIMA (OAB 4461/
AM) - Processo 0241025-72.2010.8.04.0001 (001.10.241025-0) -
Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE:
ADELMO AZEVÊDO SANTOS- REQUERIDA: BV Financeira S/A
- Crédito, Financiamento e Investimento- Intime-se o Autor para
apresentar o Contrato, objeto da presente ação. Cumpra-se.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0241035-53.2009.8.04.0001 (001.09.241035-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Banco ABN Amro Real S/A- EXECUTADA:
Jaminaua Pereira dos Santos- Para parte autora se manifestar
acerca do Ar negativo.
ADV: MARCOS VINICIUS CAVALCANTI ALBANO DE SOUZA
(OAB 2520/AM) - Processo 0245184-24.2011.8.04.0001/01
- Exceção de Incompetência - EXCIPIENTE: Brasil Brokers
Participações S.A- EXCEPTO: Edimir Lima da Silva- DÊ-SE vista
ao Impugnado para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias.
ADV: MARCOS VINICIUS CAVALCANTI ALBANO DE SOUZA
(OAB 2520/AM) - Processo 0245184-24.2011.8.04.0001/02 -
Impugnação ao Valor da Causa - IMPUGNANTE: Brasil Brokers
Participações S.A- IMPUGNADO: Edimir Lima da Silva- DÊ-SE
vista ao Impugnado para se manifestar no prazo de 15 (quinze)
dias.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: DIEGO ANDRÉ FEITOSA (OAB 7104/AM), FELIPE
SENA DE CARVALHO (OAB 3816/AM) - Processo 0250160-
79.2008.8.04.0001 (001.08.250160-3) - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Rosa de Lima
Cavalcante- REQUERIDO: João Paulo Cabral Abreu - Regina
Coeli Cabral Abreu- Para parte autora se manifestar acerca da
certidão do oficial de justiça.
6ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO MELISSA SANCHES SILVA DA ROSA
DIRETOR DE SECRETARIA DAN SOUZA AGUIAR
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0123/2011
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM),
ARNOLDO BENTES COIMBRA (OAB 345/AM), CYNTHIA LEAO
COIMBRA (OAB 003.434/AM), ANDRÉ LUIZ ROCHA PINHEIRO
(OAB 7141/AM), ADAM MIRANDA SÁ STEHLING (OAB 133055/
RJ) - Processo 0044708-82.2002.8.04.0001 (001.02.044708-7)
- Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Logos Bolsa de
Veiculos Ltda- REQUERIDO: Banco Sudameris Brasil S/A-
Recebo a Apelação nos seus efeitos suspensivo e devolutivo.
Intime-se o Apelado para responder aos termos da Apelação no
prazo legal.
ADV: DENIS ROSAS DE ARAÚJO (OAB 3510/AM) - Processo
0065040-36.2003.8.04.0001 (001.03.065040-3) - Reintegração
/ Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Raimundo
Roberto Dantas - Marlú Cortez Dantas - Luciano Montenegro
de Cunha Pessoa - Edite Maria Paixão de Cunha Pessoa-
REQUERIDO: Lázaro Torquato Vieira Marques- Intime-se o(a)
autor(a) para que se manifeste acerca da certidão do(a) Oficial de
Justiça.
ADV: FRANCINEI MOREIRA DE ALMEIDA (OAB 002.464/
AM), DENIS ROSAS DE ARAÚJO (OAB 3510/AM), WILSON
OLIVEIRA MELO JUNIOR (OAB 3220/AM) - Processo 0065040-
36.2003.8.04.0001/02 (001.03.065040-3/00002) - Incidentes -
IMPUGNANTE: Lázaro Torquato Vieira Marques- IMPUGNADO:
Raimundo Roberto Dantas - Marlú Cortez Dantas- R.H. Intimem-
se os impugnados para que se manifestem acerca da impugnação
no prazo legal.
ADV: MARA LINDOLFO GOMES GUEDES (OAB 5116/
AM), LEONARDO LEMOS DE ASSIS (OAB 6497/AM), RAFAEL
CÂNDIDO DA SILVA (OAB 6499/AM), RUY GAMA E SILVA (OAB
A - 312/AM), NELSON MATHEUS ROSSETTI (OAB 4063/AM),
MÔNICA VIEIRA GALATE MATTOS (OAB 5123/AM) - Processo
0203871-88.2008.8.04.0001 (001.08.203871-7) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Raimunda Vieira
Casas - Valmeriano Vieira Casas- REQUERIDO: Ananias de
Souza - Antônio Chung Yin Pi - Angélica de Souza Pi- Sendo
assim, não admito o Agrado Retido apresentado, uma vez que fora
do momento processual adequado. No mais, intimem-se as partes
para que recolham os honorários periciais na forma como rateados
na audiência, podendo apresentar assistente técnico e quesitos.
ADV: EDSON ROSAS JÚNIOR (OAB 1910/AM) - Processo
0255373-95.2010.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Banco
Bradesco S/A- EXECUTADA: Teresa Aparecida Borganove-
Tendo em vista que não foram localizados bens passíveis de
penhora em nome da Executada, defiro o pedido de suspensão do
processo pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Após o decurso
do mencionado lapso temporal, intime-se o Exequente para que,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifeste interesse no
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 42
prosseguimento do feito, promovendo-lhe o andamento devido.
Intime-se. Cumpra-se.
Adam Miranda Sá Stehling (OAB 133055/RJ)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
André Luiz Rocha Pinheiro (OAB 7141/AM)
Arnoldo Bentes Coimbra (OAB 345/AM)
Cynthia Leao Coimbra (OAB 003.434/AM)
Denis Rosas de Araújo (OAB 3510/AM)
Edson Rosas Júnior (OAB 1910/AM)
Francinei Moreira de Almeida (OAB 002.464/AM)
Leonardo Lemos de Assis (OAB 6497/AM)
Mara Lindolfo Gomes Guedes (OAB 5116/AM)
Mônica Vieira Galate Mattos (OAB 5123/AM)
Nelson Matheus Rossetti (OAB 4063/AM)
Rafael Cândido da Silva (OAB 6499/AM)
Ruy Gama e Silva (OAB A - 312/AM)
Wilson Oliveira Melo Junior (OAB 3220/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO MELISSA SANCHES SILVA DA ROSA
DIRETOR DE SECRETARIA DAN SOUZA AGUIAR
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0124/2011 VIRTUAL
ADV: DJANE OLIVEIRA MARINHO - Processo 0231912-
60.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro -
REQUERENTE: Dilamor Tavares Moraes- REQUERIDO:
Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A-
Defiro pedido de Justiça Gratuita, uma vez que preenchidos os
requisitos da Lei n. 1.060/50 com a declaração de hipossuficiência.
Paute-se audiência de conciliação. Cite-se a parte Requerida,
para que compareça à audiência, cientificando-a de que deixando
de comparecer ou não se fazendo representar por preposto
com poderes para transigir (art. 277 § 3º do C.P.C.), ou não se
defendendo, inclusive por não ter advogado, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos alegados na petição inicial, salvo se o contrário
resultar da prova dos autos (art. 277 § 2º do C.P.C.). Não havendo
conciliação, deverá a Requerida oferecer, na própria audiência,
resposta escrita ou oral, acompanhada de documentos e rol de
testemunhas. Convoquem-se as partes para a audiência. Intime-se
o Requerente por meio de seu patrono. Cite-se.
Certifico que pautei AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (sumário)
para o dia 31/10/2011 às 09:30h, a ser realizada na Sala Padrão
desta 6ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 0233338-10.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Itaucard S/A- REQUERIDO: Carlos Souza Chaves Neto-
Homologo por sentença a desistência manifestada, para que
produza os efeitos legais. Em conseqüência, extingo o processo
sem julgamento do mérito, na forma do art 267, VIII, do Código
de Processo Civil. Condeno o autor nas custas processuais. Dê-se
baixa na distribuição e arquive-se. P.R.I.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0241892-31.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse
- Posse - REQUERENTE: Banco Santander S/A- REQUERIDO:
Sandro Marcos Rodrigues Dias- Homologo por sentença a
desistência manifestada, para que produza os efeitos legais. Em
conseqüência, extingo o processo sem julgamento do mérito, na
forma do art 267, VIII, do Código de Processo Civil. Condeno o
autor nas custas processuais. Dê-se baixa na distribuição e
arquive-se. P.R.I.
ADV: JOÃO CARLOS DE ALMEIDA ZANINI (OAB 270476/
SP) - Processo 0247966-04.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão
- Liminar - REQUERENTE: Aymoré Créditos Financiamentos e
Investimentos S/A- REQUERIDO: Celio Gonçalves Mendonça-
Homologo por sentença a desistência manifestada, para que
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
produza os efeitos legais. Em conseqüência, extingo o processo
sem julgamento do mérito, na forma do art 267, VIII, do Código
de Processo Civil. Condeno o autor nas custas processuais. Dê-se
baixa na distribuição e arquive-se. P.R.I.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 0250986-03.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Itaucard S/A- REQUERIDA: Lillian Emilia da Costa
Rebelo- Homologo por sentença a desistência manifestada,
para que produza os efeitos legais. Em conseqüência, extingo o
processo sem julgamento do mérito, na forma do art 267, VIII, do
Código de Processo Civil. Condeno o autor nas custas processuais.
Dê-se baixa na distribuição e arquive-se. P.R.I.
Djane Oliveira Marinho
Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
João Carlos de Almeida Zanini (OAB 270476/SP)
7ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ROSSELBERTO HIMENES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADILSON JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0141/2011
ADV: AMILCAR AUGUSTO CÉSAR DE CARVALHO (OAB
001.450/AM), JURANDIR ALMEIDA DE TOLEDO (OAB 381/
AM) - Processo 0000532-53.2000.8.04.0012 (012.00.000532-2) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Construtora J. B. Arduino Ltda.- REQUERIDO: Waldemar Moraes
- Eustaquio Urbano - Manoel Miquelino - Daniel de Araujo- R.
H. Intimado o Requerente para providenciar o cumprimento e
devolução da Carta Precatória (fl.323), este comparece em petição
de fl. 325 requerendo que este Juízo oficie o Juízo Deprecado
solicitando informações sobre a carta. Indefiro o pedido de fl. 325.
A responsabilidade e o acompanhamento da carta precatória cabe
à parte que a requereu, pois dispõe de todos os dados acerca da
precatória, podendo acompanhar seu processamento no juízo
deprecado. Ante o exposto, defiro o prazo de 15 (quinze) dias para
que o Requerente, manifestando interesse no prosseguimento do
feito, diligencie sobre o cumprimento/devolução da referida Carta
Precatória, sob pena de extinção. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ANTÔNIO DE LUCENA BITTENCOURT NETO (OAB
2395/AM), MÁRCIA DE OLIVEIRA FRÓES (OAB 5295/AM), LUIZ
SERGIO VIEIRALVES DONATO LOPES FILHO (OAB 5338/
AM) - Processo 0005192-50.2005.8.04.0001 (001.05.005192-0)
- Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Campus Centro
Educacional Ltda- REQUERIDA: Granorte - Grama do Norte
Comércio Ltda - Antônio Jorge Godinho de Andrade - Maria
Alice Vilela Lins - Michelle Vilela Lins Costa - Nilton Costa Lins
Júnior- Manifeste-se o Autor sobre Certidão supra.
ADV: HERALDO MOUSINHO BARRETO (OAB 4204/AM),
JEFFERSON ORTIZ MATIAS (OAB 2998/AM), JUREMA DIAS DE
LIMA MISSIONEIRO DOS SANTOS (OAB A116/AM), ISABELA
SOARES MARINHO FALCÃO (OAB 548/AM), CLEBER OLIVEIRA
DE SOUZA (OAB 4138/AM) - Processo 0005969-35.2005.8.04.0001
(001.05.005969-7) - Procedimento Ordinário - Indenização
por Dano Material - REQUERENTE: José Eduardo Mendes-
REQUERIDO: Condominio Centro Medico e Odontologico de
Manaus - Cemom- LISTPASSIV: Maria Jose de Medeiros Silva-
Manifestem-se as partes sobre a Certidão supra.
ADV: AROLDO PEREIRA CAVALCANTE (OAB 002.239/AC),
UBIRAJARA MOREIRA GUIMARÃES (OAB 4888/AM), MÁRIO DA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 43
CRUZ GLORIA (OAB 4013/AM), ROBERTA PIMENTA GOMES
AOKI (OAB 4056/AM), DANIELA CRISTINA DA EIRA CORRÊA
BENAYON (OAB 6121/AM) - Processo 0036200-36.2010.8.04.0012
(012.10.036200-4) - Procedimento Ordinário - REQUERENTE:
Maria de Nazare Pereira de Andrade- REQUERIDO: Raimundo
David Antonio- Defiro como requerido às fls. 403/404. Suspendo
o feito até julgamento da apelação nos autos dos Embargos à
Adjudicação em Instância Superior. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: FELIPE DOS ANJOS THURY (OAB 4518/AM), JAIR
FERREIRA RODRIGUES (OAB 1275/AM), GLEN WILDE DO LAGO
FREITAS (OAB 4160/AM), IVAN BARBOSA FERREIRA (OAB 5564/
AM) - Processo 0040478-60.2003.8.04.0001 (001.03.040478-0)
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
REQUERENTE: Rosalice Bandeira Santana- REQUERIDO:
Helcio Oliveira Lima- Indefiro o pedido de expedição de carta
precatória, uma vez que não há endereço válido nos autos para
tanto. Defiro BACENJUD. Após, dê-se vista ao autor para requerer
o que entender de direito para prosseguimento do feito, no prazo
de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento. Cumpra-
se.
ADV: ELAINE BEZERRA DE QUEIROZ BENAYON (OAB
3456/AM), FRANCISCA LIGIA LEITE DE FREITAS (OAB 002.826/
AM) - Processo 0054590-54.2010.8.04.0012 (012.10.054590-7)
- Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Joao da Silva
Sarmento - Carmita Gomes da Silva- REQUERIDO: Pedrinho de
Almeida Paiva- O autor em petição de fls. 257, requer INFOJUD
e RENAJUD. Indefiro, pois o requerente deve atentar melhor aos
seus pedidos, em nome de uma maior celeridade, uma vez que já
foi efetuada consulta às fls. 215/233 e fls. 251/255. Após, dê-se
vista ao autor para requerer o que entender de direito, no prazo de
05 (cinco) dias.
ADV: FRANCISCO DOS SANTOS SILVA (OAB 3458/AM),
MARIA DAS GRAÇAS GOMES CAVALCANTE (OAB 3949/AM),
HUMBERTO GURGEL DO AMARAL C. JÚNIOR (OAB A-375/AM),
ALYSSON GEORGE GOMES CAVALCANTE (OAB 3710/AM),
AROLDO PEREIRA CAVALCANTE (OAB 3904/AM) - Processo
0076912-14.2004.8.04.0001 (001.04.076912-8) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Amazonas Distribuidora de Energia S/A- REQUERIDA:
Terezinha Martins Dias- Ante o exposto e tudo mais que dos
autos consta, DECLARO EXTINTO o presente Procedimento
Ordinário/PROC(em execução) e, o faço nos termos dos Arts. 598
c/c 267, III, do CPC. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa
na Distribuição, desentranhem-se os documentos e arquive-se. P.
R. I. Cumpra-se.
ADV: GLAUCIONE NUNES DA LUZ (OAB 6326/AM) - Processo
0082201-25.2004.8.04.0001 (001.04.082201-0) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Embalos Modas
Ltda- REQUERIDO: Sr. Carlos de Tal - Celso Eugênio dos
Santos- Recebo a apelação de fls.215/217, em seus efeitos. Vista
ao apelado. Após, remetam-se à Superior Instância.
ADV: JOÃO ANTÔNIO DA SILVA TOLENTINO (OAB 002.300/
AM), DANIELLE RAMALHO RODRIGUES GROSSO (OAB 3982/
AM), NILSON DE JESUS FERREIRA (OAB 2799/AM) - Processo
0104779-79.2004.8.04.0001 (001.04.104779-7) - Prestação de
Contas - REQUERENTE: Deise Jussara Alves- REQUERIDO:
Condomínio Residencial Parque dos Franceses- Processo em
fase de cumprimento de sentença. Intime-se o devedor, na pessoa
de seu patrono, para pagar o valor indicado pelo credor, no prazo
de 15 (quinze) dias, sob pena de ser acrescida multa de 10% (dez
por cento) e expedição de mandado de penhora e avaliação, nos
termos do art. 475-J do CPC. P.R.I. Cumpra-se
ADV: MARCOS EDUARDO COSTA PIMENTEL (OAB 5145/
AM), LUCIANA D`ANGELO VENTURA (OAB 4803/AM), JOSÉ
RICARDO GOMES DE OLIVEIRA (OAB 5254/AM), HERALDO
MOUSINHO BARRETO (OAB 4204/AM), FÁBIO CÉSAR
OLIVEIRA CABRAL (OAB 3224/AM) - Processo 0201696-
19.2011.8.04.0001 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
de Imóvel - REQUERENTE: H M Ind e Com de Art de Concreto
Ltda- REQUERIDO: VEGATRONIC PART. COM. EQUI. ELETR.
LTDA- Ante o exposto e tudo mais que dos autos consta,
DECLARO EXTINTO o presente Despejo Por Falta de Pagamento/
PROC e, o faço nos termos do Art. 794, I do CPC. Certificado o
trânsito em julgado, dê-se baixa na Distribuição, desentranhem-se
os documentos e arquive-se. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: RICARDO GARCIA SIMÕES SANTOS (OAB 5615/
AM), DANIEL DE LIMA ALBUQUERQUE (OAB 6548/AM) -
Processo 0205213-32.2011.8.04.0001 - Monitória - Pagamento -
REQUERENTE: Radio e Televisao Rio Negro Ltda- REQUERIDA:
Freire Irmãos Ltda- Isso posto, JULGO PROCEDENTE o pedido
feito pela parte Requerente na inicial, reconhecendo-o credor do
Requerido FREIRE IRMÃOS LTDA., no valor de R$ 19.305,50
(DEZENOVE MIL TREZENTOS E CINCO REAIS E CINQUENTA
CENTAVOS), montante que deve ser corrigido monetariamente do
ajuizamento da ação e com juros a partir da citação, razão pela
qual fica convertido o mandado inicial em mandado executivo,
com fulcro no art. 1.102C e parágrafos do CPC. Condeno, ainda,
o Requerido/Embargante ao pagamento das custas processuais e
honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o
valor do débito atualizado. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: AFFIMAR CABO VERDE FILHO (OAB 229A/AM),
LUCIANA PEDROSA DE MORAES REGO FIGUEIREDO DUARTE
(OAB 2819/AM), EDSON PEREIRA DUARTE (OAB 3702/AM),
PAULO ROBERTO DE MORAES REGO FIGUEIREDO (OAB
547/AM), JUAN PABLO FERREIRA GOMES (OAB 7716/AM)
- Processo 0210184-94.2010.8.04.0001 (001.10.210184-2) -
Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE:
Cláudia Monteiro Pereira Batista- REQUERIDO: José Ribamar
Bessa Freire - Editora Ana Cassia Ltda (Jornal Diario do
Amazonas)- Isto posto, com amparo na fundamentação expendida
na r. Sentença, ACOLHO os Embargos de Declaração propostos
por CLÁUDIA MONTEIRO PEREIRA BATISTA PARA JULGÁ-
LOS IMPROCEDENTES. Em relação ocorrência do erro material,
corrijo-o, reconhecendo como o valor correto o montante de 20%
(vinte por cento) sobre a condenação. Tendo em vista que a
presente decisão em nada acarretará em modificação da sentença,
deixo de aplicar o efeito modificativo nos presentes embargos,
mantendo a Decisão de fls.679/691 em sua integralidade, apenas
acrescendo-se as ressalvas acima contempladas. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/AM),
JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 1822/AM) - Processo
0211340-83.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymoré
Créditos Financiamentos e Investimentos S/A- REQUERIDA:
Vilma M. Santarém ME- Ante o exposto, e por tudo o mais que
dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação, para o fim de
consolidar a posse e a propriedade do bem especificado na inicial
em favor do Requerente, tornando definitiva a liminar concedida,
com fundamento no artigo 3º, parágrafo 1º, do Decreto Lei nº
911/69. CONDENO a Requerida a pagar as custas do processo e
honorários advocatícios, que arbitro em R$ 200,00 (artigo 20, § 4º,
do Código de Processo Civil). P. R. I. Cumpra-se.
ADV: JÚLIO CÉSAR MAGALHÃES DOS SANTOS (OAB 6766/
AM), ARIOSTO LOPES BRAGA NETO (OAB 1448/AM) - Processo
0213012-29.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse
- Posse - REQUERENTE: Marlete Simões Alfaia- REQUERIDO:
Jean Alfaia de Seixas- Designe-se audiência de Conciliação para
o dia 01/12/2011 às 10:00h. Intimem-se as partes e seus patronos.
ADV: ALEXANDER SIMONETTE PEREIRA (OAB 6139/
AM), RAFAEL FERNANDO TIESCA MACIEL (OAB 7187/AM),
MARCELO CARDOSO ALECRIM (OAB 5868/AM) - Processo
0214321-85.2011.8.04.0001 - Imissão na Posse - Liminar -
REQUERENTE: Onildo Ivan de Freitas- REQUERIDO: Jaime
de Moura Alcântara - Aldeida Simonette Alcântara - Samir
Simonette Alcantara - SAMIA SIMONETTE ALCANTARA- Mais,
considerando que os Requeridos, inclusive, compareceram em
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 44
audiência designada por este Juízo (fl. 122), entendo suprida a
citação e restabeleço o prazo para a resposta dos Requeridos.
Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ANGÉLICA MARIA MONTEIRO DUARTE (OAB 2659/
AM), NAUDAL RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 4068/AM),
LIDIANE DA COSTA BATISTA (OAB 7492/AM) - Processo 0218037-
23.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Moral - REQUERENTE: Raimundo Fernando Ribeiro de
Sena- REQUERIDO: Vivo S.A- R.H Junte-se Indefiro por falta de
amparo legal e pode ser juntado ate a instrucao processual
ADV: ADIB ALEXANDRE PENEIRAS (OAB 177152/SP) -
Processo 0220795-72.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Bradesco S/A- REQUERIDO: Manoel Benício Bentes
Pinheiro- Certifico para os devidos fins que, de acordo com o art.
1°, inciso XXXV, do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista ao
Autor para se manifestar sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de
Justiça. O referido é verdade e dou fé.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 0221404-55.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - EXEQUENTE: Banco
Itaucard S/A- EXECUTADA: Érica Teixeira de Souza- Certifico
para os devidos fins que, de acordo com o art. 1°, inciso XXXV,
do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para se
manifestar sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O
referido é verdade e dou fé.
ADV: AFFIMAR CABO VERDE FILHO (OAB 229A/AM),
FERNANDO BORGES MORAES (OAB 1731/RO), JUAN PABLO
FERREIRA GOMES (OAB 7716/AM), HENRIQUE BARCELOS
BUCHDID (OAB 5913/AM), ANA PAULA IVO FERNANDES
MARINHO (OAB 4288/AM), ELOI PINTO DE ANDRADE JÚNIOR
(OAB 3840/AM), FÁBIO NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM)
- Processo 0233076-94.2010.8.04.0001 (001.10.233076-0) -
Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE:
Rosilene Ramos Marcineiro- REQUERIDO: Transmanaus -
Transportes Urbanos Manaus LTDA- LITSPASSIV: Bradesco
Auto/RE Companhia de Seguros S/A- Ante o exposto e tudo
mais que dos autos constam, JULGO PROCEDENTE a presente
Ação de Reparação de Dano Morais e Estéticos, ajuizada por
ROSILENE RAMOS MARCINEIRO contra TRANSMANAUS
TRANSPORTES URBANOS LTDA. (VIAÇÃO PONTA NEGRA) e
BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS, para o fim
de condenar a Requerida e a Litisconsorte solidariamente a pagar
a Requerente a título de Indenização por DANOS MORAIS e
DANOS ESTÉTICOS a quantia de R$ 25.000,00 (VINTE E CINCO
MIL REAIS), devidamente corrigidos desde a data da prolação
desta Decisão. Condeno a Requerida no pagamento de custas
processuais e honorários advocatícios que fixo em 15% (vinte por
cento) sobre o valor da condenação.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0251522-48.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento-
REQUERIDO: Fabiana de Souza Lira- Certifico para os devidos
fins que, de acordo com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de
n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para se manifestar sobre a
certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O referido é verdade e
dou fé.
ADV: TULA CAMPOS DE OLIVEIRA SAMPAIO (OAB 2973/
AM) - Processo 0253418-29.2010.8.04.0001 - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Associacao
de Poupanca e Emprestimo - Poupex- REQUERIDO: Robson
Cassimiro e outro - ISTO POSTO, com base na argumentação
desenvolvida e por tudo mais quanto dos presentes autos consta,
JULGO IMPROCEDENTE a AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE
POSSE COM PEDIDO DE LIMINAR ajuizada por POUPEX
ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO contra ROBSON
CASSIMIRO e ELAINE CRISTINA BARBOSA CASSIMIRO e o
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
faço nos termos do art. 269, I do CPC, uma vez que não houve a
intimação pessoal dos Requeridos para purgar a mora nos termos
do art. 26 da Lei 9.514/97, razão pela qual DECLARO nulo a
consolidação da propriedade em nome da Requerida. Oficie-se o
cartório do 1º Ofício do Registro de Imóveis e Protesto de Letras
para que desconstitua a averbação 8/41.550 de consolidação da
propriedade em nome da Requerida. Condeno a Requerenteao
pagamento de custas processuais e honorários advocatícios que
fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa.
ADV: MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB
151056S/RJ) - Processo 0258065-67.2010.8.04.0001 - Execução
de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Banco Itau S/A- REQUERIDO: Ana Maria Silva
Quinteiro de Almeida ME e outro - Dê-se vista ao autor das
pesquisas INFOJUD, RENAJUD e BACENJUD, para requerer o
que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias.
Adib Alexandre Peneiras (OAB 177152/SP)
Affimar Cabo Verde Filho (OAB 229A/AM)
Alexander Simonette Pereira (OAB 6139/AM)
Alysson George Gomes Cavalcante (OAB 3710/AM)
Amilcar Augusto César de Carvalho (OAB 001.450/AM)
Ana Paula Ivo Fernandes Marinho (OAB 4288/AM)
Angélica Maria Monteiro Duarte (OAB 2659/AM)
Antônio de Lucena Bittencourt Neto (OAB 2395/AM)
Ariosto Lopes Braga Neto (OAB 1448/AM)
Aroldo Pereira Cavalcante (OAB 002.239/AC)
Aroldo Pereira Cavalcante (OAB 3904/AM)
Cleber Oliveira de Souza (OAB 4138/AM)
Daniel de Lima Albuquerque (OAB 6548/AM)
Daniela Cristina da Eira Corrêa Benayon (OAB 6121/AM)
Danielle Ramalho Rodrigues Grosso (OAB 3982/AM)
Edson Pereira Duarte (OAB 3702/AM)
Elaine Bezerra de Queiroz Benayon (OAB 3456/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Eloi Pinto de Andrade Júnior (OAB 3840/AM)
Fábio César Oliveira Cabral (OAB 3224/AM)
Fábio Nogueira Corrêa (OAB 5674/AM)
Felipe dos Anjos Thury (OAB 4518/AM)
FERNANDO BORGES MORAES (OAB 1731/RO)
Francisca Ligia Leite de Freitas (OAB 002.826/AM)
Francisco dos Santos Silva (OAB 3458/AM)
Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM)
Glaucione Nunes da Luz (OAB 6326/AM)
Glen Wilde do Lago Freitas (OAB 4160/AM)
Henrique Barcelos Buchdid (OAB 5913/AM)
Heraldo Mousinho Barreto (OAB 4204/AM)
Humberto Gurgel do Amaral C. Júnior (OAB A-375/AM)
Isabela Soares Marinho Falcão (OAB 548/AM)
Ivan Barbosa Ferreira (OAB 5564/AM)
Jair Ferreira Rodrigues (OAB 1275/AM)
Jefferson Ortiz Matias (OAB 2998/AM)
João Antônio da Silva Tolentino (OAB 002.300/AM)
José Eldair de Souza Martins (OAB 1822/AM)
José Ricardo Gomes de Oliveira (OAB 5254/AM)
Juan Pablo Ferreira Gomes (OAB 7716/AM)
Júlio César Magalhães dos Santos (OAB 6766/AM)
Jurandir Almeida de Toledo (OAB 381/AM)
Jurema Dias de Lima Missioneiro dos Santos (OAB A116/AM)
Lidiane da Costa Batista (OAB 7492/AM)
Luciana D`Angelo Ventura (OAB 4803/AM)
Luciana Pedrosa de Moraes Rego Figueiredo Duarte (OAB 2819/AM)
LUIZ SERGIO VIEIRALVES DONATO LOPES FILHO (OAB 5338/AM)
Marcelo Cardoso Alecrim (OAB 5868/AM)
Márcia de Oliveira Fróes (OAB 5295/AM)
Marcos Eduardo Costa Pimentel (OAB 5145/AM)
MARIA DAS GRAÇAS GOMES CAVALCANTE (OAB 3949/AM)
Mário da Cruz Gloria (OAB 4013/AM)
Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB 151056S/RJ)
Naudal Rodrigues de Almeida (OAB 4068/AM)
Nilson de Jesus Ferreira (OAB 2799/AM)
Paulo Roberto de Moraes Rego Figueiredo (OAB 547/AM)
Rafael Fernando Tiesca Maciel (OAB 7187/AM)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 45
Ricardo Garcia Simões Santos (OAB 5615/AM)
Roberta Pimenta Gomes Aoki (OAB 4056/AM)
Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 3696/AM)
Tula Campos de Oliveira Sampaio (OAB 2973/AM)
Ubirajara Moreira Guimarães (OAB 4888/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ROSSELBERTO HIMENES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADILSON JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0143/2011
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM), JANAÍNA
GOMES FIGUEIREDO (OAB 5552/AM) - Processo 0001613-
08.1998.8.04.0012 (012.98.001613-1) - Processo de Execução
- Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Banco
America do Sul S/A- REQUERIDO: Quitute Sao Paulo Ltda- R.H
Intime-se o autor para apresentar certidão atualizada do imóvel
Apresentar croqui de localização do imóvel, com fotos, etc. Se for
o caso requerer o que de seu interesse, quanto a adjudicação.
Informar sobre invasores ou 3 no imóvel, face ao decurso do
tempo
ADV: SIMONE TENÓRIO NOGUEIRA (OAB 5151/AM),
BRUNO SOUZA DE LIMA (OAB 7494/AM) - Processo 0023365-
16.2010.8.04.0012 (012.10.023365-4) - Procedimento Ordinário
- Cancelamento de Protesto - REQUERENTE: Igreja Universal
do Reino de Deus- REQUERIDO: Proday Comercio de
Confeccoes Ltda- Assim, configurada a hipótese legal, DEFIRO
o pedido da Exeqüente (fls. 196/199), DESCONSIDERANDO A
PERSONALIDADE JURÍDICA da Empresa PRODAY COMÉRCIO
DE CONFECÇÕES LTDA., ora Executada, em detrimento ao pólo
passivo da relação processual, contudo, é imprescindível a citação
dos sócios na execução, com vistas a que seus bens possam ser
objeto de penhora pelos débitos da sociedade executada. Citem-
se os sócios FRANCISCA DO PRADO, CPF 441.306.869-68 e
DIVENIR BATISTA CPF 752.859.59-72, antes da penhora de
seus bens, em razão do redirecionamento da execução, com a
desconsideração da personalidade jurídica da empresa, e para que
não sejam violados o princípio do contraditório e da ampla defesa.
Publique-se. Intimem-se. Citem-se.Cumpra-se.
ADV: DANIELLE SALGADO FREIRE (OAB 5349/AM), ADAIR
JOSÉ PEREIRA MOURA (OAB 1251/AM) - Processo 0041144-
95.2002.8.04.0001 (001.02.041144-9) - Monitória - REQUERENTE:
Amazonas Distribuidora de Energia S/A- REQUERIDO: David
Souza dos Santos- Certifico para os devidos fins que, de acordo
com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro
vista ao Autor para se manifestar sobre a certidão negativa do Sr.
Oficial de Justiça. O referido é verdade e dou fé.
ADV: MAC DOWELD SEBASTIÃO ASSIS PARENTE (OAB 661/
AM) - Processo 0204541-58.2010.8.04.0001 (001.10.204541-1)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Servico Nacional de Aprendizagem Comercial
- Senac- EXECUTADA: Nair Alves de Lima- Ante o exposto e
tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTO o presente
Processo de Execução/PROC e, o faço nos termos dos arts. 598
c/c 267, III, do CPC. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa
na Distribuição, desentranhem-se os documentos e arquive-se. P.
R. I. Cumpra-se.
ADV: MARIA LUIZA DO NASCIMENTO RIBEIRO (OAB
3066/AM), ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/
AM) - Processo 0209614-45.2009.8.04.0001 (001.09.209614-0) -
Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Sebastiana
Pereira Santana- REQUERIDO: Sul Cia. Nacional de Seguros-
Manifestem-se as partes sobre a Certidão supra.
ADV: MARIA LUIZA DO NASCIMENTO RIBEIRO (OAB 3066/
AM) - Processo 0209614-45.2009.8.04.0001 (001.09.209614-0)
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
- Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE:
Sebastiana Pereira Santana- REQUERIDO: Sul Cia. Nacional
de Seguros- R. H. Aguarde-se a publicação do despacho de fl.
181 e o transcurso do prazo de 15 dias para impugnação.
ADV: JOSÉ ANTÔNIO DO NASCIMENTO PINHEIRO (OAB
6353/AM) - Processo 0212442-43.2011.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
Alda Mara Peixoto de Souza- REQUERIDO: Banco Itauleasing
S/A- Isto posto, com amparo dos dispositivos citados e argumentação
expendida, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTE a AÇÃO DE
REVISÃO CONTRATUAL COM PEDIDO DE LIMINAR proposta por
ALDA MARA PEIXOTO DE SOUZA contra BANCO ITAULEASING
S/A., nos termos do art.269, I do CPC. Condeno a Requerente ao
pagamento das custas processuais, mas suspendo a exibilidade
em razão de ser beneficiária de justiça gratuita e deixo de condenar
em verba honorária, tendo em vista que a parte adversa não
constituiu advogado nos autos. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0214814-96.2010.8.04.0001 (001.10.214814-8) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: BANCO FINASA
BMC - S/A- REQUERIDO: José Ribeiro Braz de Amorim-
R. H. Intime-se o Requerente para manifestar interesse no
prosseguimento do feito, em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção.
ADV: IZABEL CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 7445/
AM), ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM) -
Processo 0219156-53.2010.8.04.0001 (001.10.219156-6) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Aymoré Créditos, Financiamentos
e Investimentos S.A- REQUERIDO: Navegação Pimentel
Serviços de Transportes LTDA- Ante o exposto e tudo mais
que dos autos consta, DECLARO EXTINTA a presente Busca e
Apreensão/PROC e, o faço nos termos do Art. 267, III, do CPC.
Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na Distribuição,
desentranhem-se os documentos e arquive-se. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: ANNE CLÍCIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 0223077-83.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Santander S/A- REQUERIDO: Domingos Ferreira de
Oliveira- R.h suspendo o feito por 90 dias. Apos a cls.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 0231101-37.2010.8.04.0001 (001.10.231101-4) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDO:
Wallacy Delon Campos- Ante o exposto e tudo mais que dos
autos consta, DECLARO EXTINTA a presente Busca e Apreensão/
PROC e, o faço nos termos do Art. 267, III, do CPC. Certificado o
trânsito em julgado, dê-se baixa na Distribuição, desentranhem-se
os documentos e arquive-se. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: ARTHUR CÉZAR ZAHLUTH LINS (OAB 5238/AM),
SOLON ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB 3338/AM),
REGIANE MOTA SOARES (OAB 6927/AM) - Processo 0235019-
49.2010.8.04.0001 (001.10.235019-2) - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Clínica Dentária
do Alecrim S/S- REQUERIDO: Marcos Sérgio Rotta e outros
- Assim, ACOLHO a preliminar para excluir da lide o programa
“Exija Seus Direitos”, prosseguindo a ação tendo no polo passivo
o apresentador e a emissora onde veiculado o programa. Quanto
alegação de nulidade de representação, por ser vício sanável,
DEFIRO o prazo de 10 (dez) dias para que seja sanado o defeito,
sob pena de revelia, nos termos do art. 13, inc. II, do CPC. Após a
regularização, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Intime-
se. Cumpra-se.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0238908-11.2010.8.04.0001 (001.10.238908-0) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: BANCO FINASA
BMC - S/A- REQUERIDA: Maria Denise da Silva Cavalcante- Ante
o exposto e tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTA
a presente Busca e Apreensão/PROC e, o faço nos termos do art.
267, III, do CPC. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 46
Distribuição, desentranhem-se os documentos e arquive-se.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 0239081-35.2010.8.04.0001 (001.10.239081-0) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDA:
Rosana Bastos da Silva- R. H. Intime-se o Requerente para
manifestar interesse no prosseguimento do feito, em 5 (cinco) dias,
sob pena de extinção.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) -
Processo 0241253-47.2010.8.04.0001 (001.10.241253-8) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Itauleasing S/A - Cia.
Itauleasing de Arrendamento Mercantil- REQUERIDO: Ravel
Veículos- Ante o exposto e tudo mais que dos autos consta,
DECLARO EXTINTA a presente Busca e Apreensão/PROC e,
o faço nos termos do art. 267, III, do CPC. Certificado o trânsito
em julgado, dê-se baixa na Distribuição, desentranhem-se os
documentos e arquive-se. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/
AM) - Processo 0244488-56.2009.8.04.0001 (001.09.244488-2)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A -
Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Gerson
Oliveira da Cruz- Ante o exposto e tudo mais que dos autos
consta, DECLARO EXTINTA a presente Busca e Apreensão/PROC
e, o faço nos termos do art. 267, III, do CPC. Certificado o trânsito
em julgado, dê-se baixa na Distribuição, desentranhem-se os
documentos e arquive-se. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: RODRIGO OTÁVIO BORGES MELO (OAB 6488/AM)
- Processo 0246246-36.2010.8.04.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Prestação de Serviços - EXEQUENTE: Uniodonto
de Manaus - Coop de Trab. Odontologico- EXECUTADO:
Sindicato dos Servidores Publicos Estaduais do Amazonas -
Sispeam- R.H Junte-se Intime-se o requerido para efetivacao dos
dispostos em conta indicado.
ADV: LUIZ HENRIQUE BRAZ JÚNIOR (OAB 4652/AM) -
Processo 0262127-53.2010.8.04.0001 - Procedimento Sumário
- Pagamento - REQUERENTE: Condomínio Residencial
Laranjeiras e outro - REQUERIDO: Orsine Rufino de Oliveira
Junior e outro - Processo em fase de cumprimento de sentença.
Intime-se o devedor, na pessoa de seu patrono, para pagar o valor
indicado pelo credor, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ser
acrescida multa de 10% (dez por cento) e expedição de mandado
de penhora e avaliação, nos termos do art. 475-J do CPC. P.R.I.
Cumpra-se
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5,283/AM), ADAIR
JOSÉ PEREIRA MOURA (OAB 1251/AM) - Processo 0337318-
12.2007.8.04.0001 (001.07.337318-5) - Monitória - REQUERENTE:
Manaus Energia S/A- REQUERIDA: H T Hotéis e Turismo Ltda-
R. H. I - Recebo os Embargos à Execução como impugnação ao
cumprimento de sentença. II - Intime-se a parte impugnada para
manifestação, em 10 dias. III - Após, conclusos para decisão.
ADV: CARLOS EDUARDO STAUDACHER LEAL DE
CARVALHO (OAB 130.189/RJ.), JOAO ALVES DA SILVA
(OAB 066.331/SP) - Processo 0356207-14.2007.8.04.0001
(001.07.356207-7) - Procedimento Ordinário - REQUERENTE: J.
V. C. Aerotáxi Ltda- REQUERIDA: Mafre Vera Cruz Seguradora
S/A- LITSPASSIV: IRB - Brasil Resseguros S.A- r.H Defiro o
pedido retro. Intime-se o rdo para o deposito
Adair José Pereira Moura (OAB 1251/AM)
Alessandra Costa Pacheco (OAB 4876/AM)
Ana Carolina Pinheiro Machado (OAB 6932/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM)
Anne Clícia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
Arthur Cézar Zahluth Lins (OAB 5238/AM)
Bruno Souza de Lima (OAB 7494/AM)
Carlos Eduardo Staudacher Leal de Carvalho (OAB 130.189/RJ.)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5,283/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Danielle Salgado Freire (OAB 5349/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
Izabel Cristina da Silva Oliveira (OAB 7445/AM)
Janaína Gomes Figueiredo (OAB 5552/AM)
Joao Alves da Silva (OAB 066.331/SP)
José Antônio do Nascimento Pinheiro (OAB 6353/AM)
Karla Freixo Braga (OAB 3775/AM)
Luiz Henrique Braz Júnior (OAB 4652/AM)
Mac Doweld Sebastião Assis Parente (OAB 661/AM)
Maria Luiza do Nascimento Ribeiro (OAB 3066/AM)
Regiane Mota Soares (OAB 6927/AM)
Rodrigo Otávio Borges Melo (OAB 6488/AM)
Simone Tenório Nogueira (OAB 5151/AM)
Solon Angelim de Alencar Ferreira (OAB 3338/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ROSSELBERTO HIMENES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADILSON JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0142/2011
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM) - Processo
0007260-86.1995.8.04.0012 (012.95.007260-0) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Nerone do Brasil Companhia Securitizadora de Créditos
Financeiros e outro - REQUERIDO: Panificadora Pavany Ltda-
R. H. Defiro sobrestamento por 60 (sessenta) dias. No caso de
transcurso do período sem manifestação, intime-se o Exequente
para prosseguimento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena
de extinção.
ADV: GIOVANA ISABELLE PIMENTEL LIMA (OAB 3981/
AM), SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM)
- Processo 0016378-41.2003.8.04.0001 (001.03.016378-2) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDA:
Ilvani Beatriz de Lay- Manifeste-se o Autor sobre Certidão supra,
no prazo de 05 (cinco) dias, indicando os meios executórios para
satisfação de seu crédito, sob pena de arquivamento.
ADV: HENRIQUE BARCELOS BUCHDID (OAB 5913/AM)
- Processo 0019610-95.2002.8.04.0001 (001.02.019610-6) -
Monitória - REQUERENTE: Marmoré Mineração e Metalurgica
ltda- REQUERIDA: Solda New Distribuidora da Amazonia ltda-
R. H. Indefiro o pedido, pois o Requerente pode diligenciar para
obter a informação na Junta Comercial. Aguarde-se manifestação
em 10 (dez) dias, sob pena de extinção ou arquivamento.
ADV: DEBORAH SABBÁ RODRIGUES (OAB 3048/AM),
DANIELEN CESTARI DA SILVA (OAB 7560/AM) - Processo
0037862-49.2002.8.04.0001 (001.02.037862-0) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Escritório Central de
Arrecadação e Distribuição- REQUERIDO: Amazon Palace
Eventos Ltda- Defiro BACENJUD, RENAJUD E INFOJUD. Após,
dê-se vista ao autor para requerer o que entender de direito, no
prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento.
ADV: FLÁVIO C. F. OLIVEIRA (OAB 5960/AM) - Processo
0040687-29.2003.8.04.0001 (001.03.040687-1) - Procedimento
Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Flávio da C.
F. Oliveira Me- REQUERIDA: In Touch Indústria e Comércio de
Roupas Ltda- LITSPASSIV: Lapis de Cor Industria Comercio
e Franchising ltda- r.H Junte-se o auto devera aguardar o
julgamento de RE e se for o caso apresentar os calculos
ADV: WASHINGTON COLARES DA SILVA (OAB 3244/AM),
AFFIMAR CABO VERDE FILHO (OAB 229/AM), JUAN PABLO
FERREIRA GOMES (OAB 7716/AM) - Processo 0045868-
11.2003.8.04.0001 (001.03.045868-5) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Marcos Andrade Oliveira- REQUERIDO: José
Andrey da Rocha Albuquerque- Verifico que consta nos autos,
despacho fls. 221, em que deixei para apreciar o pedido de fls.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 47
207/215, após a intimação do requerido para cumprir o acórdão.
Após a intimação do requerido, erroneamente foi proferido
despacho de cumprimento de sentença, sem que os pedidos do
autor tenham sido analisados. Assim, chamo o feito a ordem para
anular o despacho de fls. 223, bem como todos os atos processuais
seguintes, inclusive com o RECOLHIMENTO DO MANDADO
DE FLS. 237. Voltem-me os autos conclusos para apreciação da
petição de fls. 207/215. Intimem-se.
ADV: MARIA DE NAZARETH FARIAS DO NASCIMENTO
(OAB 003.182/AM), JOSÉ LUIZ DE ARAÚJO RIBEIRO FILHO
(OAB 6271/AM) - Processo 0052395-08.2005.8.04.0001
(001.05.052395-4) - Procedimento Ordinário - Obrigações -
REQUERENTE: Maria Cecília Medeiros Bastos- REQUERIDO:
Construtora Rayol Ltda- Processo sentenciado e confirmado
em 2º grau com o trânsito em julgado. Cumpra-se a parte final da
sentença, de fls.63 no despacho de fls. 103. Proceda-se a baixa na
Distribuição e arquivem-se.
ADV: DEMÉTRIA ANUNCIAÇÃO MARQUES (OAB 1493/AM),
ANGELA REIS CARREIRA (OAB 4045/AM) - Processo 0057931-
88.2010.8.04.0012 (012.10.057931-3) - Processo de Execução
- Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Waldomiro
Gomes Junior e outro - REQUERIDO: Joaquim Sampaio de
Negreiros Neto e outro - Defiro o pedido de fls. 108, determinando
a suspensão do processo, pelo prazo de 180 (cento e oitenta)
dias. Decorrido o prazo, voltem-me os autos conclusos. Intime-se
e cumpra-se.
ADV: NIRVANA MARYAN QUEIROZ DA FONSECA
(OAB 001.889/AM) - Processo 0088028-17.2004.8.04.0001
(001.04.088028-2) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - REQUERENTE: RC RECEBIVEIS
LTDA- REQUERIDO: Odonto Cirurgico Ltda e outros - Defiro
como requerido às fls. 147. Intime-se o autor, para requerer o que
entender de direito para prosseguimento do feito, no prazo de
5(cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento.
ADV: DOUGLAS HERCULANO BARBOSA (OAB 6407/
AM), MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB 4598/
AM) - Processo 0211733-76.2009.8.04.0001 (001.09.211733-4)
- Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Carlos
Alberto Pereira do Nascimento- REQUERIDO: Valdo Rodrigues
Costa- Dado o exposto e tudo mais que dos autos constam, JULGO
EXTINTA a presente Ação de Cobrança ajuizada por CARLOS
ALBERTO PEREIRA DOS SANTOS. contra VALDO RODRIGUES
COSTA, e o faço nos termos do art. 267, IV c/c art. 295, II do CPC.
Deixo de condenar em custas e honorários face o deferimento
da justiça gratuita. Transitado em julgado, desentranhem-se os
documentos e arquive-se.
ADV: ALEKSANDER CUESTA DE OLIVEIRA (OAB 5607/
AM), THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/AM) -
Processo 0214488-39.2010.8.04.0001 (001.10.214488-6) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Aymoré Crédito, Financiamento
e Insvestimento S/A- REQUERIDO: Cristóvão Cuesta de
Oliveira- Processo sentenciado e sentença confirmada em 2º
grau com o trânsito em julgado. Manifestem -se, as partes sobre
a sucumbencia querendo no prazo de cinco (5) dias. Decorrido o
prazo e sem manifestação Proceda-se a baixa na distribuição e
arquive-se.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/
AM) - Processo 0223393-67.2009.8.04.0001 (001.09.223393-8)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Aymoré Créditos
Financiamentos e Investimentos S/A- REQUERIDO: Francisco
Elias Thury Ramos- R. H. Intime-se o Requerente para manifestar
interesse no prosseguimento do feito em 5 (cinco) dias, sob pena
de extinção.
ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/
SP) - Processo 0224165-93.2010.8.04.0001 (001.10.224165-2)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento /
Execução - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDO:
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 48

PANIFICADORA JN LTDA- Ante o exposto e tudo mais que Angela Reis Carreira (OAB 4045/AM)
dos autos consta, DECLARO EXTINTA a presente Execução de Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM)
Título Extrajudicial/PROC e, o faço nos termos dos Arts. 598 c/c Danielen Cestari da Silva (OAB 7560/AM)
267, III, do CPC. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na Deborah Sabbá Rodrigues (OAB 3048/AM)
Distribuição, desentranhem-se os documentos e arquive-se. P. R. Demétria Anunciação Marques (OAB 1493/AM)
I. Cumpra-se. Douglas Herculano Barbosa (OAB 6407/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) Flávio C. F. Oliveira (OAB 5960/AM)
- Processo 0238083-04.2009.8.04.0001 (001.09.238083-3) - Giovana Isabelle Pimentel Lima (OAB 3981/AM)
Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Henrique Barcelos Buchdid (OAB 5913/AM)
Execução - EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A- EXECUTADO: José Luiz de Araújo Ribeiro Filho (OAB 6271/AM)
Brasjet Logística, Transporte e Representação Ltda.- R. H. Juan Pablo Ferreira Gomes (OAB 7716/AM)
Intime-se o Exequente sobre interesse no prosseguimento do feito, Juliana Batista Braga (OAB 4166/AM)
em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. Karina de Almeida Batistuci (OAB 178033/SP)
Karla Freixo Braga (OAB 3775/AM)
ADV: JULIANA BATISTA BRAGA (OAB 4166/AM) - Processo Manuela Cantanhede Veiga Antunes (OAB 4598/AM)
0241292-44.2010.8.04.0001 (001.10.241292-9) - Execução de Maria de Nazareth Farias do Nascimento (OAB 003.182/AM)
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB 91811/MG)
REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDO: Transportes Nirvana Maryan Queiroz da Fonseca (OAB 001.889/AM)
Rodoviários Pirr Ltda. e outros - R. H. Intime-se o Exequente para Ronny Peterson Baima Picanço (OAB 6175/AM)
manifestar interesse no prosseguimento do feito, em 5 (cinco) dias, Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
sob pena de extinção. Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 3696/AM)
Washington Colares da Silva (OAB 3244/AM)
ADV: RONNY PETERSON BAIMA PICANÇO (OAB 6175/
AM) - Processo 0244990-58.2010.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Contratos Administrativos - REQUERENTE: Mayara
de Oliveira Ferreira da Silva- REQUERIDO: Aymoré Créditos
Financiamentos e Investimentos S/A- Isto posto, com amparo 7ª VARA CRIMINAL
dos dispositivos citados e argumentação expendida, JULGO
TOTALMENTE IMPROCEDENTE a AÇÃO REVISIONAL DE CITAÇÃO POR EDITAL NO PRAZO DE 10 DIAS
CONTRATO CUMULADA COM TUTELA ANTECIPADA proposta
por MAYARA DE OLIVEIRA FERREIRA DA SILVA,contra AYMORE A Doutora CAREEN AGUIAR FERNANDES, Juiza de Direito,
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, nos termos respondendo pela 7ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital
do art.269, I do CPC Condeno a Requerente ao pagamento do Estado do Amazonas, República Federativa do Brasileira.
das custas processuais e honorários advocatícios em razão
da aplicação dos princípios da sucumbência e da causalidade, PROCESSO: Nº .0225859-97.2010.8.04.0001 – Crime Contra
suspensa a exigibilidade do pagamento até que seja comprovado Honra - Ação Penal – Acusado: DIMMY PRAIA e outros, brasileiro,
que a Requerente possui condições de pagar, porquanto litiga a Editor Executivo do jornal Amazonas em Tempo, determino que a
Requerente sob o pálio da justiça gratuita. citação seja feita, via Diário de Justiça Eletrônico, para o acusado
À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, ATRAVÉS DE ADVOGADO, NO
ADV: MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, conforme determina os artigos 396
91811/MG) - Processo 0262562-27.2010.8.04.0001 - Execução de e 396-A, do Código de Processo Penal (Lei nº 11.719/2008), nos
Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQUENTE: autos de processo crime que lhe move a Justiça Pública. DADO E
Banco Itau S/A- EXECUTADA: J.A. Oliveira da Silva ME e outro PASSADO nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
- Manifeste-se o Autor sobre Certidão supra, no prazo de 05 (cinco) do Amazonas, aos 21 de Outubro do ano de dois mil e onze(2011).
dias. Eu, Maria do Socorro Almeida da Silva, Diretora de Secretaria, o
digitei.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 0263632-79.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário CAREEN AGUIAR FERNANDES
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Sofisa S/A- Juiza de Direito
REQUERIDO: Antonio Francisco Pereira de Abreu- R. H. Intime-
se o Requerente para manifestar interesse no prosseguimento do
feito, em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção.
8ª VARA CÍVEL
ADV: ANA CLÁUDIA CASTRO DE HOLANDA OLIVEIRA
(OAB 4405/AM) - Processo 0314879-41.2006.8.04.0001 TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
(001.06.314879-0) - Monitória - REQUERENTE: H S B C Bank JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
Brasil S. A - Banco Multiplo- REQUERIDO: N C Deib- Ante o TRABALHO
exposto e tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTA a JUIZ(A) DE DIREITO ONILZA ABREU GERTH
presente Monitória/PROC e, o faço nos termos do art. 267, III, do ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RUTH HELENA MENDES MONTEIRO
CPC. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na Distribuição, EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
desentranhem-se os documentos e arquive-se. P. R. I. Cumpra-se.
RELAÇÃO Nº 0083/2011
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0329653-42.2007.8.04.0001 (001.07.329653-9) - Busca e ADV: WILSON SANCHES MARCONI (OAB 85657/SP)
Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDA: - Processo 0000313-16.1995.8.04.0012 (012.95.000313-6) -
Eloisa Costa da Silva- Defiro INFOJUD e RENAJUD como Depósito - Depósito - REQUERENTE: Banco de Credito Nacional
requerido. Após, dê-se vista ao autor para requerer o que entender S.a- REQUERIDO: Francisco da Silva Moraes- JUNTE-SE aos
de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Autos o protocolo de resposta do Sistema Judicial respectivo. DÊ-
SE vista às partes interessadas. Cumpra-se.
Affimar Cabo Verde Filho (OAB 229/AM)
Aleksander Cuesta de Oliveira (OAB 5607/AM) ADV: DENIS ROSAS DE ARAÚJO (OAB 3510/AM) - Processo
Alessandra Costa Pacheco (OAB 4876/AM) 0001908-97.2006.8.04.0001 (001.06.001908-6) - Monitória -
Ana Cláudia Castro de Holanda Oliveira (OAB 4405/AM) REQUERENTE: Adecy Bastos Rios- REQUERIDO: D. F. Coelho

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
& Cia. Ltda.- Intime-se o Requerido/Executado, para cumprir o
disposto no art. 475-J, do CPC, conforme cálculos apresentados
às fls.96/98 e conta de fl.101. Cumpra-se.
ADV: CELSO ANTÔNIO DA SILVEIRA (OAB 5807/AM), ELI
MARQUES CAVALCANTE JÚNIOR (OAB 2881/AM) - Processo
0003788-77.1995.8.04.0012 (012.95.003788-0) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
G.d.m.- Industria e Comercio Ltda.- REQUERIDO: Reginaldo
F. de Souza- Ante o exposto, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, o
acordo celebrado entre as partes, para que produza seus jurídicos
e legais efeitos, com julgamento do mérito, na forma do art. 269,
III, do Código de Processo Civil.. Em conseqüência, determino que
seja lavrado termo de entrega do bem depositado neste juízo, fl.32,
desincumbido assim, a escrivã desta serventia, da responsabilidade
de guarda dos bens depositados, conforme se verifica no auto
de Remoção e Depósito de fl.32, devendo os mesmos serem
entregues ao Executado. Após, feitas às devidas anotações, pagas
as custas processuais, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se
os presentes autos. P. R. I.
ADV: WILSON SANCHES MARCONI (OAB 85657/SP)
- Processo 0005188-53.2000.8.04.0012 (012.00.005188-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Bea - Credito Imobiliario S.a.- REQUERIDO:
Stela Mari Furlin Muraro e outros - Tendo em vista o longo período
de paralisação dos presentes autos, intime-se a parte Autora para
providenciar o andamento do feito, dando o impulso processual
necessário para o regular prosseguimento da ação, sob pena de
extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC, não cabendo
novo pedido de sobrestamento do feito, previsto no art.791 do
CPC. O prazo de suspensão processual não pode ser indefinido,
pois seria caso de imprescritibilidade, que não encontra respaldo
no ordenamento jurídico Brasileiro. Prazo de 05 dias. Intime-se.
Cumpra-se.
ADV: JOSÉ CARLOS MARINHO (OAB 1273/AM) - Processo
0005357-84.1993.8.04.0012 (012.93.005357-8) - Procedimento
Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Francisco
de Oliveira Rocha e outro - REQUERIDO: Ohana Transportes
Especiais Ltda. e outros - Defiro o pedido de fls.503/504, no que
tange a remessa dos autos a contadoria do Foro para elaboração
da conta geral. Após, intime-se o Executado para cumprir o
disposto no art.475-J do CPC. Ao cartório para as providencias.
Intime-se. Cumpra-se.
ADV: MARIANE RABELO CARVALHO (OAB 31057/GO)
- Processo 0006949-45.2006.8.04.0001 (001.06.006949-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Halex Istar - Industria Farmacêutica Ltda-
EXECUTADA: T. S. N. Distribuidora Ltda- Em conseqüência, com
fundamento no art. 267, III, do Código de Processo Civil, JULGO
EXTINTO o processo sem resolução de mérito. Oportunamente,
feitas as devidas anotações, dê-se baixa na distribuição/contadoria
e arquivem-se os presentes Autos. P.R.I.C.
ADV: PEDRO STÊNIO LÚCIO GOMES (OAB 2604/AM)
- Processo 0010589-61.2003.8.04.0001 (001.03.010589-8) -
Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: LOG-IN
- LOGISTICA INTERMODAL S/A- REQUERIDO: Ronaldo Alves
de Carvalho- JUNTE-SE aos Autos o protocolo de resposta do
Sistema Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes interessadas.
Cumpra-se.
ADV: SALVADOR CLARINDO CAMPELO (OAB 1712/AM)
- Processo 0013148-31.1998.8.04.0012 (012.98.013148-8) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco Excel Economico S/a- REQUERIDO:
Salomao de Souza Carvalho e outros - De-se vista a parte autora
acerca dos Embargos de fls.138/139. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: MARLENE CARVALHO (OAB 003.381/AM) - Processo
0030630-49.2003.8.04.0001 (001.03.030630-3) - Monitória -
REQUERENTE: COOPERFORTE - Cooperativa de Economia
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 49
e Crédito Mútuo- REQUERIDO: Ruy Cavalcante de Araújo
Sobrinho- Ante o exposto, tendo havido apreciação das questões
levantadas pelo Embargante, que almeja, no fundo, revisão,
reapreciação e modificação da decisão, REJEITO OS EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO por ausência de qualquer omissão, contradição
ou obscuridade a ser reparada.
ADV: DANIELLE SALGADO FREIRE (OAB 5349/AM),
GIOVANA ISABELLE PIMENTEL LIMA (OAB 3981/AM) - Processo
0030696-63.2002.8.04.0001 (001.02.030696-3) - Monitória -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDA: Francisca
Bernaldo da Silva- JUNTE-SE aos Autos o protocolo de resposta
do Sistema Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes interessadas.
Cumpra-se.
ADV: WILSON SANCHES MARCONI (OAB 85657/SP)
- Processo 0046572-19.2006.8.04.0001 (001.06.046572-8) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDA:
N.C. Construtora e Assessoria Técnica Ltda e outro - Em
conseqüência, com fundamento no art. 267, III, do Código de
Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de
mérito. Oportunamente, feitas as devidas anotações, dê-se baixa
na distribuição/contadoria e arquivem-se os presentes Autos.
P.R.I.C.
ADV: IRANDY RODRIGUES DA CRUZ (OAB 003.294/AM)
- Processo 0047102-57.2005.8.04.0001 (001.05.047102-4) -
Procedimento Sumário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE:
Rosiane Marinho Lima- REQUERIDO: Edil Teixeira de Oliveira
e outro - INTIME-SE a parte Autora a fim de dizer se tem interesse
no prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo, ex
vi do art. 267, III, do CPC. Prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se.
ADV: RAFAEL DA CRUZ LAURIA (OAB 5716/AM), ALMÉRIO
AUGUSTO CABRAL DOS ANJOS DE CASTRO E COSTA
(OAB 5171/AM) - Processo 0048497-89.2002.8.04.0001
(001.02.048497-7) - Processo de Execução - Liquidação /
Cumprimento / Execução - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDO: Francisco Fernandes da Costa- Ante o
exposto, decreto, de ofício, a prescrição intercorrente e, por
conseguinte, JULGO EXTINTO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO o
processo executivo, nos termos do art. 269, IV, CPC. Transitada em
julgado independentemente de custas, dê-se baixa na distribuição
e arquivem-se os autos.
ADV: MARCELO FERREIRA DA COSTA FILHO (OAB 7023/AM)
- Processo 0049183-47.2003.8.04.0001 (001.03.049183-6) - Processo
de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDO: João Ferreira Lima- O
prazo de suspensão processual não pode ser indefinido, pois seria
caso de imprescritibilidade, que não encontra respaldo no ordenamento
Brasileiro. Dessa forma, tendo havido apreciação da questão levantada
pelo Embargante, que almeja, no fundo, revisão do julgado, REJEITO
OS EMBARGOS por ausência de qualquer omissão, contradição ou
obscuridade a ser reparada.P. R. I. C.
ADV: ROSEMARY LIMA RODRIGUES (OAB 2351/AM)
- Processo 0099468-10.2004.8.04.0001 (001.04.099468-7) -
Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento /
Execução - REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO:
Nelson Antônio Jesus e outro - JUNTE-SE aos Autos o protocolo
de resposta do Sistema Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes
interessadas. Cumpra-se.
ADV: JURANDIR ALMEIDA DE TOLEDO. (OAB 000.381/
AM), ALFREDO MOACYR CABRAL (OAB 341/AM), SERAFIM
PEREIRA D’ALVIM MEIRELLES NETO (OAB 1694/AM) - Processo
0099486-31.2004.8.04.0001 (001.04.099486-5) - Prestação de
Contas - REQUERENTE: Planic - Planejamento Imobiliário e
Construções Ltda- REQUERIDO: Banco da Amazônia S/A-
Tendo em vista a possibilidade de acordo, suspendo a presente
audiencia e disigno o dia 29 de novembro às 8:00 horas para a
tentativa de concialiação, ficando todos intimados em mesa.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP),
KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo 0201597-
83.2010.8.04.0001 (001.10.201597-0) - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco Finasa BMC S/A-
REQUERIDO: Eliandro Freire Fernandes- JUNTE-SE aos Autos
o protocolo de resposta do Sistema Judicial respectivo. DÊ-SE
vista às partes interessadas. Cumpra-se.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0202685-59.2010.8.04.0001 (001.10.202685-9) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDA: Ana
de Souza Lima- Da simples análise dos autos, verifico que foi
concedida liminar de Reintegração de posse, tendo a mesmo sido
cumprida conforme se verifica nos autos às fls.48/50. Devidamente
citado o requerido deixou que se escoasse o prazo para contestar
a presente ação, certidão de fl.51. Decidi conhecer diretamente
do pedido, na forma do art.330, II do CPC. Às fls.54/55, consta a
sentença que julgou procedente o feito, reintegrando o Requerente
na posse plena e definitiva do bem descrito na inicial, tendo a
mesma transitado em julgado, conforme certidão de fl.56. Ante o
exposto, deixo de apreciar o pedido de fl.63,tendo em vista que o
presente feito já esta sentenciado. De-se baixa na distribuição e
arquivem-se os presentes autos. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: DOUGLAS HERCULANO BARBOSA (OAB 6407/AM),
CELSO ANTÔNIO DA SILVEIRA (OAB 5807/AM) - Processo
0204839-84.2009.8.04.0001/01 (001.09.204839-1/00001) - demandado, assegurando e valorizando o contraditório, que a lei
Embargos à Execução - EMBARGANTE: Roque & Azevedo Ltda
- ME- EMBARGADA: Editora Landmark Ltda- Sem prejuízo de
eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir, justificando-as. Prazo de 10 (dez)
dias. Intimem-se. Cumpra-se
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM), MOISÉS
BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP) - Processo 0213437-
27.2009.8.04.0001 (001.09.213437-9) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Valney Lemos
ferreira- JUNTE-SE aos Autos o protocolo de resposta do Sistema
Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes interessadas. Cumpra-se.
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/
AM), MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP) - Processo
0214383-96.2009.8.04.0001 (001.09.214383-1) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDA: Arlete Silva
Aniceto- JUNTE-SE aos Autos o protocolo de resposta do Sistema
Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes interessadas. Cumpra-
se.
ADV: MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP),
KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo 0215788-
70.2009.8.04.0001 (001.09.215788-3) - Reintegração / Mendonça- REQUERIDO: Claudoberto Carlomagno de Tal-
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco Finasa
S/A- REQUERIDO: José Rodrigues Canafiste- JUNTE-SE aos
Autos o protocolo de resposta do Sistema Judicial respectivo. DÊ-
SE vista às partes interessadas. Cumpra-se.
ADV: JOSÉ CARLOS CAVALCANTI JÚNIOR (OAB 3607/AM),
ÁGATA CRISTH BARROSO DE SOUZA (OAB 3879/AM) - Processo
0217385-11.2008.8.04.0001 (001.08.217385-1) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Wallestein Monteiro de Souza e
outro - REQUERIDO: Iria Helena Alber e outro - Decido conhecer
diretamente do pedido, ex vi do art. 330, I, do CPC. Vencido o
prazo recursal, sem irresignação, sejam os autos conclusos para a
sentença. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP),
KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo 0217872-
44.2009.8.04.0001 (001.09.217872-4) - Busca e Apreensão
- REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Olíbio
Trindade de Oliveira- JUNTE-SE aos Autos o protocolo de
resposta do Sistema Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes
interessadas. Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 50
ADV: MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP), ANA
CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM) - Processo
0219998-33.2010.8.04.0001 (001.10.219998-2) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDA: Florisa Pereira
Diniz- JUNTE-SE aos Autos o protocolo de resposta do Sistema
Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes interessadas. Cumpra-
se.
ADV: PEDRO DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 6935/AM) - Processo
0225263-50.2009.8.04.0001 (001.09.225263-0) - Procedimento
Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE:
Águas do Amazonas S/A- REQUERIDO: Morador da Rua 8, Casa
14, Conj. Habitacional Vista Bela- Pelo que se infere dos autos, o
Requerido foi citado, mas não apresentou contestação, consoante
certidão de fls.74. Assim, reconheço a ocorrência da revelia, com a
qual se presume aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela
Autora, na forma dos artigos 285 e 319 do Código de Processo
Civil, aplicando-se o disposto no artigo 330, II, do referido diploma
legal. Como se sabe, os efeitos da revelia, de conformidade com a
lei, impõe ao Réu a presunção legal de que todos os fatos aduzidos
pelo Autor são reputados verdadeiros. A respeito da revelia trago à
colação a seguinte decisão: “Se regularmente citado o Réu não
comparece, se não contesta, e tem a sua omissão punida com a
presunção legal, todos os fatos que integram a demanda do Autor
e servem de suporte ao seu pedido, são reputados verdadeiros. Foi
em homenagem ao dever de participação que o legislador impôs ao
processual sancionou a omissão do Réu, impondo ao Juiz imediato
conhecimento do mérito da causa, para considerar a presunção
legal (TA-PR-Ac.Unân. Em Câm., 30.5.95, Ap. 68.458-6- Rel. Juiz
Munir Karam)”. No caso em exame, a Requerente acostou aos
autos prova de suas alegações. Isto posto, JULGO PROCEDENTE
o pedido inicial de fls. 02/09, nos termos do artigo 269, I, do CPC,
tornando definitiva a liminar concedida. Condeno o Requerido no
pagamento das custas processuais e honorários de advogado, os
quais arbitro em 20 % (vinte por cento) sobre o valor da causa. P.
R. I.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM), MOISÉS
BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP) - Processo 0227890-
27.2009.8.04.0001 (001.09.227890-7) - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco FINASA BMC S/A-
REQUERIDO: Franciney Cruz de Castro- JUNTE-SE aos Autos o
protocolo de resposta do Sistema Judicial respectivo. DÊ-SE vista
às partes interessadas. Cumpra-se.
ADV: CINTHYA FEITOSA DE SOUZA (OAB 6978/AM),
WLADIMIR DA CUNHA ALELI (OAB 7084/AM), CARMEM
VALÉRYA PINTO ROMERO (OAB 6328/AM) - Processo 0232187-
43.2010.8.04.0001 (001.10.232187-7) - Procedimento Ordinário
- Nulidade / Anulação - REQUERENTE: Alcione de Souza
Vistos etc... Tendo em vista que não está caracterizado qualquer
vínculo de amizade entre a testemunha Sr. Abrahim Oliveira com
a parte Requerente, nem qualquer dos impedimentos de que
trata o CPC, INDEFIRO o pedido de contradita da testemunha.
Dê-se vista às partes sobre os documentos juntados nos autos
no prazo comum de 05 (cinco) dias. Designo o dia 27/10/2011,
às 09:30 horas para a continuação da audiência de Instrução e
Julgamento para ouvir a testemunha do Requerido Sra. Maria
Rizonara Barbosa da Silva, ficando as partes desde já intimadas
em mesa e a parte Requerida responsável por trazer a referida
testemunha independente de intimação. Do exame dos autos,
vê-se que por medida de cautela, o veículo objeto da lide, deve
ser apreendido para resguardar o direito do Autor cujo documento
de propriedade do caminhão está em seu nome. Ademais as
contradições nos depoimentos do Requerido sobre a realização
do negócio, autorizo o acolhimento dos argumentos apresentados
pelo Autor, bem como os documentos acostados com a Inicial, pelo
que DEFIRO a antecipação de tutela pleiteada, pois não se pode,
de modo algum, negar que haja fundado receio de dano irreparável
ao Autor. No presente caso, verifica-se, portanto, que o pedido de
antecipação de tutela é pertinente, sobretudo diante do fato de que
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
a parte Requerente demonstra o mínimo de prova exigido para sua
concessão. O art. 273, do CPC, permite ao Juiz, a requerimento
da parte, conceder a antecipação da tutela pretendida desde que
provada a existência dos seguintes pressupostos: haja fundado
receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou, fique
caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito
protelatório do réu. Analisando o conteúdo dos Autos, verifica-se a
existência dos pressupostos exigidos pelo art. 273, do CPC, quais
sejam, prova inequívoca e verossimilhança do alegado, o que foi
amplamente analisado por este Juízo. Segundo Fredie Didier Jr.
“É imprescindível acrescentar que a verossimilhança refere-se não
só à matéria de fato, como também à plausibilidade da subsunção
dos fatos à norma invocada, conduzindo aos efeitos pretendidos.
O Magistrado precisa avaliar se há probabilidade de ter acontecido
o que foi narrado e quais as chances de êxito do demandante”. E
mais “(...) não se antecipa a própria tutela (declaratória, constitutiva
ou condenatória), mas, sim, os efeitos delas provenientes. Não
se declara, constitui ou condena antecipadamente - só ao fim
do processo, mediante cognição exauriente. Através da decisão
antecipatória, apenas se permite que o requerente usufrua dos
efeitos práticos (sociais, executivos) do direito que quer ver
tutelado, imediatamente, antes mesmo do seu reconhecimento
judicial”. Por tais razões, verificadas as condições e requisitos para
a concessão da tutela antecipada, nos termos do art. 273, I, do
CPC, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, para
o fim de DETERMINAR a busca e apreensão do veículo objeto
da lide (caçamba), que deverá ser entregue ao Autor. Expeça-se
mandado para os devidos fins. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0234325-17.2009.8.04.0001 (001.09.234325-3) -
Monitória - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia
S/A- REQUERIDO: Camilo Fernandes Cuadal- DEFIRO o
pedido de fls. 210/211. Expeça-se o competente Alvará, conforme
requerido. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ROSÂNGELA DA ROSA CORRÊA (OAB 30820/
RS), SABRINA CAMARGO DE OLIVEIRA (OAB 55893/RS) -
Processo 0241439-41.2008.8.04.0001 (001.08.241439-5) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A-
REQUERIDO: Maria Suely Isaias Guedes- Diante do exposto,
HOMOLOGO, POR SENTENÇA, a desistência requerida, para
que produza seus jurídicos e legais efeitos, como de direito. E, em
conseqüência, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução
do mérito, com o amparo nos arts. 158 c/c 267, VIII, do Código de
Processo Civil. Oportunamente, feitas as devidas anotações, dê-se
baixa na distribuição/contadoria e arquivem-se os presentes autos.
P.R.I.C.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB 2897/
AM) - Processo 0241683-33.2009.8.04.0001 (001.09.241683-8)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A- EXECUTADA: A.A.
Cardoso e outros - Indefiro o pedido de consulta de endereço, via
sistema Infojud, posto que o mandado de citação não foi cumprido
por força da portaria nº 2.481/2010 PTJ/AM, conforme certidão do
Oficial de Justiça, fl.18. Pelo exposto acima, INTIME-SE a parte
Autora a fim de dizer se tem interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se.
ADV: ALDA HELOISA TAVARES TOLEDO (OAB 7133/AM) -
Processo 0245359-52.2010.8.04.0001 - Procedimento Sumário -
Incapacidade Laborativa Permanente - REQUERENTE: Samuel
Rodrigues da Silva- REQUERIDO: INSS - Instituto Nacional
do Seguro Social- DEFIRO o pedido de fl. 123, marcando
para o dia 27.10.2011, às 08:00 horas, a perícia a ser realizada
conforme determinação deste Juízo. Intimem-se e Cumpra-se com
Urgência.
ADV: JOÃO BOSCO DE ALBUQUERQUE TOLEDANO
(OAB 1456/AM), BARTOLOMEU FERREIRA DE AZEVEDO
JÚNIOR (OAB 4334/AM) - Processo 0247896-55.2009.8.04.0001
(001.09.247896-5) - Cautelar Inominada - Medida Cautelar -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 51
REQUERENTE: Associação dos Adquirentes de Apartamentos
do Emnpreendimento Central Park- REQUERIDO: J. Nasser
Engenharia Ltda - Nos termos do art. 269, III, e para fins do art.
475-N, III, ambos do Código de Processo Civil, HOMOLOGO, para
todos os fins de direito, o acordo das partes constante de fls. . Caso
não cumprida a transação, seguir-se-á com o respectivo pedido
de execução do acordo conforme a espécie. A execução pode
ocorrer por ação autônoma e separada, ou nos presentes autos.
Tem-se entendido que: “As sentenças meramente homologatórias
não precisam ser fundamentadas” (RT 616/57), “inclusive as
homologatórias de transação” (RT 621/182). Nos termos do Acordo
de fls. , as despesas, como custas processuais, impostos, taxas
administrativas e remanescentes do processo, ficariam a cargo
da J. Nasser Engenharia Ltda. cabendo a este, portanto, arcar
com o pagamento das mesmas, caso existam. No que tange aos
honorários advocatícios requeridos pelo Advogado, Dr. Bartolomeu
Ferreira de Azevedo Júnior, entendo que essa não é a via adequada
para o seu resguardo, cabendo ao mesmo intentar ação autônoma
em face de seus constituintes, visto que a presente decisão não
tem o condão condenatório, mas simplesmente homologatório do
acordo firmado entre as partes, razão pela qual deixo de arbitrar
os honorários pelo seu trabalho nos presentes Autos. Cumprido
o presente Acordo, DÊ-SE baixa na distribuição e arquivem-se os
Autos. P.R.I.C.
ADV: MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP), ANA
CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM) - Processo
0250170-89.2009.8.04.0001 (001.09.250170-3) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Régis Davi
Nascimento Ferreira- JUNTE-SE aos Autos o protocolo de
resposta do Sistema Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes
interessadas. Cumpra-se.
ADV: MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP), ANA
CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM) - Processo
0257607-84.2009.8.04.0001 (001.09.257607-0) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Renato Mendes
Ploia- JUNTE-SE aos Autos o protocolo de resposta do Sistema
Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes interessadas. Cumpra-
se.
ADV: MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP), ANA
CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM) - Processo
0263232-02.2009.8.04.0001 (001.09.263232-8) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: João Cassiano
da Silva- JUNTE-SE aos Autos o protocolo de resposta do Sistema
Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes interessadas. Cumpra-
se.
ADV: PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP) -
Processo 0314850-88.2006.8.04.0001 (001.06.314850-2) -
Monitória - REQUERENTE: H S B C Bank Brasil S. A - Banco
Multiplo- REQUERIDO: Antonio Marcos de Melo Souza- Indefiro
o pedido de fl.99, posto que o mandado de citação já foi devolvido
conforme certidão de fl.93v., via de consequência intime-se o
requerente para se manifestar acerca da certidão do oficial de
justiça, fl.95. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: WILSON SANCHES MARCONI (OAB 85657/SP)
- Processo 0317699-33.2006.8.04.0001 (001.06.317699-9) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A- EXECUTADO: Antônio
Celso da Silva e outros - DEFIRO o pedido de fls.116/117. Ao
cartório para as devidas providências. Cumpra-se.
ADV: PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP) -
Processo 0320169-03.2007.8.04.0001 (001.07.320169-4) -
Monitória - REQUERENTE: HSBC Bank Brasil S/A - Banco
Multiplo- REQUERIDO: José Luiz Pereira Torres- Manifeste-se
o requerente o interesse no prosseguimento do feito sob pena de
extinção ex vi do art. 267, III, do CPC, no prazo de 10 (dez) dias.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP),
KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo 0343710-
65.2007.8.04.0001 (001.07.343710-8) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Iraide Batista
Fernandes- JUNTE-SE aos Autos o protocolo de resposta do
Sistema Judicial respectivo. DÊ-SE vista às partes interessadas.
Cumpra-se.
ÁGATA CRISTH BARROSO DE SOUZA (OAB 3879/AM)
Alda Heloisa Tavares Toledo (OAB 7133/AM)
Alfredo Moacyr Cabral (OAB 341/AM)
Almério Augusto Cabral dos Anjos de Castro e Costa (OAB 5171/AM)
Ana Carolina Pinheiro Machado (OAB 6932/AM)
Bartolomeu Ferreira de Azevedo Júnior (OAB 4334/AM)
Carmem Valérya Pinto Romero (OAB 6328/AM)
Celso Antônio da Silveira (OAB 5807/AM)
Cinthya Feitosa de Souza (OAB 6978/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
Danielle Salgado Freire (OAB 5349/AM)
Denis Rosas de Araújo (OAB 3510/AM)
Douglas Herculano Barbosa (OAB 6407/AM)
Eli Marques Cavalcante Júnior (OAB 2881/AM)
Giovana Isabelle Pimentel Lima (OAB 3981/AM)
Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM)
Irandy Rodrigues da Cruz (OAB 003.294/AM)
João Bosco de Albuquerque Toledano (OAB 1456/AM)
José Carlos Cavalcanti Júnior (OAB 3607/AM)
José Carlos Marinho (OAB 1273/AM)
Jurandir Almeida de Toledo. (OAB 000.381/AM)
Karla Freixo Braga (OAB 3775/AM)
Marcelo Ferreira da Costa Filho (OAB 7023/AM)
Marcondes Fonseca Luniere Júnior (OAB 2897/AM)
Mariane Rabelo Carvalho (OAB 31057/GO)
Marlene Carvalho (OAB 003.381/AM)
Moisés Batista de Souza (OAB 149225/SP)
Pedro de Araújo Ribeiro (OAB 6935/AM)
Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP)
Pedro Stênio Lúcio Gomes (OAB 2604/AM)
Rafael da Cruz Lauria (OAB 5716/AM)
Rosângela da Rosa Corrêa (OAB 30820/RS)
Rosemary Lima Rodrigues (OAB 2351/AM)
Sabrina Camargo de Oliveira (OAB 55893/RS)
Salvador Clarindo Campelo (OAB 1712/AM)
Serafim Pereira D’Alvim Meirelles Neto (OAB 1694/AM)
Wilson Sanches Marconi (OAB 85657/SP)
Wladimir da Cunha Aleli (OAB 7084/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ONILZA ABREU GERTH
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RUTH HELENA MENDES MONTEIRO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0084/2011
ADV: APOENA MOREIRA DA COSTA (OAB 4055AM), JOSÉ
EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP) - Processo
0003089-36.2006.8.04.0001 (001.06.003089-6) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Leonardo Daniel Amaral Monteiro-
REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- DESIGNO, por força do
Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 01/12/2011, às 10:30
horas para a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se.
Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTTUCI (OAB 685/AM),
GEYSA CAROLINE DE SOUZA MACHADO (OAB 6149/AM)
- Processo 0006909-63.2006.8.04.0001 (001.06.006909-1) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDO:
Afonso José de Araújo Filho- DESIGNO, por força do Movimento
Nacional pela Conciliação, o dia 01/12/2011, às 14:30 horas para
a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se
com urgência. Diligências de praxe.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 52
ADV: ALFREDO MOACYR CABRAL (OAB 341/AM),
SERAFIM PEREIRA D’ALVIM MEIRELLES NETO (OAB 1.694/
AM) - Processo 0011700-46.2004.8.04.0001 (001.04.011700-7) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDO: Elias
Pádua da Silva- DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela
Conciliação, o dia 01/12/2011, às 14:00 horas para a realização da
Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência.
Diligências de praxe.
ADV: CLAUDIONOR CLÁUDIO DIAS JÚNIOR (OAB 2654/
AM), CRISTINA SEFFAIR DE SOUZA (OAB 3022/AM), RENATO
DAMASCENO BATISTA (OAB 3120/AM) - Processo 0030499-
94.2010.8.04.0012 (012.10.030499-3) - Procedimento Ordinário -
REQUERENTE: Claudionor Claudio Dias Junior- REQUERIDO:
Telemar Norte Leste S/A- DESIGNO, por força do Movimento
Nacional pela Conciliação, o dia 01/12/2011, às 15:30 horas para
a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se
com urgência. Diligências de praxe.
ADV: AFFIMAR CABO VERDE FILHO (OAB 229/AM), MÁRIO
ANTÔNIO SUSSMANN (OAB 3250/AM), ROBERTO DE OLIVEIRA
FERNANDES (OAB 080.760/SP), JÚLIO ANTONIO DE JORGE
LOPES (OAB 2023/AM) - Processo 0034918-60.2010.8.04.0012
(012.10.034918-0) - Procedimento Ordinário - REQUERENTE:
Ulysses Wanderley Gurgel- REQUERIDO: Amazonas Em
Tempo e outros - DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela
Conciliação, o dia 01/12/2011, às 09:00 horas para a realização da
Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência.
Diligências de praxe.
ADV: SERAFIM PEREIRA D’ALVIM MEIRELLES NETO
(OAB 1694/AM), ALFREDO MOACYR CABRAL (OAB 341/AM)
- Processo 0048234-57.2002.8.04.0001 (001.02.048234-6) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDA: Marília
Batista da Silva- DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela
Conciliação, o dia 01/12/2011, às 13:30 horas para a realização da
Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência.
Diligências de praxe.
ADV: JOAO SOARES GOMES (OAB 002.545/AM), EDSON
ROSAS JÚNIOR (OAB 001.910/AM) - Processo 0049506-
81.2005.8.04.0001 (001.05.049506-3) - Embargos de Terceiro -
EMBARGANTE: Lindalva Leonor Riker- EMBARGADO: Banco
Bradesco S/A- DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela
Conciliação, o dia 30/11/2011, às 11:00 horas para a realização da
Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência.
Diligências de praxe.
ADV: ANDREA CALDEIRA DO COUTO, EDSON ROSAS
JÚNIOR (OAB 001.910/AM) - Processo 0064670-57.2003.8.04.0001
(001.03.064670-8) - Processo de Execução - Liquidação /
Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A-
REQUERIDO: Sociedade de Televisao Manauara Ltda e outros
- DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela Conciliação, o
dia 30/11/2011, às 10:30 horas para a realização da Audiência de
Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de
praxe.
ADV: PAULO OLIVEIRA (OAB 33896/SP), ANDRÉ DE SOUZA
OLIVEIRA (OAB 5219/AM), TATIANA ROCHA DE MENEZES E
ROCHA (OAB 3663/AM) - Processo 0082549-43.2004.8.04.0001
(001.04.082549-4) - Consignação em Pagamento - Pagamento
em Consignação - REQUERENTE: Rádio TV Tropical Ltda-
REQUERIDO: Escritorio Central de Arrecadacao e Distribuicao
- Ecad e outros - DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela
Conciliação, o dia 01/12/2011, às 16:00 horas para a realização da
Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência.
Diligências de praxe.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM),
HIRON FERREIRA LIMA (OAB 2304/AM) - Processo 0204762-
75.2009.8.04.0001 (001.09.204762-0) - Procedimento Ordinário
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
- Obrigações - REQUERENTE: Jose Maria Lopes e outros -
REQUERIDO: Banco Bradesco S/A e outro - DESIGNO, por
força do Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 01/12/2011,
às 09:30 horas para a realização da Audiência de Conciliação.
Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/
AM), DANIEL LOURENÇO (OAB 3192/AM) - Processo 0207485-
04.2008.8.04.0001 (001.08.207485-3) - Procedimento Ordinário
- Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Daniele Colares
Oliveira- REQUERIDA: Tropical Miltilojas- DESIGNO, por
força do Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 01/12/2011,
às 08:00 horas para a realização da Audiência de Conciliação.
Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: MÁRIO BAIMA DE ALMEIDA (OAB 1189/AM) - Processo
0213095-16.2009.8.04.0001 (001.09.213095-0) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE:
Sociedade Portuguesa Beneficente do Amazonas-
EXECUTADO: Benedito Pereira da Fonseca- DESIGNO, por
força do Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 30/11/2011,
às 14:30 horas para a realização da Audiência de Conciliação.
Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: RENATO DE SOUZA SOARES (OAB 234852/SP),
ANDRÉA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR - Processo 0216775-
09.2009.8.04.0001 (001.09.216775-7) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A- REQUERIDO: Oliveira
Foto Digital Comércio e Serviços LTDA- DESIGNO, por força do
Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 30/11/2011, às 16:30
horas para a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se.
Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: PEDRO DE QUEIROZ CORDOVA SANTOS (OAB 730A/
AM), KRISTEN RORIZ DE CARVALHO (OAB 552-A/AM) - Processo
0217369-57.2008.8.04.0001 (001.08.217369-0) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Ednelza Pereira de
Brito- REQUERIDO: Sul America Seguros S/A- DESIGNO, por
força do Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 01/12/2011,
às 16:30 horas para a realização da Audiência de Conciliação.
Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM) - Processo
0218074-84.2010.8.04.0001 (001.10.218074-2) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE:
Banco Bradesco S/A- EXECUTADA: D.S.P.E Júnior- DESIGNO,
por força do Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 30/11/2011,
às 09:00 horas para a realização da Audiência de Conciliação.
Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: GABRIELLA MONTEIRO MACHADO (OAB 4839/AM),
ANTÔNIO JOSÉ BATISTA NOGUEIRA (OAB 6834/AM) - Processo
0224284-88.2009.8.04.0001 (001.09.224284-8) - Procedimentos
Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos
- REQUERENTE: Manoel Oliveira da Silva- REQUERIDO:
Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia
do Amazonas - CREA/AM e outro - DESIGNO, por força do
Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 30/11/2011, às 16:00
horas para a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se.
Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: GLENDA ALVES TAVARES DE MELLO (OAB 4218/AM),
FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) - Processo
0230278-97.2009.8.04.0001 (001.09.230278-6) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Banco Itaú S/A- REQUERIDO: Presto Indústria e Comércio de
Materiais de Escritório Ltda.- DESIGNO, por força do Movimento
Nacional pela Conciliação, o dia 30/11/2011, às 13:30 horas para
a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se
com urgência. Diligências de praxe.
ADV: GEYSA CAROLINE DE SOUZA MACHADO (OAB
6149/AM), CAIO AUGUSTO MASCARENHAS DIAS (OAB 4100/
AM) - Processo 0231256-74.2009.8.04.0001 (001.09.231256-0)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 53
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
REQUERENTE: Patricia Leite Brito- REQUERIDO: Unibanco
- União de Bancos Brasileiros S/A- DESIGNO, por força do
Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 02/12/2011, às 10:30
horas para a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se.
Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM),
MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB 2897/AM)
- Processo 0233403-39.2010.8.04.0001 (001.10.233403-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDO: Joy
Israel Veiga- Vistos etc... DESIGNO, por força do Movimento
Nacional pela Conciliação, o dia 30/11/2011, às 08:00 horas para
a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se
com urgência. Diligências de praxe.
ADV: CAROLINE OLIVEIRA QUINTANILLA (OAB 5594/
AM), LEANDRO CASSEMIRO DE OLIVEIRA (OAB 153170/
SP) - Processo 0235993-86.2010.8.04.0001 (001.10.235993-9)
- Cautelar Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE: Ocrim
S.a Produtos Alimenticios- REQUERIDA: Tell Online Editora
Brasil Ltda Me- DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela
Conciliação, o dia 30/11/2011, às 13:00 horas para a realização da
Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência.
Diligências de praxe.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM),
MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB 2897/AM)
- Processo 0241688-55.2009.8.04.0001 (001.09.241688-9) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A- EXECUTADA: Lange
e Almeida Cardoso Ltda e outros - DESIGNO, por força do
Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 30/11/2011, às 10:00
horas para a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se.
Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM),
MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB 2897/AM)
- Processo 0241689-40.2009.8.04.0001 (001.09.241689-7) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A- EXECUTADA: Lange
e Almeida Cardoso Ltda e outros - DESIGNO, por força do
Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 30/11/2011, às 08:30
horas para a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se.
Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM)
- Processo 0241824-52.2009.8.04.0001 (001.09.241824-5) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDO: Seal
Eletronica e Assessoria Tecnica Ltda- DESIGNO, por força do
Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 02/12/2011, às 10:00
horas para a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se.
Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: EDSON ROSAS JÚNIOR (OAB 1910/AM) - Processo
0246859-56.2010.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial -
Valor da Execução / Cálculo / Atualização - EXEQUENTE: Banco
Bradesco S/A- EXECUTADO: Ronaldo Jorge de Sá Cavalcante-
DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela Conciliação, o
dia 30/11/2011, às 11:30 horas para a realização da Audiência de
Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de
praxe.
ADV: DIEGO ESPINHEIRA DE MELO (OAB 25207/BA),
MARCOS ANDRÉ PALHETA DA SILVA (OAB 3987/AM) - Processo
0247131-84.2009.8.04.0001 (001.09.247131-6) - Procedimento
Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: V. V. Refeições
Ltda. - ME- REQUERIDO: Tim Celular S/A- DESIGNO, por
força do Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 02/12/2011,
às 09:30 horas para a realização da Audiência de Conciliação.
Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: EUGÊNIO FIGUEIREDO PINTO DE ANDRADE (OAB
3424/AM) - Processo 0248194-13.2010.8.04.0001 - Execução
de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Rio Claro Trust de Recebiveis S/A-
REQUERIDO: CTLA Transporte Logística e Representações
Ltda e outros - DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela
Conciliação, o dia 30/11/2011, às 15:30 horas para a realização da
Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência.
Diligências de praxe.
ADV: WANDERLENE LIMA FERREIRA LUNGAREZE (OAB
2459/AM), HIRLEY VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM),
CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) - Processo
0255190-95.2008.8.04.0001 (001.08.255190-2) - Procedimento
Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Bradesco
Auto/RE Companhia de Seguros- REQUERIDO: Manaus
Energia S/A- DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela
Conciliação, o dia 02/12/2011, às 09:00 horas para a realização da
Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência.
Diligências de praxe.
ADV: SANDRO ABREU TORRES (OAB 4078/AM), ANA
RITA R. PETRAROLI (OAB 130291/SP) - Processo 0257706-
20.2010.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Seguro -
REQUERENTE: J.F. de Oliveira Navegação Ltda- REQUERIDO:
Itaú XL Seguros Corporativos S/A- DESIGNO, por força do
Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 02/12/2011, às 08:30
horas para a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se.
Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: LUÍS ALBERTO MARINHO DE ALCÂNTARA (OAB 576/
AM), JUREMA DIAS DE LIMA MISSIONEIRO DOS SANTOS (OAB
116/AM), FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 76696/MG)
- Processo 0262819-52.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Indenizaçao por Dano Moral - REQUERENTE: Maria de Fátima
Fontenelle Cardoso- REQUERIDO: HSBC BANK BRASIL
S.A. - BANCO MULTIPLO- DESIGNO, por força do Movimento
Nacional pela Conciliação, o dia 02/12/2011, às 11:00 horas para
a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se
com urgência. Diligências de praxe.
ADV: GLÁUCIO BENTES GONÇALVES NETO (OAB 7158/
AM), SILVIA DA GRAÇA GONÇALVES COSTA (OAB 116052/SP),
MITHAN VASCONCELOS CORREA (OAB 5784AM) - Processo
0304518-62.2006.8.04.0001 (001.06.304518-5) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Maria Francisca Pereira- REQUERIDO: Rivoli Veículos Ltda-
LISTPASSIV: Peugeot Citroën do Brasil Automóveis S/A-
DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela Conciliação, o
dia 28/11/2011, às 16:30 horas para a realização da Audiência de
Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de
praxe.
ADV: PEDRO STENIO LUCIO GOMES (OAB 002.604/
AM), ANDREIA SABINO CORREA (OAB 7074/AM) - Processo
0312061-19.2006.8.04.0001 (001.06.312061-6) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Aliança Navegação e
Logística Ltda e Cia.- REQUERIDO: Cosmosplast Indústria e
Comércio de Plásticos Ltda- DESIGNO, por força do Movimento
Nacional pela Conciliação, o dia 01/12/2011, às 10:00 horas para
a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se
com urgência. Diligências de praxe.
ADV: THIAGO NOBRE ROSAS (OAB 4773AM), ELOI
PINTO DE ANDRADE JÚNIOR (OAB 3840/AM) - Processo
0312583-46.2006.8.04.0001 (001.06.312583-9) - Procedimento
Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE:
Manoel Montenegro Neto- REQUERIDO: Bradesco Saúde-
DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela Conciliação, o
dia 01/12/2011, às 08:30 horas para a realização da Audiência de
Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de
praxe.
ADV: DANIEL ANTÔNIO DE AQUINO NETO (OAB 176831/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 54
SP), BRUNO GIOTTO GAVINHO FROTA (OAB 4514/AM), GINA
MORAES DE ALMEIDA (OAB 7036/AM) - Processo 0332188-
41.2007.8.04.0001 (001.07.332188-6) - Procedimento Ordinário
- REQUERENTE: Tuboaços da Amazônia Ltda- REQUERIDA:
Wave Brasil Telecom Ltda- DESIGNO, por força do Movimento
Nacional pela Conciliação, o dia 01/12/2011, às 11:00 horas para
a realização da Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se
com urgência. Diligências de praxe.
ADV: GEYSA CAROLINE DE SOUZA MACHADO (OAB 6149/
AM), ANTONIO HILTON PEREIRA DOURADO (OAB 5330/AM),
KARINA DE ALMEIDA BATISTTUCI (OAB 685/AM) - Processo
0333922-27.2007.8.04.0001 (001.07.333922-0) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Antonio Roosevelt de Almeida
Siqueira- REQUERIDO: Banco do Brasil S/A- DESIGNO, por
força do Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 01/12/2011,
às 13:00 horas para a realização da Audiência de Conciliação.
Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0349329-73.2007.8.04.0001 (001.07.349329-6) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco Sudameris Brasil S/A- REQUERIDO:
Ciamoveis _ Com. e Ind. Amaz. de Moveis Ltda- DESIGNO, por
força do Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 30/11/2011,
às 15:00 horas para a realização da Audiência de Conciliação.
Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0349332-28.2007.8.04.0001 (001.07.349332-6) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco Sudameris Brasil S/A- REQUERIDO:
Ciamoveis _ Com. e Ind. Amaz. de Moveis Ltda- DESIGNO, por
força do Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 30/11/2011,
às 14:00 horas para a realização da Audiência de Conciliação.
Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
ADV: FÉLIX DE MELO FERREIRA (OAB 3032/AM), THIAGO
MACEDO CLAYTON (OAB 4804/AM) - Processo 0355368-
86.2007.8.04.0001 (001.07.355368-0) - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Bruna Gomes
Moreira- REQUERIDO: Hapvida Assistencia Medica Ltda-
DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela Conciliação, o
dia 01/12/2011, às 11:30 horas para a realização da Audiência de
Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de
praxe.
ADV: EDSON ROSAS JÚNIOR (OAB 001.910/AM) - Processo
0358517-90.2007.8.04.0001 (001.07.358517-4) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Banco Bradesco S/A- REQUERIDO: Grupo Bolbras Alimentos
Ltda e outros - DESIGNO, por força do Movimento Nacional pela
Conciliação, o dia 30/11/2011, às 09:30 horas para a realização da
Audiência de Conciliação. Cumpra-se. Intimem-se com urgência.
Diligências de praxe.
ADV: HIRLEY VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM),
KRISTEN RORIZ DE CARVALHO (OAB 522-A) - Processo
0368768-70.2007.8.04.0001 (001.07.368768-6) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Luciano Felipe
Rodrigues- REQUERIDO: Sul América Seguros S.A- DESIGNO,
por força do Movimento Nacional pela Conciliação, o dia 01/12/2011,
às 15:00 horas para a realização da Audiência de Conciliação.
Cumpra-se. Intimem-se com urgência. Diligências de praxe.
Affimar Cabo Verde Filho (OAB 229/AM)
Alfredo Moacyr Cabral (OAB 341/AM)
Ana Rita R. Petraroli (OAB 130291/SP)
André de Souza Oliveira (OAB 5219/AM)
Andrea Caldeira do Couto
Andréa Cristina da Costa Le Sueur
Andreia Sabino Correa (OAB 7074/AM)
Antonio Hilton Pereira Dourado (OAB 5330/AM)
Antônio José Batista Nogueira (OAB 6834/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 55

Apoena Moreira da Costa (OAB 4055AM) Antônio do Prado Soares- Considerando teor da certidão de fls.,
Bruno Giotto Gavinho Frota (OAB 4514/AM) chamo o processo à ordem para tornar sem efeito o despacho de
Caio Augusto Mascarenhas Dias (OAB 4100/AM) fls. Considerando ainda, que o acusado tem advogado habilitado
Caroline Oliveira Quintanilla (OAB 5594/AM) nos autos, expeça-se nota de intimação para a Dra. Magda Raquel
Claudionor Cláudio Dias Júnior (OAB 2654/AM) Guimarães Ferreira dos Santos, OAB/SP nº 163.055, a fim de que
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM) apresente a resposta escrita de seu cliente, no prazo legal.
Cristina Seffair de Souza (OAB 3022/AM)
Daniel Antônio de Aquino Neto (OAB 176831/SP) Magda Raquel Guimarães Ferreira (OAB 163055/SP)
Daniel Lourenço (OAB 3192/AM)
Diego Espinheira de Melo (OAB 25207/BA) TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
Edson Rosas Júnior (OAB 001.910/AM) JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL
Edson Rosas Júnior (OAB 1910/AM) JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ZAMITH DE OLIVEIRA JÚNIOR
Eloi Pinto de Andrade Júnior (OAB 3840/AM) ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELÂNDIA LIMA DOS SANTOS
Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade (OAB 3424/AM) EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
Fábio Nunes Bandeira de Melo (OAB 4331/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM) RELAÇÃO Nº 0179/2011
Felipe Gazola Vieira Marques (OAB 76696/MG)
Félix de Melo Ferreira (OAB 3032/AM) ADV: ALEXANDER DE SOUZA PINTO (OAB 6111/AM) -
Gabriella Monteiro Machado (OAB 4839/AM) Processo 0003406-82.1998.8.04.0011 (011.98.003406-5) - Ação
Geysa Caroline de Souza Machado (OAB 6149/AM) Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - DENUNCIADO:
Gina Moraes de Almeida (OAB 7036/AM) Raimundo Evangelista Martins Rabelo e outros - INDICIADO:
Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM) Joao Carlos Pontes- Designo Audiência de Instrução e
Gláucio Bentes Gonçalves Neto (OAB 7158/AM) Julgamento a ser realizada no dia 10/11/2011 às 11:00h. A vítima e
Glenda Alves Tavares de Mello (OAB 4218/AM) a testemunha Sirney Rodrigues de Almeida deverão ser conduzidas
Hirley Verçosa dos Santos (OAB 2591/AM) coercitivamente. Demais diligências.
Hiron Ferreira Lima (OAB 2304/AM)
Joao Soares Gomes (OAB 002.545/AM) Alexander de Souza Pinto (OAB 6111/AM)
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 126504/SP)
Júlio Antonio de Jorge Lopes (OAB 2023/AM) TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
Jurema Dias de Lima Missioneiro dos Santos (OAB 116/AM) JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL
KARINA DE ALMEIDA BATISTTUCI (OAB 685/AM) JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ZAMITH DE OLIVEIRA JÚNIOR
Kristen Roriz de Carvalho (OAB 522-A) ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELÂNDIA LIMA DOS SANTOS
Kristen Roriz de Carvalho (OAB 552-A/AM) EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
Leandro Cassemiro de Oliveira (OAB 153170/SP)
Luís Alberto Marinho de Alcântara (OAB 576/AM) RELAÇÃO Nº 0180/2011
Marcondes Fonseca Luniere Júnior (OAB 2897/AM)
Marcos André Palheta da Silva (OAB 3987/AM) ADV: MARIA DA CONCEIÇÃO PINHEIRO MONTEIRO ENGEL
Mário Antônio Sussmann (OAB 3250/AM) (OAB 4700/AM) - Processo 0255975-86.2010.8.04.0001 - Ação
Mário Baima de Almeida (OAB 1189/AM) Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional
Mithan Vasconcelos Correa (OAB 5784am) de Armas - VÍTMAFATO: A Sociedade- RÉU: Ricardo da Silva
Nilda de Oliveira Borges (OAB 1844/AM) Costa- Instrução e Julgamento Data: 03/11/2011 Hora 11:00 Local:
PAULO OLIVEIRA (OAB 33896/SP) Sala padrão Situacão: Pendente
PEDRO DE QUEIROZ CORDOVA SANTOS (OAB 730A/AM)
Pedro Stenio Lucio Gomes (OAB 002.604/AM) Maria da Conceição Pinheiro Monteiro Engel (OAB 4700/AM)
Renato Damasceno Batista (OAB 3120/AM)
Renato de Souza Soares (OAB 234852/SP) TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
Roberto de Oliveira Fernandes (OAB 080.760/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL
Sandro Abreu Torres (OAB 4078/AM) JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ZAMITH DE OLIVEIRA JÚNIOR
Serafim Pereira D’alvim Meirelles Neto (OAB 1.694/AM) ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELÂNDIA LIMA DOS SANTOS
Serafim Pereira D’Alvim Meirelles Neto (OAB 1694/AM) EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
Silvia da Graça Gonçalves Costa (OAB 116052/SP)
Tatiana Rocha de Menezes e Rocha (OAB 3663/AM) RELAÇÃO Nº 0181/2011
Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
Thiago Macedo Clayton (OAB 4804/AM) ADV: FERNANDO BASTOS LEITE (OAB 78184/MG), MARA
Thiago Nobre Rosas (OAB 4773AM) INES RIBEIRO DE LIMA (OAB 6449/AM) - Processo 0249848-
Wanderlene Lima Ferreira Lungareze (OAB 2459/AM) 35.2010.8.04.0001 - Auto de Prisão em Flagrante - Roubo Majorado
- VÍTMAFATO: Geraldo de Aráujo Castro- RÉU: Rodrigo Alves
Pereira e outros - Instrução e Julgamento Data: 03/11/2011 Hora
10:30 Local: Sala padrão Situacão: Pendente

8ª VARA CRIMINAL Fernando Bastos Leite (OAB 78184/MG)

Mara Ines Ribeiro de Lima (OAB 6449/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ZAMITH DE OLIVEIRA JÚNIOR JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELÂNDIA LIMA DOS SANTOS JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ZAMITH DE OLIVEIRA JÚNIOR
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELÂNDIA LIMA DOS SANTOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0178/2011
RELAÇÃO Nº 0182/2011
ADV: MAGDA RAQUEL GUIMARÃES FERREIRA
(OAB 163055/SP) - Processo 0219995-78.2010.8.04.0001 ADV: SUELY DE MELO COSTA (OAB 1499/AM) - Processo
(001.10.219995-8) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo 0243144-69.2011.8.04.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário
(art. 157) - VÍTMAFATO: Alexandre Motta Campos- RÉU: José - Roubo - VÍTMAFATO: Fabiana Rosal de Albuquerque- RÉU

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
PRESO: David Brandão de Castro- Considerando a apresentação
da resposta escrita do réu acima identificado e não sendo possível
absolvê-lo sumariamente, designo o dia 11/11/2011 às 08:30h
horas, para a realização da audiência de instrução e julgamento.
Notifique-se o Órgão do Ministério Público, os advogados
habilitados, e intime-se as testemunhas da acusação, Defesa
(acaso arroladas) e seja requisitado o réu. Quanto ao pedido de
Liberdade Provisória, vista ao Ministério Público.
Suely de Melo Costa (OAB 1499/AM)
9ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA EUNICE TORRES DO NASCIMENTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LÍDIA PAULA RODRIGUES DA COSTA
TELLES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0048/2011
ADV: LUCILENE SOARES DA SILVA (OAB 002.381/AM)
- Processo 0009005-38.1994.8.04.0012 (012.94.009005-1) -
Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE:
Renilda da Silva Viana- REQUERIDA: Tecnocargo Transportes
Limitada e outros - Inicialmente, encaminhem-se os autos ao
contador responsável para atualizar o valor do débito. Ao retorno,
intime-se o devedor para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o
valor da dívida, sob pena de ser acrescida multa de 10%, nos
termos do art. 475-J, do CPC. Ao cumprimento, após o transcurso
do prazo acima estabelecido e, caso o devedor se mantenha inerte
quanto ao cumprimento da obrigação, aplico-lhe a multa de 10 (dez
por cento) do montante da condenação. De conseguinte, proceda-
se ao bloqueio via sistema BACENJUD do valor objeto da ação,
nos termos do art. 655 e 655-A c/c 475_- J, § 3º, ambos do CPC,
ressalvada a ocorrência desta modalidade em conta salário, o que
não é permitido por lei. Em caso de resposta negativa da consulta,
determino, desde logo, a expedição de mandado de penhora
e avaliação, intimando-se a seguir o devedor para, no prazo de
15 (quinze) dias, querendo, oferecer impugnação (arts. 475-J,
segunda parte e § 1º do Código de Processo Civil). Cumpra-se.
ADV: FABÍOLA VASCONCELOS MITOSO (OAB 4236/AM),
SIMÃO LOUZADA BULBOL (OAB 6829/AM) - Processo 0022489-
70.2005.8.04.0001 (001.05.022489-2) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Honda S.A- REQUERIDO: Fernando
Carlos Torres dos Santos- Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
Requerente INTIMADO(A) PARA: Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 002.406/AM), MARIA
LUIZA DO NASCIMENTO RIBEIRO (OAB 003.066/AM), WARNEY
MAURO PRESTES DA COSTA VAL (OAB 002.837/AM) - Processo
0043549-07.2002.8.04.0001 (001.02.043549-6) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Joao da Silva
Rocha- REQUERIDA: Josepha Gomes de Abreu- Verifica-se dos
autos fls. 331, que o recurso especial interposto contra o acórdão,
foi admitido e determinado a remessa ao Colendo Superior
Tribunal de Justiça. Em despacho de fls. 333, ficou determinou- a
suspensão dos autos, até o trânsito em julgado, da analise dos
autos, não consta qualquer decisão do Tribunal Superior sobre o
julgamento dos autos em epígrafe. De tal sorte, indefiro o pedido
de fls, 334, tenho por suspenso o processo, mantendo o despacho
que assim determinou. Cumpra-se
ADV: VASCO PEREIRA DO AMARAL (OAB A-99/AM)
- Processo 0049432-32.2002.8.04.0001 (001.02.049432-8) -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 56
Monitória - REQUERENTE: Taasa Indústria do Vestiário ltda-
REQUERIDA: Camilla Bernardo Representação e Comércio
Ltda- Defiro o pedido de fls. 149, encaminhe-se o processo ao
Contador dessa Jurisdição, atendendo a certidão de fls. 144, quer
seja,o cumprimento do despacho de fls. 143. Após, intime-se a
Requerente, para no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar no feito,
sob pena de arquivamento dos autos. Cumpra-se
ADV: EUGENIO F PINTO DE ANDRADE (OAB 003.424/
AM) - Processo 0050755-72.2002.8.04.0001 (001.02.050755-1)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Novoa Industria de Ceramica Ltda.-
REQUERIDA: Butterfly Construções Ltda.- Verifica-se dos autos,
que a exequente deixou de se manifestar sobre o despacho de fls.
110, ante a ausência de interesse no sentido de faze juntar aos
autos os Estatutos Sociais das empresas ali citadas, intime-se o
exequente para se manifestar sobre o prosseguimento do feito no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Cumpra-se
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 0053984-40.2002.8.04.0001 (001.02.053984-4) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDA: Nilza
Serrão Muniz- Certifico que, conforme o Código de Normas e o
disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº
8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o Requerente
INTIMADO(A) PARA: Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial
de Justiça, no prazo de 05 dias;
ADV: MARIANE CARDOSO MACAREVICH (OAB 30264/RS),
ANNE CLÍCIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/AM) -
Processo 0201938-46.2009.8.04.0001 (001.09.201938-3) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Elias Dornelas dos Santos- Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
Requerente INTIMADO(A) PARA: Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;
ADV: CARLOS EDGAR TAVARES DE OLIVEIRA (OAB 5910/
AM), PEDRO STÊNIO LÚCIO GOMES (OAB 2604/AM) - Processo
0208315-62.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigações
- REQUERENTE: Aliança Navegação e Logística Ltda-
REQUERIDO: Novotempo Industria Grafica Ltda- Da análise
dos autos e de acordo com entendimento do Requerente, mediante
o silêncio do requerido, entendo ser dispensável a instrução
processual, vez que as provas já produzidas no processo a mim
apresentam suficientes para autorizar o julgamento antecipado da
lide (art. 330, inciso I, do CPC). Desta feita, determino a intimação
das partes desta decisão, devendo os autos, após o transcurso
de 10 (dez) dias, contados da efetivação das intimações, e sem
recurso das partes, voltarem-me conclusos para julgamento.
Cumpra-se.
ADV: MARINEL LORENA DE FERREIRA BONDZIUL
(OAB 6098/AM), FRANK EMERSON NEVES ABRAHÃO
(OAB 2352/AM) - Processo 0210239-16.2008.8.04.0001
(001.08.210239-3) - Procedimento Ordinário - Cancelamento
de Protesto - REQUERENTE: Carlos Alonso Alencar Queiroz-
REQUERIDO: Cesar Augusto Abreu Me- Ante o exposto, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO para DECLARAR
a nulidade das duplicatas mercantis emitida pelo Requerido, fls.
20/21; tornando definitiva a decisão liminar de antecipação de
tutela deferida; e CONDENAR o Requerido a pagar ao Requerente
o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), a título de danos morais.
Correção monetária e juros de 1% ao mês a partir da publicação
da presente sentença. JULGO IMPROCEDENTE o pedido de
indenização por danos materiais não comprovados nos autos.
Face a sucumbência recíproca, CONDENO o Requerido ao
pagamento das custas processuais bem como aos honorários
advocatícios, que fixo em 15% sobre o valor da condenação,
deixando de condenar o Requerente face a gratuidade processual
deferida. Interposto recurso de embargos de declaração, com
efeito modificativo, intime-se a parte contrária para se manifestar
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
no prazo legal. Interposta apelação esta será recebida no seu
efeito devolutivo, nos termos do artigo 520, VII, do CPC. Intime-se
o Apelado para responder no prazo legal. Após, proceda-se com
a remessa dos autos ao Tribunal. Após o trânsito em julgado e
demais cautelas legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: ROBERVAL MENDES DE SOUZA (OAB 4314/AM),
DRA. CARLA VLADIANE ALVES LEITE (OAB 6976/AM) -
Processo 0211585-94.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Carla Vladiane
Alves Leite- REQUERIDO: Paulo Maurício Maurício Guedes
Lobo- Inicialmente, decreto a revelia da parte Requerida face
o não oferecimento da Contestação, em que pese ter a parte
ofertado Reconvenção. Ademais, não há que se falar, ainda que
momentaneamente, de desentranhamento da Reconvenção pela
falta de assinatura da peça, pois trata-se de vício sanável. Destarte,
intime-se a parte Reconvinte, por seu patrono, para subscrever a
peça, em cinco dias, e suprir a irregularidade. Após, intime-se a
parte Reconvinda para oferecer, querendo, resposta, no prazo de
lei.
ADV: ANA PAULA DALBOSCO (OAB 36061/RS), FRANCISCO
ADONIAS PINHEIRO (OAB 1584/AM) - Processo 0212661-
90.2010.8.04.0001 (001.10.212661-6) - Procedimento Ordinário -
Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Michelon Transportes
Nacionais e Internacionais Ltda- REQUERIDO: Pepsi-Cola
Industrial da Amazônia Ltda- Certifico que, conforme o Código
de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC,
aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte:
Fica o Apelado INTIMADO(A) PARA: Manifestar sobre o Recurso
de Apelação, no prazo de 15 (quinze) dias.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
0217043-63.2009.8.04.0001 (001.09.217043-0) - Reintegração
/ Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: HSBC BANK
BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO- REQUERIDO: Cicera
Lopes Quintela- Certifico que, conforme o Código de Normas e
o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº
8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o Requerente
INTIMADO(A) PARA: Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial
de Justiça, no prazo de 05 dias;
ADV: MITHAN VASCONCELOS CORRÊA (OAB 5784/AM),
ANNA LUIZA MENDONÇA BIATTO DE MENEZES (OAB 5314/
AM) - Processo 0217789-91.2010.8.04.0001 (001.10.217789-0)
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
REQUERENTE: Maria Ivaneide Morais da Silva- REQUERIDO:
Banco BMG S/A e outro - Ante o anteriormente exposto, JULGO
EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM JULGAMENTO
DO MÉRITO, em relação a Requerida Karoline Financeira, com
fundamento no artigo 267, VI do Código Processual Civil pátrio.
JULGO PROCEDENTE o pedido na presente Ação em relação ao
Requerido Banco BMG S/A, DECLARANDO a nulidade do negócio
jurídico pela sua inexistência e CONDENANDO o Requerido a título
de indenização por danos morais, ao pagamento da quantia de R$
20.000,00 (vinte mil reais), acrescidos de correção monetária e
juros de 1% ao mês a partir da data da publicação desta sentença.
Deixo de condenar a Requerente ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios em favor da Requerida
Karoline Financeira, face a gratuidade processual deferida.
Condeno o Requerido Banco BMG S/A ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios, que fixo em 15% sobre
o valor total da condenação na ação indenizatória. Transitada
em julgado, não cumprida espontaneamente a obrigação em 15
(quinze dias) da intimação do advogado da parte, ao montante da
indenização devida, deverá ser acrescida multa no percentual de
10% (dez por cento), nos termos do art. 475, J, do CPC. Interposto
recurso de embargos de declaração, com efeito modificativo,
intime-se a parte contrária para se manifestar no prazo legal.
Interposta apelação, esta será recebida no efeito devolutivo, art.
520, VII, do CPC. Intime-se o Apelado para responder no prazo
legal. Após, proceda-se com a remessa dos autos ao Tribunal.
Após o trânsito em julgado e demais cautelas legais, arquivem-se
os autos. P.R.I.C.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 57
ADV: VICENTE DE PAULO SOARES COELHO (OAB 1144/
AM) - Processo 0218284-72.2009.8.04.0001 (001.09.218284-5)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento /
Execução - EXEQUENTE: Martins Veiculos Ltda.- EXECUTADO:
R.J. Frazão Comércio de Alimentos Ltda EPP- Defiro o pedido
de fls. antecedentes. Tenho por sobrestado o feito pelo prazo de
90 (noventa) dias. Fica, desde logo, intimada a parte, para que, ao
término do prazo, se manifeste sobre o prosseguimento da ação,
sob pena de extinção. Cumpra-se.
ADV: CAROLINE OLIVEIRA QUINTANILLA (OAB 5594/
AM) - Processo 0220400-17.2010.8.04.0001 (001.10.220400-5)
- Monitória - REQUERENTE: Mavel - Manaus Veículos Ltda.-
REQUERIDA: Ana Montanha de Oliveira- No que diz respeito as
empresas de telefonia OI, Tim , Claro e Vivo, por serem tratarem
de empresas privadas, não são obrigadas a fornecer dados de
seus clientes em juízo, razão pela qual indefiro o pedido de fls.46
dos autos. Cumpra-se.
ADV: OTACÍLIO NEGREIROS NETO (OAB 4069/AM) - Processo
0222886-72.2010.8.04.0001 (001.10.222886-9) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Agrorisa Indústria e Comércio de
Produtos Alimentícios Naturais Ltda- REQUERIDO: Tim Celular
S/A- Certifico que, conforme o Código de Normas e o disposto no
parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94,
pratiquei o ato processual seguinte: Fica o Requerente/Apelado
INTIMADO(A) PARA: Manifestar sobre o Recurso de Apelação no
prazo de 15 (quinze) dias.
ADV: JEAN CARLOS PINTO DA SILVA (OAB 5328/AM) - Processo
0223763-75.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse -
Posse - REQUERENTE: Nilton Guerreiro de Castro- REQUERIDO:
Celestino Pereira Silva- Intime-se o Requerente para, se manifestar
acerca da contestação de fls. 95/100. Cumpra-se.
ADV: DANIEL CAETANO FERNANDES DA LUZ (OAB 131196/
RJ), EVERTON PEDRO DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 5290/
AM) - Processo 0232186-58.2010.8.04.0001 (001.10.232186-9) -
Procedimento Ordinário - Serviços Profissionais - REQUERENTE:
Roberta Cantanhede de Oliveira Freitas- REQUERIDO: Hotel
Tropical de Manaus- O Requerente, qualificado nos autos, por
seu advogado, ofereceu EMBARGOS DE DECLARAÇÃO com
efeitos infringentes da Sentença de fls. 43, visando sanar omissão
que entende conter o julgado, por ter sido extinto o processo sem
julgamento de mérito, sem prévia intimação pessoal do Embargante
para dar prosseguimento ao feito nos termos do art. 267, parágrafo
único do CPC. Em que pese constatar a reiterada falta de diligência
dos advogados das partes ao instruir as petições iniciais sem os
documentos indispensáveis à propositura da ação de busca e
apreensão em obediência ao art. 283 do CPC, bem como a desídia
no curso do processo, deixando de dar prosseguimento ao feito, o
que implica na movimentação desnecessária do judiciário, a fim de
que a parte cumpra seu dever inerente, observo no caso concreto
que de fato o Embargante não foi intimado pessoalmente em
observância ao disposto no art. 267, parágrafo primeiro, do CPC,
razão pela qual acolho os Embargos Declaratórios interpostos,
chamo o processo a ordem e torno sem efeito a Sentença preferida
a fls. 41. Por consequência, verificada a paralisação do processo por
mais de um ano sem movimentação pelo Embargante, determino
a sua intimação pessoal, por meio de mandado, para no prazo de
48 (quarenta e oito horas) dar prosseguimento ao feito, requerendo
o que entender de direito, sob pena de extinção do processo sem
julgamento do mérito, consoante art. 267, II, parágrafo primeiro, do
CPC. Cumpra-se. Manaus, 03 de março de 2010.
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM)
- Processo 0233253-29.2008.8.04.0001 (001.08.233253-4) -
Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Maria
Salete Pena dos Santos e outro - REQUERIDO: Companhia
Excelsior de Seguros- Certifico que, conforme o Código de Normas
e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei
nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o Requerido
INTIMADO(A) PARA: Manifestar-se sobre o despacho de fls. 142 e
planilha de cálculos de fls. 150, no prazo de 05 (cinco) dias.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: LUIZ ROBERTO FRANKLIN MUNIZ JÚNIOR (OAB 6791/
AM), FERNANDO SOUZA MACHADO (OAB 5975/AM) - Processo
0239871-19.2010.8.04.0001 (001.10.239871-3) - Embargos
à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à
Execução - EMBARGANTE: S. R. Logística e Transportes Ltda.-
EMBARGADO: Prax Fomento Mercantil Ltda- Despacho: Recebo
os presentes embargos, suspendendo, destarte, com supedâneo
no disposto no § 1º do artigo 739-A do Código Processual Civil
pátrio, o curso da ação principal. Encaminhem-se os presentes
autos ao Contador para cálculo e posterior recolhimento das
custas judiciais pertinentes. Ao cumprimento, intime-se a parte
contrária para impugnar, querendo, os embargos opostos, no prazo
assinalado pelo artigo 740 do mesmo diploma. Após, com ou sem
manifestação, voltem-me conclusos. Cumpra-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0248769-21.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Santander S/A- REQUERIDA: Elisangela Lemos Vidal-
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da ação,
declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos do
Requerente o domínio e a posse plena e exclusiva dos bens, cuja
apreensão liminar torno definitiva. Caso haja restrição, oficie-se ao
DETRAN-AM, comunicando estar a autora autorizada a proceder a
transferência a terceiros. Condeno o Requerido ao pagamento das
custas do processo, inclusive do protesto, despesas processuais e
honorários advocatícios que, na forma do § 3º do art. 20 do CPC,
fixo em 10 % (dez por cento) do valor da causa. Após o trânsito em
julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os autos. As verbas
da condenação serão corrigidas monetariamente. P.R.I.C.
ADV: LORENA ARAÚJO DA ROCHA (OAB 6585/AM), ANA
CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM) - Processo
0249581-34.2008.8.04.0001 (001.08.249581-6) - Depósito -
REQUERENTE: HSBS BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO-
REQUERIDO: Denis Lopes dos Santos- Certifico que, conforme o
Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC,
aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte:
Fica o Requerente INTIMADO(A) PARA: Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;
ADV: RÔMULO JOSÉ DE BARRO LINS (OAB 3919/AM),
ORLANDO BRASIL DE MORAES (OAB 5636/AM) - Processo
0255012-49.2008.8.04.0001 (001.08.255012-4) - Procedimento
Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Rosana
Cordeiro Reis da Silva e outro - REQUERIDO: MASTER
SOLUÇÃO EM TRANSPORTE LTDA- LITSPASSIV: Nobre
Seguradora do Brasil S/A- Fica o Apelado INTIMADO(A) PARA:
Manifestar sobre o Recurso de Apelação, no prazo de 15 (quinze)
dias.
ADV: ADOLPHO MAURO MAUÉS NAZARETH (OAB 5540/
AM) - Processo 0260009-07.2010.8.04.0001 - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Rosangela de
Oliveira Lobato- REQUERIDO: Ivan dos Santos Ferreira- Intime-
se o Requerente para, se manifestar no prazo de 10 (dez) dias,
acerca da proposta de acordo elaborada pelo requerido em fls. 86.
Cumpra-se.
ADV: MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB
151056S/RJ) - Processo 0261583-65.2010.8.04.0001 - Execução
de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização
- REQUERENTE: Banco Itaú S/A- REQUERIDO: Embracont
Construção Ltda e outros - Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
Requerente INTIMADO(A) PARA: Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;
ADV: ROSANE ROMERO RAVAZI (OAB 711A/AM), MAURÍCIO
COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB 151056S/RJ) -
Processo 0263995-66.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Revisão do Saldo Devedor - REQUERENTE: João Batista Serrão
Menezes- REQUERIDO: Aymoré Créditos Financiamentos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 58
e Investimentos S/A- Diante do exposto, julgo improcedente o
pedido ínsito na exordial pelos motivos acima transatos, e, via de
consequência, condeno o requerente ao pagamento das custas
do processo e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por
cento) sobre o valor da causa, ficando isento de pagamento ante
a gratuidade anteriormente concedida. Após o trânsito em julgado
e demais cautelas legais, arquivem-se os autos. Em havendo
recurso, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com os
meus cumprimentos. P.R.I.C.
ADV: JÚLIO CÉSAR DE OLIVEIRA MACIEL (OAB 5172/
AM) - Processo 0316729-96.2007.8.04.0001 (001.07.316729-1)
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
REQUERENTE: Juciney de Souza Gomes- REQUERIDO: Jornal
O Estado do Amazonas- Considerando a interposição de recurso
de Agravo de Instrumento pelo Executado, resolvo acautelar-me
acerca do pedido de levantamento da quantia devida ao Exequente
até o julgamento final daquele recurso pelo Egrégio Tribunal ad
quem. Intime-se.
ADV: SERGIO RIBEIRO CAZZOLA (OAB 99.458/RJ),
NATÉRCIA CRISTINA DA SILVA (OAB 001.741/AM) - Processo
0355166-12.2007.8.04.0001 (001.07.355166-0) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Royal & Sunalliance Seguros (
Brasil ) S/A- REQUERIDO: Bilfran Importaçao e Exportaçao
LTDA- Certifico que, conforme o Código de Normas e o
disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº
8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o Requerente
INTIMADO(A) PARA: Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial
de Justiça, no prazo de 05 dias;
Adolpho Mauro Maués Nazareth (OAB 5540/AM)
Ana Carolina Pinheiro Machado (OAB 6932/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
Ana Paula Dalbosco (OAB 36061/RS)
Anna Luiza Mendonça Biatto de Menezes (OAB 5314/AM)
Anne Clícia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
Carlos Edgar Tavares de Oliveira (OAB 5910/AM)
Caroline Oliveira Quintanilla (OAB 5594/AM)
Daniel Caetano Fernandes da Luz (OAB 131196/RJ)
Dra. Carla Vladiane Alves Leite (OAB 6976/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Eugenio F Pinto de Andrade (OAB 003.424/AM)
Everton Pedro de Souza Oliveira (OAB 5290/AM)
Fabíola Vasconcelos Mitoso (OAB 4236/AM)
Fernando Souza Machado (OAB 5975/AM)
Francisco Adonias Pinheiro (OAB 1584/AM)
Frank Emerson Neves Abrahão (OAB 2352/AM)
Jean Carlos Pinto da Silva (OAB 5328/AM)
Júlio César de Oliveira Maciel (OAB 5172/AM)
Jurandir Alves da Costa Filho (OAB 001.297/AM)
Lorena Araújo da Rocha (OAB 6585/AM)
Lucilene Soares da Silva (OAB 002.381/AM)
Luiz Roberto Franklin Muniz Júnior (OAB 6791/AM)
Maria Luiza do Nascimento Ribeiro (OAB 003.066/AM)
Mariane Cardoso Macarevich (OAB 30264/RS)
Marinel Lorena de Ferreira Bondziul (OAB 6098/AM)
Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB 151056S/RJ)
Mithan Vasconcelos Corrêa (OAB 5784/AM)
Natércia Cristina da Silva (OAB 001.741/AM)
Orlando Brasil de Moraes (OAB 5636/AM)
Otacílio Negreiros Neto (OAB 4069/AM)
Pedro Stênio Lúcio Gomes (OAB 2604/AM)
Roberval Mendes de Souza (OAB 4314/AM)
Rômulo José de Barro Lins (OAB 3919/AM)
Rosane Romero Ravazi (OAB 711A/AM)
Sergio Ribeiro Cazzola (OAB 99.458/RJ)
Simão Louzada Bulbol (OAB 6829/AM)
Thales Silvestre Júnior (OAB 002.406/AM)
Vasco Pereira do Amaral (OAB A-99/AM)
Vicente de Paulo Soares Coelho (OAB 1144/AM)
Warney Mauro Prestes da Costa Val (OAB 002.837/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
9ª VARA CRIMINAL
NOTA DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA
Processo nº: 0318490-02.2006.8.04.0001
Assunto: Estelionato
Réu(s): Leila de Souza Dias e Maria do Socorro Moreira
Batista
Advogado(s): Joseani Catunda Prudente
Data da audiência: 21/11/2011 às 08:30h
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 0250306-52.2010.8.04.0001
O Doutor Henrique Veiga Lima, Juiz de Direito da 9ª Vara
Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo da 9.ª Vara Criminal,
correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública
move contra o(a/s) réu(é/s) Alcilene Nascimento Gomes, por
prática de Furto, distribuído a esta Vara em 13/10/2010. Porque
o(s) referido(s) réu(s) encontra(m)-se em lugar incerto e não sabido,
conforme certidão do Oficial de Justiça quando do cumprimento da
Citação Pessoal, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL DE
CITAÇÃO (art. 361/CPP), para APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA
ESCRITA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, contado a partir do
comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constituído(
parágrafo único do art.396/CPP), ressaltando que o acusado
poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua
defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas
pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo
sua intimação, quando necessário (art. 396-A/CPP), inclusive
manifestar-se acerca de proposta de Suspensão Condicional do
Processo (art. 89, Lei nº 9.099/95), quando aplicável. E para que
chegue ao conhecimento do(a/s) réu(é/s) e que no futuro ninguém
alegue ignorância, mandou expedir este Edital, que será publicado
no Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado nesta Cidade de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 21 de outubro de
2011. Eu, César Augusto de Oliveira, Assistente Judiciário, o digitei,
e eu, Débora Marques Pereira Dib, Diretora da 9.ª Vara Criminal,
o conferi.
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 0264603-64.2010.8.04.0001
O Doutor Henrique Veiga Lima, Juiz de Direito da 9ª Vara
Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo da 9.ª Vara Criminal,
correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública
move contra o(a/s) réu(é/s) Alex Salvador de Araujo, por prática
de Crimes do Sistema Nacional de Armas, distribuído a esta Vara
em 31/12/2010. Porque o(s) referido(s) réu(s) encontra(m)-se em
lugar incerto e não sabido, conforme certidão do Oficial de Justiça
quando do cumprimento da Citação Pessoal, mandou o MM. Juiz
expedir o presente EDITAL DE CITAÇÃO (art. 361/CPP), para
APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA ESCRITA NO PRAZO DE
10(DEZ) DIAS, contado a partir do comparecimento pessoal do
acusado ou do defensor constituído( parágrafo único do art.396/
CPP), ressaltando que o acusado poderá arguir preliminares e
alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos
e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar
testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando
necessário (art. 396-A/CPP), inclusive manifestar-se acerca de
proposta de Suspensão Condicional do Processo (art. 89, Lei nº
9.099/95), quando aplicável. E para que chegue ao conhecimento
do(a/s) réu(é/s) e que no futuro ninguém alegue ignorância,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 59
mandou expedir este Edital, que será publicado no Diário da Justiça
Eletrônico. Dado e passado nesta Cidade de Manaus, Capital
do Estado do Amazonas, aos 21 de outubro de 2011. Eu, César
Augusto de Oliveira, Assistente Judiciário, o digitei, e eu, Débora
Marques Pereira Dib, Diretora da 9.ª Vara Criminal, o conferi.
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO HENRIQUE VEIGA LIMA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DEBORA MARQUES PEREIRA DIB
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0022/2011
ADV: ILMAIR FARIA SIQUEIRA (OAB 1505/AM) - Processo
0009816-45.2005.8.04.0001 (001.05.009816-1) - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Furto - INDICIADO: Diogo Nonato de
Paula Tavares- (...) Firmados os motivos, acolho a denúncia em
todos os termos. Desta forma CONDENO o réu DIOGO NONATO
DE PAULA TAVARES, por malferir o Art. 155, § 4º, I, c/c Art. 14,
II, todos do CPB, nestes autos de nº 00009816-45.2005. Passo
a dosar-lhe a pena. Atento aos ditames do Art. 59 do Diploma
ventilado ao norte, tenho que a culpabilidade do acusado está
evidenciada. Colho da certidão de p.104/6 que seus antecedentes
em nada o recomendam, denotando personalidade voltada ao
mundo do crime. Os motivos não justificam o delito, mas como a
subtração não chegou a ser consumada, tenho que a vítima não
experimentou maiores conseqüências. Nos autos não há nada
digno de nota acerca das circunstâncias da figura típica ou da
situação financeira do réu. À vista do exposto, com espeque no Art.
68 do CPB, fixo-lhe a pena base em 03 (três) anos, por conta de
seus péssimos antecedentes e condenação anterior. Do quantum
acima, subtraio 03 (três) meses pela confissão empreendida. Dos
02 anos e 09 meses resultantes da segunda etapa, retiro na última
fase do sistema tripartido 1/3 (um terço) da causa de diminuição
obrigatória da tentativa, tornando a reprimenda, em caráter fixo e
definitivo, em 01 ANO E 10 MESES DE RECLUSÃO, mais 10 (dez)
DIAS-MULTA, à razão de 1/30 (um trinta avos) do SM vigente à
época, com a correção monetária devida. Malgrado reconheço
que desde o recebimento da denúncia em 29.04.2005, a prescrição
operou no caso vertente, porquanto, conforme o art. 109, IV, do
CP, o prazo prescricional seria de 04 (quatro) anos, já tendo sido
ultrapassado em muito o lapso temporal de que dispõe o Estado
para executar sua pretensão punitiva. Pelo exposto, declaro
extinta a punibilidade do condenado. . Sem custas, ou melhor,
custas suportadas pelo Estado. P.R.I.C. Extraia-se o dispositivo
para publicação no Diário da Justiça Eletrônico. Manaus, 14 de
outubro de 2011 HENRIQUE VEIGA LIMA. Juiz de Direito
ADV: PATRICIA RAQUEL BEZERRA DELGADO (OAB
6859/AM), JANELMA VIANA DOS SANTOS (OAB 6487/AM),
FABIANA RIBEIRO FLORENCIO DA SILVA (OAB 3447/AM) -
Processo 0019315-53.2005.8.04.0001 (001.05.019315-6) - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Furto - RÉU: Anderson
Menezes Maués- Designo nova data para o ato não realizado: dia
21/11/2011, às 10h30. Observe-se a promoção ministerial quando
da geração dos mandados. Demais diligências. Manaus, 12 de
setembro de 2011 Henrique Veiga Lima. Juiz de Direito
ADV: ILMAIR FARIA SIQUEIRA (OAB 1505/AM), LUÍS
ALBERTO MARINHO DE ALCÂNTARA (OAB 576/AM) -
Processo 0027474-82.2005.8.04.0001 (001.05.027474-1) - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Furto - RÉU: Cledemir Ferreira
dos Santos- INDICIADO: Isaias Sergio da Silva - João Eudes
Santos da Silva- Designo nova data para o ato não realizado: dia
25/11/2011, às 9h30. Observe-se a promoção ministerial quando
da geração dos mandados. Demais diligências. Manaus, 23 de
setembro de 2011 Henrique Veiga Lima. Juiz de Direito
ADV: KASSER JORGE CHAMY DIB (OAB 5551/AM),
MARCOS PAULO COÊLHO DE SOUZA (OAB 4395/AM),
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) - Processo
0045379-46.2000.8.04.0011 (011.00.045379-0) - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Furto - RÉU: Daymison Nogueira
Monteiro - Alcindo Marques da Rocha- Designo nova data
para o ato não realizado: dia 18/11/2011, às 11h15. Observe-se a
promoção ministerial quando da geração dos mandados. Demais
diligências. Manaus, 23 de setembro de 2011 Henrique Veiga
Lima. Juiz de Direito
ADV: MARIA GORETH TERÇAS DE OLIVEIRA (OAB 3735/
AM) - Processo 0059566-84.2003.8.04.0001 (001.03.059566-6) -
Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - RÉU: Angelo
Antônio Alves Souza - Márcio Roberto Araújo de Oliveira-
Considerando que o acusado Marcio Roberto Araújo de Oliveira,
apresentou defesa escrita (fls.146), revogo a SUSPENSÃO do
prazo prescricional do despacho (fls.143) e, designo data para
instrução e julgamento para o dia: Manaus, 27 de setembro de
2011 Henrique Veiga Lima. Juiz de Direito
ADV: RINALDO CUNHA COSTA (OAB 4854/AM), ADEMÁRIO
DO ROSÁRIO AZEVEDO (OAB 2926/AM) - Processo
0103743-02.2004.8.04.0001 (001.04.103743-0) - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Furto - INDICIADO: Elias Gomes
da Silva - Wanderson Leal de Oliveira - Lourenço Fraga de
Almeida Neto - José Luiz Babosa Nascimento- Manifestar-se
sobre a convalidação dos interrogatórios já realizados. Henrique
Veiga Lima Juiz de Direito
ADV: KAL-EL BESSA NASCIMENTO SALEM (OAB 6389/
AM), LILIAN BARBOSA VIEIRA (OAB 7217/AM), JÚLIO
CÉSAR DE OLIVEIRA MACIEL (OAB 5172/AM), ANIELY
VALENA DE OLIVEIRA MARIANO FORMIGA (OAB 7258/
AM), MARIA ELIZABETHE RODRIGUES JERONIMO (OAB
7229/AM), ALEKSANDER CUESTA DE OLIVEIRA (OAB 5607/
AM) - Processo 0202012-32.2011.8.04.0001 - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Roubo - RÉU PRESO: Carlos de
Jesus da Silva Lima- Desentranhe-se a resposta preliminar de fl.
143 e entregue-se ao peticionante, a fim de evitar tumulto na marcha
processual, eis que a peça inicial já fora ofertada no momento
oportuno (fl. 70). Noutro giro, designo, com prioridade, data para
o interrogatório do réu: dia 29/11//2011, às 10h30. Requisite-se
o referido da unidade prisional onde se acha custodiado, com as
cautelas de praxe. Demais diligências. Manaus, 14 de outubro de
2011 Henrique Veiga Lima. Juiz de Direito
ADV: ALEKSANDER CUESTA DE OLIVEIRA (OAB 5607/
AM), JÚLIO CÉSAR DE OLIVEIRA MACIEL (OAB 5172/AM),
LILIAN BARBOSA VIEIRA (OAB 7217/AM), ANIELY VALENA
DE OLIVEIRA MARIANO FORMIGA (OAB 7258/AM) - Processo
0233387-51.2011.8.04.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Estupro - RÉU PRESO: Wellington de Lima Cardoso-
Cumpra-se como requer o MP, noutro giro designo nova data pra
audiência de instrução e julgamento dia: 28/11/2011 às 10h30.
Demais diligências. Manaus, 17 de outubro de 2011 Henrique
Veiga Lima. Juiz de Direito
ADV: FLÁVIO QUEIROZ DE PAULA (OAB 2388/AM) -
Processo 0234697-63.2009.8.04.0001 (001.09.234697-0) - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra a Incolumidade
Pública - RÉU: João Ferreira Guedes- Aguarde-se a audiência
anteriormente designada (27/10/2011, 9h30). Observe-se que o MP
desistiu da inquirição da testemunha Deusdete Carvalho. Manaus,
14 de outubro de 2011. Henrique Veiga Lima. Juiz de Direito
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO HENRIQUE VEIGA LIMA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DEBORA MARQUES PEREIRA DIB
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0023/2011
ADV: ALEKSANDER CUESTA DE OLIVEIRA (OAB 5607/
AM), JÚLIO CÉSAR DE OLIVEIRA MACIEL (OAB 5172/AM),
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 60
LILIAN BARBOSA VIEIRA (OAB 7217/AM), ANIELY VALENA
DE OLIVEIRA MARIANO FORMIGA (OAB 7258/AM) - Processo
0236165-91.2011.8.04.0001 - Inquérito Policial - Furto
Qualificado - RÉU PRESO: Paulo Enrique Magalhaes Azevedo -
Cumpra-se como requer o MP (Intime-se a Defesa para apresentar
em Juízo provas dos vínculos laborais, residenciais ou familiares
mantidos pelo acusado com o distrito da culpa). Henrique Veiga
Lima Juiz de Direito
Aleksander Cuesta de Oliveira (OAB 5607/AM)
Aniely Valena de Oliveira Mariano Formiga (OAB 7258/AM)
Júlio César de Oliveira Maciel (OAB 5172/AM)
Lilian Barbosa Vieira (OAB 7217/AM)
ADV: ANNA KARENINA DE ARAÚJO CARNEIRO (OAB
11181/PA), EFIGÊNIA GENEROSO DE ARAÚJO (OAB 4508/
AM), CRISTIANE GAMA GUIMARÃES - Processo 0249503-
06.2009.8.04.0001 (001.09.249503-7) - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Roubo - RÉU: Edson Bezerra de Lima - Sebastião
de Souza Barbosa Neto - Erinaldo Lopes Cardoso - Elton Lira
de Freitas- Chamo à ordem o processo para tornar sem efeito a
suspensão do prazo prescricional determinada à fl. 345 contra o
réu Erinaldo Lopes. Noutro giro, considerando a defesa preliminar
pelo referido apresentada, designo, com urgência, data para a
audiência em continuação: dia 01/12/2011, às 10h30. Int. Cumpra-
se. Manaus, 14 de outubro de 2011. Henrique Veiga Lima. Juiz de
Direito
Ademário do Rosário Azevedo (OAB 2926/AM)
Aleksander Cuesta de Oliveira (OAB 5607/AM)
Alexandre Gomes Ribeiro (OAB 6199/AM)
Aniely Valena de Oliveira Mariano Formiga (OAB 7258/AM)
ANNA KARENINA DE ARAÚJO CARNEIRO (OAB 11181/PA)
Cristiane Gama Guimarães
Efigênia Generoso de Araújo (OAB 4508/AM)
Fabiana Ribeiro Florencio da Silva (OAB 3447/AM)
Flávio Queiroz de Paula (OAB 2388/AM)
ILMAIR FARIA SIQUEIRA (OAB 1505/AM)
JANELMA VIANA DOS SANTOS (OAB 6487/AM)
Júlio César de Oliveira Maciel (OAB 5172/AM)
Kal-El Bessa Nascimento Salem (OAB 6389/AM)
Kasser Jorge Chamy Dib (OAB 5551/AM)
Lilian Barbosa Vieira (OAB 7217/AM)
Luís Alberto Marinho de Alcântara (OAB 576/AM)
Marcos Paulo Coêlho de Souza (OAB 4395/AM)
Maria Elizabethe Rodrigues Jeronimo (OAB 7229/AM)
Maria Goreth Terças de Oliveira (OAB 3735/AM)
Patricia Raquel Bezerra Delgado (OAB 6859/AM)
Rinaldo Cunha Costa (OAB 4854/AM)
9ª VARA DE FAMÍLIA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROCILANE NAVEGANTE DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0025/2011
ADV: RAIMUNDO SÉRVULO LOURIDO BARRETO,
ADSON PINHO PINTO (OAB 5850/AM) - Processo 0200105-
56.2010.8.04.0001/01 - Cumprimento de sentença - Dissolução
- EXEQUENTE: C. J. da S. D . - EXECUTADA: M. S. M. D . –
Designo audiência de conciliação para o dia 1º.12.2011, às 10h30.
ADV: DEIZE DA SILVA VASCONCELOS (OAB 3058/AM)
– Processo 0210212-62.2010.8.04.0001/03 - Cumprimento de
sentença - Sociedade - EXEQUENTE: Reudemir Silva Chaves -
EXECUTADA: Rosimeire da Silva Damasceno - Intime-se a parte
ativa através de seu(a) advogado(a) para , no prazo de 05 dias ,
informar o endereço do requerido, sob pena de extinção.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/
AM) – Processo 0210214-95.2011.8.04.0001/01 - Cumprimento de
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
sentença - Transação - EXEQUENTE: F. A. de L. - EXECUTADA:
C. S. P . - Dessa forma, com arrimo no art. 284, parágrafo único do
Código de Processo Civil, indefiro a petição inicial e julgo extinto o
processo sem resolução do mérito (art. 267, I do CPC).
ADV: ISMAEL DE MELO SILVA (OAB 4921/AM) - Processo
0211652-59.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - União
Estáve l ou Concubinato - REQUERENTE: A . R . P . dos
S . - REQUERIDO: M . B . da S . e outros - Verifica-se que há
necessidade de produção de provas, razão pela qual designo o dia
24/01/2012 às 09:00h para a realização de audiência de Instrução
e Julgamento.
ADV: MARIA DE JESUS DE SOUZA LIMA (OAB 3076/
AM) – Processo 0214448-23.2011.8.04.0001 - Dissolução e
Liquidação de Sociedade - Dissolução - REQUERENTE: F. C. de
M. - REQUERIDA: J. de B. M. - Verifica-se que há necessidade de
produção de provas , razão pela qua l designo o dia 22/11/2011 às
11:00h para a realização de audiência de Instrução e Julgamento.
ADV: FRANCISCA LÍGIA LEITE DE FREITAS (OAB 2826/
AM) – Processo 0219799-45.2009.8.04.0001/02 - Cumprimento
de sentença - Alimentos - EXEQUENTE: P. H. P. N. A. P. P. N . -
EXECUTADO: P. J. B. N . - Em atenção à promoção ministerial,
designo audiência de conciliação para o dia 2.2.2012, às 8h30.
ADV: BRUNO CALHEIRO DE OLIVEIRA (OAB 5986/AM) –
Processo 0223460-61.2011.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: M. C. da S . -
REQUERIDO: J. F. da S . - Isto posto, DEFIRO o pedido inicial
para exonerar o autor da obrigação alimentar decorrente do poder
familiar.
ADV: MAC DOWELD SEBASTIÃO ASSIS PARENTE (OAB
661/AM), OSMAR FORESTO RODRIGUES (OAB 4026/AM) -
Processo 0223530-83.2008.8.04.0001/01 – Cumprimento de
sentença - Revisão - EXEQUENTE: G. B. de S . - EXECUTADO:
P. R. C. de S . – Isto posto , ante a satisfação da obrigação , julgo
extinta a presente execução , nos termos do artigo 794, I, do
Código de Processo Civil.
ADV: CHRISTINA ALMEIDA DE ARAÚJO (OAB 3938/AM)
– Processo 0226428-64.2011.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: J . da S. F. - REQUERIDA: E. S. F.
- Verifica-se que há necessidade de produção de provas, razão
pela qual designo o dia 10/01/2012 às 11:30h para a realização de
audiência de Instrução e Julgamento.
ADV: LEONARDO CUNHA E SILVA DE AGUIAR, VITOR
KIKUDA (OAB 424/AM) - Processo 0227078-14.2011.8.04.0001
- Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: J. A. C. T.
- REQUERIDO: J. de S. T. - Verifica-se que há necessidade de
produção de provas, razão pela qua l designo o dia 08/11/2011 às
12:00h para a realização de audiência de Instrução e Julgamento.
ADV: LEYLA VIGA YURTSEVER (OAB 3737/AM), CLÁUDIA
MARIA NOBRE LISBOA (OAB 2109/AM) - Processo 0228165-
05.2011.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE:
M. R. F. de O . - REQUERIDO: J. N. de O . - Indiquem as partes as
provas que pretendem produzir. Prazo de 10 dias.
ADV: CLÁUDIA MARIA NOBRE LISBOA (OAB 2109/AM)
– Processo 0228227-45.2011.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: R. de F. L. C. - REQUERIDO: W . B .
C . - Verifica-se que há necessidade de produção de provas , razão
pela qua l designo o dia 08/11/2011 às 09:00h para a realização de
audiência de Instrução e Julgamento.
ADV: CARLOS GERALDO DE ALBUQUERQUE NOGUEIRA
(OAB 6867/AM) – Processo 0231113-17.2011.8.04.0001 -
Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: S. de S. R. H.
- REQUERIDO: A . G . H . - Verifica-se que há necessidade de
produção de provas , razão pela qua l designo o dia 17/01/2012 às
10:30h para a realização de audiência de Instrução e Julgamento.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 61
ADV: GABRIEL PRATES DONATO LOPES (OAB 6742/AM) –
Processo 0238674-92.2011.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: S. G. C. S. S. Í C. S. S
. - REQUERIDO: E. J. S . - Os processos informados pelo patrono
do requerido estão baixados e, ademais, não guardam qualquer
relação de conexão/continência com este feito. Assim, indefiro o
pleito de julgamento conjunto, pois que desprovido de fundamento
jurídico.
ADV: LUCIANO MOURA MACIEL (OAB 6744/AM) – Processo
0241115-80.2010.8.04.0001/01 - Cumprimento de sentença -
EXEQUENTE: C. B. da S . - EXECUTADO: R. N. S. S . - Isto posto,
com fundamento no artigo 267, IV, do Código de Processo Civil,
decido por EXTINGUIR o processo sem resolução do mérito.
ADV: ANA PAULA DA SILVA BEZERRA (OAB 5797/AM),
IVANA MAUÉS MARQUES (OAB 4462/AM) - Processo 0331362-
15.2007.8.04.0001 (001.07.331362-0) - Dissolução e Liquidação de
Sociedade - Sociedade - REQUERENTE: E. S. L. - REQUERIDO:
W. F. da S. - O peticionamente pretende, na verdade, modificar os
termos do acordo firmado com a requerente , o que não se afigura
possível , ainda mais quando se mostra inviáve l encontrar a autora
no endereço informado nos autos.
ADV: ADRIANE CRISTINE CABRAL MAGALHÃES (OAB 5373/
AM) – Processo 0367587-34.2007.8.04.0001/03 - Cumprimento
de sentença - Inventário e Partilha - EXEQUENTE: Amarildo
Pereira da Silva - EXECUTADA: Lucilene Casia da Silva - Deixo
de deferi r o pedido de bloqueio solicitado na petição retro , dada a
impenhorabilidade do salário, consoante disposição do Art. 649, IV,
CPC. Indique a autora bens à penhora. Prazo de 10 dias. I.
ADRIANE CRISTINE CABRAL MAGALHÃES (OAB 5373/AM)
ADSON PINHO PINTO (OAB 5850/AM)
ANA PAULA DA SILVA BEZERRA (OAB 5797/AM)
BRUNO CALHEIRO DE OLIVEIRA (OAB 5986/AM)
CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/AM)
CARLOS GERALDO DEALBUQUERQUE NOGUEIRA(OAB 6867/AM)
CHRISTINA ALMEIDA DE ARAÚJO (OAB 3938/AM)
CLÁUDIA MARIA NOBRE LISBOA (OAB 2109/AM)
DEIZE DA SILVA VASCONCELOS (OAB 3058/AM)
FRANCISCA LÍGIA LEITE DE FREITAS (OAB 2826/AM)
GABRIEL PRATES DONATO LOPES (OAB 6742/AM)
ISMAEL DE MELO SILVA (OAB 4921/AM)
IVANA MAUÉS MARQUES (OAB 4462/AM)
JÚLIO CÉSAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 5545/AM)
LEONARDO CUNHA E SILVA DE AGUIAR
LEYLA VIGA YURTSEVER (OAB 3737/AM)
LUCIANO MOURA MACIEL (OAB 6744/AM)
MAC DOWELD SEBASTIÃO ASSIS PARENTE (OAB 661/AM)
MARIA DE JESUS DE SOUZA LIMA (OAB 3076/AM)
OSMAR FORESTO RODRIGUES (OAB 4026/AM)
RAIMUNDO SÉRVULO LOURIDO BARRETO
VITOR KIKUDA (OAB 424/AM)
RELAÇÃO Nº 0026/2011
ADV: ISABEL DA SILVA MEDEIROS (OAB 7178/AM) –
Processo 0205642-96.2011.8.04.0001 - Dissolução e Liquidação
de Sociedade - Dissolução - REQUERENTE: O. F. T. N . -
REQUERIDA: S. M. L. - Certifico para os devidos fins, que em
cumprimento ao despacho de fls. 46, a audiência de Instrução e
Julgamento fora designada para o dia 24/01/2012 às 12:00h na
Conciliação 2.
ADV: HILÁRIO SILVA DA C. SANTOS (OAB 6391/AM)
– Processo 0209826-95.2011.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: R. A. de O. B. - REQUERIDO: O. do
N. B . - Pelo exposto, julgo procedente o pedido, para decretar o
divórcio do casal na forma do pedido, com fundamento no parágrafo
6° do artigo 226 da Constituição Federal. Determino que a partilha
do(s) bem(ns) seja feito em liquidação de sentença. Determino
que a dirvorcianda volte a usar o nome de solteira. Condeno o(a)
Requerido(a) ao pagamento das custas e despesas processuais
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
e honorários advocatícios que arbitro em R$350,00 (Trezentos e
cinquenta reais)
ADV: JORGE LUIS DOS REIS OLIVEIRA (OAB 6866/AM)
– Processo 0221980-53.2008.8.04.0001/01 - Cumprimento de
sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE:
M. P . de S . A. P . de S . - EXECUTADO: L. N . de S . - Isto
posto, ante a satisfação da obrigação , julgo extinta a presente
execução , nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo
Civil, observando-se o teor da decisão de fl. 73. Expeça-se alvará
para levantamento da quantia depositada (comprovante na fl. 82).
ADV: MARIA SÔNIA SILVA REBELLO (OAB A587/AM),
MARLENE CARVALHO (OAB 3381/AM) - Processo 0230276-
59.2011.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 -
Exoneração - REQUERENTE: V . da S . S . - REQUERIDO: D . dos
S . S . ( e outro - Indefiro a inicial na parte que tange à prestação de
contas, pois dos fatos narrados não decorre logicamente o pedido .
Paute-se nova audiência quanto aos demais pleitos . Considerando
o comparecimento espontâneo dos réus à Secretaria da Vara,
determino que, para os próximos atos, sejam-lhes enviadas apenas
intimações.
ADV: MARLENE CARVALHO (OAB 3381/AM), MARIA
SÔNIA SILVA REBELLO (OAB A587/AM) - Processo 0230276-
59.2011.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Exoneração - REQUERENTE: V. da S. S . - REQUERIDO: D.
dos S. S. ( e outro - CERTIFICO para os devidos fins , que nesta
data PAUTE I AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 21/12/2011 às
08:30h , a ser realizada na sala de Conciliação 1 desta 9ª Vara de
Família e Sucessões.
ADV: JÚLIO CÉSAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 5545/
AM) – Processo 0255419-84.2010.8.04.0001/01 - Cumprimento
de sentença - EXEQUENTE: S. R. M. de A. - Chamo o feito à
ordem , para tornar sem efeitos os atos de fls . 2 e 5 . Na forma do
pedido do exequente, designo audiência de conciliação para o dia
16.2.2012, às 10 horas.
ADV: ALINE MARIA PEREIRA MENDONÇA LANDIM (OAB
3242/AM), WALLACE BYLL PINTO MONTEIRO (OAB 3513/AM)
- Processo 0263100-08.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Investigação de Paternidade - REQUERENTE: C. G. S. de A .
- REQUERIDO: A. C. C. G. - Das decisões interlocutórias cabe
agravo, nos termos do Art. 522 do CPC. Diante disso, deixo de
receber a apelação apresentada.
ADV: JOÃO CARLOS PINTO DE ARAÚJO (OAB 3787/AM) –
Processo 0300036-71.2006.8.04.0001/02 (001.06.300036-0/00002
) - Execução Definitiva de Sentença - EXEQUENTE: Sara Amaral
Nunes - EXECUTADO: Alcimar da Mota Nunes - Não há relação de
dependência que justifique o direcionamento da demanda a este
Juízo, constituindo a remessa da petição de ingresso diretamente
a esta Vara afronta ao princípio do juiz natural.
ADV: FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM) –
Processo 0300563-23.2006.8.04.0001/01 (001.06.300563-
9/00001) - Procedimento de Cumprimento de Sentença/Decisão
- Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: J. M. S
. - REQUERIDA: L. A. M. - Cumpra-se o despacho de fls. 54. (Após
a juntada do laudo aos autos, intimem-se as partes, para que sobre
ele se manifestem em 10 dias.)
ADV: ANTÔNIO HILTON PEREIRA DOURADO (OAB 5330/
AM) – Processo 0321099-21.2007.8.04.0001/01 - Cumprimento de
sentença - Investigação de Paternidade - EXEQUENTE: L. N. B. e
L. N. B . - EXECUTADO: F. de A. B . - Determino a transferência
do valor bloqueado, com posterior expedição de alvará à
representante legal dos autores. Expeça-se , outrossim , alvará
para levantamento do valo r depositado (extrato anexo adiante).
Designo audiência de conciliação para que as partes tratem da
proposta de parcelamento formulada na petição retro. A audiência
será realizada em 10.2.2012, às 11 horas.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 62
ALINE MARIA PEREIRA MENDONÇA LANDIM (OAB 3242/AM)
ANTÔNIO HILTON PEREIRA DOURADO (OAB 5330/AM)
FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM)
HILÁRIO SILVA DA C. SANTOS (OAB 6391/AM)
ISABEL DA SILVA MEDEIROS (OAB 7178/AM)
JOÃO CARLOS PINTO DE ARAÚJO (OAB 3787/AM)
JORGE LUIS DOS REIS OLIVEIRA (OAB 6866/AM)
JÚLIO CÉSAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 5545/AM)
MARIA SÔNIA SILVA REBELLO (OAB A587/AM)
MARLENE CARVALHO (OAB 3381/AM)
WALLACE BYLL PINTO MONTEIRO (OAB 3513/AM)
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0256637-16.2011.8.04.0001
Tipo: Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: José Wilson Holanda Barros
Advogado(a): Leonardo Cunha e Silva de Aguiar
Requerido: Francisca Silva Brito
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo
presente edital, Francisca Silva Brito, brasileiro(a), casado(a),
atualmente, com endereço em local incerto e não sabido, para os
termos do processo em epígrafe, na qual figura como Requerente,
José Wilson Holanda Barros, brasileiro(a), casada(o), domiciliado
(a) e residente, na Rua A, 98, Campo Sales, Cidade Nova - CEP
69049-000, Cel: 9973-4237, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a)
Francisca Silva Brito apresentar contestação aos termos da petição
inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso
do presente edital. Em não apresentando contestação, serão
presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados
pela parte Requerente, na petição inicial (Código de Processo
Civil, art. 285). Manaus,20 de outubro de 2011. (M2731).
Roberto Santos Taketomi - Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0256080-29.2011.8.04.0001
Tipo: Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: Maria Feliciana Lima
Advogado(a): Raimundo Sérvulo Lourido Barreto
Requerido: João Neto de LIma
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo
presente edital, João Neto de LIma, brasileiro(a), casado(a),
atualmente, com endereço em local incerto e não sabido, para os
termos do processo em epígrafe, na qual figura como Requerente,
Maria Feliciana Lima, brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a)
e residente, na Rua Florindo Grana, 23, Santa Etelvina - CEP
69059-441, Fone: 3228-2140, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a)
João Neto de LIma apresentar contestação aos termos da petição
inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso
do presente edital. Em não apresentando contestação, serão
presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados
pela parte Requerente, na petição inicial (Código de Processo
Civil, art. 285). Manaus,19 de outubro de 2011. (M2731). Roberto
Santos Taketomi - Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0256437-09.2011.8.04.0001
Tipo: Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: Simão Leite da Silva
Advogado(a): Leonardo Cunha e Silva de Aguiar
Requerido: Marcia Margarida Soares Amorim
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo
presente edital, Marcia Margarida Soares Amorim, brasileiro(a),
casado(a), atualmente, com endereço em local incerto e não
sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual figura
como Requerente, Simão Leite da Silva, brasileiro(a), casada(o),
domiciliado (a) e residente, na Rua 12, 23, Cj Boas Novas,
Cidade Nova - CEP 69095-000, Fone: 3645-8646, Manaus-AM,
devendo o (a) Sr. (a) Marcia Margarida Soares Amorim apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente,
na petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,19
de outubro de 2011. (M2731). Roberto Santos Taketomi - Juiz de
Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0252681-89.2011.8.04.0001
Tipo: Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: Filomena Alves de Araujo
Advogado(a): Leonardo Cunha e Silva de Aguiar
Requerido: Manoel Fernandes de Araújo
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR,
pelo presente edital, Manoel Fernandes de Araújo, brasileiro(a),
casado(a), atualmente, com endereço em local incerto e não
sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual figura
como Requerente, Filomena Alves de Araujo, brasileiro(a),
casada(o), domiciliado (a) e residente, na Rua Sao Lazaro, 9, S/n,
Colonia Sto Antonio - CEP 69029-240, Fone: 3082-9711, Manaus-
AM, devendo o (a) Sr. (a) Manoel Fernandes de Araújo apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,30 de
setembro de 2011. (M2731). Roberto Santos Taketomi - Juiz de
Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0237050-08.2011.8.04.0001
Tipo: Guarda/PROC
Requerente: Maria das Dores Gomes dos Reis
Advogado(a): Victor Kikuda
Requerido: Luiz Guilherme dos Reis dos Santos e outro
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo
presente edital, Luiz Guilherme dos Reis dos Santos e outro,
brasileiro(a), casado(a), atualmente, com endereço em local
incerto e não sabido, para os termos do processo em epígrafe, na
qual figura como Requerente, Maria das Dores Gomes dos Reis,
brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a) e residente, na Travessa
16, 122, Lago Azul, Santa Etelvina - CEP 69000-000, Manaus-
AM, devendo o (a) Sra. Jaqueline Martins Rodrigues apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente,
na petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,10
de outubro de 2011. (M2766). Roberto Santos Taketomi - Juiz de
Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0247013-40.2011.8.04.0001
Tipo: Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: Maria Carlita Rocha Farias
Advogado(a): Raimundo Sérvulo Lourido Barreto
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 63
Requerido: Odailson Luiz Ferreira palheta
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo
presente edital, Odailson Luiz Ferreira palheta, brasileiro(a),
casado(a), atualmente, com endereço em local incerto e não
sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual figura
como Requerente, Maria Carlita Rocha Farias, brasileiro(a),
casada(o), domiciliado (a) e residente, na Rua Solona Serio, 27,
Prox Mercadinho Melo, Cidade Nova - CEP 69095-000, Cel: 9128-
5026, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a) Odailson Luiz Ferreira
palheta apresentar contestação aos termos da petição inicial, no
prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente
edital. Em não apresentando contestação, serão presumidos
aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte
Requerente, na petição inicial (Código de Processo Civil, art.
285). Manaus,19 de setembro de 2011. (M2731). Roberto Santos
Taketomi - Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0248652-93.2011.8.04.0001
Tipo: Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: Vilma dos Reis Nunes
Advogado(a): Raimundo Sérvulo Lourido Barreto
Requerido: Josafà Gonçalves Nunes
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR,
pelo presente edital, Josafà Gonçalves Nunes, brasileiro(a),
casado(a), atualmente, com endereço em local incerto e não
sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual figura
como Requerente, Vilma dos Reis Nunes, brasileiro(a), casada(o),
domiciliado (a) e residente, na Rua 21 de Abril, 59, prox Aterreo
do lixão, Comunidade 23 Setembro - CEP 69000-000, Fone: 3228-
2013, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a) Josafà Gonçalves Nunes
apresentar contestação aos termos da petição inicial, no prazo de
15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente edital.
Em não apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,20 de
setembro de 2011. (M2731). Roberto Santos Taketomi - Juiz de
Direito
11ª VARA CÍVEL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO AMAZONAS - COMARCA DE
MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUÍZA DE DIREITO LIA MARIA GUEDES DE FREITAS
DIRETORA DE SECRETARIA SÔNIA BRAGA PERFEITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0166/2011
ADV: JOSE ANTONIO DE MORAES TEIXEIRA NETO (OAB
3986/AM), FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 76696/
MG) - Processo 0202320-39.2009.8.04.0001 (001.09.202320-8)
- Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Jonice Maria Freire
Teixeira - REQUERIDA: BANCO SHAHIN S/A - Nos termos do art.
794, I , do Código de Processo Civil, extingo a presente execução
movida por Jonice Maria Freire Teixeira, contra BANCO SHAHIN
S/A; autorizando, em conseqüência os necessários levantamentos
em favor da exequente. Observadas as formalidades legais,
arquivem-se os autos.
ADV: FERNANDO SOUZA MACHADO (OAB 5975/
AM), ÉDERSON LUCAS GUIMARÃES (OAB 5727/AM),
ERIVELTON FERREIRA BARRETO (OAB 5568/AM) - Processo
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
0208259-34.2008.8.04.0001 (001.08.208259-7) - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Prax Fomento Mercantil Ltda - REQUERIDO:
Valdi Gomes Bezerra - E. dos Santos Silva ME - Edilberto dos
Santos Silva - Defiro o pedido de fls. 84 para em conformidade
com o disposto no art. 791, III do CPC, suspender o processo pelo
prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Após o decurso do referido
prazo, voltem-me os autos conclusos. P.R.I.
ADV: DANIELA DE AGUIAR CORRÊA (OAB 5818/AM),
ALBERTO SIMONETTI CABRAL NETO (OAB 2599/AM), FABÍOLA
MARIA CARVALHO VASQUES (OAB 4167/AM) - Processo
0227995-04.2009.8.04.0001 (001.09.227995-4) - Monitória -
REQUERENTE: ORUM COMÉRCIO LTDA - REQUERIDO:
LGA Comércio dse Peças e Acessórios LTDA - Intime-se o
interessado para que se manifeste em dez dias sobre se ainda tem
interesse no prosseguimento do feito.
ADV: STEFANIA DE SOUZA FARIAS (OAB 6176/AM),
CYNTHIA DURANTE (OAB 10282/MT), NIRVANA FURTADO DE
SOUZA (OAB 7076/AM), ALESSANDRO SILVA RIBEIRO (OAB
6854/AM), ANDRÉA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR, MANOEL
ARCHANJO DAMA FILHO (OAB 4482/MT) - Processo 0228175-
20.2009.8.04.0001 (001.09.228175-4) - Depósito - Propriedade
Fiduciária - REQUERENTE: Canopus Administradora de
Consórcios Ltda. - REQUERIDO: João Sildomar Pereira -
Sendo assim, indefiro o pedido de fls. 109, qual seja, de expedição
de ofícios com o intuito de localizar o endereço do Réu.
ADV: EMANUEL PONTE FROTA NEVES JUNIOR - Processo
0230072-15.2011.8.04.0001 - Usucapião - Usucapião Ordinária
- REQUERENTE: Terezinha Clara Vilena de Souza - Ante o
exposto, com fundamento no parágrafo único do artigo 284 do
Código de Processo Civil, indefiro a petição inicial. Observadas
as cautelas de praxe, baixe-se na distribuição e arquivem-se os
autos.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), CELSO MARCON
(OAB 10990/ES), ALBERTO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 3974/
AM) - Processo 0252578-19.2010.8.04.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Contratos Bancários - REQUERENTE: Banco
Santander S/A - REQUERIDO: Nilson Ribeiro Cartana - Ante o
exposto, indefiro os pedidos de fls. 45.
ADV: KEYTH YARA PONTES PINA (OAB 3467/AM), CAROLINA
RIBEIRO BOTELHO (OAB 5963/AM), ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO
(OAB 2847/AM), JANAÍNA GOMES FIGUEIREDO (OAB 5552/AM),
PEDRO CÂMARA JÚNIOR (OAB 2834/AM), GERMANO COSTA
ANDRADE (OAB 2835/AM) - Processo 0255026-33.2008.8.04.0001
(001.08.255026-4) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Vitor Comércio de
Móveis e Representações LTDA - REQUERIDA: Vidraçaria
Brilho Ltda - Considerando os argumentos do Autor às fls.75,
concedo-lhe o prazo de 60 (sessenta) dias para que novamente se
manifeste nos autos, querendo. Após o decurso do referido prazo,
voltem-me os autos conclusos. P.R.I.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM), CELSO
MARCON (OAB 10990/ES), ALBERTO DA SILVA OLIVEIRA (OAB
3974/AM), JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0262004-55.2010.8.04.0001 - Embargos à Execução - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Nilson Ribeiro
Cartana - REQUERIDO: Banco Santader S/A - Dessa forma,
extingo o feito sem julgamento do mérito nos termos dos arts. 257
c/c 267, III, ambos do CPC..
ADV: ALMÉRIO AUGUSTO CABRAL DOS ANJOS DE CASTRO
E COSTA (OAB 5171/AM), MÁRCIO AUGUSTO FERREIRA
MONTEIRO (OAB 3225/AM), CESAR DIRCEU ARAÚJO DA
SILVA (OAB 3268/AM), HAROLDO PEREIRA DA SILVA (OAB
003.724/AM), GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/SP),
SANDRO PISSINI ESPÍNDOLA (OAB 198040A/SP) - Processo
0316998-72.2006.8.04.0001 (001.06.316998-4) - Procedimento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 64
Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Alda
Maria de Araújo - REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A. -
Ante o exposto, acolho parcialmente o postulado às fls. 385/388
para, tornando sem efeito a decisão de fls. 381/382, determinar
que se recalcule a execução considerando os parâmetros de fls.
362/363 e a necessidade de: A) atualizar o valor depositado de
R$ 3.384,70, pelo INPC desde 07/07/2010, para, após, amortizar
o valor encontrado no montante do título executivo, montante
esse extraível do item “a” da decisão de fls. 362/363; B) usar o
resultado dessa subtração como base para a definição da multa do
art. 475-J, do CPC, e dos itens “c” e “d” da decisão de fls. 362/363;
e C) por fim, definir o pertencente ao juízo (custas), ao patrono da
Exequente (honorários de sucumbência, executórios e contratuais)
e, ao final, o exclusivamente devido à própria Exequente (o que
sobrar). Após o retornos dos autos com os cálculos, intimem-se as
partes para se manifestar sobre estes em 05 dias. P.R.I.
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS
Autos n.º: 0214405-91.2008.8.04.0001
Ação: Processo de Execução/PROC
Requerente: Banco Bradesco S/A
Advogado: Edson Rosas Júnior
Requeridas: Izonete Alves da Silva – ME e Izonete Alves
da Silva
A Doutora Lia Maria Guedes de Freitas, MM.ª Juíza de Direito
da 11.ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de
Manaus do Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil,
na forma da lei etc.
FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem ou
dele notícia tiverem que ficam CITADAS, com prazo de 30 (trinta)
dias, a contar de sua primeira publicação, a Executada IZONETE
ALVES DA SILVA – ME, CNPJ/MF n.º 06.996.964/0001-18 e/ou sua
representante legal IZONETE ALVES DA SILVA, inscrita sob o CPF
n.º 413.060.312-49, ou quem às vezes fizer, que atualmente se
encontra em local incerto, para que, no prazo de 3 (três) dias após
o decorrer do prazo deste Edital, efetue o pagamento do débito de
R$ 25.130,18 (VINTE E CINCO MIL E CENTO E TRINTA REAIS
E DEZOITO CENTAVOS) e demais cominações legais, sob pena
de serem penhorados tantos bens quantos bastem para garantir
a execução. Ficam as Executadas advertidas, ainda, de que não
oferecendo defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do
art. 738, do CPC (Embargos), o processo terá seguimento a sua
revelia, e em conseqüência, presumidos como verdadeiros os
fatos articulados na inicial, dos autos da Ação de Execução nº
0214405-91.2008.8.04.0001, proposta por Banco Bradesco S/A.
E para que possíveis interessados não possam alegar no futuro
desconhecimento, é passado o presente EDITAL que será publicado
e afixado na forma da Lei. Informando que este Juízo, funciona na
Rua Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/n.º, 4.º Andar, Fórum
Ministro Henoch Reis - Aleixo. Dado e passado nessa cidade de
Manaus, capital do Estado do Amazonas, aos 07 de outubro de
2011. Eu, _________, Diretora de Secretaria, confiro.
Lia Maria Guedes de Freitas, Juíza de Direito
13ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO VICTOR ANDRÉ LIUZZI GOMES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL KÁTIA PATRÍCIA DE SOUZA ARRUDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0125/2011
ADV: FERNANDO BORGES DE MORAES (OAB 446A/AM),
ELIZABETE LUCAS (OAB 900.332/AM), EDSON ROSA DA SILVA
JUNIOR (OAB A-243) - Processo 0031821-66.2002.8.04.0001
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
(001.02.031821-0) - Procedimento Ordinário - Responsabilidade
Civil - REQUERENTE: Dimas Sabino Moreira- REQUERIDO:
Eucatur Empresa Uniao Cascavel de Transporte Turismo
Ltda.- A perita Dra. Caroline Cordeiro de Amorim, intimada para
aclarar os termos do laudo pericial de fls. 117-124, atravessou
petição à fl. 142, informando estar impossibilitada de fazê-lo por
problemas pessoais. Assim sendo, destituo-a do encargo de perita
do feito. Considerando os questionamentos das partes quanto
ao laudo retromencionado, e que não houve levantamento dos
honorários periciais, nomeio para o encargo a Dra. Angela Augusta
Ferreira de Alencar, CRM 1690-AM, que deverá designar data para
realização de nova perícia. Dê-se ciência às partes da nomeação
da Dra. Angela Augusta Ferreira de Alencar, do encargo que lhe
fora atribuído para que, querendo, exerçam a faculdade do art. 423
do CPC, ou, concordando, dêem início aos trabalhos. À Secretaria
para as diligências de praxe.
ADV: BRUNO JUNIOR BISINOTO (OAB 2780/AM), REINILDA
GUIMARÃES DO VALLE (OAB 1392/AM) - Processo 0047284-
77.2004.8.04.0001 (001.04.047284-2) - Procedimento Sumário
- Acidente de Trabalho - REQUERENTE: Alberto João Marques
Rodrigues- REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro Social-
Destituo, nos termos do art. 424, II do CPC, a Dra. CAROLINE
CORDEIRO DE AMORIM, CRM 4725-AM do encargo de perita. (fls.
80 ). Nomeio a Dra. ANGELA AUGUSTA FERREIRA DE ALENCAR,
CRM 1690-AM, para atuar como perita no feito, mantendo os
honorários já fixados às fls. 68 . Constando dos autos a indicação,
pelo requerente, dos quesitos e do assistente (fls. 07), adote-se
as diretrizes referidas no § 1º do art. 421 do CPC em relação ao
requerido, observando as prerrogativas de intimação pessoal. Dê-
se ciência às partes da nomeação e à Dra. ANGELA AUGUSTA
FERREIRA DE ALENCAR, CRM 1690-AM, do encargo que lhe fora
atribuído para que, querendo, exerçam a faculdade do art. 423 do
CPC, ou, concordando, após o depósito dos honorários da perita,
dêem início aos trabalhos. À Secretaria para as diligências de
praxe.
ADV: MARCELO RAMOS RODRIGUES (OAB 002.831/AM),
MARCOS ANTÔNIO BRANDÃO SAMPAIO (OAB 1863/AM),
ZENIZE RIBEIRO TAMER (OAB 5489/AM), KARINA CÂMARA
ELIAS (OAB 5420/AM) - Processo 0061612-80.2002.8.04.0001
(001.02.061612-1) - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Moral - REQUERENTE: Maria do Carmo da Silva Souza-
REQUERIDO: Prontocord - Hospital do Coração- Reporto-me a
petição de fls. 131/132. Nos termos do art. 421 do CPC, nomeio o
Médico Cardiologista Dr. Alex Alves de Lima, telefone n. 8243-3333,
para exercer a função de perito do juízo, estabelecendo o prazo
de 20 (vinte) dias para entrega do laudo e em 03 (três) salários
mínimos os honorários. Intimem-se as partes para, em cinco dias,
indicar assistente técnico e apresentar os quesitos (CPC, art. 421,
§ 1º), bem como o perito nomeado para que, querendo, exerça a
faculdade que o art. 423 lhe confere. Intimem-se. Cumpra-se
ADV: ADEMÁRIO DO ROSÁRIO AZEVEDO (OAB 2926/
AM), ÉRICO RODRIGO FREITAS PINHEIRO (OAB 6413/AM)
- Processo 0349285-54.2007.8.04.0001 (001.07.349285-0) -
Procedimento Sumário - Acidente de Trabalho - REQUERENTE:
Narciso Rebelo Alves- REQUERIDO: Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS- Destituo, nos termos do art. 424, II do CPC,
o Dra. Caroline Cordeiro de Amorim, CRM 4725-AM, do encargo
de perita . Haja vista que não houve levantamento dos honorários
periciais, nomeio para o encargo a Dra. Angela Augusta Ferreira de
Alencar, CRM 1690-AM, e determino a realização de nova perícia,
mantendo os honorários já fixados. Dê-se ciência às partes da
nomeação e à Dra. Angela Augusta Ferreira de Alencar do encargo
que lhe fora atribuído para que, querendo, exerçam a faculdade do
art. 423 do CPC, ou, concordando, dêem início aos trabalhos. À
Secretaria para as diligências de praxe.
Ademário do Rosário Azevedo (OAB 2926/AM)
Bruno Junior Bisinoto (OAB 2780/AM)
Edson Rosa da Silva Junior (OAB A-243)
Elizabete Lucas (OAB 900.332/AM)
Érico Rodrigo Freitas Pinheiro (OAB 6413/AM)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 65
Fernando Borges de Moraes (OAB 446A/AM)
Karina Câmara Elias (OAB 5420/AM)
Marcelo Ramos Rodrigues (OAB 002.831/AM)
Marcos Antônio Brandão Sampaio (OAB 1863/AM)
Reinilda Guimarães do Valle (OAB 1392/AM)
Zenize Ribeiro Tamer (OAB 5489/AM)
15ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ DE DIREITO LAFAYETTE CARNEIRO VIEIRA JÚNIOR
DIRETOR DE SECRETARIA JOÃO ALEXANDRE BORGES
COLLYER
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0156/2011
ADV: ADIB ALEXANDRE PENEIRAS (OAB 177152/SP) -
Processo 0236334-78.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Bradesco Financiamentos S.A.- REQUERIDO:
Marcílio Figueiredo Carvalho- Isto posto, homologo a presente
desistência, para os fins do art. 158, parágrafo único, do Código
de Processo Civil. Julgo extinto o feito sem o julgamento do mérito,
com fundamento no inciso VIII, do art. 267, do Código de Processo
Civil. Por fim, indefiro o pedido de retirada de restrição junto ao
Detran-AM, uma vez que não houve qualquer ordem deste juízo
nesse sentido. Custas ex lege. Publique-se, registre-se, intime-se,
dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.
ADV: EDUARDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 5188/AM)
- Processo 0236522-71.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria
Cristina Gonçalves Lopes- REQUERIDA: Banco Itau Leasing
S/A- Por derradeiro, reitero o despacho de fls.36 e oportunizo
a Requerente, mais uma vez, o prazo de 10(dez) dias para que
promova a emenda da inicial, sob pena de indeferimento. Cumpra-
se.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 0243585-50.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco Itauleasing S/A-
REQUERIDO: Alisson Seixas Brazil- Recebi hoje. Primeiramente,
intime-se o Requerente para que junte aos autos instrumento
que comprove a outorga de poderes a subscritora da inicial, haja
vista que o substabelecimento de fls.09 não está preenchido. Em
seguida, remetam-se os autos à Contadoria para que o Requerente
promova o recolhimento das custas pendentes, conforme novo
valor atribuído à causa às fls.35/39. Retifique-se a autuação.
Cumpra-se.
ADV: WASHINGTON LUIZ COSTA DE JESUS (OAB 3172/AM)
- Processo 0245206-82.2011.8.04.0001 - Monitória - Pagamento
- REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia S/A-
REQUERIDA: Norma Costa Pantoja- DESPACHO Considerando
que a petição juntada às fls. 57/63 possui conteúdo de matéria
criminal e que o mesmo está direcionado para a 2ª Vara Criminal,
determino a intimação do patrono subscritor do referido petitório,
para, querendo, apresentar manifestação. Prazo: 05 (cinco) dias.
Cumpra-se.
ADV: JACQUES MACHADO PORTELA (OAB 2722/AM) -
Processo 0246265-08.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Condomínio - REQUERENTE: Condomínio Residencial House
Ville- REQUERIDO: Adalberto Franco- Primeiramente, determino
a retificação do rito processual de ordinário para sumário, em
atendimento ao disposto no art. 275, inciso II, alínea “b”, do
CPC. Por conseguinte, analisando a petição e documentos de
fls. 14/21 verifico que não restaram preenchidos os requisitos
para a obtenção do benefício da gratuidade de justiça, razão
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
pela qual indefiro o pedido formulado. Citamos: BENEFÍCIO DA
GRATUIDADE. PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO.
POSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA
INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS FINANCEIROS.INEXISTÊNCIA,
NO CASO, DE DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA DO ESTADO DE
INCAPACIDADE ECONÔMICA. CONSEQUENTE INVIABILIDADE
DE ACOLHIMENTO DESSE PLEITO. RECURSO IMPROVIDO.
O benefício da gratuidade que se qualifica como prerrogativa
destinada a viabilizar, dentre outras finalidades, o acesso à
tutela jurisdicional do Estado constitui direito público subjetivo
reconhecido tanto á pessoa física quanto à pessoa jurídica de
direito privado, independentemente de esta possuir, ou não,
fins lucrativos. Precedentes. Tratando-se de entidade de direito
privado - com ou sem fins lucrativos - impõe-se-lhe, para efeito
de acesso ao benefício da gratuidade, ônus de comprovar a sua
alegada incapacidade financeira(RT 787/359 - RT 806/129 - RT
833/264 - RF 343/364) não sendo suficiente, portanto, ao contrário
do que sucede com a pessoa física ou natural (RTJ 158/963-964
- RT 828/388 - RT 834/296) a mera afirmação de que não está
em condições de pagar as custas do processo e os honorários
advocatícios. Precedentes.(AgRg no RE 192.715/SP,Rel. Min.
CELSO DE MELLO, Segunda Turma, DJ 9/2/07) Por fim, intime-
se o Requerente para que promova o imediato recolhimento das
custas sob pena de cancelamento ex vi art.257, do CPC.
ADV: JOSÉ FRANCISCO SANTOS SILVA (OAB 1993/AM) -
Processo 0248466-70.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Revisão do Saldo Devedor - REQUERENTE: Áurea Pinto da
Silva- REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- Consta da inicial que
a Requerente firmou contrato com o Requerido no valor de R$
38.351,54 e, no entanto, atribuiu à causa o valor de R$ 5.163,60.
Determinada a emenda da inicial às fls.23, a Requerente peticionou
às fls.32 indicando o valor de R$ 36.066,98. Em vista disso, dada
a divergência de valores, reitero o despacho de fls. 23. Cumprida a
determinação acima, voltem-me. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: JOSÉ FRANCISCO SANTOS SILVA (OAB 1993/AM) -
Processo 0248468-40.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Revisão do Saldo Devedor - REQUERENTE: Áurea Pinto da
Silva- REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- Consta da inicial
que a Requerente firmou com o Requerido contrato no valor de
R$ 7.901,04, tendo atribuído à causa o valor de R$ 1.063,68.
Determinada a emenda da inicial às fls. 24, a Requerente peticionou
às fls. 33 indicando o valor de R$ 6.134,58. Em vista disso, e dada
a divergência de valores, reitero o despacho de fls. 24. Cumprida a
determinação acima, voltem-me. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0251243-28.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: Banco Itaucard S/A-
REQUERIDA: Maria Conceição Lopes Barbosa- Isto posto,
homologo a presente desistência, para os fins do art. 158,
parágrafo único, do Código de Processo Civil. Julgo extinto o feito
sem o julgamento do mérito, com fundamento no inciso VIII, do art.
267, do Código de Processo Civil. Por fim, intime-se o Sr. Oficial
de Justiça para que devolva o mandado que se encontra em seu
poder pendente de cumprimento. Custas ex lege. Publique-se,
registre-se, intime-se, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0254585-47.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Santander Brasil S/A- REQUERIDO: Lindanor Cleto
Fernandes- DESPACHO Recebi hoje. Primeiramente, intime-se o
Requerente para que apresente nova cópia do contrato, uma vez
que o juntado às fls. 18/19 está incompleto. Por conseguinte, que
junte cópia legível do documento de fls. 24. Cumpra-se.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0255091-23.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK
BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO- REQUERIDO: Pedro José
Oliveira da Costa- DESPACHO Recebi hoje. Primeiramente, não
se verificando a regular constituição em mora da parte Requerida
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 66
nos termos do art. 3°, caput, do Decreto-lei n° 911/69, faculto ao
Requerente a emenda da inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de indeferimento (parágrafo único do art. 284, do CPC).
Por conseguinte, intime-se o Requerente para que junte cópia
legível do documento de fls. 05/06 e promova a autenticação dos
documentos que acompanham a inicial. Cumpra-se.
ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:
Adib Alexandre Peneiras (OAB 177152/SP)
Eduardo José Borges Guerra (OAB 5188/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
Jacques Machado Portela (OAB 2722/AM)
José Francisco Santos Silva (OAB 1993/AM)
Karla Freixo Braga (OAB 3775/AM)
Washington Luiz Costa de Jesus (OAB 3172/AM)
17ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO SIMONE LAURENT DE FIGUEIREDO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ODALEIA BEATRIZ ABREU DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0060/2011
ADV: DANIEL ADENSOHN DE SOUZA (OAB 200120/SP),
BRUNO ALECRIM DE LIMA (OAB 6440/AM), IVO PAES BARRETO
(OAB 735/AM), ANTÔNIO JOSÉ OLIVA VELOSO (OAB 6339/
AM), MÔNICA POSSEBON CAETANO DE CASTRO (OAB 2051/
AM), ÁTILA DE OLIVEIRA DENYS (OAB 3312/AM), LÚCIO DE
REZENDE NETO (OAB 512A/AM), ALBERTO LUÍS CAMELIER DA
SILVA (OAB 113732/SP), RAYANE CRISTINA CARVALHO LINS
(OAB 4544/AM), ADRIANA BARBOSA SODRÉ FLORES (OAB
4273/AM) - Processo 0200544-33.2011.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Liminar - REQUERENTE: Kostal Eletromecânica
Ltda- REQUERIDA: PST Eletrônica S/A- Designo Audiência de
Conciliação para o dia 10/11/2011 às 11: 30 h. Intimem-se.
ADV: ANDREA CALDEIRA DO COUTO (OAB 3601/AM),
SÉRGIO AUGUSTO COSTA DA SILVA (OAB 6583/AM) -
Processo 0201981-12.2011.8.04.0001 - Monitória - Obrigações -
REQUERENTE: A. Gurgel do Carmo e Cia Ltda- REQUERIDO:
Manauara Distribuidora Alimentício Ltda e outro - CERTIDÃO:
Certifico para os devidos fins, que em função da pauta fica
designada Audiência de Conciliação para o dia 23/11/2011 às
11:00 h.
ADV: CHRISTIANO PINHEIRO DA COSTA (OAB 3542/AM),
KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo 0219145-
87.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A -
Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDO: David
Castro dos Santos- R.H Designo Audiência de Conciliação para o
dia 10.11.2011, ás 11:00 horas. Intimem-se partes e patronos.
ADV: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671A/
AM), DENISE MORGADO DE OLIVEIRA JUNQUEIRA (OAB
6999/AM) - Processo 0219858-62.2011.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Daniel Antonio de Aquino Neto- REQUERIDO: Tim Celular S/A-
CERTIDÃO: Certifico para os devidos fins, que em função da pauta
fica designada Audiência de Conciliação para o dia 21/11/2011 às
12:00 h.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/
AM), SELENE BRAGA XAVIER (OAB 6964/AM) - Processo
0239909-31.2010.8.04.0001 (001.10.239909-4) - Embargos
à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 67

Execução - EMBARGANTE: Rozangela Gomes Coutinho- ADV: FABÍOLA MARIA CARVALHO VASQUES (OAB 4167/
EMBARGADO: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO- AM), EDSON TADEU LALOR DO REGO (OAB 6291/AM),
CERTIDÃO: Certifico para os devidos fins, que em função da pauta ALBERTO SIMONETTI CABRAL NETO (OAB 2599/AM), JUAREZ
fica designada Audiência de Conciliação para o dia 23/11/2011 às NASCIMENTO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 7562/AM) - Processo
12:00 h. 0253015-60.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação
de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Nadma Bentes Cruz-
ADV: MARIA CAROLINA DA FONTE DE ALBUQUERQUE REQUERIDO: Unimed Manaus - Cooperativa de Trabalho
(OAB 20795/PE), PATRÍCIA ANTUNES FERNANDES (OAB Médico- CERTIDÃO: Certifico para os devidos fins, que em função
26397/PE), FLÁVIO SIMÕES DA SILVA SOBRINHO (OAB 3444/ da pauta fica designada Audiência de Instrução e Julgamento para
AM) - Processo 0247899-10.2009.8.04.0001 (001.09.247899-0) o dia 01/11/2011 às 11:30 h.
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
REQUERENTE: Raimunda Moura da Silva- REQUERIDO: ADV: ANTÔNIO HILTON GOMES PINHEIRO (OAB 7592/AM),
BANCO BGN S/A- CERTIDÃO: Certifico para os devidos fins, que JOSÉ IVAN BENAION CARDOSO (OAB 1657/AM) - Processo
em função da pauta fica designada Audiência de Conciliação para 0255465-10.2009.8.04.0001 (001.09.255465-3) - Procedimento
o dia 14/11/2011 às 12 :00 h. Ordinário - Reivindicação - REQUERENTE: Antonio Hilton Gomes
Pinheiro- REQUERIDO: Claúdio Wallace Lara Saraiva e outro -
ADV: JANO DE SOUZA MELLO (OAB 4587/AM), FERNANDO R.H. Designo Audiência de Conciliação para o dia 07/11/2011, ás
LUIS SIMÕES DA SILVA (OAB 6063/AM) - Processo 0248685- 11:30 horas, Intimem-se partes e patronos.
54.2009.8.04.0001 (001.09.248685-2) - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Raimunda Moura ADV: GIZÉLIA ALMEIDA DA SILVA (OAB 6491/AM),
da Silva- REQUERIDO: Banco Bonsucesso S/A- CERTIDÃO: MÁRCIO SILVA TEIXEIRA (OAB 4672/AM) - Processo 0259994-
Certifico para os devidos fins, que em função da pauta fica designada 38.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por
Audiência de Conciliação para o dia 14/11/2011 às 11:30 h. Dano Moral - REQUERENTE: Maria do Carmo Aguiar da Cruz-
REQUERIDO: Associação dos Funcionários Fiscais do Estado
ADV: HILEANO PEREIRA PRAIA (OAB 3834/AM), ROBERTA do Amazonas - AFFEAM-SAÚDE- CERTIDÃO: Certifico para os
NOGUEIRA CAMARGO PINTO (OAB 102103/SP), CARLOS devidos fins, que em função da pauta fica designada Audiência de
ROBERTO FORNES MATEUCCI (OAB 88084/SP), FLÁVIO Conciliação para o dia 23/11/2011 às 11:30 h.
LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), ANTÔNIO CLÁUDIO PINTO
FLORES (OAB 583A/AM), CLÁUDIA DA SILVA DAVID (OAB Adriana Barbosa Sodré Flores (OAB 4273/AM)
4863/AM), LUCIANO OLIVEIRA DE AVELINO (OAB 3916/AM), Alberto Luís Camelier da Silva (OAB 113732/SP)
AMANDA LADEIRA BENZION (OAB 3587/AM), GILSON REIS DE Alberto Simonetti Cabral Neto (OAB 2599/AM)
SOUZA (OAB 2336/AM) - Processo 0251750-23.2010.8.04.0001 Amanda Ladeira Benzion (OAB 3587/AM)
- Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
- REQUERENTE: Delta Consultoria de Imoveis Ltda- ANDREA CALDEIRA DO COUTO (OAB 3601/AM)
REQUERIDO: Tecnopar Empreedimentos Imobiliários Ltda. e Antônio Cláudio Pinto Flores (OAB 583A/AM)
outros - CERTIDÃO: Certifico para os devidos fins, que em função Antônio Hilton Gomes Pinheiro (OAB 7592/AM)
da pauta fica designada Audiência de Conciliação para o dia Antônio José Oliva Veloso (OAB 6339/AM)
10/11/2011 às 12:00 h. Átila de Oliveira Denys (OAB 3312/AM)
Bruno Alecrim de Lima (OAB 6440/AM)
ADV: CLÁUDIO ELIAS DOS SANTOS (OAB 4036/AM), Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB 104061A/SP)
ALBERTO SIMONETTI CABRAL NETO (OAB 2599/AM), ANA Carlos Roberto Fornes Mateucci (OAB 88084/SP)
LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM), JOSÉ ALBERTO Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 671A/AM)
RIBEIRO SIMONETTI CABRAL (OAB 3725/AM), LUIS CARLOS Christiano Pinheiro da Costa (OAB 3542/AM)
DOS SANTOS (OAB 153341/SP), JOSEMARA SOUZA DINIZ Cláudia da Silva David (OAB 4863/AM)
DA SILVA (OAB 7161/AM), CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE Cláudio Elias dos Santos (OAB 4036/AM)
LAET (OAB 104061A/SP) - Processo 0251971-06.2010.8.04.0001 Daniel Adensohn de Souza (OAB 200120/SP)
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Daniel Fábio Jacob Nogueira (OAB 3136/AM)
REQUERENTE: Maria Helena Silva de Sales- REQUERIDO: Denise Morgado de Oliveira Junqueira (OAB 6999/AM)
Banco Itaucard S/A - Clube dos Diretores Lojistas CDLM - Edson Tadeu Lalor do Rego (OAB 6291/AM)
DINAMIC LOGÍSTICA E DISTRIBUIÇÃO LTDA- CERTIDÃO: Fabíola Maria Carvalho Vasques (OAB 4167/AM)
Certifico para os devidos fins, que em função da pauta fica Fernando Luis Simões da Silva (OAB 6063/AM)
designada Audiência de instrução e Julgamento para o dia Flávio Luiz Yarshell (OAB 88098/SP)
03/11/2011 às 11:30 h. Flávio Simões da Silva Sobrinho (OAB 3444/AM)
Gardênia de Fátima Figueiredo Pereira (OAB 5939/AM)
ADV: NEY BASTOS SOARES JÚNIOR (OAB 4336/AM), Gilson Reis de Souza (OAB 2336/AM)
GARDÊNIA DE FÁTIMA FIGUEIREDO PEREIRA (OAB 5939/AM), Gizélia Almeida da Silva (OAB 6491/AM)
LUÍS FELIPE DE FREITAS BRAGA PELLON (OAB 20387/RJ), Hileano Pereira Praia (OAB 3834/AM)
DANIEL FÁBIO JACOB NOGUEIRA (OAB 3136/AM) - Processo Ivo Paes Barreto (OAB 735/AM)
0252191-72.2008.8.04.0001 (001.08.252191-4) - Procedimento Jano de Souza Mello (OAB 4587/AM)
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (OAB 3725/AM)
Jamyly do Socorro Correa Batista- REQUERIDO: Águas do José Ivan Benaion Cardoso (OAB 1657/AM)
Amazonas S.A- LITSPASSIV: Seguradora Royal Sunalliance- JOSEMARA SOUZA DINIZ DA SILVA (OAB 7161/AM)
CERTIDÃO: Certifico para os devidos fins, que em função da pauta Juarez Nascimento de Oliveira Filho (OAB 7562/AM)
fica designada Audiência de Conciliação para o dia 21/11/2011 às Karla Freixo Braga (OAB 3775/AM)
11:30 h. Luciano Oliveira de Avelino (OAB 3916/AM)
Lúcio de Rezende Neto (OAB 512A/AM)
ADV: SIGISFREDO HOEPERS (OAB 7478/SC) - Processo Luis Carlos dos Santos (OAB 153341/SP)
0252312-66.2009.8.04.0001 (001.09.252312-0) - Execução de Luís Felipe de Freitas Braga Pellon (OAB 20387/RJ)
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Márcio Silva Teixeira (OAB 4672/AM)
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO- Maria Carolina da Fonte de Albuquerque (OAB 20795/PE)
REQUERIDO: Rui Morato- CERTIDÃO: Certifico para os devidos Mônica Possebon Caetano de Castro (OAB 2051/AM)
fins, que em função da pauta fica designada Audiência de Ney Bastos Soares Júnior (OAB 4336/AM)
Conciliação para o dia 21/11/2011 às 11:00 h. Patrícia Antunes Fernandes (OAB 26397/PE)
Rayane Cristina Carvalho Lins (OAB 4544/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Roberta Nogueira Camargo Pinto (OAB 102103/SP)
Selene Braga Xavier (OAB 6964/AM)
SÉRGIO AUGUSTO COSTA DA SILVA (OAB 6583/AM)
SIGISFREDO HOEPERS (OAB 7478/SC)
Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 3696/AM)
19ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ROGÉRIO JOSÉ DA COSTA VIEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CYNTHIA MARIA JACOB ROCHA
EDITAIS DE CITAÇÃO – PRAZO 30 DIAS
Processo: 001.09.203762-4
Ação: Ação Monitória
Requerente: Avanplas Polímeros da Amazônia Ltda
Requerido(a): Balda Lumberg Technologies Plásticos da
Amazônia Indústria e Comércio Ltda, 03.171.861/0001-20.
O Doutor Rogério José da Costa Vieira, Juiz de Direito da 19ª
Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus,
em virtude da lei, etc., FAZ SABER aos que o presente edital
de CITAÇÃO virem, ou dele conhecimento haja de pertencer,
especialmente ao(a) Requerido(a), Balda Lumberg Technologies
Plásticos da Amazônia Indústria e Comércio Ltda, CNPJ nº
03.171.861/0001-20, com endereço incerto e não sabido, que
tramita perante este Juízo de Direito da 19ª Vara Cível, AÇÃO
DE Ação Monitória/Especial de Jurisdição Contenciosa, Processo
nº 001.09.203762-4, em que figura como Requerente Avanplas
Polímeros da Amazônia Ltda e como Requerido(a) Balda Lumberg
Technologies Plásticos da Amazônia Indústria e Comércio Ltda.
Pelo que determinou o MM. Juiz a expedição do presente edital
de citação, com prazo de 30 (trinta) dias, a fim de que o(a)
Requerido(a) pague o montante exigido na inicial ou ofereça
embargos, em 15(quinze) dias, sob pena de constituir-se de
pleno direito o título executivo judicial (art. 1.102-c, do CPC).
Em caso de cumprimento da obrigação, ficará o réu isento
do pagamento de custas e honorários advocatícios (art.
1.102-c,§1º, do CPC). Dado e passado nesta cidade e comarca
de Manaus, aos 20 dias do mês de outubro do ano de 20111.
Eu, Cynthia Maria Jacob Rocha, Diretora de Secretaria, digitei e
subscrevi.
SEDE DO JUÍZO: Av. Paraíba, S/Nº, Fórum Ministro Henoch
Reis, 4º Andar, Setor 04, São Francisco - CEP 69079-265, Fone:
(92) 3303-5070, Manaus-AM - E-mail: 19civel@tj.am.gov.br
Autos: 0202588-30.2008.8.04.0001
Ação: Monitória
Requerente: Manaus Energia S/A
Requerido(a): Abigail Silva de Araújo dos Santos, CPF/MF
nº 602.415.192-68.
O Doutor Rogério José da Costa Vieira, Juiz de Direito da 19ª
Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus,
em virtude da lei, etc., FAZ SABER aos que o presente edital
de CITAÇÃO virem, ou dele conhecimento haja de pertencer,
especialmente ao(a) Requerido(a), o(a) Sr(a) Abigail Silva de
Araújo dos Santos, CPF/MF nº 602.415.192-68, com endereço
incerto e não sabido, que tramita perante este Juízo de Direito da
19ª Vara Cível, AÇÃO MONITÓRIA/PROC, Processo nº 0202588-
30.2008.8.04.0001, em que figura como Requerente Manaus
Energia S/A e como Requerido(a) Abigail Silva de Araújo dos
Santos. Pelo que determinou o MM. Juiz a expedição do presente
edital de citação, com prazo de 30 (trinta) dias, a fim de que o(a)
Requerido(a) pague o montante exigido na inicial, no valor de
R$7.513,12 (calculado em 08.01.2008); ou ofereça embargos,
em 15(quinze) dias, sob pena de constituir-se de pleno direito
o título executivo judicial (art. 1.102-c, do CPC). Em caso de
cumprimento da obrigação, ficará o réu isento do pagamento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 68
de custas e honorários advocatícios (art. 1.102-c,§1º, do CPC).
Dado e passado nesta cidade e comarca de Manaus, aos 20 dias
do mês de outubro do ano de 2011. Eu, Cynthia Maria Jacob
Rocha, Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi.
SEDE DO JUÍZO: Av. Paraíba, S/Nº, Fórum Ministro Henoch
Reis, 4º Andar, Setor 04, São Francisco - CEP 69079-265, Fone:
(92) 3303-5070, Manaus-AM - E-mail: 19civel@tj.am.gov.br
Autos: 0219875-98.2011.8.04.0001
Ação: Procedimento Ordinário
Requerente: Marcos Oliveira de Lima
Requeridas: K F M Da Silva - ME, CNPJ/MF nº
12.356.391/0001-6; e R. C. Marques ME, CNPJ nº
08.241.232/0001-43.
O Doutor Rogério José da Costa Vieira, Juiz de Direito da 19ª
Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus,
em virtude da lei, etc., FAZ SABER aos que o presente edital
de CITAÇÃO virem, ou dele conhecimento haja de pertencer,
especialmente as Requeridas, as empresas K F M Da Silva - ME,
CNPJ/MF nº 12.356.391/0001-6; e R. C. Marques ME, CNPJ nº
08.241.232/0001-43, com endereços incertos e não sabidos, que
tramita perante este Juízo de Direito da 19ª Vara Cível, AÇÃO DE
INDENIAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS/Procedimento
Ordinário, Processo nº 0219875-98.2011.8.04.0001, em que figura
como Requerente Marcos Oliveira de Lima e como Requeridas K F
M Da Silva - ME e R. C. Marques ME. Pelo que determinou o MM.
Juiz a expedição do presente edital de citação, com prazo de 30
(trinta) dias, a fim de que o(a) Requerido(a) conteste a presente
ação, em 15(quinze) dias, sob pena de revelia e presunção
de verdade dos fatos alegados na inicial (arts. 285 e 319, do
CPC). Dado e passado nesta cidade e comarca de Manaus, aos 20
dias do mês de outubro do ano de 2011. Eu, Cynthia Maria Jacob
Rocha, Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi.
SEDE DO JUÍZO: Av. Paraíba, S/Nº, Fórum Ministro Henoch
Reis, 4º Andar, Setor 04, São Francisco - CEP 69079-265, Fone:
(92) 3303-5070, Manaus-AM - E-mail: 19civel@tj.am.gov.br
20ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ROBERTO HERMIDAS DE ARAGÃO FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ECYR SOCORRO ALCANTARA DIAS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0035/2011
ADV: DIOGO DE MENDONÇA MELIM (OAB 7375/AM),
VITÓRIO HENRIQUE CESTARO (OAB 1396/AM), PAULO JOSÉ
PEREIRA TRINDADE JÚNIOR (OAB 4992/AM), DEUZINA DE
FATIMA F. TUPINAMBA (OAB 002.307/AM) - Processo 0000356-
63.2007.8.04.0001 (001.07.000356-5) - Procedimento Ordinário
- Obrigações - REQUERENTE: Jonathas Almeida Ribeiro-
REQUERIDO: Anderson Jose de Souza- R.H. Face ao conflito
de horários e a falta de resposta do ofício enviado à polícia civil,
redesigno a presente audiência para o dia 10/01/2012 às 09:00h.
Cumpra-se. Manaus(AM), 20 de outubro de 2011.
ADV: PEDRO STENIO LUCIO GOMES (OAB 002.604/
AM) - Processo 0003111-60.2007.8.04.0001 (001.07.003111-9) -
Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Aliança
Navegação e Logística Ltda e Cia.- REQUERIDA: E.B. de
Freitas- CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que o mandado
retro não foi cumprido, razão pela qual, com esteio no art. 162, §4º,
do CPC, concedo vista à parte autora, a fim de que, querendo,
manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto ao incumprimento
da indigitada missiva.
ADV: CID DA VEIGA SOARES JÚNIOR (OAB 2374/AM),
MITHRIDATES CORREA FILHO (OAB 002.824/AM), MITHAN
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
VASCONCELOS CORRÊA (OAB 5784/AM) - Processo 0013757-
66.2006.8.04.0001 (001.06.013757-7) - Interdito Proibitório
- Interdição - REQUERENTE: Elizeu Vicente da Costa-
REQUERIDO: Constecca Contrucoes S.a- R. H. Intime-se o
requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, requerendo
o que entender de direito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se Cumpra-se.
ADV: GILSON REIS DE SOUZA (OAB 2336/AM), LUCIANO
OLIVEIRA DE AVELINO (OAB 3916/AM), ELOI PINTO DE
ANDRADE JÚNIOR (OAB 3840/AM), JOÃO BOSCO DE
ALBUQUERQUE TOLEDANO (OAB 001.456/AM), ROSEMARY
LIMA RODRIGUES (OAB 2351/AM) - Processo 0022211-
40.2003.8.04.0001 (001.03.022211-8) - Procedimento Ordinário -
REQUERENTE: Amazongás Distribuidora de Gás Liquefeito de
Petróleo Ltda- REQUERIDO: Samuel Cardoso Doroteu e outro
- LITSPASSIV: Bradesco Seguros S/A- A teor do exposto, JULGO
PROCEDENTE os pedidos contidos na presente ação, para
condenar os requeridos, solidariamente, ao pagamento dos danos
materiais no valor de R$ 17.009,85 (dezessete mil e nove reais
e oitenta e cinco centavos), nos termos do artigo 927 do Código
Civil. Sobre esta verba, aplique-se juros de 1% ao mês a contar da
citação e correção monetária a contar do evento danoso (Súmula
43, STJ) . Condeno os requeridos ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10%
sobre o valor da condenação, na forma do artigo 20,§3º do Código
de Processo Civil. JULGO IMPROCEDENTE a lide secundária,
nos termos transatos, condenando o denunciante ao pagamento
das custas processuais e honorários advocatícios arbitrados em
R$ 500,00 (quinhentos reais), ex vi do artigo 20,§4º do Digesto
Processual Civil. P.R.I.
ADV: PRISCILA PACHECO FERREIRA (OAB 5364/AM)
- Processo 0029301-94.2006.8.04.0001 (001.06.029301-3) -
Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Ana Cristina Caruta
Truvisco- REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro Social -
INSS- R. H. Intime-se o requerido para que se manifeste, no prazo
de 05(cinco) dias, acerca da petição de fls.321/322. Após, voltem-
me conclusos. Cumpra-se.
ADV: ALINE MARIA PEREIRA M LANDIM (OAB 003.242/AM),
LAUDENIR DA COSTA LANDIM (OAB 3201/AM), PAULO
ALEXANDRE LEITE DA SILVAN (OAB 003.760/AM) - Processo
0039002-84.2003.8.04.0001/01 (001.03.039002-9/00001) - anulação do julgado. Necessário esclarecer, que a encimada
Execução Provisória de Sentença - REQUERENTE: A. G. de
Matos Transporte e Comercio- REQUERIDO: Texplast Comércio
Importação e Representação Ltda- R. H. Cuida-se de pedido
formulado pelos executados Nahim Leite Fraxe e Nassime Leite
Fraxe às fls.221/229, objetivando, em síntese, o chamamento do
feito à ordem para que seja determinado o desbloqueio das cotas
da empresa executada Texplast Ltda ou autorizada a transferência
das cotas, sejam anuladas as decisões fora do procedimento cível
executivo e que sejam encaminhados os autos para a contadoria
para a elaboração correta do débito exequendo. Segundo alegam
os peticionantes, os mesmos têm sido sobremaneira prejudicados
pelo iter procedimental até aqui descortinado, especificamente
com relação ao valor do débito exequendo que, segundo alegam,
vem crescendo exponencialmente do dia para a noite. Asseveram,
que o exequente a seu alvedrio vem realizando a atualização ilegal
da dívida acrescendo ao valor inicial da execução de honorários, a
título de exemplo, a multa de 20% do artigo 600 do CPC sem que o
processo de execução tenha sido sentenciado. Aduzem ainda, que
este juízo teria proferido decisões absurdas, dentre elas, a que
teria desconsiderado a personalidade jurídica da sociedade
empresária Rede Norte Ltda e determinado a penhora de bens
pessoais dos sócios Nahim Leite Fraxe e Nassimie Leite Fraxe,
além de Abdala Fraxe, que era ex-sócio da Texplast e da Rede
Norte. Ao final, alegam a execução de honorários sem que os
mesmos tenham sido objeto de qualquer ação executiva.
Manifestação do exequente às fls.234/235. Vieram os autos
conclusos. Pois bem. Após detida analise do escaninho processual,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 69
concluo que as alegações dos peticionantes não merecem guarida.
Explico. Ab initio, não é demasiado ressaltar, tendo em vista as
alegações de inexistência de sentença proferida em sede de
execução, que com a edição da Lei nº 11.232/05 os atos executivos
a serem levados a efeito nas execuções de título executivo judicial
passou a se dar nos mesmos autos em que restou certificado o
direito do credor, ou seja, instaurou-se um procedimento sincrético,
perfectibilizando-se a execução sine intervallo, logo após o trânsito
em julgado da ação de conhecimento, tornando-se prescindível o
aforamento de processo autônomo de execução. Desta forma,
improcedem as assertivas de que foram aplicados por este juízo
multas e valores indevidos decorrentes de atualizações unilaterais
do crédito exequendo sem que a execução tivesse sido
‘’sentenciada’’. Vencido tal ponto, advirto que os valores executados
foram atualizados pelo exequente não de maneira canhestra, como
tentam fazer crer os executados, mas com arrimo no que predispõe
o artigo 475-B do Digesto Processual Civil, tendo em vista o valor
da execução depender apenas de cálculo aritimético. Ademais,
referidos valores já foram objeto de atualização por parte do
contador deste juízo (fls.117), circunstância essa que mais uma
vez torna insubsistente as alegações em exame. Impende ressaltar,
ainda, ser cediço que a parte executada poderia ter impugnado os
valores apresentados pelo exequente através do instituto da
impugnação ao cumprimento de sentença o que, contudo, não
fizeram, dado que apenas vieram a juízo, posteriormente, para
requerer providências outras estranhas ao quantum debeatur. No
que pertine à alegada ‘’absurda decisão’’ proferida por este juízo
que desconsiderou a personalidade jurídica e ordenou a penhora
de bens dos sócios da empresa Rede Norte de Postos e Serviços
Ltda (Nahim Leite Fraxe e Nassimie Leite Fraxe), além de Abdala
Fraxe, admoesto que referida questão encontra-se acobertada
pelo manto insuperável da coisa julgada. A coisa julgada, na esteira
das preciosas lições do processualista baiano Fredie Didier Jr., é
instituto jurídico indispensável ao Estado Democrático de Direito e
à efetividade do direito fundamental de acesso ao Poder Judiciário,
na medida em que assegura ao jurisdicionado uma solução
definitiva e imutável para sua quizila. Com efeito, ainda que seja
inegável a circunstância de que a coisa julgada possa perenizar,
em alguns casos, situações indesejadas, não pode a parte atingida
por tal medida vulnerar a garantia da segurança e estabilidade das
situações jurídicas definitivamente estabelecidas após o amplo
exercício do contraditório e ampla defesa. No particular, a decisão
contra a qual os peticionantes se insurgem (fls.118/123), malgrado
ter sido objeto de agravo de instrumento, restou mantida por
unanimidade pelo Tribunal de Justiça deste Estado (fls.181/183),
ao fundamento de inexistir justo motivo a demandar a reforma ou
decisão foi mantida definitivamente, diante da não admissão do
Recurso Especial também esgrimido pelos executados, cujo
trânsito em julgado deu-se em 12/04/2011, consoante consulta
realizada por este magistrado no site do Tribunal de Justiça do
Amazonas. Noutro giro, também impertinente se revela o pleito de
transferência das cotas penhoradas para terceiros, na medida em
que a indisponibilidade das cotas sociais decorrente de decisão
judicial que reconheceu a existência de fraude a execução
envolvendo os peticionantes obsta, a toda evidência, a alteração
contratual pretendida, sob pena de ver configurada nova fraude a
execução. Sobre o tema, colaciono o seguinte aresto do Tribunal
Regional da 5ª Região: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. MANDADO
DE SEGURANÇA. JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE
PERNAMBUCO. REGISTRO DE ALTERAÇÃO CONTRATUAL.
INDISPONIBILIDADE DOS BENS DO SÓCIO ADMINISTRADOR
E IMPOSSIBILIDADE DE TRANSFERÊNCIA DE SUAS COTAS
POR DECISÃO JUDICIAL. PARTICIPAÇÃO EM OPERAÇÕES
FRAUDULENTAS. 1. A hipótese é de recurso interposto contra
sentença que julgou improcedente o Mandado de Segurança,
impetrado por SPG SERVIÇO GERAL DE MAO DE OBRA LTDA,
representado por seu sócio administrador ADÃO AUGUSTO DE
ALMEIDA, contra ato da Presidência da JUNTA COMERCIAL DE
PERNAMBUCO (JUCEPE) que negou o registro de alteração
contratual da empresa, cujo objetivo era a transferência de sua
sede para endereço na capital do estado de São Paulo. 2. A
indisponibilidade das cotas do sócio administrador da empresa
demandante (e da empresa que, juntamente aquele, criou a
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
impetrante) determinada por decisão judicial, em face da
constatação de sua participação em operações fraudulentas
objetivando a sonegação fiscal em Pernambuco, impossibilita a
alteração contratual significativa de empresa administrada pelo
mesmo, como é a transferência de sede de um Estado para outro.
3. Apelação não provida. (APELAÇÃO EM MANDADO DE
SEGURANÇA Nº 95183/PE (2006.83.00.005339-0; ORIGEM: 12ª
VARA FEDERAL DE PERNAMBUCO; RELATOR:
DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO BARROS DIAS -
Segunda Turma). Curial salientar, que a apontada garantia de
execução da dívida decorrente da penhora de imóvel no valor de
R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais) realizada nos autos da
consignação em pagamento, revela-se igualmente incabida e
absurda, haja vista ressair inequívoco que a medida constritiva não
logrou êxito diante da certidão expedida pelo 1º Ofício de Registro
de Imóveis (fls.301) informando que o imóvel a ser objeto da
medida judicial não era de propriedade do executado Abdala Fraxe.
Por fim, tendo em vista tudo o que foi exposto, inegável se mostra
que os executados vêm agindo de maneira ardilosa, utilizando-se
de expedientes protelatórios e temerários como forma de inviabilizar
ou, ao menos, postergar o desfecho da presente execução. Isso se
revela de maneira hialina, diante da tentativa reprochante de
induzir este juízo a erro mediante a alteração da verdade de
fatos(afirmando fato inexistente como a penhora de imóvel que não
logrou êxito), e requerimentos temerários como o de reapreciação
de questões que se sabe já terem sido debatidas e decididas por
todas as instâncias permitidas pelo nosso ordenamento jurídico.
Nesse espeque, reconheço de ofício a prática de ato atentatório à
dignidade da justiça, tendo em vista os embaraços criados pelos
exequentes no ato de efetivação dos provimentos judiciais, bem
como a inconcussa litigância de má-fé (artigo 17, incisos II e V do
CPC), motivo pelo qual aplico, por corolário, a multa por contempt
of court a ser revertida para este Tribunal, com fulcro no artigo 14,
inciso V e parágrafo único do CPC, no quantum de 10% sobre o
valor da causa de todas as demandas. Aplico ainda, multa por
litigância de má-fé no percentual de 1% sobre o valor da causa de
todas as demandas, bem como indenização de 5% a incidir
também sobre o valor das mesmas a ser revertido em favor do
credor, ex vi do artigo 18 e parágrafos do Digesto Processual Civil.
Sobre a possibilidade de cumulação de ambas condenações,
colaciono o seguinte magistério de Nelson Nery Jr. e Rosa Maria
de Andrade Nery in Código de Processo Civil Comentado e
Legislação Extravagante, 9ª ed.Rev.,atualizada e ampliada - São
Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006, pg.187: Dever de
Indenizar. Caracterizada a litigância de má-fé, há para o improbus
litigator o dever de indenizar, mesmo que seja vencedor na ação,
pois independe do resultado da demanda. Essa condenação pode
ser imposta cumulativamente com a pena pelo embaraço à
atividade jurisdicional (contempt of court), prevista no CPC 14V e
par.ún., porque os bens jurídicos ofendidos e seus titulares são
diferentes: o dever de não causar embaraço ao exercício da
atividade jurisdicional e o Estado-Juiz (contempt of court) e o dever
de probidade e a parte prejudicada (litigância de má-fé). A teor do
exposto, INDEFIRO os pedidos de fls.221/229 e determino, por
consequência, a remessa dos autos à contadoria para atualização
do débito exequendo, fazendo-se incidir no cálculo o valor das
sanções processuais acima alinhavadas. Após isso, determino que
a parte executada informe, no prazo de 05(cinco) dias, o nome da
pessoa que irá prestar as informações contábeis solicitadas pelo
experto às fls.365/366 dos autos de Consignação em Pagamento,
com o fito de ser dado prosseguimento aos trabalhos periciais.
Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: LUCIANA P. DE M. REGO FIGUEIREDO (OAB 002.819/
AM), ELOY PINTO DE ANDRADE (OAB 819/AM), FABRÍCIA
ARRUDA MOREIRA (OAB 5043/AM), ROWENA CHRISTINA
SOUZA DE JESUS (OAB 4606/AM) - Processo 0042978-
02.2003.8.04.0001 (001.03.042978-2) - Procedimento Sumário
- Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Martinho Carvalho
Santos Junior e Guilherme Brito Santos - Gracinete da
Silva Brito- REQUERIDA: Viação Cidade de Manaus Ltda
- Sul América Cia. de Seguros- Decido. Embargos opostos
tempestivamente, efeito interruptivo concedido.Da detida análise
do reclamo interposto, infiro não incidir na espécie a ocorrência de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 70
nenhuma das hipóteses ensejadoras da presente medida recursal,
insculpidas no art. 535 do Código de Processo Civil, quais sejam,
omissão, contradição ou obscuridade. Nestes termos, depreendo
que o inconformismo do embargante não merece prosperar,
haja vista que suas razões revelam tão somente o intuito de
reapreciação da causa, o que não se admite com a objetividade
do recurso manejado.Em realidade, inexistem motivos para sua
interposição, haja vista que a sentença combatida foi devidamente
fundamentada, não existindo nenhuma omissão ou mácula a ser
sanada, impondo-se, como corolário, o seu não acolhimento.
Nesse sentir se posiciona o Colendo Superior Tribunal de Justiça,
verbis:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SÚMULA N. 267 DO
STF.INAPLICABILIDADE. ABUSIVIDADE DO ATO JUDICIAL
IMPUGNADO. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 535 DO CPC.
CARÁTER INFRINGENTE DA PRETENSÃO. 1. Os embargos de
declaração, cujos pressupostos estão relacionados no art. 535
do Código de Processo Civil, visam a eliminar contradição ou
obscuridade, ou suprir omissão a respeito de questão jurídica
de especial relevância para o desate da lide. Ausentes essas
hipóteses, não há como prosperar irresignação recursal. 2.
Evidenciado o caráter abusivo do ato judicial impugnado, impõe-
se o afastamento do óbice constante da Súmula n.267/STF. 3.
O reexame de matéria já decidida com a simples intenção de
propiciar efeitos infringentes ao decisum impugnado é incompatível
com a função integrativa dos embargos declaratórios. 4. Embargos
de declaração rejeitados.(EDcl no AgRg no RMS 28636 / PE
Embargos de Declaração no Agravo Regimental no Recurso em
Mandado de Segurança 2009/0008942-4;Min.João Otávio de
Noronha; Quarta Turma; Data de Julgamento: 13/04/2010; Data de
Publicação: 03/05/2010). Não se afigura despiciendo ressaltar que
a exordial não versa acerca de danos materiais. Ora, a eventual
condenação deve se reter ao pedido do autor.Impende assinalar,
que a petição inicial é o ato que delimita o poder/dever deste juízo
de apreciar pedidos, bem como condenar as partes sucumbentes.
Tal vinculação deve ser seguida pelo magistrado, visto que a não
observância desta torna a sentença inócua em razão da figura do
julgamento ultra petita.Nesse espeque, inegável que o presente
recurso não se mostra adequado ao desiderato pretendido pelo
recorrente que, conforme já asseverado alhures, possui rígidos
contornos processuais, não podendo simplesmente, servir à
reapreciação de causas já decididas. Para este fim existem outros
meios processuais postos à disposição da parte. Nessa senda,
não há como acolher o recurso aviado, uma vez que, à título de
exaustão, não se encontram no decisum embargado nenhum dos
vícios descritos no art. 535 do Código de Processo Civil. Logo, em
não havendo contradição, obscuridade ou omissão a se sanar no
decisório guerreado, a rejeição dos presentes Embargos é medida
que se impõe.Dispositivo:Ante o exposto, julgo improcedente o
apelo integrativo interposto, mantendo-se, em todos os seus termos,
a sentença vergastada.Sem custas e honorários.Manaus(AM), 18
de agosto de 2011.
ADV: AMÂNDIO PRUDENTE DA COSTA (OAB 2584/AM),
EDGAR ALTINO DE M. TEIXEIRA FILHO (OAB 003.113/AM),
DANIEL PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 5055/AM) - Processo
0060252-76.2003.8.04.0001 (001.03.060252-2) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Rio Claro Trust de Recebiveis S/A- REQUERIDO: Alpha
Construcoes e Empreendimentos Imobiliarios Ltda- R.H. Defiro
o pedido. Suspenda-se a execução. Cumpra-se. Manaus(AM), 14
de outubro de 2011. Roberto Hermidas de Aragão Filho Juiz de
Direito
ADV: MIGUEL DE HOLANDA VITAL (OAB 900399AM), NEY
BASTOS SOARES JÚNIOR (OAB 4336/AM) - Processo 0063066-
61.2003.8.04.0001 (001.03.063066-6) - Procedimento Ordinário
- Obrigações - REQUERENTE: Águas do Amazonas S.A.-
REQUERIDO: Francisco Airton Moita e outros - R.H. Intime-se o
executado, na pessoa de seu advogado, a fim de que, dentro em
15 (quinze) dias, promova o cumprimento voluntário da obrigação
encartada ao título judicial transitado em julgado, qual seja,
R$3.725,41, sob pena de incidência da multa de 10% (dez por
cento) a que alude o art. 475-J, caput, do CPC. Nessa direção, note-
se o aresto abaixo colacionado: PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CRITÉRIO PARA APURAR O
MONTANTE DEVIDO. ALTERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. COISA
JULGADA. RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE.
ART. 557, § 2º, DO CPC. ART. 475-J DO CPC. MULTA. PRAZO.
TERMO INICIAL. INTIMAÇÃO. 1. Transitada em julgado a
decisão condenatória, as questões ali definidas não comportam
novas discussões na fase de execução, sob pena de ofensa ao
instituto da coisa julgada. 2. Aplica-se a multa prevista no art. 557,
§ 2º, do CPC na hipótese de agravo regimental manifestamente
improcedente, ficando condicionada a interposição de qualquer
outro apelo ao depósito do respectivo valor. 3. A multa prevista no
art. 475-J do CPC não incide de forma automática. É necessário o
exercício de atos pelo credor para o regular cumprimento da decisão
condenatória. Concedida a oportunidade para o adimplemento
voluntário, o não pagamento em quinze dias contados da intimação
do devedor na pessoa do advogado implica incidência da referida
sanção processual. 4. Agravo regimental interposto pela empresa
de telefonia desprovido com aplicação de multa e agravo regimental
interposto pelo particular provido. (AgRg no REsp 1223668/RS,
Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA,
julgado em 22/03/2011, DJe 31/03/2011) Cumpra-se.
ADV: GRACIREZA BEZERRA AZEDO (OAB 3842/AM),
LEONARDO ALVARENGA VIANA (OAB 6956/AM) - Processo
0063752-87.2002.8.04.0001 (001.02.063752-8) - Monitória -
Prestação de Serviços - REQUERENTE: Manaus Energia S/A-
REQUERIDA: Raimunda da Costa Lopes- Certifico para os
devidos fins que, os autos já se encontram nesta serventia, ficando
os mesmos, por um prazo de 15 dias, à disposição do patrono
da requerente que solicitou o seu desarquivamento, após, não
havendo manifestação os autos serão novamente remetidos ao
arquivo geral.É o que me cumpre certificar.Manaus, 18 de outubro
de 2011.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM),
ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) - Processo
0075020-70.2004.8.04.0001 (001.04.075020-6) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Unibanco S/A- REQUERIDA: Maria
Auxiliadora Oliveira da Silva- CERTIDÃO Certifico, para os
devidos fins, que o mandado retro não foi cumprido, razão pela
qual, com esteio no art. 162, §4º, do CPC, concedo vista à parte
autora, a fim de que, querendo, manifeste-se, no prazo de 05
(cinco) dias, quanto ao incumprimento da indigitada missiva.
ADV: IZABEL CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 7445/AM),
REGIANE MARINHO ALVES AMORIM (OAB 7264/AM) - Processo
0201863-36.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymoré
Créditos Financiamentos e Investimentos S/A- REQUERIDO:
Raimundo Roosevelt da Conceição de Almeida- CERTIDÃO
Certifico, para os devidos fins, que o mandado retro não foi
cumprido, razão pela qual, com esteio no art. 162, §4º, do CPC,
concedo vista à parte autora, a fim de que, querendo, manifeste-se,
no prazo de 05 (cinco) dias, quanto ao incumprimento da indigitada
missiva.
ADV: JOSÉ KLEBER ARRAES BANDEIRA (OAB 223A/
AM), MICHEL MONTEIRO GIÓIA (OAB 5288/AM) - Processo
0203644-93.2011.8.04.0001 - Embargos de Terceiro - Pagamento -
REQUERENTE: Maria das Neves Lopes de Freitas- REQUERIDA:
Importadora de Produtos de Consumo Mundial Ltda- R. H.
Aguarde-se manifestação do credor pelo prazo de 06 (seis) meses,
a contar do trânsito em julgado da decisão de mérito prolatada.
Após o decurso do referido lapso, desde que não haja qualquer
impulso do interessado, determino o arquivamento dos autos,
encaminhando-os à contadoria, a fim de que sejam apuradas as
eventuais custas devidas ao Tribunal de Justiça ou, não havendo
o que apurar, seja providenciada a baixa nos registros (Portaria
nº3.456/2010 c/c Resolução 57/2008). Cumpra-se.
ADV: PRISCILLA JIMENES DEL GUERRA (OAB 204205/
SP), ALEX MOREIRA DE FREITAS (OAB 189950/SP) - Processo
0204127-26.2011.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial -
Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: KM Cargo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 71
Ltda- REQUERIDA: Direção Produções Ltda.- R.H. Indefiro
o pleito, posto que não houve citação. Intime-se o requerente
para requerer, no prazo de 5 (cinco) dias, o que entender de
direito. Cumpra-se. Manaus(AM), 14 de outubro de 2011. Roberto
Hermidas de Aragão Filho Juiz de Direito
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), ELISÂNGELA
PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) - Processo 0204230-
33.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - REQUERENTE: Elaine Cristina deMelo
Ferreira- REQUERIDO: Banco BFB Leasing S.A- R.H. Defiro o
pedido do experto. Intime-se o requerido para que, no prazo de
15 (quinze) dias proceda o recolhimento dos honorários periciais
no valor R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos) reais, e que junte os
documentos solicitados pelo perito no mesmo prazo. Após, volvam-
me conclusos para ulterior deliberação.
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/
AM), MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP), IZABEL
CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 7445/AM), NATHALIA
CORRÊA DE SOUZA (OAB 7418/AM), PATRÍCIA MANTES DO
AMARAL TOLEDO PIZA (OAB 98124/SP), KARLA FREIXO
BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo 0204683-28.2011.8.04.0001 -
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento- REQUERIDO: Aldiney Ferreira Sales- R.H.
Compulsando os autos, verifico que até o presente momento a
parte requerida não foi citada. Em razão disso, a parte autora teve
deferido o pedido de constrição judicial do veículo já realizada às
fls.38, bem como a consulta de endereço às fls.39. Nesse sentir,
infiro que cabe ao autor promover a citação do réu nos dez dias
subseqüentes ao despacho que ordenar sua citação, de modo
que, não sendo citado o réu, o juiz prorrogará o referido prazo pelo
período máximo de 90 (noventa) dias. Inteligência do art. 219, §§ 2º
e 3º, do CPC. Por conseguinte, prorrogo a citação do demandado
pelo prazo de 90 (noventa) dias. Em caso de decurso do entelado
prazo sem a respectiva angularização da demanda, determino a
extinção do feito sem resolução de mérito, na forma do art. 267, IV,
do CPC. Intime-se a parte autora, por intermédio de seu advogado,
via diário da Justiça Eletrônico. Cumpra-se.
ADV: NEY BASTOS SOARES JÚNIOR (OAB 4336/
AM), JEAN CLEUTER SIMÕES MENDONÇA (OAB 3808/
AM) - Processo 0206112-30.2011.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
Patrícia Silva dos Santos Baptista- REQUERIDO: A. Martins
Construções Ltda.- ‘Pelo exposto, DEFIRO a antecipação de
tutela pleiteada, no sentido de determinar que a requerida efetue
o pagamento mensal da multa contratual previamente estipulada
de R$ 700,00 (setecentos reais), constante da cláusula 8, item II
do sinalagma, até o deslinde da atual controvérsia, bem como que
se abstenha de efetuar cobrança de juros simples e compostos
pelos motivos retro espraiados. Em caso de descumprimento de
tais determinações, incidirá a requerida em multa diária de R$
1.000,00 (mil reais), até o limite de 20(vinte) dias-multa. Designo
o dia 06/02/2012, às 10:00 horas, para realização de audiência
preliminar a que alude o artigo 331 do Código de Processo Civil.
Intimem-se. Cumpra-se. P.
ADV: EUGÊNIO FIGUEIREDO PINTO DE ANDRADE
(OAB 3424/AM) - Processo 0206154-16.2010.8.04.0001
(001.10.206154-9) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Rio Claro Trust
de Recebiveis S/A- EXECUTADO: Futura Comércio de DVD
e telecomunicações Ltda e outros - R. H. Intime-se a parte
exequente a fim de que se manifeste, no prazo de cinco dias, sobre
a frustração da ordem de bloqueio de valores realizada através do
sistema bacenjud. Após, com ou sem manifestação, voltem-me os
autos conclusos.
ADV: SOLON ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB
3338/AM), MATHEUS LUNIÉRE MARTINS (OAB 7013/AM),
FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) - Processo
0206181-62.2011.8.04.0001 - Embargos de Terceiro - Liquidação
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
/ Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Associação dos
Promitentes Compradores do Empreendimento Via Roma
Residenzialle- REQUERIDO: Rebecca Lucas Camilo Suano
e outro - III - DISPOSITIVO Com fincas em tais razões, JULGO
EXTINTO o processo sem resolução do mérito, e o faço com arrimo
no artigo 267, IV do Diploma Processual Civil, tendo em vista a
manifesta ausência de interesse de agir da embargante. Condeno
a autora ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios, estes arbitrados em R$ 1.000,00 (um mil reais), na
forma do artigo 20, §4º do CPC, cuja exigibilidade fica suspensa
face a gratuidade da justiça (art.12, Lei 1.060/50). Publique-se.
Registre-se.Intimem-se.
ADV: IZABEL CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 7445/
AM), ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM),
KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM), NATHALIA CORRÊA DE
SOUZA (OAB 7418/AM) - Processo 0207076-23.2011.8.04.0001 -
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento- REQUERIDO: Minael Santos da Silva- R.H.
Compulsando os autos, verifico que até o presente momento a
parte requerida não foi citada, apesar das diligência realizadas
às fls.36/37. Nesse sentir, infiro que cabe ao autor promover
a citação do réu nos dez dias subseqüentes ao despacho que
ordenar sua citação, de modo que, não sendo citado o réu, o juiz
prorrogará o referido prazo pelo período máximo de 90 (noventa)
dias. Inteligência do art. 219, §§ 2º e 3º, do CPC. Por conseguinte,
aguarde-se a citação do demandado pelo prazo de 90 (noventa)
dias, nos termos da decisão de fls.38. Em caso de decurso do
entelado prazo sem a respectiva angularização da demanda,
determino a extinção do feito sem resolução de mérito, na forma
do art. 267, IV, do CPC. Intime-se a parte autora, por intermédio de
seu advogado, via diário da Justiça Eletrônico. Cumpra-se.
ADV: GERALDO DA SILVA FRAZÃO (OAB 2674/AM), MARIA DA
CONCEIÇÃO TEXEIRA FRAZÃO (OAB 5701/AM), NÚBIA JEFRES
MARTINS (OAB 5332/AM), ANELISE DE SOUZA SANTOS (OAB
5215/AM), KÁTIA REGINA SOUZA NASCIMENTO (OAB 4189/
AM) - Processo 0207261-32.2009.8.04.0001 (001.09.207261-6) -
Procedimento Sumário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE:
Sandra Maria Sanches Ferreira da Silva- REQUERIDA: Cynthia
de Souza Cardoso - Caixa Econômica Federal- R.H. Tendo em
vista a Semana Nacional de Conciliação que será realizada de
28 de novembro a 02 de dezembro do corrente ano, promovida
pelo Conselho Nacional de Justiça - CNJ, determino a intimação
das partes e de seus respectivos patronos, com o escopo de
que compareçam à audiência de conciliação designada para o
dia 29/11/2011 às 15:00h. Ressalto, por oportuno, que o objeto
da encimada sessão será estritamente conciliatório, razão pela
qual não haverá especificação nem deferimento de provas, muito
menos instrução dos feitos. Intimem-se.
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM),
NATHALIA CORRÊA DE SOUZA (OAB 7418/AM), KARLA FREIXO
BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo 0208751-21.2011.8.04.0001 -
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e
Investimento- REQUERIDA: Maria Salve Anjos da Costa- R.H.
Compulsando os autos, verifico que até o presente momento a parte
requerida não foi citada, apesar das várias diligências realizadas
por este juízo, notadamente quanto a consulta de endereço da
parte requerida realizada às fls.37. Nesse sentir, infiro que cabe
ao autor promover a citação do réu nos dez dias subseqüentes
ao despacho que ordenar sua citação, de modo que, não sendo
citado o réu, o juiz prorrogará o referido prazo pelo período máximo
de 90 (noventa) dias. Inteligência do art. 219, §§ 2º e 3º, do CPC.
Por conseguinte, aguarde-se a citação do demandado pelo prazo
de 90 (noventa) dias, nos termos da decisão de fls.38. Em caso
de decurso do entelado prazo sem a respectiva angularização da
demanda, determino a extinção do feito sem resolução de mérito,
na forma do art. 267, IV, do CPC. Intime-se a parte autora, por
intermédio de seu advogado, via diário da Justiça Eletrônico.
Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 72
ADV: CESAR RAFAEL DE MAGALHÃES OBERLAENDER
(OAB 54417/RJ), FÁBIO NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM),
FABIO AUGUSTINHO DA SILVA (OAB 002.776/AM), SANDRA
REGINA SOLLA (OAB 154631/SP), ANDERSON GOUVEIA DE
AQUINO (OAB 286444/SP) - Processo 0210440-08.2008.8.04.0001
(001.08.210440-0) - Procedimento Ordinário - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Importadora Tajmahal
LTDA- REQUERIDO: DHL Expres Brasil LTDA- Com base nos
fundamentos acima alinhavadas, julgo parcialmente procedente
o pedido contido na presente ação, para condenar DHL Express
Brasil LTDA, a pagar à autora a título de perdas e danos quantia
de R$ 8.090,10 (oito mil, noventa reais e dez centavos), incidindo
sobre esta verba juros de 1% ao mês e correção monetária a
contar da citação. Liquido de antemão a multa por descumprimento
de tutela específica para R$8.000,00 (oito mil reais), sobre a qual
incidem juros de 1% e correção monetária a contar desta data.
Julgo improcedente o pedido de lucros cessantes por inexistência
de prova dos fatos alegados. Custas e honorários de vinte por
cento sobre todas as verbas retro destacadas, a ser assumidas
pela parte ré. Observo que esta condenação para pagamento de
honorários é mantida por ter a autora decaído de parte mínima do
pedido, tendo sido o pleito principal acolhido na íntegra.
ADV: STEFANIA DE SOUZA FARIAS (OAB 6176/AM),
ALESSANDRO SILVA RIBEIRO (OAB 6854/AM), ANDRÉA
CRISTINA DA COSTA LE SUEUR - Processo 0213193-
30.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A-
REQUERIDO: Mauro Mateus Morganti- Genérico
ADV: LUIZ MAURÍCIO DE OLIVEIRA BASTOS, JOSÉ IVAN
BENAION CARDOSO (OAB 1657/AM) - Processo 0213751-
02.2011.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Partes e Procuradores
- REQUERENTE: Andréa Moraes da Silva- REQUERIDO: INSS
- Instituto Nacional do Seguro Social- Certifico para os devidos
fins que, em atenção ao despacho às fls.76, compareceu a esta
serventia o perito Maurício Pereira e designou a realização da
perícia para o dia 04/11/11 às 9:00hs, os referidos trabalhos serão
realizados no CENTRO MÉDICO CIDADE NOVA- Av. Noel Nutels
nº 768-Cidade Nova I (3304-4536), em frente ao Terminal 03 (T3).É
o que me cumpre certificar.Manaus, 17 de outubro de 2011.
ADV: CARINA CARREIRA TRINDADE (OAB 12579/PA),
ISANA SILVA GUEDES (OAB 12679/PA) - Processo 0214215-
26.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse
- REQUERENTE: Cia. Itauleasing de Arrendamento Mercantil
- Grupo Itaú- REQUERIDO: Joel Maklouf- Vistos, etc. Vieram-me
os autos conclusos. Enfito que o autor, a despeito do denodo do
Juizo em intimá-lo a fim de promover os atos que lhe competem,
na esteira do art. 267, § 1º, do CPC, abandonou a causa por mais
de 30 (trinta) dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem
resolução de mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Transitada em
julgado a presente decisão, encaminhe-se os presentes autos para
a contadoria, a fim de que sejam apuradas as eventuais custas
devidas ao Tribunal de Justiça ou, não havendo o que apurar, seja
providenciada a baixa nos registros (Portaria nº3.456/2010 c/c
Resolução 57/2008). r. P. R. I. C.
ADV: MARCILINHA SANTANA DE OLIVEIRA (OAB 4964/AM),
JOÃO BENTES PACHECO FILHO (OAB 1540/AM) - Processo
0214310-61.2008.8.04.0001 (001.08.214310-3) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Antenor Ferreira- REQUERIDO: Administradora do Cartão
Itaucard- R.H. Indefiro o pleito, posto que o mesmo não contém
a planilha de cálculo da dívida atualizada. Intime-se o requerente
para requerer, no prazo de 5 (cinco) dias, o que entender de
direito. Cumpra-se. Manaus(AM), 14 de outubro de 2011. Roberto
Hermidas de Aragão Filho Juiz de Direito
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM),
LEONARDO GUIMARÃES BRITO (OAB 4096/AM) - Processo
0214594-69.2008.8.04.0001 (001.08.214594-7) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Banco Triângulo S/A- REQUERIDO: L. de A. E. Sousa - ME (L.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
A. S. Materiais de Construção) e outros - R. H. Intime-se a parte
exequente a fim de que se manifeste, no prazo de cinco dias, sobre
a frustração da ordem de bloqueio de valores realizada através
do sistema bacenjud, tendo em vista a inexistência de contas
bancárias em nome do avalista Luis Memoria da Paz. Após, com
ou sem manifestação, voltem-me os autos conclusos.
ADV: DANIEL CARDOSO DE ALBUQUERQUE (OAB 6086/
AM), RENI ALVES TEIXEIRA LIMA (OAB 3910/AM) - Processo
0215654-09.2010.8.04.0001 (001.10.215654-0) - Execução
de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Amaplast Amazonas Plasticos Ltda-
REQUERIDO: Fernandes e Oliveira Comércio de Confecções
Ltda. e outro - R.H. Defiro o pedido de fls. 125. Expeça-se alvará.
Cumpra-se. Manaus(AM), 14 de outubro de 2011.
ADV: MARISTELA LAGO PINHEIRO DE LIMA (OAB 4461/
AM), ERIK LORENZZO MARINHO DA SILVA (OAB 4944/AM) -
Processo 0217140-92.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: CARMELITA
PIMENTEL LIBÓRIO- REQUERIDA: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- R.H. Indefiro o pleito, posto que
a multa refere-se a decisão fundamentada em cognição sumária,
devendo portanto ser confirmada em posterior sentença. Façam-
me os autos conclusos para sentença. Cumpra-se. Manaus(AM),
19 de outubro de 2011.
ADV: RÔMULO ARAÚJO DOS SANTOS (OAB 6316/AM),
KRISTEN RORIZ DE CARVALHO (OAB 552A/AM), HIRLEY
VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM) - Processo 0217463-
97.2011.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Obrigações
- REQUERENTE: OZEIAS NASCIMENTO DA COSTA-
REQUERIDO: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro
DPVAT S/A- Defiro o pleito de fls. 76. Concedo o prazo de 15
(quinze) dias, improrrogáveis, para que o réu proceda o pagamento,
sob pena de veracidade dos fatos afirmados pela autora, a contar
da intimação deste despacho.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0217641-46.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira
S/A - Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDO:
Ronaldo Douglas Pereira Oliveira- Vistos, etc. Vieram-me os
autos conclusos. Enfito que o autor, a despeito do denodo do Juizo
em intimá-lo a fim de promover os atos que lhe competem, na
esteira do art. 267, § 1º, do CPC, abandonou a causa por mais de
30 (trinta) dias e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem
resolução de mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC. Transitada em
julgado a presente decisão, encaminhe-se os presentes autos para
a contadoria, a fim de que sejam apuradas as eventuais custas
devidas ao Tribunal de Justiça ou, não havendo o que apurar, seja
providenciada a baixa nos registros (Portaria nº3.456/2010 c/c
Resolução 57/2008). r. P. R. I. C.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0218331-12.2010.8.04.0001 (001.10.218331-8) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDA: Maria Cléia
Rodrigues Sabino- R.H. Compulsando os autos, verifico que
até o presente momento a parte requerida não foi citada, apesar
das várias diligências realizadas por este juízo, notadamente
quanto a constrição judicial do veículo às fls.74 e a consulta de
endereço às fls.73. Nesse sentir, infiro que cabe ao autor promover
a citação do réu nos dez dias subseqüentes ao despacho que
ordenar sua citação, de modo que, não sendo citado o réu, o juiz
prorrogará o referido prazo pelo período máximo de 90 (noventa)
dias. Inteligência do art. 219, §§ 2º e 3º, do CPC. Por conseguinte,
prorrogo a citação do demandado pelo prazo de 90 (noventa)
dias. Em caso de decurso do entelado prazo sem a respectiva
angularização da demanda, determino a extinção do feito sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, IV, do CPC. Intime-se a
parte autora, por intermédio de seu advogado, via diário da Justiça
Eletrônico. Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 73
ADV: ARIOMAR NASÇON DE OLIVEIRA ALENCAR (OAB 2990/
AM), JOSÉ IVAN BENAION CARDOSO (OAB 1657/AM) - Processo
0218807-21.2008.8.04.0001 (001.08.218807-7) - Procedimento
Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: João Bosco
da Silva Marinho- REQUERIDO: Edcarlos Marques Diamas-
Julgo improcedente o pedido de rescisão contratual, nos termos
transatos. Julgo procedente o pedido de indenização por perdas
e danos decorrentes de atos ilícitos, para condenar o requerido ao
pagamento de multa e impostos (fls.09) de R$227,08(Duzentos
e vinte e sete reais e oito centavos) e R$5.500,00(cinco mil e
quinhentos reais) relativos ao valor não integralizado para quitação
do veículo (fls.12), a totalizar R$5.727,08(Cinco mil setecentos e
vinte e sete reais e oito centavos). Apliquem-se correção monetária
e juros de 1% ao mês a contar da data da citação. Tendo havido
sucumbência recíproca, condeno os litigantes na forma do
art.21 do CPC, ao pagamento pro rata das custas processuais e
honorários de advogado que resolvo arbitrar em 20% sobre o valor
da condenação. Suspensa a exigibilidade das custas processuais
e honorários advocatícios da parte beneficiária da gratuidade de
justiça, nos termos do art.12 da lei 1.050/60.
ADV: LUCIANA MÁRCIA NORMANDO MITOSO (OAB 2541/
AM) - Processo 0219085-51.2010.8.04.0001 (001.10.219085-3) -
Procedimento Ordinário - Nulidade / Anulação - REQUERENTE:
André Luiz Pereira da Silva- REQUERIDO: Nestor Rodrigues
Xavier Júnior- R.H. Compulsando os autos, verifico que até o
presente momento a parte requerida não foi citada. Nesse sentir,
infiro que cabe ao autor promover a citação do réu nos dez dias
subseqüentes ao despacho que ordenar sua citação, de modo
que, não sendo citado o réu, o juiz prorrogará o referido prazo pelo
período máximo de 90 (noventa) dias. Inteligência do art. 219, §§ 2º
e 3º, do CPC. Por conseguinte, prorrogo a citação do demandado
pelo prazo de 90 (noventa) dias. Em caso de decurso do entelado
prazo sem a respectiva angularização da demanda, determino a
extinção do feito sem resolução de mérito, na forma do art. 267, III,
do CPC. Intime-se a parte autora, por intermédio de seu advogado,
via diário da Justiça Eletrônico. Cumpra-se.
ADV: BENEDITO CARLOS VALENTIM (OAB 4114/AM),
MARCOS VINICIUS CAVALCANTI ALBANO DE SOUZA (OAB
2520/AM), WILSON PEÇANHA NETO (OAB 4630/AM), RICARDO
YANO BARROS FREITAS (OAB 1248/AM), KATIA CLÉA
BARBOSA DE VASCONCELOS (OAB 5634/AM) - Processo
0219464-60.2008.8.04.0001 (001.08.219464-6) - Seqüestro
- Propriedade - REQUERENTE: Raymundo Valmir Ferreira
Arruda- REQUERIDO: Samuel Denis Soares e outro - R. H. Tendo
em vista o cumprimento da carta precatória de fls.284/303, designo
o dia 16/02/2012, às 10:00 horas para realização de audiência
de instrução e julgamento. Intimem-se as partes e testemunhas
arroladas (fls.171). Cumpra-se.
ADV: ADIB ALEXANDRE PENEIRAS (OAB 177152/SP) -
Processo 0220798-27.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Fiat S.A.- REQUERIDA: Eugenia Mendes Serrão- Homologo a
desistência do presente feito, para fins do artigo 158, parágrafo
único, do Código de Processo Civil. Julgo, em conseqüência,
extinto o processo, com fundamento no artigo 267, VIII, do CPC.
Ademais, condeno o autor ao pagamento das custas processuais,
na forma do art.26 do CPC. P. R. I.
ADV: EVERTON PEDRO DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 5290/
AM) - Processo 0221953-65.2011.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Zina
Seeligmann de Figueiredo- REQUERIDO: Opcão Turismo Ltda.
e outro - R. H. Intime-se o autor/reconvindo para que, no prazo
legal, apresente defesa acerca da reconvenção interposta. Com ou
sem manifestação, após o decurso do prazo, volvam-me os autos
conclusos. Cumpra-se.
ADV: ANDRÉ HUMBERTO FORTES PAPALÉO (OAB
5688/AM), ISABEL LUANA DE OLIVEIRA NOBRE PAPALÉO
(OAB 7338/AM) - Processo 0222208-23.2011.8.04.0001 -
Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
- CONSIGNANTE: Monica Silva de Oliveira- CONSIGNADA:
JSM - Empreendimentos Financeiros Ltda- R. H. Intime-se o
requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, requerendo
o que entender de direito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se Cumpra-se.
ADV: RONNY PETERSON BAIMA PICANÇO (OAB 6175/
AM) - Processo 0223152-25.2011.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Paulo Roberto Veloso
de Mendonça- REQUERIDO: Aymoré Crédito Financiamento
e Investimento S/A- R. H. Mantenho a decisão objurgada de
fls.127/129 pelos seus próprios fundamentos. Outrossim, intime-
se o requerente para que se manifeste, querendo, no prazo de
10(dez) dias, sobre o teor da defesa encartada à fls.87/108. Após,
voltem-me conclusos. Cumpra-se.
ADV: CARLA SIQUEIRA BARBOSA (OAB 6686/PA) - Processo
0223634-70.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse
- Posse - REQUERENTE: Banco Bradesco Financiamento S/A-
REQUERIDO: Luciano de Assumpção Lima- Ante o exposto,
indefiro o pedido de conversão da ação de reintegração de posse
em ação de depósito, consoante as razões acima alinhavadas. De
outra banda, determino a constrição judicial do veículo através do
Sistema RENAJUD, bem como a consulta do atual endereço do
requerido por meio do Sistema INFOJUD. Intime-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0223786-89.2009.8.04.0001 (001.09.223786-0) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO:
Berenice Silva do Carmo- R. H. Defiro o pedido de fls.129.
Inteligência do artigo artigo 475-J, §5º do CPC. Outrossim, intime-
se o exequente para que apresente, na forma do artigo 475-B do
Digesto Processual Civil, memória discriminada de cálculos do
débito exequendo. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se.
ADV: MAURO ALLEN BEZERRA (OAB 2655/AM), MAURÍLIO
CÉSAR NUNES BRASIL (OAB 4201/AM), FÁBIO NUNES
BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM), KARLA PATRÍCIA BRASIL
LUZZI (OAB 4714/AM) - Processo 0224807-32.2011.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
REQUERENTE: F.G. de Freitas- REQUERIDO: Nitron da
Amazonia Industria e Comercio LTDA - Matos Alho Factoring
Fomento Mercantil Ltda - Brasil Factoring Fomento Comercial
Ltda.- Recebo hoje no estado. É Cediço que, para a concessão da
medida pleiteada, o art. 273 do CPC exige a presença da prova
inequívoca, que convença da verossimilhança da alegação, e de
fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, valendo
ressaltar que tais requisitos são cumulativos, ou seja, devem
estar conjuntamente presentes. Vale conferir o teor do dispositivo
legal: “Art. 273. O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar,
total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido
inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da
verossimilhança da alegação e: I - haja fundada receio de dano
irreparável ou de difícil reparação; ou II - fique caracterizado o
abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório
do réu.” Com efeito, os requisitos exigidos para concessão da
medida postulada encontram-se satisfatoriamente atendidos no
caso em tela, porquanto são conhecidos os efeitos deletérios
do protesto. Além disso, também a prova inequívoca acerca
da verossimilhança das alegações se faz presente. Passo a
examinar, por conseguinte, os requisitos do deferimento da medida
de natureza cautelar requerida. Erige a lei processual as condições
essenciais ao seu reconhecimento, a saber, o “fumus boni iuris”,
consistente na viabilidade de o autor obter êxito no processo
principal, e o “periculum in mora”, que é a possibilidade de que,
antes de se atender o direito pleiteado, se positivo for o resultado do
julgamento da lide ao proponente, seja-lhe causada lesão grave de
difícil reparação. Ora, para efeitos da medida cautelar pretendida,
entendo que restou caracterizada a existência do fumus boni iuris,
eis que demonstrou a parte ostentar fundamentos o seu pedido,
consubstanciada na imissão indevida do título protestado. Por outro
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 74
turno, existente o periculum in mora, uma vez que é sabido que o
protesto prejudica a atuação de qualquer empresa, em uma quadra
em que mais e mais se necessita valer do crédito. A par disso,
concluo estarem presentes no caso em apreço os pressupostos da
plausibilidade do direito material acossado e ser fundado o receio
da parte Autora de que venha a ocorrer lesão grave ao seu direito.
Diante do exposto, com sucedâneo no art. 273, §7º do CPC defiro
liminarmente a medida cautelar a fim de que seja CANCELADO os
protestos dos título indicados na exordial às fls.10/11, realizados
junto ao 1º, 3º e 4º Cartórios de Protesto de Letras, bem como a
BAIXA das restrições existentes junto ao SERASA. Expeçam-se
os mandados e ofícios necessários ao cumprimento da medida.
À secretaria para as providências cabíveis. Após, voltem-me os
autos conclusos. P.R.I.C.
ADV: LEONARDO ALVARENGA VIANA (OAB 6956/AM),
DANIELLE SALGADO FREIRE (OAB 5349/AM), CRISTIANE
BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) - Processo 0224849-
18.2010.8.04.0001 (001.10.224849-5) - Monitória - Prestação de
Serviços - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia
S/A- REQUERIDO: Curva Tubos da Amazônia Ltda.- III -
DISPOSITIVO A teor do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado no bojo da presente ação, para condenar o requerido
ao pagamento de R$ 27.419,05 (vinte e sete mil quatrocentos e
dezenove reais e cinco centavos). Sobre esta verba, aplique-se
juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês e correção monetária
a contar da citação inicial, conforme art. 405 e 406 do Diploma
Civil. Condeno o requerido igualmente ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios, estes à proporção de 10%
(dez por cento) sobre o valor da condenação, com suporte no art.
20, §3º, do CPC, conforme previamente estipulado no despacho
inicial. Publique-se.Registre-se. Intimem-se.
ADV: VIVIANE NICEIA LEAL DO NASCIMENTO (OAB 6264/
AM), MARIA GLADES RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 2144/AM),
ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB 692A/AM) - Processo
0226831-04.2009.8.04.0001 (001.09.226831-6) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Henrique Salvador de Oliveira e outro - REQUERIDO: Carrefour
Comércio e Indústria Ltda- R. H. Perlustrando os autos,
verifico que determinei no despacho de fls.240 a expedição de
alvará em favor do requerente, contudo do confronto entre o
valor depositado e aquele apurado pela contadoria, extrai-se a
diferença de R$2.110,62 em favor do credor. Diante disso, a fim
de conferir efetividade a decisão proferida determino a intimação
da parte requerida para que deposite o valor remanescente do
debito, no prazo de 10(dez) dias, bem como o pagamento das
custas processuais no valor de R$1.438,00 indicadas às fls.238.
Após, com ou sem manifestação do requerido, voltem-me os autos
conclusos.
ADV: VANDA CARDOSO GRACIANO VELOSO (OAB 594A/
AM), RODOLFO SOUZA DA SILVA (OAB 7111/AM), DESSANA
PAIVA DE OLIVEIRA (OAB 7633/AM) - Processo 0227812-
62.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - REQUERENTE: Condomínio do Centro Comercial
Santo Agostinho- REQUERIDA: Planinvest Empreedimentos
Comércio, importação e Exportação Ltda- R.H. Designo o dia
14/02/2012 às 11:00 horas, para realização de audiência preliminar
a que alude o artigo 331 do Código de Processo Civil. Intimem-se
as partes e seus respectivos patronos para que compareçam ao
ato. Cumpra-se.
ADV: MARCOS VINICIUS CAVALCANTI ALBANO DE SOUZA
(OAB 2520/AM), LUÍS FELIPE AVELINO MEDINA (OAB 6100/AM),
MARCOS DOS SANTOS CARMO FILHO (OAB 6818/AM), NEY
BASTOS SOARES JÚNIOR (OAB 4336/AM) - Processo 0227870-
65.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Moral - REQUERENTE: Senso Engenharia e Comércio
Ltda- REQUERIDO: Águas do Amazonas S/A- Consideradas as
provas encartadas aos autos, certo é que já existem elementos
suficientes para a formação da convicção deste magistrado, em
razão disso entendo que o feito comporta julgamento antecipado,
conforme art. 330, II, do Digesto Processual Civil. Intimem-se
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
as advogados sobre a presente deliberação. Após a fluência, in
albis, do prazo para recurso, voltem-me os autos conclusos para
sentença.
ADV: KELMA SOUZA LIMA (OAB 5470/AM), JULIANA
BATISTA BRAGA (OAB 4166/AM) - Processo 0228353-
95.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Material - REQUERENTE: Espólio de Francisco Lopes
Monteiro- REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- R.H. Designo o
dia 23/02/2012 às 10:00h, para realização de audiência preliminar
a que alude o artigo 331 do Código de Processo Civil. Intimem-se
as partes e seus respectivos patronos para que compareçam ao
ato. Cumpra-se.
ADV: PEDRO DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 6935/AM),
MATHEUS LUNIÉRE MARTINS (OAB 7013/AM), EGIDIO
GOMES DE QUEIROS NETO (OAB 7297/AM), LEANDRO
SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM) - Processo 0229619-
54.2010.8.04.0001 (001.10.229619-8) - Procedimento Ordinário -
Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Rebecca Lucas Camilo
Suano- REQUERIDO: Embracont Construção Ltda- R. H. Da
analise dos autos, verifico a constrição judicial de automóveis cuja
propriedade pertence a terceiros e não ao executado, consoante
demonstram documentos de fls.286/287 e 360/362. A par disso,
defiro os pedidos de fls.264 e 349, no sentido de determinar
a expedição de ofício ao Detran para que seja efetuado o
desbloqueio dos encimados veículos de placas JXO-4552 e NOK-
4987. Outrossim, levando em consideração que a execução deve
ser efetuada com vistas ao interesse do credor (art.621) para a
satisfação do débito exequendo, tenho que o pedido de formulado
pelo exequente ás fls.300/308 guarda pertinência. Isso porque, o
artigo 666,§1º do Digesto Processual Civil passou a estabelecer que
a manutenção da posse do bem penhorado nas mãos do executado
só ocorrerá excepcionalmente e desde que com a anuência do
credor. Na situação em análise, não houve concordância da
exequente para que a executada mantivesse a posse do veículo,
ao contrário, a própria credora requereu a remoção do veículo
para suas mãos, mediante justificativa no sentido de assegurar a
integridade do bem constrito. Sobre a possibilidade de remoção
do bem penhorado para as mãos do credor, assim se manifestou
o Tribunal de Justiça do Paraná: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EMBARGOS
DO DEVEDOR RECEBIDOS COM EFEITO SUSPENSIVO,
MEDIANTE CAUÇÃO. DESPACHO QUE AUTORIZA O REFORÇO
DA PENHORA E REMOÇÃO DO BEM PENHORADO (VEÍCULO)
PARA AS MÃOS DO EXEQUENTE. POSSIBILIDADE, ANTE A
INSUFICIÊNCIA DOS BENS CAUCIONADOS (CPC, ART. 667, II)
E A CONVENIÊNCIA DA REMOÇÃO DO VEÍCULO PENHORADO
PARA AS MÃOS DO CREDOR, NOMEADAMENTE EM FACE DA
DISCORDÂNCIA DO EXEQUENTE PARA QUE A GUARDA DO
VEÍCULO PENHORADO FIQUE A CARGO DO EXECUTADO
(ART. 666, § 1º CPC). CARÁTER ASSECURATÓRIO DA
EXECUÇÃO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
CPC667II666§ 1ºCPC (6084857 PR 0608485-7, Relator: Edgard
Fernando Barbosa, Data de Julgamento: 04/11/2009, 14ª Câmara
Cível, Data de Publicação: DJ: 279). Lado outro, no que se refere a
penhora da fração ideal do bem imóvel objeto desta controvérsia,
tenho que a apreciação do pleito por este juízo deve aguardar o
julgamento definitivo dos embargos à execução em apenso aos
presentes autos. A teor do exposto, DETERMINO a expedição
de ofício ao Detran para que seja efetuado o desbloqueio dos
veículos de placas JXO-4552 e NOK-4987, vez que pertencentes
a terceiros, bem como seja expedido mandado de penhora e
remoção do veículo de placa JXE-7775 em favor da exequente.
Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ELI MARQUES CAVALCANTE JÚNIOR (OAB 2881/
AM) - Processo 0229639-79.2009.8.04.0001 (001.09.229639-5)
- Monitória - REQUERENTE: M. DAS GRACAS DE OLIVEIRA
GOMES- REQUERIDO: WALDA MARIALVA CANTO - EPP- R.
H. Intime-se o requerente, pessoalmente, e por intermédio de seu
patrono, para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito
horas), diga se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito, na
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 75
forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0230718-25.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Alex Campelo do
Nascimento- Certifico para os devidos fins que, a carta precatória
foi devidamente expedida por esta serventia e conforme despacho
às fls.30, o referido documento deve ser retirado do cartório, no
prazo de cinco (05), pela parte autora.É o que me cumpre certificar.
Manaus, 14 de outubro de 2011.
ADV: GILBERTO DE FREITAS MAGALHÃES JÚNIOR (OAB
123792/RJ), MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA
(OAB 91811/MG), ROSANE ROMERO RAVAZI (OAB 711A/
AM) - Processo 0231070-80.2011.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
João Rogerio Ribeiro Maciel- REQUERIDO: Banco Aymoré
Financiamentos- R. H. Tendo em vista a citação válida do réu,
consoante AR de fls.54,bem como a intempestividade da peça
defensiva oferecida pela às fls.56/71, tenho que o reconhecimento
de sua revelia é medida que se impõe, bem como o consequente
desentranhamento da aludida contestação do caderno processual.
Nesse sentir já se manifestou o Superior Tribunal de Justiça:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
ESPECIAL. REVELIA. CONTESTAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE.
REVELIA. CPC, ART. 319. I. Caracterizada a revelia do réu,
legítima a desconsideração da contestação intempestiva e o seu
desentranhamento. Precedentes. II. Agravo regimental improvido.
(AgRg no REsp 799.172/MT, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO
JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 06/08/2009, DJe
08/09/2009). A teor do exposto, decreto a revelia da parte requerida,
bem como o desentranhamento da contestação de fls.56/71. Em
razão disso, colijo que o feito comporta julgamento antecipado,
conforme art. 330, II, do Digesto Processual Civil. Intimem-se os
patronos sobre a presente deliberação. Após a fluência, in albis, do
prazo para recurso, voltem-me os autos conclusos para sentença.
Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), CELSO MARCON (OAB
10990/ES), JADIR ARAÚJO CORRÊA (OAB 1373/AM) - Processo
0231160-88.2011.8.04.0001 - Consignação em Pagamento -
Pagamento em Consignação - REQUERENTE: Alberto Guido
Valerio- REQUERIDO: Banco Votorantim S/A- R.H. Designo o dia
15/02/2012 às 11:00 horas, para realização de audiência preliminar
a que alude o artigo 331 do Código de Processo Civil. Intimem-se
as partes e seus respectivos patronos para que compareçam ao
ato. Cumpra-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0231257-88.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse
- Posse - REQUERENTE: Banco Santander S/A- REQUERIDA:
Herlen do Socorro Sobrinho da Silva- SENTENÇA Autos n°:
0231257-88.2011.8.04.0001 Ação: Reintegração / Manutenção de
Posse/PROC Requerente: Banco Santander S/A Requerida: Herlen
do Socorro Sobrinho da Silva I - RELATÓRIO Vistos, etc. Ajuizou o
autor a presente ação de reintegração de posse do bem indicado
na exordial, decorrente de contrato de arrendamento mercantil,
com sustentáculo nos termos do artigo 1.210 do Código Civil e
926 e segs. do Código de Processo Civil. Às fls.29 foi deferida
a apreensão liminar solicitada na inicial, a qual foi efetivada às
fls.33/34 dos autos. Devidamente citado, conforme se infere às
fls.33, a parte requerida não contestou a ação nem requereu a
purgação da mora. Isto posto, procedo ao julgamento antecipado
da lide nos termos do art. 330, II do Código de Processo Civil. É o
sucinto relatório. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO Da análise dos
autos, deflui que o suplicado, mercê da validade de sua citação,
não apresentou defesa, motivo pelo qual decreto-lhe a revelia e,não
incorrendo a demanda em nenhuma das hipóteses elencadas no
art. 320, aplico-lhe a pena de confissão quanto à matéria de fato
aduzida na vestibular, com estribo no art. 319, sem prejuízo da
disposição a que alude o art. 322, todos do Digesto Processual
Civil. É bem verdade, que a ocorrência de tal instituto não importa
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
em julgamento automático da procedência do pedido, entendendo-
se, portanto, que a presunção de veracidade decorrente da revelia
não é absoluta e insuperável. Isso porque, a idéia de presunção
de veracidade decorrente da revelia do adversário somente poderá
produzir todos os efeitos quanto a fatos revestidos de credibilidade
ou verossimilhança. Na espécie, a inadimplência do requerido se
acha demonstrada, em razão da própria pena de confissão ficta,
cujo corolário é a presunção de veracidade dos fatos articulados
pelo autor, constatação que auxilia na configuração do indigitado
inadimplemento contratual, influenciando, com alguma relevância,
o convencimento deste Juízo. Nesse espeque, tenho que a
pretensão entabulada pela parte autora é pertinente e verossímil,
motivo pelo qual sua pretensão merece lograr êxito com relação
ao pleito de consolidação da posse plena em seu domínio.
Entrementes, a pretensão de condenação do requerido ao
pagamento das parcelas vencidas, bem como perdas e danos não
guarda pertinência com a especificidade da presente ação, haja
vista que esta seara não comporta questionamento sobre cobrança
de valores decorrentes do contrato. Com efeito, inviável se mostra
a condenação do devedor ao pagamento das parcelas contratuais
vencidas e perdas e danos, sob pena de desvirtuação do foco
da presente controvérsia, qual seja, o esbulho praticado pelo
devedor. A respeito, colaciono: ARRENDAMENTO MERCANTIL
REINTEGRAÇÃO DE POSSE - REVELIA - PROCEDÊNCIA
- SENTENÇA MANTIDA. A ação de reintegração restringe-se
à recuperação da coisa mantida indevidamente pelo réu, sem
qualquer título, não se confundindo com a ação de cobrança da
dívida. (9099592492009826 SP 9099592-49.2009.8.26.0000,
Relator: Mendes Gomes, Data de Julgamento: 28/03/2011, 35ª
Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 31/03/2011).Grifei.
III - DISPOSITIVO À guisa do exposto, JULGO PROCEDENTE
o pedido de rescisão contratual, declarando, em conseqüência,
rescindido o contrato e consolidando nas mãos da parte requerente
o domínio e posse plena e exclusiva do bem, cuja apreensão liminar
torno definitiva. Determino ainda o levantamento do depósito
judicial, facultando-se a autora à venda. JULGO IMPROCEDENTE
os pedidos de condenação ao pagamento das parcelas vencidas
e perdas e danos, consoante a fundamentação transata. Tendo
em vista a sucumbência recíproca, condeno as partes litigantes
ao pagamento, pro rata, das custas processuais e honorários
advocatícios que, na forma do art. 21 do CPC, fixo em 10% (dez
por cento) sobre o valor atribuído à causa. Após o trânsito em
julgado, encaminhem-se os presentes autos para a contadoria, a
fim de que sejam apuradas as eventuais custas devidas ao Tribunal
de Justiça ou, não havendo o que apurar, seja providenciada a
baixa nos registros (Portaria nº3.456/2010 c/c Resolução 57/2008).
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Manaus(AM),19 de outubro
de 2011. Assinatura Digital Roberto Hermidas de Aragão Filho Juiz
de Direito
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0232351-71.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa
BMC S/A- REQUERIDO: José Wilson Bezerra Lima- Vistos, etc.
Vieram-me os autos conclusos. Decido.O pedido de homologação
do acordo celebrado entre as partes deve ser homologado por
este juízo em virtude da transação celebrada. Sendo assim,
HOMOLOGO o acordo de fls. 36, para que surta seus efeitos legais
eJULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, na forma
do art.269, III, do CPC.Oficie-se a central de mandados para que
proceda o recolhimento do mandado de nº 001.2011/048833-5.
Torno sem efeito a liminar concedida às fls. 32/33.Desentranhem-
se os documentos acostados a inicial e, não havendo irresignação
desta decisão, encaminhem-se os presentes autos para a
contadoria, a fim de que sejam apuradas as eventuais custas
devidas ao Tribunal de Justiça ou, não havendo o que apurar,
seja providenciada a baixa nos registros (Portaria nº3.456/2010
c/c Resolução 57/2008).P. R. I. C.Manaus(AM), 10 de outubro de
2011. .
ADV: EDSON ROSAS JÚNIOR (OAB 1910/AM) - Processo
0232789-34.2010.8.04.0001 (001.10.232789-1) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE:
Banco Bradesco S/A- EXECUTADO: Jucelino Cena de Souza
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 76
Me - Jucelino Cena de Souza- CERTIDÃO Certifico, para os
devidos fins, que o mandado retro não foi cumprido, razão pela
qual, com esteio no art. 162, §4º, do CPC, concedo vista à parte
autora, a fim de que, querendo, manifeste-se, no prazo de 05
(cinco) dias, quanto ao incumprimento da indigitada missiva.
ADV: APOENA MOREIRA COSTA (OAB 4055/AM),
FRANCISCO JACQUES DE AMORIM (OAB 5257/AM) - Processo
0233072-91.2009.8.04.0001 (001.09.233072-0) - Imissão na Posse
- Imissão - REQUERENTE: PRIMEIRA CLASSE MEDICAMENTOS
E INFORMATICA LTDA- REQUERIDO: Severino Luiz Carniel e
outro - CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que o AR retro
não foi cumprido, razão pela qual, com esteio no art. 162, §4º,
do CPC, concedo vista à parte autora, a fim de que, querendo,
manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto ao incumprimento
da indigitada missiva.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
ALFREDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 2668/AM), ELAINE
BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo 0234360-
11.2008.8.04.0001 (001.08.234360-9) - Depósito - Depósito
- REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Gilman
Oliveira de Souza- R. H. Aguarde-se manifestação do credor
pelo prazo de 06(seis) meses, a contar do trânsito em julgado da
decisão de mérito prolatada. Após o decurso do referido lapso,
desde que haja qualquer impulso do interessado, determino o
arquivamento dos autos, encaminhando-os à contadoria, a fim
de que sejam apuradas as eventuais custas devidas ao Tribunal
de Justiça ou, não havendo o que apurar, seja providenciada a
baixa nos registros (Portaria nº3.456/2010 c/c Resolução 57/2008).
Cumpra-se.
ADV: MARIA DA CONCEIÇÃO TEXEIRA FRAZÃO (OAB
5701/AM), MARIA AUXILIADORA CAVALCANTI G. DE OLIVEIRA
(OAB 6102/AM), MOISES CAVALCANTI GOUVÊA DE OLIVEIRA
(OAB 5912/AM) - Processo 0234879-15.2010.8.04.0001
(001.10.234879-1) - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo
/ Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE:
Altanario Antonio da Costa e outros - EMBARGADA: CREDRIO
- Sociedade de Crédito ao Microempreendedor Ltda- R. H.
Analisando os autos a fim de proferir julgamento, infiro que não
foi oportunizado aos embargantes a possibilidade de emenda
à inicial, no sentido de que fosse carreado aos autos cópia das
peças processuais relevantes do processo de execução, na forma
do que preconiza o parágrafo único do artigo 736 do Digesto
Processual Civil. Nesse espeque, em nome do princípio da
economia processual, do aproveitamento dos atos processuais,
bem como do princípio da ampla defesa, entendo oportuno que
neste momento seja concedido aos embargantes prazo para
a encimada regularização. O Superior Tribunal de Justiça já
decidiu sobre a possibilidade de determinação de emenda, em
casos de provável inépcia, mesmo após a apresentação da peça
contestatória, verbis: PROCESSUAL CIVIL. INÉPCIA DA INICIAL.
EMENDA. POSSIBILIDADE. 1. Deve o magistrado, em nome
dos princípios da instrumentalidade das formas e da economia
processual, determinar a emenda da petição inicial que deixa de
indicar o pedido com suas especificações. 2. O fato de já existir
contestação do réu não há de ter, só por si, o efeito de inviabilizar
a adoção da diligência corretiva prevista no art. 284 do CPC, em
especial nos casos em que a falta for de convalidação possível. 3.
Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp 752.335/MG, Rel.
Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado
em 02/03/2010, DJe 15/03/2010). PROCESSO CIVIL. CITAÇÃO E
CONTESTAÇÃO DA EMPRESA RÉ. SENTENÇA, EXTINGUINDO
O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, POR INÉPCIA
DA INICIAL. APELAÇÃO PROVIDA, DETERMINANDO A EMENDA
DA INICIAL, MESMO QUE APRESENTADA A CONTESTAÇÃO.
POSSIBILIDADE. DIREITO SUBJETIVO DO AUTOR. ART. 284
DO CPC. OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA,
EFETIVIDADE E INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO.
PRECEDENTES DO STJ. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO,
MAS IMPROVIDO. 1 - Inviável a extinção do processo sem
julgamento do mérito por inépcia da exordial, sem dar oportunidade
à parte para proceder à sua emenda, por se tratar de direito
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
subjetivo do autor. Art. 284 do CPC. 2 - Incompatível com a
interpretação sistemática e teleológica do sistema processual civil
brasileiro o procedimento adotado pelo MM. Juiz monocrático que,
sem realizar o exame prévio da exordial quando da propositura da
ação, deu prosseguimento ao feito, para então, após a contestação
da recorrente, decidir pela extinção do processo sem julgamento
do mérito pela inépcia da petição inicial. 3 - Em observância aos
princípios da economia, da efetividade e da instrumentalidade do
processo, esta Corte vem admitindo a emenda da petição inicial
considerada inepta, ainda que contestada a ação. Precedentes :
Resp 239.561/RS, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR, DJ
15/05/2006; REsp 837.449/MG, Rel. Min. DENISE ARRUDA, DJ
de 31/08/2006; REsp 480.614/RJ, Rel. Min. JOSÉ DELGADO,
DJ de 09/02/2004; REsp 101.013/CE, DJ de 18/08/2003; e Resp
390.815/SC, Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJ de
29/04/2002. 4 - Recurso conhecido, mas improvido. Desta forma,
salutar que seja oportunizado aos embargantes a emenda da
inicial, o que evita o apego ao formalismo exarcebado e ao mesmo
tempo o cometimento de punição injusta aos postulantes. Com
fincas em tais razões, DETERMINO a intimação dos embargantes
para que, no prazo de 10(dez) dias, seja realizada a emenda
da inicial no sentido de que seja providenciada a instrução dos
embargos com cópias das peças processuais relevantes do autos
de execução, na forma dos artigos 284 e 736, parágrafo único do
Digesto Processual Civil. Após, voltem-me conclusos. Intime-se
cumpra-se.
ADV: EUGÊNIO FIGUEIREDO PINTO DE ANDRADE (OAB
3424/AM) - Processo 0235086-77.2011.8.04.0001 - Execução de
Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização -
REQUERENTE: RC RECEBÍVEIS LTDA- REQUERIDO: V l
Nogueira E.I- CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que o
mandado retro não foi cumprido, razão pela qual, com esteio no
art. 162, §4º, do CPC, concedo vista à parte autora, a fim de que,
querendo, manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto ao
incumprimento da indigitada missiva.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0235263-41.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Credifibra
S/A - Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDO:
Rosivaldo Oliveira da Silva- CERTIDÃO Certifico, para os
devidos fins, que o AR retro não foi cumprido, razão pela qual, com
esteio no art. 162, §4º, do CPC, concedo vista à parte autora, a
fim de que, querendo, manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias,
quanto ao incumprimento da indigitada missiva.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 0237375-80.2011.8.04.0001 - Monitória - Pagamento
- REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia S/A-
REQUERIDA: Sulamita dos santos Lopes- Vistos, etc. Vieram-me
os autos conclusos. Decido. O pedido de homologação do acordo
celebrado entre as partes deve ser homologado por este juízo
em virtude da transação celebrada. Sendo assim, HOMOLOGO
o acordo de fls. 53 a 56, para que surta seus efeitos legais e
JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, na forma
do art.269, III, do CPC. Outrossim, determino o recolhimento do
mandado de fls.50. Transcorrido o prazo recursal, remetam-se os
presentes autos para a contadoria, a fim de que sejam apuradas as
eventuais custas devidas ao Tribunal de Justiça ou, não havendo
o que apurar, seja providenciada a baixa nos registros (Portaria
nº3.456/2010 c/c Resolução 57/2008). P.R.I. Cumpra-se.
ADV: ANNE CLÍCIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 0237699-70.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
HSDBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo- REQUERIDA:
Conceição Lúcia Maia Costa- Em razão da ausência de
oferecimento de contestação pela parte requerida, entendo que o
feito comporta julgamento antecipado da lide, conforme art. 330, II,
do Digesto Processual Civil. Intimem-se as partes sobre a presente
deliberação. Após a fluência, in albis, do prazo para recurso,
voltem-me os autos conclusos para sentença.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 77
ADV: PEDRO DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 6935/AM) -
Processo 0238732-95.2011.8.04.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização -
EXEQUENTE: Tuboaços da Amazônia Ltda- EXECUTADA:
Projetam da Amazônia Máquinas e Dispositivos Industriais
Ltda- CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que o mandado
retro não foi cumprido, razão pela qual, com esteio no art. 162, §4º,
do CPC, concedo vista à parte autora, a fim de que, querendo,
manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto ao incumprimento
da indigitada missiva.
ADV: DJANE OLIVEIRA MARINHO, ÁLVARO LUIZ DA
COSTA FERNANDES (OAB 3592/AC), FLORINDO SILVESTRE
POERSCH (OAB 800/AC) - Processo 0239472-53.2011.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Aldemar
Rodrigues de Araujo- REQUERIDO: Seguradora Lider dos
Consorcios de Seguros DPVAT S.A.- R. H. Intime-se o requerente
para que se manifeste, querendo, no prazo de 10(dez) dias, sobre
o teor da defesa encartada à fls.68/79. Após, voltem-me conclusos.
Cumpra-se.
ADV: ROBERSON PAULO DA SILVA (OAB 5554/AM),
RÔMULO LUIZ VIEIRA DOS SANTOS (OAB 5558/AM), DÉBORAH
LOUREIRO OHANA (OAB 4643/AM), FABÍOLA DA SILVA GESTA
CARUSO (OAB 4662/AM), RACHEL NASCIMENTO CÂMARA DE
CASTRO (OAB 5732/AM) - Processo 0240098-77.2008.8.04.0001
(001.08.240098-0) - Procedimento Ordinário - Indenização
por Dano Material - REQUERENTE: Abrão Pereira da Silva-
REQUERIDO: Eucatur Empresa Uniao Cascavel de Transporte
Turismo Ltda.- LITSPASSIV: TRANSMANAUS - Transportes
Urbanos Sociedade de Propósito Específico LTDA. e outro -
CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que o mandado retro
não foi cumprido, razão pela qual, com esteio no art. 162, §4º,
do CPC, concedo vista à parte autora, a fim de que, querendo,
manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto ao incumprimento
da indigitada missiva.
ADV: ANGÉLICA MARIA MONTEIRO DUARTE (OAB 2659/
AM), LUCIANNE EWERTON (OAB 494A/AM) - Processo 0241339-
52.2009.8.04.0001 (001.09.241339-1) - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Jaclene Tenazor
Ferreira- REQUERIDO: R.C.A. Derivados de Petróleo- R.H.
Tendo em vista a Semana Nacional de Conciliação que será
realizada de 28 de novembro a 02 de dezembro do corrente ano,
promovida pelo Conselho Nacional de Justiça - CNJ, determino
a intimação das partes e de seus respectivos patronos, com o
escopo de que compareçam à audiência de conciliação designada
para o dia 30/11/2011 às 14:00h. Ressalto, por oportuno, que o
objeto da encimada sessão será estritamente conciliatório, razão
pela qual não haverá especificação nem deferimento de provas,
muito menos instrução dos feitos. Intimem-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0241494-84.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: Banco Itaucard
S/A- REQUERIDA: DELNI TARGINO DE SOUZA- A TEOR DO
EXPOSTO, denego o pedido de dilação do prazo para comprovação
da mora do devedor e por consequência indefiro a petição inicial,
nos termos do art.295, VI c/c 284, parágrafo único, ambos do CPC
para JULGAR EXTINTO o processo, sem resolução do mérito,
consoante art.267, I do CPC. Condeno o autor ao pagamento das
custas processuais, na forma da lei, sem honorários advocatícios
em razão da não triangulação da relação processual. P.R.I.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0241905-30.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse
- Posse - REQUERENTE: Banco Itauleasing S/A- REQUERIDA:
Maria Helaine Dias da Silva- Vistos, etc. Vieram-me os autos
conclusos. Deve ser homologado por este Juízo o pedido de fls.35,
em virtude da quitação do débito por parte do requerido. Sendo
assim, homologo a desistência da ação e em conseqüência julgo
Extinto o processo, ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Transitada em
julgado a presente decisão, encaminhem-se os presentes autos
para a contadoria, a fim de que sejam apuradas as eventuais custas
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
devidas ao Tribunal de Justiça ou, não havendo o que apurar, seja
providenciada a baixa nos registros (Portaria nº3.456/2010 c/c
Resolução 57/2008). P.R.I. Cumpra-se.
ADV: BIANCA ALESSANDRA BATISTA LIMA (OAB 7516/
AM) - Processo 0242146-04.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Aymoré Créditos Financiamentos e Investimentos S/A-
REQUERIDA: Fabrícia Menezes Breves- CERTIDÃO Certifico,
para os devidos fins, que o mandado retro não foi cumprido, razão
pela qual, com esteio no art. 162, §4º, do CPC, concedo vista à
parte autora, a fim de que, querendo, manifeste-se, no prazo de 05
(cinco) dias, quanto ao incumprimento da indigitada missiva.
ADV: RICARDO ALMEIDA (OAB 4884/AM) - Processo
0242695-14.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição
de indébito - REQUERENTE: Joelma dos Santos Almeida-
REQUERIDO: Águas do Amazonas S/A- Recebo hoje no estado.
Designo o vindouro dia 16/11/2011 às 09:00h, para realização da
audiência de conciliação de que trata artigo 277 do CPC. Outrossim,
defiro os benefícios da gratuidade de justiça, nos termos do artigo
4º da Lei 1.060/50. Cite-se o Requerido com a advertência contida
no §2o do artigo 277 do CPC. Intime-se a Autora. Cumpra-se.
ADV: RICARDO ALMEIDA (OAB 4884/AM) - Processo
0242695-14.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Repetição
de indébito - REQUERENTE: Joelma dos Santos Almeida-
REQUERIDO: Águas do Amazonas S/A- Sobre o pedido de
liminar, verifico que a discussão travada entre as partes da atual
pendenga jurídica, regulada que é pelo Código de Defesa do
Consumidor (art. 3º, § 2º), cujos princípios angulares do Direito
Consumerista reside na “efetiva prevenção e reparação de danos
patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos” (art. 6º, VI),
faz premente necessidade da medida pleiteada, tendo em vista o
prejuízo irreparável que já se perfaz com a malsinada negativação.
Preenchidos os pressupostos do artigo 273 do CPC, quais sejam:
a prova inequívoca da verossimilhança e o fundado receio de dano
irreparável ou de difícil reparação. Determino a imediata retirada
do nome do(a) autor(a) do SERASA, o que deve ser providenciado
pela ré no prazo de 5 dias, sob pena de incorrer em multa diária
de R$100,00 (cem reais) pelo descumprimento deste preceito, até
o limite de R$ 3.000,00 (três mil reais), nos termos do art.461, §4º
do CPC. Intime-se.
ADV: FABIANO COIMBRA BARBOSA (OAB 117806/RJ) -
Processo 0243564-74.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: Credifibra S/A
Credito Financ. e Investimento- REQUERIDO: Josiandro Alves
Nascimento- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos. Deve
ser homologado por este Juízo o pedido de fls. 27, em virtude da
purgação da mora por parte do requerido. Sendo assim, homologo
a desistência da ação e em conseqüência julgo Extinto o processo,
ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Oficie-se a central de mandados para
que proceda o recolhimento do mandado de nº 001.2011/064456-6.
Transitada em julgado a presente decisão, encaminhem-se os
presentes autos para a contadoria, a fim de que sejam apuradas as
eventuais custas devidas ao Tribunal de Justiça ou, não havendo
o que apurar, seja providenciada a baixa nos registros (Portaria
nº3.456/2010 c/c Resolução 57/2008). P.R.I. Cumpra-se.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 0243677-96.2009.8.04.0001 (001.09.243677-4) - Busca
e Apreensão - Partes e Procuradores - REQUERENTE: Consórcio
Nacional Honda Ltda.- REQUERIDO: Lúcio do Nascimento
França- CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que o mandado
retro não foi cumprido, razão pela qual, com esteio no art. 162, §4º,
do CPC, concedo vista à parte autora, a fim de que, querendo,
manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto ao incumprimento
da indigitada missiva.
ADV: JOSÉ JAIME DO VALLE (OAB 133821/SP), EDUARDO
SILVA DE GÓES (OAB 208942/SP), FÁBIO DO CARMO GENTIL
(OAB 208756/SP) - Processo 0243742-23.2011.8.04.0001 -
Protesto - Sustação de Protesto - REQUERENTE: Bangtoy do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 78
Brasil Indústria de Brinquedos e Comércio Ltda- REQUERIDA:
Bom Voyage Shopping Ltda- R. H. Mantenho a decisão de
fls.23/24 pelos seus próprios fundamentos. Nesse espeque,
intime-se o autor para que, no prazo de 05(cinco) dias, comprove
a data da efetivação da medida cautelar para fins de aferição da
tempestividade do ajuizamento da ação principal. Nesse sentido:
Efetivação da Medida. A contagem do prazo se inicia a partir da
efetivação da medida, e não da decisão concessiva da cautela. Por
efetivação da medida deve-se entender o cumprimento do mandado
judicial que concedeu a cautela (liminar ou definitiva). Outrossim,
determino o desentranhamento da exceção de incompetência
acostada às fls.39/41, a fim de que a mesma seja autuada em
apartado, na forma do artigo 308 do CPC. Por fim, determino que a
secretaria proceda o apensamento dos presentes autos ao feito de
nº 0253428-39.2011 (ação principal). Após, voltem-me conclusos.
Cumpra-se.
ADV: JACQUES MACHADO PORTELA (OAB 2722/AM),
MARCOS ANDRÉ PALHETA DA SILVA (OAB 3987/AM), BAIRON
ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR (OAB 3795/AM) - Processo
0244431-04.2010.8.04.0001 - Renovatória de Locação - Locação
de Imóvel - REQUERENTE: HABIB COMERCIAL DE PRODUTOS
ALIMENTÍCIOS LTDA- REQUERIDO: Condominio Amazonas-
DISPOSITIVO A teor do exposto, julgo procedente a pretensão de
renovação locatícia, nos termos do artigo 51, I da Lei 8.245/1991,
no sentido de que o contrato entabulado entre as partes seja
restaurado pelo mesmo prazo e com as mesmas condições
adrede avençadas, a partir da data da expiração do pacto anterior,
aplicando-se sobre o valor do aluguel, os índices e termos
apontados no contrato findo. Custas processuais e honorários
advocatícios pelo requerido, estes arbitrados em 20% sobre o
valor atribuído à causa, em consonância com o disposto no artigo
20, par.4º do Código de Processo Civil. Publique-se.Registre-se.
Intimem-se.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 0244480-79.2009.8.04.0001 (001.09.244480-7) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDA: Joycilene
Rodrigues da Silva- CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins,
que o mandado retro não foi cumprido, razão pela qual, com esteio
no art. 162, §4º, do CPC, concedo vista à parte autora, a fim de
que, querendo, manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto
ao incumprimento da indigitada missiva.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0245377-39.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Santander Brasil S/A- REQUERIDO: Wilmar Azevedo Vieira-
CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que o mandado retro
não foi cumprido, razão pela qual, com esteio no art. 162, §4º,
do CPC, concedo vista à parte autora, a fim de que, querendo,
manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto ao incumprimento
da indigitada missiva.
ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 685A/
AM) - Processo 0246185-78.2010.8.04.0001 - Execução de
Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização -
REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDA: Mattos e
Gadziski Comércio de Alimentos Ltda - José Luiz de Mattos
- Josilene Machado Gadziski- CERTIDÃO Certifico, para os
devidos fins, que o mandado retro não foi cumprido, razão pela
qual, com esteio no art. 162, §4º, do CPC, concedo vista à parte
autora, a fim de que, querendo, manifeste-se, no prazo de 05
(cinco) dias, quanto ao incumprimento da indigitada missiva.
ADV: ROSILDA DE CARVALHO (OAB 5354/AM) - Processo
0247037-68.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Posse - REQUERENTE: Maria Olívia dos Reis Almeida-
REQUERIDA: Marinete Andrade Sena- CERTIDÃO Certifico, para
os devidos fins, que o AR retro não foi cumprido, razão pela qual,
com esteio no art. 162, §4º, do CPC, concedo vista à parte autora,
a fim de que, querendo, manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias,
quanto ao incumprimento da indigitada missiva.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: FLÁVIO C. F. OLIVEIRA (OAB 5960/AM) - Processo
0247551-21.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização
por Dano Moral - REQUERENTE: Sergio Arnaldo Cruz de
Oliveira- REQUERIDO: Ub -Mc Incorporação e Construção Spe
Ltda- Recebo hoje no estado. Designo o vindouro dia 27/02/2012
às 09:00h., para realização da audiência de conciliação de que trata
artigo 277 do CPC. Cite-se o Réu com a advertência contida no
§2o do artigo 277 do CPC, sem prejuízo do que dispõem o art.278
do CPC. Intime-se o autor e seu representante. Cumpra-se.
ADV: LÚCIO DE REZENDE NETO (OAB 512A/AM), JACQUES
MACHADO PORTELA (OAB 2722/AM), ANTÔNIO JOSÉ OLIVA
VELOSO (OAB 6339/AM), TATIANA DANTAS PORTELA (OAB
6562/AM), DAVID AMORIM TOLEDO (OAB 3474/AM), BAIRON
ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR (OAB 3795/AM) - Processo
0248586-84.2009.8.04.0001 (001.09.248586-4) - Despejo -
Locação de Imóvel - REQUERENTE: FUNDACAO DOS
ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF - TELOS FUNDACAO
EMBRATEL DE SEGURIDADE SOCIAL - IRB - Brasil Resseguros
S.A - SMA Administração e Participações S.A- REQUERIDO:
Caje Importadora LTDA - Valdivino Alexandre Silva - Jeroniza
de Fátima Albuquerque dos Santos Silva- Decido.
Preliminarmente, entendo que deva ser rechaçada a arguição
levantada pelo credor, no sentido do não cabimento da exceção de
pré-executividade diante da inexistência de matéria de ordem
pública a ser aferida de ex-ofício pelo juiz.Ressalto, que a objeção
de pré-executividade é modalidade de defesa do executado,
oponível por meio de simples petição a exemplo da impugnação
oferecida nos termos de art. 475-L, do CPC de construção
pretoriana e não prevista expressamente em lei, com cabimento
nas hipóteses excepcionalíssimas e restritas de flagrante
inexistência ou nulidade do procedimento executivo, bem assim
nas hipóteses referentes à flagrante falta de pressupostos
processuais e/ou condições da ação, capazes, portanto, de serem
conhecidos de ofício pelo juiz. Nesse soar, partindo-se do
pressuposto de que a cognição é parcial, como ocorre na
sistemática do mandado de segurança, a comprovação do alegado
deve se perfazer in status assertionis, quando se tratar de questão
unicamente de direito, ou, ainda, com apoio no arcabouço
documental carreado ao pedido, em se tratando de matéria de
direito e de fato, sob pena de inadequação da via eleita. Em
síntese: a prova deve ser pré-constituída. Na hipótese vertente, a
matéria de fundo a ser dirimida é a controvérsia relativa a validade
ou não das intimações encaminhadas a executada, especificamente
aquelas que lhe foram dirigidas após a prolação da sentença de
mérito com o objetivo de iniciar a fase de cumprimento voluntário
da condenação.Nesse quadro, o equívoco no direcionamento da
intimação ao patrono do devedor, a fim de que este proceda ao
adimplemento voluntário do crédito exequendo é matéria apta a
ser conhecida de ofício pelo juiz, não havendo, ipso facto, aplicação
na espécie do que dispõe o artigo 245 do CPC, no sentido de que
a nulidade seja alegada na primeira oportunidade para falar nos
autos.A respeito, colaciono: AGRAVO REGIMENTAL -
IRREGULARIDADE DE INTIMAÇÃO - NULIDADE - PRECLUSÃO
- INEXISTÊNCIA - ACÓRDÃO RECORRIDO EM HARMONIA COM
O ENTENDIMENTO DESTA CORTE - RECURSO IMPROVIDO.
(AgRg no Ag 1044170/SP, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 05/03/2009, DJe 19/03/2009). No
mérito, em que pesem as alegações da objetante, tenho não haver
que se falar em nulidade nos presentes autos, na medida em todos
os atos intimatórios perfectibilizaram-se de maneira hígida. Digo
isso, pelo fato de que não obstante ter realmente havido o
substabelecimento do antigo patrono da executada às fls.138,
observo que o aludido instrumento processual fez alusão, apenas,
a um dos advogados que patrocinavam a sociedade empresária
objetante, qual seja, Jurandir Almeida de Toledo, circunstância
essa que, a toda evidência, não terá o condão de afetar os poderes
outorgados ao causídico David Amorim Toledo (vide procuração de
fls.117).Nesse espeque, constando do instrumento do mandato o
nome de vários advogados para o patrocínio do outorgante em
conjunto ou separadamente, o substabelecimento sem reservas de
poderes de um dos patronos não inquinará de nulidade as
intimações efetuadas em nome dos procuradores remanescentes.
Ademais, insta salientar que a executada não formulou
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 79
requerimento expresso de intimação em nome de determinados
advogados, remanescentes ou substabelecidos, circunstância
essa que só vem reforçar o entendimento de inexistência de
nulidade na espécie.Nesse sentir, extraio mais uma vez os
seguintes escólios do Superior Tribunal de Justiça:INTIMAÇÃO.
ADVOGADO. DIVERSO. REQUERIMENTO. No caso, o acórdão
embargado, por maioria, deixou de decretar a nulidade da intimação
dos atos processuais realizados em nome de advogado diverso do
indicado para recebê-la. A Corte Especial, por maioria, acolheu os
embargos de divergência ao reiterar o entendimento de que,
constando pedido expresso para que as comunicações dos atos
processuais sejam feitas em nome dos advogados indicados, o
seu desatendimento conduz à nulidade (ofensa ao art. 236, § 1º,
do CPC). EREsp 812.041-RS, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado
em 21/9/2011. (Informativo nº 0483 de 12 a 23 de setembro de
2011). PROCESSUAL CIVIL. PLURALIDADE DE ADVOGADOS.
INTIMAÇÃO DA DECISÃO EM NOME DE APENAS UM DELES.
NULIDADE. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE PEDIDO
EXPRESSO.1. “A intimação realizada em nome de um dos
advogados constituídos nos autos pela parte, e desde que não
haja pedido expresso de intimação exclusiva em nome de qualquer
outro, é suficiente para a eficácia do ato” (AgRg no AG nº 578962/
RJ, Corte Especial, DJ 24/03/2006) ( Precedentes do S.T.J.: AgRg
no Ag 847.725/DF, DJ de 14.05.2007; AgRg no AgRg no REsp
505.885/PR, DJ de 11.04.2007; REsp 900.818/RS, DJ de
02.03.2007; AgRg no REsp 801.614/SP, DJ de 20.11.2006; HC
44.206/ES, DJ de 09.10.2006; AgRg no AgRg no REsp 617.850/
SP, DJ de 02.10.2006; RMS 16.737/RJ, DJ de 25.02.2004. 2. Os
embargos de divergência revelam-se inadmissíveis quando
opostos contra acórdão que decidiu em consonância com a Corte
Especial, como in casu, no julgamento do ERESP n.º 900.818/RS,
verbis: EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO SEIS MESES APÓS A
PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. NULIDADE DA
INTIMAÇÃO. PLURALIDADE DE ADVOGADOS. REQUERIMENTO
PARA QUE AS INTIMAÇÕES FOSSEM EFETUADAS “TAMBÉM”
EM NOME DO SUBSTABELECIDO. INTIMAÇÃO DO ACÓRDÃO
REALIZADA EM NOME DE UM DOS OUTROS PATRONOS.
NULIDADE RECONHECIDA. 1. No caso dos autos, houve
substabelecimento, com reserva de poderes, com solicitação
expressa para que as intimações fossem expedidas “também” em
nome do Advogado substabelecido. Logo, na publicação deveria
constar, pelo menos, o nome deste. Nada impediria que na
publicação constasse, além do nome daquele patrono
substabelecido, o de qualquer dos outros. O que não poderia
acontecer era deixar de fora, justamente, o daquele que peticionou
com solicitação expressa no sentido da providência não atendida.
AG nº 578962/RJ Ag 847.725/DF REsp 505.885/PR REsp 801.614/
SP REsp 617.850/SP2. Na esteira da jurisprudência desta Corte,
“Constando expressamente de petição de juntada de
substabelecimento que as intimações sejam feitas no nome dos
advogados substabelecidos, o seu desatendimento implica ofensa
ao disposto no art. 236, § 1º, do CPC” (REsp 515.690/MG, 3.ª
Turma, Rel. Min. ANTÔNIO DE PÁDUA RIBEIRO, DJ de
24/11/2003).236§ 1ºCPC3. Embargos de divergência acolhidos
para, reformando o acórdão embargado, determinar à Eg. Segunda
Turma que, afastada a preliminar de intempestividade, prossiga no
exame do mérito do recurso especial. (EREsp 900.818/RS, Rel.
Ministra LAURITA VAZ, CORTE ESPECIAL, julgado em 13/03/2008,
DJe 12/06/2008) 3. In casu, o aresto embargado afastou a
suscitada nulidade da intimação ao argumento de que, existindo
vários procuradores, não constou pedido expresso de intimação
daquele residente na capital do Estado.4. “Não cabem embargos
de divergência, quando a jurisprudência do Tribunal se firmou no
mesmo sentido do acórdão embargado” (Súmula 168/STJ).5.
Agravo Regimental desprovido. (1244657 SP 2010/0136003-9,
Relator: Ministro LUIZ FUX, Data de Julgamento: 16/02/2011, CE -
CORTE ESPECIAL, Data de Publicação: DJe 12/04/2011).Lado
outro, entendo que não merece prosperar o requerimento formulado
pela exequente no sentido de atribuir à objetante a pecha de
litigante de má-fé, na medida em que não vislumbro a ocorrência
de nenhuma das hipóteses insculpidas no artigo 17 do Código de
Processo Civil.Consoante preconiza o encimado preceptivo legal,
reputa-se litigante de má-fé aquele que: deduzir pretensão ou
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
defesa contra texto expresso de lei; alterar a verdade dos fatos;
usar do processo para conseguir objetivo ilegal; opor resistência
injustificada ao andamento do processo; proceder de modo
temerário em qualquer incidente ou ato do processo; provocar
incidentes manifestamente infundados; ou, ainda, interpuser
recurso com intuito manifestamente protelatório.Contudo, a
propósito da verificação da litigância de má-fé, adota-se o princípio
de que o dolo e a culpa não se presumem, sendo necessário que
se manifestem de modo claro e evidente nos autos, além da
imprescindibilidade de que sejam localizados nos debates, e não
nos fundamentos jurídicos expostos no processo, porquanto é
impossível que se negue à parte o direito de pleitear uma
interpretação que lhe pareça mais correta e favorável à causa, ou
seja, para os fins do art. 17 é preciso que o litigante adote
intencionalmente conduta maliciosa e desleal, inspirada na
intenção de prejudicar, conforme vem entendendo a jurisprudência
Pátria: “Não se pode reputar de má-fé, mesmo porque a presunção
é em sentido contrário, quanto àquele que procura resolver em
juízo uma controvérsia, ou quem exerce o direito subjetivo de
defesa. Presume-se que os litigantes estejam sempre de boa-fé,
não obstante erros palmares, segundo o entendimento de quem
julga. Incide a regra quando ocorre na dedução de pretensão
manifesta e dolosa intenção de prejudicar, ou causar dano e por
igual na defesa. A falsa ou errônea interpretação do fato ou do
direito é da contingência humana. Se assim não fosse, num mundo
de perfeição, desnecessária a função estatal de aplicar a lei aos
casos concretos” (Apelação Cível nº 2138444, 1º TACSP, 4ª
Câmara, rel. Juiz Bandeira de Mello).In casu, entrementes, não
subtraio do escaninho processual nenhuma das hipóteses previstas
no ordenamento jurídico em vigor, mas simplesmente uma tentativa
da objetante de estabelecer um fundamento jurídico que lhe pareça
mais adequado, não havendo falar, assim, em litigância de má-fé.
Por tudo exposto, rejeito a presente objeção de pré-executividade.
Ex positis, REJEITO os pedidos formulados no bojo da objeção de
pré-executividade oposta por Caje Importadora LTDA, em face de
FUNCEF e outros, visto que inexistem nulidades a serem sanadas
nos presente autos, razão pela qual ordeno o prosseguimento da
execução em seus ulteriores termos.Descabidos honorários de
sucumbência neste incidente, uma vez que o resultado não deu
causa à extinção da demanda executiva. Precedentes do STJ:
REsp 868.183/RS, AgRg. No REsp. 631.478/MG, dentre outros.
Intimem-se as partes. Manaus(AM), 14 de outubro de 2011.Roberto
Hermidas de Aragão Filho,Juiz de Direito.
ADV: MARIA LUCÍLIA GOMES (OAB 313A/AM) - Processo
0249101-51.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Safra
S/A- REQUERIDO: Cauby Mendes Duarte- Vistos, etc.Vieram-me
os autos conclusos. Decido.O pedido de homologação do acordo
celebrado entre as partes deve ser homologado por este juízo em
virtude da transação celebrada. Sendo assim, HOMOLOGO o
acordo de fls. 27/28, para que surta seus efeitos legais e JULGO
EXTINTO o processo, com resolução de mérito, na forma do
art.269, III, do CPC.Oficie-se a central de mandados para que
proceda o recolhimento do mandado de nº 001.2011/064470-1.
Torno sem efeito a liminar deferida de fls. 24. Desentranhem-se os
documentos acostados a inicial e, não havendo irresignação desta
decisão, encaminhem-se os presentes autos para a contadoria, a
fim de que sejam apuradas as eventuais custas devidas ao Tribunal
de Justiça ou, não havendo o que apurar, seja providenciada a
baixa nos registros (Portaria nº3.456/2010 c/c Resolução 57/2008).
P.R.I.Cumpra-se.Manaus(AM), 10 de outubro de 2011.
ADV: SHEILA FURTADO ABRAHIM (OAB 1893/AM), JOSÉ
IVAN BENAION CARDOSO (OAB 1657/AM) - Processo 0249459-
16.2011.8.04.0001 - Embargos à Execução - Liquidação /
Cumprimento / Execução - EMBARGANTE: Geraldo Dorizete
Reis- EMBARGADO: Hyssa Abrahin e Cia Ltda- R. H. Cite-se
o embargado para que, querendo, apresente defesa na forma
do art.1.053 do Digesto Processual Civil. Defiro a gratuidade da
justiça. Após, voltem-me conclusos.
ADV: IÊDA SANTOS CARDOSO (OAB 5714/AM) - Processo
0250143-38.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 80
Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Carlos Antônio
Juvêncio- REQUERIDO: Magscan Clínica de Imagenologia de
Manaus Ltda- Recebo hoje no estado. Designo o vindouro dia
23/02/2012 às 09:00h., para realização da audiência de conciliação
de que trata artigo 277 do CPC. Outrossim, defiro os benefícios da
gratuidade de justiça, nos termos do artigo 4º da Lei 1.060/50. Cite-
se o Réu com a advertência contida no §2o do artigo 277 do CPC,
bem como quanto ao oferecimento de contestação, nos termos do
art.278 do CPC. Intime-se o autor e seu patrono. Cumpra-se.
ADV: GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/SP) - Processo
0251596-05.2010.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Contratos Bancários - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A-
REQUERIDO: Williams Douglas dos santos Oliveira - ME
e outros - R.H. Publique-se o despacho de fls. 87 em nome do
patrono indicado às fls. 89. Cumpra-se. Manaus(AM), 13 de
outubro de 2011.
ADV: MARIZA LUSTOZA RIBEIRO (OAB 6869/AM), GERMANO
COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM) - Processo 0251902-
08.2009.8.04.0001 (001.09.251902-5) - Processo de Execução
- Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Banco
Triângulo S/A- EXECUTADA: Reginaldo Siqueira Pinto e outros
- R.H. Citem-se os executados por edital, em razão da declaração
contida às fls.59 de que os réus encontram-se em lugar incerto
e não sabido, na forma do art. 231, II, c/c o art. 232, I, todos do
Digesto Processual Civil, ao fito de que a ré, no prazo de 03 (três)
dias, a contar do decurso do prazo de 20 (vinte) dias a que alude o
art. 232, IV, do CPC, procedam ao adimplemento do débito indicado
na exordial (R$ 83.394,58), acrescido de honorários advocatícios,
já fixados no importe de 10% sobre o valor da causa, conforme o
art. 652, caput, do CPC. Faça-se constar no encimado expediente
que na hipótese do pagamento integral do numerário exequendo
no prazo acima alinhavado, a verba honorária será reduzida pela
metade (Parágrafo Único do art.652-A) Cumpre esclarecer que
este iter concerne ao tempo estimado para a realização da citação,
findo o qual iniciar-se-á a contagem do prazo para contestação.
Impende assinalar, ainda, que, em caso de conduta dolosa atinente
ao requerimento da entelada citação por edital, o autor incorrerá
em multa de 05 (cinco) salários mínimos, a ser revertida em prol do
citando, conforme determina o art. 233, caput e parágrafo único, do
CPC. Cumpra-se.
ADV: HIRLEY VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM),
ELIO FRANCISCO DE CARVALHO (OAB 493A/AM) - Processo
0253021-38.2008.8.04.0001 (001.08.253021-2) - Procedimento
Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: André da
Silva Batitsa- REQUERIDO: Bradesco Auto/Re Companhia de
Seguros S/A e outro - R. H. Intime-se o requerente para que se
manifeste, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do relatório de cálculo
acostado aos autos às fls. 284. Cumpra-se.
ADV: FRANCISCO CLOACIR CHAVES FIGUEIRA (OAB 2501/
AM) - Processo 0253404-79.2009.8.04.0001 (001.09.253404-0)
- Despejo - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Espólio de
Noemia de Figueiredo Loio e outro - REQUERIDA: Doraci
Nascimento Loureiro- R.H. Intime-se o patrono da requerente
pessoalmente e através de nota de publicação para que cumpra
o disposto no despacho de fls. 70/71, no prazo de 15 sob pena de
oficiar-se a Ordem dos Advogados do Brasil a fim de que se tome
as providências cabíveis, face ao abandono da causa. Cumpra-se.
Manaus(AM), 19 de outubro de 2011.
ADV: LUIZ SERUDO MARTINS NETO (OAB 3762/AM),
JOSÉ JAIME DO VALLE (OAB 133821/SP) - Processo 0253428-
39.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Anulação -
REQUERENTE: Bangtoy do Brasil Indústria de Brinquedos
e Comércio Ltda- REQUERIDA: Bom Voyage Shopping Ltda-
R. H. Tendo em vista o teor da certidão de fls.47, determino a
intimação do requerente para que, em 48(quarenta e oito) horas,
proceda ao recolhimento das custas processuais, sob pena de
cancelamento da distribuição, na forma do artigo 257 do CPC. Após
o escoamento do prazo susomencionado, voltem-me conclusos.
Intime-se.Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: LUIZ ANTONIO DE VASCONCELLOS DIAS (OAB 1490/
AM) - Processo 0253790-12.2009.8.04.0001/01 - Exceção de
Suspeição - Indenização por Dano Moral - EXCIPIENTE: Check
Up Clínica Hospital LTDA.- EXCEPTO: Wallace André Pedro
da Silva- R. H. Cuida-se de exceção de suspeição intentada
por Check Up Clínica Hospital LTDA. em face de Wallace André
Pedro da Silva, com esteio no artigo 138,III, 304 e 312 do CPC.
O excipiente alega, em síntese, a suspeição do arguido pelo fato
de este ter travado inúmeras discussões com o Diretor-Proprietário
do hospital requerido, bem como ser, declaradamente, inimigo
figadal deste e de outros médicos que exercem suas funções
no nosocômio arguente. O excepto, instado a se manifestar,
alegou em sua resposta (fls.13/18) não incidir em nenhuma das
hipóteses de suspeição insculpidas no artigo 135 do CPC, bem
com inexistir provas de sua ocorrência. No essencial, é o relato.
Decido. Nos termos do artigo 138, III do Código de Processo Civil,
os motivos de impedição e suspeição em que poderá incorrer o juiz
serão também aplicados ao perito. Com efeito, para configurar a
suspeição, necessário se faz o enquadramento do motivo fático na
previsão legal do artigo 135 do CPC, o qual se mostra taxativo em
suas hipóteses, verbis: Art. 135. Reputa-se fundada a suspeição de
parcialidade do juiz, quando: I - amigo íntimo ou inimigo capital de
qualquer das partes; II - alguma das partes for credora ou devedora
do juiz, de seu cônjuge ou de parentes destes, em linha reta ou
na colateral até o terceiro grau; III - herdeiro presuntivo, donatário
ou empregador de alguma das partes; IV - receber dádivas antes
ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes
acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender
às despesas do litígio; V - interessado no julgamento da causa
em favor de uma das partes”. Calha salientar, que na esteira do
posicionamento encampado pelo Superior Tribunal de Justiça,
os motivos que ensejam a parcialidade do juiz e ou do perito são
taxativas (numerus clausus), ou seja, a exceção de suspeição
somente será acolhida se demonstrada de forma inconcussa
uma das hipóteses expressamente definidas em lei. Colaciono:
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PERITO. SUSPEIÇÃO.
MOMENTO PRÓPRIO. HIPÓTESES PARA SUA ALEGAÇÃO.
ART. 135 DO CPC. A suspeição de perito, como também do próprio
juiz, deverá ser argüida através de exceção e de conformidade
com a regra estabelecida nos arts. 304 e seguintes do CPC.”A
suspeição, na sistemática do CPC em vigor, é matéria de direito
estrito, só se configurando nas hipóteses expressamente definidas
em lei” (STJ - 1ª Turma, REsp. 28.464-1-MG - AgRg., rel. Min.
Demócrito Reinaldo, j. 15.2.93, DJU 15.3.93, p. 3.791).” (Apelação
Cível nº 1.0701.08.214.409-1/001, Rel. Dês. Domingos Coelho. J.
12.06.2008). De tal arte, não basta que o excipiente venha a juízo
com fundamento em meras conjecturas, sem provas cabais de que
o experto não possui a imparcialidade suficiente para auxiliar o juiz
em sua prestação jurisidicional. No particular, da análise dos autos,
concluo que as alegações de suspeição do perito nomeado por
este juízo guardam pertinência, na medida em que o Boletim de
Ocorrência de fls.09 carreado aos autos aponta a pré-existência
de relação profissional entre o experto e o hospital requerido,
bem como desavenças com o Diretor-Presidente do encimado
nosocômio. Nesse espeque, referido documento, malgrado
possuir presunção relativa de veracidade, mostra-se, a meu aviso,
suficiente para macular a futura base probante a ser tomada como
esteio para a exteriorização de minha convicção no deslinde da
presente liça. Sobre o tema, trago à baila o seguinte escólio do
Superior Tribunal de Justiça: PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO. LAUDO PERICIAL. PERITO SUSPEITO. ERRO
MÉDICO. IMPRESCINDIBILIDADE DA PERÍCIA. ANULAÇÃO DO
PROCESSO. 1. Nos termos do art. 400, II, do CPC, não é possível
produzir prova exclusivamente testemunhal a respeito de fatos que
‘só por documento ou por exame pericial podem ser provados’. A
existência de erro médico cometido em cirurgia de hérnia inguinal
em recém-nascido, por suas peculiaridades técnicas, é questão que
só pode ser aferida mediante perícia. 2. A reconhecida suspeição
do perito que trabalhou no processo, por sua íntima relação com o
hospital-réu declarada no processo, obriga a repetição da perícia.
Não é possível considerar inexistente a obrigação de indenizar
com base na prova testemunhal, a despeito da suspeição. 3.
Recurso especial conhecido e provido para o fim de anular a
sentença prolatada, determinando-se a repetição do laudo pericial.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 81
(REsp 1135150/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 05/04/2011, DJe 26/04/2011).Grifei. Com
fincas em tais razões, ACOLHO a exceção de suspeição oposta
por CHECK UP CLÍNICA HOSPITAL LTDA, em face de WALLACE
ANDRÉ PEDRO DA SILVA, declarando-o suspeito para atuar no
presente feito como perito judicial, nos termos da fundamentação
transata. Intimem-se. Após escoado o prazo para recurso, voltem-
me os autos conclusos.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0254380-18.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Aymoré
Créditos Financiamentos e Investimentos S/A- REQUERIDO:
Jarli de Souza Ferraz- R. H. Cuida-se de ação de busca e
apreensão intentada por Aymoré Créditos Financiamentos e
Investimentos S/A em face de Jarli de Souza Ferraz, com o
escopo de retomada de veículo objeto do contrato com garantia
de de alienação fiduciária. Os requisitos para o deferimento da
medida liminar encontram-se devidamente conformados, quais
sejam, fumus boni iuris e o periculum in mora. A fumaça do bom
direito está revestida no contrato constante dos autos, segundo
o qual, passa a ser do requerido o dever de pagar as parcelas
do financiamento. Ademais, a mora encontra-se sobremaneira
evidenciada mediante notificação extrajudicial expedida por
Cartório de Títulos e Documentos que, na espécie, suficiente se
mostra para ensejar a busca e apreensão liminar do bem que se
encontra na posse do devedor (fls.24/27). Sobre o tema, colaciono:
CONTRATO BANCÁRIO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
CONSTITUIÇÃO DO DEVEDOR EM MORA. PRESSUPOSTO
EVIDENCIADO. 1. A concessão de medida liminar em ação de
busca e apreensão decorrente do inadimplemento de contrato com
garantia de alienação fiduciária está condicionada tão só à mora do
devedor, que deverá ser comprovada por carta registrada expedida
por intermédio de cartório de títulos e documentos ou pelo protesto
do título, a qual é considerada válida desde que entregue no
endereço do domicílio do devedor. 2. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no REsp 1213926/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE
NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 14/04/2011, DJe
03/05/2011). Da mesma forma o perigo da demora e o risco de
dano são patentes, até porque a inadimplência já está a causar
graves prejuízos à requerente, tendo em vista o inadimplemento de
obrigação contratual celebrada entre as partes. A teor do exposto,
DEFIRO liminarmente a Busca e Apreensão do bem indicado na
prefacial, tudo com fundamento no “caput” do art. 3º, do Decreto-
Lei nº 911, de 1º de outubro de 1969. Uma vez cumprida a liminar,
cite-se a parte requerida para no prazo de 05 (cinco) dias pagar a
integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados
pelo credor fiduciário na inicial, hipótese em que o bem lhe será
restituído livre do ônus (artigo 3o., parágrafo 2o. do Decreto-Lei no.
911/69, com nova redação que lhe foi dada pelo artigo 56 da Lei
No. 10.931, de 02 de agosto de 2004), e/ou, querendo, apresentar
resposta escrita no prazo de 15(quinze) dias contados da execução
da liminar (artigo 3o., parágrafo 3o. do Decreto-Lei no. 911/69, com
nova redação que lhe foi dada pelo artigo 56 da Lei No. 10.931,
de 02 de agosto de 2004). Cientifique-se ainda o Requerido que
a referida resposta poderá ser apresentada ainda que tenha pago
a integralidade da dívida, caso entenda ter havido pagamento a
maior e desejar restituição(artigo 3o., parágrafo 4o. do Decreto-Lei
no. 911/69, com nova redação que lhe foi dada pelo artigo 56 da
Lei No. 10.931, de 02 de agosto de 2004) Expeça-se o atinente
mandado. Autorizo o Sr. Meirinho a proceder na forma prevista no
art. 172, parágrafo 2º, do CPC. Cite-se. Intimem-se.Cumpra-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0254584-62.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Volkswagen S/A- REQUERIDA: C. T. L. Transportes Ltda- R.
H. Cuida-se de ação de busca e apreensão intentada por Banco
Volkswagen S/A em face de C. T. L. Transportes Ltda, com o
escopo de retomada de veículo objeto do contrato com garantia
de de alienação fiduciária. Os requisitos para o deferimento da
medida liminar encontram-se devidamente conformados, quais
sejam, fumus boni iuris e o periculum in mora. A fumaça do bom
direito está revestida no contrato constante dos autos, segundo
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
o qual, passa a ser do requerido o dever de pagar as parcelas
do financiamento. Ademais, a mora encontra-se sobremaneira
evidenciada mediante notificação extrajudicial expedida por
Cartório de Títulos e Documentos que, na espécie, suficiente se
mostra para ensejar a busca e apreensão liminar do bem que se
encontra na posse do devedor (fls.36/38). Sobre o tema, colaciono:
CONTRATO BANCÁRIO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
CONSTITUIÇÃO DO DEVEDOR EM MORA. PRESSUPOSTO
EVIDENCIADO. 1. A concessão de medida liminar em ação de
busca e apreensão decorrente do inadimplemento de contrato com
garantia de alienação fiduciária está condicionada tão só à mora do
devedor, que deverá ser comprovada por carta registrada expedida
por intermédio de cartório de títulos e documentos ou pelo protesto
do título, a qual é considerada válida desde que entregue no
endereço do domicílio do devedor. 2. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no REsp 1213926/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE
NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 14/04/2011, DJe
03/05/2011). Da mesma forma o perigo da demora e o risco de
dano são patentes, até porque a inadimplência já está a causar
graves prejuízos à requerente, tendo em vista o inadimplemento de
obrigação contratual celebrada entre as partes. A teor do exposto,
DEFIRO liminarmente a Busca e Apreensão do bem indicado na
prefacial, tudo com fundamento no “caput” do art. 3º, do Decreto-
Lei nº 911, de 1º de outubro de 1969. Uma vez cumprida a liminar,
cite-se a parte requerida para no prazo de 05 (cinco) dias pagar a
integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados
pelo credor fiduciário na inicial, hipótese em que o bem lhe será
restituído livre do ônus (artigo 3o., parágrafo 2o. do Decreto-Lei no.
911/69, com nova redação que lhe foi dada pelo artigo 56 da Lei
No. 10.931, de 02 de agosto de 2004), e/ou, querendo, apresentar
resposta escrita no prazo de 15(quinze) dias contados da execução
da liminar (artigo 3o., parágrafo 3o. do Decreto-Lei no. 911/69, com
nova redação que lhe foi dada pelo artigo 56 da Lei No. 10.931,
de 02 de agosto de 2004). Cientifique-se ainda o Requerido que
a referida resposta poderá ser apresentada ainda que tenha pago
a integralidade da dívida, caso entenda ter havido pagamento a
maior e desejar restituição(artigo 3o., parágrafo 4o. do Decreto-Lei
no. 911/69, com nova redação que lhe foi dada pelo artigo 56 da
Lei No. 10.931, de 02 de agosto de 2004) Expeça-se o atinente
mandado. Autorizo o Sr. Meirinho a proceder na forma prevista no
art. 172, parágrafo 2º, do CPC. Cite-se. Intimem-se.Cumpra-se.
ADV: SUZANE OLIVEIRA (OAB 7066/AM) - Processo 0255138-
31.2010.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Antecipação
de Tutela / Tutela Específica - EXEQUENTE: Armando Neto
da Conceicao Costa Repolho- EXECUTADO: J. M. Oliveira
Transporte - Me- R. H. Desentranhe-se os embargos à execução
de fls.77/87, a fim de que os mesmos sejam autuados em apartado.
Ato contínuo, intime-se o exequente para que se manifeste, no
prazo de 15(quinze) dias, acerca da exceção de pré-executividade
acostada aos autos. Após, voltem-me conclusos. Cumpra-se.
ADV: SILVIA BELITARDO OGAWA (OAB 6404/AM), ANDRÉ
LUIZ ROCHA PINHEIRO (OAB 7141/AM), ADAM MIRANDA SÁ
STEHLING (OAB 750A/AM), ANA LUCIA DE SOUZA NOGUEIRA
(OAB 50054/AM) - Processo 0255523-13.2009.8.04.0001
(001.09.255523-4) - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Moral - REQUERENTE: Jose Lucas Raposo da Camara
Filho- REQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/A- R.H. Intime-
se o requerido para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste
acerca da certidão de fls. 183. Cumpra-se. Manaus(AM), 19 de
outubro de 2011.
ADV: ROSANE ROMERO RAVAZI (OAB 711A/AM), ANA
CAROLINA PIMENTEL LEVY (OAB 4980/AM), FÁBIO VINÍCIUS
LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) - Processo 0256213-
08.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos
Bancários - REQUERENTE: Maria Cristina dos Santos
Carneiro- REQUERIDO: Aymoré Créditos Financiamentos
e Investimentos S/A- Recebo hoje no estado. Perscrutando
os autos infiro ser dispensável a instrução processual, vez que
incidente na hipótese o disposto no artigo 330, inciso I, do Código
de Processo Civil Brasileiro, autorizador do julgamento antecipado
da lide. Dessarte, determino a intimação das partes desta decisão,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 82
devendo os autos, após o transcurso de 10(dez) dias - contados da
efetivação das intimações - e sem iresignação das partes, volverem
imediatamente conclusos para julgamento. Cumpra-se.
ADV: MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB
151056S/RJ) - Processo 0258072-59.2010.8.04.0001 - Execução
de Título Extrajudicial - Partes e Procuradores - REQUERENTE:
Banco Itaú S/A- REQUERIDO: Rosangela Liliane Lima
Bezerra-Me- R. H. Da análise dos autos, verifico que proferi
decisão às fls.86/89, no sentido de indeferir a desconsideração
da personalidade, consoante razões lá expendidas. Todavia, colijo
que para efetividade da constrição judicial requerida, prescinde-
se da desconsideração da personalidade jurídica no caso em
apreço, porquanto evidente a confusão patrimonial existente entre
a empresa individual e sua sócia, razão pela qual não há óbice
na realização de penhora que recaiam em bens particulares desta.
Dito isto, é cabível o alcance do patrimônio da empresária para
pagamento das dívidas atinentes a empresa individual, tendo em
vista que os patrimônios de ambas se confundem, respondendo
indistinta e ilimitadamente pela obrigação. Nesse sentido, trago
à colação os seguintes julgados: DIREITO PRIVADO NÃO
ESPECIFICADO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
Desconsideração da personalidade jurídica.Tratando-se de
firma individual, confunde-se com a pessoa física da sócia, nem
se havendo que falar em desconsideração da personalidade
jurídica.A execução deve perseguir, indistintamente, os bens da
empresa individual e da sócia.AGRAVO PROVIDO EM DECISÃO
MONOCRÁTICA. (Agravo de Instrumento Nº 70024350621,
Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator:
Mylene Maria Michel, Julgado em 19/05/2008), (70024350621 RS
, Relator: Mylene Maria Michel, Data de Julgamento: 19/05/2008,
Décima Nona Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça
do dia 26/05/2008). E mais: Direito processual civil e comercial.
Ação de cobrança de cheque, proposta, em nome próprio, pelo
titular da empresa individual em favor de quem o cheque foi
passado. Legitimidade. Prescrição. Ausência de impugnação
específica de um dos argumentos utilizados pelo acórdão recorrido.
Súmula 283/STF. Correção monetária. Honorários advocatícios.
- A jurisprudência do STJ já se posicionou no sentido de que a
empresa individual é mera ficção jurídica, criada para habilitar
a pessoa natural a praticar atos de comércio, com vantagens
do ponto de vista fiscal. Assim, o patrimônio de uma empresa
individual se confunde com o de seu sócio, de modo que não
há ilegitimidade ativa na cobrança, pela pessoa física, de dívida
contraída por terceiro perante a pessoa jurídica. Precedente. -
Prescrição. Ausência de impugnação de um dos fundamentos no
qual se sustentou o acórdão recorrido para afastá-la. Incidência
da Súmula 283/STF. - Correção monetária: Súmula 43/STJ. -
Honorários advocatícios. Fixação em conformidade com a regra
do §4º, do art. 20, do CPC. Desnecessidade de adstrição aos
limites do §3º. Recurso especial não conhecido. (REsp 487.995/
AP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 20/04/2006, DJ 22/05/2006 p. 191). Com fincas em tais razões,
determino a constrição de valores diretamente nas contas da
empresária Rosangela Liliane Lima Bezerra, sócia da empresa
individual, até o limite do crédito exequendo, qual seja, o valor de
R$47.629,31 através do Sistema Bacenjud. Intime-se através do
DJE. Cumpra-se.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM),
ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM),
KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo 0259717-
56.2009.8.04.0001 (001.09.259717-4) - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco Finasa BMC S/A-
REQUERIDO: Regildo de Souza Barbosa- R.H. Indefiro o pleito
de fls. 78, posto que não houve citação do requerido. Intime-se o
autor para requerer, no prazo de 5 (cinco) dias, o que entender de
direito. Cumpra-se. Manaus(AM), 14 de outubro de 2011
ADV: FAUSTO MENDONCA VENTURA (OAB 002.503/AM)
- Processo 0307341-09.2006.8.04.0001 (001.06.307341-3) -
Procedimento Ordinário - Reivindicação - REQUERENTE: Edson
Mashaaki Minori- REQUERIDO: Sidney Abtibol- R. H. Intime-se
o requerente para que se manifeste, no prazo de 05(cinco) dias,
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 83

acerca da certidão expedida pelo meirinho às fls.33. Após, voltem- Ana Carolina Pinheiro Machado (OAB 6932/AM)
me conclusos. Cumpra-se. Manaus(AM), 20 de outubro de 2011. Ana Lucia de souza Nogueira (OAB 50054/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
ADV: ANTONIO FABIO BARROS DE MENDONCA (OAB ANDERSON GOUVEIA DE AQUINO (OAB 286444/SP)
002.275/AM), MÁRCIO ALEXANDRE SILVA (OAB 2970/AM), André Humberto Fortes Papaléo (OAB 5688/AM)
GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM) - Processo André Luiz Rocha Pinheiro (OAB 7141/AM)
0308356-13.2006.8.04.0001 (001.06.308356-7) - Procedimento Andréa Cristina da Costa Le Sueur
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Andréa Marques Telles de Souza (OAB 3283/AM)
Antonio Fabio Barros de Mendonca- REQUERIDA: TAM Linhas Anelise de Souza Santos (OAB 5215/AM)
Aéreas S.A- Certifico para os devidos fins que, e em atenção ao Angélica Maria Monteiro Duarte (OAB 2659/AM)
despacho às fls. 317, foi juntada o extrato de Conta Judicial às Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM)
fls.318, e verifica-se o deposito da importância de R$1.546,99, Anne Clícia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
referente ao pagamento em duplicidade realizado pela Requerida Antonio Fabio Barros de Mendonca (OAB 002.275/AM)
TAM, uma vez que o referido valor já havia sido liberado para o Antônio José Oliva Veloso (OAB 6339/AM)
Requerente através de BACENJUD, sendo assim, conforme Apoena Moreira Costa (OAB 4055/AM)
determinou o mencionado despacho, será expedido Alvará, logo ARIOMAR NASÇON DE OLIVEIRA ALENCAR (OAB 2990/AM)
após a requerida indicar em nome de quem será emitido o referido Bairon Antônio do Nascimento Júnior (OAB 3795/AM)
documento.É o que me cumpre certificar.Manaus, 17 de outubro Benedito Carlos Valentim (OAB 4114/AM)
de 2011. Bianca Alessandra Batista Lima (OAB 7516/AM)
Carina Carreira Trindade (OAB 12579/PA)
ADV: FRANCINEI MOREIRA DE ALMEIDA (OAB 002.464/ Carla Siqueira Barbosa (OAB 6686/PA)
AM), WILLIAM DANIEL BRASIL DAVID (OAB 6796/AM), GIZÉLIA Celso Marcon (OAB 10990/ES)
ALMEIDA DA SILVA (OAB 6491/AM), TATIANE MEDINA DE Cesar Rafael de Magalhães Oberlaender (OAB 54417/RJ)
OLIVEIRA (OAB 6336/AM), THEMIS BAYMA VALLE (OAB 1928/ Cid da Veiga Soares Júnior (OAB 2374/AM)
AM), CLÁUDIA DA SILVA DAVID (OAB 4863/AM), AMANDA Claudenise Dias de Almeida (OAB 4245/AM)
LADEIRA BENZION (OAB 3587/AM), CLAUDENISE DIAS DE Cláudia da Silva David (OAB 4863/AM)
ALMEIDA (OAB 4245/AM), TATIANA BENTES DE SOUZA (OAB Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
3285/AM), ANDRÉA MARQUES TELLES DE SOUZA (OAB 3283/ Daniel Cardoso de Albuquerque (OAB 6086/AM)
AM), MÁRIO ANTÔNIO SUSSMANN (OAB 3250/AM), LUIZ Daniel Pereira da Silva Neto (OAB 5055/AM)
FERNANDO MAFRA NEGREIROS (OAB 5641/AM), WELLINGTON Danielle Salgado Freire (OAB 5349/AM)
FILGUEIRA SAMPAIO (OAB 5308/AM) - Processo 0325045- David Amorim Toledo (OAB 3474/AM)
98.2007.8.04.0001 (001.07.325045-8) - Despejo - Locação de Déborah Loureiro Ohana (OAB 4643/AM)
Imóvel - REQUERENTE: Eternal Indústria Comércio Serviços Dessana Paiva de Oliveira (OAB 7633/AM)
e Tratamentos de Resíduos da Amazônia Ltda- REQUERIDA: Deuzina de Fatima F. Tupinamba (OAB 002.307/AM)
Cetram - Central de Tratamentos de Resíduos da Amazonia- Diogo de Mendonça Melim (OAB 7375/AM)
R.H. Intime-se o exequente para requerer o que entender de Djane Oliveira Marinho
direito. Cumpra-se. Manaus(AM), 14 de outubro de 2011. Edgar Altino de M. Teixeira Filho (OAB 003.113/AM)
Edson Rosas Júnior (OAB 1910/AM)
ADV: RENDELL MACHADO VALENTE CAVALCANTE (OAB Eduardo Silva de Góes (OAB 208942/SP)
4759/AM), HARLHEINZ SCHNEIDER DA SILVA PINHO (OAB 5487/ EGIDIO GOMES DE QUEIROS NETO (OAB 7297/AM)
AM), JANEYLA SANTOS SUIJKERBUIJK (OAB 5874 AM), JÚLIO Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 000.336/AM)
CÉSAR RUBIM DE MORAES (OAB 4727/AM) - Processo 0343136- Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
42.2007.8.04.0001 (001.07.343136-3) - Nunciação de Obra Nova Eli Marques Cavalcante Júnior (OAB 2881/AM)
- Coisas - REQUERENTE: Ahmed Barbosa Assi- REQUERIDA: Elio Francisco de Carvalho (OAB 493A/AM)
Maria das Graças Machado- R. H. Recebo o recurso em ambos os Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
efeitos, na forma do artigo 520 do Código de Processo Civil. Nesse Eloi Pinto de Andrade Júnior (OAB 3840/AM)
elastério, intime-se o recorrido para contrarrazoar o recurso no Eloy Pinto de Andrade (OAB 819/AM)
prazo de 15( quinze) dias, se assim o quiser. Após o transcurso do Erik Lorenzzo Marinho da Silva (OAB 4944/AM)
prazo acima mencionado, com ou sem apresentação de resposta, Eugênio Figueiredo Pinto de Andrade (OAB 3424/AM)
remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado Everton Pedro de Souza Oliveira (OAB 5290/AM)
com nossas homenagens. Cumpra-se. Fabiano Coimbra Barbosa (OAB 117806/RJ)
Fabio Augustinho da Silva (OAB 002.776/AM)
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM) Fábio do Carmo Gentil (OAB 208756/SP)
- Processo 0368767-85.2007.8.04.0001 (001.07.368767-8) - Fábio Nogueira Corrêa (OAB 5674/AM)
Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Maria Fábio Nunes Bandeira de Melo (OAB 4331/AM)
Martins de Oliveira- REQUERIDO: Sul America de Seguro- Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
DESPACHO Intime-se o executado na pessoa de seu advogado, Fabíola da Silva Gesta Caruso (OAB 4662/AM)
ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente Fabrícia Arruda Moreira (OAB 5043/AM)
para oferecer, caso queira, Impugnação ao Cumprimento de Fausto Mendonca Ventura (OAB 002.503/AM)
Sentença, no prazo de 15 dias, nos termos do arts. 475-J, §1º c/c Flávio C. F. Oliveira (OAB 5960/AM)
475-L, ambos do CPC. Manaus, 17 de outubro de 2011. Roberto Florindo Silvestre Poersch (OAB 800/AC)
Hermidas de Aragão Filho Juiz de Direito Francinei Moreira de Almeida (OAB 002.464/AM)
Francisco Cloacir Chaves Figueira (OAB 2501/AM)
Adam Miranda Sá Stehling (OAB 750A/AM) Francisco Jacques de Amorim (OAB 5257/AM)
Adib Alexandre Peneiras (OAB 177152/SP) Geraldo da Silva Frazão (OAB 2674/AM)
Alessandra Costa Pacheco (OAB 4876/AM) Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM)
Alessandro Silva Ribeiro (OAB 6854/AM) Gilberto de Freitas Magalhães Júnior (OAB 123792/RJ)
Alex Moreira de Freitas (OAB 189950/SP) Gilson Reis de Souza (OAB 2336/AM)
Alfredo José Borges Guerra (OAB 2668/AM) Gizélia Almeida da Silva (OAB 6491/AM)
Aline Maria Pereira M Landim (OAB 003.242/AM) Gracireza Bezerra Azedo (OAB 3842/AM)
Álvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB 3592/AC) Gustavo Amato Pissini (OAB 261030/SP)
Amanda Ladeira Benzion (OAB 3587/AM) Harlheinz Schneider da Silva Pinho (OAB 5487/AM)
Amândio Prudente da Costa (OAB 2584/AM) Hirley Verçosa dos Santos (OAB 2591/AM)
Ana Carolina Pimentel Levy (OAB 4980/AM) Iêda Santos Cardoso (OAB 5714/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 84

Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM) Ricardo Almeida (OAB 4884/AM)
Isabel Luana de Oliveira Nobre Papaléo (OAB 7338/AM) Ricardo Yano Barros Freitas (OAB 1248/AM)
Isana Silva Guedes (OAB 12679/PA) Roberson Paulo da Silva (OAB 5554/AM)
Izabel Cristina da Silva Oliveira (OAB 7445/AM) Roberto Trigueiro Fontes (OAB 692A/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM) Rodolfo Souza da Silva (OAB 7111/AM)
Jacques Machado Portela (OAB 2722/AM) RÔMULO ARAÚJO DOS SANTOS (OAB 6316/AM)
JADIR ARAÚJO CORRÊA (OAB 1373/AM) Rômulo Luiz Vieira dos Santos (OAB 5558/AM)
Janeyla Santos Suijkerbuijk (OAB 5874 AM) Ronny Peterson Baima Picanço (OAB 6175/AM)
Jean Cleuter Simões Mendonça (OAB 3808/AM) Rosane Romero Ravazi (OAB 711A/AM)
João Bentes Pacheco Filho (OAB 1540/AM) Rosemary Lima Rodrigues (OAB 2351/AM)
João Bosco de Albuquerque Toledano (OAB 001.456/AM) Rosilda de Carvalho (OAB 5354/AM)
José Ivan Benaion Cardoso (OAB 1657/AM) Rowena Christina Souza de Jesus (OAB 4606/AM)
José Jaime do Valle (OAB 133821/SP) Sandra Regina Solla (OAB 154631/SP)
José Kleber Arraes Bandeira (OAB 223A/AM) Sheila Furtado Abrahim (OAB 1893/AM)
Juliana Batista Braga (OAB 4166/AM) Silvia Belitardo Ogawa (OAB 6404/AM)
Júlio César Rubim de Moraes (OAB 4727/AM) Solon Angelim de Alencar Ferreira (OAB 3338/AM)
Karina de Almeida Batistuci (OAB 685A/AM) Stefania de Souza Farias (OAB 6176/AM)
Karla Freixo Braga (OAB 3775/AM) Suzane Oliveira (OAB 7066/AM)
Karla Patrícia Brasil Luzzi (OAB 4714/AM) Tatiana Bentes de Souza (OAB 3285/AM)
Katia Cléa Barbosa de Vasconcelos (OAB 5634/AM) Tatiana Dantas Portela (OAB 6562/AM)
Kátia Regina Souza Nascimento (OAB 4189/AM) Tatiane Medina de Oliveira (OAB 6336/AM)
Kelma Souza Lima (OAB 5470/AM) Themis Bayma Valle (OAB 1928/AM)
Kristen Roriz de Carvalho (OAB 552A/AM) Vanda Cardoso Graciano Veloso (OAB 594A/AM)
LAUDENIR DA COSTA LANDIM (OAB 3201/AM) Vitório Henrique Cestaro (OAB 1396/AM)
Leandro Souza Benevides (OAB 491A/AM) Viviane Niceia Leal do Nascimento (OAB 6264/AM)
Leonardo Alvarenga Viana (OAB 6956/AM) Wellington Filgueira Sampaio (OAB 5308/AM)
Leonardo Guimarães Brito (OAB 4096/AM) William Daniel Brasil David (OAB 6796/AM)
Luciana Márcia Normando Mitoso (OAB 2541/AM) Wilson Peçanha Neto (OAB 4630/AM)
Luciana P. de M. Rego Figueiredo (OAB 002.819/AM)
Lucianne Ewerton (OAB 494A/AM)
Luciano Oliveira de Avelino (OAB 3916/AM)
Lúcio de Rezende Neto (OAB 512A/AM) VARA ESPECIALIZADA DE CRIME CONTRA OS
Luís Felipe Avelino Medina (OAB 6100/AM) IDOSOS, ADOLESCENTES E CRIANÇAS
Luiz Antonio de Vasconcellos Dias (OAB 1490/AM)
Luiz Fernando Mafra Negreiros (OAB 5641/AM) JUÍZO DE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA DE CRIMES
Luiz Maurício de Oliveira Bastos CONTRA IDOSOS, ADOLESCENTES E CRIANÇAS.
Luiz Serudo Martins Neto (OAB 3762/AM) JUIZ(A) DE DIREITO Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Marcilinha Santana de Oliveira (OAB 4964/AM) DIRETORA DE SECRETARIA Raissa de Oliveira Leite
Márcio Alexandre Silva (OAB 2970/AM) EDITAL DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS
Marcos André Palheta da Silva (OAB 3987/AM)
Marcos dos Santos Carmo Filho (OAB 6818/AM) ADV.: Aline Inhamuns Paulo OAB 6790/AM - Processo
Marcos Vinicius Cavalcanti Albano de Souza (OAB 2520/AM) 0500957-75.2008.8.04.0001 - Estupro - Ofendido: A. da S. P. e
Maria Auxiliadora Cavalcanti G. de Oliveira (OAB 6102/AM) outros - Denunciado: Valcrisio de Macedo Sabbá - o Advogado
Maria da Conceição Texeira Frazão (OAB 5701/AM) para 03 (três) dias se manifestar se insiste no depoimento das
Maria Glades Ribeiro dos Santos (OAB 2144/AM) testemunhas de defesa faltantes.
Maria Lucília Gomes (OAB 313A/AM)
Mário Antônio Sussmann (OAB 3250/AM) ADV.: José Nazareno da Silva OAB 3052/AM - Processo
Maristela Lago Pinheiro de Lima (OAB 4461/AM) 0246898-19.2011.8.04.0001 - Estupro de Vulnerável - Vítima do
Mariza Lustoza Ribeiro (OAB 6869/AM) Fato: Ana Vitoria Rodrigues Gonçalves - Indiciado: France Junior
Matheus Luniére Martins (OAB 7013/AM) Ferreira Leite – para prestar a sua Defesa Inicial, na forma
Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB 91811/MG) escrita no prazo de 10(dez) dias, na forma do art. 396 da Lei nº
Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB 151056S/RJ) 11.719/08.
Maurílio César Nunes Brasil (OAB 4201/AM)
Mauro Allen Bezerra (OAB 2655/AM) ADV.: Carlos Henrique Costa de Souza OAB 5712/AM -
Michel Monteiro Gióia (OAB 5288/AM) Processo 0246845-72.2010.8.04.0001 - Estupro - Ofendido: F.da
Miguel de Holanda Vital (OAB 900399AM) S. Q. e outros - Indiciado: GUALTER DA PAZ RIBEIRO - A fim
Mithan Vasconcelos Corrêa (OAB 5784/AM) de prestar a sua Defesa Inicial, na forma escrita no prazo de
Mithridates Correa Filho (OAB 002.824/AM) 10(dez) dias, na forma do art. 396 da Lei nº 11.719/08.
Moisés Batista de Souza (OAB 149225/SP)
Moises Cavalcanti Gouvêa de Oliveira (OAB 5912/AM) ADV.: Renato Lalor do Rego OAB 5820/AM - Processo
Nathalia Corrêa de Souza (OAB 7418/AM) 0200565-09.2011.8.04.0001 - Estupro - Vítima do Fato: J.L. de
Ney Bastos Soares Júnior (OAB 4336/AM) O. - Indiciado: Edilson Teixeira de Souza - para apresentação de
Núbia Jefres Martins (OAB 5332/AM) Memorial no prazo de 05 (cinco) dias.
Patrícia Mantes do Amaral Toledo Piza (OAB 98124/SP)
Paulo Alexandre Leite da Silvan (OAB 003.760/AM) ADV.: Amilcar dos Santos Pinheiro Filho OAB 538/
Paulo José Pereira Trindade Júnior (OAB 4992/AM) AM e ADV.:MARIA TEREZA DE ALMEIDA CRUZ OAB 1.488/
Pedro de Araújo Ribeiro (OAB 6935/AM) AM., nºProcesso 0501416-77.2008.8.04.0001 - Crimes contra
Pedro Stenio Lucio Gomes (OAB 002.604/AM) os Costumes - Ofendido: D. R. B. V. - Denunciado: MANOEL
Priscila Pacheco Ferreira (OAB 5364/AM) SANTIAGO RABELO - , 21 de outubro de 2011, para tomar
Priscilla Jimenes Del Guerra (OAB 204205/SP) ciência da Sentença Prolatada.
Rachel Nascimento Câmara de Castro (OAB 5732/AM)
Regiane Marinho Alves Amorim (OAB 7264/AM) ADV.: Ilmair Faria Siqueira OAB 1.505 - Processo 0001399-
Rendell Machado Valente Cavalcante (OAB 4759/AM) 59.1994.8.04.0011 - Lesão Corporal - Réu: Luiz Carlos Gentil
Reni Alves Teixeira Lima (OAB 3910/AM) Andrade - para tomar ciência da Sentença Prolatada.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV.: Elson Mouzinho de Almeida OAB 6294/AM - Processo
0500118-50.2008.8.04.0001 - Estupro - Ofendido: Suel Lima
Amaral - Denunciado: Everaldo Oliveira de Amaral - para tomar
ciência da Sentença Prolatada.
ADV.: Ivan Gomes da Silva OAB 2444/AM - Processo
0500004-14.2008.8.04.0001 - Atentado Violento ao Pudor (Art.
214) - Vítima do Fato: A. P. da C. P. - Indiciado: Mario Jorge
Rosario de Oliveira - tomar ciência da Sentença Prolatada.
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 10 DIAS
O Doutor Carneiro Vieira Júnior, Juiz de Direito da Vara
Especializada de Crimes Contra Idosos, Crianças e Adolescentes,
da Comarca de Manaus, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da Vara de
Crimes Contra o Idoso, Adolescente e Criança de Manaus, correm
os termos de um processo-crime nº 0218610-95.2010.8.04.0001,
que a Justiça Pública move contra o Denunciado Antônio Domingos
Vieira, como incurso nas penas do artigo Crimes Previstos no
Estatuto do Idoso. E, como o referido denunciado se encontra
em lugar incerto e não sabido, mandou expedir o presente Edital
de Citação, pelo qual ficará o referido denunciado CITADO, para
comparecer perante este Juízo, situado na Avenida Jornalista
Calderaro Filho, s/nº, Adrianópolis, 2º andar, setor 05 - a fim de
promover a defesa inicial, na forma escrita, no prazo de 10 (dez)
dias, nos termos do art. 396, caput, CPP da Lei 11.719/08, cuja
citação valerá para todos os efeitos e termos do processo até
final julgamento. E para que chegue ao conhecimento de todos e
especialmente do denunciado, mandou expedir o presente, que
será publicado no Diário Eletrônico do Tribunal Justiça do Estado
do Amazonas. DADO E PASSADO nesta Cidade de Manaus,
Capital do Estado do Amazonas, ao 19 de outubro de 2011 Eu,
Sidnéia de Oliveira Freitas Fortes, Assistente Judiciário, o digitei.
E eu, Raissa de Oliveira Leite, Diretora de Secretaria, o conferi.
Manaus, Am de 19 de outubro de 2011.
SEÇÃO VII
JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO DA INFÂNCIA E
JUVENTUDE - CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO REBECA DE MENDONÇA LIMA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALICE MEI DA SILVA GIOIA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0061/2011
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 0202721-04.2010.8.04.0001 (001.10.202721-9) -
Adoção c/c Destituição do Poder Familiar - Relações de Parentesco
- REQUERENTE: W. L. e outro - REQUERIDA: L. da S. P. e outros
- DECISÃO Ante o exposto, e pelo que demais consta dos autos,
acolho o pedido do Ministério Público e JULGO PROCEDENTE
O PEDIDO para decretar a destituição do poder familiar de
LEOMARA DA SILVA PEREIRA sobre a filha M. L. DA S. P., com
fundamento nos artigos 22 da Lei nº 8.069/90 e artigo 1.634 do
Código Civil. Outrossim, defiro a ADOÇÃO da criança em favor
dos Requerentes, em caráter irrevogável da menor M. L. DA S. P.,
nos termos do artigo art. 1.618 do Código Civil, e artigos 39, 46, §
1°, 47 da Lei n. 12.010/09, pelo que determino: O Cancelamento
do registro original, com a abertura de um novo, neste constando
os autores WANDER LIMA e MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO
SILVA HORTA como pais, sendo vedada qualquer observação
quanto à origem do ato. Deverá do novo assentamento constar
como avós maternos os Srs. BERNARDO SILVA E MARIANA DE
JESUS SILVA e avó paterna a Sra. IVANA LIMA, sendo também
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 85
vedada qualquer observação quanto à origem do ato; O nome da
criança deverá ser chamar M. L. S. L.. Caso os pretendentes já
estejam cadastrados no Cadastro Nacional de Adoção - CNA, após
o transito em julgado determino a excluso deles daquele cadastro.
Sem custas e honorários, na forma do artigo 141, §2º, do Estatuto
da Criança e do Adolescente. Dê-se ciência à nobre Promotora de
Justiça. Decorrido o trânsito em julgado, expeça-se o necessário
para cumprimento desta decisão. Dê-se baixa. Após, arquive-se.
Publique-se, Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Manaus, 11 de
outubro de 2011.
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 0204265-27.2010.8.04.0001 (001.10.204265-0)
- Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil
- Registro Civil das Pessoas Naturais - REQUERENTE: Joice
Socorro Gois Cintra - Sidney Dias da Silva- REQUERIDO:
Cartório do 1º Ofício do Registro Civil das Pessoas Naturais
da Comarca de Manaus-AM- DECIDO. Diante da certidão de pág.
45, verifica-se que o pedido foi providenciado. Dessa feita, o objeto
da causa foi perdido, acolho a manifestação do Ministério Público à
pág. 48, e determino o arquivamento dos autos.
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 0213283-72.2010.8.04.0001 (001.10.213283-7) -
Adoção c/c Destituição do Poder Familiar - Relações de Parentesco
- REQUERENTE: A. S. de A. e outro - REQUERIDO: F. G. da S.-
DECISÃO Ante o exposto, e pelo que demais consta dos autos,
acolho o pedido do Ministério Público e JULGO PROCEDENTE
O PEDIDO para decretar a destituição do poder familiar de
FRANCINEIDE GOMES DA SILVA sobre o filho R. F. DA S., com
fundamento nos artigos 22 da Lei nº 8.069/90 e artigo 1.634 do
Código Civil. Outrossim, defiro a ADOÇÃO da criança em favor
dos Requerentes, em caráter irrevogável do menor R. F. DA S.,
nos termos do artigo art. 1.618 do Código Civil, e artigos 39, 46, §
1°, 47 da Lei n. 12.010/09, pelo que determino: O Cancelamento
do registro original, com a abertura de um novo, neste constando
os autores AGENILDA SIRLENE DE ALMEIDA e FRANCISCO
CARLOS CUNHA DE OLIVEIRA como pais, sendo vedada
qualquer observação quanto à origem do ato. Deverá do novo
assentamento constar como avós maternos os Srs. JOSÉ LÍDIO
DE ALMEIDA E MARIA ANTONIA DE ALMEIDA e avós paternos
os Srs. RENATO DA SILVA OLIVEIRA E RAIMUNDA CUNHA DE
OLIVEIRA, sendo também vedada qualquer observação quanto à
origem do ato; O nome da criança deverá ser chamar R. A. DE
O.. Caso os pretendentes já estejam cadastrados no Cadastro
Nacional de Adoção - CNA, após o transito em julgado determino
a excluso deles daquele cadastro. Sem custas e honorários, na
forma do artigo 141, §2º, do Estatuto da Criança e do Adolescente.
Dê-se ciência à nobre Promotora de Justiça. Decorrido o trânsito
em julgado, expeça-se o necessário para cumprimento desta
decisão. Dê-se baixa. Após, arquive-se. Publique-se, Registre-se.
Intimem-se. Cumpra-se. Manaus, 13 de outubro de 2011.
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 0216837-15.2010.8.04.0001 (001.10.216837-8) -
Medidas de Proteção à Criança e Adolescente - REQUERENTE:
N. C. de O. e outro - REQUERIDO: M. A. B. e outro - DECISÃO.
Ante o exposto, e pelo que demais consta dos autos, acolho o
pedido do Ministério Público e JULGO PROCEDENTE O PEDIDO
para conceder a guarda da criança K. DE O. B. à Requerente, com
fundamento no artigo 33, §2º da Lei nº 8.069/90. Sem custas e
honorários, na forma do artigo 141, §2º, do Estatuto da Criança
e do Adolescente. Dê-se ciência à nobre Promotora de Justiça.
Decorrido o trânsito em julgado, expeça-se o necessário para
cumprimento desta decisão. Dê-se baixa. Após, arquive-se.
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 0237688-75.2010.8.04.0001 (001.10.237688-4)
- Adoção - Adoção Nacional - REQUERENTE: Rita Regina
França Ragbeer - Ganesh Ragbeer- REQUERIDA: Marilene
Guedes da Silva- DECISÃO. Ante o exposto, e pelo que demais
consta dos autos, acolho o pedido do Ministério Público e JULGO
PROCEDENTE O PEDIDO para decretar a destituição do poder
familiar de MARILENE GUEDES DA SILVA sobre o filho M. G. DA
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
S., com fundamento nos artigos 22 da Lei nº 8.069/90 e artigo
1.634 do Código Civil. Outrossim, defiro a ADOÇÃO em favor dos
Requerentes, em caráter irrevogável do menor M. G. DA S., nos
termos do artigo art. 1.618 do Código Civil, e artigos 39, 46, § 1°,
47 da Lei n. 12.010/09, pelo que determino: O Cancelamento do
registro original, com a abertura de um novo, neste constando o(s)
autor(es) como pai(s), sendo vedada qualquer observação quanto
à origem do ato. Deverá do novo assentamento constar como
avós maternos os Srs. FRANCISCO DAS CHAGAS CASTILHO
E RAIMUNDA RITA FRANÇA CASTILHO, sendo também vedada
qualquer observação quanto à origem do ato; O nome da criança
deverá se chamar M. F. R.. Caso os pretendentes já estejam
cadastrados no Cadastro Nacional de Adoção - CNA, após o
transito em julgado determino a exclusão deles daquele cadastro.
Sem custas e honorários, na forma do artigo 141, §2º, do Estatuto
da Criança e do Adolescente. Dê-se ciência à nobre Promotora de
Justiça. Decorrido o trânsito em julgado, expeça-se o necessário
para cumprimento desta decisão. Dê-se baixa. Após, arquive-se.
ADV: CRISTIAN MENDES DA SILVA (OAB 691A/AM)
- Processo 0242524-57.2011.8.04.0001 - Guarda - Guarda -
REQUERENTE: E. D. C. da S.- REQUERIDO: I. B. M.- Além disso,
como bem mencionado pelo ilustre membro do Parquet, já tramita
perante o Juízo da 7a Vara de Família, Ação de Guarda com as
mesmas partes e o mesmo objeto. Por essa razão, DECLINO
da competência deste Juízo em favor da 7a Vara de Família da
Capital, para onde o processo deve ser redistribuído. Cumpra-se,
com as cautelas de praxe.
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 0250003-38.2010.8.04.0001 - Habilitação para
Adoção - Adoção de Criança - REQUERENTE: R. M. dos S. - J. R.
da S. F.- DECIDO. A requerente deseja habilitar-se nesta comarca
para candidatar-se à adoção. Ocorre que, verifica-se às págs. 35
dos autos, declaração de desistência da presente ação subscrito
pelos autores do pedido. Dessa feita, em razão do exposto, acolho
a manifestação do Ministério Público à pág. 40, e ainda, com
supedâneo no artigo 267, VIII, do CPC, determino a extinção do
processo sem resolução do mérito. Com o trânsito em julgado, dê-
se baixa e após,arquive-se.
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 0261808-85.2010.8.04.0001 - Habilitação para
Adoção - Adoção de Criança - REQUERENTE: Victor Duck -
Monica Jansen Duck- DECIDO. Ao exame dos autos, ainda o
Parecer favorável da Representante Ministerial à pág. 35/36, para
que sejam habilitados os Srs. VICTOR DUCK E MONICA JANZEN
DUCK, junto ao cadastro de adoção deste Juízo, devendo ser
obedecida a ordem cronológica da relação de inscrição existente
no setor de adoção da coordenação do serviço social. Expeça-
se o competente Laudo de Habilitação. Com o cumprimento dos
requisitos legais, dê-se a competente baixa e arquivem-se os
autos.
ADV: NAURA MARIA DA SILVA PINHEIRO (OAB 5665/AM) -
Processo 0500968-36.2010.8.04.0001 (001.10.500968-8) - Adoção
- Adoção Nacional - ADOTANTE: A. F. de O.- REQUERIDA: G.
T. de L.- DECISÃO Ante o exposto, e pelo que demais consta
dos autos, acolho o pedido do Ministério Público e JULGO
PROCEDENTE O PEDIDO para decretar a destituição do poder
familiar de GIZELLE TEIXEIRA DE LIMA sobre o filho N. T. DE L.,
com fundamento nos artigos 22 da Lei nº 8.069/90 e artigo 1.634
do Código Civil. Outrossim, defiro a ADOÇÃO da criança em favor
da Requerente, em caráter irrevogável do menor N. T. DE L., nos
termos do artigo art. 1.618 do Código Civil, e artigos 39, 46, § 1°,
47 da Lei n. 12.010/09, pelo que determino: O Cancelamento do
registro original, com a abertura de um novo, neste constando a
autora ALCENIRA FERNANDES DE OLIVEIRA como mãe, sendo
vedada qualquer observação quanto à origem do ato. Deverá do
novo assentamento constar como avós maternos os Srs. ANDRÉ
PIRES DE OLIVEIRA e JURACY FERNANDES DE OLIVEIRA,
sendo também vedada qualquer observação quanto à origem do
ato; O nome da criança deverá ser chamar N. F. DE O.. Caso a
pretendente já esteja cadastrada no Cadastro Nacional de Adoção -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 86
CNA, após o transito em julgado determino a excluso dela daquele
cadastro. Sem custas e honorários, na forma do artigo 141, §2º,
do Estatuto da Criança e do Adolescente. Dê-se ciência à nobre
Promotora de Justiça. Decorrido o trânsito em julgado, expeça-se
o necessário para cumprimento desta decisão. Dê-se baixa. Após,
arquive-se. Publique-se, Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Manaus, 18 de outubro de 2011.
Requerente: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Requerido: Estado do Amazonas - Secretaria Estadual da
Saúde/SUSAMAção: Ação Civil Pública. Autos nº 0235343-
05.2011.8.04.001. Nessa esteira, com base no Parecer Ministerial
de fls. 01/12 dos autos, defiro a liminar ora requerida, razão pela
qual, determino a Secretaria de Estado da Saúde – SUSAM, na
pessoa de seu Secretário, a fornecer o medicamento Acetato de
Leuprorrelina (lectrum), cujo fornecimento deverá ser efetuado
a cada período de 28 (vinte e oito) dias, enquanto houver
prescrição médica. Determino o prazo de até três dias, para o
cumprimento da presente medida, sob pena do bloqueio de valores
correspondentes ao custo total do medicamento por mês enquanto
perdurar a prescrição médica, em caso de descumprimento da
presente decisão, a partir do transcurso do prazo acima destacado,
sem prejuízo das sanções criminais à espécie, para que surtam
seus efeitos legais. Cite-se e intime-se, cumpra-se com a urgência
que o caso requer.
Requerente: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Requerido: Estado do Amazonas - Secretaria Estadual da
Saúde/SUSAMAção: Ação Civil Pública. Autos nº 0233310-
42.2011.8.04.001. DECISÃO. Pelo exposto, acolhendo os
argumentos do Órgão Ministerial, defiro o pedido liminar, sem
ouvir a parte contrária, determinando que o Requerido, por
meio da Secretaria Estadual de Saúde – SUSAM, disponibilize
o medicamento Insulina Apidra a adolescente Rana de Lima
Bento, em conformidade com a prescrição médica e enquanto
perdurar a indicação de tratamento com o mesmo medicamento.
Fixo multa diária em R$ 1.000,00 (Mil reais) para o caso de
descumprimento da presente decisão, sem prejuízo das sanções
criminais à espécie. Cite-se o Requerido para apresentar resposta
no prazo legal. Expeça-se mandado.
Requerente: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Requerido: ANA CLÁUDIA SALES DO AMARAL. Ação: Destituição
do Poder Familiar. Autos nº 0500017-42.2010.8.04.001. Ante
o exposto e pelo que demais consta dos autos, acolho o pedido
do Ministério Público e Julgo Procedente a ação para decretar a
Destituição do Poder Familiar de Ana Claudia Sales do Amaral
sobre a Filha M. A. S. do A., com fundamento nos artigos 22 da Lei
nº 8.069/90 e artigo 1.634 do Código Civil. Expeça-se o competente
Mandado para Averbação à margem do Registro de Nascimento
da criança. Com o cumprimento desta providência e transitado em
julgado esta decisão, inclua-se a criança no Cadastro Nacional
de Adoção. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Decorrido o
trânsito em julgado, expeça-se o necessário para cumprimento
desta decisão. Dê-se a competente baixa. Após, arquive-se.
Requerente: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Requerido: ANA CLÁUDIA SALES DO AMARAL. Ação: Destituição
do Poder Familiar. Autos nº 0500017-42.2010.8.04.001. DECISÃO.
Chamo à ordem o processo, para retificar à fl. 67 destes autos,
tendo em vista o erro material na parte dispositiva referente
a inclusão da criança no cadastro nacional de adoção, já que a
criança já encontra sob a responsabilidade de um casal adotante,
conforme autos de n. 0500046-92.2010. Portanto, onde se ler:
“...Expeça-se o competente mandado para averbação à margem
do registro de nascimento da criança. Com o cumprimento desta
providência e transitado em julgado esta decisão, inclua-se a
criança no cadastro nacional de adoção...” Leia-se: “...Expeça-se
o competente mandado para averbação à margem do registro de
nascimento da criança...”
Requerente: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Processo nº 0252281-75.2011.8.04.0001. Ação Civil Pública.
Assim, tenho como inafastável o deferimento do pleiteado em sua
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
inteireza. Sendo assim, concedo a antecipação dos efeitos da
tutela, para, em caráter de urgência para: Determinar que o Estado
do Amazonas (SUSAM), forneça à adolescente FABIANI DA SILVA
NERIS, uma cadeira de rodas, uma cadeira de banho, uma cama
hospitalar, um colchão “casca de ovo” (que evita o aparecimento
de feridas infecções), fraldas, enquanto for necessário, um colete
torácico abdominal, uma bola suíça Gyminic 45 cm, tatame (D33)
de 1,80 x 1,60, rolo e cunha de posicionamento e gel para ultrassom
(US), que necessita a adolescente Fabiani da Silva Neris, conforme
laudos médicos acostado na inicial; 2. Determino ainda, em caráter
permanente e contínuo, seja fornecido suplemento alimentar
acrescido de fibras solúveis e/ou insolúveis, isento de lactose
e glutén, enquanto perdurar a indicação médica; 3. Determino,
por fim, que o réu providencie para a adolescente a realização
de fisioterapia respiratória e motora, com internação prévia,
enquanto prescrito pelos médicos responsáveis pelo tratamento da
adolescente; 4. Fixo o prazo de 03 (três) dias para cumprimento
da medida, sob pena de multa diária em R$ 1.000,00 (mil reais),
para o caso de descumprimento da presente decisão, bem como
bloqueio de verbas orçamentárias em caso de descumprimento;
5. Determinar a citação do Estado do Amazonas - SUSAM, na
pessoa de seu representante, para, querendo oferecer resposta,
no prazo legal, sob pena de confissão da matéria fática e revelia;
6. Defiro, ainda, a produção de todos os meios de prova em direito
admitidos, inclusive depoimento de testemunhas eventualmente
arroladas. Cite-se e intime-se, com a urgência que o caso requer.
Manaus, 13 de outubro de 2011.
Requerente:Conselho Tutelar da Zona Leste de Manaus II e
outro. Requerido:Driele Pereira Costa e outros. Autos n°: 0221287-
64.2011.8.04.0001. Ação: Medidas de Proteção À Criança e
Adolescente/PROC. Vistos e examinados.Cuida a espécie de
Medida de Proteção. Tendo em vista a indicação de um novo casal
interessado em adotar a criança A. F. P. DA C., DEFIRO o início
do estágio de convivência em consonância com o artigo 46, § 2º e
§ 4º da Lei n. 12010/09, fixando-o pelo prazo de 30 (trinta) dias,
devendo ser acompanhado pela equipe técnica deste Juizado.
determino: Oficie-se ao Abrigo Janell Doyle para que proceda ao
desligamento e entrega da criança aos Srs. ROMILSON SILVEIRA
ALMEIDA e GIZELE DOS SANTOS ALMEIDA.Expeça-se Termo
de Entrega e Responsabilidade em favor do referido casal.Expeça-
se, se for o caso, Guia de Desacolhimento.Determino ainda, que
sejam os presentes autos apensados aos autos de Habilitação n°
022.3135.23.2010. Após, encaminhem-se ao Serviço Social no
sentido de orientar o casal quanto ao pedido de adoção. Cumpra-
se sem demora. Cientifique–se o Ministério Público.
Requerente:FELIX GERALDO DA COSTA. Autos n°: 0233185-
74.2011.8.04.0001. Natureza da Ação: Guarda/PROC. DECISÃO.
Ante o exposto, e pelo que demais consta dos autos, acolho o
pedido do Ministério Público e JULGO EXTINTO O PRESENTE
PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, base no artigo 267,
IV do CPC. Sem custas e honorários, na forma do artigo 141, §2º,
do Estatuto da Criança e do Adolescente. Dê-se ciência à nobre
Promotora de Justiça. Decorrido o trânsito em julgado, expeça-se o
necessário para cumprimento desta decisão.
Requerente:Ministério Público do Estado do Amazonas.
Processo nº 0252280-90.2011.8.04.0001. Ação Civil Pública.
Assim, tenho como inafastável o deferimento do pleiteado em sua
inteireza. Sendo assim, concedo a antecipação dos efeitos da
tutela, para, em caráter de urgência: 1. Determinar que o Estado do
Amazonas e Secretaria Estadual de Saúde – SUSAM, na pessoa de
seus representantes legais, realize, com urgência, o atendimento
e todos os procedimentos, tais como tratamento medicamentoso
e cirurgia com urologia pediátrica para genitárlia ambígua, do
qual necessita a criança I. C. DOS S., conforme receita médica
e exames, acostado na inicial ou caso o tratamento não esteja
disponível na rede de saúde deste Estado, disponibilize-o em outra
unidade da Federação, por meio da rede pública ou particular,
podendo ser direcionado ao Hospital das Clínicas do Estado de
São Paulo, conforme indicação médica. 2. Fixo multa diária em R$
2.000,00 (dois mil reais) ao dia, para o caso de descumprimento da
presente decisão, sem prejuízo das sanções criminais à espécie.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 87
3. Determinar a citação do Estado do Amazonas e Secretaria
Estadual de Saúde – SUSAM, na pessoa de seus representantes,
para, querendo oferecer resposta, no prazo legal, sob pena de
confissão da matéria fática e revelia. 4. Defiro, ainda, a produção de
todos os meios de prova em direito admitidos, inclusive depoimento
de testemunhas eventualmente arroladas. Citem-se e intimem-se,
com a urgência que o caso requer.
Requerente: Moises Toscano da Silva. Requerido: Antônio
Carlos Morais Lisboa Antonaccio. Processo nº 0200197-97.2011.
DECIDO. Dessa feita, em razão do exposto, acolho a manifestação
do Ministério Público à pág. 36, e ainda, com supedâneo no artigo
267, IV, do CPC, determino a extinção do processo sem resolução
do mérito. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa e após,arquive-
se.
Cristian Mendes da Silva (OAB 691A/AM)
Mário Lima Wu Filho - Mat. 181182-7A (OAB 65779/RJ)
Naura Maria da Silva Pinheiro (OAB 5665/AM)
EDITAL DE CITAÇÃO
A Dra. Rebeca de Mendonça Lima, Juíza de Direito do Juizado
da Infância e da Juventude Cível da Comarca de Manaus, etc...
FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele
tiverem conhecimento, que se acha em andamento regular por este
Juizado o pedido de Adoção, 0240034-96.2010.8.04.0001 requerida
por Evandra Almeida dos Santos em favor da criança D.G.S DE
S., nascida em Manaus/AM, no dia 1º.06.2008, filha de Aldailson
Soares de Sales e Adenise da Silva Oliveira, constando nos autos
que o pai biológico sr. Aldailson Soares de Sales, encontra-se em
local incerto e não sabido, motivo pelo qual é expedido o presente
EDITAL, a fim de que, querendo, compareça neste Juizado, para
no prazo de dez (10) dias, oferecer respostas nos termos da
Lei nº 8.069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente), sob as
penalidades legais. E, para constar foi expedido o presente, que
será publicado e afixado na forma da Lei, pelo prazo de vinte (20)
dias. Dado e passado nesta cidade de Manaus, capital do Estado
do Amazonas, 21 de outubro de 2011. Eu, Gregório Carvalho
Cavalcante, Diretor de Secretaria que o digitei.
Rebeca de Mendonça Lima
Juíza de Direito
SEÇÃO VIII
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS -
CAPITAL
3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO LUIZ PIRES DE CARVALHO NETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CRISTIANE PADILHA CAIRO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0031/2011
ADV: JULIANA FARIAS RODRIGUES (OAB 3797/AM),
MARIA JOSÉ DA SILVA PEREIRA TIRADENTES (OAB 5147/
AM), CALIRIA MAIA HAYEK (OAB 2858/AM) - Processo 0200329-
20.2008.8.04.0015 (015.08.200329-1) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Eliana
de Freitas dos Santos - Requerido: Manaus Energia - POSTO
ISTO, com fundamentos no art. 186 e 927 do CCB cumulada com
art. 269, I do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o
pedido de indenização moral para condenar o requerido Manaus
Energia S/A a pagar a quantia de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos
reais) a requerente Eliana de Freitas dos Santos, com juros de 1%
ao mês a contar da citação válida e correção monetária a contar
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
do arbitramento. Julgo procedente o pedido de restituição para
condenar o requerido Manaus Energia S/A a pagar a quantia
de R$ 244,82 (duzentos e quarenta e quatro reais e oitenta e
dois centavos) devidamente corrigido a contar de seu efetivo
desembolso. Com o transito em julgado, independentemente de
outro despacho, fica o requerido intimado a cumprir, no prazo de
15 (quinze) dias o comando sentencial, sob pena de aplicação do
art. 475-J do Código de Processo Civil. Sem custas processuais e
honorários de advogado, salvo recurso. Publique-se. Registre-se e
intimem-se as partes. Cumpra-se.
ADV: JOÃO RICARDO DE SOUZA DIXO JÚNIOR (OAB 3236/
AM), JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/
SP), SANDRO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 4830/AM) - Processo
0200356-32.2010.8.04.0015 (015.10.200356-9) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
GILBERTO AGUIAR DA COSTA - Requerido: BANCO IBI S/A
BANCO MÚLTIPLO (C&A) - POSTO ISTO, com fundamentos no
art. 186 do CCB /269, I do CPC, C/C, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido de indenização moral para condenar o
requerido Banco IBI S/A - Banco Múltiplo a pagar a quantia de R$
3.000,00 (três mil reais) ao requerente Gilberto Aguiar da Costa,
acrescidos de juros de 1% a contar da citação válida e correção
monetária a partir desta decisão, adotando-se como fator de
correção o INPC. Determino que o requerido proceda a retirada
em definitivo dos dados do requerente dos cadastros de proteção
ao crédito no que concerne a dívida questionada nestes autos.
Com o trânsito em julgado, fica intimado o requerido, para que no
prazo de 15 (quinze) dias, cumpra com o comando sentencial, sob
pena de aplicação do art. 475-J do CPC. Sem custas processuais
e honorários de advogado, salvo recurso. Publique-se. Registre-se
e intimem-se as partes por seus patrono indicados e devidamente
habilitados. Cumpra-se.
ADV: MAURO COUTO DA CUNHA (OAB 4200/AM) - Processo
0200437-15.2009.8.04.0015 (015.09.200437-1) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Requerente: Sergio Alexandre de Lima
Oliveira - Requerido: Gol Linhas Aéreas - Forte em tais razões,
julgo procedente a pretensão jurídica formulada na inicial para
condenar o requerido Gol Linhas Aéreas Inteligentes S/A a pagar
a quantia de R$ 957,00 (novecentos e cinquenta e sete reais),
a título de danos materiais, ao requerente Sergio Alexandre de
Lima Oliveira, corrigidos monetariamente a partir do ajuizamento,
adotando-se como fator de correção o INPC. Com o trânsito em
julgado, independentemente de outro despacho, fica o requerido
intimado para no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento
da condenação nos termos do art. 475-J do Código de Processo
Civil. Sem custas processuais e honorários de advogado, salvo
recurso. Publique-se. Registre-se e intimem-se as partes. Cumpra-
se.
ADV: FÁBIO MARCELO VILANOVA DE ABREU (OAB 5705/
AM), MAYKA SALOMÃO CORDEIRO DE ABREU (OAB 6321/
AM) - Processo 0200479-98.2008.8.04.0015 (015.08.200479-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Marcos Paulo Ferreira Lima - Requerido:
Norte Brasil Telecom S.A - Vivo - Intimo V.Sa. a requerer o que
lhe é de direito, uma vez que já houve o levantamento da quantia
depositada, referente ao comprovante de fls. 107/108 dos referidos
autos.
ADV: ALESSANDRA DOS SANTOS VIEIRA (OAB 5264/
AM), EDUARDO ALVARENGA VIANA (OAB 6032/AM), PEDRO
BARBOSA DE ARAÚJO (OAB 5015/AM) - Processo 0200800-
65.2010.8.04.0015 (015.10.200800-5) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Débora Regina Pará Melo - Requerido: RM Club Vida e Saúde
e outro - Isto posto, julgo procedente o pedido da requerente
e condeno as requeridas ao pagamento da importância de
R$2.732,00 (dois mil setecentos e trinta e dois reais) a título de
danos materiais, e ao valor de R$3.000,00 (três mil reais) a título
de danos morais, atualizados pelos índices legais a partir da
citação, mais juros moratórios de 1% ao mês, a partir do mesmo
período. Após o trânsito em julgado, encaminhem-se os autos ao
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 88
setor de execução; não manifestando-se a parte nos vinte dias
subseqüentes ao trânsito em julgado, voltem-me conclusos os
autos. Sem custas em primeiro grau de jurisdição, ex vi do art. 55
da lei 9099/95. P.R.I.C.
ADV: GERALDO DA SILVEIRA TAPAJÓS (OAB 2163/AM),
CARLOS VARANDA (OAB 3091/AM) - Processo 0200959-
42.2009.8.04.0015 (015.09.200959-4) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Edgar de Souza Ribeiro Sobrinho - Requerido: F. do Nascimento
Grilo - Posto isto, decreto a extinção do feito sem julgamento de
mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei 9.099/95. Sem custas. P. R.
Intimem-se.
ADV: ALCINO VIEIRA DOS SANTOS (OAB 3035/AM),
ROBERSON PAULO DA SILVA (OAB 5554/AM) - Processo
0200959-76.2008.8.04.0015 (015.08.200959-1) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: Katiane de Lira Elias - Requerido: Ivan Serrão da Silva
Junior - Forte em tais razões, JULGO EXTINTO o processo sem
resolução do mérito, nos termos do art.267,VI, do CPC. Feitas as
anotações de praxe, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se
os autos, com as cautelas de praxe. Isento de despesas consoante
o disposto no art. 55, da Lei n.º 9.099/95. P. R. I. C.
ADV: CAROLYNNE OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 4094/
AM) - Processo 0202498-72.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Adalciclei Silva de Alencar - Requerido: Banco Itaucard S/A e
outro - Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação
para o dia 30/11/2011 às 14:00h, a ser realizada na Sala 1 do 3º
JECC (Conciliação Cível) desta 3ª Vara do Juizado Especial Cível.
Manaus, 19 de outubro de 2011.
ADV: KÊNIA BASTOS ANDRADE (OAB 4037/AM), RUBENS
GASPAR SERRA (OAB 119859/SP) - Processo 0203182-
65.2009.8.04.0015 (015.09.203182-4) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Rosana
de Magalhães Rita - Requerido: Banco Bradesco - Assim, ante
as considerações apresentadas, julgo improcedente o pedido, de
indenização moral em todos os seus termos por não vislumbrar
no presente caso os requisitos da responsabilidade civil. Sem
condenação em custas e honorários (artigo 55 da Lei 9.099/95).
Publique-se. Registre-se e intimem-se as partes. Cumpra-se.
ADV: LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM) -
Processo 0203620-23.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Fiscaliza
Consultoria Empresarial e Cobrança Ltyda - Requerido: Águas
do Amazonas S/A - Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA
de Instrução e Julgamento para o dia 17/11/2011 às 10:30h, em
virtude do pedido formjulado pelo reclamante por força de audiência
trabalhista na mesma data. O referido é verdade. Dou fé. As partes
serão devidamente intimadas. Manaus, 14 de outubro de 2011
ADV: MARIA DE NAZARETH FARIAS DO NASCIMENTO
(OAB 3182/AM), ANTÔNIO JOSÉ OLIVA VELOSO (OAB 6339/
AM) - Processo 0203821-83.2009.8.04.0015 (015.09.203821-7) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Niza Dib Bastos - Requerido: Empresa NET
“O Mundo é dos Net’s - Vivax S.A - A teor do exposto e forte e
tais razões, nos termos do art. 269, I do Código de Processo Civil,
julgo improcedente a pretensão jurídica formulada na inicial em
todos os seus termos, por não ver preenchido os requisitos da
responsabilidade civil. Sem manifestação de irresignação no prazo
recursal, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos
com a baixo eletrônica nos sistemas de informação. Sem custas e
honorários de advogado, salvo recurso. Publique-se. Registre-se e
intimem-se as partes. Cumpra-se.
ADV: HILDEBERTO CORRÊA DIAS (OAB 1127/AM), DIEGO
CAMPOS (OAB 621A/AM) - Processo 0204062-23.2010.8.04.0015
(015.10.204062-6) - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Requerente: Ulysses Carvalho Barbosa - Requerido: Visa do
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Brasil Empreendimento LTDA - Ante o exposto, julgo extinto o
processo sem RESOLUÇÃO DE Mérito, nos termos do artigo 267,
inciso IV, do Código de Processo Civil Brasileiro. Certificado o
trânsito em julgado, arquive-se, observadas as cautelas de estilo.
Sem condenação em custas, de acordo com o artigo 55 da Lei
9.099/95. Intimem-se as partes.
ADV: JULIANO LUIS CERQUEIRA MENDES (OAB 3940/
AM), RAMON DO NASCIMENTO COÊLHO (OAB 7672/AM),
ANA PAULA FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 7495/AM), ADRIANE
CRISTINE CABRAL MAGALHÃES (OAB 5373/AM) - Processo
0204082-77.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Prestação de Serviços - Requerente: Eva Simone Sousa
Santos - Requerida: Editora Três e outro - Nesta data, certifico
que PAUTEI AUDIÊNCIA de Instrução e Julgamento para o dia
06/02/2012 às 11:00h, a ser realizada na Sala 3 do 3º JECC
(Instrução e Julgamento Cível) desta 3ª Vara do Juizado Especial
Cível. Manaus, 11 de outubro de 2011.
ADV: MÁRIO DA CRUZ GLORIA (OAB 4013/AM), DANIELA
CRISTINA DA EIRA CORRÊA BENAYON (OAB 6121/AM), ANDRÉ
GUIMARÃES DA CRUZ (OAB 7549/AM), VERA LÚCIA JOHNSON
DE ASSIS (OAB 2904/AM) - Processo 0204495-90.2011.8.04.0015
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: J H Cerqueira - Requerido: Ambev Brasil
Bebidas Ltda - Diante disto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido,
com base no art. 6o, da lei 9099/95 e, uma vez esvaído o prazo
de recurso e ultimadas as formalidades de estilo, determino o
arquivamento dos autos.Havendo expressa declaração nos autos,
em atendimento a requisito legal, defiro o pedido da gratuidade
judicial. Sem custas.
ADV: SÉRGIO SELEGHINI JÚNIOR (OAB 144709/SP),
SANDRA REGINA DOS SANTOS (OAB 3455/AM), PATRICK
CAMARGO NEVES (OAB 156541/SP) - Processo 0205130-
08.2010.8.04.0015 (015.10.205130-0) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Marco Aurélio Martins da Silva - Requerido: LFG Business e
Participações Ltda - Analisando o pedido, observa-se com
clareza meridiana que na referida sentença existe realmente
uma contradição e erro material, que pode ser corrido de Ofício
segundo o que dispõe o parágrafo único, do art. 48 da Lei
9.099/95, motivo pelo qual passo a esclarecer, devendo a mesma
conter na parte decisória o seguinte teor: POSTO ISTO, com
fundamentos no art. 186 do CCB /269,I do CPC, C/C arts.18/20,
da Lei 8078/90. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o
pedido do Reclamante, condenando a Reclamada ao pagamento
pelos Danos Morais no valor de R$1.826,00,(hum mil e oitocentos
reais ), e pelos Danos Materiais no valor de R$1.826,00,(hum mil
e oitocentos reais ),totalizando o valor de R$ 3.652,00 ( tres mil
seissentos e cinquenta e dois reais), corrigidos monetariamente
o dano moral a partir da data da sentença nos termos da Súmula
362 do STJ e juros de 1% ao mês a partir do evento danoso e
quanto ao dano material, estabeleço a correção monetária a partir
do evento danoso , Súmula 562 do STJ e juros de 1% ao mês a
partir, também do evento danoso, consoante o que estabelece a
Súmula 54 do STJ, mantendo todo o teor do restante da sentença,
razão porque julgo procedente o presente pedido.P.R.I.
ADV: LUIZ FERNANDO MAUÉS MARQUES (OAB 4622/AM) -
Processo 0205736-02.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente: Condomínio
Residencial Ilhas Gregas I - Requerido: Markham Spencer Wilson
- Diante disto, julgo extinto o processo sem julgamento de mérito,
nos termos do art. 267, VIII, do Código de Processo Civil. Após o
trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos, resguardadas
as cautelas legais, independente de novo despacho. P. R. I.
Manaus, 08 de setembro de 2011.
ADV: CATHARINA DE SOUZA CRUZ ESTRELLA (OAB
7006/AM), LEONARDO GUIMARÃES BRITO (OAB 4096/AM),
FÁBIO AGUSTINHO DA SILVA (OAB 2776/AM) - Processo
0206120-67.2008.8.04.0015 (015.08.206120-8) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 89
Requerente: Pablo da Silva Negreiros - Requerido: Porto Seguro
Seguradora e outro - ISTO POSTO e diante de tudo mais que
dos autos consta, com fulcro no Art. 269, I do CPC, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido constante da inicial,
e condeno as Requeridas Porto Seguro Companhia de Seguros
Gerais e Rezende Importação Ltda, solidariamente, ao pagamento
do montante de R$ 8.000,00 (oito mil reais), acrescido de juros
de 1% ao mês a partir da citação válida e correção monetária a
contar desta decisão, utilizando-se como fator de correção o
INPC. Determino que os requeridos procedam a troca do sensor
do módulo de potência, bem como demais componentes que
permitam ao veículo do autor um perfeito funcionamento, no
prazo de 15 (quinze) dias, a contar do trânsito em julgado desta
decisão, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais)
até o limite de 10 (dez) dias, sem prejuízo de ulterior conversão
da obrigação de fazer em perdas e danos. Julgo improcedente os
pedidos de ordem material em todos os seus termos, com respaldo
no art. 269, I do CPC. Quanto as custas e honorários de advogado
ao qual foi condenado o requerente (fls. 219/221), determino o seu
prosseguimento nos termos do despacho de fl. 297. Sem custas
processuais e honorários advocatícios em conformidade com o
teor dos Arts. 54 e 55 da Lei n.º 9.099/95. Transitada em julgado,
fica intimado o requerido, a pagar voluntariamente o valor da
condenação, nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil
Publique-se. Registre-se. Intimem-se as partes. Cumpra-se.
ADV: CLÁUDIA SULZBACH PORTELLA DE MACÊDO (OAB
1703/AM), MARCO ANTÔNIO PORTELLA DE MACÊDO (OAB
2039/AM) - Processo 0207829-35.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: Elgen da Rocha Massulo - Requerido:
Águas do Amazonas S/A - Nesta data, certifico que PAUTEI
AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 29/11/2011 às 15:30h, a ser
realizada na Sala 1 do 3º JECC (Conciliação Cível) desta 3ª Vara
do Juizado Especial Cível. Manaus, 18 de outubro de 2011.
ADV: ROBERTA OLIVEIRA CAMPOS (OAB 5723/AM), PAULO
TAVARES DE SOUZA JÚNIOR (OAB 4547/AM), RICARDO MENDES
LASMAR (OAB 5933/AM) - Processo 0208095-56.2010.8.04.0015
(015.10.208095-4) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Material - Requerente: Fabiana de Moraes
Ferreira - Requerido: Oficina Campos - A teor do exposto, com respaldo
no art. 269, I do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE
a pretensão jurídica formulada na inicial em todos os seus termos, por
não entender preenchidos os requisitos da responsabilidade civil. Sem
irresignação quanto a esta decisão, no prazo recursal, certifique-se o
trânsito em julgado, dando-se baixa eletrônica dos autos nos sistemas
de informação. Sem custas processuais e honorários de advogado,
salvo recurso. Publique-se. Registre-se. Intimem-se as partes por seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB A491/AM),
PEDRO DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 6935/AM) - Processo
0208221-72.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Frankilin Roosevelt
de Azevedo Cordeiro - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Isto
posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para
determinar que as cobranças dos meses de 04/05/07/08 e 11 de
2006 e o mês 02/2007 sejam cobrados pela média, ou seja, pelo
valor de R$300,00 (trezentos reais) e determino, ainda, que seja
facilitado o pagamento ao requerente, nos termos em que são
praticados regularmente pela requerida, de forma parcelada.Sem
custas. Observação: O prazo recursal (dez dias) iniciar-se-á a
partir do recebimento desta.
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0208455-54.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Narlon Lameira Castro - Requerido: Águas do
Amazonas S/A - Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de
conciliação para o dia 30/11/2011 às 14:30h, a ser realizada na
Sala 1 do 3º JECC (Conciliação Cível) desta 3ª Vara do Juizado
Especial Cível. Manaus, 19 de outubro de 2011.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: ALESSANDRO SILVA RIBEIRO (OAB 6854/AM),
PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM), ANA LÚCIA DE
SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM) - Processo 0209782-
68.2010.8.04.0015 (015.10.209782-2) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Alice
Gomes Lima - Requerido: FAI - Financeira Americanas Itaú S/A
CRED e outro - Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de
Instrução e Julgamento para o dia 16/12/2011 às 09:30h, a ser
realizada na Sala 3 do 3º JECC (Instrução e Julgamento Cível)
desta 3ª Vara do Juizado Especial Cível, estando o reclamante
desde já intimado na pessoa de seu patrono, conforme ciente
abaixo. O referido é verdade. Dou fé. .
ADV: CHRISTHIAN NARANJO (OAB 4188/AM), JÚLIO
CÉSAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 5545/AM), ANA
CLÁUDIA CONDE VIEIRALVES (OAB 6073/AM) - Processo
0211702-77.2010.8.04.0015 (015.10.211702-5) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Nildiran Souza Santos - Requerido: MARTINS RENT
A CAR e outros - Desse modo JULGO PROCEDENTE O PEDIDO,
para condenar a requerida Martins Rent a Car, ao pagamento da
quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) a título de indenização
por danos morais, bem como a condeno ao pagamento de
R$ 450,00 (quatrocentos e cinquenta reais), a título de danos
materiais, em favor da requerente, tudo acrescido de juros de mora,
correspondente a 1% a.m. e atualização monetária a partir da data
da juntada do AR da citação válida. Sem custas e honorários.
P.R.I.C Manaus, 11 de outubro de 2011
ADV: DIEGO AMÉRICO COSTA SILVA (OAB 5819/AM),
ANTONIO COIMBRA FILHO (OAB 3252/AM) - Processo
0214622-24.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Compromisso - Requerente: Eglee Elci da Silva Santos -
Requerido: Anderson Carvalho de Souza - Instrução e Julgamento
Data: 09/01/2012 Hora 09:00 Local: Sala 3 do 3º JECC (Instrução
e Julgamento Cível) Situacão: Pendente
ADV: ADALBERTO TEIXEIRA BITAR (OAB 5275/AM) -
Processo 0215177-41.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Fernanda Dorneles de Oliveira e outro - Requerido:
Attílio Gonçalves Santoro Neto - Acolho os embargos de
declaração e dou provimento parcial aos mesmos, para aclarar
as contradições, omissões e/ou obscuridades que possam existir,
a fim de que não sobrevenham dúvidas. [...] Quanto à preliminar
arguida de inépcia da inicial por não constar o valor da causa,
entendo, nesse ponto, não dever prosperar tal alegação, vez
que nos juizados especiais existe previsão legal permitindo que
se demande pessoalmente nas causa com valores inferiores a
20 salários mínimos, como no caso em tela, sendo assim, não
há motivo para, nesses casos, se exigir o cumprimento rigoroso
dos requisitos da inicial, motivo pelo qual não acolho a pretensão.
Passando aos outros termos da Sentença, passo a esclarecê-
la, para restabelecer como devido pela requerente o valor de R$
660,00 (seiscentos e sessenta reais) referente ao último mês de
aluguel, montante esse sempre declarado, constante do contrato,
indiscutido e não o valor apresentado na sentença, no caso R$
800,00 (oitocentos reais), que surgiu sem qualquer base fática ou
documental, sendo o valor devido, antes de ser pago, atualizado
monetariamente, com juros de 1% ao mês até a data do efetivo
pagamento, que deve se dar no prazo máximo de 15 (quinze) dias
a contar da ciência dessa decisão. Quanto ao pleito, não avaliado,
de multa por descumprimento de contrato, entendo assistir razão
ao embargante, pois segundo consta do pedido e dos autos,
apesar da requerente ter avisado antecipadamente, por conta do
pagamento que a 11ª prestação, que seria a última a ser paga (fls.
02), pois iria se retirar do imóvel, ocorreu a quebra unilateral do
contrato, que era de 12 (doze) meses, sendo assim correto avaliar
que esta deve arcar com a multa de 10% (dez por cento) sobre o
valor restante, no caso 10% incidente sobre a última e única parcela
não paga, conforme previsto na cláusula primeira do contrato,
reajustada nos mesmos termos da sentença. Retifico a parte da
Sentença que determina a retirada do nome dos requerentes do
Cartório Hélio, para determinar que seja retirado do protesto o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 90
nome dos requerentes, Sra. Fernanda Dorneles de Oliveira e Sr.
Rodrigo Felício Drumond de Castro do 5° Cartório de Ofício de
Protesto de Letras, referentes ao débito do apresentante Attílio
Gonçalves Santoro Neto. Quanto ao ponto referente a julgamento
extra petita, alegado pelo embargante, entendo não haver razão
para ver prosperar seu argumento, pois os requerentes referem
expressamente, em sua petição inicial, o pedido de baixa da
negativação de seus nomes dos órgãos de proteção ao crédito,
ou seja, embora conste na sentença o deferimento liminar de tal
medida, embora não requerida nesses termos, é parte do pedido,
motivo pelo qual mantenho a sentença nesse ponto, modificando
apenas o Cartório Hélio, passando a ser o 5º Cartório de Ofício
de Protesto de Letras. Sem custas e honorários por força de lei.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: RAPHAEL HEINRICH BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB
5885/AM), PRISCILA LIMA MONTEIRO (OAB 5901/AM), LUCIANA
BARROSO TAVARES (OAB 6525/AM) - Processo 0215343-
73.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Requerente: José
Carlos Soares Clemente Júnior - Requerido: Consórcio Amazonas
Gás - Pelo tudo quanto exposto, JULGO IMPROCEDENTE os
pedidos formulados na inicial em todos os seus termos. Sem
condenação em custas processuais e honorários de advogado.
Sem manifestação de irresignação, no prazo recursal de 10
(dez) dias, certifique-se o transito em julgado e arquivem-se os
autos eletronicamente com a baixa nos sistemas de informação.
Publique-se. Registre-se. Intime-se as partes por meio de seus
patronos.
ADV: ARIOMAR NASÇON DE OLIVEIRA ALENCAR (OAB
2990/AM) - Processo 0215719-59.2010.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: Rubens Junior Duarte Queiroz -
Requerido: Lojas Carrefour - Certifico para os devidos fins que o
recurso e preparo de fls. 50/61 foram interpostos tempestivamente,
razão pela qual, de ordem do MM. Juiz de Direito, intimo a parte
autora para apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me
cumpre certificar. Manaus, 10 de outubro de 2011 Cristiane Padilha
Cairo Diretora de Secretaria
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM),
JOÃO BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 2372/AM) -
Processo 0215962-03.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Sebastiana Gusmao de Aguiar - Requerido: FAI -
Financeira Americanas Itaú S/A - Em decorrência, considerando
tudo mais que nos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido
de indenização por danos morais manejado por SEBASTIANA
GUSMÃO DE AGUIAR em face de FAI - Financeira Americanas
Itaú S/A.Sem custas.O prazo recursal (dez dias) iniciar-se-á a
partir do recebimento desta.
ADV: ANA HELENA FERREIRA SAMPAIO (OAB 2836/AM),
ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB 692A/AM) - Processo
0216616-87.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Marivaldo da
Silva Costa - Requerido: Hipermercado Carrefour da Ponta Negra
- Isto posto, julgo parcialmente procedente o pedido do requerente
e condeno o requerido ao pagamento da importância de R$
8.000,00 (oito mil reais) à título de reparação dos danos morais,
devidamente atualizados pelos índices legais a partir da citação,
mais juros moratórios de 1% ao mês. Após o trânsito em julgado,
encaminhem-se os autos ao setor de execução. Sem custas em
primeiro grau de jurisdição, ex vi do art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I.C.
Manaus, 19 de setembro de 2011
ADV: LUIZ FERNANDO MAUÉS MARQUES (OAB 4622/AM) -
Processo 0217220-48.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente: Condomínio
Residencial Ilhas Gregas I - Requerido: CARLOS CESAR
SAMPAIO DE SOUZA - Em deferimento ao pedido juntado aos
autos à fl. 24 pelo requerente, julgo extinto o presente processo,
sem julgamento do mérito, com fulcro no art. 267, VIII, do CPC.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 91

Arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e independente Reclamante: MARIA ELISANGELA DE AGUIAR FARIAS - Requerido:
de intimação das partes, inteligência do § 10 do art. 51 da lei de Águas do Amazonas S/A - Nesta data, certifico que PAUTEI
regência dos Juizados Especiais. Sem custas no primeiro grau de AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 28/11/2011 às 16:00h, a ser
jurisdição. P.R.Arquive-se. Manaus, 04 de outubro de 2011. realizada na Sala 1 do 3º JECC (Conciliação Cível) desta 3ª Vara do
Juizado Especial Cível. Manaus, 19 de outubro de 2011
ADV: IÊDA SANTOS CARDOSO (OAB 5714/AM) - Processo
0217289-80.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Adalberto Teixeira Bitar (OAB 5275/AM)
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Adriane Cristine Cabral Magalhães (OAB 5373/AM)
Requerente: Jutacira Nady dos Santos Bezerra - Requerido: Gappy Alcino Vieira dos Santos (OAB 3035/AM)
Representações Ltda - Preceitua o art. 51, inciso I, da Lei 9.099/95 Alessandra dos Santos Vieira (OAB 5264/AM)
o seguinte: extingue-se o processo, além dos casos previstos Alessandro Silva Ribeiro (OAB 6854/AM)
em lei: I - quando o autor deixar de comparecer a qualquer das Alexandre Gomes Ribeiro (OAB 6199/AM)
audiências do processo. Posto isto, decreto a extinção do feito Ana Cláudia Conde Vieiralves (OAB 6073/AM)
sem julgamento de mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei 9.099/95. Ana Helena Ferreira Sampaio (OAB 2836/AM)
Sem custas. P. R. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquive- Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
se com as cautelas legais. Manaus, 04 de outubro de 2011. Ana Paula Freitas de Oliveira (OAB 7495/AM)
André Guimarães da Cruz (OAB 7549/AM)
ADV: KARLA MARIANA DE MELO CHIAVEGATTO (OAB 5890/ Antonio Coimbra Filho (OAB 3252/AM)
AM) - Processo 0700293-13.2011.8.04.0015 - Procedimento do Antônio José Oliva Veloso (OAB 6339/AM)
Juizado Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente: ARIOMAR NASÇON DE OLIVEIRA ALENCAR (OAB 2990/AM)
NAIRI MESQUITA DE MELO - Requerido: BANCO BRADESCO Caliria Maia Hayek (OAB 2858/AM)
S/A - Conciliação Data: 01/12/2011 Hora 15:00 Local: Sala 1 do 3º Carlos Varanda (OAB 3091/AM)
JECC (Conciliação Cível) Ante o exposto, defiro o pedido liminar, Carolynne Oliveira dos Santos (OAB 4094/AM)
determinando, via de conseqüência, seja excluído o nome do(a) Catharina de Souza Cruz Estrella (OAB 7006/AM)
Requerente dos cadastros do SPC e SERASA, respectivamente, no Christhian Naranjo (OAB 4188/AM)
prazo de 05 dias, sob pena de multa diária no valor de R$200,00 ao Cláudia Sulzbach Portella de Macêdo (OAB 1703/AM)
dia, no máximo de 05 dias multa, a serem revertidos em favor do(a) Daniela Cristina da Eira Corrêa Benayon (OAB 6121/AM)
requerente, em caso de descumprimento, até o julgamento final da Diego Américo Costa Silva (OAB 5819/AM)
lide, sujeito, contudo, a modificação a qualquer tempo.Determino, Diego Campos (OAB 621A/AM)
a inversão do ônus da prova em seu favor, por entender como Eduardo Alvarenga Viana (OAB 6032/AM)
verossímil a alegação do Autor, além de vislumbrar, pelas regras Emerson Luiz Teixeira Santana (OAB 15076/DF)
ordinárias da experiência, sua hipossuficiência, estabelecendo- Fábio Agustinho da Silva (OAB 2776/AM)
se incontinenti a paridade no tratamento processual, consoante Fábio Marcelo Vilanova de Abreu (OAB 5705/AM)
permissivo que exsurge do artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa Francisca Núbia de Oliveira de Lima (OAB 4376/AM)
do Consumidor. Uma vez que a audiência poderá prosseguir em Geraldo da Silveira Tapajós (OAB 2163/AM)
ato contínuo com a Instrução e Julgamento, devendo V. Sa. Trazer, Hildeberto Corrêa Dias (OAB 1127/AM)
independentemente de intimação, até três testemunhas. Iêda Santos Cardoso (OAB 5714/AM)
João Batista Andrade de Queiroz (OAB 2372/AM)
ADV: EMERSON LUIZ TEIXEIRA SANTANA (OAB 15076/DF) João Ricardo de Souza Dixo Júnior (OAB 3236/AM)
- Processo 0700734-91.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 126504/SP)
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Juliana Farias Rodrigues (OAB 3797/AM)
- Requerente: Rafael da Silva Menezes - Requerido: NET Juliano Luis Cerqueira Mendes (OAB 3940/AM)
-EMBRATEL - Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de Júlio César de Almeida Lorenzoni (OAB 5545/AM)
conciliação para o dia 28/11/2011 às 14:30h, a ser realizada na Karla Mariana de Melo Chiavegatto (OAB 5890/AM)
Sala 1 do 3º JECC (Conciliação Cível) desta 3ª Vara do Juizado Kênia Bastos Andrade (OAB 4037/AM)
Especial Cível. Manaus, 14 de outubro de 2011 Leandro Souza Benevides (OAB 491A/AM)
LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB A491/AM)
ADV: ROSEMERY LIMA RODRIGUES (OAB 2351/AM) - Leonardo Guimarães Brito (OAB 4096/AM)
Processo 0701043-15.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Luciana Barroso Tavares (OAB 6525/AM)
Especial Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: EVERTON Luiz Fernando Maués Marques (OAB 4622/AM)
CHAGAS NEGREIROS - Requerido: PARENTE ANDRADE LTDA. Marco Antônio Portella de Macêdo (OAB 2039/AM)
e outros - Defiro a tutela pretendida, concedendo ao requerente Maria de Nazareth Farias do Nascimento (OAB 3182/AM)
autorização para conserto parcial do veículo. Inclua-se em pauta Maria José da Silva Pereira Tiradentes (OAB 5147/AM)
de audiência. Cite-se. Intime-se. Cumpra-se Mário da Cruz Gloria (OAB 4013/AM)
Mauro Couto da Cunha (OAB 4200/AM)
ADV: KARLA MARIANA DE MELO CHIAVEGATTO (OAB 5890/ Mayka Salomão Cordeiro de Abreu (OAB 6321/AM)
AM) - Processo 0701056-14.2011.8.04.0015 - Procedimento do PATRICK CAMARGO NEVES (OAB 156541/SP)
Juizado Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente: PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM)
Márcia Cristina Ribeiro Fonseca - Requerido: Dynamic Idiomas Paulo Tavares de Souza Júnior (OAB 4547/AM)
Ltda (ALPS) - Conciliação Data: 01/12/2011 Hora 14:00 Local: Sala Pedro Barbosa de Araújo (OAB 5015/AM)
1 do 3º JECC (Conciliação Cível) Determino, a inversão do ônus da Pedro de Araújo Ribeiro (OAB 6935/AM)
prova em favor do(a) requerente, por entender como verossímil a Priscila Lima Monteiro (OAB 5901/AM)
alegação do(a) autor(a), além de vislumbrar, pelas regras ordinárias Ramon do Nascimento Coêlho (OAB 7672/AM)
da experiência sua hipossuficiência, talvez não somente no campo Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM)
financeiro como técnico, estabelecendo-se incontinenti a paridade Ricardo Mendes Lasmar (OAB 5933/AM)
no tratamento processual, consoante permissivo que exsurge do Roberson Paulo da Silva (OAB 5554/AM)
artigo 6°, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor. Uma Roberta Oliveira Campos (OAB 5723/AM)
vez que a audiência poderá prosseguir em ato contínuo com a Roberto Trigueiro Fontes (OAB 692A/AM)
Instrução e Julgamento, devendo V. Sa. Trazer, independentemente Rosemery Lima Rodrigues (OAB 2351/AM)
de intimação, até três testemunhas. Rubens Gaspar Serra (OAB 119859/SP)
Sandra Regina dos Santos (OAB 3455/AM)
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 4376/AM) Sandro Rodrigues de Souza (OAB 4830/AM)
- Processo 0701138-45.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado SÉRGIO SELEGHINI JÚNIOR (OAB 144709/SP)
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Vera Lúcia Johnson de Assis (OAB 2904/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
5ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO IRLENA LEAL BENCHIMOL
DIRETORA DE SECRETARIA ANAMÁLIA DE BRITO E
QUINTEROS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0044/2011
ADV: ELI MARQUES CAVALCANTE JÚNIOR (OAB 2881/
AM) - Processo 0200933-73.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente:
Cond. Resid. Saint André - Requerido: Rejane da Silva Viana -
Certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de instrução e julgamento para
o dia 16/02/2012 às 11:00h, a ser realizada na Sala 3 do 5º JECC
(Instrução e Julgamento Cível) desta 5ª Vara do Juizado Especial
Cível. FAVOR DESCONSIDERAR QUALQUER OUTRA DATA
ANTERIOR OU POSTERIOR.
ADV: ADRIANA BARBOSA DE SOUZA (OAB 3714/AM),
JOZELÚCIA LIMA MACIEL (OAB 7160/AM) - Processo 0201528-
72.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Cheque - Requerente: Bruno Colares dos Reis - Requerido:
Laurimar Vinhote de Souza - Nefronorte Serviços de Enfermagem,
Nefrologia, Tomografia - CERTIDÃO Visando a prestigiar a
Semana Nacional da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011) e na
impossibilidade de se realizar audiência instrutória no mencionado
período, fica pautada audiência conciliatória para o dia 30/11/2011
às 11:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível)
desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 21 de outubro
de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de
Sec. Expedientes emitidos (E00509)
ADV: MÔNICA SANTA RITA BOMFIM (OAB 3384/AM),
CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671A/AM) -
Processo 0202047-47.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: RN CAVALCANTE COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO
- ME - Requerido: TIM CELULAR S.A - CERTIDÃO Certifico
que PAUTEI AUDIÊNCIA de instrução e julgamento para o dia
24/01/2012 às 10:30h, a ser realizada na Sala 3 do 5º JECC
(Instrução e Julgamento Cível) desta 5ª Vara do Juizado Especial
Cível. Manaus, 09 de setembro de 2011. Andréa Cristina Lopes
de Freitas Diretora de Secretaria Expedientes emitidos (M3217)
ADV: MARIA ROSA ALEIXO JACKMONTH (OAB 4228/AM),
RENAN PEREIRA DE SOUZA LIMA (OAB 7054/AM), MARIA
ELIRIANY MARTINS GOMES (OAB 7432/AM) - Processo
0203296-33.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Obrigações - Requerente: Enderson Thadeu Simões
Marques Viedes - Requerido: Check Up Hospital - Drogarias Santo
Remédio - CERTIDÃO Visando a prestigiar a Semana Nacional
da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011) e na impossibilidade
de se realizar audiência instrutória no mencionado período, fica
pautada audiência conciliatória para o dia 01/12/2011 às 12:00h,
a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta
5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 21 de outubro de
2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de
Sec. Expedientes emitidos (E00509)
ADV: JAYME MATOS DE SENA (OAB 4939/AM) - Processo
0203948-50.2011.8.04.0015/01 - Cumprimento de sentença -
Exequente: Manoel da Silva Lima ME - Executado: Banco Itau
S/A - DESPACHO Digitalize a petição localizada no autos de final
00002 para os autos 00001, após arquive-se àquele. Intime-se a
parte Requerente para se manifestar sobre a mesma. À Secretaria
para as providências. Manaus, 13 de outubro de 2011 Dra.
Irlena Leal Benchimol Juíza de Direito Assinado digitalmente
ADV: ELIETE DE OLIVEIRA (OAB 3523/AM) - Processo
0204124-29.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 92
Requerente: Francisca Ferreira de Lima - Requerido: Loja
Ramsons - CERTIDÃO Visando a prestigiar a Semana Nacional
da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011) e na impossibilidade
de se realizar audiência instrutória no mencionado período, fica
pautada audiência conciliatória para o dia 29/11/2011 às 11:00h,
a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª
Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 21 de outubro de 2011.
Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.
ADV: ALEXANDER SIMONETTE PEREIRA (OAB 6139/AM),
LUCIANA PEDROSA DE MORAES REGO FIGUEIREDO DUARTE
(OAB 2819/AM), EDSON PEREIRA DUARTE (OAB 3702/AM),
ELIETE DE OLIVEIRA (OAB 3523/AM) - Processo 0204124-
29.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
Francisca Ferreira de Lima - Requerido: Loja Ramsons - Visando
a prestigiar a Semana Nacional da Conciliação (28/11/2011 a
02/12/2011) e na impossibilidade de se realizar audiência instrutória
no mencionado período, fica pautada audiência conciliatória para o
dia 29/11/2011 às 11:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC
(Conciliação Cível) desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível.
ADV: SIMONE MARIA QUEIROZ ABITIBOL (OAB 3330/AM),
MARIA DO PERPETUO SOCORRO LOPES COLARES (OAB
3313/AM), LUCE ELAINE BENTO DE ANDRADE (OAB 3477/AM)
- Processo 0204376-32.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Rayol de Mendonça Neto - Requerido: Carrefour Com. e Ind.
Ltda - CERTIDÃO Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA
de Conciliação e Instrução e Julgamento para o dia 03/02/2012
às 11:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC desta 5ª Vara
do Juizado Especial Cível. Manaus, 20 de outubro de 2011.
Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.
ADV: GEYSA CAROLINE DE SOUZA MACHADO (OAB
6149/AM), ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0204414-44.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Ricardo Albuquerque Neves - Requerido: C&A / Banco
IBI S.A - CERTIDÃO Visando a prestigiar a Semana Nacional
da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011) e na impossibilidade
de se realizar audiência instrutória no mencionado período, fica
pautada audiência conciliatória para o dia 29/11/2011 às 12:00h,
a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta
5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 21 de outubro de
2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de
Sec. Expedientes emitidos (E00509)
ADV: HERMES PONTES LIMA (OAB 5049/AM), ANTÔNIO
HILTON PEREIRA DOURADO (OAB 5330/AM) - Processo 0204946-
52.2010.8.04.0015 (015.10.204946-1) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Maria Simone Bernardo Monteiro - Requerido: C&A MODAS
LTDA (AMAZONAS SHOPPING) - Certifico para os devidos fins
que o recurso e preparo foram interpostos tempestivamente, razão
pela qual esta secretaria procederá a intimação ao Recorrido para
que apresente contrarrazões.
ADV: SAMUEL PINTO DA SILVA (OAB 6734/AM) - Processo
0205447-69.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Gabriela Pereira de Freitas - Requerido: EMBRATEL
Empresa Brasileira de Telecomunicações - LitsPassiv: NET -
Serviços de Telecomunicações - CERTIDÃO Visando a prestigiar
a Semana Nacional da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011) e na
impossibilidade de se realizar audiência instrutória no mencionado
período, fica pautada audiência conciliatória para o dia 30/11/2011
às 12:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível)
desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 21 de outubro
de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de
Sec. Expedientes emitidos (E00509)
ADV: PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM), ANDRÉA
FRANÇA DE SOUZA (OAB 137342/RJ) - Processo 0205455-
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
46.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
Inês da Costa França - Requerido: Aymoré Crédito, Financeamento
e Investimento S.A - CERTIDÃO Visando a prestigiar a
Semana Nacional da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011) e na
impossibilidade de se realizar audiência instrutória no mencionado
período, fica pautada audiência conciliatória para o dia 30/11/2011
às 11:30h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível)
desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 21 de outubro
de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de
Sec.
ADV: ALEXANDRE FLEMING NEVES MELO (OAB 6142/
AM), EDINEY COSTA DA SILVA (OAB 7646/AM), LUCE ELAINE
BENTO DE ANDRADE (OAB 3477/AM) - Processo 0206053-
97.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Fornecimento de Energia Elétrica - Requerente: Elton de França
- Requerido: Amazonas Distribuidora de Energia S/A - CERTIDÃO
Visando a prestigiar a Semana Nacional da Conciliação (28/11/2011
a 02/12/2011) e na impossibilidade de se realizar audiência
instrutória no mencionado período, fica pautada audiência
conciliatória para o dia 29/11/2011 às 11:30h, a ser realizada na
Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª Vara do Juizado
Especial Cível. Manaus, 21 de outubro de 2011. Anamália de
Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Expedientes
emitidos (E00509)
ADV: ANDRÉ DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 5219/AM),
PAULO DIAS GOMES (OAB 2337/AM) - Processo 0206221-
02.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Perdas e Danos - Requerente: Eudes Lavor de Souza -
Requerido: Banco Itaucard S.A - CERTIDÃO Visando a prestigiar
a Semana Nacional da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011) e na
impossibilidade de se realizar audiência instrutória no mencionado
período, fica pautada audiência conciliatória para o dia 30/11/2011
às 10:30h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível)
desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 21 de outubro
de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de
Sec. Expedientes emitidos (E00509)
ADV: GABRIEL PRATES DONATO LOPES (OAB 6742/AM) -
Processo 0206308-55.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Requerente:
Ivaneide Viana de Oliveira - Requerido: Amazonas Distribuidora de
Energia S/A - CERTIDÃO Visando a prestigiar a Semana Nacional
da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011) e na impossibilidade
de se realizar audiência instrutória no mencionado período, fica
pautada audiência conciliatória para o dia 29/11/2011 às 10:00h, a
ser realizada na Sala 3 do 5º JECC (Instrução e Julgamento Cível)
desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 21 de outubro de
2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.
ADV: RUMMENIGGE CORDOVIL GRANGEIRO (OAB 5810/
AM) - Processo 0207196-92.2009.8.04.0015/01 - Cumprimento de
sentença - Responsabilidade Civil - Exequente: Suelen Melo de
Souza - Executada: Adília Alessandra de Aráujo Novo - Certifico
para os devidos fins que, intimarei o Patrono da exequente, para
que fique ciente da certidão do oficial de justiça. É o que me
cumpre certificar. Manaus, 17 de outubro de 2011 Ana Célia
Coelho Pinheiro Funcionária
ADV: GABRIEL PRATES DONATO LOPES (OAB 6742/AM) -
Processo 0208215-65.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Requerente:
Alzira Bazilio da Silva - Requerido: Amazonas Distribuidora
de Energia S/A - Visando a prestigiar a Semana Nacional da
Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011) e na impossibilidade de se
realizar audiência instrutória no mencionado período, fica pautada
audiência conciliatória para o dia 30/11/2011 às 10:00h, a ser
realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª Vara
do Juizado Especial Cível.
ADV: MOISÉS VIEIRA QUEIROZ (OAB 2830/AM) - Processo
0210165-12.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 93
Cível - Prestação de Serviços - Requerente: Ruth Pereira de
Oliveira - Requerido: Oi Fixo - Telemar Norte Leste S/A -
CERTIDÃO certifico para os devidos fins que a audiência
de Conciliação anteriormente pautada para data posterior, foi
antecipada para o dia 29/11/2011 às 12:30h, a ser realizada na
Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª Vara do Juizado
Especial Cível, em virtude da Semana Nacional da Conciliação
(28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre certificar. Manaus,
21 de outubro de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/
Diretor(a) de Sec. Expedientes emitidos (C79912)
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0210206-76.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Maria Miraneide Silva de Matos - Requerido: Banco Bradesco
S/A - CERTIDÃO certifico para os devidos fins que a audiência
de Conciliação anteriormente pautada para data posterior, foi
antecipada para o dia 29/11/2011 às 13:00h, a ser realizada na
Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª Vara do Juizado
Especial Cível, em virtude da Semana Nacional da Conciliação
(28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre certificar. Manaus,
21 de outubro de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/
Diretor(a) de Sec. Expedientes emitidos (C79912)
ADV: JOSE ANTONIO DE MORAES TEIXEIRA NETO (OAB
3986/AM) - Processo 0210225-82.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: Antônio José Lima de Souza -
Requerido: Águas do Amazonas S/A - CERTIDÃO certifico para
os devidos fins que a audiência de Conciliação anteriormente
pautada para data posterior, foi antecipada para o dia 30/11/2011 às
12:30h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível)
desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível, em virtude da Semana
Nacional da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me
cumpre certificar. Manaus, 21 de outubro de 2011. Anamália
de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Expedientes
emitidos (C79912)
ADV: FRANCISLEY DE OLIVEIRA SALLES - Processo 0210330-
59.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
Julia das Gracas Ferreira Sales - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - CERTIDÃO certifico para os devidos fins que a audiência
de Conciliação anteriormente pautada para data posterior, foi
antecipada para o dia 01/12/2011 às 12:00h, a ser realizada na Sala
1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª Vara do Juizado Especial
Cível, em virtude da Semana Nacional da Conciliação (28/11/2011 a
02/12/2011). É o que me cumpre certificar. Manaus, 21 de outubro
de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de
Sec. Expedientes emitidos (C79912)
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0210333-14.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Jucineide
Cardoso Maciel Carvalho - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - CERTIDÃO certifico para os devidos fins que a audiência
de Conciliação anteriormente pautada para data posterior, foi
antecipada para o dia 01/12/2011 às 12:30h, a ser realizada na
Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª Vara do Juizado
Especial Cível, em virtude da Semana Nacional da Conciliação
(28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre certificar. Manaus,
21 de outubro de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/
Diretor(a) de Sec. Expedientes emitidos (C79912)
ADV: DIEGO AMÉRICO COSTA SILVA (OAB 5819/AM),
ANTONIO COIMBRA FILHO (OAB 3252/AM) - Processo 0210376-
48.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: Delma Nascimento
Coimbra - Requerida: Francislene Freitas Pina Pires - CERTIDÃO
Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de Conciliação e
Instrução e Julgamento para o dia 27/01/2012 às 10:00h, a ser
realizada na Sala 1 do 5º JECC desta 5ª Vara do Juizado Especial
Cível. Manaus, 17 de outubro de 2011. Anamália de Brito e
Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: WEBER DOS SANTOS RÊGO (OAB 4951/AM) -
Processo 0210569-63.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Antônio Alves
Neto - Requerido: Águas do Amazonas S/A - CERTIDÃO certifico
para os devidos fins que a audiência de Conciliação anteriormente
pautada para data posterior, foi antecipada para o dia 01/12/2011
às 13:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível)
desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível, em virtude da Semana
Nacional da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me
cumpre certificar. Manaus, 21 de outubro de 2011. Anamália
de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Expedientes
emitidos (C79912)
ADV: JÚLIO CÉSAR DE OLIVEIRA MACIEL (OAB 5172/AM) -
Processo 0210572-18.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Jean Tabajara Nunes Pereira - Requerido: Carrefour
Indústria e Comércio Ltda. - CERTIDÃO certifico para os devidos
fins que a audiência de Conciliação anteriormente pautada para
data posterior, foi antecipada para o dia 02/12/2011 às 12:00h, a
ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª
Vara do Juizado Especial Cível, em virtude da Semana Nacional
da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre
certificar. Manaus, 21 de outubro de 2011. Anamália de Brito e
Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.
ADV: MILCIETE BRAGA ASSAYAG (OAB 5006/AM) - Processo
0210646-09.2010.8.04.0015 (015.10.210646-5) - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
Requerente: Itaboritan Júnior Nunes de Almeida - Requerida: Maria
Belo Guimarães - CERTIDÃO Nesta data, certifico que PAUTEI
AUDIÊNCIA de Instrução e Julgamento o para o dia 07/02/2012
às 11:30h, a ser realizada na Sala 3 desta 5ª Vara do Juizado
Especial Cível. Manaus, 21 de outubro de 2011. Anamália de
Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.
ADV: LUANA LIMA CARESTO (OAB 6235/AM), CAMILA LEAL
DE SOUZA (OAB 7498/AM) - Processo 0210672-70.2011.8.04.0015
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e
devolução do dinheiro - Requerente: Anália Maria do Socorro Lima
- Requerido: NET TV Cabo/ Virtual - Processo n.º0210672-
70.2011.8.04.0015 CERTIDÃO Certifico que, em razão do não
cumprimento do Mandado de , a audiência pautada para o dia
25/10/2011 às 11:30h, fica REDESIGNADA para o dia 27/10/2011
às 11:30h, em virtude da data anterior conflitar com audiência
anteriormente pautada. Manaus, 19 de outubro de 2011. Ana Maria
Vieira Estagiário(a).
ADV: GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/SP) - Processo
0212119-30.2010.8.04.0015 (015.10.212119-7) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente: Diego Rocha de
Andrade - Requerido: Banco do Brasil - DESPACHO Intime-se a
parte Requerida para efetuar nova juntada do Recurso Inominado.
À Secretaria para as providências. Manaus, 13 de outubro de 2011
Dra.Irlena Leal Benchimol Juíza de Direito Assinado digitalmente
ADV: ARIVAN DE CARVALHO NUNES (OAB 5108/AM) -
Processo 0213145-63.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Nota Promissória - Exequente: Arivan de Carvalho
Nunes - Executada: Gabrielle Viana Batista - DESPACHO Intime-
se a parte Requerente para requerer o que de direito. Em caso de
inércia, arquive-se os autos. À Secretaria para as providências.
Manaus, 13 de outubro de 2011 Dra.Irlena Leal Benchimol Juíza
de Direito Assinado digitalmente
ADV: JUAN PABLO FERREIRA GOMES (OAB 7716/AM)
- Processo 0213303-89.2008.8.04.0015/01 (015.08.213303-
9/00001) - Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Aderaldo
Mendes Falcão - Executado: Auto Viação Vitória Régia Ltda.
e outros - DESPACHO Intime-se a parte Requerente para, no
prazo de dez dias, requerer o que de direito. À Secretaria para as
providências. Manaus, 15 de setembro de 2011 Dra.Irlena Leal
Benchimol Juíza de Direito Assinado digitalmente
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 94
ADV: MARIA ESPERANÇA DA COSTA ALENCAR (OAB 2114/
AM), MÁRIO ALBERTO DA FONSECA MONTEIRO JÚNIOR (OAB
1431/AM) - Processo 0213463-46.2010.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral -
Requerente: Iracema Barbosa Martins - Requerido: Farmácia
Pague Menos S/A - Certifico para os devidos fins que o recurso e
preparo foram interpostos tempestivamente, razão pela qual esta
secretaria procederá a intimação ao Recorrido para que apresente
contrarrazões.
ADV: WARNEY MAURO PRESTES DA COSTA VAL (OAB
2837/AM), MARIA CAROLINA DA FONTE DE ALBUQUERQUE
(OAB 20795/PE), PATRÍCIA ANTUNES FERNANDES (OAB 26397/
PE) - Processo 0214005-98.2009.8.04.0015 (015.09.214005-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Altenir Figueiredo de Souza - Requerido:
CELETEM BRASIL S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO -
DESPACHO Intime-se a parte para, no prazo de 48 horas,
efetuar nova juntada do Recurso Inominado. À Secretaria para as
providências. Manaus, 14 de outubro de 2011 Dra.Irlena Leal
Benchimol Juíza de Direito Assinado digitalmente
ADV: CARLOS DANIEL RANGEL BARRETO SEGUNDO
(OAB 5035/AM), ANDRÉ RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 5016/
AM) - Processo 0215894-87.2009.8.04.0015 (015.09.215894-8) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: José Edmilson do Monte - Requerido: VIVO
S/A - Tecnader - Assistência Técnica Autorizada - Nokia do Brasil
Tecnologia Ltda - DESPACHO Intime-se a parte interessada
para requerer o que de direito. Havendo manifestação, proceda-
se a execução do acórdão, via BacenJud, arquivando-se os autos
principais. À Secretaria para as providências. Manaus, 13 de
outubro de 2011 Dra.Irlena Leal Benchimol Juíza de Direito
Assinado digitalmente
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM),
MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB 2897/AM),
ROBERVAL EMERSON OLIVEIRA DE PAULA FILHO (OAB 6721/
AM) - Processo 0215963-22.2009.8.04.0015 (015.09.215963-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Washigton Luiz Mendes Lopes - Requerido:
Banco Bradesco S/A - CERTIDÃO Nesta data, certifico que
PAUTEI AUDIÊNCIA de Instrução e Julgamento para o dia
16/11/2011 às 11:00h, a ser realizada na Sala 3 desta 5ª Vara
do Juizado Especial Cível. Manaus, 21 de outubro de 2011.
Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.
ADV: MILCIETE BRAGA ASSAYAG (OAB 5006/AM) - Processo
0216064-25.2010.8.04.0015/01 - Cumprimento de sentença -
Exequente: Victor Braga Assayag - Executado: Mercado Livre.
Com Atividades de Internet Ltda - Certifico para os devidos fins
que a impugnação ao cumprimento de sentença de fls. 01/10 dos
autos 0216064-25.2010/02 foi interposta tempestivamente, razão
pela qual intimo a parte exequente para se manifestar no prazo
legal (15 dias).
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB
4376/AM), JOSÉ ALMEIDA DE OLIVEIRA (OAB 6852/AM) -
Processo 0700245-54.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Ari Nasatto - Requerido: Águas do Amazonas S/A
- CERTIDÃO Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de
Conciliação e Instrução e Julgamento para o dia 30/01/2012 às
10:30h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC desta 5ª Vara do
Juizado Especial Cível. Manaus, 19 de outubro de 2011. Anamália
de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.
ADV: ERIK LORENZZO MARINHO DA SILVA (OAB 4944/AM)
- Processo 0700418-78.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Raimundo Ribeiro Mendes - Requerido: Águas
do Amazonas S/A - CERTIDÃO certifico para os devidos fins
que a audiência de Conciliação anteriormente pautada para data
posterior, foi antecipada para o dia 28/11/2011 às 13:00h, a ser
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª
Vara do Juizado Especial Cível, em virtude da Semana Nacional
da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre
certificar. Manaus, 21 de outubro de 2011. Anamália de Brito
e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Expedientes emitidos
(C79912)
ADV: ERIK LORENZZO MARINHO DA SILVA (OAB 4944/AM)
- Processo 0700418-78.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Raimundo Ribeiro Mendes - Requerido: Águas
do Amazonas S/A - CERTIDÃO certifico para os devidos fins
que a audiência de Conciliação anteriormente pautada para data
posterior, foi antecipada para o dia 28/11/2011 às 13:00h, a ser
realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª
Vara do Juizado Especial Cível, em virtude da Semana Nacional
da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre
certificar. Manaus, 21 de outubro de 2011. Anamália de Brito
e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Expedientes emitidos
(C79912)
ADV: JORGE ALBERTO SILVA DE MELO (OAB 5916/
AM) - Processo 0700421-33.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente:
Jucicleide de Moura Alcântara - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - CERTIDÃO certifico para os devidos fins que a audiência
de Conciliação anteriormente pautada para data posterior, foi
antecipada para o dia 29/11/2011 às 12:00h, a ser realizada na
Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª Vara do Juizado
Especial Cível, em virtude da Semana Nacional da Conciliação
(28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre certificar. Manaus,
21 de outubro de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/
Diretor(a) de Sec.
ADV: RAFAEL REIS PEREIRA (OAB 7219/AM) - Processo
0700443-91.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: Raimunda
Brandão Damasceno - Requerido: Águas do Amazonas S/A
- CERTIDÃO certifico para os devidos fins que a audiência
de Conciliação anteriormente pautada para data posterior, foi
antecipada para o dia 28/11/2011 às 12:30h, a ser realizada na
Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª Vara do Juizado
Especial Cível, em virtude da Semana Nacional da Conciliação
(28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre certificar. Manaus,
21 de outubro de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/
Diretor(a) de Sec. Expedientes emitidos (C79912)
ADV: CAIO AUGUSTO MASCARENHAS DIAS (OAB 4100/AM)
- Processo 0700740-98.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Sandra Maquine Pinheiro - Requerido: Amazonas
Distribuidora de Energia S/A - CERTIDÃO certifico para os
devidos fins que a audiência de Conciliação anteriormente pautada
para data posterior, foi antecipada para o dia 30/11/2011 às 13:00h,
a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª
Vara do Juizado Especial Cível, em virtude da Semana Nacional
da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre
certificar. Manaus, 21 de outubro de 2011. Anamália de Brito
e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Expedientes emitidos
(C79912)
ADV: JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 1822/AM) -
Processo 0700750-45.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Serviços Profissionais - Requerente: Sylvia Helena
Felizardo Cordeiro - Requerido: Banco Bradesco SA - CERTIDÃO
certifico para os devidos fins que a audiência de Conciliação
anteriormente pautada para data posterior, foi antecipada para o
dia 30/11/2011 às 12:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC
(Conciliação Cível) desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível,
em virtude da Semana Nacional da Conciliação (28/11/2011 a
02/12/2011). É o que me cumpre certificar. Manaus, 21 de outubro
de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de
Sec. Expedientes emitidos (C79912)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 95
ADV: ITALO CLAROS JACOB (OAB 7546/AM) - Processo
0700989-49.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: IVANHOE AMAZONAS MENDES FILHO - Requerido:
MANAUS ENERGIA - CERTIDÃO Nesta data, certifico que
PAUTEI AUDIÊNCIA de Conciliação e Instrução e Julgamento para
o dia 30/01/2012 às 11:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC
desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 19 de outubro
de 2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de
Sec.
ADV: JOSÉ PESSOA DE A. FILHO (OAB 5592/AM) - Processo
0701007-70.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Enriquecimento sem Causa - Requerente: Romulo Valente
Cavalcante - Requerido: VIVO S/A - CERTIDÃO certifico para os
devidos fins que a audiência de Conciliação anteriormente pautada
para data posterior, foi antecipada para o dia 02/12/2011 às 12:30h,
a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª
Vara do Juizado Especial Cível, em virtude da Semana Nacional
da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre
certificar. Manaus, 21 de outubro de 2011. Anamália de Brito e
Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.
ADV: ALEXANDRE OLIVEIRA DE ARAÚJO (OAB 7201/AM),
ADSON PINHO PINTO (OAB 5850/AM) - Processo 0701038-
90.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Fornecimento de Energia Elétrica - Requerente: Herivelto José
Azevedo Ferreira - Requerido: Amazonas Distribuidora de Energia
S/A - Vistos, etc. Dispensado o Relatório nos termos do art. 38 da
Lei 9099/95. De acordo com o art. 259,II do CPC, que determina
que o valor da causa, havendo cumulação de pedidos, será quantia
correspondente à soma dos valores e verificando que o valor dos
pedidos, extrapola 40 salários mínimos. O art. 3º, I da lei 9099/95
expressa que o Juizado Especial Cível tem competência para
conciliação, processo e julgamento das causas cíveis de menor
complexidade, assim consideradas: "as causas cujo valor não
exceda a quarenta vezes o salário mínimo; Ademais, em sede de
Juizados Especiais o pedido pode ser formulado de forma simples
e objetiva, em face do disposto nos arts. 2º e 14 da Lei n. 9.099/95,
no entanto, é imprescindível a individualização e quantificação dos
pedidos, de modo a possibilitar o exercício do direito de defesa. In
casu, consta da peça vestibular pedidos genéricos sem especificar
os valores líquidos correspondentes aos mesmos. Isto Posto, nos
termos do art. 51, inciso II da lei 9.099/95, c/c com o art. 267, I do
CPC, Julgo Extinto o Processo sem resolução do mérito. P.R.Intime-
se. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos se
dando baixa. Em caso de Recurso verificado a tempestividade e o
preparo remeta-se os autos à Egrégia Turma Recursal. À Secretaria
para às providências. Manaus, 06 de outubro de 2011 Dra.Irlena
Leal Benchimol Juíza de Direito Assinado digitalmente
ADV: FÁBIO NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM),
RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO SOARES FILHO (OAB
5505/AM) - Processo 0701165-28.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: Newton Cavalcante de Araújo Netto - Requerido:
Águas do Amazonas S/A - CERTIDÃO certifico para os devidos
fins que a audiência de Conciliação anteriormente pautada para
data posterior, foi antecipada para o dia 30/11/2011 às 10:00h, a
ser realizada na Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) desta 5ª
Vara do Juizado Especial Cível, em virtude da Semana Nacional
da Conciliação (28/11/2011 a 02/12/2011). É o que me cumpre
certificar. Manaus, 21 de outubro de 2011. Anamália de Brito
e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Expedientes emitidos
(C79912)
ADV: ERIK LORENZZO MARINHO DA SILVA (OAB 4944/AM)
- Processo 0701252-81.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Maria do Perpetuo Socorro M da Silva - Requerido: BANCO
PANAMERICANO - CERTIDÃO Nesta data, certifico que PAUTEI
AUDIÊNCIA de Conciliação e Instrução e Julgamento para o dia
27/01/2012 às 12:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC desta
5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 18 de outubro de 2011.
Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 96

ADV: MARIA LUIZA CASTELO BARROS (OAB 6904/AM) - Adriana Barbosa de Souza (OAB 3714/AM)
Processo 0701291-78.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Adson Pinho Pinto (OAB 5850/AM)
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Carlos Alexander Simonette Pereira (OAB 6139/AM)
Alberto Souza de Freitas - Requerido: Águas do Amazonas S/A ALEXANDRE FLEMING NEVES MELO (OAB 6142/AM)
- CERTIDÃO Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de Alexandre Gomes Ribeiro (OAB 6199/AM)
Conciliação e Instrução e Julgamento para o dia 27/01/2012 às Alexandre Oliveira de Araújo (OAB 7201/AM)
11:30h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC desta 5ª Vara do André de Souza Oliveira (OAB 5219/AM)
Juizado Especial Cível. Manaus, 18 de outubro de 2011. Anamália André Rodrigues de Almeida (OAB 5016/AM)
de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Andréa França de Souza (OAB 137342/RJ)
Antonio Coimbra Filho (OAB 3252/AM)
ADV: THEREZA CHRISTINA CAXEIXA DE OLIVEIRA (OAB Antônio Hilton Pereira Dourado (OAB 5330/AM)
6097/AM) - Processo 0701292-63.2011.8.04.0015 - Procedimento Arammis Raphael Medeiros Pereira Gatto (OAB 7527/AM)
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro Arivan de Carvalho Nunes (OAB 5108/AM)
de Inadimplentes - Requerente: Matheus Marinho Nogueira - Caio Augusto Mascarenhas Dias (OAB 4100/AM)
Requerido: TNL PCS S.A. - CERTIDÃO Nesta data, certifico que Camila Leal de Souza (OAB 7498/AM)
PAUTEI AUDIÊNCIA de Conciliação e Instrução e Julgamento para Carlos Daniel Rangel Barreto Segundo (OAB 5035/AM)
o dia 27/01/2012 às 11:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 671A/AM)
desta 5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 18 de outubro de Cris Rodrigues Florêncio (OAB 5316/AM)
2011. Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Diego Américo Costa Silva (OAB 5819/AM)
Ediney Costa da Silva (OAB 7646/AM)
ADV: JANAINA LOPES CAVALCANTE (OAB 5872/AM) - Processo Edson Pereira Duarte (OAB 3702/AM)
0701324-68.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Eli Marques Cavalcante Júnior (OAB 2881/AM)
Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: RAIMUNDO Eliete de Oliveira (OAB 3523/AM)
DO SACRAMENTO QUEIROZ - Requerido: BANCO ITAU S.A/ Erik Lorenzzo Marinho da Silva (OAB 4944/AM)
UNIBANCO - SERASA - CERTIDÃO Nesta data, certifico que Fábio Nogueira Corrêa (OAB 5674/AM)
PAUTEI AUDIÊNCIA de Conciliação e Instrução e Julgamento para o Francisca Núbia de Oliveira de Lima (OAB 4376/AM)
dia 03/02/2012 às 10:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC desta Francisley de Oliveira Salles
5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 19 de outubro de 2011. Gabriel Prates Donato Lopes (OAB 6742/AM)
Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Geysa Caroline de Souza Machado (OAB 6149/AM)
Gustavo Amato Pissini (OAB 261030/SP)
ADV: CRIS RODRIGUES FLORÊNCIO (OAB 5316/AM) - Processo Hermes Pontes Lima (OAB 5049/AM)
0701365-35.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Italo Claros Jacob (OAB 7546/AM)
Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Requerente: Janaina Lopes Cavalcante (OAB 5872/AM)
JOSE AUGUSTO MOREIRA DA SILVA - Requerido: CARREFOUR Jayme Matos de Sena (OAB 4939/AM)
COMERCIO E INDUSTRIA LTDA - LitsPassiv: MAPFRE SEGUROS Jorge Alberto Silva de Melo (OAB 5916/AM)
- CENTRO FRIO REFRIGERAÇAO - ELECTROLUX DA AMAZONIA José Almeida de Oliveira (OAB 6852/AM)
- CERTIDÃO Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de Jose Antonio de Moraes Teixeira Neto (OAB 3986/AM)
Conciliação e Instrução e Julgamento para o dia 30/01/2012 às José Eldair de Souza Martins (OAB 1822/AM)
10:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC desta 5ª Vara do Juizado José Pessoa de A. Filho (OAB 5592/AM)
Especial Cível. Manaus, 19 de outubro de 2011. Anamália de Brito e Jozelúcia Lima Maciel (OAB 7160/AM)
Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Juan Pablo Ferreira Gomes (OAB 7716/AM)
Júlio César de Oliveira Maciel (OAB 5172/AM)
ADV: ARAMMIS RAPHAEL MEDEIROS PEREIRA GATTO Luana Lima Caresto (OAB 6235/AM)
(OAB 7527/AM) - Processo 0701426-90.2011.8.04.0015 - Luce Elaine Bento de Andrade (OAB 3477/AM)
Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Luciana Pedrosa de Moraes Rego Figueiredo Duarte (OAB 2819/AM)
Cadastro de Inadimplentes - Requerente: GERALDO MAGELLA Marcondes Fonseca Luniere Júnior (OAB 2897/AM)
DA SILVA - Requerido: Águas do Amazonas S/A - CERTIDÃO Maria Auxiliadora Cavalcanti G. de Oliveira (OAB 6102/AM)
Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de Conciliação e Maria Carolina da Fonte de Albuquerque (OAB 20795/PE)
Instrução e Julgamento para o dia 27/01/2012 às 10:30h, a ser MARIADO PERPETUO SOCORRO LOPES COLARES (OAB 3313/AM)
realizada na Sala 1 do 5º JECC desta 5ª Vara do Juizado Especial Maria Eliriany Martins Gomes (OAB 7432/AM)
Cível. Manaus, 18 de outubro de 2011. Anamália de Brito e Maria Esperança da Costa Alencar (OAB 2114/AM)
Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Maria Luiza Castelo Barros (OAB 6904/AM)
Maria Rosa Aleixo Jackmonth (OAB 4228/AM)
ADV: NARA CRUZ DE ALMEIDA (OAB 7170/AM) - Processo Mário Alberto da Fonseca Monteiro Júnior (OAB 1431/AM)
0701432-97.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Milciete Braga Assayag (OAB 5006/AM)
Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: ALVARO Moises Cavalcanti Gouvêa de Oliveira (OAB 5912/AM)
CHÍXARO DA SILVA - LitsAtiva: MARIA LUIZA MONTEIRO Moisés Vieira Queiroz (OAB 2830/AM)
CHÍXARO - Requerido: BANCO DA AMAZÔNIA S.A. - CERTIDÃO Mônica Santa Rita Bomfim (OAB 3384/AM)
Nesta data, certifico que PAUTEI AUDIÊNCIA de Conciliação e Nara Cruz de Almeida (OAB 7170/AM)
Instrução e Julgamento para o dia 03/02/2012 às 10:30h, a ser Patrícia Antunes Fernandes (OAB 26397/PE)
realizada na Sala 1 do 5º JECC desta 5ª Vara do Juizado Especial PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM)
Cível. Manaus, 20 de outubro de 2011. Anamália de Brito e Paulo Dias Gomes (OAB 2337/AM)
Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec. Rafael Reis Pereira (OAB 7219/AM)
Raimundo de Amorim Francisco Soares Filho (OAB 5505/AM)
ADV: MOISES CAVALCANTI GOUVÊA DE OLIVEIRA (OAB 5912/ Renan Pereira de Souza Lima (OAB 7054/AM)
AM), MARIA AUXILIADORA CAVALCANTI G. DE OLIVEIRA (OAB Roberval Emerson Oliveira de Paula Filho (OAB 6721/AM)
6102/AM) - Processo 0701493-55.2011.8.04.0015 - Procedimento do Rummenigge Cordovil Grangeiro (OAB 5810/AM)
Juizado Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente: SAMUEL PINTO DA SILVA (OAB 6734/AM)
SHEILA RODRIGUES DE ALENCAR - Requerido: TAM-LINHAS Simone Maria Queiroz Abitibol (OAB 3330/AM)
AÉREAS S/A - CERTIDÃO Nesta data, certifico que PAUTEI Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
AUDIÊNCIA de Conciliação e Instrução e Julgamento para o dia Thereza Christina Caxeixa de Oliveira (OAB 6097/AM)
30/01/2012 às 12:00h, a ser realizada na Sala 1 do 5º JECC desta Warney Mauro Prestes da Costa Val (OAB 2837/AM)
5ª Vara do Juizado Especial Cível. Manaus, 19 de outubro de 2011. Weber dos Santos Rêgo (OAB 4951/AM)
Anamália de Brito e Quinteros Escrivão(ã)/Diretor(a) de Sec.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MOACIR PEREIRA BATISTA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL TATIANA ALMEIDA FRANCO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0037/2011
ADV: ALEXANDRE ATTYLA F. DA FONSECA (OAB 1990/
AM) - Processo 0200189-83.2008.8.04.0015/01 (015.08.200189-
2/00001) - Execução Definitiva de Sentença - Exequente:
Alexandre Attyla Filgueira da Fonseca - Executada: Liana Cristina
Figueiredo de Aguiar - Intime-se o exeqüente para, no prazo de
10 dias, manifestar-se sobre a certidão de fls. 24, requerendo o
que for de direito. Em havendo requerimento, expeça-se certidão
de dívida. Excedido o prazo acima fixado sem manifestação do
exeqüente, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe,
independentemente de intimação das partes. À Secretaria para
providências. Cumpra-se.
ADV: JULIANA LÚCI MESSA PEREIRA (OAB 5374/AM)
- Processo 0200265-36.2010.8.04.0016 (016.10.200265-2) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Max de Queiroz Barbosa - Requerido:
Banco BMC S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 30/11/2011, às 12:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: EVANILDO CARNEIRO DA SILVA (OAB 291A/AM) -
Processo 0200585-55.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cancelamento de vôo - Requerente: Evanildo
Carneiro da Silva - Requerido: Gol Linhas Aéreas - Pelo exposto,
sem maiores considerações a respeito da lide, Julgo Extinto o
processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51, inciso
I, da Lei 9.099/95. Condeno o requerente ao pagamento das
custas processuais para o ajuizamento de nova reclamação sobre
o mesmo objeto da presente lide. P. R. I. Arquive-se.
ADV: NAY CORDEIRO EVANGELISTA DE SOUZA (OAB
14229/PB), MARÍLIA ALBERNAZ PINHEIRO DE CARVALHO
(OAB 14976/PB), SURAIDE AUXILIADORA NUNES PINTO (OAB
2506/AM), ADNILSO GOMES NERY (OAB 4124/AM) - Processo
0200893-28.2010.8.04.0015 (015.10.200893-5) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Mar da Silva Serviços ME - Requerido: J A Oliveira da Silva
-ME - Banco Real - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 30/11/2011, às 15:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: ANDRÉ RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 5016/AM)
- Processo 0200915-52.2011.8.04.0015 - Execução de Título
Extrajudicial - Cheque - Exequente: CAA - Comércio Amazonense
de Alumínio Ltda -EPP - Executado: Daniel Mendonça Valentim -
Intime-se a autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresente o
endereço correto do requerido, sob pena de extinção. Transcorrido
o retromencionado prazo, sem manifestação do autor, voltem
os autos conclusos para ser proferida sentença de extinção. À
Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: LUCIANA ELVAS PINHEIRO (OAB 5657/AM) - Processo
0200925-96.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Marcus Vinitius
Antony Hoaegen Pereira - Requerido: Tim Celular S/A - Intime-
se o recorrido para, querendo, apresentar contra-razões. Recebo
o recurso apenas no efeito devolutivo. Remetam-se os autos à
Turma Recursal. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM) - Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 97
0201070-55.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Requerente: Daniel Elias
de Oliveira - Requerido: Amazonas Distribuidora de Energia S/A
- Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contra-razões.
Recebo o recurso apenas no efeito devolutivo. Remetam-se os
autos à Turma Recursal. À Secretaria para providências. Cumpra-
se.
ADV: JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 1822/AM),
LUIZ FELIPE DA CAMARA PINTO (OAB 7101/AM) - Processo
0201154-27.2009.8.04.0015 (015.09.201154-8) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Requerente: Sílvia Cristina Felipe Alves
- Requerido: Banco Carrefour S/A - Hipermercado/Supermercado
- Carrefour - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e
por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA
NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia
28/11/2011, às 12:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: ADRIANE ORTIZ GRANJA DE SOUZA (OAB 5129/AM) -
Processo 0201222-06.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Berenice da Silva Pinto - Requerido: Victória Ind. e
Com. de Confecções Ltda. - ME - José Alves Neto Vestuário ME -
(...) Após a juntada da referida declaração, vistas a advogada da
requerida, Dra. Adriane Ortiz Granja de Souza (OAB 5129/AM)
(...), para manifestação, ficando ciente que haverá julgamento
antecipado da lide, não se opondo a mesma.
ADV: KARLA MARIANA DE MELO CHIAVEGATTO (OAB 5890/
AM) - Processo 0201760-84.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente: Alexandre Magno
Epaminondas de Melo - Cleonice Smith de Melo - Requerido: Banco
Itaú S/A - Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o
pedido dos requerente e faço nos seguintes termos: a) CONDENO
o requerida ao pagamento de quinze mil reais referente aos danos
morais, incididndo a correção monetária e os juros legais a partir
da sentença, levando-se em conta os aspectos compensatórios e
punitivos; b) CONDENO o requerido a ressarcir os danos materiais
em dobro do que foi descontado, perfazendo a cifra de dois mil
duzendot e vinte e oito reais e oito centavos, incidindo juros e
correção da citação. Incide in casu o Enunciado 105 do FONAJE.
Após o trânsito em julgado, e havendo requerimento, encaminhem-
se os autos ao setor de execução. Sem custas em primeiro grau de
jurisdição, ex vi do art. 55 da lei 9099/95. Intimem-se os advogados
da parte parte, requerente, aplicando-se o art. 322 do CPC.
P.R.I.C.
ADV: CYNTHIA DANTAS DE BRITO REBELO (OAB 7476/AM),
SIDNEY G. TOSTA (OAB 6987/AM), JOSÉ LEITE NETO (OAB
6506/AM), MARCOS ANTONIO VASCONCELOS (OAB 5794/AM)
- Processo 0201769-46.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Márcia Fróes da Costa - Requerido: Banco Itaú S/A -
Múltipla Gestão de Pessoas Ltda. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 01/12/2011, às 15:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: THALITA LÉLIS ROCHA DERZY AMAZONAS (OAB 7055/
AM), PRISCILA FARIAS DOS REIS (OAB 5949/AM) - Processo
0201980-19.2010.8.04.0015 (015.10.201980-5) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Responsabilidade Civil - Requerente:
Ronaldo Cavalcante - Requerido: Carrefour Comércio e Indústria
- Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
08:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JANAYNA CASTRO DE VASCONCELOS (OAB 6078/
AM) - Processo 0202146-17.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente: S. V. Assayag
Serviços ME - Requerido: Banco Bradesco S/A - Fica(m) Vossa(s)
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 28/11/2011, às 08:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: PRISCILA SOARES FEITOZA (OAB 4656/AM) -
Processo 0202237-10.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Lauro Fragata Mourão - Requerido: TIM Celular S.A
- Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contra-razões.
Recebo o recurso apenas no efeito devolutivo. Remetam-se os
autos à Turma Recursal. À Secretaria para providências. Cumpra-
se.
ADV: RACHEL NASCIMENTO CÂMARA DE CASTRO (OAB
5732/AM), ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM),
PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM), ARON PEREIRA
WHIBBE (OAB 2202/AM), GRAZIELA FERNANDES DE MELLO
BONFIM (OAB 6808/AM), ELBA KÁTIA CORRÊA DE OLIVEIRA
(OAB 5934/AM) - Processo 0202285-37.2009.8.04.0015
(015.09.202285-0) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: Thaís Moraes Varella
- Requerido: TELEMAR NORTE LESTE - Isso posto, julgo os
presentes embargos parcialmente procedentes, nos seguintes
termos: expeça-se um alvará em favor da requerente-embargada
no valor de R$ 240,82 (duzentos e noventa e três reais e oitenta e
dois centavos), e outro alvará em nome da requerida-embargante
no valor de R$ 1.727,55 (mil, setecentos e vinte e sete reais
e cinquenta e cinco centavos), ambos os valores oriundos da
penhora on line efetivada nestes autos, conforme folha 178. Após o
decurso do prazo legal, sem a interposição de recurso, determino à
Secretaria que certifique o trânsito em julgado, e proceda na forma
acima determinada, após arquivem-se estes autos. Por outro lado,
havendo interposição tempestiva de recurso, intime-se o recorrido
para oferecer contrarrazões. Após voltem-me conclusos. P.R.I.C.
ADV: GLAUCIONE NUNES DA LUZ (OAB 6326/AM), ANDRÉ
LUIZ ROCHA PINHEIRO (OAB 7141/AM) - Processo 0202286-
85.2010.8.04.0015 (015.10.202286-5) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Debora Cristina Matos Dantas - Requerido: Banco Santander
Brasil S/A - Litisconsorte Solidário: Fundo de Investimentos em
Direitos Creditórios Não-Padronizados PCG- Brasil Multicarreira
- Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 01/12/2011, às
09:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM),
DAVID NEVES MARTINS (OAB 5776/AM) - Processo 0202464-
68.2009.8.04.0015 (015.09.202464-0) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Paulo Cezar Mendonça - Requerido: AMAZONIA CELULAR -
OI - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 30/11/2011, às
08:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM), JOSÉ
JOAQUIM LIMA NOGUEIRA (OAB 6192/AM) - Processo 0202693-
57.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Contratos de Consumo - Requerente: Ricardo Torres Santana
- Requerido: Amazonas Distribuidora de Energia S/A - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 30/11/2011, às 10:30,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JOELMIR RICARDO GONÇALVES (OAB 509/AM) -
Processo 0202723-92.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Requerente:
RAFAEL COSME SOARES - Requerido: WALMART - WMS
SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA - Isto posto, JULGO
PARCIALMENTEPROCEDENTE o pedido do requerente e faço
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 98
nos seguintes termos: a) CONDENO o requerido ao pagamento da
quantia de dois mil reais referente aos danos morais, incidindo a
correção monetária e os juros legais a partir da sentença, levando-
se em conta os aspectos compensatórios e punitivos; b) CONDENO
o requerido a ressarcir os danos materiais ao requerente na cifra
do pago e não entregue no valor de um mil e quarenta e três reais
e dez centavos, incidindo juros da citação e correção da data do
pagamento, ou seja, 30.11.10. Incide in casu o Enunciado 105
do FONAJE. Apó o trânsito em julgado, e havendo requerimento,
encaminhem-se os autos ao setor de execução. Sem custas em
primeiro grau de jurisdição , ex vi do art. 55 da lei 9099/95. Intimem-
se os advogados da parte, requerente, aplicando-se o art. 322 do
CPC. P.R.I.C.
ADV: CLEBER OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 4138/AM)
- Processo 0203051-90.2009.8.04.0015 (015.09.203051-8) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer /
Não Fazer - Requerente: Mirandolina da Silv Godinho Macedo -
Requerida: Ivanilda Oliveira da Silva - Intime-se a autora para que,
no prazo de 15 dias, informe a este Juízo se os termos do acordo
foram cumpridos, com a transferência da pontuação decorrente
das infrações de trânsito para a Carteira nacional de habilitação-
CNH da requerida Ivanilda Oliveira da Silva. Restando provado o
fiel cumprimento dos termos do acordo de fls. 14, arquivem-se os
autos, com as cautelas de praxe, independentemente de intimação
das partes. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: ANDRÉ RICARDO CABRAL PIO (OAB 6688/AM), JEAN
CLEUTER SIMÕES MENDONÇA (OAB 3808/AM) - Processo
0203182-94.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Milena Carminé
Vieiralves - Rodrigo Esteves Ribeiro - Requerido: NET Cabo
NET Curitiba -Cabo - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 02/12/2011, às 13:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: CHRISTIANO PINHEIRO DA COSTA (OAB 3542/AM),
DRA. SUELEN PAES DOS SANTOS MENTA (OAB 4381/AM),
LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM) - Processo
0203279-31.2010.8.04.0015 (015.10.203279-8) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Responsabilidade Civil - Requerente:
Manuel da Silva Freitas - Requerido: Águas do Amazonas -
Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
15:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: MARCELO OLIVEIRA LOPES (OAB 6083/AM),
FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 4376/AM) -
Processo 0203380-34.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Telefonia - Requerente: Nádia Christiane da Silva
Rodrigues - Requerido: OI - TNL PCS S.A. - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 29/11/2011, às 14:00, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: CRISTINA SEFFAIR DE SOUZA (OAB 3022/AM),
HIRLEY VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM), ANTONIO
OLIVEIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 156593/RJ) - Processo
0203456-58.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Geórgia Costa de Paula - Requerido: Tim Celular
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 02/12/2011, às
14:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: MARIA GORETH TERÇAS DE OLIVEIRA (OAB 3735/
AM) - Processo 0203461-77.2011.8.04.0016 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
RYNALDO RIBEIRO DE SOUZA - Requerido: OPERADORA
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
VIVO S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e
por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 10/11/2011, às 09:00, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), MAURA FARIAS
SPOSITO (OAB 6624/AM) - Processo 0203484-26.2011.8.04.0015
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente:
Elaine Cristina Santana - Requerido: Banco Votorantim (BV
Financeira S/A) - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 29/11/2011, às 11:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: ANGÉLICA MARIA MONTEIRO DUARTE (OAB 2659/
AM), BAIRON ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR (OAB 3795/
AM) - Processo 0203608-09.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: André Sidarta Moreira Pampolha -
Requerido: VIVO S. A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 01/12/2011, às 11:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/SP), SANDRO
PISSINI ESPÍNDOLA (OAB 198040A/SP) - Processo 0203732-
26.2010.8.04.0015 (015.10.203732-3) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Rogério Viana - Requerido: Banco do Brasil S/A - Fica Vossa
Senhoria intimada acerca da realização, por este Juízo, da
penhora on line do valor pecuniário de R$ 18.134,82 (dezoito mil,
cento e trinta e quatro reais e oitenta e dois centavos), relativo
à condenação/execução, transferido para conta única deste E.
TJAM, nos autos em epígrafe.
ADV: LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM), JEAN
CARLOS PINTO DA SILVA (OAB 5328/AM) - Processo 0203743-
21.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
Geanne Silva Oliveira - Requerido: Águas do Amazonas S/A
- Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às
12:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: LEONARDO ALVARENGA VIANA (OAB 6956/AM)
- Processo 0203749-62.2010.8.04.0015 (015.10.203749-8) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente:
Elizabeth de Souza Macedo Soares - Requerido: Amazonas
Distribuidora de Energia S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 30/11/2011, às 13:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: IGOR CONTENTE PESSOA E SILVA (OAB 6564/
AM) - Processo 0203789-10.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente:
Valmir Nogueira Maciel - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às
09:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: VANDERLÉIA ALVES BRITO (OAB 4784/AM), ANTÔNIO
JOSÉ PINTO BARROS (OAB 6587/AM) - Processo 0203955-
42.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
Maria Elizângela de Oliveira - Requerido: Claro S/A - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 99
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 30/11/2011, às 09:30,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FRANK FIGUEIREDO CÉSAR (OAB 1378/AM), ERNANI
FIGUEIREDO DANTAS (OAB 2281/AM) - Processo 0203987-
52.2008.8.04.0015 (015.08.203987-3) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Alcilene
Gomes de Freitas - Franciney Pereira de Assis - Requerido:
Carrefour Comércio e Indústria Ltda. - Intimem-se as exeqüentes
para, querendo, e no prazo de 10 (dez) dias, indicarem bens à
penhora, sob pena de extinção, com fulcro no art. 53, § 4º da Lei n.
9.099/95.. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: RISONALDO DE MELO LIMA JÚNIOR (OAB 6997/
AM) - Processo 0204202-91.2009.8.04.0015 (015.09.204202-8) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: José Carlos Mariano - Requerido: Tigrão
Mudanças - Intime-se o embargado para falar sobre os embargos
de fls. 83/90. Após, com ou sem manifestação, voltem-me
conclusos. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), ELISÉLY
NARIJA MATUTI ARAÚJO (OAB 4685/AM) - Processo 0204282-
21.2010.8.04.0015 (015.10.204282-3) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Grace Anne Fonseca da Silva - Requerido: BV Financeira S/A -
CFI - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às
10:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: RICARDO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 6306/AM), ELON
ATALIBA DE ALMEIDA (OAB 6746/AM) - Processo 0204285-
39.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Fornecimento de Energia Elétrica - Requerente: Dante Grangeiro
Novelino - Requerido: Amazonas Distribuidora de Energia
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 30/11/2011, às
12:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM),
CASSIANO CIRILO ANUNCIAÇÃO NETTO (OAB 4420/AM) -
Processo 0204311-37.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Cassiano Cirilo Anunciação Filho - Requerido: TAM - Linhas Aéreas
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 01/12/2011, às
14:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: CAMILA DOLORES BEIRUTH CÉZAR (OAB 7039/AM),
LUCIANA CRISTINA RODRIGUES (OAB 3671/AM) - Processo
0204424-88.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente: Amaury
Cezar Menezes Cavalcante - Requerido: Carrefour Comércio e Ind.
Ltda. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
10:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB
4376/AM) - Processo 0204467-25.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: Edmilson Furtado Mano - Requerido:
Centro de Ensino JK- Juscelino Kubtischek - Isto posto, JULGO
IMPROCEDENTE o pedido do requerente. P.R.I.C.
ADV: FERNANDA BUENO DE PAIVA (OAB 271384/SP) -
Processo 0204599-82.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigações - Requerente: Adriana de Almeida
Britto - Requerido: TAM Linhas Aéreas S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
designada para o dia 02/12/2011, às 08:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: ANDRÉ DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 5219/AM), JOSÉ
AUGUSTO CELESTINO DE OLIVEIRA GOMES (OAB 3597/AM) -
Processo 0204617-06.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Ana Joquebte Silva dos Santos - Requerido: BV
Financeira S/A- Crédito Financ. e Investimento - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 29/11/2011, às 10:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/AM) -
Processo 0204750-48.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Marcelo
Figueira Iannuzzi - Requerido: Administradora de Cartões Bradesco
Ltda - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
09:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: NELSON SAPHA KIZEM (OAB 245/AM), KÊNIA BASTOS
ANDRADE (OAB 4037/AM) - Processo 0204847-48.2011.8.04.0015
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente:
Rosiane da Silva Nascimento - Requerido: Banco Bradesco
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
08:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: MARIA TEREZA CÂMARA FERNADES (OAB 4676/AM),
NAUDAL RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 4068/AM), ANA MARIA
FERNANDES MENEZES MARTINS (OAB 4303/AM) - Processo
0204891-67.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Glenda Grando
de Meira Menezes - Requerido: Vivo S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 01/12/2011, às 11:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: CLINGER BELÉM PEREIRA (OAB 5340/AM), FÁBIO
NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) - Processo
0204956-62.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Rosineide de Matos
Sampaio da Silva - Requerido: Águas do Amazonas S.A - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às 10:00,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: HENDRYA KARNOPP ALBUQUERQUE (OAB 4018/
AM), FRANROBSON RODRIGUES RIBEIRO (OAB 5441/AM) -
Processo 0204997-29.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Maria
Senair Rocha da Costa - Requerido: Supermercado DB. - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às 14:00,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JOELMA ABREU ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 5573/
AM), CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671A/AM) -
Processo 0205031-04.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cobrança indevida de ligações - Requerente:
Fabio Lobianco - Requerido: TIM Celular S.A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 02/12/2011, às 15:00, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 100
ADV: MARCELO OLIVEIRA LOPES (OAB 6083/AM),
GRAZIELA FERNANDES DE MELLO BONFIM (OAB 6808/AM),
RACHEL NASCIMENTO CÂMARA DE CASTRO (OAB 5732/AM),
CHRISTIANO PINHEIRO DA COSTA (OAB 3542/AM) - Processo
0205040-34.2009.8.04.0015 (015.09.205040-3) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Afonso Lima da Silva - Requerido: Oi - TNL PCS S/A - O
embargante não respeitou o prazo processual para interposição
dos presentes embargos, conforme certidão de folha 130, emitida
pela secretaria deste Juízo, razão pela qual deixo de conhecer da
matéria constante nos mesmos. Intime-se o embargante, desta
decisão. Intime-se o embargado para apresentar nos autos, no
prazo de 20 dias, bens da embargante passíveis de penhora ou
novos números do CNPJ para nova tentativa de penhora online.
Autorizo desde já a penhora eletrônica nas modalidades Bacenjud
e Renajud. Em sendo cumprida as diligências no prazo acima,
dê-se prosseguimento aos atos de constrição. De outra sorte,
arquivem-se estes autos.
ADV: ANA MARIA FERNANDES MENEZES MARTINS (OAB
4303/AM) - Processo 0205101-21.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Repetição de indébito - Requerente:
Jorge Luiz Cruz de Freitas - Requerido: Banco Santander (Brasil)
S.A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 30/11/2011, às
15:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: LIAH LIMA CERF LEVY (OAB 7183/AM) - Processo
0205173-08.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Simone Maciel de Freitas - Requerida: Natura
Cosméticos S/A - Intime-se a recorrida para, querendo, apresentar
contra-razões. Recebo o recurso apenas no efeito devolutivo.
Remetam-se os autos à Turma Recursal. À Secretaria para
providências. Cumpra-se.
ADV: EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP) - Processo
0205238-03.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Contratos de Consumo - Requerente: Terezinha de Jesus
Nogueira Gadelha - Requerido: SKY Brasil Serviços LTDA -
Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 02/12/2011, às
14:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0205281-37.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Descontos Indevidos - Requerente: Adeilton
Moreira Guedes - Requerido: Banco Bradesco S. A - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às 09:00,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM),
MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB 2897/AM) -
Processo 0205345-47.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Contratos Bancários - Requerente: Suziele da
Costa Souza - Requerido: Banco Bradesco S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 28/11/2011, às 14:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JOSE ANTONIO DE MORAES TEIXEIRA NETO (OAB
3986/AM) - Processo 0205387-96.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: Fortunato Lúmas da Cruz - Requerido:
A. Ninke de Oliveira - Supermercado do Povo - Indefiro o pedido
de fls. 37-38, tendo em vista o comando do art. 322 do CPC, razão
pela qual determino a intimação do requerente para se manifestar
acerca do cumprimento da sentença. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/
AM), EURICO DE CASTRO MATA (OAB 6347/AM) - Processo
0205461-53.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Cartão de Crédito - Requerente: Maurício Teixeira
Cavalcante - Requerido: IBI Administradora e Promotora Ltda.
- Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 02/12/2011, às
12:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: KELMA SOUZA LIMA (OAB 5470/AM), FÁBIO NUNES
BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) - Processo 0205484-
96.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
José Lourenço de Oliveira - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às
14:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: TASSYANE MEIRINO GOMES (OAB 5563/AM) - Processo
0205519-61.2008.8.04.0015 (015.08.205519-4) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Ronney Camara de Araújo - Requerida: Gradiente Eletrônica S.A
- JP Service Assitência Técnica Autorizada - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que a
audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 08/11/2011, às 09:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM), PAULO
FERNANDO ALVES MAFFFIOLETTI (OAB 5240/AM) - Processo
0205550-76.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Atraso de vôo - Requerente: Kelly Regina Cavalcante
Macedo - Requerido: Companhia da TAM Linhas Aéreas S/A -
Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 01/12/2011, às
15:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: OMAR ANTONIO LIMA SALUM JÚNIOR (OAB 4295/
AM) - Processo 0205584-51.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente: Francis Albert
Gama Parente - Requerido: Banco BMC S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 30/11/2011, às 13:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: EDUARDO AKIRA SAKITA (OAB 4116/AM) - Processo
0205618-26.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Luanna Cavalcante Pinto - Requerido: Banco
Santander (Brasil) S.A/ Banco Real - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 01/12/2011, às 08:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: FRANCISCO EDUARDO RIBEIRO JÚNIOR (OAB 5788/
AM), LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM) - Processo
0205627-85.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Maria Gomes de
Araujo - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 29/11/2011, às 14:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/AM), JEAN
CLEUTER SIMÕES MENDONÇA (OAB 3808/AM) - Processo
0205652-98.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Requerente: Roberto
Adriano Sobreira de Souza - Requerido: NET - Fica(m) Vossa(s)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 101
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 02/12/2011, às 14:00, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM),
RAFAEL REIS PEREIRA (OAB 7219/AM) - Processo 0205798-
42.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: Luciano Oliveira
Borges - Requerido: Amazonas Distribuidora de Energia S/A
- Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 30/11/2011, às
11:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM) -
Processo 0205863-37.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Prestação de Serviços - Requerente: Cristina
Silvestre Lívero - Requerido: José de Souza Silva - Dessa forma,
com arrimo no art. 284, parágrafo único do Código de Processo
Civil, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo sem
resolução do mérito (art. 267, I do CPC). Arquive-se. P.R.I.
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM),
FERNANDA BUENO DE PAIVA (OAB 271384/SP), VILMA
OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 542A/AM) - Processo 0206018-
40.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: Fernando Guerreiro
Leal - Requerido: TAM Linhas Aéreas S.A - LitsPassiv: CVC
Linhas Aéreas S.A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 02/12/2011, às 09:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 4376/
AM), FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) -
Processo 0206050-45.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Harlene Vasconcelos de Carvalho - Requerido: Águas
do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 29/11/2011, às 13:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: JULIANA MACHADO DE LA ROCQUE MEIRELES (OAB
92233/RJ) - Processo 0206055-67.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente: Paulo Cândido
Barbosa Júnior - Requerido: Banco Santander S/A, sucessor
do Banco Real S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 01/12/2011, às 10:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: MARIA LUIZA CASTELO BARROS (OAB 6904/AM) -
Processo 0206073-88.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Djael Justino
de Mello - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 29/11/2011, às 10:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: VERÔNICA ALVES FLORES (OAB 4736/AM) - Processo
0206128-39.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Bancários - Requerente: Maria Elani Flôres da Silva -
Requerido: HSBC Bank Brasil S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 30/11/2011, às 14:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM) -
Processo 0206158-74.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Telefonia - Requerente: Igson Jorge Conceição de
Melo - Requerido: OI - Telemar Norte Leste S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 29/11/2011, às 15:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: GEYSA CAROLINE DE SOUZA MACHADO (OAB 6149/
AM) - Processo 0206281-72.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Cobrança indevida de ligações -
Requerente: Maria de Nazare Pinheiro Rodrigues - Requerido:
TNL PCS S.A. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si
e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA
NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia
02/12/2011, às 11:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: IGOR MATHEUS WEIL PESSOA DA SILVA (OAB
5764/AM), KÊNIO MARCOS SANTOS E SILVA (OAB 6406/
AM) - Processo 0206311-78.2009.8.04.0015 (015.09.206311-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Fabson da Silva Sales - Requerido: Viagens
CVC - Espaço Verde Turismo Ltda - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 02/12/2011, às 09:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 1822/
AM) - Processo 0206332-83.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Contratos de Consumo - Requerente:
L. S. de F. Filho Comercial - EPP - Requerido: Banco Itaú S/A
- Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 01/12/2011, às
08:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: KÁTIA DE OLIVEIRA PINHEIRO (OAB 4333/AM),
MYRIAM RACHEL BENAYON REIS SCOTTI (OAB 4433/AM)
- Processo 0206343-49.2010.8.04.0015 (015.10.206343-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Ellen Larissa de Oliveira Frota - Requerido: TIM
Celular S/A - Isso posto, conheço dos presentes embargos, mas
não os acolho pelas razões acima declinadas. Após o decurso do
prazo legal, sem a interposição de recurso, determino à Secretaria
que certifique o trânsito em julgado. Por outro lado, havendo
interposição tempestiva de recurso, intime-se o embargado para
oferecer contra-razões. Após voltem-me conclusos. P.R.I.C.
ADV: HILDEBERTO CORRÊA DIAS (OAB 1127/AM) -
Processo 0206387-34.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente: Rômulo Augusto
da Silva Vasconcelos - Requerido: Banco Bradesco Cartões S.
A - Administradora de Cartões de Crédito - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 28/11/2011, às 15:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM),
CHRISTIANO PINHEIRO DA COSTA (OAB 3542/AM), ANDRÉ
LUIZ ROCHA PINHEIRO (OAB 7141/AM) - Processo 0206439-
30.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Descontos Indevidos - Requerente: Raimundo Nonato Brito de
Assunção - Requerido: Banco Santander S.A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 01/12/2011, às 09:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: ROSEMARY LIMA RODRIGUES (OAB 2351/AM)
- Processo 0206456-66.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 102
Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente:
Jorge Ferreira de Souza - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às
11:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: RENATO LALOR DO REGO (OAB 5820/AM), LEANDRO
SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM) - Processo 0206467-
95.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Contratos de Consumo - Requerente: Cesar Claudio dos Santos
Alves - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 29/11/2011, às 11:00, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: MARCOS PAULO COÊLHO DE SOUZA (OAB 4395/
AM), ALBERTO SIMONETTI CABRAL NETO (OAB 2599/AM) -
Processo 0206499-03.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Planos de Saúde - Requerente: Renata Arcos
de Figueiredo - Requerido: Unimed Manaus - Cooperativa de
Trabalho Médico Ltda. - Isto posot, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido da requerente e faço nos seguintes
termos: a) CONDENO o requerido ao pagamento da quantia de
quinze mil reais referente aos danos morais, incidindo a correção
monetária e os juros legais a partir da sentença, levando-se em
conta os aspectos compensatórios e punitivos; b) CONDENO o
requerido a ressarcir os danos materiais a requerente a cifra de
quatrocentos e noventa e nove reias e cinquenta e dois centavos
referente aos valores pagos na migração do plano, incidindo juros
da citação e correção da citação. Incide in casu o Enunciado 105
do FONAJE. Após o trânsito em julgado, e havendo requerimento,
encaminhem-se os autos ao setor de execução. Sem custas em
primeiro grau de jurisdição, ex vi do art. 55 da lei 9099/95. Intimem-
se os advogados das partes. P.R.I.C.
ADV: ELON ATALIBA DE ALMEIDA (OAB 6746/AM) - Processo
0206597-85.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Compra e Venda - Requerente: Nazareno Pedrosa Pereira
- Requerido: Alrenilson Arcanjo Tavares - A eventual decretação
da revelia será examinada a posteriori. Antes porém, verifico que a
presente demanda tem com causa de pedir um contrato de compra
e venda de um micro ônibus. Assim, sendo intime-se o advogado
do requerente para que no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de
indeferimento desta demanda, junte aos autos cópia do contrato
de alienação fiduciária do referido veículo. Após conclusos. P.R.I.
ADV: RAQUEL BENTES DE SOUZA DO NASCIMENTO (OAB
4819/AM), JEAN CLEUTER SIMÕES MENDONÇA (OAB 3808/AM)
- Processo 0206637-67.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente:
Jorsenildo Dourado do Nascimento - Requerido: NET - Serviços
de Comunicação S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 02/12/2011, às 15:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM),
ANA FLÁVIA CORRÊA MENDES (OAB 7641/AM) - Processo
0206666-20.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Telefonia - Requerente: Otávio Eugenio Perales Mendes
- Requerido: TNL PCS S.A. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 02/12/2011, às 11:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: ICAROTY JOSÉ DA SILVA (OAB 6010/AM), NEUSA
DIDIA BRANDÃO SOARES PINHEIRO (OAB 2342/AM), GLÍCIA
PEREIRA BRAGA E SILVA (OAB 2269/AM) - Processo 0206865-
42.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Pedro Marcelo Bezerra Pinheiro - Requerido: Banco Santander
S.A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 01/12/2011, às
10:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: REJANE GUIMARÃES CABRAL ABRANTES (OAB 3488/
AM), ANGÉLICA MARIA MONTEIRO DUARTE (OAB 2659/AM) -
Processo 0206993-62.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Telefonia - Requerente: Rafaela do Nascimento
Pinheiro - Requerido: VIVO S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 01/12/2011, às 12:00, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: BENEDITO GOMES FILHO (OAB 3352/AM) - Processo
0207056-87.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: Edi Vieira
da Silva - Requerido: Bradesco - Banco Brasileiro de Descontos
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
12:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: ISABEL LUANA DE OLIVEIRA NOBRE PAPALÉO (OAB
7338/AM), JULIANA MACHADO DE LA ROCQUE MEIRELES
(OAB 92233/RJ), ANDRÉ HUMBERTO FORTES PAPALÉO
(OAB 5688/AM), CÍNTIA MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM) -
Processo 0207088-92.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Ana Célia Nonato da Silva - Requerido: CVC Turismo
- Banco Santander - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 02/12/2011, às 10:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: ANDRÉ HUMBERTO FORTES PAPALÉO (OAB 5688/
AM), ISABEL LUANA DE OLIVEIRA NOBRE PAPALÉO (OAB 7338/
AM) - Processo 0207089-77.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente: Maria Rozilene
Carvalho de Lima - Requerido: Banco Bradesco Financiamentos
S.A. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
13:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: LUIZ ROBERTO FRANKLIN MUNIZ JÚNIOR (OAB
6791/AM), RENATO ANDRÉ DA COSTA MONTE (OAB 4435/
AM) - Processo 0207097-88.2010.8.04.0015 (015.10.207097-5) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação / Revisão
de Contrato - Requerente: Francisco Edivar Alves - Requerido:
TELEMAR NORTE S.A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 29/11/2011, às 15:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: PABLO FERREIRA RANGEL (OAB 518A/AM), CARLOS
ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671A/AM) - Processo
0207125-90.2009.8.04.0015 (015.09.207125-7) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Serviços Profissionais - Requerente:
Murilo Menezes do Monte - Requerido: Tim Celular S/A - (...) Em
havendo saldo remanescente, intime-se a Requerida para pagar,
voluntariamente, conforme planilha de cálculo a ser juntada pelo
setor competente.(...)
ADV: JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 1822/
AM), JEAN CLEUTER SIMÕES MENDONÇA (OAB 3808/AM),
JEFFERSON CRISTOPHE DE LIMA BOTELHO (OAB 4315/
AM) - Processo 0207186-77.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - Requerente:
Renato Damasceno Batista - Requerido: Litoral Serviços Técnicos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 103
Ltda - NET - Serviços de Comunicação S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 02/12/2011, às 14:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM),
EVANDRO EZIDRO DE LIMA RÉGIS (OAB 2498/AM) - Processo
0207195-39.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Repetição de indébito - Requerente: Evandro Ezidro de
Lima Régis - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Advogado:
Evandro Ezidro de Lima Régis - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 29/11/2011, às 09:00, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: ANA CAROLINA FERREIRA (OAB 7362/AM), CRISTIANE
IYOKO CARMINÉ OKAWA (OAB 7317/AM) - Processo 0207253-
42.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Material - Requerente: Adriane Lorena
Carminé Okawa - Requerido: Carrefour Comércio e Indústria
Ltda. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
11:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: RÔMULO LUIZ VIEIRA DOS SANTOS (OAB 5558/AM) -
Processo 0207280-25.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - Requerente: Senhorinha Moreira
Pereira - Requerido: BV Financeira - Tendo em vista a ausência
do pagamento das custas, decorrente de condenação em processo
anterior (0215478-85.2010.8.04.0015) lavrada contra a requerente,
julgo extinto o feito sem resolução do mérito, com fundamento no
artigo 267, IV, do CPC.
ADV: ANA RUTH FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/AM) -
Processo 0207288-02.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Edinei Ferreira de Brito - Requerido: Banco Itaucard
S.A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 01/12/2011, às
13:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: ORNAN BUGALHO CORRÊA FILHO (OAB 1825/
AM), FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) -
Processo 0207297-61.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Margareth do Socorro Oliveira e Silva - Requerido:
Águas do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 29/11/2011, às 10:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: EDUARDO AKIRA SAKITA (OAB 4116/AM),
ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) - Processo
0207305-38.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Luanna Cavalcante Pinto - Requerido: Banco Itaú
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 01/12/2011, às
09:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM),
ELINE DE OLIVEIRA SOUZA (OAB 7543/AM), LEILA DE OLIVEIRA
SOUZA (OAB 5310/AM) - Processo 0207389-39.2011.8.04.0015 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em
Cadastro de Inadimplentes - Requerente: Lindalva Coutinho da
Costa - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
designada para o dia 29/11/2011, às 09:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM),
JOSÉ CARLOS GOMES DE LIMA (OAB 7383/AM) - Processo
0207390-24.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: José Bernardino da Silva - Requerido: Águas do
Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 29/11/2011, às 10:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: MONIZE RAFAELA PEREIRA ALMEIDA (OAB 7065/
AM) - Processo 0207554-86.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Descontos Indevidos - Requerente:
Alessandro Cleiton Brito dos Santos - Requerido: Banco Bradesco
Financiamento s/a - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 28/11/2011, às 09:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB
2897/AM) - Processo 0207661-33.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente:
Suelen da Silva Guerreiro - Requerido: Banco Bradesco S/A -
Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
11:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: DANIEL PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 5055/AM)
- Processo 0207757-53.2008.8.04.0015 (015.08.207757-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Erivaldo Albuquerque Fialho - Requerido:
Manaus Energia S/A - Defiro o pedido de fls. 143. Intime-se o autor
para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre o bloqueio de valores
de fls. 138/141. Em havendo requerimento, expeça-se o competente
alvará judicial. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: ADRIANA MÁRCIA COSTA CÂNCIO (OAB 6119/AM) -
Processo 0207759-18.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Prestação de Serviços - Requerente: André Pereira
da Silva - Requerido: Banco Bradesco S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 28/11/2011, às 10:00, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JOSEMAR BERÇOT RODRIGUES JUNIOR (OAB
7557/AM), JOSEMAR BERÇOT RODRIGUES (OAB 5935/AM),
ANGÉLICA MARIA MONTEIRO DUARTE (OAB 2659/AM) -
Processo 0207823-28.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Eugenio Soares da Silva - Requerido: VIVO S.A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 01/12/2011, às 13:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JADIR ARAÚJO CORRÊA (OAB 1373/AM), ALBERTO
GUIDO VALERIO (OAB 605/AM) - Processo 0207885-
68.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Bancários - Requerente: Raimunda Costa de Souza - Requerido:
Banco BMC S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 30/11/2011, às 11:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: MARIA DE FÁTIMA LIMA DA SILVA (OAB 6785/AM) -
Processo 0207956-70.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 104
Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente: Severino Chagas
Porto - Requerido: Banco Bradesco S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 28/11/2011, às 10:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: MÁRIO ALBERTO DA FONSECA MONTEIRO JÚNIOR
(OAB 1431/AM) - Processo 0208064-02.2011.8.04.0015 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Delimar Oliveira da Silva Lima - Requerido:
Banco Santander S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 01/12/2011, às 11:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: ANA VIRGÍNIA ARAKIAN IZEL (OAB 3701/AM) -
Processo 0208106-51.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Contratos Bancários - Requerente: Liete
Barreto Tomé - Requerido: Banco Bradesco Financiamentos
S.A. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
15:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: PEDRO DE QUEIROZ CORDOVA SANTOS. (OAB
13903/SC) - Processo 0208139-41.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - DIREITO DO CONSUMIDOR -
Requerente: Manoel Araújo da Costa - Requerido: Amazonas
Distribuidora de Energia S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 30/11/2011, às 11:00, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: GEYSA CAROLINE DE SOUZA MACHADO (OAB
6149/AM), FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/AM),
GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM) - Processo
0208205-21.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Marcelo Figueira
Ianuzzi - Requerido: WEB JET - Administradora de Cartões
Bradesco Ltda - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 28/11/2011, às 13:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: WAGNER RICARDO FERREIRA PENHA (OAB 2924/AM)
- Processo 0208245-03.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Luiz de França Neto - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às
15:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) -
Processo 0208257-17.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Contratos de Consumo - Requerente: Juarez Maia
Oliveira - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 29/11/2011, às 08:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: AMANDA GOUVEIA MOURA (OAB 7222/AM) - Processo
0208280-60.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Contratos de Consumo - Requerente: Geonisio Alves da Silva
- Requerido: Direcional Engenharia S/A - Condomínio Residencial
Eliza Miranda -2ª Etapa - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/
Instrução e Julgamento foi designada para o dia 08/11/2011, às
09:00, na sala 1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: MAYRA CRISTINA ALMEIDA DA SILVA (OAB 7552/AM),
IVAN LUIZ CASTRESE (OAB 250138/SP) - Processo 0208284-
97.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: Walmir Bezerra de
Souza - Requerido: CVC - Espaço Verde Turismo Ltda - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 02/12/2011, às 10:30,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: WILSON PEÇANHA NETO (OAB 4630/AM) - Processo
0208315-20.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Cartão de Crédito - Requerente: Maria do Socorro Chagas
de Lima - Requerido: Banco Bradesco - Cartões S/A - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às 09:30,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: ANGÉLICA MARIA MONTEIRO DUARTE (OAB 2659/
AM), ROBERTO CARLOS LEANDRO SOARES (OAB 7653/
AM) - Processo 0208363-76.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: ROBERTO CARLOS LEANDRO
SOARES - Requerido: VIVO S/A - Advogado: ROBERTO CARLOS
LEANDRO SOARES - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 01/12/2011, às 14:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM),
MARIA ESPERANÇA DA COSTA ALENCAR (OAB 2114/AM) -
Processo 0208403-58.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Mauro Chamma Muneymne - Requerido: Águas
do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 29/11/2011, às 08:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/
AM), CÍNTIA MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM), ANDRÉ
LUIZ ROCHA PINHEIRO (OAB 7141/AM) - Processo 0208457-
58.2010.8.04.0015 (015.10.208457-7) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: João
Sena e Silva - Requerido: Banco Itaú S/A - ITAUCARD - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 01/12/2011, às 11:30,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JAYME BENCHAYA MARINHO (OAB 4287/AM)
- Processo 0208476-98.2009.8.04.0015 (015.09.208476-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Ruy Ricardo Farias da Silva - Requerido:
Eduardo Almeida Araújo - Isto posto, JULGO IMPROCEDENTES
os pedidos do requerente sem análise do meirtum causae, nos
termo do artigo 51, II, da Lei 9.099/95. REVOGO todos os efeitos
da antecipação de tutela anteriormente concedida. P.R.I.C.
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) -
Processo 0208602-80.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Eli Farias
Lima - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 29/11/2011, às 11:00, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: MARIA TEREZA DE ALMEIDA CRUZ (OAB 1488/
AM) - Processo 0208622-42.2009.8.04.0015 (015.09.208622-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 105
Moral - Requerente: Jarilza da Glória Viana - Requerido: Natura
Cosméticos S/A - Intime-se a recorrida para, querendo, apresentar
contra-razões. Recebo o recurso apenas no efeito devolutivo.
Remetam-se os autos à Turma Recursal. À Secretaria para
providências. Cumpra-se.
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) -
Processo 0208633-03.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Geovani
Costa e Silva - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às 09:30,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) -
Processo 0208685-96.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Abdon José Mussa Neto - Requerido: Águas
do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 29/11/2011, às 14:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB 692A/
AM) - Processo 0208691-06.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Alex Pereira Marques - Solon Lucio Ribeiro Junior -
Requerido: Carrefour Manaus Hiper - Flores - Isso posto, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE a demanda, fulcro no art. 269,
I do CPC, a fim de CONDENAR o requerido - Carrefour Manaus
Hiper - Flores- a pagar ao primeiro requerente - Alex Pereira
Marques - a quantia de R$ 469,00 (quatrocentos e sessenta e nove
reais) correspondente ao valor dos objetos furtados, incidindo juros
de 1% ao mês e correção monetária desde a citação. Incide in
casu o Enunciado 105 do FONAJE. Sem custas em primeiro grau
de jurisdição, ex vi do art. 55 da lei 9099/95. Quanto ao segundo
requerente, julgo EXTINTO o feito com base no Art. 51, I da Lei
9.099/95, condenando-o ao pagamento de custas processuais.
Após o decurso do prazo legal, sem a interposição de recurso,
determino à Secretaria que certifique o trânsito em julgado. Por
outro lado, havendo interposição tempestiva de recurso, intime-se
a outra parte para oferecer contra-razões. Após, voltem os autos
conclusos. Intimem-se as partes por meio de seus advogados, se
houver. P.R.I.C.
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/
AM) - Processo 0208707-57.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente:
Sizonilda Ribeiro Sarmento - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às
11:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM), HORÁCIO
ACÁCIO SEVALHO (OAB 2263/AM), ELIETE DE OLIVEIRA
(OAB 3523/AM) - Processo 0208718-23.2010.8.04.0015
(015.10.208718-5) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: MARIA FRANCISCA
DAS GRAÇAS PIRES - Requerido: Amazonas Distribuidora de
Energia S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si
e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA
NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia
30/11/2011, às 14:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: CHRISTIANO PINHEIRO DA COSTA (OAB 3542/
AM) - Processo 0208726-97.2010.8.04.0015 (015.10.208726-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Paulo Sergio Mafra de Goes - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às 10:00,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) -
Processo 0208807-12.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - DIREITO DO CONSUMIDOR - Requerente:
Eliana Garcia de Souza - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às
12:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: GEYSA CAROLINE DE SOUZA MACHADO (OAB 6149/
AM) - Processo 0208994-20.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Telefonia - Requerente: Péricles Duarte de
Souza - Requerido: TNL PCS S.A. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 02/12/2011, às 12:00, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: PEDRO DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 6935/AM),
LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491/AM) - Processo
0208995-05.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Diana Loris
Castro Tinoco - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às 14:00,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JULIANA FARIAS RODRIGUES (OAB 3797/AM),
ROMULO SARMENTO DOS REIS (OAB 5435/AM) - Processo
0209163-75.2009.8.04.0015 (015.09.209163-0) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: Sidomar Santos de Carvalho - Requerido: Manaus
Energia S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si
e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA
NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia
30/11/2011, às 14:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: ANTÔNIO ROBERTO SALLES BAPTISTA (OAB 237255/
SP) - Processo 0209201-19.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Telefonia - Requerente: Arineide
Medeiros Alfaia - Requerido: NET - Serviços de Comunicação
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 02/12/2011, às
15:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: CARLOS EVALDO SOUZA JUNIOR (OAB 7548/AM) -
Processo 0209212-48.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente:
Aline Cristina Marinho de Souza - Requerido: Banco Itaú S.A -
Conciliação Data: 01/12/2011 Hora 14:00 Local: Sala 1 do 7º JECC
(Conciliação Cível) Situacão: Pendente
ADV: VERA LÚCIA JOHNSON DE ASSIS (OAB 2904/AM)
- Processo 0209326-21.2010.8.04.0015 (015.10.209326-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Carlos Junior Menezes da Silva - Requerida:
Luzia Pereira Gomes - LitsPassiv: Weslly Carlos de Menezes
Garcia - Pelo exposto, sem maiores considerações a respeito da
lide, Julgo Extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos
do artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95. Condeno o requerente ao
pagamento das custas processuais para o ajuizamento de nova
reclamação sobre o mesmo objeto da presente lide. P. R. I. Arquive-
se.
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/
AM) - Processo 0209369-21.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente:
Cheila Maria Aquino de Sousa - Requerido: Águas do Amazonas
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 106
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às
15:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: LUÍS FELIPE AVELINO MEDINA (OAB 6100/AM),
LARISSA RODRIGUES CAVALCANTE DE MENEZES (OAB 5478/
AM), GEYSA CAROLINE DE SOUZA MACHADO (OAB 6149/AM)
- Processo 0209382-20.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Silmara Iesa Godinho Rodrigues - Requerido: Novacasa Imóveis
- Banco Itaú S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 01/12/2011, às 10:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/
AM) - Processo 0209568-43.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente: Siane Keit Santos
Lacerda - Requerido: Banco Itaú - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 01/12/2011, às 10:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491/AM) -
Processo 0209592-71.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente:
Alfredo Felix de Barros - Requerido: Maria Brito de Souza - Águas
do Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 29/11/2011, às 09:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM) -
Processo 0209616-02.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Luiz
Carlos Carvalho Rodrigues - Requerido: OI - Telemar Norte Leste
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 30/11/2011, às
09:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/
AM) - Processo 0209776-27.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente:
Francinei Mendes da Silva - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 29/11/2011, às
09:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: PAULO ROGÉRIO ARANTES (OAB 1509/AM),
EMERSON CARDOSO DOS SANTOS (OAB 7191/AM), LUÍS
ALBERTO MARINHO DE ALCÂNTARA (OAB 576/AM) - Processo
0209865-50.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - DIREITO DO CONSUMIDOR - Requerente: Maria das
Graças da Silva Lima - Requerido: Carrefour Comércio e Indústria
Ltda - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
11:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: LEILA DE OLIVEIRA SOUZA (OAB 5310/AM) - Processo
0209978-72.2009.8.04.0015 (015.09.209978-0) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
William Andrade Amaral - Requerido: Banco Industrial e Comercial
S/A (BicBanco) - Intime-se o autor para manifestar-se sobre
a petição e documentos de fls. 165/170. À Secretaria para
providências. Cumpra-se.
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
4376/AM) - Processo 0210136-59.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro
de Inadimplentes - Requerente: Alexandre de Souza Brasil -
Requerido: Banco do Brasil S/A - Pelo exposto, sem maiores
considerações a respeito da lide, Julgo Extinto o processo sem
resolução do mérito, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei
9.099/95. Condeno o requerente ao pagamento das custas
processuais para o ajuizamento de nova reclamação sobre o
mesmo objeto da presente lide. P. R. I. Arquive-se.
ADV: DAYANA ARNAUD DE OLIVEIRA (OAB 6913/AM) -
Processo 0210218-27.2010.8.04.0015/02 - Cumprimento de
sentença - Exequente: Aristoteles de Oliveira Martins - Fica Vossa
Senhoria intimada acerca da realização, por este Juízo, da penhora
on line do valor pecuniário de R$ 5.574,07 (cinco mil, quinhentos
e setenta e quatro reais e sete centavos), relativo à condenação/
execução, transferido para conta única deste E. TJAM, nos autos
em epígrafe.
ADV: RAFAEL DA CRUZ LAURIA (OAB 5716/AM) - Processo
0210506-09.2009.8.04.0015 (015.09.210506-2) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Maria das Graças Alves Aguiar - Requerido: Banco do Brasil S.A -
(...) Após, ao cálculo para aferir se há saldo remanescente que, em
sendo positivo, intime-se a Requerida para pagar voluntariamente.
(...)
ADV: SAULO ROCHA VERAS (OAB 5007/AM) - Processo
0210592-77.2009.8.04.0015 (015.09.210592-5) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Janderson Pequeno Lamego - Requerido: Ronildo
Henrique Maquiné - Dessa forma, julgo extinto o processo sem
resolução do mérito (art. 267, III do CPC). P.R.I. Arquive-se.
ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 598A/
AM), ALCIONE DE ALMEIDA QUEIROGA (OAB 7426/AM) -
Processo 0210667-48.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Promessa de Compra e Venda - Requerente: Júlio
Cesar dos Santos Peres - Requerido: Direcional Engenharia S.A -
Isso posto, JULGO EXTINTA a demanda, sem resolução do mérito,
nos termos do art.267, inciso IV do CPC c/c o art. 51, II da Lei
n. 9.099/95. Sem custas em primeiro grau de jurisdição, ex vi art.
55 desta lei. Não havendo interposição de recurso, certifique-se o
trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Do contrário, sendo
interposto, intime-se o recorrido para oferecer contra-razões no
prazo legal e, após, voltem os autos conclusos. P.R.I.C.
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/
AM) - Processo 0211172-39.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Compromisso - Requerente: Maria do
Socorro Cesar da Silva - Requerido: Banco Ibicard C&A - Pelo
exposto, sem maiores considerações a respeito da lide, Julgo
Extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo
51, inciso I, da Lei 9.099/95. Condeno o requerente ao pagamento
das custas processuais para o ajuizamento de nova reclamação
sobre o mesmo objeto da presente lide. P. R. I. Arquive-se.
ADV: ALBERT BASTOS ANDRADE (OAB 5042/AM) - Processo
0211333-54.2008.8.04.0015 (015.08.211333-0) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Maria de Nazaré Moraes de Lima - Requerido: Banco Finasa
S/A - Intime-se a executada para falar sobre o bloqueio de fls.
117 no prazo de 10 dias. Inexistindo manifestação da executada,
no prazo legal, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe,
independentemente de intimação das partes. À Secretaria para
providências. Cumpra-se.
ADV: ERIK LORENZZO MARINHO DA SILVA (OAB 4944/AM),
SIGISFREDO HOEPERS (OAB 7478/SC) - Processo 0211396-
45.2009.8.04.0015 (015.09.211396-0) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigações - Requerente: Arimar Leão Lobato
- Requerido: Banco HSBC - Isso posto, conheço dos presentes
embargos, mas não os acolho pelas razões acima declinadas.
Após o decurso do prazo legal, sem a interposição de recurso,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 107
determino à Secretaria que certifique o trânsito em julgado. Por
outro lado, havendo interposição tempestiva de recurso, intime-
se o embargado para oferecer contra-razões. Após voltem-me
conclusos. P.R.I.C.
ADV: KELSO WESLEY SOUZA DA SILVA (OAB 6200/AM)
- Processo 0211448-07.2010.8.04.0015 (015.10.211448-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Aluízio Barbosa Lima - Requerido: Águas do
Amazonas S/A - Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar
contra-razões. Recebo o recurso apenas no efeito devolutivo.
Remetam-se os autos à Turma Recursal. À Secretaria para
providências. Cumpra-se.
ADV: MAURO COUTO DA CUNHA (OAB 4200/AM) - Processo
0211508-14.2009.8.04.0015 (015.09.211508-4) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Maria do Socorro Nascimento Araújo - Requerido: Foco Engenharia
- Fica Vossa Senhoria intimada acerca da realização, por este
Juízo, da penhora on line sobre o automóvel de placas JWK-8582,
relativo à condenação/execução, nos autos em epígrafe.
ADV: GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/SP),
MARIA MOTA ACIOLY (OAB 175A/AM) - Processo 0212909-
14.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Bancários - Requerente: Katia Negreiros da Cunha - Requerido:
Banco do Brasil - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 30/11/2011, às 09:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: DOUGLAS HERCULANO BARBOSA (OAB 6407/AM) -
Processo 0212974-09.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Nota de Crédito Comercial - Requerente: Visual
Fashion - E. da Costa Bentes - ME - Ericleide da Costa Bentes
- Requerido: Izaías Pereira de Oliveira - Intimem-se os autores
para que, no prazo de 15 dias, apresentem o novo endereço do
requerido, sob pena de extinção do feito. Inexistindo manifestação
dos autores no prazo acima fixado, voltem os autos conclusos para
sentença. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: ANA BETHÂNIA MARINHO LOBATO (OAB 3545/AM) -
Processo 0212987-08.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Hélio
Ribeiro Ktizinger - Requerido: Amatur Amazonia Turismo Ltda -
Determinada a retificação da petição inicial, deixou o (a) autor(a),
transcorrer, sem qualquer providência, o prazo que lhe foi assinado.
Dessa forma, com arrimo no art. 284, parágrafo único do Código de
Processo Civil, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo
sem resolução do mérito (art. 267, I do CPC). Arquive-se. P.R.I.
ADV: RÔMULO JOSÉ DE BARRO LINS (OAB 3919/AM),
CLAUDINE BASÍLIO KLENKE (OAB 4099/AM) - Processo
0213012-55.2009.8.04.0015 (015.09.213012-1) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Requerente: José Bernardino da Silva -
Requerido: BANCO BOMSUCESSO - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 29/11/2011, às 14:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: ÉRICO DE VERÇOSA ROESSING (OAB 7041/AM)
- Processo 0213467-20.2009.8.04.0015 (015.09.213467-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer /
Não Fazer - Requerente: Gercina Tavares Maia - Requerido:
Carrefour Comercio e Industria - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia /2811/2011, às 09:00, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: RISONALDO DE MELO LIMA JÚNIOR (OAB 6997/
AM) - Processo 0213560-80.2009.8.04.0015 (015.09.213560-3)
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Exequente: S. M. Barbosa de Queiroz - ME - Executado:
José Ronan de Paiva - Construtora LJA Ltda - Indefiro o pedido
de fls. 44. Intime-se a exeqüente para que, no prazo de 10 dias,
indique o novo endereço da executada. Havendo manifestação da
exeqüente, voltem-me conclusos. Em caso negativo, arquivem-
se os autos, com as cautelas de praxe, independentemente de
intimação das partes. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: AMANDA ARAÚJO DOS SANTOS (OAB 6150/AM),
IRAN HUDSON MENEZES DE CARVALHO (OAB 7488/AM),
KARLA LILIANY BEZERRA TAVARES (OAB 7450/AM) - Processo
0213704-20.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Telefonia - Requerente: Ana Paula Cortez da Cunha -
Requerido: Oi Fixo - Telemar Norte Leste - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 29/11/2011, às 13:30, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: KARLA PATRÍCIA BRASIL LUZZI (OAB 4714/AM), LUIZ
FELIPE MOTA MENDONÇA (OAB 2505/AM) - Processo 0213916-
75.2009.8.04.0015 (015.09.213916-1) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: Maria
Auxiliadora Diran Rodrigues - Requerido: Gradiente Eletrônica
- Chedid Jafet - Bemol - Benchimol, Irmão & Cia. Ltda. - JP
INFORMÁTICA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA - Isso
posto, conheço dos presentes embargos, e não os acolho pelas
razões acima declinadas. Após o decurso do prazo legal, sem a
interposição de recurso, determino à Secretaria que certifique
o trânsito em julgado. Por outro lado, havendo interposição
tempestiva de recurso, intime-se o embargado para oferecer
contra-razões. Após voltem-me conclusos. P.R.I.C.
ADV: FERNANDA PRATA FERNANDES FERRAREZ (OAB
7392/AM), ADEMÁRIO DO ROSÁRIO AZEVEDO (OAB 2926/AM),
NIRVANA MARYAN QUEIROZ DA FONSECA (OAB 1889/AM) -
Processo 0213931-10.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Enock
Farias da Silva - Requerido: Fechacom Comércio de Fechaduras
Ltda. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 02/12/2011, às
09:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JOSÉ LEITE NETO (OAB 6506/AM), CHRISTIANO
PINHEIRO DA COSTA (OAB 3542/AM) - Processo 0214008-
19.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Requerente: Vilma
Camila Aparecida de Souza Pereira - Requerido: Lojas Insinuante
Ltda - Positivo Informática S.A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 02/12/2011, às 10:00, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: MAURÍCIO LOPES TAVARES (OAB 162763/SP),
OCTAVIO DE PAULA SANTOS NETO (OAB 196717/SP) -
Processo 0214189-20.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
- Requerente: Saymo Monteiro Coelho - Requerido: Fenix do
Oriente Prestadora de Serviços de Cobranças Ltda. - Compre da
China - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 02/12/2011, às
09:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO SOARES
FILHO (OAB 5505/AM), DENISE LEAL SANTOS (OAB 47361/
RJ), ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB 692A/AM) - Processo
0214327-84.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Requerente:
José Luiz Cordeiro da Fonseca - Requerido: Carrefour Comércio
e Indústria Ltda. - L.G. Eletronics da Amazônia Ltda - Máxima
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 108
Assistência Técnica Ltda. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 28/11/2011, às 09:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM),
GLÁUCIO BENTES GONÇALVES NETO (OAB 7158/AM),
JURANDIR ALMEIDA DE TOLEDO (OAB 381/AM) - Processo
0214482-87.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Transporte Aéreo - Requerente: Tatiane Cristina Carvalho
Alves - Requerido: K.J. Harjani & Cia Ltda - GOL LINHAS AÉREAS
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 02/12/2011, às
10:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: GEORGIA DO NASCIMENTO JUCÁ (OAB 5442/AM) -
Processo 0214501-93.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Anderson Negreiros Furtado - Requerido: Banco do Brasil
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 30/11/2011, às
15:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JOSEANE DE ANDRADE COELHO (OAB 120182/MG) -
Processo 0214560-81.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Milena da Silva Sampaio - Requerido: Banco
ABN Amro Real S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 30/11/2011, às 14:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM),
MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB 2897/AM),
VÍVIAN KARLA GOMES DA SILVA GONZAGA (OAB 5671/AM) -
Processo 0215404-31.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - Requerente: Jadismar Souza Lima -
Requerido: Banco Bradesco S/A - Advogado: Jadismar Souza Lima
- Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contra-razões.
Recebo o recurso apenas no efeito devolutivo. Remetam-se os autos
à Turma Recursal. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: LUIZ FELIPE MOTA MENDONÇA (OAB 2505/AM) -
Processo 0215476-18.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: Geraldo da
Silva Arcanjo - Adson Moreira Melo - Requerido: Carlos Wesley
Oliveira de Souza - Intime-se o recorrido para, querendo,
apresentar contra-razões. Recebo o recurso apenas no efeito
devolutivo. Remetam-se os autos à Turma Recursal. À Secretaria
para providências. Cumpra-se.
ADV: PAULO TAVARES DE SOUZA JÚNIOR (OAB 4547/
AM) - Processo 0215512-94.2009.8.04.0015 (015.09.215512-4)
- Procedimento Ordinário - Obrigações - Requerente: Luiz Carlos
Garcia Polari - Requerido: Carlos Alberto Silva de Souza -
Determinada a retificação da petição inicial, deixou o (a) autor(a),
transcorrer, sem qualquer providência, o prazo que lhe foi assinado.
Dessa forma, com arrimo no art. 284, parágrafo único do Código de
Processo Civil, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo
sem resolução do mérito (art. 267, I do CPC). Arquive-se. P.R.I.
ADV: MARIA ELCILEME DA CRUZ CASTRO (OAB 620/RR) -
Processo 0215666-78.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Maurilio
Honorato da Costa - Requerido: CARREFOUR COMÉRCIO
E INDUSTRIA LTDA - Intime-se o recorrido para, querendo,
apresentar contra-razões. Recebo o recurso apenas no efeito
devolutivo. Remetam-se os autos à Turma Recursal. À Secretaria
para providências. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: FÁBIO GUEDES DOS REIS (OAB 3132/AM) - Processo
0215730-25.2009.8.04.0015 (015.09.215730-5) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Alamir Nascimento de Oliveira - Requerido: Wilder
da Costa Pinto - Hernani Morais de Viana - Intime-se o autor
para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a certidão de fls.
58, requerendo o que for de direito. Em havendo requerimento,
expeça-se certidão de dívida. Excedido o prazo acima fixado sem
manifestação do autor, arquivem-se os autos, com as cautelas de
praxe, independentemente de intimação das partes. À Secretaria
para providências. Cumpra-se.
ADV: LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM) -
Processo 0215736-95.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Altamir
Pereira Freire - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE
CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às 14:30,
na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: IVANILDO XAVIER SOARES (OAB 199A/AM) - Processo
0215913-59.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Responsabilidade Civil - Requerente: Viviane Pereira de
Vasconcelos - Byte Computer Comércio de Material de Informática
Ltda. - Requerido: Empresa Tumpex - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 30/11/2011, às 15:00, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: WEBER DOS SANTOS RÊGO (OAB 4951/AM),
SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS (OAB 14258AM/T) - Processo
0215955-11.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Nelton Farias
- Requerido: Banco BMC S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 30/11/2011, às 10:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: MARIA DIONE BENTES DINIZ (OAB 6107/AM) -
Processo 0216034-87.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Moema de Souza Amorim - Requerido: Banco Bradesco S/A -
Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
15:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: KARLA LILIANY BEZERRA TAVARES (OAB 7450/
AM) - Processo 0216053-93.2010.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Francisco Jacob dos Reis - Requerido: Banco do Brasil S/A -
Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 30/11/2011, às
08:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: RICARDO MAGALHÃES DOS SANTOS (OAB 436/AM) -
Processo 0216120-58.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
IVANILDO VENTURA DE ALBUQUERQUE - Requerido: Contmais
Serv Contabéis Ltda - Isso posto, JULGO IMPROCEDENTE
a demanda, com fulcro no Art, 269, I do CPC. Sem custas em
primeiro grau de jurisdição, ex vi do art. 55 da lei 9099/95. Após o
decurso do prazo legal, sem a interposição de recurso, determino
à Secretaria que certifique o trânsito em julgado e arquivem-se
os autos. Intimem-se as partes por meio de seus advogados, se
houver. P.R.I.C.
ADV: EDUARDO AKIRA SAKITA (OAB 4116/AM) - Processo
0216231-42.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Emerson Braga
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 109
Araújo - Requerido: SKY Brasil Serviços - Intime-se o recorrido
para, querendo, apresentar contra-razões. Recebo o recurso
apenas no efeito devolutivo. Remetam-se os autos à Turma
Recursal. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: CLINGER BELÉM PEREIRA (OAB 5340/AM) - Processo
0216264-32.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Telefonia - Requerente: Shirlene Peixoto do Nascimento -
Requerido: OI - Telemar Norte Leste S/A - Intime-se a recorrida
para, querendo, apresentar contra-razões. Recebo o recurso
apenas no efeito devolutivo. Remetam-se os autos à Turma
Recursal. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: ANDRÉ LUIZ ROCHA PINHEIRO (OAB 7141/AM), HELY
DE SOUZA PINHEIRO (OAB 5720/AM) - Processo 0216378-
68.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Cartão de Crédito - Requerente: Cristiano Rodrigues da Cruz -
Requerido: Banco Itaucard Financeira S.A - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 01/12/2011, às 12:00, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: WELLINGTON GUIMARÃES BENTES (OAB 6828/AM) -
Processo 0216804-80.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Direito de Imagem - Requerente: Thais Maia Grijo
- Requerido: Norte Editora - Isso posto, JULGO PROCEDENTE a
demanda, com fulcro no art. 269, I do CPC, a fim de CONDENAR o
requerido - Norte Editora - a pagar à requerente - Thais Maia Grijo
a quantia de R$ 20.400,00 (vinte mil e quatrocentos reais) a título
de danos morais, incidindo juros (1% a.m.) e correção monetária
a partir da publicação desta sentença. Incide in casu o Enunciado
105 do FONAJE. Sem custas em primeiro grau de jurisdição, ex
vi do art. 55 da lei 9099/95. Após o decurso do prazo legal, sem
a interposição de recurso, determino à Secretaria que certifique
o trânsito em julgado. Por outro lado, havendo interposição
tempestiva de recurso, intime-se a outra parte para oferecer contra-
razões. Após, voltem os autos conclusos. Intimem-se as partes por
meio de seus advogados, se houver. P.R.I.C.
ADV: ARAMIS PEREIRA JÚNIOR (OAB 7463/AM), BIANCA
FALCÃO AZÊDO (OAB 7042/AM), JOSÉ MANOEL BIATTO DE
MENEZES (OAB 432A/AM), ANNA LUIZA MENDONÇA BIATTO DE
MENEZES (OAB 5314/AM) - Processo 0217059-38.2010.8.04.0015
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Rodrigo Castro Miranda - Requerido:
MANAUS PLAZA SHOPING - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 02/12/2011, às 15:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: MARCO MUBARACA SILVA DE ARAÚJO (OAB 6099/
AM), IVANILDO XAVIER SOARES (OAB 199A/AM), IMBERGMAN
MAIA LITAIFF (OAB 5699/AM), VANESSA FREIRE LITAIFF (OAB
5722/AM) - Processo 0217256-90.2010.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro
de Inadimplentes - Requerente: Andréia da Silva Ferreira -
Requerido: Educandos Desenvolvimento Tecnológica Ltda -
EDUTEC - SERASA - Centralização dos Serviços dos Bancos
S.A. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 02/12/2011, às
11:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: PEDRO DE QUEIROZ CORDOVA SANTOS. (OAB 13903/
SC), JORGE SECAF NETO (OAB 1167/AM), ANDREI FARIAS DE
BARROS (OAB 6074/AM) - Processo 0217362-52.2010.8.04.0015
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Jorge Secaf Neto - Requerido: Amazonas
Distribuidora de Energia S/A - Nesse sentido o Enunciado n.º
54 do Fonaje: “A menor complexidade da causa para a fixação
da competência é aferida pelo objeto da prova e não em face do
direito material.”. Isso posto, JULGO EXTINTA a presente demanda
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
sem resolução do mérito nos termos do art.267, inciso IV do CPC.
Sem custas em primeiro grau de jurisdição, ex vi do art. 55 da lei
9.099/95. Não havendo interposição de recurso, certifique-se o
trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Do contrário, sendo
interposto, intime-se o recorrido para oferecer contra-razões no
prazo legal e, após, voltem os autos conclusos. P.R.I.C.
ADV: PEDRO TENAÇOL ANDES (OAB 2217/AM) - Processo
0303658-82.2007.8.04.0015 (015.07.303658-1) - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
Exequente: Odali Bruno Soares - Executado: Julio Queiroz Silva
- Determinada a informação de algum endereço do executado para
a localização de bens livres e desembaraçados de penhora, deixou
o (a) autor(a), transcorrer, sem qualquer providência, o prazo que
lhe foi assinado. Dessa forma, com arrimo no art. 53, §4º da Lei
9.099/95, julgo extinto o processo. Arquive-se. P.R.I.
ADV: PAULO JOSÉ VIEIRALVES DONATO LOPES (OAB 1855/
AM) - Processo 0303823-32.2007.8.04.0015 (015.07.303823-1) -
Procedimento Ordinário - Obrigações - Requerente: Tito José do
Couto Magnani - Requerida: Júlia Maria Teixeira de Oliveira -
Intime-se o autor para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre
a certidão de fls. 92, requerendo o que for de direito. Em havendo
requerimento, expeça-se certidão de dívida. Excedido o prazo
acima fixado sem manifestação do autor, arquivem-se os autos,
com as cautelas de praxe, independentemente de intimação das
partes. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: HÉLIO RÊGO FILHO (OAB 3317/AM), LUIZ FELIPE
MOTA MENDONÇA (OAB 2505/AM) - Processo 0500752-
33.2010.8.04.0015 (015.10.500752-2) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Marcílio Jefferson da Silva Lima - Requerido: Benchimol, Irmão
& Cia. Ltda. - Bemol - Dispensando o relatório na forma da Lei.
Intimado para manifestação acerca dos embargos opostos, a
embargada não se manifestou. Vieram-se os autos conclusos.
DECIDO. Improcedentes os presentes embargos, com fulcro no
enunciado 117, do Fonaje, que assim nos orienta: “É obrigatória a
segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos
à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado
Especial”. Proceda-se os atos de constrição. Intimem-se, Cumpra-
se.
ADV: ADAIR JOSÉ PEREIRA MOURA (OAB 1251/AM)
- Processo 0501703-27.2010.8.04.0015 (015.10.501703-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Requerente: Francisco
Castro Dias Nogueira - Requerido: Manaus Energia S/A - Intime-
se a requerida para, no prazo de 15 dias, manifestar-se sobre a
petição de fls. 165/166. À Secretaria para providências. Cumpra-
se.
ADV: JOÃO BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 2372/
AM) - Processo 0700062-83.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização do Prejuízo - Requerente:
Jaqueline Cavalcante Picanço - Requerido: Banco Bradesco
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
15:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: HENDRYA KARNOPP ALBUQUERQUE (OAB 4018/AM)
- Processo 0700064-53.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Maria Creuza de Lima - Requerido: Banco Bradesco
S.A - Bradesco - Cartões S.A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 28/11/2011, às 11:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: RODRIGO BARBOSA VILHENA (OAB 7396/AM),
HILDEBERTO CORRÊA DIAS (OAB 1127/AM) - Processo 0700111-
27.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Material - Requerente: Márcio B. Andrade
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 110
- ME - Requerido: OI - Telemar - Determinada a retificação da
petição inicial, deixou o (a) autor(a), transcorrer, sem qualquer
providência, o prazo que lhe foi assinado. Dessa forma, com arrimo
no art. 284, parágrafo único do Código de Processo Civil, indefiro
a petição inicial e julgo extinto o processo sem resolução do mérito
(art. 267, I do CPC). Arquive-se. P.R.I.
ADV: MATHEUS NUNES DE OLIVEIRA DANTAS (OAB 7197/
AM) - Processo 0700142-47.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: Joyce Marinho da Silva - Requerido:
Banco Itaucard S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 01/12/2011, às 15:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: NOELI DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 2197/AM), JÚLIO
CÉSAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 5545/AM) - Processo
0700147-69.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente: Alexandre Silva
de Mello - Requerido: BANCO DO BRASIL S/A - LitsPassiv: Banco
Itaú S.A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 30/11/2011, às
09:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: FÁBIO NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM),
RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO SOARES FILHO (OAB
5505/AM) - Processo 0700156-31.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente:
Condomínio do Conjunto Residencial Jardim Brasil - Requerida:
RUTH MARINHO - Pelo exposto, sem maiores considerações
a respeito da lide, Julgo Extinto o processo sem resolução
do mérito, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95.
Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais
para o ajuizamento de nova reclamação sobre o mesmo objeto da
presente lide. P. R. I. Arquive-se.
ADV: ACRAM SALAMEH ISPER JUNIOR (OAB 6715/
AM) - Processo 0700174-49.2011.8.04.0016 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização do Prejuízo - Requerente:
V R ALIMENTOS LTDA - Requerido: Bel. Raimundo Hélio de
Souza- Notário do 4º tabelionato - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, que a audiência de
Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada para o dia
09/11/2011, às 09:00, na sala 1 do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: FRANK EMERSON NEVES ABRAHÃO (OAB 2352/AM)
- Processo 0700176-22.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: MARIA BRANDÃO LOUREIRO - Requerido:
Águas do Amazonas S/A - Isso posto, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE a demanda, com fulcro no art. 269, I do CPC, a fim
de cancelar todos os débitos cumulados em nome da requerente,
bem como CONDENAR o requerido - Águas do Amazonas S/A
- a pagar à requerente - Maria Brandão Loureiro - a quantia de
R$ 8.000,00 (oito mil reais) a título de danos morais, incidindo
juros (1% a.m.) e correção monetária a partir da publicação desta
sentença. Convolo em definitivo a tutela antecipada lavrada às
fls. 17. Incide in casu o Enunciado 105 do FONAJE. Sem custas
em primeiro grau de jurisdição, ex vi do art. 55 da lei 9099/95.
Após o decurso do prazo legal, sem a interposição de recurso,
determino à Secretaria que certifique o trânsito em julgado. Por
outro lado, havendo interposição tempestiva de recurso, intime-se
a outra parte para oferecer contra-razões. Após, voltem os autos
conclusos. Intimem-se as partes por meio de seus advogados, se
houver. P.R.I.C.
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0700217-86.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Marinete das Graças Cabral - Requerido: Banco
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Bradesco Financiamentos S.A. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL
DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada
para o dia 28/11/2011, às 13:30, na sala do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0700236-92.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: Junior
Siqueira da Silva - Requerido: Banco Bradesco Financiamentos
S.A. - BANCO BMC - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA
SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi designada para
o dia 28/11/2011, às 14:30, na sala do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: INGRID MENDONÇA OSSUOSKY (OAB 7573/AM)
- Processo 0700261-08.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente: INGRID
MENDONÇA OSSUOSKY - Requerido: Banco Bradesco S.A -
Advogado: INGRID MENDONÇA OSSUOSKY - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, da AUDIÊNCIA
ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL DE CONCILIAÇÃO que foi
designada para o dia 28/11/2011, às 14:00, na sala do 7º Juizado
Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: DELIAS TUPINAMBÁ VIEIRALVES (OAB 2268/
AM) - Processo 0700336-47.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Seguro - Requerente: Domício da
Silva - Requerido: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguro
S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, da AUDIÊNCIA ESPECIAL DA SEMANA NACIONAL
DE CONCILIAÇÃO que foi designada para o dia 28/11/2011, às
14:00, na sala do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: TATIANA ROCHA DE MENEZES E ROCHA (OAB 3663/
AM) - Processo 0700464-67.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente:
JALDER TEIXEIRA DE SOUZA - ANA MARIA SILVA DE SOUZA
- MARIA DO SOCORRO CARVALHO MENDONÇA - Requerido:
TAM Linhas Aéreas S.A - Isso posto, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE demanda, fulcro no art. 269, I do CPC, a fim de
CONDENAR o requerido - TAM Linhas Aereas S/A- a pagar aos
requerentes Jalder Teixeira de Souza, Maria do Socorro Carvalho
Mendonça e Ana Maria Silva de Souza - a quantia de R$ 4.000,00
(quatro mil reais) para cada requerente, perfazendo a quantia de
R$ 12.000,00 (doze mil reais) a título de danos morais, incidindo
juros (1% a.m.) e correção monetária a partir da publicação desta
sentença. Incide in casu o Enunciado 105 do FONAJE. Sem custas
em primeiro grau de jurisdição, ex vi do art. 55 da lei 9099/95.
Após o decurso do prazo legal, sem a interposição de recurso,
determino à Secretaria que certifique o trânsito em julgado. Por
outro lado, havendo interposição tempestiva de recurso, intime-se
a outra parte para oferecer contra-razões. Após, voltem os autos
conclusos. Intimem-se as partes por meio de seus advogados, se
houver. P.R.I.C.
ADV: SAMARA GUERRA ALMEIDA (OAB 7194/AM) - Processo
0700772-06.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: M.Z.A GUERRA-ME
- Requerido: PARENTE ANDRADE LTDA. - Indefiro a Petição
Inicial, por não preencher os requisitos do arts. 284 e 283, do CPC.
Isso posto, Julgo Extinto o presente processo, sem resolução de
mérito com fulcro no artigo 267, IV e 295, I, do CPC. Arquivem- se
os autos com as cautelas de praxe. Sem custas no primeiro grau
de jurisdição. P.R.I.C.
ADV: AGNALDO ALVES MONTEIRO (OAB 6437/AM) -
Processo 0700804-11.2011.8.04.0015 - Execução de Título
Extrajudicial - Compromisso - Requerente: Marcos Moreira do
Nascimento - Requerido: Valter Felicio Almeida Rossi - Rhayza
Evelin Vieira Rossi - Giovanna Rossi Arce - Thales Rick Campos
Arce - Não obstante, consultando o sistema SAJ/PG5, constatei
que já havia sido proposta outra demanda idêntica (autos do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 111
processo n. 0700811-03.2011.8.04.0015). Dessa forma, está
demonstrada a hipótese de litispendência, questão de ordem
pública, cabendo ao juiz reconhecê-la de ofício, nos termos do art.
301, V do CPC. Isso posto, JULGO EXTINTA a presente demanda
sem resolução do mérito nos termos do art.267, inciso V do CPC.
Sem custas em primeiro grau de jurisdição, ex vi do art. 55 da lei
9.099/95. P.R.I. Arquive-se com as cautelas de praxe.
ADV: AGNALDO ALVES MONTEIRO (OAB 6437/AM) -
Processo 0700811-03.2011.8.04.0015 - Execução de Título
Extrajudicial - Compra e Venda - Requerente: Marcos Moreira do
Nascimento - Executado: Valter Felicio Almeida Rossi - Rhayza
Evelin Vieira Rossi - Giovanna Rossi Arce - Thales Rick Campos
Arce - Isso posto, julgo extinto o feito sem resolução do mérito,
com fulcro no art. 267, I do CPC. Sem custas em primeiro grau
de jurisdição, ex vi do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o decurso do
prazo legal, sem a interposição de recurso, determino à Secretaria
que certifique o trânsito em julgado e arquive os autos. Por outro
lado, havendo interposição tempestiva de recurso, intime-se a
outra parte para oferecer contra-razões. Após, voltem os autos
conclusos. P.R.I.C.
ADV: JEFFERSON CRISTOPHE DE LIMA BOTELHO (OAB
4315/AM) - Processo 0700881-20.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: ANDRE LIMA DE SOUZA ME -
Requerido: TNT ARACATUBA TRANSPORTES E LOGISTICAS
SA - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por
seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 10/11/2011, às 08:30, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JOSÉ ABELARDO ARAÚJO PINTO (OAB 6076/AM) -
Processo 0700970-43.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente:
DANIELLE CRISTINA GOMES MACHADO - Requerido: CIEC
- Sul - Indefiro a Petição Inicial por não preencher os requisitos
do artigo 8°, da Lei 9.099/95. Isso posto, Julgo Extinto o presente
processo, sem resolução de mérito com fulcro no artigo 267,I e
295, II, do CPC. Arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
Sem custas no primeiro grau de jurisdição. P.R.I.C.
ADV: MANOEL MARQUES DE OLIVEIRA FILHO (OAB 5587/
AM) - Processo 0701159-21.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente:
Renato de Oliveira Trigueiro - Requerido: PREMIERE COM E
IMP LTDA (PCI INFORMÁTICA) - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, que a audiência de
Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada para o dia
03/11/2011, às 11:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: MÁRCIO ROCHA DE CARVALHO (OAB 5274/AM), ANE
ROCHA DE CARVALHO (OAB 7116/AM) - Processo 0701164-
43.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
Maria de Fátima dos Passos Oliveira - Requerido: Tradicion
Comércio Importação e Exportação Ltda. - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que a
audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 08/11/2011, às 08:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: CHRISTIANNE DI FELÍCIO F. DA SILVA (OAB 3631/AM)
- Processo 0701169-65.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Substituição do Produto - Requerente: Maria
Auxiliadora Barbosa Ferreira - Requerido: Carrefour Comércio
e Indústria Ltda - Elgin Componentes da Amazônia - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que
a audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 04/11/2011, às 11:00, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: NELSON ABDON SOUTO KIZEM (OAB 5454/AM) -
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Processo 0701185-19.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Protesto Indevido de Título - Requerente:
F.L.S.POMPEU - Requerido: Bio Care Consultórios Emergency
Serviços Médicos Ltda - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/
Instrução e Julgamento foi designada para o dia 04/11/2011, às
11:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: CARLOS RICARDO DE ARAÚJO MELO (OAB 4239/AM)
- Processo 0701246-74.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente: Condomínio
Ponta Negra Clube de Campo - Requerido: Frank Roosewelt de
Almeida Maia - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si
e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 08/11/2011, às 10:30, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: SORAIA LIMA ARAÚJO GÓES (OAB 28488/PE) -
Processo 0701253-66.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Direito de Imagem - Reclamante: Gerson Silva de
Oliveira Junior - Reclamado: JORNAL DEZ MINUTOS - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que
a audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 08/11/2011, às 10:00, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: RENZZO FONSECA ROMANO (OAB 6242/AM) -
Processo 0701267-50.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: Jussara da
Silva Pontes - Requerido: SETA- SERVIÇOS ESPECIAIS DE
TRANSPORTE DO AMAZONAS LTDA - Indefiro a petição inicial,
por não preencher os requisitos do arts. 284 e 283, do CPC. Isso
posto, julgo extinto a presente demanda, sem resolução de mérito
com fulcro no artigo 267, IV e 295 , I, do CPC. Arquivem-se os
autos com as cautelas de praxe. Sem custas no primeiro grau de
jurisdição. P.R.I.C.
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB
4376/AM) - Processo 0701306-47.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Reclamante: Telma Araujo da Silva - Requerido:
MANAUS ENERGIA - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/
Instrução e Julgamento foi designada para o dia 09/11/2011, às
11:00, na sala 1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: RENAN PEREIRA DE SOUZA LIMA (OAB 7054/AM) -
Processo 0701316-91.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente: ENDERSON
THADEU SIMES MARQUES VIEDES - Requerido: AMERICAN
EXPRESS MEMBERSHIP CARD - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
intimada(s), por si e por seu constituinte, que a audiência de
Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada para o dia
17/11/2011, às 11:00, na sala 1 do 7º Juizado Especial Cível
(Conciliação Cível).
ADV: JOELMA ABREU ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 5573/AM)
- Processo 0701336-82.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cobrança indevida de ligações - Requerente:
IRMÃOS BRITO DISTRIBUIDORA COMÉRCIO DE MATERIAL
DE CONSTRUÇÃO E SERVIÇO LTDA - EPP - Requerido: TIM
CELULAR SA - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e
por seu constituinte, que a audiência UNA de Conciliação/Instrução
e Julgamento foi designada para o dia 09/11/2011, às 10:30, na
sala 3 do 7º Juizado Especial Cível.
ADV: JÚLIO CÉSAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 5545/AM)
- Processo 0701344-59.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Rescisão / Resolução - Requerente: CARMELO
MARIO PERRONE FILHO - Requerido: LENO DEIVISON DA
SILVA DORVAL - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si
e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 09/11/2011, às 08:30, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 112
ADV: JÚLIO CÉSAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 5545/AM)
- Processo 0701345-44.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: ANA REGINA SOUZA DE ARAUJO - Requerido: TIM
CELULAR SA - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si
e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 08/11/2011, às 11:30, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: KARLA KEIKO BUZAGLO KOGUCHI (OAB 6868/AM) -
Processo 0701361-95.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Abatimento proporcional do preço - Requerente:
LAURENILDA MENDES DE OLIVEIRA - Requerido: Águas do
Amazonas S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si
e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 08/11/2011, às 11:00, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: DANIEL DE LIMA ALBUQUERQUE (OAB 6548/AM) -
Processo 0701462-35.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Financiamento de Produto - Requerente: Daniel
de Lima Albuquerque - Requerido: CIA ITAULEASING DE
ARRENDAMENTO MERCANTIL - Advogado: Daniel de Lima
Albuquerque - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e
por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 09/11/2011, às 09:30, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: EDILSON LIMA DA SILVA (OAB 5707/AM) - Processo
0701494-40.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: MARIA KARLENE RODRIGUES - Requerido: BANCO
SANTANDER S.A - ESPAÇO VERDE TURISMO LTDA - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que
a audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 09/11/2011, às 10:00, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: MARIA ROSA S. DE LIMA AVILA (OAB 4086/AM) -
Processo 0701506-54.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Direito de Imagem - Requerente: Augusto César
Araújo Trindade - Requerido: Tirso Vargas - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que a
audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 10/11/2011, às 11:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: VITOR VILHENA GONÇALO DA SILVA (OAB 6502/AM)
- Processo 0701516-98.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: MARIA DO PERPETUO SOCORRO MANARTE
GONALO - Requerido: BANCO SANTANDER - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que a
audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 10/11/2011, às 09:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: ANTÔNIO JOSÉ BATISTA NOGUEIRA (OAB 6834/AM) -
Processo 0701517-83.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Acidente de Trânsito - Reclamante: Caroline
Sarrazim Ramos - Requerida: Maria do Socorro Libório - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que
a audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 10/11/2011, às 10:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: GÉRSON MENEZES EVANGELISTA (OAB 5268/AM) -
Processo 0701553-28.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
ANA PAULA RABELO DE MELO - Requerido: Supermercado
DB. - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por
seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 10/11/2011, às 10:00, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 113

ADV: DOUGLAS HERCULANO BARBOSA (OAB 6407/ Eduardo Luiz Brock (OAB 91311/SP)
AM) - Processo 0701589-70.2011.8.04.0015 - Procedimento Elba Kátia Corrêa de Oliveira (OAB 5934/AM)
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Eliete de Oliveira (OAB 3523/AM)
Requerente: Heliana da Costa Carvalho - Requerido: Banco Eline de Oliveira Souza (OAB 7543/AM)
Bradesco S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e Elisély Narija Matuti Araújo (OAB 4685/AM)
Julgamento foi designada para o dia 10/11/2011, às 11:00, na sala Elon Ataliba de Almeida (OAB 6746/AM)
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível). Emerson Cardoso dos Santos (OAB 7191/AM)
Érico de Verçosa Roessing (OAB 7041/AM)
Acram Salameh Isper Junior (OAB 6715/AM) Erik Lorenzzo Marinho da Silva (OAB 4944/AM)
Adair José Pereira Moura (OAB 1251/AM) Ernani Figueiredo Dantas (OAB 2281/AM)
Ademário do Rosário Azevedo (OAB 2926/AM) Eurico de Castro Mata (OAB 6347/AM)
Adnilso Gomes Nery (OAB 4124/AM) Evandro Ezidro de Lima Régis (OAB 2498/AM)
ADRIANA MÁRCIA COSTA CÂNCIO (OAB 6119/AM) Evanildo Carneiro da Silva (OAB 291A/AM)
Adriane Ortiz Granja de Souza (OAB 5129/AM) Fábio Guedes dos Reis (OAB 3132/AM)
Agnaldo Alves Monteiro (OAB 6437/AM) Fábio Nogueira Corrêa (OAB 5674/AM)
Albert Bastos Andrade (OAB 5042/AM) Fábio Nunes Bandeira de Melo (OAB 4331/AM)
Alberto Guido Valerio (OAB 605/AM) Fernanda Bueno de Paiva (OAB 271384/SP)
Alberto Simonetti Cabral Neto (OAB 2599/AM) Fernanda Prata Fernandes Ferrarez (OAB 7392/AM)
Alcione de Almeida Queiroga (OAB 7426/AM) FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/AM)
Alexandre Attyla F. da Fonseca (OAB 1990/AM) Francisca Núbia de Oliveira de Lima (OAB 4376/AM)
Alexandre Gomes Ribeiro (OAB 6199/AM) Francisco Eduardo Ribeiro Júnior (OAB 5788/AM)
AMANDA ARAÚJO DOS SANTOS (OAB 6150/AM) Frank Emerson Neves Abrahão (OAB 2352/AM)
Amanda Gouveia Moura (OAB 7222/AM) Frank Figueiredo César (OAB 1378/AM)
Ana Bethânia Marinho Lobato (OAB 3545/AM) Franrobson Rodrigues Ribeiro (OAB 5441/AM)
Ana Carolina Ferreira (OAB 7362/AM) GEORGIA DO NASCIMENTO JUCÁ (OAB 5442/AM)
Ana Flávia Corrêa Mendes (OAB 7641/AM) Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM) Gérson Menezes Evangelista (OAB 5268/AM)
Ana Maria Fernandes Menezes Martins (OAB 4303/AM) Geysa Caroline de Souza Machado (OAB 6149/AM)
Ana Ruth Ferreira Monteiro (OAB 7168/AM) Gláucio Bentes Gonçalves Neto (OAB 7158/AM)
Ana Virgínia Arakian Izel (OAB 3701/AM) Glaucione Nunes da Luz (OAB 6326/AM)
André de Souza Oliveira (OAB 5219/AM) Glícia Pereira Braga e Silva (OAB 2269/AM)
André Humberto Fortes Papaléo (OAB 5688/AM) Graziela Fernandes de Mello Bonfim (OAB 6808/AM)
André Luiz Rocha Pinheiro (OAB 7141/AM) Gustavo Amato Pissini (OAB 261030/SP)
André Ricardo Cabral Pio (OAB 6688/AM) Hélio Rêgo Filho (OAB 3317/AM)
André Rodrigues de Almeida (OAB 5016/AM) Hely de Souza Pinheiro (OAB 5720/AM)
Andrei Farias de Barros (OAB 6074/AM) Hendrya Karnopp Albuquerque (OAB 4018/AM)
Ane Rocha de Carvalho (OAB 7116/AM) Hildeberto Corrêa Dias (OAB 1127/AM)
Angélica Maria Monteiro Duarte (OAB 2659/AM) Hirley Verçosa dos Santos (OAB 2591/AM)
Anna Luiza Mendonça Biatto de Menezes (OAB 5314/AM) Horácio Acácio Sevalho (OAB 2263/AM)
Antônio José Batista Nogueira (OAB 6834/AM) Icaroty José da Silva (OAB 6010/AM)
Antônio José Pinto Barros (OAB 6587/AM) Igor Contente Pessoa e Silva (OAB 6564/AM)
Antonio Oliveira da Silva Junior (OAB 156593/RJ) Igor Matheus Weil Pessoa da Silva (OAB 5764/AM)
Antônio Roberto Salles Baptista (OAB 237255/SP) Imbergman Maia Litaiff (OAB 5699/AM)
Aramis Pereira Júnior (OAB 7463/AM) INGRID MENDONÇA OSSUOSKY (OAB 7573/AM)
Aron Pereira Whibbe (OAB 2202/AM) Iran Hudson Menezes de Carvalho (OAB 7488/AM)
Bairon Antônio do Nascimento Júnior (OAB 3795/AM) Isabel Luana de Oliveira Nobre Papaléo (OAB 7338/AM)
BENEDITO GOMES FILHO (OAB 3352/AM) IVAN LUIZ CASTRESE (OAB 250138/SP)
Bianca Falcão Azêdo (OAB 7042/AM) Ivanildo Xavier Soares (OAB 199A/AM)
Camila Dolores Beiruth Cézar (OAB 7039/AM) Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
Carlos Evaldo Souza Junior (OAB 7548/AM) JADIR ARAÚJO CORRÊA (OAB 1373/AM)
Carlos Ricardo de Araújo Melo (OAB 4239/AM) Janayna Castro de Vasconcelos (OAB 6078/AM)
Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 671A/AM) Jayme Benchaya Marinho (OAB 4287/AM)
CASSIANO CIRILO ANUNCIAÇÃO NETTO (OAB 4420/AM) Jean Carlos Pinto da Silva (OAB 5328/AM)
Christianne Di Felício F. da Silva (OAB 3631/AM) Jean Cleuter Simões Mendonça (OAB 3808/AM)
Christiano Pinheiro da Costa (OAB 3542/AM) Jefferson Cristophe de Lima Botelho (OAB 4315/AM)
Cíntia Martins de Souza (OAB 4399/AM) João Batista Andrade de Queiroz (OAB 2372/AM)
Claudine Basílio Klenke (OAB 4099/AM) Joelma Abreu Rocha de Oliveira (OAB 5573/AM)
Cleber Oliveira de Souza (OAB 4138/AM) Joelmir Ricardo Gonçalves (OAB 509/AM)
Clinger Belém Pereira (OAB 5340/AM) Jorge Secaf Neto (OAB 1167/AM)
Cristiane Iyoko Carminé Okawa (OAB 7317/AM) José Abelardo Araújo Pinto (OAB 6076/AM)
Cristina Seffair de Souza (OAB 3022/AM) Jose Antonio de Moraes Teixeira Neto (OAB 3986/AM)
Cynthia Dantas de Brito Rebelo (OAB 7476/AM) José Augusto Celestino de Oliveira Gomes (OAB 3597/AM)
Daniel de Lima Albuquerque (OAB 6548/AM) José Carlos Gomes de Lima (OAB 7383/AM)
Daniel Pereira da Silva Neto (OAB 5055/AM) José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 684A/AM)
David Neves Martins (OAB 5776/AM) José Eldair de Souza Martins (OAB 1822/AM)
Dayana Arnaud de Oliveira (OAB 6913/AM) José Joaquim Lima Nogueira (OAB 6192/AM)
Delias Tupinambá Vieiralves (OAB 2268/AM) José Leite Neto (OAB 6506/AM)
Denise Leal Santos (OAB 47361/RJ) José Manoel Biatto de Menezes (OAB 432A/AM)
Djamai Moscariello Furnari (OAB 4375/AM) Joseane de Andrade Coelho (OAB 120182/MG)
Douglas Herculano Barbosa (OAB 6407/AM) Josemar Berçot Rodrigues (OAB 5935/AM)
Dra. Suelen Paes dos Santos Menta (OAB 4381/AM) JOSEMAR BERÇOT RODRIGUES JUNIOR (OAB 7557/AM)
Edilson Lima da Silva (OAB 5707/AM) Juliana Farias Rodrigues (OAB 3797/AM)
Eduardo Akira Sakita (OAB 4116/AM) Juliana Lúci Messa Pereira (OAB 5374/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 114

Juliana Machado de La Rocque Meireles (OAB 92233/RJ) Rafael da Cruz Lauria (OAB 5716/AM)
Júlio César de Almeida Lorenzoni (OAB 5545/AM) Rafael Reis Pereira (OAB 7219/AM)
Jurandir Almeida de Toledo (OAB 381/AM) Raimundo de Amorim Francisco Soares Filho (OAB 5505/AM)
Karla Keiko Buzaglo Koguchi (OAB 6868/AM) Raquel Bentes de Souza do Nascimento (OAB 4819/AM)
Karla Liliany Bezerra Tavares (OAB 7450/AM) Rejane Guimarães Cabral Abrantes (OAB 3488/AM)
Karla Mariana de Melo Chiavegatto (OAB 5890/AM) Renan Pereira de Souza Lima (OAB 7054/AM)
Karla Patrícia Brasil Luzzi (OAB 4714/AM) Renato André da Costa Monte (OAB 4435/AM)
Kátia de Oliveira Pinheiro (OAB 4333/AM) Renato Lalor do Rego (OAB 5820/AM)
Kelma Souza Lima (OAB 5470/AM) Renzzo Fonseca Romano (OAB 6242/AM)
Kelso Wesley Souza da Silva (OAB 6200/AM) RICARDO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 6306/AM)
Kênia Bastos Andrade (OAB 4037/AM) Ricardo Magalhães Dos Santos (OAB 436/AM)
Kênio Marcos Santos e Silva (OAB 6406/AM) Risonaldo de Melo Lima Júnior (OAB 6997/AM)
Larissa Rodrigues Cavalcante de Menezes (OAB 5478/AM) ROBERTO CARLOS LEANDRO SOARES (OAB 7653/AM)
Leandro Souza Benevides (OAB 491/AM) Roberto Trigueiro Fontes (OAB 692A/AM)
Leandro Souza Benevides (OAB 491A/AM) Rodrigo Barbosa Vilhena (OAB 7396/AM)
Leila de Oliveira Souza (OAB 5310/AM) Rômulo José de Barro Lins (OAB 3919/AM)
Leonardo Alvarenga Viana (OAB 6956/AM) Rômulo Luiz Vieira dos Santos (OAB 5558/AM)
Liah Lima Cerf Levy (OAB 7183/AM) Romulo Sarmento dos Reis (OAB 5435/AM)
LUCIANA CRISTINA RODRIGUES (OAB 3671/AM) Rosemary Lima Rodrigues (OAB 2351/AM)
LUCIANA ELVAS PINHEIRO (OAB 5657/AM) SAMARA GUERRA ALMEIDA (OAB 7194/AM)
Luís Alberto Marinho de Alcântara (OAB 576/AM) Sandro Pissini Espíndola (OAB 198040A/SP)
Luís Felipe Avelino Medina (OAB 6100/AM) Saulo Rocha Veras (OAB 5007/AM)
Luiz Felipe da Camara Pinto (OAB 7101/AM) SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS (OAB 14258AM/T)
Luiz Felipe Mota Mendonça (OAB 2505/AM) SIDNEY G. TOSTA (OAB 6987/AM)
Luiz Roberto Franklin Muniz Júnior (OAB 6791/AM) SIGISFREDO HOEPERS (OAB 7478/SC)
Manoel Marques de Oliveira Filho (OAB 5587/AM) Soraia Lima Araújo Góes (OAB 28488/PE)
Marcelo Oliveira Lopes (OAB 6083/AM) Suraide Auxiliadora Nunes Pinto (OAB 2506/AM)
Márcio Rocha de Carvalho (OAB 5274/AM) Tassyane Meirino Gomes (OAB 5563/AM)
Marco Mubaraca Silva de Araújo (OAB 6099/AM) Tatiana Rocha de Menezes e Rocha (OAB 3663/AM)
Marcondes Fonseca Luniere Júnior (OAB 2897/AM) Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
Marcos Antonio Vasconcelos (OAB 5794/AM) Thalita Lélis Rocha Derzy Amazonas (OAB 7055/AM)
Marcos Paulo Coêlho de Souza (OAB 4395/AM) Vanderléia Alves Brito (OAB 4784/AM)
Maria de Fátima Lima da Silva (OAB 6785/AM) Vanessa Freire Litaiff (OAB 5722/AM)
Maria Dione Bentes Diniz (OAB 6107/AM) Vera Lúcia Johnson de Assis (OAB 2904/AM)
MARIA ELCILEME DA CRUZ CASTRO (OAB 620/RR) Verônica Alves Flores (OAB 4736/AM)
Maria Esperança da Costa Alencar (OAB 2114/AM) Vilma Oliveira dos Santos (OAB 542A/AM)
Maria Goreth Terças de Oliveira (OAB 3735/AM) Vitor Vilhena Gonçalo da Silva (OAB 6502/AM)
Maria Luiza Castelo Barros (OAB 6904/AM) Vívian Karla Gomes da Silva Gonzaga (OAB 5671/AM)
Maria Mota Acioly (OAB 175A/AM) Wagner Ricardo Ferreira Penha (OAB 2924/AM)
Maria Rosa S. de Lima Avila (OAB 4086/AM) Weber dos Santos Rêgo (OAB 4951/AM)
Maria Tereza Câmara Fernades (OAB 4676/AM) Wellington Guimarães Bentes (OAB 6828/AM)
Maria Tereza de Almeida Cruz (OAB 1488/AM) Wilson Peçanha Neto (OAB 4630/AM)
Marília Albernaz Pinheiro de Carvalho (OAB 14976/PB)
Mário Alberto da Fonseca Monteiro Júnior (OAB 1431/AM)
Matheus Nunes de Oliveira Dantas (OAB 7197/AM)
Maura Farias Sposito (OAB 6624/AM) 8ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Maurício Lopes Tavares (OAB 162763/SP)
Mauro Couto da Cunha (OAB 4200/AM) TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
MAYRA CRISTINA ALMEIDA DA SILVA (OAB 7552/AM) JUÍZO DE DIREITO DA 8º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Monize rafaela Pereira Almeida (OAB 7065/AM) JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO MANUEL DA COSTA VIEIRA
Myriam Rachel Benayon Reis Scotti (OAB 4433/AM) ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBERTA CIARLINI RABELO DE LIMA
Naudal Rodrigues de Almeida (OAB 4068/AM) EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
Nay Cordeiro Evangelista de Souza (OAB 14229/PB)
Nelson Abdon Souto Kizem (OAB 5454/AM) RELAÇÃO Nº 0454/2011
Nelson Sapha Kizem (OAB 245/AM)
Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 598A/AM) ADV: JERÔNIMO SÁ PEIXOTO PINHEIRO (OAB 5575/AM),
Neusa Didia Brandão Soares Pinheiro (OAB 2342/AM) RICARDO DE OLIVEIRA CABRAL (OAB 7130/AM) - Processo
Nirvana Maryan Queiroz da Fonseca (OAB 1889/AM) 0201436-91.2011.8.04.0016 - Procedimento do Juizado Especial
Noeli de Almeida Lorenzoni (OAB 2197/AM) Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: DARLENE
Octavio de Paula Santos Neto (OAB 196717/SP) FARIAS DE ANDRADE - Requerido: TAM LINHAS AEREAS
Omar Antonio Lima Salum Júnior (OAB 4295/AM) - Intimo V. Sa. para apresentar as contrarrazões do recurso
Ornan Bugalho Corrêa Filho (OAB 1825/AM) interposto pelo (a) Recorrente (a), contra sentença, proferida pelo
Pablo Ferreira Rangel (OAB 518A/AM) MM. Juiz de Direito, sendo Requerente (s) o (a) (s) DARLENE
PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM) FARIAS DE ANDRADE e Requerido(a)(s) Sr.(a) TAM LINHAS
Paulo Fernando Alves Mafffioletti (OAB 5240/AM) AEREAS. Informamos que o prazo de dez (10) dias para apresentar
Paulo José Vieiralves Donato Lopes (OAB 1855/AM) as contrarrazões conta-se da data da intimação ou ciência do ato
Paulo Rogério Arantes (OAB 1509/AM) respectivo. Manaus, 21 de outubro de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo
Paulo Tavares de Souza Júnior (OAB 4547/AM) de Lima.Diretora da Secretaria.
Pedro de Araújo Ribeiro (OAB 6935/AM)
PEDRO DE QUEIROZ CORDOVA SANTOS. (OAB 13903/SC) ADV: JERÔNIMO SÁ PEIXOTO PINHEIRO (OAB 5575/AM),
Pedro Tenaçol Andes (OAB 2217/AM) RICARDO DE OLIVEIRA CABRAL (OAB 7130/AM) - Processo
Priscila Farias dos Reis (OAB 5949/AM) 0201485-35.2011.8.04.0016 - Procedimento do Juizado Especial
PRISCILA SOARES FEITOZA (OAB 4656/AM) Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Cinara de
Rachel Nascimento Câmara de Castro (OAB 5732/AM) Castro Rodrigues - Requerido: TAM - Linhas Aéreas S/A - Intimo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
V. Sa. para apresentar as contrarrazões do recurso interposto pelo
(a) Recorrente (a), contra sentença, proferida pelo MM. Juiz de
Direito, sendo Requerente (s) o (a) (s) Cinara de Castro Rodrigues
e Requerido(a)(s) Sr.(a) TAM - Linhas Aéreas S/A.Informamos que
o prazo de dez (10) dias para apresentar as contrarrazões conta-
se da data da intimação ou ciência do ato respectivo. Manaus, 21
de outubro de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.Diretora da
Secretaria.
ADV: ANDRÉ RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 5016/AM),
CARLOS DANIEL RANGEL BARRETO SEGUNDO (OAB 5035/
AM) - Processo 0201522-62.2011.8.04.0016 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Dunhellington de Oliveira Souza - Requerido: MANAUARA
SHOPING - Intimo V. Sa. para apresentar as contrarrazões
do recurso interposto pelo (a) Recorrente (a), contra sentença,
proferida pelo MM. Juiz de Direito, sendo Requerente (s) o (a)
(s) Dunhellington de Oliveira Souza e Requerido(a)(s) Sr.(a)
MANAUARA SHOPING. Informamos que o prazo de dez (10) dias
para apresentar as contrarrazões conta-se da data da intimação ou
ciência do ato respectivo. Manaus, 21 de outubro de 2011.Roberta
Ciarlini Rabelo de Lima.Diretora da Secretaria.
André Rodrigues de Almeida (OAB 5016/AM)
Carlos Daniel Rangel Barreto Segundo (OAB 5035/AM)
Jerônimo Sá Peixoto Pinheiro (OAB 5575/AM)
Ricardo de Oliveira Cabral (OAB 7130/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO MANUEL DA COSTA VIEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBERTA CIARLINI RABELO DE LIMA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0453/2011
ADV: RACHEL NASCIMENTO CÂMARA DE CASTRO
(OAB 5732/AM) - Processo 0200278-35.2010.8.04.0016
(016.10.200278-4) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: Maria das Graças
Barbosa Soares - Requerido: Eucatur Empresa União Cascável
Transportes e Turismo Ltda. - Pelo presente, intimo Vossa
Senhoria quanto ao cumprimento SENTENÇA/ACORDO prolatada
por este Juízo, em que figura como Requerente Maria das Graças
Barbosa Soares, e Requerido (a) Eucatur Empresa União Cascável
Transportes e Turismo Ltda.. Por outro lado, advirto-lhe que o não
cumprimento da decisão no prazo máximo de 15 (quinze) dias,
importará na aplicação da multa prevista no art. 475-J do Código
de Processo Civil. Atenciosamente, Manaus, 21 de outubro de
2011. Roberta Ciarlini Rabelo de Lima. Diretora da Secretaria
ADV: CARLOS MURILO LAREDO SOUZA (OAB 7356/AM)
- Processo 0200281-87.2010.8.04.0016/02 - Cumprimento de
sentença - Exequente: Paulo Cesar da Silva e outro - Executado:
Águas do Amazonas S/A - Pelo presente, intimo Vossa Senhoria
quanto ao cumprimento SENTENÇA/ACORDO prolatada por este
Juízo, em que figura como Requerente Paulo Cesar da Silva e outro,
e Requerido (a) Águas do Amazonas S/A. Por outro lado, advirto-lhe
que o não cumprimento da decisão no prazo máximo de 15 (quinze)
dias, importará na aplicação da multa prevista no art. 475-J do
Código de Processo Civil. Atenciosamente, Manaus, 19 de outubro
de 2011. Roberta Ciarlini Rabelo de Lima. Diretora da Secretaria
ADV: ELON ATALIBA DE ALMEIDA (OAB 6746/AM) - Processo
0200544-56.2009.8.04.0016/01 (016.09.200544-1/00001)
Execução Definitiva de Sentença - Requerente: Libina Pessoa
Macena - Requerido: Maria Augusta de Souza Figueiredo - Para
intima-lo do teor do despacho prolatado pelo M.M. Juiz, a seguir
transcrito: ...”Diante da certidão do Oficial de Justiça, intime-se o
exequente para apresentar novos bens do devedor a fim de se
efetuar a penhora.”
ADV: NARA CRUZ DE ALMEIDA (OAB 7170/AM) - Processo
0201016-57.2009.8.04.0016/01 - Cumprimento de sentença -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 115
Exequente: Armando Rodrigues Andrade Filho - Executado:
Carrefour - Pelo presente, intimo Vossa Senhoria quanto ao
cumprimento SENTENÇA/ACORDO prolatada por este Juízo, em
que figura como Requerente Armando Rodrigues Andrade Filho,
e Requerido (a) Carrefour. Por outro lado, advirto-lhe que o não
cumprimento da decisão no prazo máximo de 15 (quinze) dias,
importará na aplicação da multa prevista no art. 475-J do Código
de Processo Civil. Atenciosamente, Manaus, 19 de outubro de
2011. Roberta Ciarlini Rabelo de Lima. Diretora da Secretaria
ADV: ANGÉLICA FEITOSA DO VALLE (OAB 28239/RJ) -
Processo 0201452-79.2010.8.04.0016/02 - Cumprimento de
sentença - Exequente: Vânia Gurgel da Silva - Executado: Banco
Volkswagen S/A - Pelo presente, intimo Vossa Senhoria quanto ao
cumprimento SENTENÇA/ACORDO prolatada por este Juízo, em
que figura como Requerente Vânia Gurgel da Silva, e Requerido
(a) Banco Volkswagen S/A. Por outro lado, advirto-lhe que o não
cumprimento da decisão no prazo máximo de 15 (quinze) dias,
importará na aplicação da multa prevista no art. 475-J do Código
de Processo Civil. Atenciosamente, Manaus, 18 de outubro de
2011. Roberta Ciarlini Rabelo de Lima. Diretora da Secretaria
ADV: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671A/
AM), DIEGO ESPINHEIRA DE MELO BAPTISTA (OAB 690A/
AM) - Processo 0201472-07.2009.8.04.0016/01 - Cumprimento
de sentença - Indenização por Dano Material - Exequente: José
das Graças Barros de Carvalho - Executado: Tim Celular S/A -
Pelo presente, intimo Vossa Senhoria quanto ao cumprimento
SENTENÇA/ACORDO prolatada por este Juízo, em que figura
como Requerente José das Graças Barros de Carvalho, e
Requerido (a) Tim Celular S/A. Por outro lado, advirto-lhe que o
não cumprimento da decisão no prazo máximo de 15 (quinze) dias,
importará na aplicação da multa prevista no art. 475-J do Código
de Processo Civil. Atenciosamente, Manaus, 19 de outubro de
2011. Roberta Ciarlini Rabelo de Lima. Diretora da Secretaria.
ADV: HENRIQUE COELHO DA ROCHA GOBBI (OAB 7361/
AM) - Processo 0202668-41.2011.8.04.0016/01 - Cumprimento
de sentença - Exequente: Antônio de Lucena Bittencourt Neto
- Executado: Tim Celular S/A - Pelo presente, intimo Vossa
Senhoria quanto ao cumprimento SENTENÇA/ACORDO prolatada
por este Juízo, em que figura como Requerente Antônio de Lucena
Bittencourt Neto, e Requerido (a) Tim Celular S/A. Por outro lado,
advirto-lhe que o não cumprimento da decisão no prazo máximo
de 15 (quinze) dias, importará na aplicação da multa prevista no
art. 475-J do Código de Processo Civil. Atenciosamente, Manaus,
19 de outubro de 2011. Roberta Ciarlini Rabelo de Lima. Diretora
da Secretaria
Angélica Feitosa do Valle (OAB 28239/RJ)
Carlos Murilo Laredo Souza (OAB 7356/AM)
Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 671A/AM)
Diego Espinheira de Melo Baptista (OAB 690A/AM)
Elon Ataliba de Almeida (OAB 6746/AM)
Henrique Coelho da Rocha Gobbi (OAB 7361/AM)
Nara Cruz de Almeida (OAB 7170/AM)
Rachel Nascimento Câmara de Castro (OAB 5732/AM)
9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
- JUIZ(A) DE DIREITO FRANK AUGUSTO LEMOS DO NASCIMENTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCELO RICARDO RAPOSO DA CÂMARA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0074/2011
ADV: DANIEL CARDOSO DE ALBUQUERQUE (OAB 6086/
AM) - Processo 0200308-70.2010.8.04.0016 (016.10.200308-0)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Material - Requerente: RAPHAELA CRISTINE PASSAS
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
PENNAFORT - Requerido: TAM LINHAS AÉREAS - Presentes
os pressupostos de admissibilidade e inexistindo possibilidade de
dano irreparável à recorrente, recebo o recurso interposto somente
no efeito devolutivo, nos termos do art. 43 da Lei n° 9.099/95.
Intime-se a parte recorrida, por meio de seu advogado, para, no
prazo legal, ofertar contrarrazões ao recurso interposto. Após,
remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colegiado Recursal,
mediante as cautelas de praxe e com as homenagens de estilo.
ADV: MARIA LUIZA DO NASCIMENTO RIBEIRO (OAB 3066/
AM), ROSÂNGELA LEMOS DE MELLO GUIMARÃES (OAB 2747/
AM), MARCELO RAYES (OAB 141541/SP) - Processo 0202625-
29.2010.8.04.0020 (020.10.202625-4) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
CLEIDE NASCIMENTO LEITE GAMA - Requerido: BANCO
INDUSTRIAL COMERCIAL BIC S/A - Presentes os pressupostos
de admissibilidade e inexistindo possibilidade de dano irreparável
ao recorrente, recebo o recurso interposto somente no efeito
devolutivo, nos termos do art. 43 da Lei n° 9.099/95. Remetam-se
os presentes autos ao Egrégio Colegiado Recursal, mediante as
cautelas de praxe e com as homenagens de estilo.
ADV: ARIANE DE MATTOS BRAGA (OAB 4946/AM) - Processo
0202712-82.2010.8.04.0020 (020.10.202712-9) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Edivaldo Felicio da Silva e outro - Requerido: Tam
Linhas Aéreas S.A. - Presentes os pressupostos de admissibilidade
e inexistindo possibilidade de dano irreparável à recorrente, recebo
o recurso interposto somente no efeito devolutivo, nos termos do
art. 43 da Lei n° 9.099/95. Intime-se a parte recorrida, por meio
de seu advogado, para, no prazo legal, ofertar contrarrazões ao
recurso interposto. Após, remetam-se os presentes autos ao
Egrégio Colegiado Recursal, mediante as cautelas de praxe e com
as homenagens de estilo.
ADV: JANAÍNA LOPES CAVALCANTE (OAB 5872/AM),
ROSÂNGELA LEMOS DE MELLO GUIMARÃES (OAB 2747/
AM) - Processo 0203852-54.2010.8.04.0020 (020.10.203852-0)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações -
Requerente: Neudimar de Castro Lima - Requerido: BIC - BANCO
INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A. - Presentes os pressupostos
de admissibilidade e inexistindo possibilidade de dano irreparável
ao recorrente, recebo o recurso interposto somente no efeito
devolutivo, nos termos do art. 43 da Lei n° 9.099/95. Remetam-se
os presentes autos ao Egrégio Colegiado Recursal, mediante as
cautelas de praxe e com as homenagens de estilo.
ADV: LUIZ EDUARDO HADDAD PENNA RIBEIRO (OAB 6822/
AM) - Processo 0204236-17.2010.8.04.0020 (020.10.204236-5)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Requerente: Judice Moreira Maquiné - Requerido:
OI - Telemar Norte Leste S/A - Presentes os pressupostos de
admissibilidade e inexistindo possibilidade de dano irreparável
à recorrente, recebo o recurso interposto somente no efeito
devolutivo, nos termos do art. 43 da Lei n° 9.099/95. Intime-se a
parte recorrida, por meio de seu advogado, para, no prazo legal,
ofertar contrarrazões ao recurso interposto. Após, remetam-se
os presentes autos ao Egrégio Colegiado Recursal, mediante as
cautelas de praxe e com as homenagens de estilo.
ADV: ÉRICA BIANCO FERREIRA (OAB 4554/AM), EDUARDO
JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 5188/AM) - Processo 0205926-
81.2010.8.04.0020 (020.10.205926-8) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
JANDERSON DA SILVA DO NASCIMENTO - Requerido: BANCO
SANTANDER S/A - Presentes os pressupostos de admissibilidade
e inexistindo possibilidade de dano irreparável ao recorrente,
recebo o recurso interposto somente no efeito devolutivo, nos
termos do art. 43 da Lei n° 9.099/95. Há nos autos contrarrazões
tempestivamente ofertadas, motivo por que determino a remessa
dos presentes ao Egrégio Colegiado Recursal, mediante as
cautelas de praxe e com as homenagens de estilo.
ADV: RODRIGO BARBOSA VILHENA (OAB 7396/AM) -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 116
Processo 0209055-94.2010.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - Requerente: Olandino Vera Soares
- Requerido: Banco do Brasil S/A - Defiro o pedido de fl. 29.
Após, arquivem-se os presentes autos. Demais providências pela
Secretaria. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: KELMA SOUZA LIMA (OAB 5470/AM) - Processo
0209347-79.2010.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Cartão de Crédito - Requerente: Marivone Pereira Braga
- Requerido: Banco Carrefour S/A - Presentes os pressupostos
de admissibilidade e inexistindo possibilidade de dano irreparável
ao recorrente, recebo o recurso interposto somente no efeito
devolutivo, nos termos do art. 43 da Lei n° 9.099/95.Intime-se a
parte recorrida, por meio de seu advogado, para, no prazo legal,
ofertar contrarrazões ao recurso interposto. Após, remetam-se
os presentes autos ao Egrégio Colegiado Recursal, mediante as
cautelas de praxe e com as homenagens de estilo.
ADV: ANDRÉ LUIZ ROCHA PINHEIRO (OAB 7141/AM),
ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM), CARLOS
MAXIMIANO MAFRA DE LAET (OAB 104061A/SP) - Processo
0210299-92.2009.8.04.0020 (020.09.210299-9) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente: Ygila Vieira
Albuquerque - Requerido: Posto Multirão Bandeira Shell e outro -
Intime-se o executado para que proceda ao pagamento das custas
judiciais arbitradas em sede recursal. Concedo o prazo de 5 (cinco)
dias. Transcorrido o prazo acima delineado, voltem-me conclusos
para decisão. Cumpra-se.
ADV: ADRIANE CRISTINE CABRAL MAGALHÃES (OAB 5373/
AM) - Processo 0700109-42.2011.8.04.0020 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente:
MARIA SANDRA TEXEIRA - Requerido: BANCO IBICARD S.A
- LitsPassiv: C&A - Intime-se a advogada da Requerente, Dr(a).
Adriane Cristine Cabral Magalhães, para, no prazo de 10 (dez) dias,
regularizar sua representação processual, assim como juntar aos
autos os documentos indicados na peça vestibular, sob pena de,
não o fazendo, ser extinto o processo, sem resolução do mérito.
ADV: MARCELO AUGUSTO FARIAS DE SOUZA (OAB 7664/
AM) - Processo 0700178-74.2011.8.04.0020 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários - Requerente:
ELIETE GAMA - Requerido: BANCO ITAUCARD S.A - Intime-se o
Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Marcelo Augusto Farias de Souza,
a fim de que fique ciente da data de audiência de conciliação,
designada para o dia 30/11/2011 às 14:00h, responsabilizando-o,
desde já, em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: VANDERLÉIA ALVES BRITO (OAB 4784/AM) -
Processo 0700262-75.2011.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: JAKS DOUGLAS BRAZ LOPES - Requerido:
Itau Unibanco - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente,
Dr. Vanderléia Alves Brito, a fim de que fique ciente da data de
audiência de conciliação, designada para o dia 01/11/2011 às
09:00h, responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu
constituinte da referida audiência.
ADV: ADRIANE CRISTINE CABRAL MAGALHÃES (OAB 5373/
AM) - Processo 0700346-76.2011.8.04.0020 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente:
DANIEL LEITE QUEIROZ - Requerido: BANCO SANTANDER -
Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Adriane Cristine
Cabral Magalhães, a fim de que fique ciente da data de audiência
de conciliação, designada para o dia 09/11/2011 às 08:00h,
responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu constituinte
da referida audiência.
ADV: ELISÂNGELA NOGUEIRA RODRIGUES (OAB 3433/AM)
- Processo 0700395-20.2011.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cobrança indevida de ligações - Requerente:
SÉRGIO SHOITI UJIYO - Requerido: CLARO S/A - Intime-se o
Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Elisângela Nogueira Rodrigues,
a fim de que fique ciente da data de audiência de conciliação,
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
designada para o dia 29/11/2011 às 15:30h, responsabilizando-o,
desde já, em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: CARLOS PEDRO CASTELO BARROS (OAB 1229/AM)
- Processo 0700400-42.2011.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Everaldo da Silva Lemos - Requerido: BANCO BRADESCO
S/A - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. CARLOS
PEDRO CASTELO BARROS, a fim de que fique ciente da data
de audiência de conciliação, designada para o dia 07/12/2011
às 09:00h, responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu
constituinte da referida audiência.
ADV: VANDA CARDOSO GRACIANO VELOSO (OAB 594A/
AM) - Processo 0700429-70.2011.8.04.0092 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: Jucimara da Cruz Gomes - Requerido:
REBECAR VEICULOS - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente,
Dr. Vanda Cardoso Graciano Veloso, a fim de que fique ciente da
data de audiência de conciliação, designada para o dia 28/11/2011
às 15:30h, responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu
constituinte da referida audiência.
13ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 13º VARA DO JUIZADO ESPECIAL
CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO CLÁUDIA MONTEIRO PEREIRA BATISTA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOHNNY FERREIRA DE LIMA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0042/2011
ADV: CÍNTIA MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM) - Processo
0200063-62.2010.8.04.0015 (015.10.200063-2) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Serviços Profissionais - Requerente:
Francisco das Chagas Santiago - Certifico para os devidos
fins que o recurso e preparo de fls. 85/106 foram interpostos
tempestivamente, razão pela qual, de ordem da MM. Juíza de
Direito, intimo a parte autora para apresentar contrarrazões no
prazo legal. É o que me cumpre certificar.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0200420-08.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Acidente de Trânsito - Requerido: Banco Itaucard S.A e outro
- DECISÃO Da análise dos autos, verifico que a parte ré Itaucard
não se fez presente à audiência de conciliação de fl.62, conforme
determina o artigo 9, § 4° da Lei 9.099/95, eis que o documento
juntado à fl. 63 não legitima o preposto que se apresentou à
referida audiência, pois a assinatura aposta na carta de preposição
é de pessoa que não comprovou ter poderes da empresa para
nomear preposto. Nesse sentido:” A Revelia-Audiência-Pessoa
jurídica- Representação por pessoa física que se diz responsável
, sem contudo ter comprovação dessa condição através dos
estatutos sociais da empresa -Revelia decretada”. (RJE, 3:122,
apud Chimenti, Ob. Cit.P.98). Assim sendo, declaro a revelia nos
termos do art. 20 da lei de regência dos Juizados Especiais para
parte ré Itaucard. Paute-se audiência de instrução e julgamento
para as demais partes. Intimem-se.
ADV: DR. PAULO RODRIGUES DE ARRUDA (OAB 3900/
AM) - Processo 0200420-08.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Requerido: Pedro
Silva da Cruz e outro - Certifico que pautei Audiência de Instrução
e Julgamento, para o dia 01/03/2012 às 10:30 horas, expedindo-se
o respectivo AR a parte autora e a parte ré Pedro Silva da Cruz via
DJO. É o que me cumpre certificar.
ADV: MILTON SARAIVA DE ARAÚJO JÚNIOR (OAB 6628/AM)
- Processo 0200614-08.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Erika
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 117
Valeska Pereira Torres - Certifico para os devidos fins que o recurso
e preparo de fls. 107/116 foram interpostos tempestivamente, razão
pela qual, de ordem da MM. Juíza de Direito, intimo a parte autora
para apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre
certificar.
ADV: GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/AM), THELMA
SAIDT ROBUSTELLI (OAB 5021/AM) - Processo 0201206-
52.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Requerente: Mário
de Oliveira Robustelli - Requerido: Banco do Brasil S/A - Isto
posto, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar a
parte ré a pagar a título de restituição por expurgos inflacionário
o valor de R$ 248,15 (duzentos e quarenta e oito reais e quinze
centavos), referente aos meses de Fevereiro e Março, ambos do
ano 1991, incidindo juros e correção monetária a partir da citação.
Sem custas e honorários, ex vi legis. Em caso de não cumprimento
voluntário da obrigação, aplico o Enunciado do FONAJE n. 105.
P.R.I.C.
ADV: ADRIANO DE OLIVEIRA LEITE (OAB 4609/AM),
DOUGLAS HERCULANO BARBOSA (OAB 6407/AM), HUGO
FERNANDES LEVY NETO (OAB 4366/AM) - Processo 0201320-
25.2010.8.04.0015 (015.10.201320-3) - Procedimento Ordinário
- Obrigações - Requerente: Josmar Antônio de Lucia Faria -
Requerido: Josef Weitrub - Isto posto, julgo procedente o pedido
para condenar a parte ré a pagar o valor de R$ 3.600,00(três mil e
seiscentos reais), devidamente comprovado à fl. 08, incidindo juros
e correção monetária desde a data do efetivo depósito(15.09.2005),
nos termos da Súmula n. 43 do STJ. Sem custas e honorários, ex
vi legis. P.R.I.C.
ADV: MARIA LUIZA CASTELO BARROS (OAB 6904/AM) -
Processo 0201369-32.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente: Raimundo Paulino
Viana Junior - Isto posto, julgo parcialmente procedente o pedido
para condenar a parte ré a título de compensação por danos morais
a pagar o valor de R$ 5.000,00(cinco mil reais), incidindo juros e
correção monetária a partir desta data. Sem custas e honorários,
ex vi legis. Decorrido o prazo e não havendo a manifestação do
réu, aplico-lhe a multa de que trata o enunciado 105 do FONAJE.
P.R.Intime-se a parte autora. Intime-se o patrono da parte ré, se
constituído, nos termos do art. 322 do CPC.
ADV: JOELMIR RICARDO GONÇALVES (OAB 509/AM),
ALESSANDRA FRANCISCO DE MELO FRANCO (OAB 735A/
AM) - Processo 0201443-23.2010.8.04.0015 (015.10.201443-9) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: José La Rubia Lopes - Requerido: Sky
Brasil Serviços Ltda. - Isto posto, julgo procedente o pedido da
parte autora face a parte ré, para declarar inexistente o contrato de
prestação de serviço, objeto da presente demanda, sob o código
do cliente n. 40949501 bem como os débitos referente as faturas
emitidas às fls.11 e 20, nos valores de R$ 130,90 e R$ 134,52,
respectivamente. Julgo improcedente o pedido de dano moral.
Sem custas e honorários, ex vi legis. P.R.Intime-se o patrono da
parte autora. Intime-se o patrono da parte ré, se constituído, nos
termos do art. 322 do CPC.
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/
AM) - Processo 0201772-35.2010.8.04.0015 (015.10.201772-1) -
Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - Requerido:
Águas do Amazonas S/A - Isto posto, julgo parcialmente procedente
o pedido para condenar a parte ré a título de compensação por
dano moral a pagar o valor de R$ 3.000,00(três mil reais), incidindo
juros e correção monetária a partir desta data. A par disso, declaro
inexistente o débito referente a taxa de recorte no valor de R$ 49,19
incluídas nas faturas de Julho/2009 e Agosto /2009 , referente a
unidade consumidora n. 356002-3, de titularidade da parte autora;
Por derradeiro, retifico as referidas faturas para os valores de
R$ 40,37 e R$ 45,24 referente ao consumo de Julho de 2009 e
Agosto de 2009, respectivamente. Devendo os valores referente a
retificação serem descontados do dano moral acima arbitrado com
plena quitação das mesmas, perfazendo o valor devido pela parte
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
autora à parte ré de R$85,61, restando a parte autora receber o
valor de R$ 2.914,39(dois mil, novecentos e catorze reais e trinta e
nove centavos), a ser corrigido conforme acima determinado. Julgo
improcedente o pedido face a unidade consumidora n. 65636-4.
Revogo a decisão de fl. 17 e 18. Sem custas e honorários, ex vi
legis. Em caso de não cumprimento voluntário da obrigação, aplico
o Enunciado do FONAJE n. 105. P.R.I.C.
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB
126504/SP), CÁSSIO FRANÇA VIEIRA (OAB 4409/AM), CELSO
RODRIGUES DA SILVEIRA (OAB 5444/AM) - Processo 0202062-
84.2009.8.04.0015 (015.09.202062-8) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Robson de Moura Nascimento - Requerido: Banco ABN AMRO
Real S/A - BETACRED Aquisição e Administração de Créditos
Ltda - Isto posto, julgo parcialmente procedente o pedido para
declarar inexistente o débito de fl.10 no valor de R$ 240,49. Julgo
improcedente o pedido de dano moral. Sem custas e honorários,
ex vi legis. P.R.I.C. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os
autos.
ADV: JADISMAR SOUZA LIMA (OAB 3307/AM), MARIA
DA CONCEIÇÃO PINHEIRO MONTEIRO ENGEL (OAB 4700/
AM) - Processo 0202311-35.2009.8.04.0015 (015.09.202311-2) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: José Vieira da Costa - Requerida: Maria da
Conceição Pinheiro Monteiro Engel - Isto posto, julgo procedente
o pedido para condenar a parte ré a título de dano material a
pagar o valor de R$ 5.526,25(cinco mil, quinhentos e vinte e seis
reais e vinte e cinco centavos), devidamente comprovado às fls.
18/22, incidindo juros e correção monetária a partir do efetivo
prejuízo(16.02.2007), nos termos da Súmula n. 43 do STJ. Julgo
parcialmente procedente o pedido para condenar a parte ré a título
de dano moral a pagar o valor de R$ 6.000,00( seis mil reais),
incidindo juros e correção monetária a partir desta data. Sem custas
e honorários, ex vi legis. Em caso de não cumprimento voluntário
da obrigação, aplico o Enunciado do FONAJE n. 105. P.R.I.C.
ADV: RAFAEL ROCHA DE SÁ PEIXOTO, KATHLEEN
SENNA DA SILVA - Processo 0202519-19.2009.8.04.0015
(015.09.202519-0) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Material - Requerente: Jorge Luis de Araújo
Bastos - Certifico para os devidos fins que o recurso e preparo
de fls. 67/74 foram interpostos tempestivamente, razão pela qual,
de ordem da MM. Juíza de Direito, intimo a parte autora para
apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre
certificar.
ADV: CAROLYNNE OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 4094/AM)
- Processo 0203230-53.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Maria do Socorro Doce da Fonseca - Certifico que
pautei Audiência de Conciliação, para o dia 28/11/2011 às 12:00
horas, em razão do Ofício Circular n. 141/2011 CGJ/AM, referente
a Semana da Conciliação. Intimando-se a parte autora via DJO e a
parte ré via AR. É o que me cumpre certificar.
ADV: AUTON FRANCISCO FURTADO MAIA (OAB 5821/
AM) - Processo 0203381-24.2008.8.04.0015 (015.08.203381-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer /
Não Fazer - Requerente: Gercino Miranda de Melo - Isto posto,
julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, nos termos do
art. 51, II, da Lei 9099/95. P.R.Intime-se a parte autora. Intime-se
o patrono da parte Ré, se constituído. Após o transito em julgado,
arquivem-se os autos.
ADV: ALEXANDER SIMONETTE PEREIRA (OAB 6139/AM) -
Processo 0203383-86.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Despejo para Uso de Ascendentes e Descendentes
- Requerente: Erenilza Ferreira Beleza - Certifico que pautei
Audiência de Conciliação, para o dia 19/12/2011 às 10:00 horas,
expedindo-se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO.
É o que me cumpre certificar.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 118
ADV: ISMAEL DE MELO SILVA (OAB 4921/AM) - Processo
0203438-71.2010.8.04.0015 (015.10.203438-3) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Lívia Maria Melo Sampaio - Certifico para os devidos
fins que o recurso e preparo foram interpostos tempestivamente,
razão pela qual, de ordem da MM. Juíza de Direito, intimo a parte
autora para apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me
cumpre certificar.
ADV: FABRÍCIO DANIEL CORREIA DO NASCIMENTO
(OAB 7320/AM), AMYR MUSSA DIB (OAB 6883/AM), CARLOS
ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/AM) - Processo
0203448-81.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Requerente: Elissangela
Lacerda dos Santos - Requerido: Benchimol Irmão & Cia Ltda -
BEMOL - Refrithermi Serviços de Manutenção e outro - Certifico
que pautei Audiência de Instrução e Julgamento, para o dia
01/03/2012 às 11:30 horas. Intimando-se as partes via DJO. É o
que me cumpre certificar.
ADV: MANOEL FERREIRA BORGES (OAB 3315/AM), SEILA
MARIA PENNAFORT GARCIA (OAB 3611/AM) - Processo 0203513-
47.2009.8.04.0015 (015.09.203513-7) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Francisco das Chagas Bezerra - Requerido: João Hermes Pinto -
Isto posto, julgo extinto o processo sem julgamento do mérito, nos
termos do art. 51, II, da lei 9099/95. Sem custas e honorários, ex vi
legis. P.R.I.C. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: IGOR DE PAULA ALMEIDA (OAB 7207/AM), MARIA
GLADES RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 2144/AM) - Processo
0203986-96.2010.8.04.0015 (015.10.203986-5) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Anthony Lopes - Requerido: Shop Time e outro - Isto posto, julgo
improcedente os presentes embargos de declaração, condenando
a parte Embargante a pagar multa de 1% sobre o valor da causa
em favor da parte Embargada, nos termos do art. 538, parágrafo
único do CPC, face ao seu caráter manifestamente protelatório.
P.R.I.C.
ADV: GISELLE RACHEL DIAS FREIRE (OAB 5138/AM)
- Processo 0204659-89.2010.8.04.0015 (015.10.204659-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Giselle Rachel Dias Freire - Certifico para os
devidos fins que o recurso e preparo de fls. 94/108 foram interpostos
tempestivamente, razão pela qual, de ordem da MM. Juíza de
Direito, intimo a parte autora para apresentar contrarrazões no
prazo legal. É o que me cumpre certificar.
ADV: MARIA SÔNIA SILVA REBELLO (OAB A587/AM),
SEBASTIAO REGIS FERREIRA (OAB 2153/GO) - Processo
0205034-56.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: DD Aluguel
de Veículos Ltda - Requerido: John Tavares Indústria de Produtos
de Limpeza e Polimentos Ltda - Isto posto, julgo improcedente
o pedido formulado pela parte autora em face da parte ré. Sem
custas e honorários, ex vi legis. P.R.Intime-se o patrono da parte
autora. Intime-se o patrono da parte ré, se constituído, nos termos
do art. 322 do CPC.
ADV: ANA RITA LIMA FREIRE (OAB 3056/AM), JAIRO
SANDREY ISRAEL SANTANA (OAB 6765/AM), ALESSANDRA
CAROLINE OLIVEIRA MOTA (OAB 6359/AM) - Processo
0205762-97.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Requerente:
Jose Genildo Ferreira Lima - Requerida: Maria Celia Villas Bôas
- Relatório dispensado conforme art. 38 da lei 9099/95. Ante a
desistência do patrono da parte autora à fl. 127, em consonância
ao Enunciado 90 do FONAJE, julgo extinto o processo sem
julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, VIII, do CPC.
Exclua-se da pauta audiência de Instrução e Julgamento ora
aprazada. P.R.I.A
ADV: PRISCILA LIMA MONTEIRO (OAB 5901/AM), RAPHAEL
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
HEINRICH BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 5885/AM), GISELE
CORREIA DOS SANTOS BATISTA (OAB 419A/AM), DRA. ELAINE
CIPRIANO PONTES (OAB 7423/AM) - Processo 0205812-
60.2010.8.04.0015 (015.10.205812-6) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente:
Mamede Rodrigues Moreira - Requerido: CENTAURUS MOTOS -
MOTO HONDA DA AMAZÔNIA - Consórcio Nacional Honda - Isto
posto, julgo procedente os presentes EMBARGOS À EXECUÇÃO.
Proceda-se à transferência do valor penhorado via BACENJUD à
fl. 134. Após o trânsito em julgado desta sentença, expeça-se o
competente Alvará Judicial à parte Embargada do transferido no
valor de R$ 675,11. Expeça-se o Alvará Judicial do valor depositado
à fl. 130 para a parte Embargante. Intimem-se os advogados das
partes. P.R.I.C.
ADV: ANA PAULA DA SILVA SOUSA (OAB 6608/AM) -
Processo 0207981-20.2010.8.04.0015 (015.10.207981-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Maria do Socorro da Silva Guimarães -
Certifico para os devidos fins que o recurso e preparo de fls. 85/92
foram interpostos tempestivamente, razão pela qual, de ordem
da MM. Juíza de Direito, intimo a parte autora para apresentar
contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre certificar.
ADV: ROBERTO NONATO PAIVA DE SOUZA (OAB 5496/
AM), RUY MIRAGLIA DA SILVEIRA (OAB 46428/SP) - Processo
0208589-18.2010.8.04.0015 (015.10.208589-1) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Aluysio de Albuquerque Silva Júnior - Intime-se a parte recorrente
para que no prazo de 05 (cinco) dias comprove a insuficiência
de recurso alegada. Transcorrido o prazo faça-me os autos
concluso.
ADV: MARIANA STREMEL DO PRADO (OAB 6511/AM),
RICHARDSON MARTINS PRAIA BRAGA (OAB 4786/AM),
AMYR MUSSA DIB (OAB 6883/AM) - Processo 0208749-
43.2010.8.04.0015 (015.10.208749-5) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente:
Jailton Lima Freitas - Requerido: BEMOL - Benchimol, Irmão e
Cia. Ltda. - Motorola Industrial Ltda - Certifico que pautei Audiência
de Instrução e Julgamento, para o dia 05/03/2012 às 08:30 horas.
Intimando-se as partes via DJO. É o que me cumpre certificar.
ADV: SAMARAH SERRUYA ASSIS (OAB 6531/AM), ADRIANA
LO PRESTI MENDONÇA COHEN (OAB 3139/AM) - Processo
0208890-96.2009.8.04.0015 (015.09.208890-7) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Jose Maria Assis Bezerra Filho - Requerido: Ponto
das Baterias Ltda - Isso posto, julgo improcedente o pedido
formulado pela parte autora em face da parte ré. Sem custas e sem
honorários, ex vi legis. Após o trânsito em julgado arquivem-se os
autos. P.R.I.C.
ADV: ADRIA ALVES VITAL (OAB 5255/AM) - Processo
0209112-93.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Aldemir Marques Feitosa - Certifico que pautei
Audiência de Conciliação, para o dia 30/11/2011 às 12:30 horas,
em razão do Ofício Circular n. 141/2011 - CGJ/AM, referente a
Semana da Conciliação. Intimando-se a parte autora via DJO e a
parte ré via AR. É o que me cumpre certificar.
ADV: SUZIANE SANTOS DE ALENCAR (OAB 7071/AM)
- Processo 0209132-21.2010.8.04.0015 (015.10.209132-8) -
Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - Requerente: Sara
Queiroz Ferreira - Intime-se a parte recorrente para que no prazo
de 05 (cinco) dias comprove a insuficiência de recurso alegada.
Transcorrido o prazo faça-me os autos concluso.
ADV: JORGE ALEXANDRE MOTTA DE VASCONCELLOS
(OAB 2790/AM), JORGE FERNANDES GARCIA DE
VASCONCELLOS JÚNIOR (OAB 2167/AM), PEDRO BARBOSA DE
ARAÚJO (OAB 5015/AM) - Processo 0210054-62.2010.8.04.0015
(015.10.210054-8) - Procedimento Ordinário - Obrigações -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 119
Requerente: S. C. Dantas - Requerido: Empresa TRANSMANAUS
Ltda - Isso posto, JULGO EXTINTA a presente demanda sem a
análise do meritum causae, nos termos do art. 267, inciso IV, do
CPC. P.R.Intime-se o patrono da parte autora, e o patrono da parte
ré se constituído nos autos.
ADV: PEDRO CAVALCANTE DA COSTA (OAB 7292/AM) -
Processo 0210184-18.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: José da Silva Chaves - Certifico que pautei Audiência
de Conciliação, para o dia 10/01/2012 às 10:00 horas, expedindo-
se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me
cumpre certificar.
ADV: FRANCISLEY DE OLIVEIRA SALLES - Processo
0210267-34.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: José Uilton Almeida Lima - Certifico que pautei
Audiência de Conciliação, para o dia 12/01/2012 às 09:00 horas,
expedindo-se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO.
É o que me cumpre certificar.
ADV: YARA FONSECA DE ALBUQUERQUE (OAB 4264/AM) -
Processo 0210291-62.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Sant Iru Crisostomo Meireles - Certifico que pautei
Audiência de Conciliação, para o dia 02/12/2011 às 12:00 horas,
em razão do Ofício Circular n. 141/2011 - CGJ/AM, referente a
Semana da Conciliação. Intimando-se a parte autora via DJO e a
parte ré via AR. É o que me cumpre certificar.
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0210363-49.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Luiz Ribeiro Margarido - Certifico que pautei Audiência
de Conciliação, para o dia 02/12/2011 às 12:30 horas, em razão
do Ofício Circular n. 141/2011 - CGJ/AM, referente a Semana da
Conciliação. Intimando-se a parte autora via DJO e a parte ré via
AR. É o que me cumpre certificar.
ADV: ANDRÉA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR, DAVID
AMORIM TOLEDO (OAB 3474/AM), NIRVANA FURTADO DE
SOUZA (OAB 7076/AM) - Processo 0211483-64.2010.8.04.0015
(015.10.211483-2) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: Railene Camarão de
Souza - Requerido: Lojas Americanas S/A - Isto posto, julgo
procedente o pedido para condenar a parte ré a título de dano
moral o valor de R$ 6.000,00(seis mil reais), incidindo juros e
correção monetária a partir desta data. Sem custas e honorários,
ex vi legis. Em caso de não cumprimento voluntário da obrigação,
aplico o Enunciado do FONAJE n. 105.
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/
AM), OSWALDO TÁVORA BUARQUE NETO (OAB 5566/AM),
GUTEMBERG DANTAS LICARIÃO (OAB 187B/RR) - Processo
0212445-87.2010.8.04.0015 (015.10.212445-5) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Serviços Profissionais - Requerente:
OSWALDO TÁVORA BUARQUE NETO - Requerido: Banco
Santander SA - Isto posto, julgo procedente o pedido para
condenar a parte ré a ressarcir em dobro a quantia paga referente
as 48 parcelas adimplidas onde foi incluída a “Taxa de Emissão de
Carnê” bem como a “Taxa de abertura de crédito”, perfazendo um
valor total de R$ 1.174,40 (um mil, cento e setenta e quatro reais e
quarenta centavos), devidamente comprovados às fls. 08/10, nos
termos do art. 42, parágrafo único do CDC, acrescido de juros e
correção monetária a partir da citação. Julgo IMPROCEDENTE o
pedido de danos morais, nos termos do art. 269, IV, do CPC. Sem
custas e honorários, ex vi legis. P.R.I.C.
ADV: CAROLINE VASCONCELOS DA CUNHA (OAB 6977/
AM), JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo 0212590-
46.2010.8.04.0015 (015.10.212590-7) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Requerente:
Hallington de Aguiar da Silva - Requerido: Banco Votorantin - Isto
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
posto, julgo improcedente o pedido formulado pela parte autora em
face da parte ré. Sem custas e sem honorários, ex vi legis. Após
o trânsito em julgado arquivem-se os autos. Incide o art. 322 do
CPC. P.R. Intime-se a parte autora. Intime-se o patrono da parte
ré, se constituído.
ADV: DIEGO ESPINHEIRA DE MELO BAPTISTA (OAB 690A/
AM), CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 20283/
RJ) - Processo 0213744-02.2010.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Telefonia - Requerente: Porfírio Almeida
Lemos Neto - Requerido: TIM Celular S/A - Isto posto, julgo
parcialmente procedente o pedido para condenar a parte ré
a título de compensação por dano moral a pagar o valor de R$
6.000,00(seis mil reais), incidindo juros e correção monetária a
partir desta data. Por derradeiro, determino que a parte ré proceda
a entrega do aparelho celular iPhone 3GS, 32 Gb à parte autora,
ou em sua falta, um de qualidade superior, no prazo de 10(dez)
dias, conforme prometido, sem fidelização, eis que o lapso de
tempo decorrido para entrega do referido aparelho ultrapassou o
período estipulado de fidelidade, sob pena de multa diária no valor
de R$ 300,00. Sem custas e honorários, ex vi legis. Em caso de
não cumprimento voluntário da obrigação, aplico o Enunciado do
FONAJE n. 105. P.R. Intime-se o patrono da parte ré se constituído,
nos termos do art. 322 do CPC.
ADV: ADRIANA MÁRCIA COSTA CÂNCIO (OAB 6119/AM),
JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/AM),
GEYSA CAROLINE DE SOUZA MACHADO (OAB 6149/AM) -
Processo 0213771-82.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Artunilson Aires Maia - Requerido: Banco Bradesco S.A - Isto
posto, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar a
parte ré a título de compensação por danos morais a pagar o valor
de R$ 8.000,00(oito mil reais), incidindo juros e correção monetária
a partir desta data. Julgo procedente o pedido para condenar a
parte ré a título de compensação por danos materiais a pagar
o valor de R$ 630,00 (seiscentos e trinta reais), referente aos
descontos procedidos indevidamente no período de 10.10.2009 à
10.06.2011, nos termos do art.6º da Lei 9.099/95, incidindo juros
e correção monetária a partir da citação. A par disso, declaro
inexistente o contrato de fl. 13, determinando que a parte ré se
abstenha de proceder qualquer débito na conta corrente da parte
autora referente ao título de capitalização do referido contrato, sob
pena de multa. Sem custas e honorários, ex vi legis. Decorrido o
prazo e não havendo a manifestação do réu, aplico-lhe a multa de
que trata o enunciado 105 do FONAJE. P.R.C.
ADV: CAROLINE CUNHA E SILVA MEIRELLES (OAB 4940/
AM), SERAFIM PEREIRA D’ALVIM MEIRELLES NETO (OAB
1694/AM), CELSO ANTÔNIO DA SILVEIRA (OAB 5807/AM) -
Processo 0215014-61.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Maria Neide Correa Brandão - Requerido: Banco da
Amazônia S.A - Isto posto, julgo procedente o pedido para declarar
inexistente o débito de fl.12 no valor de R$ 299,61, referente ao
contrato de n. 16271, objeto desta demanda. A par disso, expeça-
se ofício ao SPC para que no prazo de 03(três) dias exclua o
débito no valor de R$ 299,61, referente ao contrato de n. 16271,
anotados em nome da parte autora, dos seus cadastros, sob pena
de crime de desobediência. Julgo improcedente o pedido de dano
moral. Sem custas e honorários, ex vi legis. P.R. Intime-se a parte
autora. Intime-se o patrono da parte ré se constituído, nos termos
do art. 322 do CPC.
ADV: FÁBIO NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM) - Processo
0215396-54.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Consórcio - Requerido: Sorobens Consórcio S/C Ltda - Isto
posto, JULGO EXTINTA a presente demanda sem a análise do
mérito, nos termos do art. 51, inciso II, da Lei n. 9099/95. Sem
custas e honorários, ex vi legis. P.R.I.C.
ADV: VALDECI SOARES DA SILVA (OAB 192667/SP)
- Processo 0215919-03.2009.8.04.0015 (015.09.215919-7) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 120
Moral - Requerente: Ortelão Souza da Silva - Intime-se a parte
autora para que, no prazo de 05 dias, manifeste o interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento.
ADV: CAROLINE DE QUEIROZ DANTAS (OAB 6918/AM),
RISONALDO DE MELO LIMA JÚNIOR (OAB 6997/AM), VILMA
OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 542A/AM) - Processo 0216358-
14.2009.8.04.0015 (015.09.216358-5) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Eleonora Dantas Dias - Klaussenner Robertson de Souza -
Requerido: CVC Turismo Ltda - Certifico para os devidos fins, que
a audiência de Instrução e Julgamento foi antecipada para o dia
05/12/2011 às 11:30 horas, em razão do despacho de fl. 140. É o
que me cumpre certificar. Intimando-se as partes via DJO.
ADV: TIMOTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR) - Processo
0700007-35.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Seguro - Requerente: ALMIR CASADO PEREIRA FILHO -
Certifico para os devidos fins que o recurso e preparo de fls. 86/108
foram interpostos tempestivamente, razão pela qual, de ordem
da MM. Juíza de Direito, intimo a parte autora para apresentar
contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre certificar.
ADV: NAURA MARIA DA SILVA PINHEIRO (OAB 5665/
AM) - Processo 0700816-25.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Planos de Saúde - Requerente: Armando
Jorge Lopes de Vasconcelos - Certifico que pautei Audiência de
Conciliação, para o dia 12/01/2012 às 09:30 horas, expedindo-se
o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me
cumpre certificar.
ADV: ADRIANA OLIVEIRA DE AZEVEDO (OAB 3555/AM) -
Processo 0700830-09.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: José Alaildo
Andrade Barros - Certifico que pautei Audiência de Conciliação,
para o dia 11/01/2012 às 10:30 horas, expedindo-se o respectivo
AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre
certificar.
ADV: FELIPE SENA DE CARVALHO (OAB 3816/AM) -
Processo 0700837-98.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Neuza Soares de Sena - Certifico que pautei
Audiência de Conciliação, para o dia 17/01/2012 às 10:30 horas,
expedindo-se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO.
É o que me cumpre certificar.
ADV: ROBSON ALMEIDA DE OLIVEIRA (OAB 6457/AM) -
Processo 0700849-15.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Eliane Carmo
da Silva - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para o dia
10/01/2012 às 10:30 horas, expedindo-se o respectivo AR a parte
ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar.
ADV: MARIA LUIZA CASTELO BARROS (OAB 6904/AM) -
Processo 0700927-09.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Despejo para Uso Próprio - Requerente: Arlete
Salazar da Silva - Isto posto, julgo extinto a presente demanda
sem análise do mérito, nos termos do artigo 51, inciso II, da Lei
9.099/95. Isento do pagamento de custas processuais, ex vi legis.
P.R.I.C. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: KÊNIO MARCOS SANTOS E SILVA (OAB 6406/AM) -
Processo 0700951-37.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Nota Promissória - Requerente: José Pereira
Colombo - DESPACHO Ante a certidão de fl.11, verifico que
o processo n. 0700950-52.2011 acusou suposta dependência
com a presente demanda. No entanto, estas envolvem títulos
executivos extrajudiciais distintos. Assim sendo, não há que se
falar em reunião dos autos nos termos do art.103 do CPC, razão
pela qual determino a devolução do presente feito para o setor
de distribuição para que seja realizado os trâmites ordinários de
distribuição. Intime-se. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
ADV: VERA LUCIA MATOS FALCÃO (OAB 3758/AM) -
Processo 0700980-87.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente: JOSUÉ TAVEIRA
MATOS - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para o dia
10/01/2012 às 08:30 horas, expedindo-se o respectivo AR a parte
ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar.
ADV: VANDA CARDOSO GRACIANO VELOSO (OAB 594A/
AM) - Processo 0700999-93.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente:
R. A. Pereira ME - Isto posto, JULGO EXTINTA a presente
demanda sem a análise do meritum causae, nos termos do artigo
267, inciso VI, do CPC. P.R.C.I.
ADV: ALZIMAR JULIÃO LAHAN - Processo 0701010-
25.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
JACQUESON COSTA SANTOS - Certifico que pautei Audiência
de Conciliação, para o dia 29/11/2011 às 12:30 horas, em razão
do Ofício Circular n. 141/2011 - CGJ/AM, referente a Semana da
Conciliação. Intimando-se a parte autora via DJO e a parte ré via
AR. É o que me cumpre certificar.
ADV: IÊDA SANTOS CARDOSO (OAB 5714/AM) - Processo
0701024-09.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Esbulho / Turbação / Ameaça - Requerente: Adão Souza
Silva - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para o dia
09/01/2012 às 09:00 horas, expedindo-se o respectivo AR as
partes rés e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar.
ADV: RISONALDO DE MELO LIMA JÚNIOR (OAB 6997/AM) -
Processo 0701029-31.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade
de Bens - Exequente: Risonaldo de Melo Lima Júnior - Advogado:
Risonaldo de Melo Lima Júnior - Isto posto, JULGO EXTINTA a
presente execução, com base nos arts. 566, inciso I, 585, 586 e
295, inciso V, todos do CPC. Sem custas e honorários, ex vi legis.
P.R.I.C. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: NELSON ABDON SOUTO KIZEM (OAB 5454/AM) -
Processo 0701062-21.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Etelvina Martins Rodrigues - Certifico que pautei
Audiência de Conciliação, para o dia 09/01/2012 às 10:30 horas,
expedindo-se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO.
É o que me cumpre certificar.
ADV: THIAGO ANDRADE DE MELO (OAB 7214/AM) -
Processo 0701065-73.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Ronaldo Miranda da Cunha - DESPACHO Trata-se
de repropositura da ação cujo os autos foi extinto anteriormente
nos termos do art. 51, I da Lei n.9099/95. Assim sendo, intime-se
a parte autora para que no prazo de 05 (cinco) dias, comprove o
pagamento das custas devidas ao Tribunal de Justiça, referente ao
processo n.0207320-75.2009, sob pena de extinção.
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB
4376/AM) - Processo 0701087-34.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: Eroneide Moreira de Freitas - Certifico
que pautei Audiência de Conciliação, para o dia 30/11/2011 às
12:00 horas, em razão do Ofício Circular n. 141/2011 - CGJ/AM,
referente a Semana da Conciliação. Intimando-se a parte autora
via DJO e a parte ré via AR. É o que me cumpre certificar.
ADV: ELCINETE CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 6946/AM) -
Processo 0701113-32.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Seguro - Requerente: Roosivelt Pinheiro de
Oliveira - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para o dia
09/01/2012 às 10:00 horas, expedindo-se o respectivo AR a parte
ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 121
ADV: BÁRBARA CORRÊA BARROSO (OAB 5995/AM) -
Processo 0701216-39.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Antecipação de Tutela / Tutela Específica -
Requerente: Bárbara Corrêa Barroso - Advogada: Bárbara Corrêa
Barroso - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para o dia
16/01/2012 às 09:00 horas, expedindo-se o respectivo AR a parte
ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar.
ADV: JOSÉ CARLOS GOMES DE LIMA (OAB 527/RR) -
Processo 0701245-89.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Lídia Souza Rodrigues de Morais - DESPACHO Trata-
se de repropositura da ação cujo autos foi extinto anteriormente
nos termos do art. 51,I da Lei 9.099/95, situação em que enseja
a cobrança de custas processuais. Outrossim, ante ao pedido
de justiça gratuita, intime-se a parte autora para comprovar a sua
hiposuficiência no prazo de 05(cinco) dias a contar do recebimento
desta decisão.
ADV: HILDERSON FARIAS DE OLIVEIRA (OAB 7364/AM) -
Processo 0701312-54.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: RICARDO SOARES SOUZA FILHO - Certifico que
pautei Audiência de Conciliação, para o dia 10/01/2012 às 09:30
horas, expedindo-se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via
DJO. É o que me cumpre certificar.
ADV: RODRIGO BARBOSA VILHENA (OAB 7396/AM) -
Processo 0701347-14.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Requerente: José
Henrique da Silva Santos - Certifico que pautei Audiência de
Conciliação, para o dia 11/01/2012 às 08:30 horas, expedindo-se
o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me
cumpre certificar.
ADV: RODRIGO BARBOSA VILHENA (OAB 7396/AM) -
Processo 0701349-81.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Perdas e Danos - Requerente: Juselina de Castro
Pinheiro - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para o dia
09/01/2012 às 08:30 horas, expedindo-se o respectivo AR a parte
ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar.
ADV: VANESSA DE CASSIA CARNEIRO (OAB 202294/SP) -
Processo 0701364-50.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
MARIA AURINIVIA SANTOS LOBÃO - Certifico que pautei
Audiência de Conciliação, para o dia 17/01/2012 às 09:30 horas,
expedindo-se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO.
É o que me cumpre certificar.
ADV: VILMA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 542A/AM)
- Processo 0701393-03.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Requerente: Rodrigo
Silva Mendes de Azevedo - Certifico que pautei Audiência de
Conciliação, para o dia 17/01/2012 às 08:30 horas, expedindo-se
o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me
cumpre certificar.
ADV: RAFAEL FERNANDO TIESCA MACIEL (OAB 7187/AM)
- Processo 0701413-91.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: CARLOS ALBERTO ZUNIGA - Certifico que pautei
Audiência de Conciliação, para o dia 11/01/2012 às 10:00 horas,
expedindo-se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO.
É o que me cumpre certificar.
ADV: EDUARDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 5188/AM) -
Processo 0701438-07.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
DERGUIAN PANTOJA SOARES - Certifico que pautei Audiência
de Conciliação, para o dia 11/01/2012 às 09:30 horas, expedindo-
se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me
cumpre certificar.
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 122

ADV: MARIA NAFICE DE OLIVEIRA (OAB 3929/AM) - Jucimar Campelo Monteiro - Certifico que pautei Audiência de
Processo 0701466-72.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Conciliação, para o dia 13/01/2012 às 09:00 horas, expedindo-se
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Reclamante: o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me
SHEILA BARTOLOTTI RAVEDUTT - Certifico que pautei Audiência cumpre certificar.
de Conciliação, para o dia 11/01/2012 às 09:00 horas, expedindo-
se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me ADV: FLÁVIO DA COSTA PINHEIRO (OAB 1022/AM) -
cumpre certificar. Processo 0701657-20.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Condomínio - Requerente: Condomínio Residencial
ADV: JOELMA ABREU ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 5573/AM) Villa Verde 1 - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para
- Processo 0701488-33.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado o dia 13/01/2012 às 10:00 horas, expedindo-se o respectivo AR a
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente: parte ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar.
Rubens Lima de Souza - Certifico que pautei Audiência de
Conciliação, para o dia 16/01/2012 às 10:30 horas, expedindo-se ADV: SIGRID MARIA LOPES FREIRE (OAB 5122/AM) -
o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me Processo 0701670-19.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
cumpre certificar. Especial Cível - Direito de Imagem - Reclamante: Sigrid Maria
Lopes Freire - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para
ADV: LINCOLN MARTINS DA COSTA NOVO (OAB 3423/AM) o dia 13/01/2012 às 10:30 horas, expedindo-se o respectivo AR a
- Processo 0701504-84.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado parte ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar.
Especial Cível - Direito de Imagem - Requerente: João Bosco
Nogueira da Costa Novo Junior - Certifico que pautei Audiência Adria Alves Vital (OAB 5255/AM)
de Conciliação, para o dia 01/12/2011 às 12:00 horas, em razão Adriana Lo Presti Mendonça Cohen (OAB 3139/AM)
do Ofício Circular n. 141/2011 - CGJ/AM, referente a Semana da ADRIANA MÁRCIA COSTA CÂNCIO (OAB 6119/AM)
Conciliação. Intimando-se a parte autora via DJO e a parte ré via Adriana Oliveira de Azevedo (OAB 3555/AM)
AR. É o que me cumpre certificar. Adriano de Oliveira Leite (OAB 4609/AM)
Alessandra Caroline Oliveira Mota (OAB 6359/AM)
ADV: RONÉLIO CARDOSO DE LIMA (OAB 6432/AM) - ALESSANDRA FRANCISCO DE MELO FRANCO (OAB 735A/AM)
Processo 0701507-39.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Alexander Cavalcante Xavier (OAB 7196/AM)
Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Alexander Simonette Pereira (OAB 6139/AM)
Requerente: Raimundo Paulino Cardoso - Certifico que pautei Alexandre Gomes Ribeiro (OAB 6199/AM)
Audiência de Conciliação, para o dia 01/12/2011 às 12:30 horas, Alzimar Julião Lahan
em razão do Ofício Circular n. 141/2011 - CGJ/AM, referente a Amyr Mussa Dib (OAB 6883/AM)
Semana da Conciliação. Intimando-se a parte autora via DJO e a Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
parte ré via AR. É o que me cumpre certificar. Ana Paula da Silva Sousa (OAB 6608/AM)
Ana Rita Lima Freire (OAB 3056/AM)
ADV: FABRÍCIA ARRUDA MOREIRA (OAB 5043/AM) - Andréa Cristina da Costa Le Sueur
Processo 0701521-23.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Auton Francisco Furtado Maia (OAB 5821/AM)
Especial Cível - Perdas e Danos - Requerente: Nezia da Costa Bárbara Corrêa Barroso (OAB 5995/AM)
Coutinho - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para o Carlos Alberto Rodrigues de Souza (OAB 6164/AM)
dia 16/01/2012 às 09:30 horas, expedindo-se o respectivo AR a Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 20283/RJ)
parte ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar. Caroline Cunha e Silva Meirelles (OAB 4940/AM)
Caroline de Queiroz Dantas (OAB 6918/AM)
ADV: JUVENAL SEVERINO BOTELHO (OAB 5044/AM) - Caroline Vasconcelos da Cunha (OAB 6977/AM)
Processo 0701533-37.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Carolynne Oliveira dos Santos (OAB 4094/AM)
Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente: ALAN JOHNNY Cássio França Vieira (OAB 4409/AM)
FEITOSA DA FONSECA - Certifico que pautei Audiência de Celso Antônio da Silveira (OAB 5807/AM)
Conciliação, para o dia 10/01/2012 às 09:00 horas, expedindo-se Celso Rodrigues da Silveira (OAB 5444/AM)
o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me Cíntia Martins de Souza (OAB 4399/AM)
cumpre certificar. David Amorim Toledo (OAB 3474/AM)
Diego Espinheira de Melo Baptista (OAB 690A/AM)
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM) Douglas Herculano Barbosa (OAB 6407/AM)
- Processo 0701563-72.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado DR. Paulo Rodrigues de Arruda (OAB 3900/AM)
Especial Cível - Fornecimento de Água - Reclamante: Nilce dos Dra. Elaine Cipriano Pontes (OAB 7423/AM)
Santos Hipy - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para Eduardo José Borges Guerra (OAB 5188/AM)
o dia 12/01/2012 às 10:00 horas, expedindo-se o respectivo AR a Elcinete Cardoso de Almeida (OAB 6946/AM)
parte ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar. ELIEZER LEÃO GONZALES (OAB A-212AM)
Fábio Nogueira Corrêa (OAB 5674/AM)
ADV: RODRIGO SILVA RIBEIRO (OAB 5204/AM) - Processo Fábio Nunes Bandeira de Melo (OAB 4331/AM)
0701570-64.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Fabrícia Arruda Moreira (OAB 5043/AM)
Cível - Direito de Imagem - Requerente: APARECIDA MARIA Fabrício Daniel Correia do Nascimento (OAB 7320/AM)
FERREIRA - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, para Felipe Sena de Carvalho (OAB 3816/AM)
o dia 17/01/2012 às 09:00 horas, expedindo-se o respectivo AR a Flávio da Costa Pinheiro (OAB 1022/AM)
parte ré e a parte autora via DJO. É o que me cumpre certificar. Francisca Núbia de Oliveira de Lima (OAB 4376/AM)
Francisley de Oliveira Salles
ADV: ELIEZER LEÃO GONZALES (OAB A-212AM) - Processo Geysa Caroline de Souza Machado (OAB 6149/AM)
0701635-59.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Gisele Correia dos Santos Batista (OAB 419A/AM)
Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente: WELLINGTON Giselle Rachel Dias Freire (OAB 5138/AM)
ROBERTO VIANA DE SOUZA - Certifico que pautei Audiência de Gustavo Amato Pissini (OAB 261030/AM)
Conciliação, para o dia 13/01/2012 às 09:30 horas, expedindo-se Gutemberg Dantas Licarião (OAB 187B/RR)
o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJO. É o que me Hilderson Farias de Oliveira (OAB 7364/AM)
cumpre certificar. Hugo Fernandes Levy Neto (OAB 4366/AM)
Iêda Santos Cardoso (OAB 5714/AM)
ADV: ALEXANDER CAVALCANTE XAVIER (OAB 7196/ Igor de Paula Almeida (OAB 7207/AM)
AM) - Processo 0701655-50.2011.8.04.0015 - Procedimento do Ismael de Melo Silva (OAB 4921/AM)
Juizado Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente: Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
Jadismar Souza Lima (OAB 3307/AM)
Jairo Sandrey Israel Santana (OAB 6765/AM)
Joelma Abreu Rocha de Oliveira (OAB 5573/AM)
Joelmir Ricardo Gonçalves (OAB 509/AM)
Jorge Alexandre Motta de Vasconcellos (OAB 2790/AM)
Jorge Fernandes Garcia de Vasconcellos Júnior (OAB 2167/AM)
José Carlos Gomes de Lima (OAB 527/RR)
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 126504/SP)
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 684A/AM)
Juvenal Severino Botelho (OAB 5044/AM)
KATHLEEN SENNA DA SILVA
Kênio Marcos Santos e Silva (OAB 6406/AM)
Lincoln Martins da Costa Novo (OAB 3423/AM)
Manoel Ferreira Borges (OAB 3315/AM)
Maria da Conceição Pinheiro Monteiro Engel (OAB 4700/AM)
Maria Glades Ribeiro dos Santos (OAB 2144/AM)
Maria Luiza Castelo Barros (OAB 6904/AM)
Maria Nafice de Oliveira (OAB 3929/AM)
Maria Sônia Silva Rebello (OAB A587/AM)
MARIANA STREMEL DO PRADO (OAB 6511/AM)
Milton Saraiva de Araújo Júnior (OAB 6628/AM)
Naura Maria da Silva Pinheiro (OAB 5665/AM)
Nelson Abdon Souto Kizem (OAB 5454/AM)
Nirvana Furtado de Souza (OAB 7076/AM)
Oswaldo Távora Buarque Neto (OAB 5566/AM)
Pedro Barbosa de Araújo (OAB 5015/AM)
Pedro Cavalcante da Costa (OAB 7292/AM)
Priscila Lima Monteiro (OAB 5901/AM)
Rafael Fernando Tiesca Maciel (OAB 7187/AM)
Rafael Rocha de Sá Peixoto
Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM)
RICHARDSON MARTINS PRAIA BRAGA (OAB 4786/AM)
Risonaldo de Melo Lima Júnior (OAB 6997/AM)
Roberto Nonato Paiva de Souza (OAB 5496/AM)
Robson Almeida de Oliveira (OAB 6457/AM)
Rodrigo Barbosa Vilhena (OAB 7396/AM)
Rodrigo Silva Ribeiro (OAB 5204/AM)
Ronélio Cardoso de Lima (OAB 6432/AM)
Ruy Miraglia da Silveira (OAB 46428/SP)
Samarah Serruya Assis (OAB 6531/AM)
Sebastiao Regis Ferreira (OAB 2153/GO)
Seila Maria Pennafort Garcia (OAB 3611/AM)
Serafim Pereira D’Alvim Meirelles Neto (OAB 1694/AM)
Sigrid Maria Lopes Freire (OAB 5122/AM)
Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
SUZIANE SANTOS DE ALENCAR (OAB 7071/AM)
Thelma Saidt Robustelli (OAB 5021/AM)
Thiago Andrade de Melo (OAB 7214/AM)
TIMOTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR)
VALDECI SOARES DA SILVA (OAB 192667/SP)
Vanda Cardoso Graciano Veloso (OAB 594A/AM)
VANESSA DE CASSIA CARNEIRO (OAB 202294/SP)
vera lucia matos falcão (OAB 3758/AM)
Vilma Oliveira dos Santos (OAB 542A/AM)
Yara Fonseca de Albuquerque (OAB 4264/AM)
15ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 15º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DO PERPETUO SOCORRO DA SILVA
MENEZES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IVÂNIA PITTALUGA MORENO DA COSTA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0033/2011
ADV: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671A/
AM), JAYME BENCHAYA MARINHO (OAB 4287/AM), ANA
LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM) - Processo
0201293-08.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 123
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Naiara Benchaya Marinho - Requerido: AYMORÉ
FINANCIAMENTOS - Tim Celular S/A - Ex positis, reconheço
procedência às impugnações opostas pelos Executados AYMORÉ
FINANCIAMENTOS e TIM CELULAR S/A e, como consequência,
entendo que o primeiro Executado cumpriu integralmente a
obrigação assumida no acordo de fls.28 e 29, devendo o segundo
Executado cumprir a parte que lhe compete, precisamente excluir
os dados da Exequente dos bureaus de inadimplentes, caso
não tenha providenciado, bem como pagar a importância de R$
4.000,00 (quatro mil reais) acrescida do percentual estabelecido a
título de cláusula penal, o que se encontra bem descriminado nos
cálculos de fls.61 dos autos. Isto posto, determino à Secretaria do
Juízo que, após o trânsito em julgado deste decisum, expeça em
favor da Exequente alvará judicial correspondente à importância
que lhe cabe, notadamente R$ 4.800,00 (quatro mil e oitocentos
reais), expedindo aos Executados alvarás relativos aos valores
que remanescerem, precisamente R$ 10.000,00 (dez mil reais) ao
primeiro e R$ 10.000,00 (dez mil reais) ao segundo. Isenção de
custas e honorários advocatícios à inteligência do que dita o art.
55 da Lei 9.099/95.
ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP)
- Processo 0201608-70.2010.8.04.0015 (015.10.201608-3) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Fabio Byron Jinkings - Requerido: Banco do
Brasil S.A - Fica V. Sa. intimado acerca da realização, por este
Juízo, da penhora on line relativa ao valor da execução, transferida
para conta judicial própria.
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) -
Processo 0201823-12.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Joaquim Lopes Correia - Requerido: Águas do
Amazonas S/A - Fica V. Sa. intimado acerca da realização, por
este Juízo, da penhora on line relativa ao valor da execução,
transferida para conta judicial própria.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM) -
Processo 0202054-39.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - Requerente: Priscila Teixeira Freire -
Requerido: Banco Bradesco S/A - Fica V. Sa. intimado acerca da
realização, por este Juízo, da penhora on line relativa ao valor da
execução, transferida para conta judicial própria.
ADV: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 76696/MG),
DÍNIA RAIMUNDA SILVA MORAES (OAB 5091/AM), THALES
SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM) - Processo 0203004-
82.2010.8.04.0015 (015.10.203004-3) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente:
Andre Peixoto Leite - Requerido: CITY LAR - WG ELETRO S/A
- Emp. Losango Promotora de Vendas Ltda. - Ex positis, JULGO
extinto o processo sem lhe adentrar no mérito por indeferir,
como indeferida tenho a petição inicial do Autor, visto que nesta
ausente os requisitos de admissibilidade da tutela jurisdicional.
Faço-o segundo o preceituado no artigo 267, inciso I, do Código
de Processo Civil.Isento de condenação em custas processuais e
honorários advocatícios por força do disposto no artigo 55, da Lei
n° 9.099/1995.
ADV: GILBERTO DE FREITAS MAGALHÃES JÚNIOR
(OAB 123792/RJ) - Processo 0203234-27.2010.8.04.0015
(015.10.203234-8) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Serviços Profissionais - Requerente: Assaph Ferreira do Nascimento
- Requerido: Banco Itaú Card S.A - Fica V. Sa. intimado acerca da
realização, por este Juízo, da penhora on line relativa ao valor da
execução, transferida para conta judicial própria.
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM)
- Processo 0203512-62.2009.8.04.0015 (015.09.203512-9) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Vilani Ribeiro dos Santos - Requerido:
Telemar Norte Leste S.A - OI - Certifico para os devidos fins que
a impugnação de fls. 188/190 foi interposta tempestivamente,
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
razão pela qual, de ordem do MM. Juiz de Direito, intimo a parte
impugnada para apresentar contrarrazões no prazo legal de 15
dias. É o que me cumpre certificar. Manaus, 20 de outubro de
2011
ADV: PAULO LOUBERT (OAB 5832/AM) - Processo 0203745-
25.2010.8.04.0015 (015.10.203745-5) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Paulo Loubet - Requerido: Banco BMG - Banco do Brasil S.A -
Certifico para os devidos fins que a impugnação de fls. 272/289 foi
interposta tempestivamente, razão pela qual, de ordem do MM. Juiz
de Direito, intimo a parte impugnada para apresentar contrarrazões
no prazo legal de 15 dias. É o que me cumpre certificar. Manaus,
20 de outubro de 2011
ADV: DANIELLE AMORIM BATISTA DOS SANTOS (OAB
7109/AM) - Processo 0203995-24.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente: José
Nazareno Alves Cordeiro - Requerido: CREDICARD BANCO S/A.
- Fica V. Sa. intimado a ofertar contrarrazões, no prazo de 10 (dez)
dias, ao recurso inominado interposto pelo réu.
ADV: RACHEL NASCIMENTO CÂMARA DE CASTRO
(OAB 5732/AM) - Processo 0204096-95.2010.8.04.0015
(015.10.204096-0) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Material - Requerente: Iracema Barbosa
Carvalho - Requerido: EMPRESA UNIÃO CASCAVEL - Fica V.
Sa. intimado acerca da realização, por este Juízo, da penhora on
line relativa ao valor da execução, transferida para conta judicial
própria.
ADV: MARIA TEREZA DE ALMEIDA CRUZ (OAB 1488/
AM) - Processo 0204357-60.2010.8.04.0015 (015.10.204357-9) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: João Luis Araújo Rodrigues - Requerido:
Banco Volkswagen S/A - Certifico para os devidos fins que a
impugnação de fls. 219/224 foram interpostos tempestivamente,
razão pela qual, de ordem do MM. Juiz de Direito, intimo a parte
impugnada para apresentar contrarrazões no prazo legal de 15
dias. É o que me cumpre certificar. Manaus, 21 de outubro de
2011
ADV: EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), FRANCISCO
EDUARDO RIBEIRO JÚNIOR (OAB 5788/AM) - Processo
0204393-68.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: Esther Maria
Araújo de Sousa - Requerido: SKY Brasil Serviços Ltda - Ex
positis, JULGO PROCEDENTE a demanda, no que diz respeito
ao provimento declaratório, para declarar a rescisão do contrato
firmado entre a Autora ESTHER MARIA ARAÚJO DE SOUSA e o
Réu SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA para a prestação de serviços
de TV por assinatura. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE
a demanda, no que diz respeito à repetição de indébito, para
condenar, como condenado tenho, o Réu SKY BRASIL SERVIÇOS
LTDA ao pagamento em favor da Autora ESTHER MARIA ARAÚJO
DE SOUSA do valor de R$ 94,90 (noventa e quatro reais e noventa
centavos), valor este referente ao lançamento pelo serviço não
prestado (fls.14), incidindo-se correção monetária oficial e juros de
mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da data da citação,
precisamente 25 de abril de 2011 (fls.19). JULGO IMPROCEDENTE
a demanda, no que diz respeito à indenização por dano moral,
proferindo Sentença com resolução de mérito à luz do artigo 269, I,
do Código de Processo Civil. Tendo sido estabelecido verba líquida
e certa a título de condenação, fixo multa de 10% (dez por cento)
sobre tal valor se o Réu não cumprir o Julgado, de acordo com o
que dita o artigo 475-J da Lei do Rito Civil.
ADV: ANA PAULA DA SILVA SOUSA (OAB 6608/AM),
FRANCISCO CARLOS PINHEIRO (OAB 7422/AM) - Processo
0204744-41.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Despesas Condominiais - Requerente: Condominio do
Edificio Monte Carlo - Requerida: Telma de Alcântara Paranhos de
Lima - Reservo-me no direito de ouvir as partes em audiência de
Instrução e Julgamento. Quantos os pleitos formulados pela Ré às
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 124
fls. 45 os mesmos serão objeto de análise por ocasião da prolação
da sentença. Aguarde-se audiência pautada.
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM),
CAROLYNNE OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 4094/AM) - Processo
0205029-05.2009.8.04.0015 (015.09.205029-2) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Requerente: Marta Regina Silva Pereira
- Requerido: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A
- Ex positis, desnecessárias maiores considerações, estando
cristalinamente corretos os cálculos acima tratados, rejeito, como
rejeitada, tenho a impugnação manejada pelo Executado AYMORÉ
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A e reconheço
em favor da Exequente MARTA REGINA SILVA PEREIRA o direito
ao recebimento do valor que fora alvo de penhora on line, deduzidas
as custas processuais (fls.189 e 190). Finalmente, determino à
Secretaria do Juízo que, após o prazo recursal, expeça em favor
da Exequente alvará referente ao valor anteriormente tratado.
Após, desde que as partes nada mais requeiram, sejam os autos
arquivados com as cautelas necessárias.
ADV: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 76696/MG),
ELON ATALIBA DE ALMEIDA (OAB 6746/AM) - Processo 0205630-
40.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
ELIETE DA SILVA SOARES - Requerido: Banco BMC S/A - Ex
positis, JULGO PROCEDENTE a demanda, no que diz respeito à
obrigação de fazer, para determinar ao Réu BANCO BMG S/A que
ultime as necessárias providências para que os dados da Autora
ELIETE DA SILVA SOARES sejam excluídos dos cadastros de
inadimplentes onde houver solicitado fossem inseridos em razão
do débito tratado nesta demanda, ressalvada a possibilidade
de nova inscrição no caso de, oportunizado outro meio para
o pagamento do débito, a Autora, por culpa dela, inadimplir a
obrigação. Faça-o no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a
contar da intimação desta decisão, sob pena de, sem prejuízo de
responsabilidade penal por crime de desobediência, multa que fixo
em R$ 500,00 (quinhentos reais) ao dia até o limite de 10 (dez)
dias-multa. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a demanda,
no que respeita à indenização pelo dano moral, para condenar,
como condenado tenho, o Réu BANCO BMG S/A ao pagamento
de verba indenizatória em favor da Autora ELIETE DA SILVA
SOARES que fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais), incidindo-se
correção monetária oficial e juros de mora de 1% (um por cento) ao
mês a partir do arbitramento, conforme preceitua a Súmula 362 do
Superior Tribunal de Justiça. Tendo sido estabelecido verba líquida
e certa a título de condenação, fixo multa de 10% (dez por cento)
sobre tal valor se o Réu não cumprir o Julgado, de acordo com o
que dita o artigo 475-J da Lei do Rito Civil.
ADV: JUREMA DIAS DE LIMA MISSIONEIRO DOS SANTOS
(OAB A116/AM), ANDRÉA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR,
MARIA FERREIRA DE SOUZA (OAB 2346/AM), MEYRE ANNE
MAGALHÃES NEVES (OAB 4242/AM) - Processo 0207492-
17.2009.8.04.0015 (015.09.207492-2) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente:
Kildare Paulo Pereira Campos- Requerido: Banco Volkswagen
S/A - Ex positis, desnecessárias maiores elucubrações, rejeito,
como rejeitada tenho, a impugnação manejada pelo Executado
BANCO VOLKSWAGEN S/A e reconheço em favor do Exequente
KILDARE PAULO PEREIRA CAMPOS o direito ao recebimento
do valor que fora alvo de penhora on line (fls.158 e 159). Indefiro
o pedido formulado pelo Exequente às fls.179 dos autos, em
homenagem ao princípio da congruência, pois não integra o rol
de pleitos formulados no pórtico autoral. Finalmente, determino à
Secretaria do Juízo que, após o prazo recursal, expeça em favor
do Exequente alvará referente ao valor anteriormente tratado.
ADV: ANDRÉ LIMA DE LIMA (OAB 6672/AM), FABÍOLA MARIA
CARVALHO VASQUES (OAB 4167/AM) - Processo 0207499-
09.2009.8.04.0015 (015.09.207499-0) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente:
Suely Pinheiro Soares Onety - Requerido: Unimed Manaus
Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. - Ex positis, desnecessárias
maiores elucubrações, estando cristalinamente corretos os cálculos
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
acima tratados, rejeito, como rejeitada tenho, a impugnação
manejada pelo Executado UNIMED MANAUS COOPERATIVA DE
TRABALHO MÉDICO LTDA e reconheço em favor da Exequente
SUELY PINHEIRO SOARES ONETY o direito ao recebimento
do valor que fora alvo de penhora on line, deduzidas as custas
processuais (fls.285 e 286). Finalmente, determino à Secretaria do
Juízo que, após o prazo recursal, expeça em favor da Exequente
alvará referente ao valor anteriormente tratado. Após, desde que
as partes nada mais requeiram, sejam os autos arquivados com as
cautelas necessárias.
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/
AM) - Processo 0207969-06.2010.8.04.0015 (015.10.207969-7)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Requerente: Maria de Lourdes Teles de Oliveira -
Requerido: Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A -
Certifico, em atendimento ao requerimento de fls. 257/258 que, o
valor devido a título de custas processuais pelo requerido é de R$
757,00 (setecentos e cinquenta e sete reais), segundo o disposto
no § 2º do art. 2º do Provimento nº 112/2005 CGJ/AM c/c tabela I
do art. 1º do Provimento nº 64/2002.
ADV: LIA CAROLINA SILVA (OAB 6874/AM) - Processo
0208216-50.2011.8.04.0015 - Execução de Título Extrajudicial
- Cheque - Requerente: Mariana Maria da Silva Fernandes -
Requerida: Tathiane Oliveira Guimarães - Conforme Despacho
de fls. 24/25, PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação para o dia
02/12/2011 às 14:30h.Despacho: O pedido judicialmente deduzido
pela Autora diz respeito à execução de título extrajudicial
representado por um cheque, documento que se enquadra numa
das hipóteses previstas pelo artigo 585, inciso I, do Código de
Processo Civil e que, por seu valor, não ultrapassa o máximo de
alçada (40 salários mínimos) estabelecido pela Lei de Regência
dos Juizados Especiais. Expedido o mandado de citação, houve o
Sr. Oficial de Justiça (fls. 17) certificar nos autos que a Executada
encontra-se em local incerto e não sabido, vindo a Exequente
requerer o prosseguimento do feito com a citação por edital. O
preceito contido no artigo 18, § 2º da Lei de Regência dos Juizados
Especiais não se aplica à fase executiva, de acordo com o que
dispõe o Enunciado 37 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais,
in verbis: Enunciado 37 - Em exegese ao art. 53, § 4º, da Lei
9.099/1995, não se aplica ao processo de execução o disposto no
art. 18, § 2º, da referida lei, sendo autorizados o arresto e a citação
editalícia quando não encontrado o devedor, observados, no que
couber, os arts. 653 e 654 do Código de Processo Civil. (Nova
Redação aprovada no XXI Encontro - Vitória/ES). Neste mesmo
sentido, entende Ricardo Cunha Chimenti (in Teoria e Prática dos
Juizados Especiais Estaduais e Federais, p. 144, 2005): “A Lei
9.099/1995 expressamente veda a citação por edital no processo
de conhecimento, regra que segundo entendemos não se aplica ao
processo de execução (v. itens 52.5 e 53.5).” Desta feita, determino
à Secretaria que agende audiência de Conciliação, providenciando
a citação editalícia do Executado e intimação para pagamento
no prazo legal. Intime-se a Exequente, por seu Patrono, da data
aprazada para audiência, bem como do teor deste despacho.
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/
AM) - Processo 0208237-94.2009.8.04.0015 (015.09.208237-2) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Serviços Profissionais
- Requerente: Edmilson da Costa Barreiros Júnior - Requerido:
Banco Citicard S/A - Fica V. Sa. intimado acerca da realização,
por este Juízo, da penhora on line relativa ao valor da execução,
transferida para conta judicial própria.
ADV: GÉRSON MENEZES EVANGELISTA (OAB 5268/
AM), MARIA EDILEUSA MORAES DE MEDEIROS (OAB 7060/
AM) - Processo 0208403-29.2009.8.04.0015 (015.09.208403-0)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Requerente: Andréa
Esther Lira Benzecry - LitsPassiv: MV Pereira da Silva - Quod
erat demonstrandum, rejeito os presentes Embargos Aclaratórios
e, por entender totalmente infundados, declaro-os manifestamente
protelatórios para condenar, como condenado tenho, o Embargante
ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da
causa, tudo de conformidade com o que apregoa o artigo 538,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 125
parágrafo único, do Código de Processo Civil.Mantenho, a
Sentença embargada, incólume em todos os seus termos, devendo
a Secretaria controlar o prazo remanescente para interposição de
eventual recurso.
ADV: ISANA SILVA GUEDES (OAB 12679/PA) - Processo
0209198-98.2010.8.04.0015 (015.10.209198-0) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Requerente: Jonei Picanço Maciel
- Requerido: BANCO DO BRASIL S/A -(AGÊNCIA 002 - RIO
AMAZONAS) - Fica V. Sa. intimado acerca da realização, por este
Juízo, da penhora on line relativa ao valor da execução, transferida
para conta judicial própria.
ADV: LENA GUIOMAR CAVALCANTE FREDERICO
(OAB 2980/AM) - Processo 0209661-74.2009.8.04.0015
(015.09.209661-6) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Material - Requerente: Ingrid Loureiro de
Queiroz Lima - Requerida: TAM Linhas Aéreas S.A - Por acúmulo
de serviço somente nesta data manifestome nos autos. Recebo os
embargos. Vista ao embargado para impugnar, querendo, no prazo
de 15 (quinze) dias.
ADV: ANTÔNIO ALVES PEREIRA (OAB 2622/AM) - Processo
0210100-17.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Compra e Venda - Requerente: Marcelo Turiel Gomes da
Silva - Requerido: Pedro Rocha da Silva Neto - Atendendo ao
Despacho de fls. 26, PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação para o dia
28/11/2011 às 16:30h.
ADV: MOZARTH RIBEIRO BESSA NETO (OAB 4390/AM)
- Processo 0210154-51.2009.8.04.0015 (015.09.210154-7) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não
Fazer - Requerente: Izis Negreiros de Souza - Requerido: Conterpe
Comércio e Serviços Ltda (Auto Posto Tarumã) - Certifico para os
devidos fins que os Embargos de fls. 209/216 foram interpostos
tempestivamente, razão pela qual, de ordem do MM. Juiz de
Direito, intimo a parte embargada para apresentar impugnação no
prazo legal de 15 dias. É o que me cumpre certificar. Manaus, 21
de outubro de 2011
ADV: FRANK SILVA DE MORAIS (OAB 6403/AM) - Processo
0210374-15.2010.8.04.0015 (015.10.210374-1) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Rescisão / Resolução - Requerente:
GERONCIO DE JESUS DE SOUZA SANTOS - Requerido: RC
MARQUES (SSD Financeira) - Tendo em vista a certidão de fls. 78,
exarada pela Sra. Secretária desta Vara, intime-se o Requerente
para se manifestar nos autos, no prazo de cinco dias, sobre os
documentos de fls. 61/65.
ADV: MARY MARUMY BASTOS TAKEDA (OAB 4107/
AM) - Processo 0211493-79.2008.8.04.0015 (015.08.211493-0)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Requerente: Emília de Fátima Carneiro Gadelha -
Requerido: Banco HSBC Banck Brasil S. A. e outro - Intime-se a
Exequente para, em 15 (quinze) dias, apresentar manifestação
acerca da impugnação manejada pelo Executado às fls.455 a 464
dos autos. Após, suspenda-se o feito até que se dê o julgamento
do Mandado de Segurança impetrado pelo Executado (fls.215 a
233).
ADV: LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM),
SELMA MARA SANTANA MOTA (OAB 5524/AM) - Processo
0212056-05.2010.8.04.0015 (015.10.212056-5) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
- Requerente: Maria Olímpia Puinho - Requerido: Águas do
Amazonas S/A - Ex positis, JULGO PROCEDENTE a demanda,
no que diz respeito à obrigação de fazer, para tornar definitiva a
medida antecipatória de tutela espraiada na decisão interlocutória
de fls.08 e 09 dos autos, bem como a multa lá estabelecida para
o caso de descumprimento daquele comando judicial. JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE a demanda, no que diz respeito
à indenização por dano moral, para condenar, como condenado
tenho, o Réu ÁGUAS DO AMAZONAS S/A ao pagamento de
verba indenizatória em favor da Autora MARIA OLÍMPIA PUINHO
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
que fixo em R$ 5.000,00 (cinco mil reais), incidindo-se correção
monetária oficial e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a
contar da data do arbitramento, conforme apregoa a Súmula 362,
do Superior Tribunal de Justiça. Tendo sido estabelecido verba
líquida e certa a titulo de condenação, fixo multa de 10% sobre tais
valores se os Réus não cumprirem o Julgado, de acordo com o que
dita o artigo 475-J da Lei do Rito Civil.
ADV: LEONARDO GUIMARÃES BRITO (OAB 4096/AM)
- Processo 0212317-67.2010.8.04.0015 (015.10.212317-3) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer /
Não Fazer - Requerente: Jonny Cleuter Simões Mendonça -
Requerido: Fast Shop Comercial Ltda - Fica V. Sa. intimado acerca
da realização, por este Juízo, da penhora on line relativa ao valor
da execução, transferida para conta judicial própria.
ADV: DENISE LEAL SANTOS (OAB 47361/RJ), MARIA
ROSA S. DE LIMA AVILA (OAB 4086/AM), CÍNTIA MARTINS DE
SOUZA (OAB 4399/AM) - Processo 0214827-87.2009.8.04.0015
(015.09.214827-6) - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: Lucileide Oliveira
de Almeida - LitsPassiv: LG ELECTRONICS - Ex positis,
desnecessárias maiores considerações, estando cristalinamente
corretos os cálculos acima tratados, rejeito, como rejeitada tenho,
a impugnação manejada pelo Executado LG ELETRONICS e
reconheço em favor da Exequente LUCILEIDE OLIVEIRA DE
ALMEIDA o direito ao recebimento do valor que fora alvo de
penhora on line, deduzidas as custas processuais (fls.223 e
224). Finalmente, determino à Secretaria do Juízo que, após o
prazo recursal, expeça em favor da Exequente alvará referente
ao valor anteriormente tratado. Após, desde que as partes nada
mais requeiram, sejam os autos arquivados com as cautelas
necessárias.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), KÊNIA
BASTOS ANDRADE (OAB 4037/AM) - Processo 0214968-
09.2009.8.04.0015 (015.09.214968-0) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Gabriela
KaneKo Torquato - Requerido: Unibanco -União Brasileiros S.A
- Ex positis, desnecessárias maiores considerações, estando
cristalinamente corretos os cálculos acima tratados, rejeito,
como rejeitada, tenho a impugnação manejada pelo Executado
UNIBANCO -UNIÃO BRASILEIROS S.A e reconheço em favor
da Exequente GABRIELA KANEKO TORQUATO o direito ao
recebimento do valor que fora alvo de penhora on line, deduzidas
as custas processuais (fls.135 e 136). Finalmente, determino à
Secretaria do Juízo que, após o prazo recursal, expeça em favor
da Exequente alvará referente ao valor anteriormente tratado.
Expeça-se, ainda, em favor do Executado o alvará referente ao
depósito realizado espontaneamente por ele (fls.142). Após, desde
que as partes nada mais requeiram, sejam os autos arquivados
com as cautelas necessárias.
ADV: DAGMO VARELA DA CUNHA (OAB 5864/AM), FÁBIO
VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) - Processo
0500096-61.2010.8.04.0020 (020.10.500096-5) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - Requerente: Amanda Santos da Silva -
Requerido: Itaucard - Atendendo ao Despacho de fls. 50, PAUTEI
AUDIÊNCIA UNA de Conciliação, Instrução e Julgamento para o
dia 04/04/2012 às 08:30h.
ADV: JEFFERSON ORTIZ MATIAS (OAB 2998/AM), CARLOS
ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/AM) - Processo
0500164-11.2010.8.04.0020 (020.10.500164-3) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - Requerente: Mohamed Abdel Gelil
Elmenoufi - Requerido: Eugenio Ariel Basualto Gonzalez -
Atendendo ao Despacho de fls. 29, PAUTEI AUDIÊNCIA de oitiva
do requerente para o dia 30/11/2011 às 08:00h. DESPACHO:...........
Em análise aos autos verifico que, embora ocorrente a revelia, não
trouxe o autor aos autos provas de suas alegações, razão pela qual
determino a inclusão do presente em pauta para audiência de oitiva
do requerente, ocasião em que poderá apresentar documentos e
até 03 (três) testemunhas.........
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 126
ADV: ANA PAULA DA SILVA SOUSA (OAB 6608/AM), FÁBIO
MORAES CASTELLO BRANCO (OAB 4603/AM) - Processo
0500206-60.2010.8.04.0020 (020.10.500206-2) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Paulo Cosme Cavalcante - Requerido: Mauricio
Moura da Silva - PAUTEI AUDIÊNCIA de oitiva do requerente para
o dia 29/11/2011 às 08:00h. DESPACHO:............Em análise aos
autos verifico que, embora ocorrente a revelia, não trouxe o autor
aos autos provas de suas alegações, razão pela qual determino
a inclusão do presente em pauta para audiência de oitiva do
requerente, ocasião em que poderá apresentar documentos e até
03 (três) testemunhas........
ADV: ANGÉLICA MARIA MONTEIRO DUARTE (OAB 2659/AM),
ROBERTO ANDRÉ XAVIER BEZERRA (OAB 3158/AM) - Processo
0500343-42.2010.8.04.0020 (020.10.500343-3) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Paulo Roberto Bento de Lima - Requerido: VIVO S/A - Ex positis,
JULGO PROCEDENTE a demanda, no que diz respeito à obrigação
de fazer, para tornar definitiva a medida antecipatória de tutela
espraiada na decisão interlocutória de fls.14 dos autos, bem como
a multa lá estabelecida para o caso de descumprimento daquele
comando judicial. JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a
demanda, no que respeita à indenização pelo dano moral, para
condenar, como condenado tenho, o Réu VIVO S/A ao pagamento
de verba indenizatória em favor d Autor PAULO ROBERTO BENTO
DE LIMA que fixo em R$ 3.000,00 (três mil reais), incidindo-se
correção monetária oficial e juros de mora de 1% (um por cento) ao
mês a partir do arbitramento, conforme preceitua a Súmula 362 do
Superior Tribunal de Justiça.Tendo sido estabelecido verba líquida
e certa a título de condenação, fixo multa de 10% (dez por cento)
sobre tal valor se o Réu não cumprir o Julgado, de acordo com o
que dita o artigo 475-J da Lei do Rito Civil.
ADV: ELISA MEDINA LUSTOSA (OAB 4529/AM), MÔNICA
SABBÁ (OAB 4542/AM), YARA DE CASTRO RODRIGUES
(OAB 5721/AM) - Processo 0500840-56.2010.8.04.0020
(020.10.500840-0) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: JONAS SANTOS DE
OLIVEIRA - Requerido: AMAZONIA CELULAR S/A - Reitero o r.
despacho de fls. 72.
ADV: JÚLIO JOAQUIM DE LIMA (OAB 5197/AM) - Processo
0700883-87.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Protesto Indevido de Título - Requerente: J H Cordeiro Filho
- Requerido: Banco do Brasil S/A - Maná Indústria de Bebidas Ltda.
- PAUTADA AUDIÊNCIA de Conciliação para o dia 05/12/2011 às
11:00 hs.
ADV: MÁRIO ALBERTO DA FONSECA MONTEIRO JÚNIOR
(OAB 1431/AM) - Processo 0701195-63.2011.8.04.0015 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Fornecimento de
Água - Requerente: Hélio Monteiro Mota - Requerido: Águas do
Amazonas S/A - PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação para o dia
01/12/2011 às 14:00h. DECISÃO:...Por isso, ANTECIPO, como
antecipado tenho, os efeitos da tutela pretendida, de forma a
determinar que a Requerida, Águas do Amazonas S/A, RETIRE
O NOME DO AUTOR DO CADASTRO DE INADIMPLÊNCIA
SERASA, HÉLIO MONTEIRO MOTA, CPF.: 633.364.532-00, no
prazo de 72h a contar do recebimento deste decisum, sob pena
de multa diária de R$ 500,00 (Quinhentos reais), por, no máximo,
10 dias, ex vi do art. 273, I, do CPC c/c art. 461, § 4o do mesmo
diploma legal. Determino, ainda, a inversão do ônus da prova, de
acordo com o art. 6º, inciso VIII, do CDC, em virtude de se tratar de
relação de consumo...
ADV: DRA. CARLA VLADIANE ALVES LEITE (OAB 6976/AM)
- Processo 0701445-96.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: ANTONIO
DE LIMA GOMES-ME - Requerida: HERLICIA DA SILVA ALVES
- PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 18/11/2011 às
10:30h.
ADV: NADLA CRISTINA LOPES FERNANDES (OAB 3256/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
- Processo 0701539-44.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Requerente:
ERNANDO DOS SANTOS DIAS - Requerido: Banco BMC S/A
- PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 25/11/2011 às
11:00h. DECISÃO: ...No caso em tela, entretanto, não vislumbro
a presença dos requisitos essenciais para o deferimento da
tutela antecipatória. Diante dos fatos, entendo que há perigo de
irreversibilidade do provimento antecipado, motivo pelo qual,
segundo o art. 273, parágrafo 2º do Código de Processo Civil,
INDEFIRO o provimento antecipado.Determino, ainda, a inversão
do ônus da prova, de acordo com o art. 6o, inciso VIII, do CDC, em
virtude de se tratar de relação de consumo...
ADV: ADRIANA MÁRCIA COSTA CÂNCIO (OAB 6119/AM) -
Processo 0701545-51.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: FRANCISCO AIRES DE SOUSA PENIN - Requerido:
Águas do Amazonas S/A - PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação
para o dia 25/11/2011 às 11:30h. DECISÃO:..............No caso em
tela, entretanto, não vislumbro a presença dos requisitos essenciais
para o deferimento da tutela antecipatória. Faz-se mister a
presença de documentos que comprovem a negativação do nome
do Autor nos cadastros do SPC e SERASA, pois os documentos
acostados apenas comprovam a ameaça de negativação. Isto
posto, INDEFIRO os pedidos do requerente. Determino, ainda, a
inversão do ônus da prova, de acordo com o art. 6o, inciso VIII, do
CDC, em virtude de se tratar de relação de consumo...........
ADV: DÉBORAH DA FONSECA BARREIROS (OAB 5210/AM)
- Processo 0701571-49.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: DENICE MARIA LOPES CAMPOS BARREIROS -
Requerido: TIM CELULAR SA - Atendendo ao Despacho de fls.
24, PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 06/12/2011
às 09:00h. DECISÃO:...........No caso em tela, entretanto, não
vislumbro a presença dos requisitos essenciais para o deferimento
da tutela antecipatória. Isto posto, INDEFIRO os pedidos da
requerente, pois mesmo os documentos carreados aos autos não
tem o condão de legitimar, senão em parte, a pretensão do autor.
Determino, ainda, a inversão do ônus da prova, de acordo com o
art. 6o, inciso VIII, do CDC, em virtude de se tratar de relação de
consumo...........
ADV: ENOH CASTRO BARBOSA (OAB 5651/AM) - Processo
0701573-19.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Edy Carlos Ribeiro de Abreu - Requerido: Águas
do Amazonas S/A - Atendendo à Decisão de fls. 23/24, PAUTEI
AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 06/12/2011 às 10:00h.
DECISÃO:............Por isso, ANTECIPO, como antecipado tenho, os
efeitos da tutela pretendida, de forma a determinar que a Requerida
AGUAS DO AMAZONAS, retire o nome do autor,EDY CARLOS
RIBEIRO DE ABREU, CPF 456.617.152-34, dos cadastros do
SPC e SERASA, no prazo de 72h a contar do recebimento deste
decisum, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais),
por, no máximo, 10 dias, ex vi do art. 273, I, do CPC c/c art. 461, §
4o do mesmo diploma legal. Determino, ainda, a inversão do ônus
da prova, de acordo com o art. 6o, inciso VIII, do CDC, em virtude
de se tratar de relação de consumo............
ADV: JEANNY ROSA MOUZINHO BANDEIRA (OAB 6759/
AM) - Processo 0701577-56.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente:
SIMONE SOAREZ DE FONTE - Requerido: NET VIVAX SA CNPJ
01402946000490 - PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação para o
dia 01/12/2011 às 15:00h. DECISÃO:..............Por isso, DEFIRO o
pedido liminar para, antecipando os efeitos da tutela pretendida,
determinar que o Requerido NET VIVAX S/A RETIRE O NOME
DA AUTORA, SIMONE SOARES DE FONTE, CPF 872.282.112-
00, DOS CADASTROS DO SPC E SERASA, no prazo de 72 horas
ao recebimento desta, sob pena de multa diária de R$ 500,00
(quinhentos reais), até o limite de 10 dias-multa, ex vi do art. 273,
I, do CPC c/c art. 461, § 4º do mesmo diploma legal. Determino,
ainda, a inversão do ônus da prova............
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 127
ADV: MARIA ROSA S. DE LIMA AVILA (OAB 4086/AM) -
Processo 0701597-47.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Izadora de Souza - Requerido: Carrefour Comércio
e Indústria Ltda - PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação para o
dia 28/11/2011 às 15:30h. DECISÃO:...........No caso em tela,
entretanto, não vislumbro a presença dos requisitos essenciais para
o deferimento da tutela antecipatória. Faz-se mister a presença
de documentos que comprovem a referida negativação do nome
da Autora. Isto posto, INDEFIRO o pedido da requerente, pois
mesmo os documentos carreados aos autos não tem o condão de
legitimar, senão em parte, a pretensão da autora. Determino, ainda,
a inversão do ônus da prova, de acordo com o art. 6o, inciso VIII,
do CDC, em virtude de se tratar de relação de consumo..............
ADV: JOHNNY AROUCHA BRITO (OAB 5943/AM) - Processo
0701613-98.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: ERSON BARBOSA
BRITO - Requerido: ÁGUAS DO AMAZONAS - PAUTEI AUDIÊNCIA
de conciliação para o dia 29/11/2011 às 14:00h. DECISÃO:....No
caso em tela, entretanto, não vislumbro a presença dos requisitos
essenciais para o deferimento da tutela antecipatória. Acautelo-
me por ora no que se refere ao provimento antecipatório, pois
mesmo os documentos carreados aos autos não tem o condão de
legitimar, senão em parte, a pretensão do autor. Determino, ainda,
a inversão do ônus da prova, de acordo com o art. 6o, inciso VIII,
do CDC, em virtude de se tratar de relação de consumo...
ADV: VANESSA FREIRE LITAIFF (OAB 5722/AM) - Processo
0701626-97.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: Walter Luiz
Corrêa - Requerido: Tim Celular S/A - PAUTEI AUDIÊNCIA de
conciliação para o dia 01/12/2011 às 15:30h. DECISÃO:...Por isso,
ANTECIPO parcialmente, os efeitos da tutela pretendida, de forma
a determinar que a Requerida TIM CELULAR S/A, se abstenha
de incluir, ou caso tenha incluido, que retire o nome do Autor
Walter Luiz Corrêa, CPF 770.179.008-04 dos cadastros do SPC e
SERASA, no prazo de 72h a contar do recebimento deste decisum,
sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais), por, no
máximo, 10 dias, ex vi do art. 273, I, do CPC c/c art. 461, § 4o do
mesmo diploma legal. Determino, ainda, a inversão do ônus da
prova, de acordo com o art. 6o, inciso VIII, do CDC, em virtude de
se tratar de relação de consumo...
ADV: JOSÉ RICARDO GOMES DE OLIVEIRA (OAB 5254/
AM) - Processo 0701633-89.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Cheque - Requerente: José Lopes Júnior
- Requerido: Vegatronic Participações e Com. de Equipamentos
Eletrônicos LTDA - FSC Processamento de Dados LTDA - Pelo
exposto, determino a intimação do Exequente, por Patrono, para
que, no prazo de dez dias, proceda a emenda à inicial, inclusive
com a retificação do polo passivo, sob pena de arquivamento dos
autos pelo indeferimento da petição inicial.
ADV: ELON ATALIBA DE ALMEIDA (OAB 6746/AM) -
Processo 0701644-21.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: TÂNIA BUZAGLO GONÇALVES - Requerido:
Amazonas Distribuidora de Energia S/A e outro - PAUTEI
AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 30/11/2011 às 14:30h.
DECISÃO:...Por isso, ANTECIPO, como antecipado tenho, os
efeitos da tutela pretendida, de forma a determinar que a Requerida
AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A, retire o nome
da autora, TANIA BUZAGLO GONÇALVES, CPF 214.951.902-00,
dos cadastros do SPC e SERASA, no prazo de 72h a contar do
recebimento deste decisum, sob pena de multa diária de R$ 500,00
(quinhentos reais), por, no máximo, 10 dias, ex vi do art. 273, I, do
CPC c/c art. 461, § 4o do mesmo diploma legal. Determino, ainda,
a inversão do ônus da prova, de acordo com o art. 6o, inciso VIII,
do CDC, em virtude de se tratar de relação de consumo...
ADV: IÊDA SANTOS CARDOSO (OAB 5714/AM) - Processo
0701648-58.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenizaçao por Dano Moral - Requerente: BRUNO
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 128

PANTOJA DA COSTA - Requerido: CARREFOUR - PAUTEI LIA CAROLINA SILVA (OAB 6874/AM)
AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 29/11/2011 às 15:00h. Maria Edileusa Moraes de Medeiros (OAB 7060/AM)
Maria Ferreira de Souza (OAB 2346/AM)
ADV: JORGE ALBERTO SILVA DE MELO (OAB 5916/AM) - Maria Rosa S. de Lima Avila (OAB 4086/AM)
Processo 0701660-72.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Maria Tereza de Almeida Cruz (OAB 1488/AM)
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Mário Alberto da Fonseca Monteiro Júnior (OAB 1431/AM)
- Requerente: VANESSA NUNES ZOGAHIB - Requerido: GRUPO Mary Marumy Bastos Takeda (OAB 4107/AM)
SARAIVA E SICILIANO SA - PAUTEI AUDIÊNCIA de conciliação Meyre Anne Magalhães Neves (OAB 4242/AM)
para o dia 30/11/2011 às 14:00h. Mônica Sabbá (OAB 4542/AM)
Mozarth Ribeiro Bessa Neto (OAB 4390/AM)
ADV: ANDRÉ LUIZ SILVA PINTO (OAB 7736/AM) - Processo Nadla Cristina Lopes Fernandes (OAB 3256/AM)
0701679-78.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Paulo Loubert (OAB 5832/AM)
Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: Tiago Antonio Rachel Nascimento Câmara de Castro (OAB 5732/AM)
da Costa Pinto - Requerido: W. G Eletro S.A- City Lar - PAUTEI Roberto André Xavier Bezerra (OAB 3158/AM)
AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 29/11/2011 às 16:00h. Selma Mara Santana Mota (OAB 5524/AM)
Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
ADV: FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/AM) Vanessa Freire Litaiff (OAB 5722/AM)
- Processo 0701684-03.2011.8.04.0015 - Procedimento do YARA DE CASTRO RODRIGUES (OAB 5721/AM)
Juizado Especial Cível - Assinatura Básica Mensal - Requerente:
FERNANDO DIEGO GOES LIMA - Requerido: VIVO S.A. -
Advogado: FERNANDO DIEGO GOES LIMA - PAUTEI AUDIÊNCIA
de conciliação para o dia 29/11/2011 às 16:30h.
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS -
ADRIANA MÁRCIA COSTA CÂNCIO (OAB 6119/AM) INTERIOR
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
Ana Paula da Silva Sousa (OAB 6608/AM) MANACAPURU
André Lima de Lima (OAB 6672/AM)
André Luiz Silva Pinto (OAB 7736/AM) PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO AMAZONAS
Andréa Cristina da Costa Le Sueur JUIZADO ESPECIAL DE MANACAPURU/AM
Angélica Maria Monteiro Duarte (OAB 2659/AM) Rua Almirante Tamandaré, nº. 1151 - Aparecida - CEP:
Antônio Alves Pereira (OAB 2622/AM) 69400-000
Carlos Alberto Rodrigues de Souza (OAB 6164/AM) Celso Antunes da Silveira Filho - Juiz de Direito
Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 671A/AM) Gina Oliveira Sposina – Diretora de Secretaria
Carolynne Oliveira dos Santos (OAB 4094/AM)
Cíntia Martins de Souza (OAB 4399/AM) INTIMAÇÃO
Dagmo Varela da Cunha (OAB 5864/AM) PROCESSONº103.2011.000.767-3
DANIELLE AMORIM BATISTA DOS SANTOS (OAB 7109/AM) AÇÃO CIVEL
Déborah da Fonseca Barreiros (OAB 5210/AM) AUTOR: JULIEI NEVES SOARES
Denise Leal Santos (OAB 47361/RJ) ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/
Dínia Raimunda Silva Moraes (OAB 5091/AM) AM 6.353
Djamai Moscariello Furnari (OAB 4375/AM) REU: BANCO BRADESCO
Dra. Carla Vladiane Alves Leite (OAB 6976/AM) DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 09:00 horas para
Eduardo Luiz Brock (OAB 91311/SP) realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
ELISA MEDINA LUSTOSA (OAB 4529/AM) 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
Elon Ataliba de Almeida (OAB 6746/AM) prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
Enoh Castro Barbosa (OAB 5651/AM) e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
Fábio Moraes Castello Branco (OAB 4603/AM) as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
Fábio Nunes Bandeira de Melo (OAB 4331/AM) designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM) Cumpra-se com as devidas cautelas.
Fabíola Maria Carvalho Vasques (OAB 4167/AM) Manacapuru, 17 de outubro de 2011.
Felipe Gazola Vieira Marques (OAB 76696/MG) CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/AM) Juiz de Direito.
Francisco Carlos Pinheiro (OAB 7422/AM)
Francisco Eduardo Ribeiro Júnior (OAB 5788/AM) INTIMAÇÃO
Frank Silva de Morais (OAB 6403/AM) PROCESSONº103.2011.000.769-9
Gérson Menezes Evangelista (OAB 5268/AM) AÇÃO CIVEL
Gilberto de Freitas Magalhães Júnior (OAB 123792/RJ) AUTOR: MACKSON GARCEZ MORENO DE OLIVEIRA
Iêda Santos Cardoso (OAB 5714/AM) ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/
Isana Silva Guedes (OAB 12679/PA) AM 6.353
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM) REU: BANCO BRADESCO
Jayme Benchaya Marinho (OAB 4287/AM) DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 09:15 horas para
Jeanny Rosa Mouzinho Bandeira (OAB 6759/AM) realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
Jefferson Ortiz Matias (OAB 2998/AM) 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
Johnny Aroucha Brito (OAB 5943/AM) prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
Jorge Alberto Silva de Melo (OAB 5916/AM) e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 684A/AM) as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
José Ricardo Gomes de Oliveira (OAB 5254/AM) designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
Júlio Joaquim de Lima (OAB 5197/AM) Cumpra-se com as devidas cautelas.
Jurema Dias de Lima Missioneiro dos Santos (OAB A116/AM) Manacapuru, 17 de outubro de 2011.
Karina de Almeida Batistuci (OAB 178033/SP) CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Kênia Bastos Andrade (OAB 4037/AM) Juiz de Direito.
Leandro Souza Benevides (OAB 491A/AM)
Lena Guiomar Cavalcante Frederico (OAB 2980/AM) INTIMAÇÃO
Leonardo Guimarães Brito (OAB 4096/AM) PROCESSONº103.2011.000.770-7

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 129

AÇÃO CIVEL INTIMAÇÃO

AUTOR: FRANCISCA MARIA RODRIGUES PEREIRA PROCESSONº103.2011.000.778-0
ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/ AÇÃO CIVEL
AM 6.353 AUTOR: GUIOMAR GOIS MARQUE
REU: BANCO BRADESCO ADV. BRUNO ANDRE DA SILVA OLIVEIRA – OAB/AM 5246
DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 09:30 horas para REU: MARIA ALDENIR CARDOSO
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 10:30 horas para
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
Cumpra-se com as devidas cautelas. designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
Manacapuru, 17 de outubro de 2011. Cumpra-se com as devidas cautelas.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Manacapuru, 18 de outubro de 2011.
Juiz de Direito. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.771-5 INTIMAÇÃO
AÇÃO CIVEL PROCESSONº103.2011.000.779-8
AUTOR: ODALEIA ROSELY NASCIMENTO BARROS AÇÃO CIVEL
ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/ AUTOR: MARIENI GOMES BEZERRA
AM 6.353 ADV. BRUNO ANDRE DA SILVA OLIVEIRA – OAB/AM 5246
REU: BANCO BRADESCO REU: FATIMA HELENA TELES
DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 09:45 horas para DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 10:45 horas para
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
Cumpra-se com as devidas cautelas. Cumpra-se com as devidas cautelas.
Manacapuru, 17 de outubro de 2011. Manacapuru, 17 de outubro de 2011.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito. Juiz de Direito.

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.774-9 PROCESSONº103.2011.000.781-4
AÇÃO CIVEL AÇÃO CIVEL
AUTOR: ADRIANO PEREIRA BATISTA AUTOR: MARIA ALMERINDA MARTINS LEITE
ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/ ADV. BRUNO ANDRE DA SILVA OLIVEIRA – OAB/AM 5246
AM 6.353 REU: SUELY TELES VASCONCELOS
REU: BANCO BRADESCO DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 11:00 horas para
DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 10:00 horas para realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. Cumpra-se com as devidas cautelas.
Cumpra-se com as devidas cautelas. Manacapuru, 17 de outubro de 2011.
Manacapuru, 17 de outubro de 2011. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Juiz de Direito.
Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO PROCESSONº103.2011.000.791-3
PROCESSONº103.2011.000.776-4 AÇÃO CIVEL
AÇÃO CIVEL AUTOR: GIZELDA MARIA DA SILVA TELES
AUTOR: IONA PEREIRA BATISTA ADV. CÉLIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506
ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/ REU: BANCO BRADESCO
AM 6.353 DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 13:30 horas para
REU: BANCO BRADESCO realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 10:15 horas para 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora Cumpra-se com as devidas cautelas.
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. Manacapuru, 17 de outubro de 2011.
Cumpra-se com as devidas cautelas. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Manacapuru, 18 de outubro de 2011. Juiz de Direito.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito. INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.792-1

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 130

AÇÃO CIVEL ADV. CÉLIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506

AUTOR: LUIZ GONZAGA SILVA MOURA REU: BANCO BRADESCO
ADV. CÉLIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506 DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 14:45 horas para
REU: BANCO BRADESCO realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 13:45 horas para 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora Cumpra-se com as devidas cautelas.
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. Manacapuru, 17 de outubro de 2011.
Cumpra-se com as devidas cautelas. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Manacapuru, 17 de outubro de 2011. Juiz de Direito.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito. INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.797-0
INTIMAÇÃO AÇÃO CIVEL
PROCESSONº103.2011.000.793-9 AUTOR: ERIVA DA COSTA PINHEIRO
AÇÃO CIVEL ADV. CÉLIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506
AUTOR: VALDIZA DE SOUZA GUIMARAES REU: BANCO BRADESCO
ADV. CÉLIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506 DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 15:00 horas para
REU: BANCO BRADESCO realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 14:00 horas para 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora Cumpra-se com as devidas cautelas.
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. Manacapuru, 17 de outubro de 2011.
Cumpra-se com as devidas cautelas. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Manacapuru, 17 de outubro de 2011. Juiz de Direito.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito. INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.799-6
INTIMAÇÃO AÇÃO CIVEL
PROCESSONº103.2011.000.794-7 AUTOR: SANDRA MAIRA MAGALHAES DE MOURA
AÇÃO CIVEL ADV. CÉLIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506
AUTOR: MARIA VALDENIZE GUIMARAES DA SILVA REU: BANCO BRADESCO
ADV. CÉLIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506 DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 15:15 horas para
REU: BANCO BRADESCO realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 14:15 horas para 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora Cumpra-se com as devidas cautelas.
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. Manacapuru, 18 de outubro de 2011.
Cumpra-se com as devidas cautelas. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Manacapuru, 17 de outubro de 2011. Juiz de Direito.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito. INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.800-2
INTIMAÇÃO AÇÃO CIVEL
PROCESSONº103.2011.000.795-4 AUTOR: ZENITA RODRIGUES MOREIRA
AÇÃO CIVEL ADV. CÉLIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506
AUTOR: IEDA PEREIRA BATISTA REU: BANCO BRADESCO
ADV. CÉLIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506 DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 15:30 horas para
REU: BANCO BRADESCO realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
DESPACHO: Designo o dia 29/11/2011, às 14:30 horas para 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora Cumpra-se com as devidas cautelas.
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. Manacapuru, 17 de outubro de 2011.
Cumpra-se com as devidas cautelas. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Manacapuru, 17 de outubro de 2011. Juiz de Direito.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito. INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.801-0
INTIMAÇÃO AÇÃO CIVEL
PROCESSONº103.2011.000.796-2 AUTOR: CRISTINA DA SILVA SANTOS
AÇÃO CIVEL ADV. FRANCISCO COELHO DA SILVA – OAB/AM 5718 /
AUTOR: TEREZINHA DE JESUS CAVALCANTE ARAUJO PAULO ROBERTO PEREIRA SIMOES – OAB/DF 13.219

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 131

REU: BANCO BRADESCO realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.

DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 09:00 horas para 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora Cumpra-se com as devidas cautelas.
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. Manacapuru, 19 de outubro de 2011.
Cumpra-se com as devidas cautelas. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Manacapuru, 19 de outubro de 2011. Juiz de Direito.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito. INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.807-7
INTIMAÇÃO AÇÃO CIVEL
PROCESSONº103.2011.000.802-8 AUTOR: MARIA JOSE SANTIAGO DE CARVALHO
AÇÃO CIVEL ADV. CELIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506
AUTOR: CLARINDA DA CONCEIÇÃO LIMA REU: BANCO BRADESCO
ADV. CELIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506 DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 10:15 horas para
REU: BANCO BRADESCO realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 09:15 horas para 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora Cumpra-se com as devidas cautelas.
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. Manacapuru, 19 de outubro de 2011.
Cumpra-se com as devidas cautelas. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Manacapuru, 19 de outubro de 2011. Juiz de Direito.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito. INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.809-3
INTIMAÇÃO AÇÃO CIVEL
PROCESSONº103.2011.000.803-6 AUTOR: MARIA DE FATIMA DA SILVA LIMA
AÇÃO CIVEL ADV. CELIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506
AUTOR: MARIA DE NAZARE MACIEL BATISTA REU: BANCO BRADESCO
ADV. CELIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506 DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 10:30 horas para
REU: BANCO BRADESCO realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 09:30 horas para 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora Cumpra-se com as devidas cautelas.
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. Manacapuru, 19 de outubro de 2011.
Cumpra-se com as devidas cautelas. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Manacapuru, 19 de outubro de 2011. Juiz de Direito.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito. INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.810-1
INTIMAÇÃO AÇÃO CIVEL
PROCESSONº103.2011.000.804-4 AUTOR: OFI MENEZES MERELES
AÇÃO CIVEL ADV. CELIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506
AUTOR: FRANCISCO PRADO DA SILVA REU: BANCO BRADESCO
ADV. CELIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506 DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 10:45 horas para
REU: BANCO BRADESCO realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 09:45 horas para 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora Cumpra-se com as devidas cautelas.
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. Manacapuru, 19 de outubro de 2011.
Cumpra-se com as devidas cautelas. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Manacapuru, 19 de outubro de 2011. Juiz de Direito.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito. INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.811-9
INTIMAÇÃO AÇÃO CIVEL
PROCESSONº103.2011.000.806-9 AUTOR: FRANCISCA MARGARIDA DA SILVA PICANÇO
AÇÃO CIVEL ADV. CELIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506
AUTOR: JOSENILDA RODRIGUES MOREIRA REU: BANCO BRADESCO
ADV. CELIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506 DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 11:00 horas para
REU: BANCO BRADESCO realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 10:00 horas para 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 132

prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
Cumpra-se com as devidas cautelas. designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
Manacapuru, 19 de outubro de 2011. Cumpra-se com as devidas cautelas.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Manacapuru, 19 de outubro de 2011.
Juiz de Direito. CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.812-7 INTIMAÇÃO
AÇÃO CIVEL PROCESSONº103.2011.000.817-6
AUTOR: EVA VILMA FERREIRA DA CONCEIÇÃO AÇÃO CIVEL
ADV. CELIO EDUARDO MACHADO – OAB/MG 51.506 AUTOR: FRANCIVAN MARICAUA CAMPOS
REU: BANCO BRADESCO ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 11:15 horas para AM 6.353
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. REU: BANCO BRADESCO
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 14:15 horas para
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
Cumpra-se com as devidas cautelas. as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
Manacapuru, 19 de outubro de 2011. designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Cumpra-se com as devidas cautelas.
Juiz de Direito. Manacapuru, 19 de outubro de 2011.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
INTIMAÇÃO Juiz de Direito.
PROCESSONº103.2011.000.814-3
AÇÃO CIVEL INTIMAÇÃO
AUTOR: ROSENIR FREITAS VIANA FERREIRA PROCESSONº103.2011.000.818-4
ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/ AÇÃO CIVEL
AM 6.353 AUTOR: FRANCISCO RAIMUNDO FERREIRA DE MORAES
REU: BANCO BRADESCO ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 13:30 horas para AM 6.353
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. REU: BANCO BRADESCO
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 14:30 horas para
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
Cumpra-se com as devidas cautelas. as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
Manacapuru, 19 de outubro de 2011. designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Cumpra-se com as devidas cautelas.
Juiz de Direito. Manacapuru, 19 de outubro de 2011.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
INTIMAÇÃO Juiz de Direito.
PROCESSONº103.2011.000.815-0
AÇÃO CIVEL INTIMAÇÃO
AUTOR: ALLANN LEITE AMARAL PROCESSONº103.2011.000.820-0
ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/ AÇÃO CIVEL
AM 6.353 AUTOR: JOAO BATISTA ALVES MARTINS
REU: BANCO BRADESCO ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 13:45 horas para AM 6.353
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. REU: BANCO BRADESCO
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 14:45 horas para
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja, 16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação. e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
Cumpra-se com as devidas cautelas. as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
Manacapuru, 19 de outubro de 2011. designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Cumpra-se com as devidas cautelas.
Juiz de Direito. Manacapuru, 19 de outubro de 2011.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
INTIMAÇÃO Juiz de Direito.
PROCESSONº103.2011.000.816-8
AÇÃO CIVEL INTIMAÇÃO
AUTOR: ROSENILDE ROCHA DA COSTA PROCESSONº103.2011.000.821-8
ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/ AÇÃO CIVEL
AM 6.353 AUTOR: ROBSON RICARDO TELES BEZERRA
REU: BANCO BRADESCO ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 14:00 horas para AM 6.353
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art. REU: BANCO BRADESCO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 15:00 horas para
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
Cumpra-se com as devidas cautelas. Manacapuru, 19 de outubro
de 2011.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.822-6
AÇÃO CIVEL
AUTOR: ELISANDRA PEREIRA DE LIMA
ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/
AM 6.353
REU: BANCO BRADESCO
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 15:15 horas para
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
Cumpra-se com as devidas cautelas. Manacapuru, 19 de outubro
de 2011.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2011.000.823-4
AÇÃO CIVEL
AUTOR: ROSA SOARES DA ROCHA
ADV. JOSE ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO – OAB/
AM 6.353
REU: BANCO BRADESCO
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2011, às 15:30 horas para
realização da audiência de conciliação, conforme o disposto no art.
16 da Lei 9.099/95.Em não havendo conciliação e sendo a hipótese
prevista no art. 330 do CPC, deverá a parte ré ofertar contestação
e apresentar os documentos que reputar pertinentes, ou seja,
as partes deverão produzir todas as provas na audiência ora
designada. Dê-se preferência à Semana Nacional da Conciliação.
Cumpra-se com as devidas cautelas. Manacapuru, 19 de outubro
de 2011.
CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2010.000.971-3
AÇÃO CIVEL
AUTOR:DEBORA DE ALMEIDA SILVA
ADVOGADA: MARIA GLADES RIBEIRO DOS SANTOS
OAB/AM 2.144
REU: ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTO
D E C I S Ã O: Trata-se de pedido de antecipação dos
efeitos da tutela envolvendo pedido de retirada do nome autoral
de cadastro de maus pagadores. Na citação há a informação de
que a parte ré deverá, na audiência inicial, prestar informações
e juntar os documentos que entender pertinentes para que seja
formado o contraditório e o Juízo possa apreciar o pedido de
antecipação dos efeitos da tutela com paridade de armas. Com
o inchamento dos Juizados e aumento das pautas de audiência
não é de se esperar a realização da última para que a providência
urgente seja apreciada.Contudo, no caso específico constato que
a tentativa de acordo restou frustrada e que a parte ré nada trouxe
de documentos que indicassem, ainda que de forma indiciária, a
regularidade da negativação por ela imposta. Assim, tenho que a
plausibilidade do direito invocado não há de ser afastada, já que,
repise-se, inexiste qualquer indício de manifestação de vontade da
parte autora que tenha o condão de conferir perfeição contratual. A
demora na entrega da prestação jurisdicional definitiva, por sua
vez, há de gerar prejuízos de difícil reparação ao autor, que se verá
impedido de celebrar indispensáveis contratos de compra e venda,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 133
pairando sempre a ameaça da vexatória situação de recusa após
consultas a cadastros de maus pagadores. O crédito se trata da
principal centelha de ignição da economia e que permite, na atual
sociedade capitalista, a plena integração - na parte consumerista
- do indivíduo à sociedade. Por isso, DEFIRO o pedido liminar
para, antecipando os efeitos da tutela pretendida, determinar
à parte ré que proceda, sponte propria, e em regime de tutela
de urgência, à imediata retirada do nome da parte autora dos
cadastros do SERASA e/ou SPC e/ou cartórios de protesto,
sob pena de multa diária de R$100,00 (cem reais). Prazo de 10
dias para cumprimento após intimação.Sem prejuízo, oficie-se
ao SPC e SERASA para que proceda nos mesmos termos do
determinado no parágrafo acima, fixando idêntica multa, consoante
o art. 14, do CPC, ora aplicado analogicamente. Vislumbro, ainda,
que se trata de demanda em que a prova a ser produzida é
eminentemente documental, sendo desnecessária, em princípio,
a produção de qualquer prova oral.Assim, intime-se a parte ré
para que, querendo, apresente contestação, eis que frustrada a
tentativa de conciliação, bem como requeira o que mais entender
pertinente. Prazo de 15 dias. Faculto à parte autora juntada de
documentos. Após, conclusos para sentença. Manacapuru, 12 de
Setembro de 2011CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Juiz
de Direito
INTIMAÇÃO
PROCESSO 103.2011.000.377-1
AÇÃO CIVEL
AUTOR: ANTONIO CARLOS FERREIRA LOUREIRO
ADVOGADA: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/AM-A
685
REU: BANCO BRADESCO S/A
D E C I S Ã O:Trata-se de demanda em que a prova a ser
produzida é eminentemente documental, comportando julgamento
antecipado da lide, sendo certo que frustrada a tentativa de
conciliação. Assim, intimem-se as partes para que, querendo,
apresentem documentos (partes autora e ré) e contestação,
facultando seu aditamento, caso apresentada.Havendo relação de
consumo subjacente, inverto o ônus da prova. Prazo comum de 15
dias.Após, conclusos.Manacapuru, 4 de Outubro de 2011CELSO
ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.Juiz de Direito(documento
assinado digitalmente)
INTIMAÇÃO
AÇÃOCIVEL
PROCESSO:103.2011.000.280-7
AUTOR: MARCELINO SANTOS DA SILVA
ADVOGADA: ERICO DE VERCOSA ROESSING 7041-OAB/
AM
REU: CLARO S/A
D E C I S Ã O: Trata-se de demanda em que a prova a ser
produzida é eminentemente documental, comportando julgamento
antecipado da lide, sendo certo que frustrada a tentativa de
conciliação.Assim, intimem-se as partes para que, querendo,
apresentem documentos (partes autora e ré) e contestação,
facultando seu aditamento, caso apresentada.Havendo relação
de consumo subjacente, inverto o ônus da prova.Prazo comum
de 15 dias.Após, conclusos.Manacapuru, 29 de Setembro de
2011CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
AÇÃOCIVEL
PROCESSO: 103.2010.000.832-7
AUTOR: FLORENCO COSTA DE MATOS
ADVOGADO: JOSE MARIO SILVA D ANGELO BRAZ
199.916OAB/SP
REU: SAMSUNG
D E S P A C H O: Deixo de receber o recurso inominado,
eis que intempestivo, tendo em vista a data de intimação de
Sansung (evento 19). Tendo em vista o não-cumprimento
da sentença, consoante o disposto nos arts. 655, I c/c 655-A,
do CPC e enunciado 119, FONAJE (?A penhora de valores
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
através do convênio BACENJUD poderá ser determinada de
ofício pelo Juiz?), procederei ordem de bloqueio eletrônico da
quantia devida, atualizada que foi junto ao site www.tjdft.jus.
br. Abaixo, seguem demonstrativos de atualização e ordem de
bloqueio via sistema informatizado BACENJUD.Com a vinda da
resposta do Banco Central, voltem conclusos.P.I.Manacapuru,
16 de Setembro de 2011CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.
Juiz de Direito
INTIMAÇÃO
AÇÃO CIVEL
PROCESSO: 103.2010.000.607-3
AUTOR: MARIA ALICE COELHO DA SILVA
ADVOGADO: RUBENS GASPAR SERRA-OAB/SP 119.859
REU: BANCO BRADESCO
D E C I S Ã O:Trata-se de pedido de antecipação dos efeitos
da tutela envolvendo pedido de retirada do nome autoral de
cadastro de maus pagadores. Na citação há a informação de
que a parte ré deverá, na audiência inicial, prestar informações
e juntar os documentos que entender pertinentes para que seja
formado o contraditório e o Juízo possa apreciar o pedido de
antecipação dos efeitos da tutela com paridade de armas. Com
o inchamento dos Juizados e aumento das pautas de audiência
não é de se esperar a realização da última para que a providência
urgente seja apreciada. Contudo, no caso específico constato que
a tentativa de acordo restou frustrada e que a parte ré nada trouxe
de documentos que indicassem, ainda que de forma indiciária, a
regularidade da negativação por ela imposta. Assim, tenho que a
plausibilidade do direito invocado não há de ser afastada, já que,
repise-se, inexiste qualquer indício de manifestação de vontade da
parte autora que tenha o condão de conferir perfeição contratual. A
demora na entrega da prestação jurisdicional definitiva, por sua
vez, há de gerar prejuízos de difícil reparação ao autor, que se verá
impedido de celebrar indispensáveis contratos de compra e venda,
pairando sempre a ameaça da vexatória situação de recusa após
consultas a cadastros de maus pagadores. O crédito se trata da
principal centelha de ignição da economia e que permite, na atual
sociedade capitalista, a plena integração - na parte consumerista
- do indivíduo à sociedade. Por isso, DEFIRO o pedido liminar
para, antecipando os efeitos da tutela pretendida, determinar
à parte ré que proceda, sponte propria, e em regime de tutela
de urgência, à imediata retirada do nome da parte autora dos
cadastros do SERASA e/ou SPC e/ou cartórios de protesto,
sob pena de multa diária de R$100,00 (cem reais). Prazo de 10
dias para cumprimento após intimação. Sem prejuízo, oficie-se
ao SPC e SERASA para que proceda nos mesmos termos do
determinado no parágrafo acima, fixando idêntica multa, consoante
o art. 14, do CPC, ora aplicado analogicamente. Vislumbro,
ainda, que se trata de demanda em que a prova a ser produzida
é eminentemente documental, sendo desnecessária, em princípio,
a produção de qualquer prova oral. Assim, intime-se a parte ré
para que, querendo, apresente/complemente contestação e
documentos, eis que frustrada a tentativa de conciliação, bem
como requeira o que mais entender pertinente. Prazo de 15 dias.
Faculto à parte autora juntada de documentos. Após, conclusos
para sentença. Manacapuru, 27 de Setembro de 2011CELSO
ANTUNES DA SILVEIRA FILHO Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2010.000.357-5
AÇÃO CIVEL
AUTOR:IDEMILSON LOPES RAMOS
ADVOGADA: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI – 685-A
OAB-AM
REU: BANCO BRADESCO S/A
D E S P A C H O: Trata-se de demanda em que a prova a ser
produzida é eminentemente documental, comportando julgamento
antecipado da lide, sendo certo que frustrada a tentativa de
conciliação.Assim, intimem-se as partes para que, respectivamente,
querendo, apresentem documentos (parte autora) e contestação,
caso ainda nao apresentada, e documentos (parte ré).Prazo
comum de 15 dias.Após, conclusos.Manacapuru, 29 de Agosto de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 134
2011CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO.Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSONº103.2009.000.722-2
AÇÃO CIVEL
AUTOR:ALUNILSON DE PINHO MACHADO
ADVOGADA: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI
OAB- PE/21.678
REU: BANCO FIBRA
DECISÃO :Procedem os argumentos expendidos nos
embargos, eis que há pedido de intimação exclusiva de
advogado, o que não foi atentado pela Secretaria, assoberbada
de serviço. Na hipótese, tenho que o processo eletrônico até
atrapalha a ciência de tais pedidos de intimações exclusivas.
Fato é que assiste razão ao peticionante/sucumbente, conforme
julgado abaixo, do STJ.LOCAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL.
NULIDADE DE INTIMAÇÃO. LITISCONSÓRCIO. PUBLICAÇÃO
EM QUE CONSTA O NOME DE APENAS UM, SEGUIDO DA
EXPRESSÃO “E CÔNJUGE”. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
PLURALIDADE DE ADVOGADOS. INTIMAÇÃO EM NOME DE
APENAS UM. AUSÊNCIA DENULIDADE. 1. Não há espaço para
o reconhecimento de nulidade de intimação, calcada em afronta ao
art. 236, § 1º, do Código de Processo Civil, quando, da publicação
do ato no Diário de Justiça, consta o nome de apenas um dos
litisconsortes, seguido da expressão “e Cônjuge”. 2. Estando
a parte representada por mais de um advogado, basta que a
intimação seja realizada em nome de um deles para a validade
dos atos processuais, salvo quando há pedido expresso no sentido
de que as publicações sejam efetivadas exclusivamente em nome
de determinado patrono ou de todos os procuradores. 3. Agravo
regimental desprovido. (Superior Tribunal de Justiça STJ; AgRg-
EDcl-REsp 852.256; Proc. 2006/0101055-0; SP; Quinta Turma;
Relª Minª Laurita Hilário Vaz; Julg. 08/02/2011; DJE 28/02/2011)
CPC, art. 236 Manacapuru, 22 de Setembro de 2011 CELSO
ANTUNES DA SILVEIRA FILHO-Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSO: 103.2011.000.687-3
AÇÃO CIVEL
AUTOR: ADRIANO FERREIRA GAMA e ISRAEL DE SOUZA
ESSUCY
REU: SOCIEDADE DE DESENVOLVIMENTO CULTURAL DO
AMAZONAS S. A.
ADVOGADA: LAENA MÉSSIA V. CASTRO OAB/AM 7.063
S E N T E N Ç A: Como asseverado e comprovado pela
parte ré, há cláusula de eleição de foro entre as partes, sendo
certo que se trata do mesmo local onde deverão ser cumpridas
as Obrigações, ( Manaus) não havendo, assim, que se falar em
abusividade da mesma.Por isso, JULGO EXTINTO O PROCESSO
SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do art. 51, III da Lei
9099/95 cc/ art. 111, parte final, do CPC.Baixem-se e arquivem-se
os autos.Desde já defiro desentranhamento de documentos, caso
solicitado.Manacapuru, 11 de Outubro de 2011CELSO ANTUNES
DA SILVEIRA FILHO-Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSO: 103.2011.000.574-3
AÇÃO CIVEL
AUTOR: ZANIR CARDOSO BARRETO e NARA BARRETO
DE SOUZA
REU: CENTAUROS MOTOS LTDA ( CANOPUS MOTOS)
ADVOGADA: ANDREA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR
OAB/AM 6161
D E C I S Ã O;Trata-se de pedido de antecipação dos efeitos
da tutela envolvendo pedido de retirada de gravame, junto ao
Detran, suportado por motocicleta titularizada pela parte autora. Na
citação há a informação de que a parte ré deveria, na audiência
inicial, prestar informações e juntar os documentos que entender
pertinentes para que seja formado o contraditório e o Juízo possa
apreciar o pedido de antecipação dos efeitos da tutela com
paridade de armas. Com o inchamento dos Juizados e aumento
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011
das pautas de audiência não é de se esperar a eventual realização
da última audiência para que a providência urgente seja apreciada.
Contudo, no caso específico constato que a tentativa de acordo
restou frustrada e que a parte ré nada trouxe de documentos
que indicassem, ainda que de forma indiciária, a regularidade do
gravame imposto á motocicleta, sendo certo que sequer apresentou
petitório negando a existência do mesmo. Assim, tenho que a
plausibilidade do direito invocado não há de ser afastada, já que,
repise-se, inexiste qualquer indício de que o domínio da motocicleta
ainda não se dê de forma plena.A demora na entrega da prestação
jurisdicional definitiva, por sua vez, há de gerar prejuízos de difícil
reparação ao autor, que se verá impedido de fruir a propriedade em
todos seus aspectos legais(usar, fruir, dispor e reaver). Por isso,
DEFIRO o pedido liminar para, antecipando os efeitos da tutela
pretendida, determinar à parte ré que proceda, sponte propria,
e em regime de tutela de urgência, à retirada do gravame da
motocicleta chassi 9C2JC42209R032876, conforme pleiteado
na inicial. Prazo de 10 dias para cumprimento após intimação,
devendo ser comprovado nos autos, sob pena de multa diária
de R$ 100,00.Sem prejuízo, oficie-se ao SPC e SERASA para que
proceda nos mesmos termos do determinado no parágrafo acima,
fixando idêntica multa, consoante o art. 14, do CPC, ora aplicado
analogicamente. Vislumbro, ainda, que se trata de demanda
em que a prova a ser produzida é eminentemente documental,
sendo desnecessária, em princípio, a produção de qualquer prova
oral.Assim, intime-se a parte ré para que, querendo, apresente/
complemente contestação e documentos, eis que frustrada a
tentativa de conciliação, bem como requeira o que mais entender
pertinente. Prazo de 15 dias. Faculto à parte autora juntada de
documentos.Deverá a parte ré apresentar, ainda, as cópia das
Notas Fiscais das motocicletas (art. 130 do CPC). Após, conclusos
para sentença. Manacapuru, 6 de Outubro de 2011CELSO
ANTUNES DA SILVEIRA FILHO. Juiz de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSO: 103.2011.000.574-3
AÇÃO CIVEL
AUTOR: ZANIR CARDOSO BARRETO e NARA BARRETO
DE SOUZA
REU: CENTAUROS MOTOS LTDA (CANOPUS MOTOS)
ADVOGADA: MERLYN SCHILLER 6994 OAB/AM E GISELIA
ALMEIDA DA SILVA OAB/AM 6491
D E C I S Ã O;Trata-se de pedido de antecipação dos efeitos
da tutela envolvendo pedido de retirada de gravame, junto ao
Detran, suportado por motocicleta titularizada pela parte autora. Na
citação há a informação de que a parte ré deveria, na audiência
inicial, prestar informações e juntar os documentos que entender
pertinentes para que seja formado o contraditório e o Juízo possa
apreciar o pedido de antecipação dos efeitos da tutela com
paridade de armas. Com o inchamento dos Juizados e aumento
das pautas de audiência não é de se esperar a eventual realização
da última audiência para que a providência urgente seja apreciada.
Contudo, no caso específico constato que a tentativa de acordo
restou frustrada e que a parte ré nada trouxe de documentos
que indicassem, ainda que de forma indiciária, a regularidade do
gravame imposto á motocicleta, sendo certo que sequer apresentou
petitório negando a existência do mesmo. Assim, tenho que a
plausibilidade do direito invocado não há de ser afastada, já que,
repise-se, inexiste qualquer indício de que o domínio da motocicleta
ainda não se dê de forma plena.A demora na entrega da prestação
jurisdicional definitiva, por sua vez, há de gerar prejuízos de difícil
reparação ao autor, que se verá impedido de fruir a propriedade em
todos seus aspectos legais(usar, fruir, dispor e reaver). Por isso,
DEFIRO o pedido liminar para, antecipando os efeitos da tutela
pretendida, determinar à parte ré que proceda, sponte propria,
e em regime de tutela de urgência, à retirada do gravame da
motocicleta chassi 9C2JC42209R032876, conforme pleiteado
na inicial. Prazo de 10 dias para cumprimento após intimação,
devendo ser comprovado nos autos, sob pena de multa diária
de R$ 100,00.Sem prejuízo, oficie-se ao SPC e SERASA para que
proceda nos mesmos termos do determinado no parágrafo acima,
fixando idêntica multa, consoante o art. 14, do CPC, ora aplicado
analogicamente. Vislumbro, ainda, que se trata de demanda
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 135
em que a prova a ser produzida é eminentemente documental,
sendo desnecessária, em princípio, a produção de qualquer prova
oral.Assim, intime-se a parte ré para que, querendo, apresente/
complemente contestação e documentos, eis que frustrada a
tentativa de conciliação, bem como requeira o que mais entender
pertinente. Prazo de 15 dias. Faculto à parte autora juntada de
documentos.Deverá a parte ré apresentar, ainda, as cópia das
Notas Fiscais das motocicletas (art. 130 do CPC). Após, conclusos
para sentença. Manacapuru, 6 de Outubro de 2011CELSO
ANTUNES DA SILVEIRA FILHOJuiz de Direito
INTIMAÇÃO
PROCESSO: 103.2011.000.290-6
AÇÃO CIVEL
AUTOR: GABRIEL AGUIAR DE LIMA (LOCADORA SAO
FRANCISCO)
REU: PEMAZA AMAZONIA S/A
ADVOGADO: CARLOS MURILO LAREDO SOUZA OAB/AM
7.356
D E C I S Ã O: Trata-se de pedido de antecipação dos efeitos
da tutela envolvendo pedido de retirada do nome autoral de
cadastro de maus pagadores. Na citação há a informação de que
a parte ré deverá, na audiência inicial, prestar informações e juntar
os documentos que entender pertinentes para que seja formado
o contraditório e o Juízo possa apreciar o pedido de antecipação
dos efeitos da tutela com paridade de armas. Com o inchamento
dos Juizados e aumento das pautas de audiência não é de se
esperar a realização da última para que a providência urgente seja
apreciada. Contudo, no caso específico constato que a tentativa de
acordo restou frustrada e que a parte ré nada trouxe de documentos
que indicassem, ainda que de forma indiciária, a regularidade da
negativação por ela imposta. Ao revés, a parte autora juntou o
boleto e seu respectivo comprovante de pagamento. Assim, tenho
que a plausibilidade do direito invocado não há de ser afastada, já
que a início de prova documental que dá conta de que o débito que
ensejou a negativação inexiste. Indefiro a intervenção de terceiros,
requerida pela parte autora, eis que tumultuaria o procedimento,
bem como pelo fato de que há documento juntado com a inicial
de que a negativação teria sido imposta por Pemaza. Eventual
problema na relação entre a mesma e os Bancos indicados deverá
ser dirimido em ação própria. Ademais, falece competência ao
Juizado para apreciar causas em que a CEF figure como parte (art.
109, I da CRFB/88). A demora na entrega da prestação jurisdicional
definitiva, por sua vez, há de gerar prejuízos de difícil reparação
ao autor, que se verá impedido de celebrar indispensáveis
contratos de compra e venda, pairando sempre a ameaça da
vexatória situação de recusa após consultas a cadastros de maus
pagadores. O crédito se trata da principal centelha de ignição da
economia e que permite, na atual sociedade capitalista, a plena
integração - na parte consumerista - do indivíduo à sociedade. Por
isso, DEFIRO o pedido liminar para, antecipando os efeitos da
tutela pretendida, determinar à parte ré que proceda, sponte
propria, e em regime de tutela de urgência, à imediata retirada
do nome da parte autora dos cadastros do SERASA e/ou
SPC e/ou cartórios de protesto, sob pena de multa diária de
R$100,00 (cem reais). Prazo de 10 dias para cumprimento após
intimação.Sem prejuízo, oficie-se ao SPC e SERASA para que
proceda nos mesmos termos do determinado no parágrafo acima,
fixando idêntica multa, consoante o art. 14, do CPC, ora aplicado
analogicamente. Vislumbro, ainda, que se trata de demanda
em que a prova a ser produzida é eminentemente documental,
sendo desnecessária, em princípio, a produção de qualquer prova
oral. Assim, intime-se a parte ré para que, querendo, apresente/
complemente contestação e documentos, eis que frustrada a
tentativa de conciliação, bem como requeira o que mais entender
pertinente. Prazo de 15 dias. Faculto à parte autora juntada de
documentos. Após, conclusos para sentença. Manacapuru, 28 de
Setembro de 2011CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO-Juiz
de Direito.
INTIMAÇÃO
PROCESSO: 103.2011.000.225-2
AÇÃO CIVEL
AUTOR: ERQUISILANE DA SILVA VALCACER
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 136

REU: BRADESCO S/A

ADVOGADO: ALEXANDRE BATISTA MENDES OAB/AM
3.977
DESPACHO: Destinatário que sou da prova, revejo decisão
anterior e decido pela realização de audiência (art. 130 cpc).
Designo o dia 24.11.2011 / 0930 hs para realização da audiência
de conciliação, instrução e julgamento. Não havendo acordo, a
audiência será imediatamente convolada em instrução, sendo toda
a prova produzida, nos termos do art. 27 da Lei 9.099/95.Havendo
interesse/necessidade de oitiva de testemunhas, estas deverão
ser trazidas pelas próprias partes, no máximo de 2 (duas). (ART.
34 L. 9099/95) Todos documentos reputados pertinentes para
solução da causa devem ser trazidos.Intimem-se as partes do
presente despacho e para comparecimento. Em havendo relação
de consumo subjacente, inverto o ônus da prova. Manacapuru, 17
de Outubro de 2011CELSO ANTUNES DA SILVEIRA FILHO-Juiz
de Direito.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano IV - Edição 858 137

SUMÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS 13ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 117
15ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 123
Presidente Desembargador João de Jesus Abdala Simões
Endereço Av. André Aráujo s/n - CEP:69060-000 JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS - INTERIOR 128
Telefone (092) 2129-6666
Internet www.tjam.jus.br MANACAPURU 128

TRIBUNAL DE JUSTIÇA 1
SEÇÃO I 1
ATOS DA PRESIDÊNCIA 1
DIVISÃO JUDICIÁRIA 1
Intimações 1
SEÇÃO II 2
TRIBUNAL PLENO 2
Conclusões de Acórdãos 2
SEÇÃO III 4
CÂMARAS REUNIDAS 4
Intimações 4
Pauta de Julgamento Designado 5
Editais 6
SEÇÃO IV 6
CÂMARAS ISOLADAS 6
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL 6
Intimações 6
Pauta de Julgamento Designado 8
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL 8
Intimações 8
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL 12
Despachos 12
Intimações 12
Decisões 13
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL 18
Conclusão de Acórdãos 18
Intimações 22
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL 23
Despachos 23
SEÇÃO VI 23
VARAS - COMARCA DA CAPITAL 23
1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL 23
1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 25
1ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIME DE USO E TRÁFICO DE
ENTORPECENTES 28
2ª VARA CRIMINAL 28
2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL 34
2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 38
2ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIMES DE TRÂNSITO 39
3ª VARA CRIMINAL 39
5ª VARA CÍVEL 40
6ª VARA CÍVEL 42
7ª VARA CÍVEL 43
7ª VARA CRIMINAL 48
8ª VARA CÍVEL 48
8ª VARA CRIMINAL 55
9ª VARA CÍVEL 56
9ª VARA CRIMINAL 59
9ª VARA DE FAMÍLIA 60
11ª VARA CÍVEL 63
13ª VARA CÍVEL 64
15ª VARA CÍVEL 65
17ª VARA CÍVEL 66
19ª VARA CÍVEL 68
20ª VARA CÍVEL 68
VARA ESPECIALIZADA DE CRIME CONTRA OS IDOSOS,
ADOLESCENTES E CRIANÇAS 84
SEÇÃO VII 85
JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE CÍVEL 85
SEÇÃO VIII 87
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS - CAPITAL 87
3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 87
5ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 92
7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 97
8ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 114
9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 115

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º