Coach – OlhosEscarlates (Otto)

Aluno: Bettowinppoker (Carlos Roberto)

Hand Reviews
Hand 1: Data: 24/09/2020

: Heads UP; Blinds: R$ 0,50/1

: Stacks iniciais: Herói – R$ 49,23

: Vilão (Domenico) – R$ 97,29 (cover us)

Mão inicial herói: A4 s (paus)

Posição: Big blind

i) Pré-Flop: Ação do vilão - raise de 4x. Ação do herói:

call, fora de posição.

Avaliação: Vilão aparentemente agressivo, com um

raise um pouco acima do standard (2,5 x ou 3 x).

Se o vilão constantemente dá raise usando esse size,

vale a pena 3bertamos (entre R$ 12 e R$ 14, 3x ou
um pouco mais), entre 60 a 75% das vezes, pois
temos blocker do nuts (AA) e o dead money que
coletaríamos é considerável (5 BBs – 4x do vilão mas
1 BB que investimos por estarmos no Big).

Se o vilão normalmente joga de limp, ou folda muito

pré-flop, preferível jogar de call 70% a 80% das
vezes, afinal, A4s flopa bem, com possibilidade de
nuts absoluto tanto em flush quanto em sequência.

Parecer final: call ok, mas preferível 3bet,

consideradas as condições acima.
ii) Flop: 4d 2d 10s

Considerações iniciais: board relativamente seco,

temos um segundo par, com melhor kicker possível.
Estamos na frente da maioria do range do vilão. Como
estamos em posição, é mais confortável jogarmos
vendo qual será a action adotada por ele.

Action: Herói dá check (standard), afinal, não foi o

inicial raiser.

Vilão c-beta R$ 5,33 em um pote de R$ 8,00, entre ½

e 2/3 do pote. Bet size ok.

Herói dá raise para R$ 12,66 no, um pouco mais de 2x

da aposta do vilão (ficando com um stack de R$ 33,57
pra trás).

Vilão dá call. Pote vai para R$ 33,32

Considerações iniciais:

Possíveis combos de valor: over pairs (JJ, QQ, KK e

AA); A10; K10; Q10; 9 10; 22; 44 e 10 10. Value bet
mais thin: 99, 88, 77, 66 e 55.

Possíveis combos de blefe: flush draws, AQ, AK, AJ,

KQ, KJ, etc... Enfim, com essa c-bet do vilão, não
temos definir, ainda, se ele tem ou não valor ou está
dando c-bet normal (recomendável se tiver VIP ver a
taxa de c-bet e infos de outras mãos que jogaram
antes na sessão quando foram pro showdown de como
ele toma as decisões).

Análise da action: O c-bet do vilão é ok. Como

estamos em heads up, a chance de estarmos na frente
é enorme. O raise de um pouco mais de 2x no flop é
ok, pois temos uma mão frágil, onde quase qualquer
turn (com exceção de um 4 ou A vai ser ruim para
nós), então é natural buscar proteção. O size de raise
foi bom, porque, se você toma um re-raise alto, pode
 até largar a mão, pois ainda não está comprometido
com o pote. Gostei da play. Jogar apenas de call e
reavaliar no turn é ok também, mas é preferível jogar
a mão de forma mais agressiva, buscando proteção.

iii) Turn: Qs – board 4d 2d 10s Qs

Considerações iniciais: O bordo ficou molhado, com

dois possíveis flush draws (ouros e espadas), além de
straight draws. A Q não atinge tão bem o range do
vilão.

Action: Herói check. Vilão beta R$ 8,71 em um pote

de R$ 33,32. Cerca de 1/4 do pote.

Herói só da call.

Pote vai para R$ 50,74. Stack restante do herói: R$

24,86

Análise da action: O bet do vilão é ridículo. Ele pode

estar jogando de trap (armadilha) pra induzir ao raise,
mas, mais me parece um blocker bet do qualquer
outra coisa. O call é ok, pra reavaliarmos river, pois
podermos estar atrás de um 88 ou 99, algum 10X,
etc, e dependendo do que bater, podemos transformar
nossa mão em blefe (caso completem alguns draws,
por exemplo). Contudo, também não seria absurdo
dar raise, o que, pelo stack restante do herói,
implicaria em um all in seu, para negar equidade aos
draws, e possivelmente, fazê-lo foldar pares médios
maiores que o nosso, já que a Q é um scary card
também.

Lembrando que nosso all in é 50% do pote, então

ainda temos fold equity.

Sem info do vilão, recomendo jogar de raise aqui 55%

das vezes e de call 45%. Lembrando que, isso levando
em consideração que é uma situação de Heads Up.
 Esse tipo de estratégia se chama merged: fazer o
adversário foldar mãos médias melhores que a nossa,
e pagar com draws, onde estamos na frente no
momento, ou mesmo induzir hero calls errados.

iv) River: 10d – board 4d 2d 10s Qs 10d

Considerações iniciais: Ok, completou um flush.

Contudo, o 10 é uma carta que está bem no range do
vilão, além de alguns flush draws.

Action: Herói shova e vilão dá call. Hand do vilão:

Q10o, full house.

Análise da action: O flush completado era uma boa

carta pra usarmos pra blefar (embora alguns flush
draws também estivessem no range do vilão, mas, no
poker, é difícil fazer flushes), contudo, o 10 estava
muito no range do vilão, e, dificilmente, ele faria um
hero fold com trinca por um bet de 50% do pote
(nosso all in). A menos que ele já tivesse info nossa
de que blefamos raramente.

Ainda, nosso 4 com kicker A tinha valor de showdown

suficiente, estávamos na frente de algumas mãos
dele, como outros 4 (45, 43, etc), AKd, AKs AJd, AJs,
etc. Então, a jogada mais indicada seria o check, e
avaliar no river o que fazer de acordo com a action
adotada pelo vilão conforme as infos que temos dele.
Na dúvida, tight (ex: se ele shova, e não temos info
suficiente, fold).

Conclusão: A mão foi jogada de forma ok até o

turn, já, no river, a ação mais indicada seria o check e
fold caso o vilão shovasse (o que poderia ser o
contrário caso estivéssemos em posição e o vilão
desse check mostrando fraqueza – importância de
jogar em posição.) Se ele estivesse fulado, como
estava, perderíamos tudo se optássemos por
 transformar nossa mão em blefe (o que eu recomendo
fazer naquele spot em 50% das vezes, já que, apesar
de termos valor de showdown, podemos estar atrás de
pocket pair médios).

Recomendo, também, entrar mais deep pra jogar 0,50

/ 1, com stack inicial de 80 a 120 BB´s deep. Isso nos
deixa com um jogo mais confortável, tanto para
maximizarmos os lucros, quanto para fazermos plays
agressivas blefando.

Votos de estima e consideração, e GL no game

Coach Otto.