Machine Translated by Google

Thomas M. Allen (ed.)

Tempo e Literatura

Cambridge, Cambridge UP, 2020, 339 pp.

Voltando à expressão de sucesso de JL Austin ('How to Do
Things with Words'), poder-se-ia dizer que a curadoria de Tempo e
Literatura de Thomas M. Allen pretende responder à seguinte
questão: 'Como fazer as coisas com o tempo'. Seguindo a típica
tripartição da 'série Cambridge Critical Concepts' ('Origens',
'Desenvolvimento', 'Aplicação'), a coleção de ensaios oferece
uma investigação cuidadosa e atualizada das relações entre
tempo e literatura na era global: se, na verdade, não se pode
deixar de notar a existência da 'virada temporal' que hoje
caracteriza boa parte dos estudos de teoria literária do início do
milênio (ver 3-6), da mesma forma é inegável que o problema do
tempo não é uma (re)descoberta recente nos estudos literários
e, de fato, acompanha a história da literatura, das ciências naturais e das hu
No entanto, em comparação com os dois pilares da filosofia
(Sein und Zeit, 1927) e da teoria literária (Temps et récit,
1983-1985) do século XX, hoje os estudos sobre o tempo e a
literatura abraçaram um paradigma interpretativo e teórico mais
amplo, que leva ter mais em conta as componentes
interdisciplinares do discurso literário (e científico), bem como
a necessidade de alargar o olhar comparativo e teórico para uma
dimensão mais propriamente transhistórica e transnacional.
Deste ponto de vista, Tempo e Literatura aborda de forma
inteligente as questões críticas centrais da Literatura Global promovidas pe
sem ceder aos impulsos ideológicos dos próprios nós - e da
necessidade de renovar as estruturas do pensamento teórico
(estruturalismo e formalismo) a partir do novo interpretativo - ecocrítico,

Entre, vol. X, n. 19 (maio/maio de 2020)

Machine Translated by Google

Thomas M. Allen (ed.), Tempo e Literatura (Alberto Comparani)

mas não só (precisamente: o novo formalismo) – que caracterizam

a sociedade e a crítica literária do século XXI.
Por outro lado, deve-se notar que Tempo e Literatura é um
livro que tende para o futuro: na primeira seção do volume, o
Grund teórico do século XX está, em certo sentido, suspenso – se
excluirmos o ensaio introdutório de Thomas Allen (1–16) e o de
abertura de Michael Clune (Time and Aesthetics, 17–30) – e
substituído por uma nova ideia performativa de gêneros literários,
e como estes se tornam a expressão de uma nova condição
temporal da literatura . Refiro-me, em particular, às excelentes
intervenções de Rebecca Bushnell (Time and Genre, 44-56),
Matthew Wagner (Time and Theatre, 57-71), Tobias Menely
(Ecologies of Time, 85-100), cujas obras se estendem a ideia de
tempo para gêneros literários que não são necessariamente
narrativos, como a poesia lírica e a poesia dramática, segundo um
mecanismo que, para usar as palavras de Menely, é ecossistêmico:
uma rede plural onde a literatura e o tempo estão interligados e
eles produzir formas performativas temporais e literárias, cuja
modalidade constitutiva e líquida depende do gênero literário examinado e da tempora
A segunda parte do volume, da mesma forma, centra-se mais
nas relações entre o tempo e o “novo materialismo”, entre a
literatura e a materialidade das formas literárias (e científicas): o
tempo da coisa, para citar Jonathan Harris. Estes são, como
escreve Nick Yablon (Ultimely Objects, 120-33), verdadeiros
"retornos" à materialidade do tempo e da literatura, dado que o
impulso neofenomenológico desenvolvido na segunda metade do
século XX já havia levado a resultados de deste tipo, mesmo
quando a dimensão temporal estava subordinada à problemática espacial ("o panóptic
Da trilectis espacial de Henri Lefebvre, das práticas espaciais de
Michel De Certeau e da poética do espaço de Gaston Bachelard à
nova cartografia de Gilles Deleuze, dos não-lugares de Marc Auge
e do espaço-velocidade de Paul Virilo”, 120). O impulso bakhtiniano,
mesmo nos ensaios mais enraizados no desconstrucionismo
americano (ver Time and Difference after Structuralism de Ian
MacLachlan, 134-49), é evidente e visa restaurar a dimensão cronotópica da virada tem

2
Machine Translated by Google

Entre, vol. X, n. 20 (novembro/novembro de 2020)

o tempo, apesar de sua centralidade absoluta na curadoria, torna-se,

por sua vez, parte integrante de uma dialética positiva entre formas
literárias e estruturas de pensamento (ver Historicism , de Jeffrey Insko , 180-92).
Ecoando essa tensão plural entre tempo, literatura e outros
conhecimentos, a terceira parte do livro investiga a liquidez das
estruturas temporais através de um olhar primorosamente comparativo
e trans-histórico: arquivos literários (Michelle Sizemore, 195-209), a
ideia de nação e de poder (Edward Larkin, 210-24), a relação entre raça
e escrita (Daylanne English, 225-41), literatura global (Adam Borrows,
242-56), novo formalismo (Cindy Weinstein, 257-72), teoria queer
(Michelle Wright, 288-304), a sexualidade e a condição feminina (Julia
Emberly, 305-22) mostram, na totalidade (e na diversidade), o que hoje
pode ser feito com o tempo . Tal como nas secções anteriores, a
questão hermenêutica, central nas teorias - filosóficas e literárias -
da época do século XX, desempenha uma função periférica, ou mesmo
secundária, nos referidos ensaios (com exclusão, talvez, da
contribuição de Weinstein), pois, tal como o tempo é performativo, o
mesmo fenómeno também ocorre ao nível da significado das obras
literárias.
O que falta, neste sentido, é uma contrapartida hermenêutica -
histórica, teórica ou aplicativa - que teria fortalecido ainda mais a
estrutura geral do livro, e dado ao leitor a possibilidade de se envolver,
materialmente, com as duas tradições mais críticas (hermenêutica e
pós-estruturalismo) relevante para o problema do tempo na literatura.
O volume, em todo caso, é macrotextualmente homogêneo e segue
uma trajetória teórica muito precisa, visando mostrar, mesmo em suas
partes não aplicativas, que o tempo e a literatura são estruturas
líquidas da história, e que, portanto, escapam àquelas interpretações
formais, estéticas e que caracterizou a ideia de tempo entre os séculos
XIX e XX (mesmo na sua relativização no início do século XX).

3
Machine Translated by Google

Thomas M. Allen (ed.), Tempo e Literatura (Alberto Comparani)

O autor
Alberto Comparani

Alberto Comparini (Ph.D., Universidade de Stanford) é pesquisador em crítica

literária e literatura comparada na Universidade de Trento, onde trabalha com
poesia lírica e teoria do romance. Entre as suas principais publicações
recordamos as monografias A poética de «Diálogos com Leucò» de Cesare
Pavese (Mimesis 2017, prémio Pavese 2018), Geocritica e poesia da existência
(Mimesis 2018) e Um género literário em diacronia. Formas e metamorfoses do
diálogo no século XX
(Fiorini 2018), e a curadoria Metamorfoses de Ovídio na Literatura Italiana do
Século XX (Winter Verlag 2018).

E-mail: alberto.comparini@unitn.it

A revisão
Data de envio: 15/09/2020
Data de aceitação: 30/10/2020
Data de publicação: 30/11/2020

Como citar esta crítica

Comparini, Alberto, “Thomas M. Allen (ed.), Tempo e Literatura”,
Transmidialidade/ Intermidialidade/ Crosmidialidade: Problemas de Definição,
Eds. H.-J. Backe, M. Fusillo, M. Lino, com a seção de foco Dante Intermedial:
Recepção, Apropriação, Metamorfose, Eds. C.Fischer e M.
Petricola, Between, X.20 (2020), www.betweenjournal.it