Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
REDUZIR A VARIABILIDADE NO
PROCESSO DE USINAGEM EM
UMA EMPRESA METALÚRGICA DE
SOROCABA
Resumo: O presente estudo teve como objetivo definir as causas principais dos índices de não
conformidade nos processos de usinagem das peças. A proposta era mapear a variabilidade do
processo de usinagem e apresentar um projeto Seis Sigma para a empresa (estudo de caso).
Para tanto, foi realizado um levantamento de autores e publicações referentes a metodologia
Seis Sigma. Posteriormente, a apresentação da empresa na qual foi implementado o projeto,
iniciando através da coleta dos dados necessários e, sucessivamente, partindo para a análise
dos mesmos por meio da aplicação da metodologia e utilização de suas ferramentas. Nos
resultados obtidos torna-se clara a relevância da implementação do projeto Seis Sigma em
relação a obtenção de melhores índices de conformidade nos processos de usinagem de peças,
elevando os níveis de qualidade dos processos internos da empresa, atenuando os custos
agregados, e elevando os níveis de eficiência produtiva.
Abstract: The present study aimed to define the main causes of the indices of non-conformity in parts
machining processes. The proposal was to map the variability of machining process and
present a Six Sigma project for the company (case study). To this end, we conducted a survey
of authors and publications concerning the Six Sigma methodology. Subsequently, the
introduction of the company in which it has been implemented the project, starting from the
collection of the required data and then leaving for the analysis of the same through the
application of the methodology and use of their tools. The results obtained presents the
relevance of the implementation of the Six Sigma project in relation to the attainment of better
indices of conformity in machining processes of parts, elevating the quality of internal
processes of the company, aggregate costs, and raising levels of productive efficiency.
1 INTRODUÇÃO
2 REVISÃO DA LITERATURA
Quadro 1 - Referência
2.1.1 Ishikawa
2.1.2 Pareto
2.1.3 Histograma
Figura 3 – Histograma.
2.1.4 5W2H
Por volta de 1987, o programa seis sigma começou a ser conhecido, pois passou
a serem divulgados os resultados obtidos pela empresa Motorola, assim como os
ganhos obtidos através dessa metodologia.
Em suma, as informações obtidas e divulgadas na Motorola e em outras
empresas de grande porte, como a General Eletric(GE) e AlliedSignal, eram de que os
processos dessas empresas estavam sendo colocados em um nível muito elevado de
qualidade, sendo o nível de qualidade Seis Sigma (por volta de 3 defeituosos pra 1
milhão de produtos produzidos, com 1,5 desvios padrões) o modelo a ser buscado,
pois quando alcançado gerava um retorno financeiro muito interessante, além do
crescimento em relação a qualidade dos processos nessas empresas. Outra inovação
obtida por esse método de gerenciamento foi a utilização de mensurações e o uso da
estatística como peça chave nas tomadas de decisões.
Pande et al. (2000) tratam do histórico e dos princípios da implantação do Seis
Sigma nas grandes indústrias, notoriamente nas empresas Motorola e General
Electric.
A partir da divulgação dos resultados obtidos por essas empresas, assim como
a posterior publicação, tanto em jornais quanto em revistas, de diversos trabalhos
relacionados ao Seis Sigma, o funcionamento da metodologia ficou mundialmente
conhecido, levando inúmeras outras organizações a investirem no programa. Porem
para que o programa seja implementado com sucesso e obtenha os resultados
desejados deve-se deixar claro aos colaboradores envolvidos que para o
encaminhamento da resolução do problema será de suma importância que as
ferramentas da qualidade e o conhecimento técnico sejam utilizados de maneira
integrada a metodologia do programa, pois durante o desenvolvimento da solução em
paralelo a utilização do método ocorrerá à necessidade de aplicação tanto do
conhecimento quanto das ferramentas.
2.2.3 Métodos
2.2.4 Implementação
d) Revisões da documentação;
e) Foco no cliente;
h) Os treinamentos internos, já que para o Seis Sigmas são muito mais complexos
do que para a maioria dos outros programas de qualidade;
2.2.5 Aplicação
Segundo Hair et al. (2009), para auxilio nas tomadas de decisões, os dados
devem ser coletados, armazenados e analisados de maneira criteriosa, com isso se
obtem melhores resultados.
Porém é o jeito que se utiliza estas ferramentas e procedimentos, trabalhando
juntamente com os objetivos e metas da organização, mas o fator chave para ter
sucesso na implantação é fazer com que todos os níveis se comprometam e necessário
uma pró atividade da alta administração, lembrando sempre de estar de acordo com
os requisitos dos clientes.
2.2.6 Capacitação
De maneira criteriosa o Seis Sigma deve escolher quem serão os membros das
equipes que irão se envolver na implantação e aplicação do programa, pois os
mesmos terão que passar por treinamentos para capacitação das equipes.
Os membros das equipes de Seis Sigma devem ter conhecimentos do método,
integrar a qualidade aos resultados, conhecer estratégias para acelerar o ritmo de
melhorias nas organizações, detectar as oportunidades de custo elevado onde a
empresa está perdendo dinheiro.
Cheng (2009) cita que há uma necessidade de alinhamento dos projetos
juntamente com as estratégias e cultura da organização, porém sempre voltada para a
qualidade. O uso dos projetos DMAIC cria os papeis de Champion, Master Black Belt,
Black Belt, Green Belt e Yellow Belt com a comunicação com a qualidade para que
haja êxito ao se implementar um Seis Sigma.
Uma equipe Seis Sigma é dividida pelos seus respectíveis papeis nos projetos,
seus nomes lembram as divisões das artes marciais, pois os idealizadores acham as
habilidades em comum e as dividem em Champion, Master Black Belt, Black Belt,
Green Belt e Yellow Belt.
● Master Black Belt: É o nível mais alto em relação ao domínio técnico, ele
deve ter todos os conhecimentos de um Black Belt, porém ter conhecimento
teórico, atuando apenas com Seis Sigma na organização e treinando os
demais integrantes da equipe, o mesmo se considera um consultor interno
na organização.
Hoerl (2001) diz que o papel de um Black Belt é essencial para a implantação
de um Seis Sigma em uma organização, e não apenas um grupo de ferramentas
estatísticas.
Segundo Hahn et al. (1999), é de extrema importância que o Seis Sigma seja
aplicado por profissionais treinados e não por estatísticos, pois segue as estratégias e
as necessidades da organização.
3 METODOLOGIA
4 ESTUDO DE CASO
PPM Característica
>= 1,33 10
>= 1,00 < 1,33 5
< 1,00 8
Fonte: dados da pesquisa
do grupo ter o conhecimento dos resultados, foi definido quais eram as causas
potenciais das reclamações e resultados do estudo de capabilidade.
Para realizar o levantamento das causas potenciais, foi utilizado o Ishikawa
(Diagrama de Causa e Efeito) analisando tudo o que impactava no processo de
usinagem.
Tendo conhecimento que todas as entradas dos processos influenciam as
saídas, e analisando o Ishikawa, chegou a conclusão das principais entradas que
influenciavam o processo:
Folga do cabeçote
Indexação da mesa
Programa CNC
Tendo conhecimento que se não melhorar as entradas, não teria uma melhora
das saídas, foram criadas algumas ações a curto prazo para que seja resolvido as
principais causas:
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS
CHENG, J.L. Six sigma and tqm in taiwan: an empirical study of discriminate analysis. Total
Quality Management & Business Excellence, v. 20, n. 3, p. 311-326, 2009.
HAHN, G.J.; HILL, W.I.; HOERL, R.W.; ZINKGRAF, S.A. The impact f six sigma
improvement – a glimpse into the future of statistics. The American Statistician, v.53; n.
3, p. 208-215, 1999.
HAIR, Jr. et al. Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman, 2009.
MONTEZ, Luiz D. M. Seis Sigma: uma nova cultura empresarial: Instituto superior de
engenharia de Lisboa, 2011, Disponível em:
<http://repositorio.ipl.pt/bitstream/10400.21/533/1/Disserta%C3%A7%C3%A3o.pdf>.
Acesso em: 18 março 2015.
HOERL, R.W. Six sigma and the future of the quality profession. Quality Progress. v.31, n.
6, p. 35-42, 1998.
HOERL, R. Six sigma black belts: what do they need to know? Journal of Quality
Technology, v. 33, n. 4, p. 391-406, 2001.
KAYNACK, H. The relationship between total quality management practices and their effects
on firm performance. Journal of Operations Management, v. 21, n. 4, p. 405-435, 2003.
MARSHALL JUNIOR, Isnard. Gestão da qualidade. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2004.
PALADINI, E.P. A avaliação estratégica da qualidade. São Paulo. Atlas, 2002. 246 p.
PANDE, P. S.; NEUMAN, R. P.; CAVANAGH, R. R. Estratégia seis sigma: como a GE, a
Motorola e outras grandes empresas estão aguçando seu desempenho. Rio de Janeiro:
Qualitymark, 2000.
SCHROEDER, R.G. Six sigma: definition and underlying theory. Journal of Operations
Management, v. 26, n. 4, p. 536-554, 2007.