AO DOUTO JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE

FERNANDÓPOLIS – ESTADO DE SÃO PAULO.

Processo nº 0010665-19.2023.5.15.0037

LOURIVAL APARECIDO DA SILVA, pelo

advogado, infra-assinado, nos autos do processo em que contende
com USINA OUROESTE - ACUCAR E ALCOOL LTDA, cujo feito
tramita por esta E. Vara, vem respeitosamente à presença de Vossa
Excelência, apresentar os QUESITOS a serem encaminhados ao
Perito Judicial Médico nomeado por Vossa Excelência.

1 - Que o Senhor Perito, na realização da Perícia, avalie o nexo

causal entre as patologias que acometem o reclamante e as
atividades por ele desenvolvidas junto à reclamada, com base em
critérios técnicos adequados, levando em consideração,
especialmente, os termos do art. 337, § 4°, do Decreto n. 6042/07: a
Instrução Normativa nº 88/2010 e o Guia de Análise - Acidentes de
Trabalho, ambos do MTE.

2 - Que o Senhor Perito, avalie a existência de nexo técnico

epidemiológico entre o trabalho e as patologias identificadas,
conforme definido nos termos do art. 337, § 4°, do Decreto n.
6042/07, considerando a relação entre a atividade econômica
preponderante da empresa, segundo a Classificação Nacional de
Atividades Econômicas (CNAE) e a entidade motivadora da
incapacidade, com referências nos termos do art. 21-A da Lei n.
8.213/91, conforme a redação da Lei nº 11.430/06 e Decreto n°
6.042/07, e o par. 1o do art. 6º da IN nº 31/2008 do INSS.

3 - Informe se há nexo concausal mensurável (entendido como

contributivo para o desenvolvimento da patologia ou como agravante
de patologia preexistente) entre a patologia identificada e as
condições de trabalho e/ou atividades desempenhadas?

4 – Informe o Senhor Perito se há nexo concausal mensurável entre

a patologia identificada e fatores extra laborais, com intensidade e
frequência similares aos riscos ocupacionais conhecidos da atividade
(conforme item 5b, Seção I, Anexo I, da Instrução Normativa nº
98/2003 do INSS)?

5 – Em caso de haver nexo técnico epidemiológico, mas não nexo

causal ou concausal, quais são os fatores que excluem essa simetria?

6 – Informe o Senhor Perito, se ao tempo do contrato de trabalho, a

parte autora esteve acometida por alguma patologia e sob qual
código no CID?

7 - Esclareça se o autor esteve afastado de suas atividades laborais

em decorrência de atestado médico, ao tempo do contrato de
trabalho, por alguma patologia e sob qual código no CID?

8 – A parte autora encontra-se acometida, atualmente, por alguma

patologia, sob qual CID?

9 – Que o Senhor Perito informe, se o obreiro foi treinado para o

exercício das funções noticiadas na exordial? Em caso positivo, que
indique a motivação de sua conclusão e se existem documentos
assinados pelo reclamante que comprovem tal afirmação,
apresentando cópia dos documentos para que sejam submetidos ao
crivo do contraditório.

10 - A empresa cumpria todas as normas de segurança e prevenção

indicadas na legislação e outras normas técnicas aplicáveis (NRs da
Portaria n. 3214/78 do MTE)?

11 – Responda o Senhor Perito, se a incapacidade laboral identificada

do reclamante é definitiva ou temporária, e, no último caso, por
quanto tempo e sob quais condições de tratamento?

12 - Que o Senhor Perito avalie o grau em que pode ser estimada a

incapacidade identificada no reclamante, em relação às suas
atividades laborais, considerando a formação profissional do obreiro
para tarefas manuais?

13 - A lesão ocasionada pelo acidente de trabalho produz reflexos em

qual sistema do reclamante (físico, psíquico, motor, etc.)? Quais os
órgãos afetados?

14 - Descreva o Senhor Perito as condições anatômicas atuais dos

membros lesionados do sistema osteomuscular (lombar e cervical;
ombro direito e cotovelo esquerdo), por ocasião do acidente de
trabalho sofrido pela parte obreira.

15 - Que o Perito informe se o Atestado de Saúde Ocupacional, o

PPRA e o PCMSO descrevem a exposição da parte autora a algum
fator de risco químico, físico, biológico, mecânico, radioativo e
ergonômico?

16 - Esclareça se a intensidade e o tempo de exposição a fatores de

riscos ergonômicos, identificados no caso específico da parte autora,
estão relacionados com o surgimento ou agravamento das patologias
do sistema osteomuscular?
17 - Quais fatores deram origem/agravaram o quadro clínico do
reclamante, no tocante aos transtornos dos discos lombares e
intervertebrais?

18 – Ainda, responda o Senhor Perito quais fatores deram

origem/agravaram ao diagnóstico de tenossinovite/sinovite,
principalmente no ombro direito e cotovelo esquerdo?

19 – Informe o número de vezes por dia, que o autor realizava o

movimento de “alavanca” do chão para uma altura de cerca de 1,70
m?

20 – Em complemento ao quesito acima, informe o Senhor Perito se

referidos movimentos eram repetitivos?

21 – Responda o Senhor Perito, quantos baldes de “toretes” de cana

o obreiro recolhia por dia?

22 – Em completo ao quesito de nº 21, informe, estimadamente, o

peso do balde, objeto de manuseio por parte do reclamante?

23 – O conteúdo do balde, qual seja, “toretes” de cana, eram

recolhidos em algum receptáculo? A qual altura localizava-se referido
recipiente?

24 – Informe a quantidade de tempo em que esteve submetida a

parte autora ao desempenho das atividades referentes a operador de
máquinas agrícolas II, no trator de transbordo de “toretes” de cana?

25 - É possível afirmar que as atividades desempenhadas pelo

obreiro perante à reclamada, condizem com o surgimento das
patologias do sistema osteomuscular que o acometem?

26 - Responda o Senhor Perito, se haviam intervalos para

alongamento e descanso nas atividades laborais desenvolvidas pelo
reclamante?
27 - A empresa ré fornecia todos os EPIs necessários às execuções
das atividades laborais do autor, principalmente em relação às
funções que mantinham contato com sobrecarga e esforço repetitivo
intenso?

28 – Que o Senhor Perito informe, se entende ser necessária a

realização de Perícia Técnica, para fins de aferição das condições
ergonômicas a que era exposta a parte obreira, para melhor
avaliação quanto à origem de suas patologias?

Protesta-se pela apresentação de quesitos

suplementares a serem formulados após a realização da perícia, para
maiores esclarecimentos, caso sejam necessários.

Nesses termos, pede deferimento.

Votuporanga/SP, 07 de julho de 2023.

JOSÉ ANTONIO CARVALHO DA SILVA

OAB/SP 97.178-A