fls.

34

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE LIMEIRA
FORO DE LIMEIRA
VARA DA FAZENDA PÚBLICA
VIA ANTÔNIO CRUAÑES FILHO (ANEL VIÁRIO - EM FRENTE À
HÍPICA MUNICIPAL), Limeira-SP - CEP 13480-672
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1010991-62.2022.8.26.0320 e código D6F2A81.
SENTENÇA

Processo Digital nº: 1010991-62.2022.8.26.0320

Classe – Assunto: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Férias
Requerente: Luis Antônio de Souza
Requerido: Fazenda Pública do Estado de São Paulo

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por SABRINA MARTINHO SOARES, liberado nos autos em 06/09/2022 às 21:08 .
Juiz(a) de Direito: Dr(a). Sabrina Martinho Soares

Vistos.

Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, aplicável por

analogia em virtude do disposto no artigo 27, da Lei nº 11.153/2009.

FUNDAMENTO E DECIDO.

Tendo em vista que a matéria em debate é apenas de direito, passo ao julgamento

antecipado do feito, nos termos do enunciado nº 16 do Comunicado nº 116/2010 do Conselho
Supervisor do Sistema de Juizados Especiais (DJE 07/12/2010) que assim dispõe:

“Não é obrigatória a designação de audiência de conciliação e de instrução no

Juizado Especial Cível em se tratando de matéria exclusivamente de direito”.

Trata-se de ação de ação de cobrança ajuizada por LUIS ANTONIO DE SOUZA

contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, alegando, em síntese, que
aposentou-se do cargo de investigador de policia em 14/05/2022 e que, durante a sua
permanência, deixou de usufruir 15 dias de férias, referente ao exercício de 2021, conforme
certidão anexa. Pleiteou a procedência da ação para condenar a ré a efetuar o pagamento em
pecúnia ao autor do valor correspondente a 15 dias de férias não usufruídas, sem a incidência dos
descontos referentes ao Imposto de Renda sobre tais valores, por tratar-se de indenização,
acrescido do abono constitucional de 1/3, com a incidência, até o efetivo pagamento da taxa
SELIC, conforme EC 113/2021.

1010991-62.2022.8.26.0320 - lauda 1
 fls. 35

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE LIMEIRA
FORO DE LIMEIRA
VARA DA FAZENDA PÚBLICA
VIA ANTÔNIO CRUAÑES FILHO (ANEL VIÁRIO - EM FRENTE À
HÍPICA MUNICIPAL), Limeira-SP - CEP 13480-672
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1010991-62.2022.8.26.0320 e código D6F2A81.
No mérito, a demanda deve ser julgada procedente.

Inicialmente, vale ressaltar que a aposentadoria voluntária, sem o exercício de

férias, não implica em renuncia tácita do exercício de férias, eis que trata-se de relação laboral,
devendo ser observados princípios da proteção e da irrenunciabilidade.

A certidão de fls. 15 indica que o autor, investigador de policia, aposentado

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por SABRINA MARTINHO SOARES, liberado nos autos em 06/09/2022 às 21:08 .
conforme publicação do DOE de 14/05/2022, deixou de usufruir 15 dias de férias referente ao
exercício de 2021.

Assim, comprovado o período aquisitivo da parte autora, a ausência de fruição de

férias dos dias pleiteados, bem como a impossibilidade de gozar os benefícios em razão da
aposentadoria, de rigor a condenação da FESP ao pagamento da indenização respectiva, sob pena
de enriquecimento sem causa do Estado, que se beneficiou do trabalho ininterrupto do servidor
público quando na ativa.

É certo que o servidor trabalhou durante período em que poderia ter descansado,
atitude que não pode ser punida com a perempção suscitada na peça de resistência. Estando o
autor aposentado, não sendo assim possível o gozo das férias por essa razão, há de usufruí-la do
único modo possível, qual seja, com sua conversão em pecúnia.

A jurisprudência é assente no sentido de que, sob pena de enriquecimento ilícito,

viável a pretensão indenizatória veiculada por servidor inativo que, por qualquer motivo, não de
férias quando em atividade. Nesse sentido vale citar os seguintes julgados:

"RECURSO INOMINADO. Servidor Público. Exoneração. Pretensão de

pagamento de férias proporcionais, acrescidas do terço constitucional. Cabimento. Inexistência
de ofensa ao disposto nos artigos 7º, inciso XVII e 39, § 3º, ambos da Constituição Federal.
Sentença de procedência mantida. Observação no tocante à correção monetária, para incidência
do tema 810/STF. Recurso improvido, com observação." (TJSP; Recurso Inominado Cível
1028600-25.2018.8.26.0053; Relator (a): Celso Lourenço Morgado; Órgão Julgador: 6ª Turma -
Fazenda Pública; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 2ª Vara do Juizado Especial da
Fazenda Pública; Data do Julgamento: 08/12/2021; Data de Registro: 08/12/2021)

RECURSO INOMINADO. POLICIAL MILITAR. DIREITO AO CÔMPUTO DO

1010991-62.2022.8.26.0320 - lauda 2
 fls. 36

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE LIMEIRA
FORO DE LIMEIRA
VARA DA FAZENDA PÚBLICA
VIA ANTÔNIO CRUAÑES FILHO (ANEL VIÁRIO - EM FRENTE À
HÍPICA MUNICIPAL), Limeira-SP - CEP 13480-672
Horário de Atendimento ao Público: das 13h00min às17h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1010991-62.2022.8.26.0320 e código D6F2A81.
PERÍODO DE FREQUÊNCIA À CURSO DE FORMAÇÃO DE SOLDADO PM PARA FINS DE
FÉRIAS RECONHECIDO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Recurso
Inominado Cível 1001915-48.2021.8.26.0126; Relator (a): Júlio da Silva Branchini; Órgão
Julgador: Turma Recursal Cível e Criminal; Foro de Caraguatatuba - Vara do Juizado Especial
Cível e Criminal; Data do Julgamento: 24/09/2021; Data de Registro: 27/09/2021)

Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por SABRINA MARTINHO SOARES, liberado nos autos em 06/09/2022 às 21:08 .
formulado na inicial, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de
Processo Civil, para condenar o réu na obrigação de fazer, convertendo o direito de férias em
pecúnia, do período de 15 dias, condenando a ré ao pagamento de indenização em pecúnia
proporcional ao período prestado, acrescida do respectivo terço constitucional, devendo ser
adotado como base de cálculo a ultima remuneração da autora, por simples cálculo aritmético.

Reconheço a natureza alimentar do crédito. Destaco a não incidência de imposto

de renda sobre os valores recebidos em razão da indenização de férias não usufruída.

Deverão incidir os consectários legais, a partir da citação, aplicando-se, para fins

de atualização monetária e remuneração do capital, exclusivamente a taxa SELIC, (art. 3º da EC
nº 113/2019), conforme a Tabela Emenda Constitucional 113/2021.

Extingo o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I do novo
Código de Processo Civil. Descabida a condenação em custas e honorários advocatícios, ex vi art.
55, Lei nº 9.099/95.

P.I.C.

Limeira, 06 de setembro de 2022.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

1010991-62.2022.8.26.0320 - lauda 3