Você está na página 1de 3

Tribunal de Justiça do Estado do Pará

PJe - Processo Judicial Eletrônico

22/10/2023

Número: 0813664-12.2022.8.14.0040
Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL
Órgão julgador: Vara do Juizado Especial Cível e Criminal de Parauapebas
Última distribuição : 28/09/2022
Valor da causa: R$ 5.000,00
Processo referência: 0800733-50.2017.8.14.0040
Assuntos: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO, Intervenção de Terceiros , Atos
Processuais, Intimação / Notificação
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
MUNICÍPIO DE CURIONÓPOLIS (EMBARGANTE)
PEDRO RODRIGUES DA SILVA (EMBARGADO)
EVANDA LOPES HERCULANO (REU)
Documentos
Id. Data Documento Tipo
102165982 22/10/2023 Sentença Sentença
13:03
VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37)

POLO ATIVO

Nome: MUNICÍPIO DE CURIONÓPOLIS


Endereço: AV MINAS GERAIS, 190, CENTRO, CURIONóPOLIS - PA - CEP: 68523-000

POLO PASSIVO

Nome: PEDRO RODRIGUES DA SILVA


Endereço: Rua Lauro Corona, 247, BAIRRO DA PAZ, PARAUAPEBAS - PA - CEP: 68515-000
Nome: EVANDA LOPES HERCULANO
Endereço: AV. GOVERNADOR CARLOS SANTOS, 113, CENTRO, CURIONóPOLIS - PA - CEP:
68523-000

PROCESSO n. 0813664-12.2022.8.14.0040

SENTENÇA

Trata-se de pedido de desbloqueio judicial requerido por MUNICÍPIO DE CURIONÓPOLIS em


face da decisão de ID 76232941 que determinou a penhora das contas públicas, em razão do
descumprimento de ordem judicial de penhora de salário da ré EVANDA LOPES HERCULANO,
servidora pública deste ente federativo.

Alega o ente que não poderia haver bloqueio das contas do município, em razão deste não ser
parte no processo, bem como da impenhorabilidade de tais contas.

Decido.

De fato, se mostra temerário o bloqueio de valores existentes em conta bancária do ente


municipal, terceiro estranho à lide, em clara ofensa aos princípios do contraditório, da ampla
defesa e do devido processo legal.

Num. 102165982 - Pág. 1


O STF já decidiu que “atos judiciais que determinam medidas constritivas de receitas públicas
com a finalidade de satisfazer créditos trabalhistas violam os preceitos fundamentais da
separação de poderes, da eficiência administrativa, da legalidade orçamentária e da continuidade
dos serviços públicos (CF, arts. 2º; 60, § 4º, III; 37, caput; 167, VI; e 175).”

Ora, se é inadmissível o bloqueio de contas públicas quando o ente é parte no processo e se


tratando de verba de natureza alimentar, o que dirá verba de natureza patrimonial da qual o ente
não é o devedor. Nem se fale que é vedado a transposição, o remanejamento ou a transferência
dos recursos orçamentários sem prévia autorização legislativa (CF, art. 167, VI), além de
comprometer a execução orçamentária.

Entretanto, a despeito de não ser possível o bloqueio e transferência de verbas públicas, não
pode o ente federativo ignorar e deixar de cumprir ordens judicias, sob pena de enfraquecimento
do estado democrático de direito.

O descumprimento de ordem judicial se trata de grave ofensa à estrutura judiciária, classificada,


inclusive, como crime de Prevaricação pelo Código Penal, bem como ato de improbidade
administrativa.

Assim sendo, DETERMINO O DESBLQUEIO DAS VERBAS PÚBLICAS objeto do bloqueio


judicial (ID 76232941). Ato contínuo, traslade-se cópia desta decisão para o processo 0800733-
50.2017.8.14.0040.

Transitado em julgado, arquive-se.

Servirá o presente como mandado de CITAÇÃO/INTIMAÇÃO/OFÍCIO - Prov. n.º 003/2009 da


CJCI/TJPA.

Comarca de Parauapebas

JUIZ DE DIREITO Libério Henrique de Vasconcelos

Num. 102165982 - Pág. 2

Você também pode gostar