fls.

57

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO SEBASTIÃO
FORO DE SÃO SEBASTIÃO
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
RUA EMÍDIO ORSELLI, 333, Sao Sebastiao-SP - CEP 11600-000
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0003041-96.2019.8.26.0587 e código 84668BF.
SENTENÇA

Processo Digital nº: 0003041-96.2019.8.26.0587

Classe – Assunto: Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
Requerente: Eduardo Acciaris Leite
Requerido: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO SEBASTIÃO

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Kirschner

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por GUILHERME KIRSCHNER, liberado nos autos em 17/02/2020 às 10:46 .
Vistos.

A ação é procedente.

O autor exerce funções perigosas, fato reconhecido pela

propria administração pública.

Não se olvida que a lei estabelece que o adicional de

periculosidade produzirá efeitos pecuniários a partir da data da homologação do laudo de
periculosidade. Todavia, o referido laudo não possui natureza constitutiva, mas
declaratória, de modo que se presta a declarar a existência de situação anteriormente
consubstanciada, qual seja, o desempenho de trabalho em condições perigosas desde que
elas se verificaram. E essa condição, dada a própria natureza do trabalho desenvolvido, em
princípio se verifica desde o momento em que começaram a exercer suas atividades. Aliás,
a esse respeito mostra-se pacífica a jurisprudência proferida pelos Tribunais Superiores,
que vêm reconhecendo o direito dos servidores públicos ao pagamento do adicional de
insalubridade desde o momento que a atividade laboral é prestada em tal condição,
atribuindo ao laudo pericial administrativo caráter meramente declaratório.
Nesse sentido, confira-se:
"SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. ADICIONAL DE
INSALUBRIDADE. Acolhida a pretensão do autor, policial civil, ao percebimento da
vantagem pecuniária a partir de seu ingresso na carreira, e não a partir da homologação do
laudo, certo que este possui natureza meramente declaratória. Inteligência da Lei
Complementar nº 432/85. Precedentes. - (Apelação nº 1001636-25.2015.8.26.0562 - 11ª

0003041-96.2019.8.26.0587 - lauda 1
 fls. 58

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO SEBASTIÃO
FORO DE SÃO SEBASTIÃO
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
RUA EMÍDIO ORSELLI, 333, Sao Sebastiao-SP - CEP 11600-000
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0003041-96.2019.8.26.0587 e código 84668BF.
Câmara de Direito Público/TJ-SP - d.j: 20 de outubro de 2015- Relator: JARBAS
GOMES) "AÇÃO ORDINÁRIA. PRETENSÃO AO PAGAMENTO DE ADICIONAL
DE INSALUBRIDADE DESDE O INÍCIO DO EXERCÍCIO NA ATIVIDADE
INSALUBRE. Lei Complementar nº 432/85, alterada pela Lei Complementar n.º 835/97.
Admissibilidade. A homologação do laudo de insalubridade tem natureza declaratória.
Autores que fazem jus ao pagamento do adicional desde a data que iniciaram o exercício
de atividade insalubre. Correção monetária. Aplicabilidade da Lei nº 11.960/09.
Orientações do Plenário do E. STF e da Presidência do E. TJ/SP. Recurso parcialmente
provido" (TJSP, Apelação n.º 0021146-30.2013.8.26.0071, 2.ª Câmara de Direito Público,
Rel. Des.Renato Delbianco, j. 03.05.2014, r. 07.05.2014).

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por GUILHERME KIRSCHNER, liberado nos autos em 17/02/2020 às 10:46 .
No mesmo sentido é o entendimento firmado pela Turma de Uniformização do
sistema dos Colégios Recursais do Estado de São Paulo no processo nº
0000037-53.2015.8.26.9006:
“ADICIONAL DE INSALUBRIDADE Delgado de Polícia Lei Complementar
nº 432/1985, alterada pela Lei Complementar nº 835/1997 - Laudo técnico de efeito
meramente declaratório, que apenas constata a situação fática pré-existente - Direito à
percepção do adicional a partir do início do exercício da atividade insalubre - Recurso
provido - Uniformização de Jurisprudência nesse sentido. (Relatora: Maria do Carmo -
julgamento: 18/03/2015)”
Desse modo, a autora faz jus ao recebimento do benefício desde a data em que
começou a exercer sua atividade, isto é, desde que foi admitido pela Administração
Pública, observado o prazo prescricional quinquenal.
Posto isso, JULGO PROCEDENTE a presente Ação Ordinária nos termos do
artigo 487, inciso I do CPC, para condenar a ré a pagar à autora o adicional de
periculosidade no valor apontado na inicial, devidamente corrigido e acrescido de juros
legais contados da data da citação.
PRI

Sao Sebastiao, 17 de fevereiro de 2020.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

0003041-96.2019.8.26.0587 - lauda 2