Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RELATÓRIOS: TERMODINÂMICA
Acadêmicos:
Toledo
2022
1
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
RELATÓRIOS: TERMODINÂMICA
Toledo
2022
2
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1- Equilíbrio Térmico....................................................................................................6
LISTA DE GRAFICOS
LISTA DE TABELAS
LISTA DE SÍMBOLOS
Q - Quantidade de calor
𝐶 – Capacidade térmica
∆𝑇 − Variação de temperatura
c - Calor específico
m - Massa
L = Calor latente
ml – mililitros
𝑚𝑎𝑛 −Massa d’água temperatura a natural
3
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
𝑚𝑚 −Massa do metal
𝑉𝑎 =Volume d’água
𝑥 – Média
º𝐶 – Graus centígrados
𝜎 – Desvio padrão
𝐶 – Média da capacidade térmica
𝑇𝑓 – Temperatura final
𝑇𝑖 – Temperatura inicial
𝑇𝑚 – Temperatura do metal
4
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
SUMÁRIO
1 CALORÍMETRO ........................................................................................................... 6
1.1 INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 6
1.1.1 Calor especifico ..................................................................................................... 6
1.1.2 Calor latente ........................................................................................................... 7
1.1.3 Medição das trocas de calor: O Calorímetro ........................................................... 8
1.2 OBJETIVO................................................................................................................... 9
1.3 MATERIAIS E MÉTODOS ......................................................................................... 9
1.4 CAPACIDADE TÉRMICA DO CALORIMETRO ..................................................... 10
1.5 CALOR ESPECIFICO DOS METAIS ....................................................................... 13
1.5.1 ALUMÍNIO ......................................................................................................... 13
1.5.2 LATÃO................................................................................................................ 14
1.5.3 AÇO .................................................................................................................... 15
1.6 CONCLUSÕES .......................................................................................................... 16
1.7 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................ 18
5
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
1 CALORÍMETRO
1.1 INTRODUÇÃO
Tomando dois corpos com temperaturas diferentes, Ta e Tb, afastados e sendo Ta > Tb.
Ao colocarmos esses dois corpos em contato haverá uma troca de energia entre eles,
denominado de calor, até ambos atinjam a mesma temperatura Ta = Tb, esse fenômeno é
denominado equilíbrio térmico.
Fonte: Significados.com.br
O calor trocado entre os corpos pode ser quantizado e é denominado Q, ele é diretamente
proporcional a massa m do corpo, da variação de temperatura ∆𝑇 e de uma capacidade térmica
C que é diferente entre as substancias.
𝑄 = 𝐶∆𝑇
Este valor Q pode ser negativo ou positivo, indicando a perda ou ganho respectivamente
de calor pelo sistema.
6
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
𝐶
𝑐 =
𝑚
𝑄 = 𝑚𝑐∆𝑇
O calor específico se difere para cada material como mostra Tabela1.1. Além disso, ele
pode ser alterado pela temperatura e pressão, porem tomamos ele como constante nas situações
práticas.
𝑄 = ±(𝑚𝐿)
Nota-se um ± na formula, que é “inserido” nela já que nem a massa ou calor latente
podem ser negativos. Ele se deve a possibilidade da substancia estar perdendo calor ao ambiente
7
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
para a troca de estado físico, um exemplo seria a água liquida passando para sólida, onde o
Qfinal seria negativo.
Fonte: webfisica.com
Calorímetros são recipientes que impedem a troca de calor dos objetos dentro com o
ambiente. Na realidade não existem recipientes térmicos perfeitos que anulam totalmente essa
troca, porem podemos minimizar essa troca o máximo possível para resultados mais precisos.
8
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
Fonte: COUTINHO, DJ
1.2 OBJETIVO
Materiais Reagentes
Proveta (100 ml) Água
Calorímetro Cilindro de Alumínio (Al)
Multímetro Cilindro de Latão
Becker (2L) Cilindro de Aço
Resistencia elétrica -
Inicialmente foi coletada água que estaria em uma temperatura próxima a do ambiente
na marca de 100 ml da proveta, logo após era depositada no interior do calorímetro, então
ocorria a medição da temperatura da água. Em seguida era coletada a água de um Becker de 2L
que foi aquecida a temperatura de 60 °C, logo após era despejada dentro do calorímetro com a
água a temperatura mais baixa, após uma pequena agitação no calorímetro ocorria a medição
9
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
da temperatura final. O experimento foi feito 3 vezes, com os dados coletados, foi possível
determinar um valor para a capacidade térmica do calorímetro.
Com o valor da capacidade térmica em mãos foi realizada o próximo experimento que
necessita do valor da capacidade térmica do calorímetro, foi retirada uma média dos resultados
e este valor foi o usado.
O segundo experimento busca o calor especifico de alguns metais, alumínio, latão e aço.
Novamente era coletada até a marca de 100 ml da proveta água com a temperatura próxima a
do ambiente e despejada no calorímetro, logo após ocorria a medição da temperatura da água,
enquanto isso acontecia, era pesado um pequeno cilindro de alumínio e em seguida colocando-
o para aquecer no Becker contendo água a aproximadamente 90°C, assim quando em equilíbrio
térmico era coletada a temperatura e se retirava o cilindro o colocando no calorímetro junto à
água, após uma pequena agitação ocorria a medição da temperatura final. Esse processo era
realizado duas vezes para cada metal.
Com os valores em mão, foi desenvolvida através das equações os valores do calor
especifico do alumínio, latão e aço.
𝑔
𝑚𝑎𝑛 = 𝑉𝑎𝑛 × 𝑑𝑎𝑛 = 100𝑚𝑙 × 0,9988 = 99,88 𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑎𝑞 = 𝑉𝑎𝑞 × 𝑑𝑎𝑞 = 100𝑚𝑙 × 0,98 = 98 𝑔
𝑚𝑙
10
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
1𝑔
(𝑚𝑎𝑞 × 𝑐𝐻2𝑂 × (𝑇𝑎𝑞 − 𝑇𝑓 )) 98𝑔 × × (60º𝐶 − 38º𝐶) 𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑐 = − 𝑚𝑎𝑛 = 𝑐𝑎𝑙 − 99,82𝑔 = 2,78
(𝑇𝑓 − 𝑇𝑎𝑛 ) (38º𝐶 − 17º𝐶) º𝐶
Foi possível se notar que o valor da capacidade térmica estava muito baixo, logo foi
concluído que a diferença entre as temperaturas da água à temperatura ambiente e da aquecida
tem muita influência sobre o resultado final. Na segunda medida foi coletada de forma à
diferença de temperatura seja menor.
𝑔
𝑚𝑎𝑛 = 𝑉𝑎𝑛 × 𝑑𝑎𝑛 = 100𝑚𝑙 × 0,98 = 98 𝑔
𝑚𝑙
1𝑔
(𝑚𝑎𝑞 × 𝑐𝐻2𝑂 × (𝑇𝑎𝑞 − 𝑇𝑓 )) 98𝑔 × × (60º𝐶 − 39º𝐶) 𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑐 = − 𝑚𝑎𝑛 = 𝑐𝑎𝑙 − 99,82𝑔 = 8,49
(𝑇𝑓 − 𝑇𝑎𝑛 ) (39º𝐶 − 20º𝐶) º𝐶
Nessa medida houve uma melhora nos valores graças a temperatura de coleta da água, a
temperatura seria mantida próximas na tentativa seguinte.
11
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
𝑔
𝑚𝑎𝑛 = 𝑉𝑎𝑛 × 𝑑𝑎𝑛 = 100𝑚𝑙 × 0,98 = 98 𝑔
𝑚𝑙
1𝑔
(𝑚𝑎𝑞 × 𝑐𝐻2𝑂 × (𝑇𝑎𝑞 − 𝑇𝑓 )) 98𝑔 × × (60º𝐶 − 38º𝐶) 𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑐 = − 𝑚𝑎𝑛 = 𝑐𝑎𝑙 − 99,84𝑔 = 13,63
(𝑇𝑓 − 𝑇𝑎𝑛 ) (38º𝐶 − 19º𝐶) º𝐶
Com o valores em mão foi feita a média, desvio padrão e erro padrão do experimento.
𝜎 5,43
𝐸= = = 3,13
√𝑛 √3
Logo Capacidade térmica igual a 8,30 ± 3,13. Comentado [FN1]: Colocar a capacidade térimica (Media
± desvio padrao) e arredondar pra uma casa decimal �
1 17 99,88 60 98 2,78
2 20 99,82 60 98 8,49
12
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
(𝑚ℎ2 𝑜 + 𝐶𝑐 )(𝑇𝑓 − 𝑇𝑖 )
𝑐𝑚 =
𝑚𝑚 (𝑇𝑚 − 𝑇𝑓 )
1.5.1 ALUMÍNIO
𝑐𝑎𝑙
(99,8𝑔 + 8,3 )(26,5°𝐶 − 21°𝐶) 𝑐𝑎𝑙
𝑐𝑚 = °𝐶 = 0,226
39 𝑔. (94°𝐶 − 26,5°𝐶) 𝑔°𝐶
𝑐𝑎𝑙
(99,86𝑔 + 8,3 )(24,5°𝐶 − 18°𝐶) 𝑐𝑎𝑙
𝑐𝑚 = °𝐶 = 0,259
39 𝑔. (94°𝐶 − 24,5°𝐶) 𝑔°𝐶
Com valores em mais foi desenvolvido a média, desvio padrão e erro padrão.
𝜎 0,0233
𝐸= = = 0,016
√𝑛 √2
Logo calor especifico igual a 0,242 ± 0,016. Comentado [FN3]: Colocar a capacidade térimica (Media
± desvio padrao) e arredondar pra uma casa decimal �
13
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
Medida 𝒎𝒂𝒏 (𝒈) 𝒎𝒎 (𝒈) 𝑻𝒂𝒏 (°𝑪) 𝑻𝒎 (°𝑪) 𝑻𝒇 (°𝑪) 𝒄𝒎 (𝒄𝒂𝒍/𝒈) Material
𝑐𝑎𝑙
(99,8𝑔 + 8,3 °𝐶 )(24,5°𝐶 − 21°𝐶) 𝑐𝑎𝑙
𝑐𝑚 = = 0,056
96 𝑔. (95°𝐶 − 24,5°𝐶) 𝑔°𝐶
𝑐𝑎𝑙
(99,84𝑔 + 8,3 )(24,5°𝐶 − 19°𝐶) 𝑐𝑎𝑙
𝑐𝑚 = °𝐶 = 0,090
96 𝑔. (93°𝐶 − 24,5°𝐶) 𝑔°𝐶
Como o aumento da diferença de temperaturas ocorreu uma melhora nos resultados dessa medição
em relação a primeira. O que se ocorreria novamente na medição do aço.
Com valores em mãos foi desenvolvido a média ,desvio padrão e erro padrão.
𝜎 0,024
𝐸= = = 0,016
√𝑛 √2
14
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
Logo calor especifico igual a 0,073 ± 0,016 Comentado [FN5]: aqui tbm �
Medida 𝒎𝒂𝒏 (𝒈) 𝒎𝒎 (𝒈) 𝑻𝒂𝒏 (°𝑪) 𝑻𝒎 (°𝑪) 𝑻𝒇 (°𝑪) 𝒄𝒎 (𝒄𝒂𝒍/𝒈) Material
1.5.3 AÇO
𝑐𝑎𝑙
(99,84𝑔 + 8,3 )(26°𝐶 − 19°𝐶) 𝑐𝑎𝑙
𝑐𝑚 = °𝐶 = 0,099
112 𝑔. (94°𝐶 − 26°𝐶) 𝑔°𝐶
Nessa medição o resultado se aproxima muito mais da realidade graças a diferença entre as
temperaturas, que seria menor na segunda medição.
𝑐𝑎𝑙
(99,78𝑔 + 8,3 )(24,5°𝐶 − 22°𝐶) 𝑐𝑎𝑙
𝑐𝑚 = °𝐶 = 0,035
112 𝑔. (93°𝐶 − 24,5°𝐶) 𝑔°𝐶
Com valores em mãos foi desenvolvida a média, desvio padrão e erro padrão.
15
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
𝜎 0,0452
𝐸= = = 0,031
√𝑛 √2
Logo calor especifico igual a 0,067 ± 0,031. Comentado [FN6]: Here too�
Medida 𝒎𝒂𝒏 (𝒈) 𝒎𝒎 (𝒈) 𝑻𝒂𝒏 (°𝑪) 𝑻𝒎 (°𝑪) 𝑻𝒇 (°𝑪) 𝒄𝒎 (𝒄𝒂𝒍/𝒈) Material
𝜎 0,0452 E 0,031 Aço Comentado [FN7]: Prof falou pra comparar com valor da
internet. Acho que seria melhor fazer uma tabela separada
Fonte: Próprio autor pra comparar os 3 valores.�
1.6 CONCLUSÕES
Com o experimento foi possível se obter tanto a capacidade térmica do calorímetro quanto
o calor especifico de cada um dos metais, fornecendo uma melhor visão das forças e fenômenos
envolvidos, provando e demonstrando conceitos teóricos vistos até então, permitindo uma
observação direta dos conceitos como transferência de energia (calor), e como ela afeta o
sistema dependendo intrinsicamente dos materiais e meio.
O resultados coletados em parte se mantem bem próximos aos tabelados, e por outra parte
não, alguns erros foram gerados durante o processo, por vezes gerado por equipamentos com
uma precisão menor, outras por falha humana e pela diferença de temperatura entre os
elementos, por vezes ela ser um valor pequeno poderia gerar erro, e em outra o valor ser maior
poderia também gerar erros, dependendo da parte do experimento que está a ser realizada, erros
16
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
desse tipo só seriam compreendidos com a realização dos experimentos, graças a eles foi
possível uma melhor compreensão daquilo que foi visto e feito.
17
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
18