UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS

Perspectivas
Filosóficas da
Pesquisa Contábil
PROFESSOR:
POR: ISAC LEDA E RUAN PABLO DR. SEVERINO CESÁRIO DE LIMA
 FILOSOFIAS ALTERNATIVAS DA
PESQUISA EM CONTABILIDADE

ão
6.

ns
In
ter

ee
ro

pr
ga
Círculo Hermenêutico

m
-se

co
é-
Pr
Levanta o problema de como podemos usar a

1.
linguagem e os frameworks conceituais de
5. Aplicar o sentido Círculo
nossa própria cultura para entender os Hermenêutico
2. Re-conhecer

significados e interpretações de uma cultura

diferente .
3.
Fu
sã

to
o

ex
ho de

ot
riz co

vir
on nt
te ex

Ou
s to
se

4.
Habermas
Os dados não podem ser separados da teoria e os fatos podem ser reconstruídos à
luz da teoria.

As teorias nas ciências naturais são construídas a partir de 'modelos' da realidade,

enquanto nas ciências sociais as teorias imitam fatos e são julgadas boas ou ruins
pela medida em que nos permitem entender e interpretar significados.

A linguagem das ciências sociais é maleável, permitindo uma ampla diversidade de

significados.
Habermas
Nas ciências naturais, a interação entre o subjetivo e o objetivo não se relaciona com o
mundo observado, mas, sim, com o observador. Nas ciências sociais, essa interação é
bilateral.

A ciência da linguística, por exemplo, é dedicada à análise da linguagem. A esfera da

ação está inequivocamente no mundo objetivo, uma vez que pode ser medida em grau e
tipo. Mas a ação estimula a percepção que, assim como a linguagem, atravessa tanto o
mundo objetivo quanto o subjetivo. A abordagem da teoria crítica tenta entender a
natureza e o significado da ação humana no contexto e como uma contribuição para a
evolução social.
Habermas
Ação Instrumental Ação Instrumental

Necessidades e
Desejos

Evolução Social
Soros 2000, p44.

“Os feitos das ciências sociais não se comparam

bem com os das ciências naturais [...]a independência
do critério objetivo, ou seja, os fatos, é prejudicada podem
ser influenciados ao formar crenças ou propor
teorias sobre eles...”.

Habermas
... mostram os limites da ciência quando aplicada à esfera humana e os
limites da interpretação através do círculo hermenêutico. Habermas
levanta problemas para os pesquisadores em contabilidade como a
natureza da realidade social, o papel do pesquisador e a natureza social do
processo de pesquisa, moldaram abordagens alternativas para a pesquisa
em contabilidade.
Métodos Científicos
V.s.
Métodos Naturalistas
Abdel-khalik e Ajinkya
A Associação Americana de Contabilidade publicou um relatório
intitulado Pesquisa Empírica em Contabilidade: Um Ponto de Vista
Metodológico, explorou abordagens metodológicas alternativas
(incluindo modos naturalistas de pesquisa - ver abaixo), mas concluiu
que o método científico deveria ser o método 'ideal' ou preferido da
pesquisa em contabilidade.
Accounting Review e
Journal of Accounting Research
Uso intenso de notação matemática;
Dependência de metodologias estatísticas complexas;
Atenção a problemas intelectualmente tratáveis em detrimento do
realismo direto são características da maioria dos artigos
publicados nestes periódicos.

Tomkins e Groves (1983)

Naturalista v.s. Naturalismo
PRESSUPOSTOS ONTOLÓGICOS
1. Realidade como uma estrutura concreta (realismo ingênuo)

2. Realidade como um processo concreto (realismo transcendental)

3. Realidade como um campo contextual de informações (relativismo contextual)

4. Realidade como um discurso simbólico (idealismo transcendental [Kant])

5. Realidade como uma construção social (construcionismo social [idealismo

mediado socialmente])

6. Realidade como uma projeção da imaginação humana (idealismo [Berkeley])

 TAXONOMIA DA PESQUISA EM
CONTABILIDADE
Como explicam Hopper e Powell (1985: 431), a dimensão
das ciências sociais consiste em quatro elementos
distintos, mas relacionados: pressupostos sobre ontologia,
epistemologia, natureza humana e metodologia.

ontologia epistemologia

natureza metodologia
humana
Taxonomia
Hopper e Powel
da Pesquisa Contábil

Mudança Radical

Humanismo Radical Estruturalismo Radical

Pesquisa Contábil
Crítica

Subjetivismo Objetivismo

Pesquisa Contábil Pesquisa Contábil

Interpretativa Convencional

Interpretativo Funcionalismo

Regulamento
Categorias da Pesquisa em Contabilidade

}{
Funcionalismo Pesquisa Tradicional
Interpretativo Pesquisa Interpretativa
Humanismo Radical
Pesquisa Crítica
Estruturalismo Radical
 Dissolvendo o debate Subjetivo-Objetivo
Quando aplicado às ações sociais de forma mais geral,
pode-se argumentar que a agência humana é
inerentemente subjetiva, mas pode criar estruturas sociais
que então se tornam externalizadas e, como tal, capazes
de análise objetiva. Como resultado, a distinção entre o
subjetivo e o objetivo torna-se problemática, pois há
elementos tanto subjetivos quanto objetivos dentro da
dualidade da estrutura.
Outras Dimensões
A dimensão metodológica está relacionada ao nível de
teorização no próprio processo de pesquisa ou seja, na
metodologia e diz respeito à definição teórica de como o
pesquisador deve ‘'Visualizar’' o objeto da pesquisa .

Alto Médio Baixo

Positivismo (L)
Realismo (L)
Alto Instrumentalismo (L)
Escolha Convencionalismo (L)
metodológica:
nível de Teoria crítica Interacionismo
Médio simbólico (Kuhn) (L)
teorização nos alemã (M)

métodos
Estruturação (L) Pragmatismo (M)
Baixo Marxista (H) Interacionismo
Teoria Crítica simbólico (Blumer) (L)
Francêsa (L) Etnometodologia (L)
Processo Social de Pesquisa
A pesquisa é uma atividade social conduzida por homens
e mulheres que, em grande parte, não estão tão
preocupados em obter recompensas financeiras em si
mesmos, mas, sim, com a acumulação de crédito social ou
"reputação". O princípio moral dominante é que os
pesquisadores só publicam o que honestamente
acreditam ser verdadeiro (Harre, 1986).

Latour e Woolgar
Até mesmo burocratas inseguros e romancistas
compulsivos são menos obcecados por inscrições do que
cientistas.
INTERPRETAÇÃO DA PESQUISA
POSITIVA
Interpretação da Pesquisa Positiva
Os resultados da pesquisa geralmente são redigidos para
uma disseminação mais ampla, seja para o orientador da
tese, editor de livro ou revista, ou algum outro grupo de
pares. Embora o estilo e o conteúdo possam variar, o
processo é claro; os resultados da pesquisa são fornecidos
ao 'mercado’.
Interpretação da Pesquisa Positiva
Muitas vezes é conveniente classificar a pesquisa como
teórica ou empírica.

O primeiro está preocupado em construir modelos

teóricos e articular relações entre eles,

Enquanto o último está preocupado com o teste empírico

de modelos.

Observação, modelagem, teorização e teste empírico, a

distinção entre pesquisa teórica e empírica nem sempre é
clara, pois haverá interações dinâmicas entre as várias
etapas do processo.
Interpretação da Pesquisa Teórica
Como parte do processo de abstração necessário, uma
estrutura teórica viável é desenvolvida com base em um
conjunto de pressupostos sobre a estrutura do problema.
Esse processo gera então um conjunto de previsões que
podem ser rejeitadas por testes empíricos.
Interpretação da Pesquisa Teórica
(1)Deve explicar as evidências empíricas existentes de
maneira coerente e parcimoniosa.

(2)Deve gerar previsões adicionais que possam ser

testadas 'fora da amostra'
Alguns argumentam que quanto mais fortes forem os
pressupostos feitos, mais fortes serão as previsões desse
modelo e, portanto, menos ambíguos serão os testes
resultantes
Interpretação da Pesquisa Teórica
Embora o debate sobre os pressupostos em si possa ser
indeterminado, alguns pontos podem ser feitos em
relação aos pressupostos feitos no desenvolvimento de
teorias que são relevantes para a interpretação de uma
peça de pesquisa teórica.
Interpretação da Pesquisa Teórica
No trabalho seminal de Miller e Modigliani (1961) sobre
política de dividendos, estabeleceram o importante
resultado de que a política de dividendos é irrelevante em
mercados ideais (ou seja, aqueles constituídos por
investidores racionais operando em mercados de capital
perfeitos e completos). No entanto, embora esse resultado
fosse muito importante na época de seu desenvolvimento,
era apenas o ponto de partida na análise da política de
dividendos.
Interpretação da Pesquisa Teórica
O objetivo de uma pesquisa teórica é analisar a
diversificação do investidor, por exemplo, então o uso de
uma estrutura de modelo de precificação de ativos sem
enfeites poderia se revelar insatisfatório, pois nesse
cenário todos os investidores estarão completamente
diversificados
Interpretação da Pesquisa Teórica
Pressupostos redundantes tendem a ser menos críticos. A
superidentificação de uma estrutura teórica não
necessariamente removerá características essenciais da
análise; no entanto, pode ser um aviso ao consumidor de
pesquisa para considerar o restante da análise teórica
cuidadosamente.
Interpretação da Pesquisa Teórica
A consistência interna da estrutura de um modelo é de
primordial importância tanto no raciocínio matemático
quanto verbal.

Por exemplo, um modelo que utiliza tanto o pressuposto

de retornos de capital normalmente distribuídos quanto a
responsabilidade limitada provavelmente encontrará
problemas ao analisar tipos específicos de problema.
Interpretação da Pesquisa Teórica
As inconsistências: fáceis de identificar em modelos
matemáticos, pois a estrutura do problema geralmente é
muito mais transparente.

Na pesquisa financeira, como em qualquer disciplina

acadêmica, é dada grande ênfase à análise intelectual ou
racional no desenvolvimento teórico. Há, é claro, outras
funções psicológicas (que poderiam ser chamadas de 'extra-
racionais') e, talvez, a mais importante para o pesquisador em
potencial, é a simples intuição ou 'nous’.
Interpretação da Pesquisa Teórica
As análises teóricas inevitavelmente envolvem abstrações
da realidade.

Enquanto a consistência interna de uma análise teórica pode

ser comparada com a validade interna de uma análise
empírica, a analogia nem sempre é tão forte quanto pode
parecer à primeira vista. Pressupostos teóricos
inevitavelmente "forçarão" conclusões de uma maneira que
seria inaceitável em projetos de pesquisa empírica se eles
"forçassem" resultados empíricos.
Interpretação da Pesquisa Teórica
O último ponto nesta discussão sobre a interpretação da
teoria diz respeito aos usos aos quais as análises teóricas
e resultados são destinados. É sempre uma prática sólida
avaliar cuidadosamente a relação ou 'correspondência'
entre teoria e aplicação prática.

Por exemplo, se um modelo é desenvolvido com a suposição

de que os mercados são sem fricção, então deve-se ter
cuidado considerável se esse modelo for utilizado em um
ambiente caracterizado por custos de transação ou regulação.
Interpretação da Pesquisa Empírica
A interpretação da pesquisa empírica é um tanto mais
fácil de discutir em termos gerais do que a pesquisa
teórica.

Teoria específica é investigada empiricamente

A pesquisa empírica, por sua natureza, muitas vezes apoiará

várias explicações teóricas alternativas e, assim, permitirá
uma discussão mais geral sobre como tal pesquisa pode ser
interpretada.
Interpretação da Pesquisa Empírica
Ao interpretar um trabalho empírico, é necessário considerar
como conceitos ou variáveis específicas foram operacionalizados
e como eles se articulam com a teoria e os resultados. Um caso
clássico foi o problema de identificar o portfólio de mercado para
testes do modelo de precificação de ativos. Ou seja, como Roll
(1977a) aponta, é necessário identificar exatamente a constituição
do portfólio de mercado para testar satisfatoriamente o modelo
de precificação de ativos.
Interpretação da Pesquisa Empírica
•Aspecto importante no desenvolvimento do controle é na seleção
da amostra utilizada pelo pesquisador.

•Tamanho da amostra

•Quando uma amostra enviesada é usada em um estudo empírico,

tanto a validade interna quanto a externa serão baixas.
Interpretação da Pesquisa Empírica
Também é necessário, ao revisar uma amostra, garantir que o
critério de seleção da amostra seja adequado, dado os objetivos da
pesquisa em curso. O que queremos dizer aqui é que é
importante garantir que os critérios de seleção da amostra não
"forcem", em qualquer sentido, os resultados (e, assim, reduzam a
validade do estudo).
Interpretação da Pesquisa Empírica
É importante lembrar que, assim como a seleção da amostra pode
"forçar" resultados, o mesmo pode acontecer com a forma como
um estudo foi projetado. Os resultados e conclusões de um estudo
mal projetado serão seriamente prejudicados. Quando desenhos
de pesquisa específicos são sempre utilizados (como, por
exemplo, em estudos de evento), o espaço para erros de projeto é
diminuído.
Interpretação da Pesquisa Empírica
A interpretação da pesquisa é mais direta quando desenhos de
pesquisa padrão são empregados para estudar fenômenos
específicos. O desenho de pesquisa real utilizado pode então ser
comparado com o desenho padrão e quaisquer desvios da prática
estabelecida podem ser considerados em profundidade.
Interpretação da Pesquisa Empírica
•Quando um estudo é realizado para o qual não há um desenho
de pesquisa bem recebido, a interpretação, por necessidade, será
mais difícil.

•inovações em estruturas teóricas exigem inovações em desenhos

de pesquisa empírica.

•teoria de precificação de arbitragem, por exemplo, teve que ser

testada usando desenhos de pesquisa diferentes daqueles
empregados no teste do modelo de precificação de ativos e o
desafio associado ao desenvolvimento de novos desenhos de teste
foi bem exemplificado pelo debate na literatura
Interpretação da Pesquisa Empírica
Discussão dos problemas de testar modelos de precificação de
ativos novamente enfatiza o problema da medição nas ciências
sociais.

Para ser realista, problemas de medição quase sempre ocorrerão

em pesquisas financeiras empíricas.

A questão a ser abordada pelo pesquisador e pelo revisor de tal

pesquisa é a extensão desse erro e a direção provável do viés
induzido
Interpretação da Pesquisa Empírica
Destacamos que a análise de qualquer trabalho de pesquisa, seja
ele teórico ou empírico, envolve dois processos.

Consistência interna (ou validade) da pesquisa; ou seja, em um

trabalho teórico, há alguma contradição na análise ou lógica
empregada?

A generalizabilidade dos resultados teóricos ou empíricos obtidos;

Quão específicos são os resultados empíricos para o quadro de
amostragem específico, por exemplo
Interpretação da Pesquisa Empírica
Destacamos que a análise de qualquer trabalho de pesquisa, seja
ele teórico ou empírico, envolve dois processos.

Consistência interna (ou validade) da pesquisa; ou seja, em um

trabalho teórico, há alguma contradição na análise ou lógica
empregada?

A generalizabilidade dos resultados teóricos ou empíricos obtidos;

Quão específicos são os resultados empíricos para o quadro de
amostragem específico, por exemplo
Referências
RAYAN, Bob; SCAPENS, Robert W; THEOBALD, Michael. Research
Method and Methodology in Finance and Accounting. London: Thomson, 2002.
 UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS

Perspectivas
Filosóficas da
Pesquisa Contábil
PROFESSOR:
POR: ISAC LEDA E RUAN PABLO DR. SEVERINO CESÁRIO DE LIMA