ADAM SMITH EM PEQUIM

ORlGENS E FUNDAMENTOS DO SÉCULO XXI

GIOVANNI ARRIGHI
Trarlu;!IJJ Be�tri1:-Mc.dina
Llp,·esnrta(,/VJ Thootoo.io dos Sa.11co,

,�.,._,...-�,-.uv
lt, ti I t' o ft ! A 1
 11
ESTADOS, MERCADOS E CAPITALISMO
NO ORIENTE E NO OCIDENTE

NlUlla conversa recente com Mearsheimer, Zbigniew Brzel:.Íllski fez uma ava­
li,11,,ll> da "ascensão pacífíca" d.i China que lembra ,múto a de Kissinger. "Clara­
"" nle, a China está sendo assimilada pelo sistema internacional. Seu� l!deres
t'•" 1·,cm perceber que Lentar desa.lojar os Estados Unidos seria inútil e que adis-
111inação cautelosa da inOuência chinesa é o caminho mais seguro para
1 p1cúominância global." Contra essa l\Valiação, Mearsheimer reiterou a opinião
I,• 11 u c "a China não pode crescer pacificamente''. Caso seu fabulosn cresciment()
, , 1111t,mico continue nas próximas décadas, "é provável que os Estados Unidos e a
• 11111:1 se envolvam numa intensa competição pela segurança, com considerável
l"'l,·11dal de guerra. ProvaYelmente a maioria dos vi7Jnhos da China, como !adia,
l,tp,10, Singapura, Coreia do Sul, Rússia e Vietnã, se unirá aos Estados Unidos paro
" ,lt 111gir o poder chinês"'.
l(s�;1s opiniões contrasrontes refletcJll diferenças de método. Mcnrshci111er pri­
tlq;ia a t�-oria em vez da realidade política, porque "uão podemos saber como
,1•1 ,1 ,l rcalídaJe política em 2025''. A teoria da ascensão das grandes potências, por
'"''" L,úo, pode nos di1er o que esperar "quando a China Liver um produto nacio-
11,,I h, uh1 bem 111,tior e suas forças armadas forem muito superiores às de hoje': Sua
1, 011,1 !cm uma "resposta simples e direta" sobre o que esperar: a China lentar.\
, 'l"tb,1r os Estados Uni.los da Asia, mais ou menos como os Estados Unidos
, 1111l�ar,11n JS gr.ondes pntências europeias do hemisfério ocidental"; e os Êstados
1 111dos "h1m'nr:lo conter n Chma e por fim enfraqut!eê-la a ponto de ela nào ser
r...
llh11 1 l',IJ'll1 ele 1lo111in:1r li Ásia J. 1�nmport,rnclo-scl di.mtc da China mais ou
,

1111 nu, ",nm ,�,0111por1,11,1m di,1n1c d,1 Uni,io Sovictica dur,111tc a Guerra Frin"!.

/b'F'*'l\ 111,, ,1111111-.1, h�hn J \tr •nh Hn«'f t t, h º' 1hc 111.uh� r •
11,1,11 Ili 11 ' '
 aJ1smo no Orie nte e uo Ocide11tc
Adam Smith cm Pequim Estados, mercados e ca1>•· 1
ação final em
Chm
. a como coodi ·ção de sua transform
,mc· 0 da em seu es·
Brzez.insk:i, ao contrário, prMlegia a realidade política em vez da teoria, p(111111 cresci mento econÔ rmen te os "-' os Unidos. Mas, .
"·tad
apta a dcs afi ar milita.
, de potência poder militar que
n "teori a, ao menos nas relações Internaciona is, é essencialmente retrospedh l•ran - do po d er econôm'1co no tipo de
Quando aco11tece alguma coisa que 11ão se encaixa na teoria, cla é revista' '. 11 l\ uema, soment e a co v� � s n rsa
i dos pode t ransformar a China nmna
m,10s o Estad os Un
suspeita qu e ocorrerá o mesmo na relação entre Estados Unido s e China. Dt• 11111 hnje se concentra nas
cia.
lad o, as armas nucleares alteraram a política do poder. O fato de se ter eviltltlt, " ,.cr·dadeira grand e potên sua eco-
conflito direto no Impasse americano-soviético "deYeu-se muito ao armamcntu ... \ eles se e onc entrar l'lo no fortalecimento de
tos,[ . norte-americ ana. Então, poderão
que toma a eliminação total das sociedades parte da dinâmica crescente da guc.11, Se os chineses forem esper . r ue a ccononua
tom ma,o o em que
nomia até que ela se e estabelecer uma situa�
e
Diimuito o fato de os chineses não terem tentado adquirir capacida de militar po11• aem q
po erio
cl . m ili' t ar
traduiir essa força. econo•
m,c• e criar to d· o hpo de
atacar os Estados Unid os''. De outro lado, o mo do como as grandes potê nct,, -
çoes d e d'l a r os te1m os aos Estados da região Uru •·
'dos t..,n
, s. l ...IA grnnde vantagem que os Estados
. n,• em cond1 J
esteia
se comp o rtam não é predeterminado. "Se o s alemães e japoneses não tivessem • os Unido . de ame açar
probl ema p ara os l'.stad o no h enli·férlo oc,den1a
. • • caoai
1 que, seJa
comportado daquele modo, seus regimes talvez não tivessem sido destrní<lm
Nesse aspecto, "os lí deres chi nescs parecem muito mais ile:xíveis e sofisticado� ,h,
agora ê ""noe não há nenhu
de sob1·
m
e
Estad
. tno.
viv .- 3 nem os•de seg
=,·~
u,.. ,,... /\,;sim
.
· s
• elc- estão livres para
inclus
. a
,�c
nem se<IS inleressc$ • problemas no .
quinta l aIh et o • Outro s Estados,
que muitos aspirantes anteriores à condição de grande potência"3• percorrer o mundo e cnar os un\-
oculto em . problemas no quint al dos l:.stnd
cuar
Há muito a dizer sobre os dois méto dos. O que acontece no "curto prazo» de un" Interesse
China ' é claro. tém o 11tcnçào ali.. •
cm duas dé cadas é determinado por uma série de fatos contingentes e aleatórios q111 para que es �
t•� tenha m de concentrar sua .
dos contmua1.
de um p onto de vista mais distante, como explico u Mearsheimer, "são diluídos d.1 or p rte dos chine ses
, «esp . erto" p
a
u e seJa • mais o
equação� por tendências subjacentes mais duráveis, A menos que tenhamos um,, A possibilidade de q r cad
.
o rnterno e da
riqueza n acional com
, , d e seu me
usando a rap1da c:x:pa
nsa. o enquanto o sup os-
teoria apta a identificar e explicar essas tendên cias mais duráveis, nós nos pel'dcn•
1 e g lobal (corno .J3. ve. m fazendo'
Instru me ntos de poder
reg lraque) e
......,o está atolado no .
iona
mos tentando imaginar o q ue acontecerá quando a "poeir.t dos fatos contingente, 1 norte -ame n ·-•�
aparato milita r zmsk.1 de
;1lcntórios assentar. Entretamo, as tendências subjacentes duráveis não são imutáw1• tamente todo-p oderoso nosas hO
' desdenhar a tese de Brze
hist ó r�· as enga .
descartad a com bases rna improvável o con-
c
nem inelutáveis; e fatos contingentes e aleatórios não são mera "poeira� Em tcni1n�
cresc unc nt o econo • mico constante to
q ue o desejo chinês e lóoica deveria ter
ideais, a teoria da so ciedade e da política mundial de,·e r ia ser capai de explicar'" . os, M earshelmer argumenta que "essa o
d

mudanças, assim como a continuídade, do comportamento e elas interações mÍlhhl' flito com os ,Estados
U01d . a Guerra Mundial e à Alema11ha e ao
an tes da P rimeir .
dos atores principais; deveria permitir o aprendiZado, se não pela própria teo r ia, 110 S·,do aplicada à Aleroan.,
h a
l e u " ' np1·c .
s siona nle c:rescnneolo
n a to apesa
. r ee s 11
menos pela s experiências históricas que a teoria tenta descrever e explicar; e dov111·111 Japã o antes da Segw1da . No � � n ' as g uerras mundiais e o J
apão come·
deu m1c10 a mbas a
tumbém específicar as c ondições nas quais os fatos contingentes e aleatórios, em w, cconômicô, a Alemanha nem
a •
ª AI em anh a ante s da Primeira Guerr
de se "diluírem': po dem abalar as tendências estabelecidas e facilitar o surgimento d,· .
çou o conflito na As1•a;
. Na verdade,
• antes da Seuounda tiveram tanto SlLCes�
. "'O eco·
aeO fapa o . u ez8
novas. Não é tarefa Í'ácil. Mas, para� útil, a teoria das relações �-e gralldes QOl�ll Mundial nem a Alemanh sucesso industrial ' mas,
em termos de nq
, ia� dominantes e emergentes precisa atender a pelo menos duns exigências: tem dt• ..iveram, sim, gran . d e separava
116mlco assim. 1 .
r a
·<
dhe rença de renda per capita que os
,e bn�c,tr m1s experiências históricas mais coucern'êõresãii problema estudado e prt•
m1cional, mal consegrur • am reduz, de ser
os.Est ad os Unidos•.
O recurso à guerra po
, i�.1 pi-êvcr a possibilidade d,, rompimentÕ com-;;s tendênclns ,ubjnccntcs. Se (1 p111 avam atrâs d
tia Gr11-Brctanha e est
l>lcm., <la opioi:lo de Brzczinski é que ela não tem funda111ento teúrico, o prohk·1, 1,1
.111 d,• Mcal'shcin1cr é que ela exclui todo e qualquer desvio do rc�ulrndn previsto (011
�1•111, o .;onfiunh> militar) e tem cn1110 busc fu11dn111entos tott1l111cntc l11a1lcqu,1dm
/lk,11-..hl'in1cr �11hcs1i111n o papel ,111c os 111crcod11s e n c:ipll.,I dc,c111pc11h,11,11H
li1,1e11 k.11111·111� ,1111111 i11,tn11n<.'11h1 de poder pc1r dird1v p1 óp1 ln. l'll' v� 11 r1111t 1111111
 Adam Smith em Pequim
interpretado, na verdade, como tentativa de obter por meios militares o pódor 1 u1•
1 em tennos econômicos (os Estados Unidos). Essa foi uma relação que evoluiu dt1
·não conseguiam obter por meios econômicos.
Os Estados Unidos, po.r sua vez, não tiveram necessidade de desafiar milil lu
mente a Grã-Bretanha para consolidar seu crescente poder econômico. Com1l
vimos no capítulo 8, tudo que precisaram fazer foi, e m primeiro lugar, deixar' ,1
Grã-Bretanha e seus contendores se esgotarem em termos militares e financér
ms; em segundo lugar, enriquecer com o fornecimento de bens e de crédito ntl
contendor mais rico; e, �m terceiro lugar, intervir na guerra em fase tardia, pnr,1
ter condições de ditar os termos da paz e facilitar o e.,,ercício de se.u próprio p<1
der econômico na maior escala geográfica possível. Hoje, não há potência mili
tar e.m surgimento com tendência ou capacidade para desafiar a potência domi
nante. Contudo, a potência dominante está envolvida numa guerra sem desfecho
previsível que visa demonstrar o que evidentemente não pode ser demonstrado,
ou seja, que ela pode Impor ao mundo seus interesses e valores com base nt,
poder destrutivo de suas forças armadas. Ness,1s circunstâncias, a melhor estrn•
..d1J tégia de P�;!:.?�ª di�os Estados Unidos não eoderia ser uma varian­
J., ,N�' te da estratél2ia norte-americana anterior
Nt/If
V IJ..."' - g:_:;.; -- --
diante da Grã-Bretanha? Não seria d•i
""""
1 máximo
, ·� \ interesse da China, em primeiro lugar, deixar ;;-Est'idÕs Unidos s.e
: ,1J,•
e�iii � teTõiÕs milhares e fiuanceirns numa guerra i��ni.mivel�--
ror; em segundo lugar, enriquecer com o fornecimento de bens e de cTédito a
uma superpotência �te-americana cada YÇ.?-..,[{)ai.�coerente; e, em 'ierc�
•� IÚgar,i.1wa expansão de seu mercado nacional e de sua riqueza para çanquistar
r:��'7 al� (i1,1.dusive algumas grandes em1)resas norte-amer!.S.anas) na cri'!,ÇiiO_de
; - .,., u�a nova ordea1 n)a11d1al centrada na China, mas não necessariamente militar-
� .S. -----
f , r' , mente d omma . d a por e1a?
• •:f. �11", -A incapacidade ele Mearsheimer de ao menos pensar nessa possibilidade foz
u� q. C\.�arte da tendência geral de as análises norte-americanas sobre as consequências
. Um dos grandes mitos da ciência social ocidental é o de que os Estados nncl o
lf°"'�fr • fntnras •
da ascensão da China se concentrarem exclusivamente en1 casos de relo-
•1• • --\• çoes competitivas, e não cooperativas, entre as grandes potências dominnntes e
1
�':I�Ô;j( emer�entes�Assim, a relação slno-americarta con,temporânea costuma ser compa­
rada a relaçao da Alemanha com a Grã-Bretanha no fim do século XIX e iníció d1 1
, -0•
\l
XX, com a relação entre o Tapão e os Estados Unidos no entrcgucrras ou c:um ,1s
relações soviético-americanas depois da Sc.gunda Cucrrn Mundinl. J1surprccntlun
·/ 'f'te que a maioria dos observadores 1101·tc-ame1•icnn1,s deixe d� lnd,1 n wmp11, ,1çnn
�#¼'
·11 . <Jue parece sera mais rélevantc, ou scj,1, ,,qucln Clll ,.,. 11·, 1�1.1,fk, ,in,, ,111wric,rr1,1S 1k
hoje e as rulaçile.� �11trn u pntCnda lwgm,1ón1< ,1 d111nh1111II,· d,, J rm du •,&, 1il 1 , XI X 1,
� 'b' infeto dn X X (n lklnu l hildCI) tl 11 11,11�11, hr 111111·ri,;1·111<• 111,11� lw111 'IH ,,,1 11 h,, 1111 ,11 '""1,
\'
, t.
Estados, niercados e c.1pilll.lismo no Oriente e 110 Ocidente
profunda bostilídade mútua para a cooperação cada vez mais íntima, exatamcnll!
quando osEstados Unidos começaram a questionar reg'ional e globalmente a hegc
monia britânica7• Se já aconteceu antes, por que não pode acontecer novamente? t\
teoria que não responde a e.çsa. pergunta e prevê que os .Estados Unidos e a Chinn
rumam inevitavelmente para o confronto militar daqui ·a duas ou três décndm,
pode ser pior até do que nenhuma teoria. Essa avaliaçã.o se justifica principalml,nlc
diante do fato de que a teoria de Mearsheimer (assim como as posições de Kaplu n
e de Pinkerton discutidas no capitulo 10) deixa totalmente de lado a experiência
histórica do sistema interestatal nativo da Ásia oriental. Q[>rincipal objetivo dcst� 1
ca�ulo é mostrar que não só a China (como observou Kissinger), como também t)
t�do o sistema de relações intercstatais da Ásia oriental "..êm se caracterizando por �
uma dinâmica de longo prazo que contrastá intens�nte co�a 1inâmica odeio,1 j
de Meàisheimer. Essa dinâmica diferente resultou rn1
tal na .qual se baseia a teoria --
_,-:.......,.....--. -�---- -:-:;:··- '
amplamente reconhecida primazia chinesa na formação do Estado e_ da econorn 1,1 (1
nacional dttrante o século XVlil e no início do XIX. Mas também cnou_ condlçô�� J
para a posterior incorporação subordinada do sistema da Ásia oriental a estn,111111
do sistema euroieu globali7,ante� Essa incorporação subordinada transformtru,
mas 11ão destruiu, o sistema regional preexistente de relações internacionais, 11,
mais importante, contribuiu também para a transformação contínua do própr lo
sistema o cidental incorporador. O resultado foi uma formação político-econ/\1111, ,1
híbrida, que criou um ambiente especi.ahnente favorável para o renascimento ec"
oônúco da Ásia oriental, e a consequente transformação do mundo para além dn
que as teorias com base na experiência ocidental são capazes de compreender.
A paz de quinhentos anos
nuis e sua organização num sistema interestatal são invenções europeias. Na VCI'
dadc, com exceção de alguns Estados que foram cria<;ão ele potências col()nh.1l,,
europeias (principalmente Indonésia, Mal.á$ia e Filipinas), os países mai� írnpc,r
C 1ml0 obsc:r\'OU J\rad r>el .ong cm reíerênch, (•spcciílc:, à rossívcl cYt)luç.1,:t Íul\11'.1 tias ntu:\I,.. r�·lll� ,•11.
f.llH) Mn<"ru:i'.ln,1,,, 1:' ) nn dCcn1ln de 18110 tis Uslndos Uni1l<,s � a ( '" i r .i-Urcrnnhí' I ,111a$e '-'11' rill ' ,11H t-111 ltU
o
t\l
r., c.•m v1r1u1.l t• ,Lu <lbput�,"i tcrrltc1n.1i1- 110 non)c:-tc dn PMiíln> e ,1,) h1a,1tivü i;(tml-rdo de pch•� quci 1111
11\l'i 1 1 •,htth.t!t I tntt.lu" � 111
lil' ,,1,\IJL.tV,t, M,1, 11"°' c.l�,.,dw• sci1tulntc1111 ( :r11 Brctnnh� pn,ti:rlti 'iC 1,.: 0 111od,tr
\1·1 <I,, .111111111111 i.,�, c·,1b1l,C'lrH'l\\lo '"'H.. c,011\imh"'' ,. pnhth.:(\!i \,l(l,1 WJ/ lllíll'i c' ,Hrll11 . t ll,1do 11 1u
1 1 1
11 <;1H11I h11 l 1 \, "� l I,,· l\'1UI \tt1'1'I
( 111 I\ IJI 1· N1·1I K1nl( 11.. � , ( hum'-. lt 11p1,.J I t onnml� l l1 \-1110101w111
!
Jt11,1111J/ , ,,.uonf\
 Ada. m Smith em Pequim
Estados, mercados e capitalismo no Oriente e no Ocidente
'.)
.
11111lt'$ da Ásia oriental - de Japão, Coreia e Chin \'
a a Vietnã, Laos, Tailândia e Cam
h1,;a -, 1::ran{'f?tiÍcfo"s nacionm?muito antes de sistema político !PUltic�ntrico�na� oriental [ ...) com muitas característic as 1 ·\ ,°\')l
-
....."-- -=
1"'1"· Mais ainda, diretamente o u através do centro ---~ -----
todos os seus eguivalentes eu1·0
análogas � sistema interestatal da Europa" 10• •
.J!)
chinês, todos estavam ligado�
rn I rc si por relações comerciais e diplomáticas e assim - .&s as semefüanças tornam analiticame1ite importante a comparação entre os ,.; � 1, \,
eram mantidos pelo entcn
J () f' 1
dl111cnto conjunto dos princípios, das normas e dois sistemas. Mas qu�do comp arnmos sua dinâmica, fu!as diferença])fundamen-
das regras que regulamentavam 11
lutcrnção mútua, como num mundo entre outro tais tornam-se imediatamente evidentes. Em primeiro lugarª como discutido em W,
s mundos. A exemplo do qu,· . ,•1 ,
111os1 raram os estudiosos japoneses especializ c.'.!Pítulo§ anteriores, a dinf!i�?_sistema europe u ca1:1cte nzava-se Pel. a mcessan- . ' .!j i
ados na reconstrução do sistenm ,
, 1 1111crchil-tributário
centrado na China,_esse sistema apresentava seme �petição militu entre seus componentes 11aciona1s �m.:.la.t�.t:ll!ê�a. �f,!lUI- ' .
lhanças su ,
1 kic11tes com o sistema interestatal europeu para são geo&ráfica tanto do sistema qu�to_� �eu cen�o mutáve� �ougo � p".nodos de ,,.
que a coJUparação entre os dóli. _ 1
tosse importante em termos analíticos•. paz entre as potências europeias foram exceçao, nao regra. Assun, a paz dos cem
Ambos os sfatemas consistiam em uma multiplic anos" (1815-1914) que se seguiu às Gu erras Napoleônicas foi "um fenômeno nunca
idade de jurisdições polltl visto uos anais da civilização ocidental" ª . Além disso, mesmo durante essa paz os
, ,Is que bebiam da mesma herança cultural e com
erciavam extensamente dcntn1
\la rcgíão. Embora o comércio transfronteiras Estadoi europeus se em,olvermn em incontáveis guerras de conquista no mundo
tivesse maior regulamentação p1'1
l•lka na Ásia oriental do que na Europa, desd não europeu e.na escala da da corrida armamentisti\ que culminou com a industria-
e o período Song (960-1276) o
..,ornérdo privado ultramarino prosperou e liza�o da guerr a. Embora o resultado inicial desses envolvimentos tenha sido uma
transformou a natureza do comércio
1 rlhutado, cujo principal objetivo nas palavras de nova onda de expansão geográfica que redt1zi1 1 os conflitos dentro do sistema euro-
. Takeshi 1-Iarnashita, "veio a ser
11 hus,·n de lucro pelo comércio não peu, 0 resultado fmal foi uma nova rodada de guerras entre as potências europeias
oficial que em suplementar ao sistema ofl­
, l,11''. Também é possível perceber analogias na (1914-1945) que resultou em destrutividade sem precedentes12 .
r,,clcl'iwva os dois sistemas. Os domínios disti
competição ínterestatal que c:1,
ntos que se mantinham unidos
Em forte contr aste com essa dinâmica, o sistema de Estados nacion !is Asja \J 1ª
pdo sistema comercial-tributário centrado na oriental destacou-se oela quase ausência d��na: exp ao-
China eram "bastante próximo.� __._____,....� --... - - ' -
j\ P:1'." ' s� '.nfluenci a em entre si, mas 1--:1 dis tant
s�_g�a.e:te�- Assim, com exceção das guerras de fr' - ��
· d a Cluna,
te1ra
.
. as
. _ :. _ _ �s. demais �ara se assimilarem e quais discutiremos agora, os Estados nacionais do sistema as1atico-ortental, antes
\: ,1 •�111 ,1ssm11Jados . O sistema comerciaJ-tnbut ano
'.
oferecia um arcabouço sim
de sua incorporação s1tbordinada ao sistema europeu, viveram em paz quase
1 hólko de interaç,�o político-econômica mútlta que, nfto obstante, era s;fici;.,1c-
1
111cntc frouxo ara dotar· seus comeonentes ininterruptamente. não apenas durante cem anós, mas sim durante trezentos . , r:t\
� J).!'ri_férj!:9.s sfu;.p�nlvd autono•
1111,1 cm re!açao ao centro c� Assim, anos. Esse longo período de paz; ocorreu entre as duas invasões japonesas na Co-} · 1_; 1
Japão e Vietnã eram membi'll�
tf p�1·l íérlcos aõ sistema. mas eram também reia que precipitaram a guerra com a China - as guerras sino-japonesas de 1592 a 1 '• \
concorrentes da China 11 0 cxcrcicle1
d11 l"unçfio de conceder l:Ítulos imperiais: o Japão !598 e d.e l8.2f ª}_895. Entre L598 e 1894 houve apenas ?uas guerras que não e��-
volveram a China - as s.iamo-birmanesas de 1607 a 1618 e de 1660 a 1662 - e t1es 1 1.i1, (ff
quando esiabelece11 um rclacio
\ 1111mcnto de �po tributário com o reino R)•ukyu e o Viet
nã_ com relnçãú m1 Laos•.
) \111,tllturn detende expUcitamente que a difusão dos melhores conhccim guerras rápidas que a envolveraJll - as guerras de 1659 a 1660 e de 1767 a 17?1 '
lt\ nlcos e orga11iz acionais na região torna "pos c11to, com a Birmânia e a de 1788 a 1789 com o Vietnã. Na verdade, no que diz respeito ri,,,
sível pensar na prcscnçn de 11111
i1 China, devíamos falar de uma paz de quinhentos anos, já que, nos d11zentos '1,.
� 1'111 ,, u,11 1,11t1t1r.i1nr1 gcrnl d,t CôOlrihuii;fü• �lesse·� e�(lt<
e ,11111.dM W1wld,.S)'hlt\111 V-.'l:i Th� 1 lblôr)' n( H,L-.t�$uul .líc_♦s,,�. vur Síl1t1�h 1 lkc•(lu, ""Tl1<.\ 111-:1ory of 11 t4, 1 Knoru Su glh,,r.1, "'J bc .Eumpcan Miracle and U\e Ea-st Astan Miraclc: 1bwards II New Gtobal Eco-
p,h h• tio d•111,.i•111 1 ính.lul dn �tt.
hc11)t A(jlri": p. 41).i(,1 t\ ro<on•,1nu;�to 1ap1,11c,�11
tcm(l Cénlí1uJí1 rnt t hini1, -..111l(d1l1.h1 por 11,,!1'l1,,uk ., 1',fu, "lunu 1\n111k l ll11ory': 1>.38. .
1, l ,úth1tuk fr.tl,J, 1/u: (...'/1l111 <rt U'u1M � (Jolti1 . . C.. , tJfl
11 nn,i•mn1n l\l' pt:dodo de t 815 a J 914. houve ap enas tr�.s an� e �eio de gtle�ra tntre as potêi1c1as
1
Onl..1r). e d,•k- 111.: (1Íw1l11 � nU1 ..1,1fü11lt1-. :-,01111• 11 1d1.l\1\1 , Nl(l
•hJ itt 1.q1l\t1Hm1\tl("�, v,•r l>rtl'I < • l'L•f'th1c, i\ Jlmnl ' µ" ciuu\pt.•hiN (lm::luindo" Guerra da Crimchl), em cada um dos dois seculos rtnl�r10res a 181� ns :. otên-
.
lcr V11;.•w ul't'lunr
l

1
J14knh) l l1tt1h,tihll,1, "'J'rthllh! ,rnil 11111u,'•IHt 1
,t'-11• 1i,.1 I' ,J 77 . si. Ver Karl Pohmp, Tlle
I\H,1101", I' ., li li I n .. l'h11 ll'thuttt ll',ttl•• "Y111lrll\ 111111 M1,11HI
:
1il; 1,p,m 1hr ( hhl<'!.ir AduHn11111 i1lln11 PI l ull'i�!J i 11-1•, �•iuoi wtu" lri,v,,r,un cm m�,lin s�i,.s:i::nt:i n ,sctL1 111:1 niu>� �e gucrm� e.nlrc
1 "·
hh•111 \i.11,� 1 • ,n Jtfj Ili, J l ut 11111 ,, lft'JllhU'i t ;li'id 1,,mt/,1tmr llfMI 'JJw t'Mil(tttl ;iml /lrô,m1111.- Or\�l,.is (JJ()ur Hm(·, p, 5 {cc:1. �r'.\$,: A grtmJa lrrms­
·,1 lltll Ili 1 ••• A111 Ili N1111hrt1 '""r,,r
11111
i
t
/11rtt111i1l1í •t• ,,,lt1'II• lltt 11tJl(H �/Mtdj
v,,, ,1lpl\uh11 " ,. ít.

Adam Smlrb ,m Pequim
,,nos anteriores à invasão Japonesa• da Coreia e1•1
1:11crra contra outros Estados da Ãsfa oriental durante
1-106 e 1428, para restaurar a dinastia Tranº.
A baixa frequência de guerras entre os Estados asiáti
11111ª :eg nda difü�ª.111\1�.POrtJ!n.t�t�
• 1592 , a Chma ' :.o entrou em
a invasão do Vietnã, entre
co-orientais associou-se 11
--,,.,a � (/f\(.V'.>'O � OYV' 111'1� ty",j li (F.,""'- \
� ')� i'M'1'\!,:,-,.d,,Q,A on "1.t )'\- (� 1 ,L, tr.
Estados, mercados e capit.tli•mo no Orie?te e no Ocidenle
"6� &<Ã. ,-4 n,l'?JtH•!..
No norte e no noroeste, a China enfrentou povos m\lito mais poderosos e distintos do
que nas outras fronteiras. All se tornou daro que a amenço de força dava sustentação;\
ordem do rito comercial. Os Qin)l só puderam afirmar de fato que eram o pólo centrai
inconteste de um sistema Íribii'tácio concentrado em Pequim depois de criar alianças

- ·-
� �� asiático e ew-01)eu: militares com os mongóis Qrlenta.Ls, exterminar os mongóis ocidentais rivai�oquis-
·-
,, ausenaa de toda e qualquer tende· 11c·ia de os Es tad ·' ·co-on
� tar Xinjiru1g e garantir a suserooiã fÕrm'al do Tib"êie°."
, . os as1at1 entais competi-
'<• '.Ili entre
__ si para
___ cons1rulr hnpenos 1i_!!ramarinos e de se envolverem em corrida�
,1r'.1mmentistas minímamcnte c.omparáveís à europeia. A expansão territorial que se seguiu e as atíYidades militares que a sustentavam
Mas os Estados da Asitt estabeleceram ns fronteiras que todos os regimes chineses subsequentes tentaram
º'''.t'ntal competiam entre sL Sugibara, por exemplo, perce
be uma relação compc- preservar. O pri11cipal objetivo era transformar uma fronteira diflcU de defender

:,r"
1'.t,va em duas tendências complementares típicas
do Japão durame a dinaslln cm peiiferia pacillcada, em região-tampão contJ:a os invasores e os conquistadores iQ
lokugawa 0600-1868): a tentativa de criar um sistem :
a comercial-tributário cen ela Ásia central. l-!_a década de 1760, assim que o objeth•o foi atingido, a expansão •1 ·
Irado no Japão e nã.o mais na China e a extensa absor
ção de conhecimentos técni• territorial cessou e as atividades militares transformaram-se em atividades ,e�i- ,;;• ·
.:os e organizacionais da Coreia e da China no campo
da agr·1 culrur""• da 1111·. neraçuo d, :ils qtie�a7,;m co�olidar o mo!!OP.óllo do.!!.§2 da violênc�elo Estado chinê� � Q •
�· do manufatura. Como explica Heita Kawakatsu
, co1n � �•"s tend·enc1as · "o JapJo • dentro das fronteiras Tecém-criadas, Embora bastante substancial, essa expansão
tentava se tornar uma pequena China cm termos ideol
ógicos e materiais»,._ Entre 1drritori7J°�palidece quando comparada às ondas sucessivas de expansão euro-
t,rnto, esse tipo de competição direcionou e> ca�; , ""nho c,o
O desenvo1 v11nen· to d a Asin peia: a primeira expansão ibérica nas Américas e no sudeste da Asia, a expansão
orit'ntal parn a formação do Estado e d.a economia · ·
nacio11aJ, e nao para a guerrn c russa contemporânea no norte da Asia e a exp,msão holandesa no sudeste daAsia,
1'·11·•� •1 expa nsão territorlal - ou seja, na direção contr sem contar a ��o_postcr�Grã-B°retanha no sul da �sia_e na Ajrica e de
ária do caminho europeu.
Essa tese tah·ez pareça se opo r à longa s éne · d e guerras que a Chm �cus rebentos na América do Norte e na Austrália. Ao contrário dessas ondas su­
· a travou cm
,u•is · rroutei111•s duuu1· te os u'Itimo
· s anos eJa J 111astia Ming e nos primeiros J 50 ano� ,·cssivas, a expansão Qing foi estritamente limitada no espaço e no tempo pelo
d 1 dinastia Qlng. Como observou Pcter Perdue, a histó obíctivo de fortalecer as fronteiras, e não de ser um elo numa corrente "intermíná-
: ria do sistema centrado na
< hin,1 surge sob luz diferente quando é vista do "pon wl" de expansões interligadas.
to de ,ista da fronteira''. ,\
1 1r.•,cnça de ca,·aleiros nômades que atacavam as front A diferença não foi apenas quantitalivll, mas também qualitativa. A expansão
eiras e v.írias vezes conquis­
t,,,.,11 11 a ,apitai chinesa tornou a atividade militar tcfl'itorial da China durante a dinastia Qing não se inseria no tipo de "ciclo de
_ , espec ialmente Importante 1111
ltl,torrn <los limit es norte e noro este 1111tofortaledme111d: discutido no capitulo 8, no qual o aparato milltor dos Estados
_ _ ___ <ln • Ch'
, 1 na
_. " 1 ade m,·1·11ar d estacou-se
• at1·,,d
,uh,ctudo uando os conquistadores do norte estab europeus sustentava a expansão e era por ela sustentado à custa de outros povos e
? _ eleceram a dinnstia Qing. cm
1 M•I, e dec,d,r:1111 garanti!' que outros invnsores do norte
não fi 7.cssc111 com ele�., instituições políticas do globo. Não se observa nenhum ciclo desse tipo na Ásia
lf"X cl11s linlinin feito com os Ming. oriental. A expansão t�.!:)torial da China no período Qiag não foi impulsionada
,
P1:ULC0111p;tlção com outros Estados parn 'extrair recursos de periferi:is ultramar!•
11.1, nem nela resultou. A lógica da economia política associada a esse tlpo de com­

J(
p,•t içüo tem pouco e�omum com as práticas da China. ªEm vez de extrair recur­

p0Htic;1......_ �
p�n1 incorporar novas �...-.,..
ntétras -
•,1" da ncriferia, o mais provável era que o Estado chinês ln��sâo
... ----- o'-
compr�mcteu -
---com a remessa
governo
,'l
,k 11·,1mos par., a periferia, não com sua extra ção. "16
-.._ -
f JCa,;J �};; ,,.lJ {) ,
'

�..
, •
, I'1/
1'1 h'1'° I\ ,,lur, •,, 11 11)1\lhtr V1�•w ,.1 l hhw�rnt•,,'", p. úO, <•S.
Hh) ll/11 w,,ntt � hmt• 'li,11,,t,,11r1rd / f1' � ri I I
""''ºfflll ('/um,<:l' 11111/ tlw f ,mil� �r 1'urd/)('(llt l•'�rurfrtu'é•, ., ,.,
'I'
1• 1 IM
1
1
 Adam Smith em Pequim
Essas dinâmicas diforentes dos sistemas europeu e asiático-oriental estavam in­
li1110111e �te ligadas a outras duas e, em certos aspectos, foram determinadas por
d,1$: u chfcrença da distribuição de poder entre as urúdades do sistema e a diferença
do g rou com que a fonte primária de poder se locafü,ava dentro ou fora do sistema,
i\nlcs mesmo do século XVI "ampliado"· da história europeia (de l350 a 1650) e da
,·1·,1 Ming da história asiático-oriental (de 1368 a 1643), o poder político, econômiCQ
,· cullnral nesta última estava muito mais concentrado no centro (Chi.na) do que na
. p aração c�ocifininb.o asi�ico-oricntal e em relãção a ele.
l:u ropa, onde era muito mais difícil identificar um centro propriamente dito. Mas a
.
diferença se acentuou ai.uda mais com a derrota do Tapão ao tentar desafiar militar­
lllênte a centrali.dade dlinesa, entre 1592 e 1598, e com a institucionalização do
<.'1111llíb1io de poder europeu pelos Tratados de Vcstfália, em 1648.
' A e�trut ma equili.brnd,1 de poder do sistema europeu contribuiu, por si só,
, _
, 11 �1,';l a d1spos1çao dos Estados europeus em travar guerras enn·e sl. Como desta­
't' "
, ° 11_ "•;,1�':ri, os m�caiu�os de equilíbrio de poder - ou seja, mecanismos pelos
11uars Ires ou mais umdades capazes de exercer poder [ ... ] se comportam de
J
' 111odo a combinar o poder das unidades mais fracas contra todo aumento de·po-
•k•r· das mais fortes" - foram ingrediente fundamental para a organização dos cem
11 ,lll(1� de paz do século XIX. Entretanto, em termos históricos, os mecanismos de
tquilfbrio de poder só atingiram o objetivo de manter a independência das uni­
d11des f lllrlicipantes "com guerras constantes entre parceiros cambiáveis"ri, A
prl ncipal razão de esses mesntos n1ecanismos terem resultado em paz e não em
1111�1'ra no século X.L"{ foi que o poder político e econômico se concentrou de tal
1)1° ' lo nas mãos da G,ã-Bretanha que isso permitiu que ela transformasse O equi-
1 .
, lfhno ele poder, mecanismo que nenhum Estado jamais controlara individual-
I
111c111c e q ue funcionava por meio de guerras, em instn1ménto de domínio britâ-
11i('t1 informal para promover a pai.'".
A nssodaç.iio do aumento do desequilíbrio de poder com a reduç.'io da freq uên­
,
, l 1 de ���1 c1 Tas ocorrida no século XIX dentro do sistema europeu indica que 0
_ ropew, Societya11d Eco11om y, JIJ00-1700, p. 206; Janet Abu-Lugbod, Before E«ropea,1 Hcgeniony: The
d1'\Cq111hbno de poder t1pico do sistema asjático-oriental foi a razão da baixa fre•
ci11é11ciri de i;ucrras entre os Estados daquela região. No Clltanto, o fato de a con­
t 1·111 1'<11:�o ,lc poder nas m:ios britânicas, ocor.rida no sé culo XIX, ter sido acompa-
11h11da da cscalnda da concorrência entre os Estados, tantc) na prod ução de mdos
,lt H1 11·1-ra nindo mai s destrutivos quanto no uso desses meios parn t�r ncc:;,�o Li rc-
, ,11.. l l't1l11t1)1J, l/1,• (,';� ,lt l't,nh)mnmffan, p. 5
·; \uh,,• u li,lflWfo, llll.1\110 h,í1(íu1,11 eh• r11u1r1h�h>1.tlc• 1111tl1•
Um·.m111 A trlHht ,, Un, r 1) 1. '-11li.--, •• f 'h,un mui ( Hil•'' 1111m1· f.lU\ 111'1!1 UIIH'I\IU \!1 1l111nh110 hlfíltnhil, \1.'I
h1.1• ,111, •• .t.,11,, fl,il,111,l,,.lr ,,,, m11,ltrm• ,;.1,m111 m11u, i" m tltc'- J\,füd1·1 ,, Ht11M ,,.,,.+m, p 'IV ,, 1 fnl
llt1II
1 '
Esrad·os. mercados e capil1llis,no no Orien1e e no Ocidente
cursos fora do sistema, indica que o maior desequilíbrio de poder não consegue
explicar sozinho a quase ausência desses dois tipos de concorrência no sistema
asiático-oriental. Seria preciso que ourro ingc.>diente estivesse presente na "mistu­
ra'; europeia e .ausente da "mistura" asiático-oriental para que se produzisse esse
padrão divergente de concorrência entre os Estados. O candidato mais plausível
para isso éa maior ��são do caminho europeu de desenvolvimento em com­
Embora o comércio dentro, entre e por intermédio das jurisdições políticas
tenha sido esse1icial para o funcionamento de ambos os slstemas, o peso econônli­
co e político do comércio de grande distância em relação ao comércio de pequena
clistância era muito maior no sistema europeu do que no aSiátlco-oriental.. O co­
mércio entre Oriente e Ocidente, especificamei1te, era uma fonte de riqueza e de
poder muito mais importante para os Estados europeus do que para os asiáticos,
sobretudo para a China. Foi essa assimetda fundamental que permitiu o sucesso
de Veneza e levou os Estados ibéricos, instigados e auxiliados pelos rivais genove-
ses dos venezianos, a buscar a ligação direta com os mercados orientais 19, J:� �
1
zJ[!i
mesma assimeJ.ría._c:QIDQ..:@X��. !I razão por trás dos baixos Juc;ros, �� relas:� 11 f �
;;s custos, das expedições d���g He ao oceano Índico no sé�l ? XV. N�o fosse i • ,-1 ,
1�1...ele E_?deria_ muitQ bem ter "circ�n 2.::.na�11 ado �.fric�escoberto' Port1;g� (·l
, ')
várias décadas antes de as expedi Õfê§ do fnfante I)pQ11iennque çomeçarem a real- ,?
m�va11ça1 · pira o s� de Ceuta"'º· A ''descoberta" acidental elas Américas por 1
c'oiôinbo - enquanto procurava uma rota mais curta para a riqueza da Ásia - mu­
dou os termos da assimetria, porque deu aos Estados europeus novos meios para
tentar ingressar nos mercados asiáticos, além de nova fonte de riqueza e de poder
1
" Giovanni Atrlghi, TheL011g 'l\.•entiel/J Century, çap. 2. A assinletria entre Orleme e Ocidente tem l
1) .istória longa, que rcmonra ao século XVI "ampliado" e ao período Ming. Ver ;\r <:hibald Lewis, 'l1re
Jslamlc World nnd tlU! West, AD. 622-1492, p. vii; Cario Cipolla, Before t/u, lndustnal Rewilut,on: Eu­
World System A.D. 1250-1350; p. 106-7, Entretanto, neste estudo estamos interessados apen�s na ass,­
me.tria espccífkn entre Oriente e Ocidente que configurou os fü.tos na Europa du.r�nte o seculo XVI
"ampliadd1 e na ,\$ia oriental durante o período Mlng. e que foi transformada por eles.
,. Paul Kennedy, 71ie Rí$C a11d F.,1/ oflhe Great Powers: Btonomic Change and Military Conflld from
!SOO to 2000, 1'· 7 [cd, bras.; A,cemão e 'l'"d" das grande:s po/Bncias). Além disso, como explica
McNeill, "i: fácil supor que, se os chineses tivessem pre(erido dar continuidade às viagens ultramar!•
na,; ck c.xpl or,1ção. um aJmiranle dünês que aproveitasse a corre1Hc do Japão poderia ter chegado à
haÍII ,to Sno Fr,1 11dsco ,'lidas décadas nntes de Colombo tropeçar nas AntiU1as" (William McNeilJ,
"World I Hst,,ry und the m,c und Poli ofrlw West� p. 229). Com navios que provav �lmcnle trans�Qr­
l,1\'.ill\ i,�(JO C(111\: 1 1,dni.., ,,o ntpM�dw: à 11,111 c11plti1nln de 300 10n"lndus. (h: v,�sco da ( ,omn, a capac1dn..
tlti 11,u,ill • hh1,•411 flt•,"-•' f'pm 1, 11,Ju l(ul1i 11 lv.11 Vtt1' 'Wnlhu'l1 M,:N(liU. '/'l,c /1ul'Jull ofl'mvt1r.- 'lhJlilnf()KY,
Arnu ,I 1;.,,,1, 1wtl ,,,. tro· u,1t,1 •\ ,, JfKHI, I' 11
 Adan1Smith em Pequim
no Atlântico. No entanto, mesmo depois de dois séculos da descoberta, Charles
Davenant ainda afirmava que quem controlasse o comércio asiático teria con(II
ções de "impor a lei em todo o mundo comercial"".
No capítulo 8, argumentamos que essa extroversão da luta de poder europein
. da terra, a população daq_ue. las regiões cresceu com rapidez e atingiu densicfo,lc
fo1 um �os pri.ncipais determinantes para a combinação peculiar entre capitali�­
_ .-
mo, mil,tansmo e territorialismo que impulsionou a globalização do sistema euro­
peu. A dinâmica oposta do sistema asiático-oriental, no qual a lntrovcrsnt)
crescente da luta pelo poder gerou uma combinação de forças políticas e econôm i
cas se' n t �ndência à expansão territorial "interminável'; pode ser agora tomado
.
como 1�d1c10 contrafactual para apoüu- aquela tese. Mas assim como o surgiment1,
do caminlio europeu extrovertido só pode ser entendido à luz da difüsão dases­
tratégias de poder iniciadas pela$ cidades-Estado italianas, o sw·gimento do caml
nbo asiático-oriental introvertido só pode ser entendido à luz do sucesso das
políticas dos períodos .Ming e Qing no desenvolvimento da economia de nrercad(l
que era, de longe. a maior da época.
A economia de mercado e o caminho "natural"
da China para a opulência
Os mercados nacionais, assim como os Estados nacionais e os sistemas intercs­
tatais, não são invenção ocidental. Como vimos na primeira parte, Smith snbin
muito bem aquilo que depois a ciência social ocidental esqueceu, ou seja, que du­
rante o século XVIII o maior mercado nacional não estava na Europa, mas n.1
_ Estados para construir imperios comerciais e territoriais ultrn:111arinos, an1111,
Ch �na. A formação desse mercado nacional levou muito tempo, mas sua cont1gu,
raçao no século XVITI resultou das atividades de formação do Estado do período
Ming e início do período Qing.
D�r. au �e o período Song (1127-1276 ), ao sul, as elevadas despesas militares e ns
.
'.nden1zaçoes de guerra aos povos mongóis e ttmguzes na fronteira norte dn China,
J untamente com a perda do controle da rota da seda e o enfraquecimento de mo­
nopólios governamentais lucrativos, como a produção de sal, ferro e viJ1ho, leva­
ram a corte Song a privilegiar o comércio madtimo como fonte de renda. Teve
particular importância o estímulo <la tecnologia de navegação por· meio do upoi,i
técnko e financeiro dos estaleiros. Depois de estrear o uso d:1 b1'1 ssoh 1 1111 navcgn
ção, os chincs�s, ,0111 seus Juncos de pron aguçndu, popa r·crn e h.1�c c111 ponln,
puderam nnvegnr cm altu vclocidndc cm 111nrcs t11rb11le1110� como 1wnhum ou1 l' I >
11,1v1n do mundo. A pn1��ílo rnilltnr e n� p<:rdns tcrrllorlnls 11<, 111,rw li1111h�·11; pro
( lhulr, nn 1 1 h W, 1lí. f UMf,i' ,1111f 1/;,• l\•(1p1,, w1flumt t lldllt ,., 1• 1 i' l
llstlldos, mercados e capitalismo no Oriente e flO Ocidet1te
vocaram enormes migrações rumo às regiões do sul, especialmente atlequ:11111,
para o cullivo de arroz com elevada produtividade. Já q_oe nesse tipo de cultura 11
chegada de mais mão de obra podia aumentar significativamente a produtivi,h1dc
muito maior que na Europa. Além disso, a eficíência do cultivo de arroz para a$�t'
g11rar excedentes de alimentos acima do n!vel da subsistência permitiu aos agrl
cultores aumentar a quantidade e a variedade de produtos cultivados e comerei"
lizados e dedicar-s e a atividades não agrícolasn.
Sob o impacto conjunto do comércio marítimo e do dese1wolvlmento do cuh 1
vo de arroz, as regiões costeiras viveram uma longa retomada econômica bas<!ntln
nos avanços da tecnologia de navegação, na consolidação da "rota marítima d,1
sedà' e no florescimento de Cantão, Qua:nzhou e cidades portuárias menores n,1
litoral sul como centros de comércio tributário. Ao mesmo tempo, os povond<1N
chineses em todo v sudeste insular da Ásia promoveram o comércio marítimo 111 1
vado, que ultrapassou o comércio tributário oficial como principal forma de l l't '' ,1
econômica entre a China e a Asia macítima". O constante apoio estatal ao cvmér<: 1, >
marítimo privado e a migração parn o sudeste da Ásia no período Yuan ( 127'7 j
l
-1368) levaram 1t forma.ção de redes comerciais ultramarinas chinesas nos mnrc� tln
sul e no oceano 1ndico tãç,s �tensas quanto a rede europeia da mesma épocíl. N il'•
pedodos Song e y�ã;t'rlen'áência que mais tarde se tornax.ia típica do ca111i11lw
europeu de desenvolvimento já estava presente na Ásia oríc11tal".
Entretanto, na Ásia oriental essa tendência não levou à conc.orrêJ1éia i.'llt rl! 11• 1
aconteceu na Europa. Ao contrário, nó período l\1ing�a foi controlada com p1>ll
ticas que priorizavam o comércio nacional e, às vezes, roib_gun o comércio çJ<I••
rior. mu ança da capital de Nanquim para PeqL1i111, de modo a proteger ,·,1111
,�elkiência a fronteira norte contra as invasões mongóis, levou para o 11011 1" .,,
circuitos de trocas de mercado que haviam se formado no sul. Além dis:;o, pm ,1
" e ;iovanni Ml'ighi, Po-keung Hui, J-lo-fung Hung e Mark Scldcn. "Historic�I Capitallsm, 11 ,l�I ,111,I
\\rcst': p. 269-70; Jung-pang Lo. "!vfarilinlc Commcrcc and its Rdati<111 to the Smtg Nnv)"', I', n 111
Fr ,mC.:S1.;n Br,:w, Thc Wcc Economics: Tecfmolf>g y ,md De.vclopment ;,r Asimr Soclat.les, p. 119: M,11 k 1 1
1
vln, ·nu: J'11tli: of thc Chint•sc 1'1lSI. chp. 9; Ra\'I A. Palul, 1'Historí�1I 'frnnsJol'm:\U01\S. in A1\1111 l,111
n1
Sy$lcms IJuscd '"' WcL-Ricc Çuhlva1lon: Toward an Allcrnalivc Model o(Sotinl Chllng�•: P • �11•
"'
' JtmH"Pª"S Lo. "Mnrltlme Commc:rcc nud lls Relolion tú lhê S\1ng Navy , p. 57 ..s� Po,k�u1114 1 hu,
'
"'t)\·t•rm.w: t hi11t:)\C nu�inl!ss Nctwnrks: lfo.sl /\:ii�n B\'.<momic Dcvêk11>menL in l lhaorlel,l l'crt,prçtl
Vt''°,p, /,') ,'-0,
t I hm �l ii.•n,� Yi\nU,, Mí '1tf)f mui ( ', ,•,/11 1111/tlwu li Slmr, I lii/r'fY: M11Jk l1 lvln, 'riu: P,111,•, n o/ ti,� f lt,
n 1 ,l\w111011 "uº"' p 1 , MI
'"''''*,
111•,t /'mi, rnj1 t•h ,,P'<hl11uh 11 �hH111, ''fü1111< l M�lt{U T1Mk, lln Sc11p1,.• 111ul 01t\�1lli).Ult>1t", 1'· h1r, l
1 U\l lh'! t � 111 t111 1 \01111,lr,f ( ,11tm.i; 1,,,u ,li• J,,11,i._ll 1(), 1.111tM�·fo IU►H 1\11\io ,lt, < 1u1111��11t,1u (1 ,um\11)
 Adam Smith em l'equlm
.,ssegurar o suprimento de comida à capital e;\ região vizinha, os Ming recupera­
rnm e ampliaram o sistema de canais que ligavam as regiões produtoras de arroz
no sul ao ce ntro político no norte, promoven do assim mais crescimento da econo­
mia de mercado e das "cidades de canal" oa região do baixo Yang-tsé. Também foi
importante a promoção da cultura de algodão no norte no inicio do período Ming.
A especialização subsequente do norte na p1·odução de algodão cru e do baixo
\'ung-tsé na manufatura de tecidos de algoclão expandiu ainda mais o mercado
nacional, patrocinando o comércio norte-sul ao longo do grande canal".
Enquanto promo,•iam a formação e a expansão do mercado nacional, os Ming
lentavam centraliU1r o contmlc da receita impondo restrições administrativas ao
comércio marítimo e à migração chinesa para o sudeste da Ásia. As sete grandes
vi:1gcns do almirante Zheng Hc para o sudeste da Asia através do oceano fndiw
entre l405 e 1'133 também visavam ampliar o conlrole do Estado sobre o comércio
exterior. Entretanto, essas expedições se mostraram excessivamente caras e, quan­
do os Ming passaram a se preocupar mais com as ameaças militares imediatas na
fronteira norte, fornm abandonadas. Por mais de um século depois de ter se volta­
d1• para o interior, o governo Ming continuou a promover o comércio interno, mas
delimitou o comércio marítimo, atacou o comércio e.xterior não autorizado com
., Asia marítima, restringiu o número de missões tributárias e chegou a proibir a
�i\ ct1n�t-rução de navios mercantes'6•
,�1\it Janet Abu-Lughod afirma que a China dos Ming te1: abandonado o oceano
• Índico ''deixou os estucüosos perplexos e até desesperados durante os ítltimos cem
�,. ,. " · fi
,uu�, no nummo . E m termos ma,s cspecí cos:
1' ' Quase a ponto de dominar uma parcela signiâcativa do globo e de gozar de vantagem
t\�,t) �técnica não só na produção p:,cll'icn, como também 110 poderio naval e militar [ ...J, por
) J.� •111c ln China! virou as costas, retirou a esquadro e deixou um enorme vazio de poder
� •tnc os mercadores muçulmanos, sem o apoio dos poderes marltimos estatais, estavam
tu10l111cntc dcspreparados para ocupar, mas que seus colegas europeus se mostrarfam
muis do que capncitados e dispostos a preenche,· depois de um hiato de aproximnd,t·
1,10,.mm Arr,ghl, 1\-,.kcung l lul. 1lo-(ung Ilung e :11ar� Sl'lden, ·ttistorlcal Cop1t•lis111, E•st nml
\\, ,t� 1• l71: 1111 fm>s I lung. •1mpcrlol China and C:1r11.111>t l!uropc in 1hc l!lghtcenth·Ccntury Cllo
h.111 \,11Htmf, p.•11/l ?.
1 ,1111j\w11 W,11111, "�llu� l',,,,·,vn Rel11llo111: Southcosl i\�111". p.•11(,,23; Wllllum 1\1<'Nclll, 1/11• 1'111,1111
l l',llh ,., I' 4�,, Hlm.hu1 ,n í'IHHIJ-t, liMlnH<JIII� IMl<ri:ll:111H lllílil)'I ,hcn�... c: h1�u,u1?l :hour I/\ 11ulrtl, dt•
1/ 1
11
1 01ut1 rl lo m,,rlt lmu ,l,111ri (' I'•'' 11, M 111K t' <)htjt lk- pOrh1i11 kl h.1cl.1, r l llll';('I \,ulmJ'I• p •l•J �I. l'o krllllM
11111, •, h..-, �·'"' t hlnr .- flmlllC''' N,h,,,,�,. p '1 8. � l
f .1111 t \bu I up,hml ''•,._,, I w1>J•• 1111 I l1 1 the'tl\· I' \ 11 •
Estados, m<r<adoo e capíralismo no Oriente e no Ocidente
A assi 111etria já observada na busca de riqueza e poder entre os contextos euro­
peu e asiático-oriental constitui uma �e.sposta simples a essa pergunta. Os �stados
europeus travaram guerras intermináveis para estabelecer o controle exclusivo das
rotas marítimas que ligavam o Ocidente ao Oriente, porque o controle do comér­
cio com o Oriente era recurso fundamental de sua busca de rique1.a e poder. Para
os govema,nes da Chit1a, ao conb·ário, o controle dessas rotas come� clais era m� ti­
to menos importante do que as relações pJdficas com os Estados .::nwhos e a m­
tegração de domínios populosos numa CCOi:!QllUa nacional de base agrícol�. Por­
tanto foi extremamente sensato da parte dos Ming não desperdiçar recursos para
coni:olar as rotas madti ma� entre leste e oeste e se concentrar no desetwolvimen­
to do mercado nacional, seguindo pela estrada que mais ta-rde Smith usaria corno
exemplo do caml.nho "natural" para a opulência.
. _
Na verdade, até O "co mércio tributário" da China - cujo alcan ce as expedLçoes
de Zheng He tentaram ampliar e em seguida os Ming reduziram - tinha mais custos
�
econômicos que beneflc\os. Desde a criação do sistema tribu tário unificado nas --, �
� ;
dinastias Qin e Han, mais de mil anos untes, as relações tributárias coLre a corte f ,..'
imperial chinesa e os Estados vassalos não env� lviam_ cobr nnça de impostos. Ao �Ífl.:
contrârio os Estados vassalos ofereciam à corte unpenal chinesa present� as ll
simb6HCC:s ;;-;ecebiam em troca outros muito mais valiosos!..l'rincipalme�JlPi� �
êia dinaslia Tang e com exceção única da dinastia Yuan. Ass_ im, o que nominalm�� -
ie era tn)uto" reve ou-se, na ver a e, uma tr ansação de mào dupla que perrmt1a
ao Reino Médio "comprar" a aliança cios Estados vassalos e, ao mesmo tempo, con-
trolar O flu:co de gente e de mercadorias cm suas fronteiras mais distantcs'8.
A sustentabilidade e a eficácia dessa prática- que, em termos históricos mun­
diais, é n ilustração muis importante da V'�lidade do lema de Hobbes ("a riq� e-t:l
acwnulada com liberalidade é poder, porque traz amigos e criados") - dependiam
de várias condições. A economia chinesa tinha de gerar os recursos necessários
para comprar a aliança dos Estados vassalos; o Estado chinês tinha de estar
�
condições de exigir esses recursos; e os Estados vizinhos ünliam de ser convcnCL·
_
dos de que a tentativa de tomar recursos da economia e d� �tado ch'.neses � or
meio� {IUC fossem contrários à autoridade do governo chines (como 1�� oes.
conq ui>tas, guerras ou apenas comércio ilegal) não valeria a pena. No 1111cm � o
sécnlo XVI, apesar ou J.ilvei: por causa do sucesso na consolidação e na expansao
dn ccu,rnmlu nndonal, ns introvertidas pollticas Ming encontraram cada vez mais
• , , , \\,HlPI )! , ,,.1, '"" ,1,m.r 1,,,.Ju ,lt- /i,tt,1X1J'"' u, f Jr,u.,...-trr,:'t"ºX""'"" IA n•l.,,,iu rnlrr" ( hln�
frt, 1 t•1lm1 \(111 t11h11I U htl! lhl t1 M;t\, uu ,lr1 li 1) I' 1 'li
1
 Adam Smith em Pequim Estados, mercados e capitalismo no Otiente e no Ocidente

dificuldades para reproduzir essas condições. A corrupção generalizada, o aumen­
to da inflação e o déficit fiscal crescente n a frente interna foram acomp a nhados de
uma p ressão externa cada vez maior, provocada pela expansão dos manchus ao
norte e pelo comércio ilegal que escapava ao cont role dos coletores de impostos do
go\·emo Ming no litoral sul. O comércio ilegal, realizado por mercadores chineses
e japoneses armados, era ativamente e1\corajado pelos Hderes guerreiros japone­
ses, que usavam o comercio lucrativo de produtos chineses para financlar suas
guerras m út uas. Como os Miug estavam financeiramente compromet idos, obriga­
dos a reduzi r despesas no caro comércio tributário e inc ap azes de exercer controle
militar eficaz nas regiões costeiras do sul, o comércio privado tomou-se m ais uma
vez a principal forma de troca econômica na rcgião29 •
A degradação in terna e as pressões externas fortaleciam-se mutuamente, ger.rn­
do �túrbios sociais explosivos. Diante da crescente ingovernabilidade do império,
os �g tentaram resolver a crise por meio de reformas tributárias e de exploração
do prospero comércio privado que pudessem reduzi r o descontentamento dos cam­
poneses. A corveia e a tribut.ação na forma de produtos - duas das principais causas
da 1�is�ria e da agitação dos camponeses - foram substituídas em grande parte por
_ tamanho e a tonelagem dos juncos comercia is; foi proibido manter armas dr 1 "li"
um umco imposto que deveria ser pago em prata. O enfraquecido papel-moeda foi
abandonado em favor do p adrão-prata, e na década de 1560, para aumentar o fluxo
de prata vindo do exterior, as restrições ao comércio com o sudeste da Ásia foram
reduzidas e os mercadores licenciados passaram a ser tributados�.
Ess a mudança da pol ÍI ic a fiscal, monetária e comercial foi possibilitada e en­
corajada pelo fluxo maciço de prata gerado pelo comércio exterior, primeir amen­
te com O Japão (o maior fornecedor de pr at a d a região) e em seguida com :i Euro­
p a e as Amérlcas31 • Embora as remessa s espanhola s de pr at a americana q1w
" lam<s \V. Toog, Disordtr Under Htm·tn: Collectivt Viok11ce in llre Ming D}'nruly, p. I IS-29· Fml•
eric _ l\'•knnan, '11,e Gre,,t E11t,rpn's,: TI« 1"1andrn R«o1i,/ruction of lmp,r/al Orda /11 &w11;w11/,.
Ct11tury C/11'.'.ª• 'ª_P 1: Ray flunng, "Ftsrnl Adminlsrrolion During the Ming Dynasty� p. 105-23; IJu,
: n império, reformas fiscais e sistemas mais eficientes de coleta de informnçtic,, 1-111
f'.tng Hung, Mnr1tome Capitallsrn ln Seventccnth-Century Chino: Thc Rise ond Fnll of !snxlugu 111
Compararlve Pc,.pcctlve� p. 12•8; John 1\, Wllls Jr., "Moritime China l'rom Wang Chih to �hlh I M(I:
Thein<s rn P,rlpheral Hlstory': p. 210-1.
" Jamo \V. Tong, Disorder U1td,r Hea,-.n: l-\1llfan, S. A1wdl, -Som, Ol>scí\,lho"' 011 lhe
;«cnt �• �· .C<ntury Cri,ls' ln China and J•p•n� p. 223-44; Dennis O. 1•1)•nn e Mlurn (iir,il,ltt
llorn w,th S1lvcrSpoon':ThcO1·igln ofWorld Tm,lc 111 1571"' t•. 201-11• /ohu J, ' Wi ll, /r "'1
ti"'. ." r• �0111 \V011g C.hih
' lo s 1ih L<mu", p. 2 1 1: Jurgí, Eli,1111"' "Thc11,,or,11·,1[,lv l't h111y: J., 1 ui' ,, lldl,,
t •
chegavam à China via Manila tenham reduzido a crise fiscal e social do pah, ,1'
dificuldades, financeiras dos Ming aumenta ram por causa dú custo elêvnd,i il,1
guerra com o Japão na década de 1590, da declaração de gL1erra aos manchw, 1111
década de 1610 e da corrupção cada vez maior na cor te e cm todo o go,·crno. i\
imposição, feita pelo Tapão, de políticas restritivas a o comércio na décucla d<·
1630, combinada com o declínio a centuado do fornecimento de prata curop�11
nas décadas de 1630 e 1640, foi a gota d'água que fez o copo tl'ansbordar: a ciL·v,1
ção do preço da prata agravou o fardo da tributação sobre o campesinato e prn
,·ocou o ressurgimento da agitação em todo o império, culminando com a de, 1 o
cada dos Ming em 1644".
Com a consolidação do domínlo Qi11g, a antiga polltica Ming de privilégi•• .lu
comércio interno em detrimento do externo voltou com aind a mais vigor. E11l11·
1i¼I e 1683, os 91ng_proibira_E1�nova1:;;�o comér�o�rítimoJ:.riv�o e aclr11.1
ram uma polltica de terr a arrasada gl!LlraJ!Sfonnou p litoral sudeste da Chi1111
·um elÕfündmientâI � ligação do 1nercido chinescom o mercado mundial- n11111,1
te rra de ning\1ém que separúu os dois. A proibição marítim a foi suspensa cm I t,ll 1,
mas foi estabelecida uma regulamentação estrila à indústria naval que restrillflhl"
a bordo. Iniciava-se assim uma nova época em que o comércio era legal, 111.i. ,,
China marítima perdeu sua frágU autonomia. Além disso, em l 717, os súdito�, ht
neses foram proibidos novamente de se lançar ao mar em navios privad(l, 1'. 1•111
1757, a nomea ção de Cantão como único porto legal para o comêrcili cxtc1 lo, "'
lou o destino de todo o litoral sudeste por quase um século''.
Enquanto o comércio exterior era desencorajado, a incorpornçãu de 11· 11,11
fronteiriças por todos os lados não apenas aun1enlou a escala do 111ercudr11111111111,11
como também reduziu o custo dn proteção em todo o império, rcdu�,itl ,p,1· 111
governantes Qing repassaram aos súditos oa forma de impostos baixo, e t·,t,1"'',
i\ tributação baixa e estável foi acompanhada da ação estatal vigorosa p.1rJ d 11111
nur a corrupção burocrática e n evasão fiscal por meio de recenseamento; cm111tl11
ii;unlmellte importante a promll<;:'lo da redistribuição e da recupernçuo de 1,•11,1,
P,1r,1 consolida r seu poder diante dos senhores de terras Han, os primcim, Qltit
cncornjacam a divisão constante Jns grandes propriedades em pc<111cno� lnln r,
IY itlll n1'
e
" t

1 _
. R11tl Knrt.·.i . p u,1--2: l tu-fo11n
tlom;' W,th ( ,•! llfln
· 1 ,
r luug, l111pert,1I ( :h 111 .1 ,IIHI ( " u11lt ,1ll�t l 1111!fl11 hi thr
1
w,111.uu h. Alwl'II, "'°'"� t1b�c1 \1.11inn, 011 llw :,evc..1 nh:c.•111l1 (:c11111ry Crb1t.· hl Chtn,\ iuul 1a11,111" t
1

' .
11

tJ11iJ1tet·nlh ( i-nl 111 )' C ilob.tl 1� 11111 •m)'� p N11. 'iOO

J
i\hu.i e hh1i1 Jtl1I 1ht1 l 1H(llf\lHK \Vurld 1 , rn1t11m ", p '1H7 ir.
"' \\ftll1M11 \ Ah\t•IJ, " 'M1111(. C lun,1 .uul Ih(' l 111ut111t� \\'101111, 0110111). 1 , u li• ,U"' p uu i,., 11rnn
j
� \V t, \�tnoc-,. ll1r \llmhur uf l hrnr r Jlhton•: I' .?,X\). John I W1ll1i fr, \l.11111tm• C 11111,
Ih) lhot k" , / lu 1 ,,,1how,11 t•/ l'lt ,,111, e ,,,m,",., ,u, uh,,1, 111 \loi.t e Ju,,,, p ,0 1
1 1 1/,
1 1u111 \\ t11fL t h1h 111 \lt1h1 ·'*'ll
 Adam Smith em Pequim
conversão dos trabalhadores servis sob contrato em meeiros. Ao mesmo tempo,
inici,lram uma grande variedade de programas de recuperação de terras a fün de
restabelecer a ba$e fiscal sem aumentar os ímpostos".
A dupla "democratização" da posse da terra, com a divisão das grandes pro­
priedades e a recuperação das terras, exigiu ação estatal maciça para manter e ex­
pandir a infraestrutura hidráulica. Com:o explicou Chen Hongmou, autoridade
muito influente:
Quando os pobres com�rn a culth>ar novas terras, cabe ao governo fornecer auxilio
oportuno para o desenvolvimento de sistemas locais de irrigação. Se o custo for alto
demais para a sociedade local, é preciso fornecer fundos dos cofres oficiais. Se a decisão
de quais obras hidráulicas construir for tomada coru base apenas no q_ue o próprio p ovo
pode pagar, muito -pouco será reamado."
O envolvimento do governo no aprimoramento agrícola, na irrigação e no
tran�-porte fluvial foi parte Integrante da ação dos Qing para contrabalançar a de­
sigualdade espacial e temporal do desenvolvimento econômico. Como já observa -
do, essa desigualdade foi compensada com políticas que estimulavam as tendên­
cias de mercado por meio do apoio econômico das periferias internas. Essas
políticas indlúam o estímulo à migração para regiões menos povoadas por meio
de informação, infraestrutura e empréstimos; iniciativas para disseminar novas
formas de cultivo e especializações artesanais; grande investimento em infn,estru­
tura para assegurar a subsistência em áreas ecologicamente marginais; e políticas
t1ibutárias territoriais que favoreciam as regiões mais pobres'•.
Quanto à desigualdade temporal, a peça central da ação dos Qing foi a grande
expansão e a extraordinária coordenação da prática dos "celeiros sempre normais''.
O governo Qing confiava nos mecanismos de mercado para alimentar a in1ensa e
:u Yeh-cbien \Vaog. Land 'faxmio,i in lmperinJ Chhm, 1750... 1.91 !; Peter C. Perdoe. Ex/l(msti11g the
fktrth: Sta/e nnrl Peasanl iJJ Hunan, 1500-18S0, p. 78-9; Ho-fung Hung, •.early Modemities ond Con­
tcntious J>olitics in Mid-Qltlg China, e. 1740,1839� p. -182-3; Be:itrlce S. Bartlett, ,\4'onarchs nnd ,\-//.
11/sfer;: 7'/ie Grnnd Co1111cil in Mid-Cliing China, I 723-1820; Philip C. C. Huong, 7'11, Pensa/li Economy
mrcl Social Chang, ln Sorti, China, p. 97-IOS; /unjlan Jing. "Hierarchy in the Qing Dynosty•: p. 169-81.
Quãn<l<> as politkas: dos Qing resulta.ram num cresd.mento demográfico explosivo, o obJetivo do
111dhoramcnto da lerra pa.ssou do testabdccim.ento da base fiscal do govemo ccntrnl para Q busca de
novttS fontes de alimento a .flm de.: st1stentar a populnção cm l'áptdo crescimento (William 1: llowe,
S,w;ug tlte World: Ch,·u flcmgmcm mui EIUe Cousclou�wsr. 111 Wstel•nf/J .. Ccmury<:hilu,, ,-.. 56•7).
Citado ,:m Willinm 11: Rowc, Sm1iug //,p Wodd. p. 223.
1
"
11' Kc1111cth
l'l)l11Cíitll/\ ' /,1• (itc'(ll nh'f'f!{('lllr Uwi1pc. Chfn11, (tlt(/ 11,•• MIIÁIHJ! o/tlw /Vlot/1•,·u W(Jt/tl
f
h""º"'>'• t• ��U, \111t1111 1\t1111n1 '"I hn1"1•holcl f lundlul,lh 1H)ll Stnlc Pultt v ln IJhitt 'I h11r,". 1• Ht1, uuy
ltlu \\'011M, ' ll(ftlf , , .,,,.,,,, ,,,,.,, , 1• 11w
Estados, mercados e capitalismo no Oriente e no Ocidente
crescente população da China tanto quanto seus antecessores, ou talvez mais.
Contudo, soperou-os todos quando pôs a população a salvo das vicis,�itudes do
mercado de grãos com um sistema de celeiros que permitia que comprasse e u r·
mazenasse cereais em épocas de abundância a preço babco e os ve1,desse a pte�o
abaixo do mercado em épocas de escassez e de preços anormalmente altos. Alt\111
disso, autoridades de alto escalão coordenavam o fluxo dos grãos entre os celeiros
locais para garantir que todos pudessem e11frentar de maneira rápida e efü:a'l, :1s
37
excessivas flutuações cicl.icas dos preços •
O ,resultado conjunto dessas pollticas foi paz, rospJridade e crescímento de•�
mogr.áfico notáveiS, ue :s:T..ll..Jn , 11M, no s�ulo XVIll, o exe�ploje caminltu ,11
"!!aturai'; para a opulênçia de Smith, assim como �e de inspiração para os defoi1 f
economia oacl<>m1l lf
•ores europeus
o :::...::::.::J:.;;.;;;;..;;.;..;;;.;..;;.;- __, - , da meritO'<iracia e da
do absolutismo benévolo
d�ase agrícola. Embora nenhum pensador chinês do século XVIJl tenha tcorl'l,i\ ._
do a contri.bulção da empresa autointeressada para a economia nacioilal, con 10
observa Rowe, o já citado Chen Hoogmou estimou que o mercado era instrumQ n ,
to de governo, a.ssim como haviam feito Smith, Hobbes, Locke e Montesquieu. �
Chen não hesitou em apelar para o motivo do Lucro para fazer com que a populi11,li t �
local se engajasse cm seus vários projetos de desenvolvimento, como a coJ1strnçno '1r !
novas estradas, a introd11ção de novas mercadorias para ex'Portações regionais, n ,,, 1,, 1
ção de celeiros comunitários e assim por diante. Numa formulação não muito dlsh111lr
da ''m� de Adam Smith, Chen defende que esses projetos trarão Juur1 1I l<l \
dos [...] exatamente do mesmo modo como dão ll1cro aos indivíduos:"
•
Entretanto, nem Chen nem seus co11teinporâneos chineses "rejeitavam ü íd, 111
confucionista de harmonia social em favor da ideia de luta irrestrita no merc,ull •
[ ... ] e a política generalizada do laissez-faire";t. Embora Smith não fosse nenhum
confucionista, como vimos no capítulo 2, a ideia de pôr em risco a paz sücl 111 e "
segurança nacional em virtude da política generalizada do I�ez-faire em ll\11 ci.
traíi11a a ele quanto. a Chen. Se estivesse no logar de Chen, é difícil imaginar o q,w
teria feito de diferente.� verdade que achava que o maior envolvimento no com fr
cio exterior, ainda mais se realizado com navios chineses, poderia am11entar ai11d11
mais a riqueza nacional da China. Mas a prioridade desenvolvimentista qué \l liº
veroo Qing atribuiu ao melhoramento agrícola, à redistribuição e à rccupera1,11u
1
•· l'i�nc.• l'Ur1111r Vl1II ,. Hoy Bin \"lôug_, Noitrlsh tlh.' J>�•opfo: '/'lu• Swtc Civl/;rm (i'nmt1t) Sl$l1 1tt m
1 1
('/ 1u1, lo�rl 1�,11. Wlllrn111 I'. ll<>wc, Sr11•h1g 11/í' IV11r//l, 1•. 1 ,;.�;.
11
• Wllll,1111 t 111,,,, \111111x 1/11'1\101'11l,1,. 201 1.
, lhltl1 IH I' 10'
o oH
 Adam Snuth em Peqtúm Estados. mercados e capilalismo no Oriente e no Ocide.nlc

de terras e à consolidação e à expansão do mercado interno é exatamente o que ele ajudam não só a resolver a ambiguidade como a identificar a natureza do dcNc 11
aconselhava em A riqueza das nações. volvimento com base no mercado no período Ming e no i1.1ício do período Ql1111,
?. y
rcJeiç
roblem da concep ã o de desenvolvimento de Chen e dos Qiog não é a
�. �
A primeira delas é que o flm da servidão e da ocupação de terras corno tal 0�111
ao da pohtica geuerah,,ada de lalssez-faire, mas a cegueira diante da tempes­ riam no período Qing levou ao "surgimento de um tipo essencia lmente novo t lv
_
tade que e �tava prestes a atingir as praias cbines3s. Como Smith, deixaram de ver sociedade rural". E a segunda é que "as inovações e as invenções tecnológicas ,hr
que o cammho europeu para a opulência, aparentemente wantinatural� estava re- rante o período entre 800 e 1300 produziram mudanças tão grandes que só w
faic.ndo o mundo num processo de des trUtçao · · crml1va
· · sem precedentes na histó- pode descrever corretamente o resultado como 'revolução', e o crescimento chinc1 �,
• un do McNe1II:
·. Seg
r aa.
. "
Na verdade, os navios europeus viraram a Eurásia do dal em diante, desacele r ou-se não só em comparação com a aceleração daEurn.,,,,
avesso. A fronteira ma r itima superou a fronteira cstépica como principal ponto mas também com seu próprio desempenho anterior=.
de encontro com estrangeiros, e a autonomia dos Estados e dos povos asiáticos O desenvolvimento chinês ocorrido antes de l300 está além do alcance dr,1,1
co �eçou a desmoronar"••. Se Smith, que estava no epicentro da tempci;tade nilo
investigação. Para os nossos propósitos, basta dizer qu e os i1.1dfclos disponfvul,,
a viu ch �gar, Chen e os Qing são desculpáveis por também não tê-la visto. � que
inclusive os de El vin, dão credibilidade à tese de Christopher Chase-Dunn ,. dr
tod ?s dcuar�m de perceb��nda acontece com_muitos de nossos contem­
Thomas Hall ele que o capitalismo "praticamente ocorreu primeiro" na Ch1t1,1
raneos, foi n diferença fundamental entre os desenvo!Yimcntos com base no
- -
� - ·
m_crc ado: o capitalista e o nâo capitalísta. Song43• Nós mesmos já Õbservamos, neste cap[tulo, que as tendências que se lrn
� típicas do caminho capita lista europeu no século XVI "ampliado" já c�l,t
Capitalistas numa economia de mercado não capitalista vam presentes na China durante os períodos Song e Yuan. Seja como foi, ,,
desacel eração do crescimento chi.nês depois de 1300 pode ser inte rprel11dn ('011111
Ao con �luir seu estudo clássico sob re n formação do "maior Estado duradouro
_ a primeira armadilha de equilíbrio de alto 1.1ível, a exemplo do que parece for,·, ,1
d � mundo,. Ell•m sugere que a queda da China na armadilha de equilíbrio de alto
próprio Smith quando afiona que a China, •ta lvez até muito antes d,, époc,1 1,1,·
mv �I foi resultad� de seu próprio sucesso no desenvohimento do imenso mercado
nac.tonal O crescimento nlpido dª pro duçao - e d a populaçao tomou escassos to- Mt1rco Polo], tenha adquirido todo aquele conjunto de riquezas que 11 11atu1<•1,1
.
dos, os •.�ursos, �xceto a mao de obra, e isso, por sua vez, tornou cada ve-L mais de suas leis e de mas instituições lhe permite adquirir"''·
prob lemaacas as inovações lucrativas. Entretanto, essa interpretação se choca com o ex1raordi11ário crescimcnlu ,., 11
nômico que Sugihara chama de "milagre chinês" do século XVUI e qu1• 1 wnh•
Com a queda do excedente da agriculturn e, portanto, da renda e du demanda i>er capita mostra a Figura 1.1, pennitiu que a participaç.'ío da Ásia oriental no PIH 1111111111111
, ' '
com o barateornento da mão-de-obra� porém com recursose-p't•• - 1 a.1c.n da Vel maJs caros,
. aumentasse ainda mais por quase meio século depois do principio ela Rcv11lu\ .t"
com tecnolog,a agrkcla e de lrllnsportt Ião boa que não havia pos.,ibilldade de aprimo-
_ Industrial britânica. Se a China entrou em estado estaci onário PQr voh,1 ,lc I lfNI
1'\lme ntos �mples, a est_rntégla racional tanto para os camponeses quanto para 0$ merca­
d ore:_ te11dta a seg uir uao canto em direção às mil<Juinas que poupam mão-de-obra, mas ou untes, o que explica esse novo surto de crescimento econômico? As nlivi1h11l1•�
_ _
s,m a econornrn de recursos e de capital tlxo, o mercado ímenso, porém qua.s e estálico ele formação do Estado e da economia nacional dos Ming e dos primcirns CJh1r, ,.
nilo criava gargalo$ no sistem• de produçao • que pudessem estimular a cri3tMdade. o �urgimenlo de "um tipo essencialmente novo de sociedade rural " no Sº"•rn11
Qu �ndo havia . carcslia
. re porâcias, a versatilidade mercantil, com base no tr:inspurte
� � ,lestes últimos não ajudarnn1 a China a se libertar da armadilha de cqull ih1'W , ln
bar,l!o, era remédio mar! rop1do e mais certo que a invenção de mâquiMs. füsa situação aho nível ? Tendo em mente a distinção que traçamos no capítu lo 3 cnlre os d1•,1•11
pode ser descrita oomo armadJlha de equilíbrio de alto nlwr"

Há certa ambiguidade nessa descrição de qunndo, exatmncntc, ri China fi,I pcgu " lhl<le111,11. � 1tt,
1<•; r:,,m11111·f1111 \\'CJl'lrl·S)'s/<'1111, 11 ,i,
na arrnnchlhn de cquil ihrio de 11lto níve l . No c11hrnlo, nlvin foz dun, ull i-m:ii·t,cs •JUC " e :111 l,1nphP1' t 'h,1\c-l)u1111 • ·1 hnmos llnll, lfü, m1d /l,•111/.
\'.a < uc dc:nu1H. I,\ 111ul,l1rtufd.\tlC'.' tot'mrlh.inh· �
hnc:,ll,1t.1nu-ntt", "nioh t.11 "._."""'·' 11n.m.�lh.- 11m.t rci.0,,11 1
nllhlU rm nl.1�111 c..1o1, iun.\rto •, C 111111,, toocu1lo
;t

,f4 1 h 11111,1 ,to11.1,.h• \ln 111tunr11U1 l'IU tlUC" ,, e h111o1 ,

, 1.1u·, ,, , ,111u11h.11 11i11;1 l11h• (,\(littH �Olilh, \rt tu,,,,i,
1111h,11,l 11-1h111101(1, rrn, , ,, 111,1111rrdr I'' 11\11 p
I' MO I lt11I hh,,. \ 1 ..,,,, ·,t d1u 01,�111•I)

-----------------��•---------------�----.!...--
1111111/u, N111u11• .,wl t ,11,,, n/ tlJi1 �\t 11111111f Ni1tt1,,u,
 Oriente e no Ocidente
Estados. mercados e capit•lismo no
Adam Smich em Pequim
•111
.1ta]'ism o da Europa das cidades-Estado it111h111.1•.
vnlvimcntos capitalísta e não capitalista com ba se no mercado, podemos respon­ que se 1-dentificaram com o cap Grã-llrehmha) ""
findando no Estado nacional (a
der dn seguinte maneira: em primeiro lugar, a tendência do crescimento smithiano proto-Estado nação ho1 d' itorial que tl,w,1 ,,
: de um império madtimo e terr
de ser pego numa armadilha de equilíbrio de aJto nível não exclui n existência de processo de se Lornar oª:e��o a sequcn� \,,,
t amos em capltulos anteriores. ess
equilíbrios ainda mais altos, que pod em ser atingidos com n1ud anças adequad as vot 1 a ao mundo· Como argumen eudedesenvolv11. 11t•11
r out ra .
coi.sa , i'denlJ.,,1 1ca o cam.inboeurop
no ambiente geográfico e institucional no qual se insere a �anomia; em segundo mai . s d oq q ual quc �1
e, algo comparável a essuscq1111
ue
.ia 'e
lugar, pode-se interpretar melhor o "milagre" econômico chinês do século XVID to como cap1tn . I'ista. D�esmo mo do a aus•�nc o Qin " �,
de ue no ' [od o Ming_ e no-- inicio do-períod • ,
CJ clai"Q
· ___.___ q ,_ P!:!___
como a passagem da economia de um equilíbrio alto para outro mais alto ainda, l ncrmaneceu nao c11p1111 11 '
em virtude principalmente das mudanças do ambiente institucional e geográfico qesenvo1vunent com ° _ba s_e no n1e rca d o na Ási · a orie nta;.,e
sn10 d,•
ent e liga da a iss.o estava a aus ê_ n�e algo que lembrasse, mc
ta. Intimam .,
reali?.adas pelas políticas Ming e Qing; em lerceiro lugar, apesar dess a elevação, o
- . remota , a corrida armamentista mcess • ante e a ex pansão tenitor ulti ial
desenvolvimento com base no mercado avançou na China numa direção diferente mane ira , ,_
..,,.,••�• -
. � , ...,
eus. eorno explica
.-ong· _,,..,.
"'
do da Europa, porque sua orientação se tomou menos e não mais capitalista". marina típica dos Estados europ · 1IÃ- ,• .-,1

t", "'
Como argumentado nos capítulos 3 e 8, o car:íter capitalista do desenvolvimen­ e d a nq . cza com erc .
ia 1 eur ope,.ia " '01· suo"ada por governos oecessitJd 'I
noa part
. as despesas sempre ,,·c,tt• uli ,
u
.
to com base no mercado não é determinado pela presença de instituições e de pro- . sua rcce,l� par� cobrir
oo.stavam por cxpandir a bMe de 05 se bcncl1, "' 1,1111
.d\��- pensões capitalistas, mas sim pela relação entre o poder do Estado e o capital. Pode­ das guerras. [...l Tan10 os mercad
· s europeus, qua,nto seus goveI11
ore • '"
r .«\� 'lrse acrescentar quantos capitalistas se queira à economia de mercado; se o Estado p 1 exa . os rímeiros por apurar
1 ucros fabulos. os e os último• 1>01
dess :i re!a ç om
nü,í tl,•-,•11
i..1e• s n0 fim do período lmpol'ial
loc
. .� do e1,.
.t'f não e stiver subordinado ao interesse de classe destes, a economia de mercado con­ gutar o receita l.ao necessana . O Esta merrndores ricos Sem a<« ,11 • ,1,
�
• , ,\\'U tinua não capitalista. O próprio Braude.l adota a China imperial corno o exemplo volveu o mesmo tipo . de dcpcndCncia mútua com os
. s encontradas na Europa entre os séculos X.Vl e XVlll, a, ,111h•
,-.\ )( que "mais oportumunen[e su stenta [suaj insistência em separar economia de merca- dificul dad es f anc eira •1llu
.,, ar novas formas de finnncin1111 ,
ui
,o pura tma . o'n
1\ iI do de capitalismo". Não só a Ch.ina "[tinha.! uma economia de mercado solidamente ridades. eh'mes. •.tinham menos raz. t.'
es e o conceito de dMda púbhca e
prh •Jd,
�
\, \' estabelecida [ ... ] com cadeias de mercados locais, população numerosíssima de pe­ imenSos cmprostim05 de. 111ercador
\��'\,:-1 quenos artesãos e mercadores itinerantes. movimentadas ruas comerciais e centros . definhou com isso. Na China, COl
ll\l ) 1 ,11 ld
. nd es 0rganizaçõc�, º'"'''
o c;ap.1tahsmo na 1\,.�ia oriental 11ão
, )!• urbanos: como, além disso, os mercadores e os banqueiros da p rovincia de Shanxi . ion al, des env oh• eram-se g.ra
mtegr.mte d a eco norn ia nac
'xJ1, e os chineses ultramarinos originários da s pro,•íncias fujia.nas e do litoral sul se pa­ . . s que con tro13\·am redes extensas de .tnLerroedi,árlos e fornecedo
res. M,1, ,•1111,, i
cia1 . is fácil e accsslvtl p,11,, ,,
reciam multo com os comrulidades empresariais que constituíram as principais or­ a d'is lilncia era muito ma
para o comércio, mesmo de 1 ong ti.tll•,
ganizações capitalistas da Europa no século XVI. Ainda assil11, a "hos1llidade incon­
de tod o o p do q ue era _na Eu rop • a.s Consequentemente. O\ c,,p
indivíd uo ais
•
. do, •·em capacidade de suh1n1•1t
s
fundível a qualquer individuo que se tornasse 'anormalmenté rico" significaVll que . o socia ! sub or dina
tas contmuaram a ser llDl grup melhores opm 1111 11
"não podia haver capitalismo, a não ser dentro de algwJS grupos bem definidos, sua p róp.· 1 ta lasse De fato as
apoiados e supervisionados pelo Estado e sempre mais ou menos à sua mercê"••. o interesse geral ao i11teresse de . .º . t l.não estavam no c(nll••
pitalismo nae Á
Braudcl exagera a indefesa dos capitalistas diante do Estado hostil nos períodos dndes de desenvolvimento do c.l : \ �::,d:s do sistemu. A nh1lCt l,1
ers t'1 cial me nte ' na or l a ex t ern a o
111as hca ' vam, .m t . nc,-n, ruj111t•
Ming e Qing, sem contar as dinastias anteriores. Ainda assim é verdade que, na
ma is des tac ada des sa ev � lu w
�_ fo1 ª d•. �s.p�ra ultramarina chi
llwção . pou,os pnr,1kl11•
Ásia oriental, não há paralelo para a sequência de Estados cada ve1. mnis poderosos nnc,a econonnca u.rad.tmra tê m
. •cnc.ia, ncxfüilida• de e ilnporr
s1s1
. ª·
11.1 hls1nr.111 111und·1 1 Apesar das · rcstnç . r:>es d os M'tn"o• cio� reveses e dos
,1t,1q111·1
" Em rcrmos da reprcsentaç4o gráfica da Figura 3.1. • segunda proposiçaa di«1•• o "nul,111rc" r«m(,
mico chin� do século XVIIJ é mo.i� hem rcprcscnl.ldO pcln. indh111ç.ió 11�\',·nde11h� ,\ dfrcil ,, d11 i.:urv11 pcr iód itl> � de 11111 çul 11111110$ e d� . .., .
outros cons;1111cnl e,, e•la' ohtcvc
lucro ext rtl 11111
rno

1/y/y, A terccirn pruposlçlo Jiz que, apesar dcs'>ll lnchnaçJo ••«odent,·, CI ckwn1·,�vt111cntn cl., ( htn•
t()m b3$e no mcrc:. ..,Jo nli<1 mr,o,11ou 1rnc.lênd,11h• tipo Jc N.pan•..10 111111th t•h., r 1lé1 ,.11!ll'�tn t.•1111111 1,,1,t
1e1.•4wr1,:n1c..:i e de <.'"il,tla ,:.1c.h1 \t't nmlor dl·"'utlJu nn ,,1phulu H.
• l'trn,uul Ih ,uulrl, l tw/1,:.,twu ,wd n,puolhrh, t ,- J H 1,, u11u )'• \ J t hr H l11, h ,,J, ,,,,,1,h'f11', I' 1 , ,,
ttr•t htun \lfl mla:111.al
---
1
1"°1 ,,.
 Adam Smilh em Pequiru
Est11dos, mercados e capitalismo no Oriente e no Ocklen1e
rio e fomeceu um t1\lleo constantc .
de receita para os governos locais
tle valores para as regiões 1 1·1o,_.. . e de remessas jeitou várias vezes as ofertas dos Qing de semiautonomia e propôs, em conlrnpar­
..,,eas d a Cluna"
No século XVll, a transição do dom tida, que fossem reconhecidos como vassalos tributários dos Qing, com base nos
ínio Mi�g par • a O Qu . ig crio. u condições precedentes da Coreia e de Ryukyu. Entrehmto, o imperador Kangxi insistiu que
uma evo.luçâo que Jem para
. ·
império comercial comparavc
b rava o que
•
oco rrl.n
, •
.ª
na Europa. fi81111,1•ia Zheng crio
u um "os ladrões de Taiwan são fu)ianescs, T,t.iwan não é comparável à Coreia e ao
, 1 ao unp erto holandês· Com ª mobihza .. •

=
de guerra e armas de fo à modª çao de nav ios R}'Uk1•u". No fim das contas, por terem pedido demais, os Zheng não conseguiram

.
go eu ropela os Zlieng eJJm, · · nara m a nada e seu domínio acabou com a derrota militar de 16835'.
portuguesa, enfrentaram com _.__ . con corr ênci a
11o os c:o1etore ' s de lmp ostos e as � •' O rps A própria comparabilidade entre os Zheog e os impérios comerciais holande­
Mmg, monopolizamm o com"'"1 nava is dos
. ·º . •--· 0 de seda e cera• m,c .
a e estabe1cceram uma áre-.i de ses torna seus destinos opostos ainda mais iJ1strutivos. No contexto europeu, os
nu meneia que seestend'a 1 de Guangdong e Fu•i.. an até o Japao
• ' - , .,,
,aiw
• an e o sudeste da holandeses tornaram-se Hderes da institucionalização do equilibrio de poder en­
Asia. Em 1650, tambem · cna • raOJ um Esta, do rebelde no lito . ral sudeste da China Em tre os Estados, da passagem do poder para os estratos capi1alistas dentro desses
1662,quandonão conseguiram de. . .
., . 11.otar os manchus· no co 11 fmente, recuaram pam Esr.ados e da intc11sificaçáo do concorrência entre estes na construção de impérios
1 a1wan, expulsaram os boia ndeses . .
e cria ram seu própr,o . remo. Um ex-governador ultramarinos. Na Ásia oriental, ao contrário, a queda do império Zheng abriu
holandês de Taiwan • ficou 1•ao ,• mpres.�tonado com•
essas rca lizaçoes - que, em 1675' caminho para a desmilitarizacã.Q..Pos merc.'l.l!oo:,s.chin.es� a consolidação da for­
comparou a ascens•ão do.5 ZIieng com
o potência ma r rttm · a a, asccn$ãO dos mação d,1 economia nadonnl, tanto na China dos Qing g\tanto no Japão dos
ses,um século antes, na Europa. .E hol.U1de-
ssa
. comparaç�o � é um tanto exagerada, mas Chu- Tokugawa, e o declínio acentuado do poder da China ultramarln.1 em relação aos
mci Ho tem bases sóüdas para afl
1rmar que "as redes de info • rmações come�iais e Estados territoriais da região. Corno observa Pomecanz, o império Zheng
pollticas dos Zheng dcven1 ter �, .
'do no mlnuno tão
• eficotes qu anto as de seus prln• "destaca-se como exemplo esclarecedor de um tipo de atividade bastante compa­
dpais inimigos' os manchus e oS l101a
, . ' ndeses f...) . Comprovadamente, a org rável à colonização e ao comércio armado europeus, mas que nüo fazia parte nor­
Zheng tinha allrnmas caractº . a.nização
, o �rIsIJC3 . ais às da voe !viereerugd
S igu · e Oostindisch mal do sistema estatnl chinês"5i.
( .ompagnie, ou Compan ' hia d,s e
·, , " 1nd'ias Onen . ta1s . r�. Apesar do sucesso na promoção da Revolução lndustriosa da Asia oriental e
E igualmente importante o fato de
que os Zh eng nao forrun atores ins oo ntivo aumento da participação da Ásia oriental na produção mundial, as po­
ks na transição dinásti-- i gnifican-
•·• Al'iad os respeita .
dos dos,M'ing nos primeiros estágios liticas introvertidas da China dos Qing e do Japão dos Tokugawa. como admite
fut,1, quando muitos membros d
. ª
fa-
•u.u "'ta Zheng se torn�am o. oficia1 · •s e generais do
da
o próprio Sugihara, resultaram em forte contração do comércio entre os países
�xfrcito Ming' Zh � eng Zhilong tentou trocar de J d
ln\'adiu PuJ'ian' em 1647. A ten1alv
ª 0 depo1s ,
que o ex.ército Qlng asiáticos a partir do início do século XVIIP,. Pior ainda, deixaram um vazio po­
1 a� ,racassou' ;·á que os Qrng rcagi. ra lítico na Ásia oriental marltil'l'la que os mercadores chi.ncses desmilltarizados
th-.Ls de Zheng Zhilong prendeu m às inichl-
do-o e cxecutand°-o. No entant estavnm mal equipados para preencher. Aos poucos, o vaz.io foi preenchido por
Chcnggong' o poder do·' Zheng at • o, com Zheng
· 1 ng1u novo pat • amar. Durante as décadas de 1660 Estados, companhias e mercadores europeus cuja capacidade de dominar a Ásia
<' 1 Ci70, o regime deles e1n"' .
,aiwan permaneceu' 118 pra, tica •
, como reino indepen- oriental marítima aumentou rapidamente na virada do século XVill para o XIX.
•fl·nh:, que cobrava impos•o .
' s e comerciava com as Filipm - as espanholas, os Ryukyus Foi fundamental nesse caso o declínio constante da indústria naval e da tt:cnolo­
e drios reinos do sudeste da�s,a. . Zh eng Tmg .
, sucessor de Zheng Chenggong, gia de navegação chinesas numa época em que os europeus avançavam rapida­
rc-
mente c111 ambas14•

,. 1 h• l' u nu I hing, "M,1rilitHc c,, 1�il11lh,lll in Scvcnlccnlh�Ccntury Chin:t", p. 33..j_

l\•11111 �"li'"·"·· "l fi, 1 "'"I'"·"' Mh.,do ...., 1hr ,,._, 1\,l,lll MlrólCIC� l'
� K,,nm·1I, l'i 11nc1;11,,, ·, l,r Gt('11t l >1l'C''}:Cnf(, 1'· 20�.
,R.•1.
• h11nllrr \\.i) 10- t u,lun�n, I, 1,1' }Mm t/11 �,,, C lu11r•.- /r111J.. IMfk u 1tl1 �,,,,,, dmut.J( 1l11• l 1Ht l 1.�l1
'"'"'" ,m,I I mh \JH11 t1,nlh t, ,11wt1•1 1 p t lf1, 1',t lst·un� l lul, 'tht"hl ',,..., ( lil11r-i«- Uurn1r,·, �t l\\ork,
I' 11 kll
 Adam Smith em Pequim Estad<», mercados e capilnlísmo no Odenle e no Ocide111c

Nesse aspecto, a avaliação já citada de Smilh de que o comércio exterior mais oc.identt,l
deveram basicamente à vantagem competitiva da iniciativa econômica
extenso seria d o interesse nacional da China ("ainda mais se parte considerável amos no ca-
em relação à asiático -oriental, principalmente a chinesa. Como antecip
[dele] fosse realizad o com navios chineses") tinha alguma validade, não tanto em baratas
ítulo 3, ao contrário da afirmativa de Marxe§Jgels de que as mercadorias
bases estritamente econômicas, mas com base na segurança nacional, ou seja, a �3 •artilharia pesada" com que a b!:!fb'llesia e_\lroQcia "destru[il:!) to das as mu ra•
capacidade da China de monitorar e enfrentar o cresce11te desafio naval represen­ o " mu­
lhas da Chlna", mesrno_depois de as canho neiras britânicas terem derrubad .
tado pelos euro peu s. Entretanto, durante pelo meno s um século, o principal pro ­ �tos go,-ernamenui�que impediam o acess.oà ec onomia acional n
blema de segurança dos Qing localizava-se na fronteira noroeste e na China Hao, para vencer
chinesa, os mercadores e� pr�dutorcs britànicos_;,ive.!:m dificuldade
o nde sua legitimidade, como governo de conquistadores estrangeiro s, aind a era
o s c o legas chineses nabase da �ocorrência. A
parlir da década de 1830, a ,mportn­
precária. Ne.�sas circunstâncias, investir recursos na construção naval, na n avega­ regiões d�
ção de teciãÕs de algodão da Grã-Hretanha devastou algu_ns s�tor�s e
ção e no comércio parecia, necessariamente e na melhor das hipóteses, um luxo e, nunca con­
economia chi nesa. Mas no mercado rural o tecido de algodao britânico
na pior delas, a estrada mais segura para exigir mais do que se poderia do s recurso s as import�­
seguiu competir com o tecido chinês, mais forte. Além disso, quando
do império. Além disso, por que correr esse risco se os europeus competiam fero1r fio n:n 1•
ções estrangeiras substituiram a fiação rn�nual do algodão, � uso do
mente entre si p ara despejar prata na China em troca de suas mercadorias? Como tecelng1;m ,
barato • produ zido em máquinas, deu novo 1mpeto no setor nac1onal de
resultad o da exportação altamente competitiva de seda, porcelana e chá e da de­ · , se expandir�• As empresas ocidentais que instalaram
qu.e consegu,usem ant••c - até .
manda de prata qu e levou o preço do metal ao dobro do nível predominante em vasto 111te•
unidades de produção na China j amais conseguiram penetrar de rato no
outras 1·egiões do mundo, do século XVI até b o a parte d o sécul o XVlll, mais de três c ompror
rior do pais e tiveram de contar com os comerciantes chineses para .
quartos da prata do "Novo Muodd' acabou desembarcando na China". É realmen­ .ils
m atéria-prima e comercializar seus produtos. Os produtos e as cmp r= oodcnt
te dificU imaginar como seria possível que o sucesso do desenvolvimento autocen­ � m
tiveram êxito em alguns setores, mas, com exceção das ferrovias e das minas, �
trado da China, que tant o impressionou até os europeus, 11ã o cegasse os Qing para chinês foi em geral sinôrum o de frustra ção para os mercadores �ge1ros
cado
o novo poder que os "bárbaros" agressivos vindos do mar ll'll7.iam para a região. /i
Longe de destruir as formas nativas de capitalismo, a incorporaçao da Chhrn
Em resumo, a sinergia entre militarismo, industrialismo e capitalismo, t /pica · ·
· 11sta ce1·1trada no Re'1110 Unido provo c u no va cxpnn
estrutura da ecooonua capita o
. •
do caminho eur opeu de desenvolvimento e que impulsionou a incessante expan­ · 1 ntcri;t1
- das comum'dades mercantt s chinesas que haviam se desenvolvido nos
sao
são territorial ultramarina, e foi por ela sustemada, estava a\L..ente da Ásia oriental. Guerraç ti0
cios do sistema comercial-lributário centrado na China. Quando as
Em con sequência, os Estad os dessa regiã o viveram períodos de paz muito mais ulamentar "
Ópio e as revoltas internas abalaram a capacidade da corte Qing de reg
longos qu e os Estados europeus, e a China pôde consolidar sua posição de maior ·
ílllXO de rnercadonas e de pessoas nas fron.eu..., -o- m in(1111c1-.,,
• · �0 da China , sumira
economia de mercado do mundo. Contudo , a falta de envolYimento na expansão
o p�r t unidades lucrativas para essas comunidades.
O comércio de ópio foi um,,
ultramarina e na corrida armamentista à mo da europeia tornou a China e todo o cio de Ir.,
fonte importante de oportunidades, mas a maior delas surgiu no "comé r
sistema asiático-oriental vuluerávels ao massacre militar das p otê ncias �uro peias "'°
b(i l!mdores" _ fornecimento e transporte marilimo de trabalhadores sob cont•·
em expansão. Quando houve o massacre, a conclusão inevitável foi a incorpomç·ão :1 Chinn.
tfe servidão e transações financeiras associadas oo reenvio de fundos para
subordinada da Ásia oriental ao sistema e11ropeu globalizante. o comércio de coolies enriqueceu não só os mercadores individualmente com o
Incorporação e hibridação
/\ incorporação subordinada da Ásia orient al no sis tcnm europeu e o ílm da
par licip.1çJo tia rcgifo nn produçJo mundial, como mostmdo na Flgur,1 1.1. n,10 �e

' 1 hmnh C > ltJ y1111 <' Ath1tt1 t ,11,,ld,•1, ' ..; p.11w1h P111fll11l11h1y rn 1h, 1•1111111 11t,, l'hl1 111111111 li 111 tlu•
1

1.itur.•,uh liihl ,•. ,, ulr1-·111II t ,•11tu111,, 1• J 1 1

 Adam Smith em l?eq�im
também as cidades portuárias de Singapura, Hong Kong, Penang e Macau, que se
tornaram "recipientes" prív.ilegiados da riqueza da diáspora empresarial chinesa.
Com ele, intensificou-se também o povoamento chiots em todo o sudeste da Ásia,
fortalecendo assim a capacidade do capital externo chinês de lucrar com a interme­
diação comercial e fmanceira na região, dentro das jurisdições e entre elas'8•
As pressões fiscais e financeiras geradas por guerras, rebeliões, condições co­
merciais adversa.s e desastres naturais forçaram a corte Qing não só a reduzir o
controle das atividades dos chineses ultramarinos como também a buscar a ajuda
financeira destes. Em troca dessa ajuda, a corte Qing concedeu-lhes cargos, títu­
los, proteção para propriedades e sociedades na China, assim como o acesso ao
comércio de armas e ao negócio dos empréstímos governamentais, ambos muito
lucratiYos. Essa "troca política'' não salvou os Qing; porém, até a derrocada final
em 1911, foi grande fonte de enriquecimento para os capitalist�s chioeses estabe­
lecidos no exterior 59•
Como observamos no capítulo 3, o próprio Marx não tinha tanta certeza do
papel que a artilharia metafórica de mercadorias baratas desempenhou realmente
9 na reconstrução do mundo para se adequar aos interesses da burguesia europeia;
:p/t 1\ <;.mencionou de modo explicito as Guerras do Ópio como exemplo da lmportân-
':J\
1 • -s,rl: 0'l' �íl constante da força mílitar como "parteira" da transformação. Na verdade, a
)).}
,si• �\l·!lrorça militar foi a chave par,ll a sujel.ÇiW��ntal ao Ocidente. Mais ,únda,
1 , � " irieu uso foi resultado direto d11 i��ca<!:>res britânic.Qt.de p�e.­
11 ci
�•. o Irar eor meios legais no merca.do_ch.inês.
' Y11 �<Y: - Durante a primeira metade do século XlX, observa Joseph Esherick, o ópio foi
,,\,"#°.11,.!il "a (mica via de entrada factível do Ocidente no mercado da China"'°. No caso da
t' '
�r �-Bretanl1a, foi rnuito �laiS do que isso, porque O fato de �s bri t:ârucos venderem
� _
f•
_
opio indiano à China foi ftmdmnental para a t:ransterência de tributos da lndia
i,ríVlt ·
para Londres. Como explicou o chefe do departamento estatístico da Câmara da
Índia Oriental,
A f.ridia, ao exportar ópio,.awcilia o fornecimeJtto de chá à Inglaterra. A China, ao con­
sumir ópio, facilita as opera�ôes de receita entre a fodia e a Inglaterra. A lt1glaterm, ao
consumir chá, contrlbui para aumentar a demanda do ópio indiail0.61
5� Po•kcnng HuJ, ''Ovetseas CWoesc Business Networks': cap. 3; David Norrlm(>; lmlcmmt1d J abor fu
tire .>lgc 0JT111perl11/ism, 1831-1922; Daniel R. Headrick, 'rhe 1,;111,,r/r,, of P,·osre5s: 'li!dwolog}' 'Jh111.1/i'r
i11 lltc Age of/111pel'ir1li.<111, 1850-J!).I(), p. 259-�03,
' Jung-fanij 'l�ai, H01t$ K,111g in Chhu:$t' ll/'fll1()': <"•11tum111flv 11ml 81u /fll (f11rrt.t Ju thc.- lf,i11M1 ( 101.>u;�
IHl/2 19/;), I'• r.J: l',1 kcuut 11\11, "Ow111C�s I l1h1('\f llu,l11e" N1•1\,mh•� ,.,,, 1
"" /,,1çph fo lh,•11,k, '1 llu ,,1111
"" ( hh1•· 111• A 1•nh•�•II" 111 l111111•t1,11i,111·; r 111
� 1 (lw,11,I I ho1 u111n, lm/1r1 •11 ,,,m muf / ,11,,,,. t, r 11•1
1 1
Estados, mercados e capitaJismo no Oriente e no Ocidente
A necessidade de e:;<pandir o comércio entre lndia e China para facilitai' nH
"operações de receita" entre 1nclia e Inglaterra foi, desde o início, o principal esli
rnulo por trás da expansão do comércio de ópio. Já em 1786, lorde Cornwall!s, nn
época governador-geral da fodia, destacou que a expansão do comércio enfre l11-
dia e China era essencial para pagar ao menos parte das exportações chinesas de
d1 á e seda para a Grã-Bretanha e para outros países europeus e, acima de tudo,
para transferir pai-a a Inglaterra a imensa receita tributária de Bengala sem gra11dcs
prejuízos devidos à depreciação da moeda"'. Depois que se aboliu o monopólio do
Companhia das índias Orientais sobre o comércio da lndia em 1813, esta redo•
brou os esforços para promover o contrabando de ópio para a China. As remessns
aumentaram rapidamente - mais de três vezes entre as décadas de 1803 a IS 13 i;
de 1.823 a 1833, e a sensatez do argumento de Cornwallis justificou-se. De acordn
com um relato contemporâneo,
com o comércio de ópio] a honorável Companbia teve durante anos uma receita lmcu
1
Sá e, por meio dela, o governo e a nação britânicos t;unbém amealharam q_uantid�d,,
incalculável de vantagens políticas e financeiras. A mudan�a da balança comercial e1111,·
Gi:ã-Brctanha e China a favor da primeiro permitiu que a índia aumenta.s.se de:i. \'O>,r, 11
consumo de m:1nufaturados britânicos; contribu iu diretamente para sustenta,· a v.1�111
estrutura do domínio b1itânico no Oriente, reduzir as despesas do governo de Su.1 M,1
jestade na lndia e, com as op erações de câmbio e as remessas de chá, injetar recch,t
abw1dante no Tes.ottro britânico e beneficiar a nação com 6 milhões de Ul;;.ra� 1101· 1111t1,•
O fim do monopólio da Companhia das índias Orientais na Chim1, c1n 181 \,
intensificou a concorrência nesse ramo lucrativo do comércio britânico e eJ1C01 ,1
jou os mercadores britâ,úcos a exigir que o "braço forte da Inglaterra" derrubo,�◄!
as restrições que o governo chfoês impunha ao comérci,o de ópio. Longe de �od,• 1
às pressões britânicas, o governo chinês agiu rapidamente para suprimir esse w
mércio tão pernicioso para a China quanto benéfico para a Grã-13retanhil. _!'lê111
do impacto deletério sobre o tecido social, com o número crescente ele vici�do�.
o comércio de ópio tinha efe�xl:r.elm!!!1tn�trutivos sobre a economia pt>
li,\js1!..fb.inesa. Os lucros do contrabando de ópio ac.:iba.ram chegandÕ1"5 au1oriJ11,
des chinesas, cuja corrupção prejudicou a execução da política oficial cm todn$ ,, '•
�sfcrn$ e, diretn e indirel'amentc, alimentou n agitação sncinl. Ao mesmo lcmpo, ü
comércio cio úpin provocou enorme csroam,·11to de p ratn chi Chiua pül';\ 11 [11<1!,1,
• /\tni)• l\1111\111 11,,x,hl, l/1/'J\1/1/1111/ l'1,1111,1111•t,/ V111lt1</twlt1/1111"11I, 1' •)(,; �11,11.1,,f (,r,,nhr•M•
/lo 1//1/, /'r,11/1• 1111,I t/,o 0/'fll/11)/ 11/ 1 /111111 IHII/J Ili 1 ', • �f • J
• 1 o.,,,.. "" Mi.ti.,, 11,tt "''" 'li< 11,111,/1 '"'"'''"'' 1/1,• 11/1111//1// "' 1 /111111 /H/Nl Ili,, ,, li�,
 Adam Smith em Pequim Estados, mercados e c,ipitalismo nc) Oriellle e no Ocidente
que subiL1 de 1,6 milhão de taéis por ano entre 1814 e
1824 para 5,6 milhões de tes, dois postos militares e uma batyia costeir�68• Depois de uma guerra desastro­
taéis por ano nos dois anos que precederam a primeira
Guerra do Ópio... Como sa, da eclosão de,grandes revoltas e de uma segunda guerra igualmente desastrosa
enfatizava o édito imperial de 1838, que anunciava a decis
ão de destruir esse co­ com a Grã-Bretanha (dessa vez com a ajuda da França), a China praticamt!_!1te
mércio, os efeitos da evas.-to para a integridade fiscal
e financeira do .Estado chi­ deíxon de ser o centro de um sistema interestatal asiático-oriental centrado em s 1
nês foram devastadores. "Caso nào se tornem providênci
as em nossa defosà', de­ me�ãecurso de cerca de um século, ela tO!]).Ql!•Se �embro
clarava o édito, "a riqueza .títil da China será jogada
no abismo sem fundo das subordinado e cada vez mais periférico do sistema capitalista global. Esse staJ:us
regiões ultramarinas"6>_
crescentemente periférico não fõfresuitad() al'!!_las da inco1-poração subordiu�da
Ao encanegar o vigoroso e incorruptível lin Zexu de exting
uir o contrabando da Asia oriental ao sistema europet�mbém foi Unport����.\11!5!!..!l'dical
de ópio, o governo chinês não tinha a intenção de preju
dicar as oportunidades co• cÍa?relii"ções interestãtais dentro da Ásia oriental, precipitada pelas tentativas chi·
merciais em. outros ramos do comércio exterior, como
seda, chá e algodão, os quais nesa e Jaeonesa_de seg\Ití'1"�g�d� dQ c.aminho europ_ eu de deseny_oJyirnento.
continuou a promover. O próprio Lin teve o cuidado de-di
stinguir o comércio ilegal '• Como ressaltaram Kawakatsu e Hamashita, a modernização e a expansão tcrri •
de ópio, cuja supressão ele estava decidido a determinar
com ou sem a cooperação torial do Japão no fim do século XlX e início do XXfo.ram a continuação, por novos
do governo britânico, das formas legais de comércio, as
quais foram objeto de um meios, das tentativas japonesas de séculos antes de se tornar o centro do sistemo
pedido seu ao governo britânico para serem estimulada
s como substitutas do co· comercial-tributário da Asia oriental"', No entanto, a mudança do contexto sistf,­
mércio ilegal••. Como não conseguiu convencer a Grã-B
retanha a cooperar na eli­ mico transformou radicalmente a natureza da concorrência Jnterestata'I que c:arí1c­
minação do tráfico em nome da lei internacional e da mora
lidade comum, passou terizou o sistema asiático-oriental desde a consolidação dos regimes Tokugawa l•
a confiscar e a destruir o ópio contrabandeado e a prend
er os contrabandistas. Essa Qing. No .novo contexto, a concorrência entre os Estados na Ásia oriental tomou•�c
operação policial em território chinês foi acusada no Parla
mento Britânico de "pe· inseparável da tentativa de alcançar a perícia ocidental nos setores de bens de capi 0
cado grave, ofensa cruel, violação atroz da justiça, para
qual a lnglaterra tem O dí- tal, cuja modernização (tanto na Asia oriental quanto na Europa) estava intim,,
1ceito, o direito estrito e inegável'; pefa "lei de Deus e do
homem'; de "exigir repara­ mente associada ,lo aprimoramento da capacidade mi.litar. A corrida anname111is11,,
ção pela força caso os apelos pacíficos não sejam atend
idos"•7• havia muito caracterlstica do sistema eucopeu, foi assUn "internalizada� pelo si�l<:
Evidentemente, duas visões bem diferentes cfa lei intern
acional e da moralida­ ma asiático-orientaFº.
de comum dotnma\"am a Grã-Bretanha. e a China. Mas
enquanto o ponto de vista Durante cerca de 25 anos depois de seu início, o esforço de industrialli,1�.10
chinês reivindicava o direito de impor e de fazer cump
rir a lei somente em seu produziu resultados econômicos semelhantes na China e no Japào. À� véspçr,1•1
território, o ponto de vista b1itânico reivindicava o direit
o de impor e de fazer
cumprir a lei nãô só em seu território, mas também na
China Para parafrasear­ " (;eoffre r Parker, "Taklng Up the Gun� p. 96. Como explica Kirti N. Cbaudhuri, "Quandu, der• ,1,
mos Marx, entre direitos iguais a força decide, e a Grã-B
retanha tinha todo o po­ dé uma guerra desastm.'ia (1839-1842), o-governo chinês concórçlou em abrlr os portos ans comut
der de fogo necessário para fazer sua interpretação de dnntl!S b r ilanicos de ópio, não o fez por optar er1tre o certo e o e.rrndo; a opção era entre u sobrtYI\'� n
certo e errado predominar

--
sobre a chinesa. A �-t!uha como responder ao d,1 < a dc.SLrulção" (Aíin be/ore B 11rope: Econo,ny a,11/ Civ/UzaHon o/ tl,c ittdia11 0mm from ll1t• IU1t �/
navio de guerra a w,12or /;/11111 to J 750. 1'· 99).
que num só dia, em fevereiro de 1841, destrui.u nove junco
s de guerra, cinco for: '' J .kltn Ka,\·ílk..\lsti. "His todca1 Backg rou1\d': p. 6-7; 1àkeshl T-famashita, ,.,.['he. Tribule Tnule S��lc:li\
,,f M<><lcrn Asia''. p. 20.
•·• Ycl' �hongplng et ai., Zlro11gg110 _iíudni ji11gjls/ll tongji (Colelân<"l " 1\n rê!/da!' ,'lolcntmucnte tôdi.s as conscquêncbs dn superioridade mililar oci1lcntal. tt-S (iuc:rr.1, do

ccônünuca moderna chinesa], p. 34; Lin Manhong. (1The Silvcr Drnln<lc d:1/los e$1ntísik�s d,l hlsl(irl� új,1tJ d�spcrtar�m os 1,rupos (lomi11;1ntcs da Chinae dt:t J,1pJ() parn a nc..:es,1th1dc de 11n1rt mo(fornl1--1, 1111
World Silvcrand Ookl Pmducljnn (]81-1-1850)': p. t'I. oíChina nnd tht.• l{cd�icll(Hl ln mllU.11·n..:dcr,tdr t. fü'íC dcsp-err.11· levou \Alei Yunn, autoridnck :\cndêmk1l chtncs.1 ,, n traMfornuu' l\ ,11\lllW
1' Cll�do cm Michael �recnbcrg, l. .h,l,1 tlc u,nr \l:'tbárhMll<I p;,ra ern,trol n r os hárhi,ros 11;\ novn idd� de tts.1r os ,tnm�,m�urns b��l'llJr'\l'I (eº"
� flr//isl, 'lí'11r/i• 1111,/ tlw <Jrwí11_ç 111 18()1), 1 �rl2. I'• f.lJ
,. Ar1h11r W,,lcy, 'l'hd)p/11111 11',ir 1/11·,wgh e '/1111,•,c• ")';,, 1' 1a, 2R Iof'('/,/1 1nc\11\ d1 • 1u 1 1�h11\ lo•:) p.u•,1 coutrofor os bárharo!.. N,l Chi1111, t:�";' 14.klil íol 1..1 4,:1JIIII\► d,1M,wimc:ri\111,11
,,w,... u,f m1 w f110r'1t in N1nl'l,1,•ntl1 < 'rlllm'•, ( \/ll11u, 1• 11 l 'i,
1
1. ,1(,, 1 �11 Yr11 11'111111 lm,, / itr t "'" 1t,(1 11l,dt•\'c1..li11 ,1ur "'""'","ºº .iu1,ult. tl 11 �ct1iunt.lo Ci11t111,, (to úp10. 1\h�ullJ\ ,mos dtlhtl�, ,l 1�•,1"'u,.,i.;,HJ
Mt\Jjl IMlll�w "'º•l\ílO ,\ hlt•f,11• l1;.wo11 O Jup.ltl ,,rio IU('\1110 t,,m,uho \k mod�uH,'n\ ,i.. , 1�rul1� v�, 1H IH
( UinJ,� t·1H n,,, tl1Htl �('IHUh•I, '(w
Hht 1ft l t1•i' lhu(r ''''J'Nlu/tou; 11 I ', ' '1 1 Mmhrn
1

1 ''"'"• u, 111,11 cJ1,111,u ,• .,,,,1· 111 r /11111, ,.,,,11,1,/111 1 1 1 i+n hl 1 �hY,1111 111 1,1,11111 , 1 l i• 1 11�11,.1, .u,I llll' 'lplt1111 '1 1 .,d,•� I' Ili \; 1(11111 l\ 1 •11l>,11ik, /'li( l '11//u/ \/11/('J ,111,I { 111,1.i
•
1, 1,u" Ah 111 y ,1,- "tq,h• u "' 11.. e 11111 , ,u, \,,., ,11,d ri,,· \\',11/d, ,ou11111J·, 1 1� �o
1 1
 Adam ·Smith e,n Pc:quim
da guerra silio-japon esa de 1894, "a d i sparidade entre o grau de desenvolvimen­
to econômico moderno dos dois países ainda não era flagraute""1• No entanto, a
vitória do Japão foi sintomática da diferença fundamental do impulso de indus­
tri alização entre os dois países. Na China, o principal fator para esse impulso
foram as autoridades provinciai.s, cujo poder em relação ao governo central cres­
cera consideravelmente durante a repressão das revoltas da década de 1850 e que
usaram a industrialização para consolidar sua autonomia. No Japão, ao contrá­
rio, o i �1pulso de i ndustrialização foi parte ií\tegrante da restauração Meij i , que
centralizou o poder nas mãos do governo nacional em detrimento das autorida­
des pro vinciais".
? resuJtado da guerra sino -japonesa, p or sua vez, aprofundou a diYergên ci a
subiacente entre as trajetórias de industrialização chinesa e japon esa. A derrota
�a China enfraqueceu a coesão nacional e deu in (cio a meio século de caos polJ­
ttco, marcado por mais restrições à soberani a, enormes indeniza ções de gueua, a
derr�cada final do regin1e Qing e a autonomia crescente de senhores de guerra
seD1Jssoberanos, e seguido da invasão japonesa e de repetidas guerras cívis enlre
as forças nacionalistas é comunistas. Respondendo à pergunta de O'Brien que
dtamos no capítulo 1, é provável que esse colapso catastrófico do Estado seja a
_ _
razao �rus importante para que a China tenha levado tanto tempo para recuperar
_
a pos1 çao e o status econômico de que gozaYa em termos globais em meados do
século XVIII.
cm compensação, a vitória sobre a China em 1894, segui da da vitór i a sobre a
Rússia n a guerra d e 1904-1905, transformou ó Japão em "participante respeitável
do Jogo da política i mperialL�ta"73, para parafrasearmos Altira foye. A obtenção de
território chinês - mais notadamente de Taiwan, em 1895, e em seguid a da penín­
sula de Liaodong- e a conquista de todos os direitos e privilégios russos no sul da
!vfanchúria, em 1905 - que culminou com o reconheci mento por parte da China
d.a suserania japonesa na Coreia, anexada c omo colônia e.m 1910 -, forneceram
postos avançados valiosos ao Japão, de onde ele poderia lançar futuros ataques à
Cl,u.na, além de assegurar o suprimento tútramarino -de alimentos baratos
matérias-primas e mercados. Ao mesmo temp(), li$ indenizações de guerra düne�
SHS, que chegavam a mais de wn terço da renda nacional do fapão, aJudaram O país
_
a financiar a expansão da indústria pesada e a adequar sua moeda ao padrão-oLu·o.
Isso, por sua vez, melhorou a clas_�ificação do risco de crédito d (I Japíi(I <'111 Londres
Estados, mercados e capihtlismo no Oriente e no Oddente
e sua capacidade de obter recursos adicionais para a expansão industr ial no país e
a expansão impedalista no exterior".
Essa bifurcação dos caminhos de desenvolvimento chinês e japo nês culminou,
na década de 1930, com a substituição da Grã-Bretanha pelo Japão como polência
dominante na região. Com a conquista da Manchúria pelos Japoneses em 193�,
seguida da ocupação do n orte da China em J 935 e da invasão total do paí� a partu·
de 1937, e com a conquista subsequente de partes da Ásia central e de boa parte do
Sudeste Asiático, final.mente pareceu que o Japão consegulra ocupar o centro da
região. Entretanto. a ap osta japonesa na supremacia regional não se manteve.
Como mostrou a destruição maciça que a campanha de bombardeios estratégicos
dos Estados Unidos causou no Japão n os últimos meses da Segunda Guerra, antes
mesmo de Hiroshima e Nagasaki, o avanço dos japoneses no campo da tecnologia
militar ocideittal não p odia se comparar ao avanço dos norte-americanos. Mas a
aposta japonesa também fr acassou porque suscitou forças contrárias na China qt •e
.
resistiam com a mesma firmeza tanto ao domínio japonês quanto ao domímo
oci.dental. Após a derrota do Japão, a formação da República Popular da China
resistiria aos impulsos hegemónicos ocide ntais numa luta pela centralidade na
Ásia oriental que desde então con :figuron as tendências e os fatos da região.
A hegemonia norte-americana e a ascensào japonesa
A hibridação dos caminhos de desenvolvimento o cidental e asiático-orienlal foi
um process o de mão dupla .Enquanto no fün do século XIX e inlcio do s� culu X X
_
a convergência ia basicamente da Asia oriental em direção ao canunho oc,d �nlnl
com consequências desastrosas para todos os Estados daqnela parte do contmentc,
inclusive para o Japão, cujo sucesso inicial no jogo da política imperi alistúerniint,11
no holocausto nuclear deHiroshima e Nagasaki-, na segunda metade do século X.X
foi a vez de o caminho ocide11tal convergir para a Ál.ia oriental. Essa co1wcrgêncl11
pouco notada começou com a criàção do regime norte-americano da Guerra ::rin.
A o cupação militar do Japão pelos Estad os lJnidos, em 1945, e a d1V1$aO thl
região em dois blocos antagônicos depois da Guerca da Coreia criaram, nas pala •
vra� de Cumings, um "regime vertic al [norte-americano] consolidado com trnlll
dos li c.: defesa bilateral (com Japão, Coreia do Sul, Taiwan e Filipinas) e reg ido pélu
Dcp11rLnmen10 de Estado, que se elevou ,\cima dos ministério� d�1 Exlerior Jcsqc,,
.
l(ll ,li nl iJll 1 ses. .
1 M\\tl\ 1,c11t1 u\ 111trothh;,fr, 11 lh1111Hll l l My,1 r-. l' M,,rk lt PNHh·1 11," Ju1m1tr .w.• Cufom"l I wp t, Itw: 1'.
JQ ,�. 11 10 K, J•r h 1 , 1 >ltn'I, 1 , rrn11111h; l l1,1w1hiu1\-, ,1J \llrljl ht11rn1 •(alh,111 I lw ( 11�t• t ti k• 111 1lo1 1 H'-' '
1•1111" I' 1 11 1/ ,i •, ! Irriu >1 1 ,,1, / 11�1/lt /Ir,• \\.,1/1/\ /1111/Ã(I, 1 H 'li IW 11, I' 1.J 1 l
 Adam Smith em Pequim

=
Estado,, mercados e capit.'1i.smo no Oriente e no Ocidenle

.
Todos se 1omanun "·tado5 sem1•-sou ,___ _ os. com profunda pent
=a11
mll,rares nor1e-runericanas (controle oper
tração das estruturas
acional das forças armadas sul-core.inas pa­
enquanto seus Estados vassalos na Asia oriental se especializar.im no comércio e
tn,lhnmento d(> cstreilo de Pormosa pel:t Sétim • na busca do lucro..Essa relação de troca política teve papel decisivo na promoção
a Esquadra• ·mstaJaçoes
- de def,esa nos
..
q uatro pa1ses e bases milit da espetacular expansão econômica japo11esa que deu Inicio ao renascimento da
_ ares nos n:.specüvos territórios). e incapazes
ciativa de defesa ou política externa inde
de manter lni- região. Como escreveu Schurmann na fase inicial dessa expansão: "Libertos do
. � pendente. j•••] Medidas diplomáticas sem
muita importânci crnzarrun a cortina militar fardo dos gastos corn a defesa, os governos japoneses [ ... ] direcionaram todos os
� a partir de meados da década de l 950.
[••• J Mas a tendência prcdominame .u� os anos 1970 · • recursos e toda a energia para o expansionismo econô01ico, que trOlL'<e riqueza
• a as• fo i 0 reg·une norte -american o um­
1 ater,,,1, com forte tendencl formas milítares de comunicação." para o Japão e levou suas empresas aos mais distantes confins do globo"".
A segunda diferença é que o regime da Guerra Fria ccntrndo nos Estados Uni­
Não ha,ia precedentes na Asia oriental d
.• no lmil. atera
essa nat..
-�=� mili....
•=•S.. ta do regime dos, ao contrário dos regimes anteriores centrados na China, era extremamente
norte-amenca l, com exceção parcial do regime Yuan do fim
do século instável na região e começou a desmoronar pouco depois de sua criação. A Guerra
�� e lnícl? do século XIV e do regime centrado no Japão que se inte da Coreia instituiu o regime centrado nos Estados Unidos na Asia oriental quando
1nlc10 do secu!o XX· Ainda ••1ss'tm, o regll · lle rrompeu no
nmt e-am ·
enca excluiu a República Popular da China da relação comercial e diplomática normal
. . rtan no mos trav a três seme-
lhanças impo tes com o sistema comercial-tributário centrado
na Chln3. Llll r... prt• com a parte não comunista da região, por meio de bloqueios e ameaças de guerrn
mei' ro Jugar, o mercado intemo do Estado cent
ral era incomparavelmente maior que apoiados por "um arquipélago de instalações militares norte-americanas"''· Mas a
o dos Estados vassalos. Em segundo lugar, para
receber a legitimação do regime e ter derrota na Glleua do Vietnã forçou os Estados Unidos a readmitir a China na re­
acesso ao �e:rcado interno do Estado central,
os Estados vassalos tiveram de aceitar lação comercial e diplomática normal com o resto da Á.sia oriental. Assim, o alcan.
uma relaçao de subo ação pol/t ica ao Estado central E. em terce ce da integração e da expansão econômicas da região ampliou-se consideravel­
_ � iro lugar, em
troca dessa subo �mnç ao política, OR Estados vass,tlos recebiam "pre mente, mas a capacidade dos Estados Unidos de controlar o processo reduziu-sé
_ : sentes" e tinhalll
relaçoes comerc1a1s extremamente vantajosa na mesma proporção'1.
s com o Esta do central. ,,••• ,01
, · o regi-
me •magnam • ·mo• de comércio L.>OC
e auxllio da pax americana no pós-guerra A crise do regime militarista dos Estados Unidos e a expansão contemporánc,1
tanto Ozawu quanto Sugihara atribuem a orig ao quol
em do renascimento da Ásia ;,ientaF'. do mercado nacional e da rede comercial regional do Japão marcaram o ressurgi
À luz dessas semelhanças, podemos dizer mento de um padrão de relações entre Estados que era mais próxlmo do padn\o
que a supremacfa norte-americana
11ª Asia oriental depois d Segunda Guerra nativo (asiático-oriental) - no qual a centralidade era determinada, em primeiro
� Mundial se concretizou por meio da
tr�sformação da penfer1a do antigo siste lugar, pelo tamanho relativo e pela sofisticação das economias nacionais do slsk
ma comercial-tributário ccntrado na
Chtna em pe rueria · de um siste
.
ma con,ercial-tributário centrado nos Esta ma-, do que o padrão transplantado {ocidental), no qual a centralidade p0Sb.ir,1,1
dos. No entanto, havia duas diferenças imp dos U . -
· · ser determinada, em primeiro lugar, pela força relativa dos complexos lndust rinl
. ortantes entre os do1s s1stemas. A pn-
me1r. a era que o sistema centrado nos Esta "'.
militares do sistema. Enquanto II derrota dos Estados UnJdos no Vietnã des11ml11l',l
• . dos Urudos na·o só posswa estruturn e
0ri entaçao muito lllaJS . .. . os limites do militarismo industrial como fonte de poder, a influência crescente do
militanstas que os sistemas anteriores cent
rados na China,
como também patroonava a especializaçã Japão na polftica mundial da década de 1.980 mostrava a eficácia cada vez maior cl.i
o funcional entre o Estado imperial e os
vassalos al"o que não encont rava prec fonte econômica de poder em comparação com a fonte militar. Não foi o ap:irnt11
. 0 na' •. " • edcotes nesses sistemas antigos. Assim
�001 militar poderoso, mas sim as mercadorias e o crédito baratos japoneses que 11,1
�laçao de trocas políticas ibero-genovesas durante o século XVI nn Eu-
ropa, analisada no copítulo 8 • os Esta'dos década de 1980 possibilitaram aos Estados Unidos reverter o declf11io vcrllgino�o
Unidos espec1·a1·1zara111-sc no lomeci-
mc11to <1e proterão ,, e na· bu�co de pou · em termos regio
�er po1·llrco que seu poder conhecera na década de 1970. 1\ relação anterior de dependênd,,
nais e globais,

1 tJ07 Sthurmanu. 77,r lé)J:ir c1/ \forld /Jowt� 1\11 Iuqwn, 11110 1lic O,lxim. C1u1l•11fi, .iml ( •.,,,,,,,4/J♦
tmm o/ 11\.,/d fü/11/0, t•· t41,
• UI\!((' C11111lnw, ... ,111•11111111d NnrtlH,W1I '''Hl 1IICII lhe 'l\vt•ll1}' nr:il ('c•11h11y� p l 'í 1 !i
" t ,lm•1utul /\1 IJJJ,hi , "1 hr IU'-l' ,11 h,�, Atiii,l Wl1ald Sy,tC'mh 11111 1 ltc·1il1 ,11ul A�p.-� 1"'"'• Muik "l(l• ll11 1i,
•t 1111, J.- 1-..11111,ul Uu• llr1Cl 111ul j•ulllt• AI J ,uo,,myof, .,...,, "''• 1QI� 1•;11 t,•
 Adam Smith em Pequim Estod0$, mercados• capitalismo no Oriente e no Ocidente

política e econômica do Japão para com os Estados Unidos transformou-se. assim
_ cisões políticas de outros países. [..• ) Essa é a diferença do empresariado norte-americano,
11 �•�a relaçao de dependência mútua: o Japão continuou dependente da proteçã�
militar norte-americana, mas a repro duçao • do aparato norte-americano como for-
neced �r �e p roteção passou a depender basicamente da indústria e do sistema fl­
na11ce1ro Japoneses.
O crescente poder econônúco do Japão na década de 1980 não se baseou em
nenhum gr ande avanço tecnológico. Seu principal alicerce era organizacional.
Como defendemos no capítu lo 6, a prollferaç"ão mund,·a 1 de graudes empresas
. . _ .
multmaoonais verticalmente integradas intensificou a concorrência entre elas e
obrigou-as a terceirizor ati\�dadcs antes realizadas dentro da própria organi?.ação
p:,ssa�do-as a empresas menores. Assim, a tendência à Integração vertical e à bu�
rocrattzaçào das empresas. que fez o capital norte-americano prosperar a partir da
l �écada de 1870, começou a ser superada pela tendência à rede informal e ;i revita-
lização subordinada dos pequcn · E ssa nova tendência se tomou evi-
• os negócios.
dc nte por Ioda parte, mas em lugar nenhum teve tanto sucesso quanto na Ásia
_
0nental. De acordo com a Organização do Comércio Exterior do fapão. sem a
_
"Juda das camadas múltiplas de fornecedores fonnalmente independentes "as
'
g m nde� empresas Japonesas 11atúragariam e afundari'am" ' • A p•,u ·tir d O 111 ' . da
· JCIO
� écada de 1970, o tamattho e o alcance desse sistema de terceirização de várias
l
Não temos poderio militar. Não bá como os empt-esários japoneses influenciarem ns de­
e é algo em que os empresários Japoneses tem de pensar."
Essa diferença não significava apenas que o Japão não conseguiria igualar a capa­
cidade dos Estados Unidos de influenciar a política de outros países. Também signi­
fLcava < 1ue as políticas do próprio Japão eram muito mais suscetíveis de serem mol­
dadas pelos interesses norte-americanos do que a política norte-americana pelos
interesses japoneses. fl.ssa assimetria não seria problema enquanto o regime "magnâ­
nimo" de comércio e de auxílio do pós-guerra dos Estados Unidos estivesse cm vi­
gor. Entretanto, como afirmamos no capítulo 9, na década de L980 e no inicio da
década de 1990 esse regime foi s11bstitufdo por um verdadeiro golpe de proteção, que
pretendia extorquir concessões comercia.is do Tapão, como a enorme valorização do
iene e as restrições voluntárias de exportação, assím como pagamentos diretos por
proteção, corno o que foi imposto para custear a Guerra do Golfo. Nessas circuns­
tâncias, a lucratividade da relação de troca política do fapão com os Estados Unidos
começou a murchar.
Pior a.inda, as empresas norte-americanas come�aram a se reestruturar para
competir de modo mais eficaz com as empresas japonesas na exploração das
ricas jazidas de mão de obra e de recursos empresariais da Ásia oriental, não ape­

,amadas aumentaram rapidamente e transbordararn para uni numero • crescente nas com investimentos diretos, mas também, e sobretudo, com todo tipo de siste­
de Bstndos da Ásia orientalw. mas de terceirização em estruturas organizacionais de integração frouxa. Como
Embora o ator príncipal desse transbordamento fosse a capital Japonesa, ele de­ observamos no capítulo 1 O, essa tendência levou à substituição das grandes empre­
_
pendeu muito das redes comerciais dos chineses ultramarinos, que, desde O princí- sas verticalmente integradas, a exemplo da General Motors, por grandes
l>ío Coram os prmc1prus · · · mterme
·
diários entre os japoneses e as empresas ]ocnis, não empresas terceirizadas, como o Wal-Mart, como principais organizações empresa­
.,,u, "'m • .
• Smgapu a, Hong Kong e 1âiwan, como na maioria dos países do sudeste da
� riais norte-americana.,. A exemplo do que mostraram Gary Hamilton e Wei-an
.
Á�,a, nnde a llllnOria étnica chinesa ocupava pos·u;ao · preponderante nas redes co- Chang, os sistemas de terceirização "dírigldos pelo comprador•. como o do Wal­
. . .
•:•�'.�'.ª�.s locais. �endo assi�, a expansão do sistema japonês de terceirização em •Mart, foram característica distintiva das grandes empresas da China no fün do
1 ,\ 1 1,1s ,.1 m:idas foi apoinda nao sóem cima, pelo patroc,·n,·o pol'tí"
r co nor 1c-amencano período imperial e até hoje continuam a ser a fonna predominante de organização
· . . '
111ns lmnbém embaixo, pelo patrocínio comercial e finanr• .. _., •
-rro ehl.lk;, empresarial em Taiwan e Hong Kongº. Portanto, _podemos interpretar a formação
Com o te�po, porém, o duplo patrocínio começou a restringir a capacidade e a expansão das redes norte-americanas de terceir:ização como outro caso de con­
d.1� e�1prcsns Japonesas de liderar o processo de integração e de expansão ecouô- vergência ocidental na direção dos padrões da Asia oriental. Mns, apesar dessa
111icas dn regl5o. Como lamentou um representante das grandes empresas jnpone­ converg�ncia, o principal beneficiário da mobilização das redes de terceirl1.nçí\o <ln
,,1, no inicio da década de 1990, Ásia oríentol na competição c:ida vez mais acirrada entre as principais organl1:1-
çõcs cnpll'nllstas do mundo não foi o capitnl Japonês nem o capital 11orte-nmerlc11110,

• l1>n,,1h1111 1 olrdlond. •·1 hr llcglmrnl l h•llrnNr� lm I 111l.-r11 / i,1111•111I, R<'Vft�·. Wto/19'l 1

-1 e ,.tr) ( 1 l l111ulhor1 r1 Wt•I 11n C h1ml{t" 1 lw hu1w1 llltH1' \lf l OIUll\f'H,t 111 lhe t l1ti1111l1i.1tlon ui 1 1111111\
l itll' IHll't• 1141 l'c 011omvo1
 Ada(l) Smith em Pequim Estados, mercados e capitalismo no Orieote e no Ocidente

Ao contrário, foi outra herança do caminho de desenvolvimento da Asla oriental: Assim, o capital ultramarino chinês estava muito bem posicionado para lucrar
a diáspora capitalista ultrama ri.na chinesa. com a expansão transfronteiras do sistema japonês de terceirização em várias ca­
Como já observado, as maiores oportunidades de crescimento da diáspora madàs e com a demanda crescente das empresas norte-americanas por parceiros
ultramarina chiaesa, que durante séculos foi o principal viveiro das sementes comerciais na região. Quanto mais se acirrava a concorrência pelos recursos hu­
de capitalismo que brotaram nos interstícios do sistema comercia l-tributário manos de baixo custo e de elevada qualidade da Asia oriental, mais os chineses
centrado na China, surgiram com a incorporação subordinada da Asia oriental ultramarinos se transformavam numa das redes capitalistas mais poderosas da
il estrutura do sistema globalizante centrado no Reino Unido. No início do sé­ região, superando em vários aspectos as redes de multinacionais norte-americanas
culo XX, elementos da diáspora tentaram transformar seu crescente poder eco­ e japonesas"'. Mas a maior oportunidade de aumento de sua riqueza e poder veio
nômico em influência política na China continental, apoiando a revolução de com a reintegração da China continental ao mercado regional e global, na década
1911 e o Kuomintang (KMT) na época dos senhores guerreiros. Mas a tentativa de J 980. Nesse sentido, foi fundamental a abertura da República Popular da China
ao comércio e aos investimentos externos, cujo êxito deu início a uma fase inteira­
fracassou por causa do caos político cada vez maior, da ocupação Japonesa nas
mente nova do renascimento da Ásia oriental: a fase da volta da China ao centro
regiões litorâneas da China e, finalmente. da derrota do Kuomintang diante do
da economia regional É dessa nova fase que trataremos agora.
Partido Comunista Chinês (PCC)".
Ao gerar um novo surto de migração chinesa para o sudeste da Ásia, princi­
palmente Hong Kong e Taiwan, e para os Estados Unidos, a vitóáa comunista
reforçou as fileiras empresadais da diáspora. Pouco depois, a Guerra da Coreia
reviveu o fluxo de comércio inter-regional e criou novas oportunidades de negó­
cios para os cbineses ultramarinos; a sa(da das grandes empre.sas europelas e
norte-americanas da época colonial e a chegada de novas empresas multinacio,
nais em busca de parceiros competentes para joint vencures tiveram o mesmo
efeito"'· No entanto, sob o regime unilateral norte-americano que surgiu após a
Guerra da Coreia, o papel dos- chineses ultramarinos como intermediários co­
merciais entre a China continental e a região marítima circundante foi sufocado
tanto pelo embargo norte-americano ao comércio com a República Popular da
China quanto pelas restrições desta ao comércio. Além disso, nas décadas de
l %O e 1960 a expansão do capital ultramarino chinês foi impedida pela dissemi­
nação do nacionalismo e das ideologias e práticas de desenvolvimento nacional
no sudeste da Ásia. Apesar desse ambiente desfavorável, as redes comerciais ul­
tramarinas chinesas conseguiram consolidar o controle das elites dominantes
sobre a maioria das econolltias da região••.

'" �obre n relação cutre t\ dinsporn uJtramnrina chinesa e o m\cionnlismo d1inês, ver Pnt$tmJit Omtra,
"N111lonnlis1s 1\monR Tronsnnllonnls: Ovcrscn, C:hinésc nod 11,c ldcn of China, 1900-L9l l 1', p. 39-59.
• $111 ..lun Wong. 1:mfgrm,t Ht,t,·cprcncursi Jumlc Mnçkic. 14Uu�hrnss Succct-:'\ Among �0111l ums 1 J\ sh\n
\ ,hlnc.,c: 'l'hc fluiu ofCulturo. Vnluc,:, ""d So,1111 Slrllcl111c· ;'; p, 142.
,.. Chi JJitop1H'r ll11kcl'.'t 1'lknr\í11)1h.. llcdrK11illí"llón •111<1 lhe M111np ln S111Hht•,1•,I /\%1� p, Jil •l•ft: \»111111..lf
Wu <1 C'lturl•l1.111 W111 JJro1m,,,1< Oti11t•lup,mwt ,u ,S1,i11lwmt A\ltt• I !1 1· t hlrn1�r n1,,,,,11tl•m, 1, 10 ih J1uufr • < :inv.111111 A, rlKhl, i'! • ko1111� llul, l lo Íilllti 111111� • M111 K Sel(l!'ll, •1111wrJ,ul l-.,pll•ll.,1,, f'"-'l 111111
Nhu k1r, ., li1111u111K 111\lll°'Ullk n( e lt1t11 �·· lHf1 lh1,H11•ij-� 11 IJ1!\4 1'11 kr,IIIIM l lu1...CJv-1·,�t·,1-. ( hll11• ,u1 lhl.\j Wv,1", 1 , 111,, ,\lhw,1 i)iljl e ll,)11 11hl M N1111l11l /i•;l 1, P1f$ ltH111//1,/ l/111/i/1,•• '/1,r 1·11/1111,1/ /11�/t/1111/
nr•• N11twl'l1�,t'�p HUI ' AfotÍ( ,,, f lu,,,,., l1w,1ro111111twlffln