Direito Processual Civil iii

AÇÃO RESCISÓRIA (art. 966-975)

- Não tramita em 1 grau
- Processo de competencia originária do tribunal
- tem como função rescindir coisa julgada e possui capacidade de flexibilizar a coisa
julgada (relativizar) e, eventualmente, ocorre o rejulgamento da matéria.
- legitimidade: quem foi parte do processo; terceiro juridicamente interessado; MP;
aquele que deveria ter sido ouvido no processo
- prazo: 2 anos contados da última decisao proferida no processo, contando com os
recursos. Uma exceção em relação ao prazo é prevista no art. 977, que preve novo prazo
após surgimento de nova prova que interfere diretamente no processo. Nesse caso, os
dois anos contam-se do surgimento da prova nova (respeitado o prazo de 5 anos de
transito em julgado)
- hipóteses de ação rescisória (art. 966): a) quando há corrupção, concussão ou
prevaricação do juiz: corrupção significa aceitar vantagem, concussão é requerer
vantagem e prevaricação é o juiz deixar de exercer função.
• são necessários indícios de autoria
• em caso de absolvição: se o juiz for absolvido a ação rescisória é válida por falta de
provas/ se ocorrer ausência de culpabilidade a ação rescisória anulada
• pede-se tanto a rescisao debcoisa julgada e rejulgamento da materia julgada
B) juiz absolutamente incompetente (por materia ou função) e ocorre rescisao mas não
rejulgamento/ juiz impedido: rejulgamento
C) dolo ou coação de uma parte em relação a outra parte/simulação de coação (as duas
partes entram juntas no processo para burlar a lei): recisão e rejulgamento do mérito,
geralmente ação feita pelo MP
D) Ofender coisa julgada: duas ações sob mesma coisa julgada (não confundir com
litisconsórcio)
E) violar manifestante norma jurídica: declaradamente contrária à norma, não podendo
ser fruto de embate hermenêutico / quando a rescisão for fundada em precedente depois
do trânsito em julgado a ação não retroage (recisao + rejulgamento)
F) prova falsa desde que tenha sido determinante para o julgamento com rescisão mais
julgamento
G) prova nova quando determinante para o julgamento, podendo ser testemunho,
documento, pericia, confissão. Ocorre rescisao e rejulgamento
H) erro de fato: erro de fato: rescisao e rejulgamento
- procedimento: PI dirigida ao tribunal competente (caução de 5% do valor da causa) –
citação do réu – rito comum – publicação de acórdão (dependendo cabe recurso)
Teoria dos Precedentes:
- conceito: precedente é uma decisão ou enunciado judicial que é utilizado para casos
futuros com similitude hermenêutica, sendo que as condições de fato e de direito devem
ser correspondentes
- o precedente não “é” e sim “esta contido”
- o art. 297 traz o que é precedente:
I) controle concentrado de constitucionalidade
Ii) súmulas vinculantes
Iii) irdr, iac, resp e RE repetitivos
Iv) sumulas do stf e stj
V) orientação de plenário de tribunal
- stare decises: estado de decisão
- obter dictum: todos os argumentos gerados como precedentes que não são usados
como precedentes.
- modulação dos Precedentes: distingusting (distinguir o precedente do caso concreto
atual) e overreling (superar o precedente l)
- IRDR (INCIDENTE de resolução de demandas repetitivas)
• é um incidente processual (não confundir com recurso ou ação de procedência
primária)
• forma tese a nível local (segundo grau de jurisdição – TJ OU TRF)
• precedente que vincula localmente
• premissas (pressupostos): repetição de processos com a mesma controvérsia de direito/
risco de ofenda à isonomia e à segurança juridica, sendo necessária a existência de
sentenças antagônicas e ao menos a instauração de um recurso no TJ ou no TRF