E.E. AVELINO FERREIRA – 2º ano do E.M.

ROTEIRO DE AULA – 10

2º BIMESTRE

Semana de 07 a 18 de junho de 2021.

Componente Curricular: SOCIOLOGIA E FILOSOFIA.

Professor: PERLA C. M. MARTINS

Ano/Serie: 2º E.M Turma(s): A, B e C

Nº de aulas: doze (08)

Habilidades a serem desenvolvidas:

C.1 Analisar processos políticos, econômicos, sociais, ambientais e

culturais nos âmbitos local, regional, nacional e mundial em diferentes
tempos, a partir da pluralidade de procedimentos epistemológicos,
científicos e tecnológicos, de modo a compreender e posicionar-se
criticamente em relação a eles, considerando diferentes pontos de vista
e tomando decisões baseadas em argumentos e fontes de natureza
científica. (Competência NOVO ENSINO MÉDIO).

H. 1 Compreender o que é violência em suas diferentes

dimensões.

H. 2 Relacionar práticas de cidadania e respeito às diferenças.

Conteúdo/Objeto de Conhecimento:

O TOTALITARISMO NAZISTA.

Suporte/Link para realização da aula: roteiro de estudo com base na

APTC – formação dos professore de CIÊNCIAS HUMANAS do dia 01/06
GOVERNOS TOTALITÁRIOS CMSP.

Procedimentos para realização da aula remota:

1. O HOLOCAUSTO
Assistam ao vídeo
https://www.youtube.com/watch?v=wjucI8ejQSY

Pesquisem:
a- O que foi o HOLOCAUSTO? Qual foi o maior campo de
 concentração e o mais conhecido?
b- O que é antissemitismo? Para complementar assista ao vídeo
“antissemitismo – Brasil Escola” https://youtu.be/L1Upka6odkI

2. Nazismo: de direita ou esquerda?

Leiam o texto (na integra
https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-nazismo-era-esquerda-
ou-direita.htm ) anexo no final do roteiro e responda as
questões:
a- O Nazismo era de direita ou esquerda?
b- O Nazismo era liberal ou antiliberal? Justifique.

Atividade avaliativa:

“Nazismo - O que a Alemanha faz para não repetir a história”

https://www.youtube.com/watch?v=lDCVKNbmUlI&t=29s. Esse vídeo
traz uma discussão polêmica sobre um debate levantado nas redes
sociais no período das ultimas eleições presidenciais sobre a ideia de
que o o Nazismo era de esquerda. Há algumas falsificações que
contribuem para esta confusão, como a sigla do próprio partido nazista
alemão.
Façam um breve relato sobre o conteúdo deste vídeo, sobre qual foi a
polêmica debatida aqui no Brasil, e porque dos nazistas falsificarem o
nome do partido, qual era o objetivo deles com isso.
Se quiserem podem fazer uma explanação do vídeo em forma de
tópicos ou mapa mental.

Entrega das atividades remotas:

1. Façam um cabeçalho na folha ou no arquivo com o nome
completo de vocês, a série e o número do roteiro.
2. Fotografem o caderno com as atividades respondidas, e
enviem para o meu email com seu nome e série.
perlacamila@prof.educacao.sp.gov.br
3. Dúvidas vocês podem entrar em contato comigo pelo chat
do CMSP. Entre no ícone “turma” e click em cima do meu
nome deixe um recado que retorno.
4. Whatsapp 12 992060791, links das salas
2A
https://chat.whatsapp.com/K3aszyjszaVJ0LW8XVw4Ew
2B
https://chat.whatsapp.com/BlpHljcRqVD9n8Xq5OMHC7
2C
https://chat.whatsapp.com/HShOun5j89l2u1DQqpo5Xs
O nazismo era de esquerda ou de direita?
Nos últimos anos, um debate tem ocupado muito espaço quando o assunto é nazismo:
esse movimento era de direita ou de esquerda? A intenção deste texto é levantar
algumas questões referentes aos fatos históricos e ao debate que existe sobre o tema
entre os historiadores como forma de trazer esclarecimento sobre o assunto.

O nazismo era de esquerda ou de direita?

O consenso acadêmico, ou seja, o consenso entre os historiadores, é de que o

nazismo era um movimento localizado na extrema-direita do espectro político. A
argumentação dos historiadores utiliza a análise do discurso do próprio Hitler e da
ideologia do Partido Nazista, bem como dos fatos históricos e dos grupos de apoio aos
nazistas, que eram grupos políticos e paramilitares de direita.

Afirmar que o nazismo era um regime da extrema-direita não significa negar que
existiram movimentos ditatoriais da extrema-esquerda, como foi o caso do governo
de Stalin, na União Soviética, ou de Pol Pot, no Camboja.

No caso do nazismo, a conceituação vigente entre os maiores historiadores do mundo

é de que se tratava de um regime de extrema-direita, pois, como mencionado, a
sustentação do partido ocorreu por meio do apoio de grupos conservadores e
paramilitares da direita alemã. Com uma análise minuciada das características do
Partido Nazista, é possível identificar melhor essas questões.
Uma característica central da ideologia nazista eram os ataques ao marxismo e ao
comunismo soviético. O desprezo ao comunismo era um elemento central da ideologia
nazista. O temor ao comunismo, inclusive, é levantado pelos historiadores como um
dos fatores que alavancaram o nazismo na Alemanha.

Na Alemanha durante as décadas de 1910 e 1920, as ideias comunistas eram muito

influentes e possuíam muitos adeptos. A respeito dessa questão, o historiador Ian
Kershaw menciona o fato de que os escritos de Hitler denotavam que ele não havia
estudado marxismo1 e ainda que Hitler almejava ser o destruidor do marxismo2.

O resultado dessa busca de Hitler pela destruição do marxismo, representado no

comunismo soviético, deu origem a uma geração de alemães que, a partir de uma
extensa doutrinação, via no comunismo e nos judeus duas coisas que deveriam ser
destruídas, como evidencia o historiador Max Hastings.

O antimarxismo dos nazistas ecoava em parcela com o antissemitismo. Isso se explica

pelo fato de que os nazistas acreditavam que o comunismo soviético era parte de
um plano dos judeus de dominação internacional. Essa ideia conspiracionista em
relação aos judeus foi fortemente influenciada na época por uma publicação anônima
chamada Os Protocolos dos Sábios de Sião.

No caso do antimarxismo, podemos citar também os freikorps, os grupos paramilitares

que apoiavam o nazismo durante a década de 1920 e promoviam ataques contra os
seus opositores ideológicos. Assim, foram comuns casos de grupos paramilitares que
perseguiam e agrediam social-democratas (centro-esquerda) e marxistas/comunistas
(esquerda).

O nazismo era liberal ou antiliberal?

Na questão da economia, há muita confusão, sobretudo pelo fato de o nazismo ter

sido um partido antiliberal. Isso porque Hitler só aceitava uma economia capitalista que
estivesse sob o poder do Estado, negando que o desenvolvimento capitalista
acontecesse no livre mercado. De toda forma, o direito à propriedade privada era
garantido dentro do Estado nazista e, conforme pontua Ian Kershaw, Hitler distinguia
“capital industrial” de “capital financeiro”. O primeiro era visto de maneira positiva, e o
segundo, de maneira negativa, uma vez que estava supostamente nas mãos dos
judeus, o grupo visto como o responsável por todo o mal que a sociedade alemã
enfrentava.

Por que Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães?

Outro ponto importante está na confusão acerca do nome do partido: Partido Nacional-
Socialista dos Trabalhadores Alemães. Essa nomenclatura fazia parte da propaganda
do partido para atrair pessoas. Nesse sentido, utilizavam-se termos de dois
movimentos bastante populares à época: o nacionalismo e o socialismo. Ambos os
movimentos tinham inúmeros adeptos na Alemanha da época.

Até as cores do partido foram pensadas por Hitler como forma de atrair pessoas para
o nazismo. Esse tipo de propagandismo a partir da nomenclatura foi utilizado por
outros partidos ao longo da história. Um exemplo que é amplamente considerado
atualmente é o caso da República Democrática da Coreia ou, simplesmente, Coreia do
Norte, que, apesar do nome, sabemos que não tem nada de democrática.

Por fim, é importante especificar que esse debate de o nazismo ser de

esquerda não existe entre os meios acadêmicos, uma vez que a sua legitimidade nos
fatos históricos não é comprovada pelos estudos feitos sobre o tema.