Você está na página 1de 9

Direito Penal I

FUNCIONALISMO
PENAL
Discentes: Aislara Maine, Carlos Eduardo,
Crislâine Barbosa, Danyllo Ramon e Maria Claudia
Nunes.
Identificação

O que é o funcionalismo penal:


O que é o funcionalismo penal?

Conceito:
funcionalismo penal é uma teoria que pretende revisar os elementos que
compõe o conceito analítico de crime (conduta humana, tipicidade,
antijuridicidade e culpabilidade), bem como da teoria da pena, à luz dos
valores de política criminal vigentes na sociedade atual.
Teorias do Funcionalismo
Teorias do funcionalismo

Teleológico Radical

Claus Roxin Gunther Jakobs


Funcionalismo
Funcionalismo Teleológico
Teleológico

Claus Roxin
Segue a premissa de que a função do direito penal é a proteção dos
bens jurídicos.

Para Roxin, o sistema jurídico penal deve buscar soluções justas sob a ótica
da política criminal.
FuncionalismoRadical
Funcionalismo Radical

Gunther Jakobs
Não visa a proteção dos bens jurídicos, somente visa a
aplicabilidade da norma assim como está vigente.

A construção desta teoria tem direta vinculação à noção de


sistema sociais.
Principais características
Principais caracterísicas dodo funcionalismo
funcionalismo penal: penal:

Proteção do bem jurídico: o direito penal é legítimo quando


protege um bem jurídico.
Desapego da técnica jurídica: o direito penal não pode ficar preso a
um formalismo desnecessário.
Prevalência do jurista sobre o legislador: a lei é um mero ponto de
partida, não vincula a atuação do operador do direito.
CONCLUSÃO
CONCLUSÃO:

Concluímos então, que o funcionalismo penal é uma doutrina de extrema


Importância para o direito e o sistema criminal.

O Funcionalismo penal destaca o valor da prevenção, reabilitação e reintegração,


como parte de uma estratégia abrangente na luta contra o crime.
Caso
CasoJulgado:
Julgado:
APELAÇÃO - TENTATIVA DE FURTO - TEORIA OBJETIVA - NÃO-CONFIGURAÇÃO - FUNCIONALISMO - NOVO
SISTEMA JURÍDICO-PENAL - VALORAÇÃO POLÍTICO-CRIMINAL DO CONCEITO JURÍDICO DE CRIME TENTADO -
ABSOLVIÇÃO MANTIDA I - A correta delimitação entre atos preparatórios e início de execução tem sido
apontada pela doutrina como um dos maiores problemas da dogmática penal, maximizado pela
circunstância de que tal diferenciação consiste também na linha limítrofe entre a punição e a
irrelevância para o Direito Penal. II- O sistema funcionalista jurídico-penal, apresentado por Claus Roxin
nos idos de 1970, ao preencher as interrogações dogmáticas do finalismo, através de valorações político-
criminais atua, v.g., sobre a teoria objetiva adotada para definição da tentativa punível, ou seja, do
início de realização da ação típica, valorando-a de acordo com a função do Direito Penal e tornando-a
mais cristalina e individualizada. III- Aquele que é encontrado embriagado, no interior de um veículo,
sob a justificativa de que procurava um local para dormir, não responde pelo crime de furto tentado,
seja pelo critério objetivo de definição da tentativa, seja pela ausência de comprovação do animus
furandi, ou mesmo por uma valoração político-criminal do fato, que demonstra a desnecessidade de
aplicação da pena para proteção efetiva do bem jurídico. IV- Absolvição mantida.

(TJ-MG 200000032528240001 MG 2.0000.00.325282-4/000(1), Relator: ALEXANDRE VICTOR DE CARVALHO,


Data de Julgamento: 22/05/2001, Data de Publicação: 02/06/2001)
OBRIGADO PELA
ATENÇÃO!

Você também pode gostar