Por que eleições importam?

Detentores do
poder
econômico

POVO
“no singular”

GOVERNO
do POVO
Como eleições funcionam?
MITO
CAÇADOR DE MARAJÁS

PAI DOS POBRES!

GERENTONA
Protegendo a propriedade
Conceder direitos não significa
conceder poder!!
Vantagens partidárias
Votar não
significa
eleger!!
O que é inerente?
Estrutura Inicial

1. A ideia de eleger governantes

2. Protegendo a propriedade
3. Competindo por vantagens partidárias
4. O que é inerente?
SEMINÁRIO GOVERNO, ESTADO E SOCIEDADE

Artigo: Przeworski, Adam. Por que eleições importam?

Docente: Flavio Alcoforado

Monitora: Manuela Lorenzo
Alunos: Cristiano Demboski e Mila Justo
Por que devemos valorizar as eleições
como um método?
“A maior virtude das eleições é que elas permitem que possamos processar qualquer
conflitos que surjam em nossa sociedade de maneira livre e realmente pacífica, evitando a
violência.

- As eleições são nada mais que um enquadramento no qual pessoas relativamente livres,
produtivas e iguais contendem pacificamente para melhorar o mundo de acordo com suas
diferentes visões, valores e interesses
 SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL
ALFÂNDEGA DO PORTO DO RIO DE JANEIRO

DADOS OPERACIONAIS 2021

História
- Primeiro sufrágio individual para nível nacional – 1788 – EUA
- Mudança no comando do governo por eleição – 1801 – EUA

Curiosidade: menos de
1,3 % votou

- Derrotas eleitorais dos mandatários foram raras até muito recentemente – 1/5 eleições

- Até 2008, 68 países, incluindo os dois gigantes - China e Rússia - nunca haviam
experimentado uma troca de partidos no poder como resultado de um processo eleitoral
 Votar não significa eleger!!
Eleição não garante que o povo tenha oportunidade
de escolher seu governante .

Rússia – importam em fazer o jogo de cena

Arábia – nem faz
• A ideia de que "o povo" - sempre no singular - deveria governar a
si próprio foi introduzida apenas em fins do século XVII, como
o resultado de duas revoluções - nos Estados Unidos e na França.
• Na França : "sem eleições não há representação". O abade Sieyès, ideólogo da Revolução
Francesa, defendeu o paradigma eleitoral da representação.
• O princípio no qual somente os eleitos poderiam ser considerados representantes foi
revolucionário.
- Não se deve confiar no povo, pois ele pode "errar", disse James Madison, e também
Simón Bolivar e Henry Kissinger.
- para se emitir um veredito hoje sobre o
Pelo filódofo Norberto Bobbio: “

desenvolvimento democrático em um determinado país, a

pergunta que devemos fazer não é “quem vota?, e sim "quais
assuntos são decididos pelo voto?".
- Morgan
- “Governar requer ilusão" ..... “A ilusão de que o povo tem uma voz ou a ilusão de que os
representantes do povo são, de fato, o povo”

- Autor : “O mito do autogoverno por meio de eleições é poderoso “

- Diferença entre Parlamentarismo e presidencialismo
o âmago da distinção entre os sistemas reside na possibilidade de remoção do gabinete
executivo pelo voto parlamentar

Presidencialismo Voto Não pode ser removido pelo

(eleições separadas) congresso exceto
impeachment
Parlamentarismo Eleito pelo legislativo Basta a maioria do parlamento
(duas etapas : para removê-lo ( não precisa
eleitores selecionam acusar )
legisladores e esses
selecionam os
governantes )
O sistema proporcional tem a óbvia virtude de representar melhor
os diferentes grupos de uma população. Ele também é mais representativo no sentido de que
reduz a diferença entre o voto e a partilha de cadeiras legislativas, ou reduz a ocorrência de
"maiorias não eleitas" .
Sistemas presidencialistas permitem que governantes altamente impopulares, com taxas de
aprovação na casa de um digito, permaneçam em seus postos. Além disso, eles admitem
situações de paralisia legislativa, nas quais os poderes executivo
e legislativo não conseguem firmar acordo em nada.
Protegendo a propriedade

• Mallet du Pan, o qual insistiu, em 1796, que a igualdade legal deve levar à igualdade de
riqueza: "Vós desejais uma república de iguais em meio às desigualdades que os serviços
públicos, as heranças, os casamentos, a indústria e o comércio introduziram na sociedade?
Tereis de abolir a propriedade"
• James Madison alertou que "o risco aos detentores da propriedade não
pode ser mitigado se eles não têm defesas contra a maioria de não proprietários.

• James Mackintosh - "se as classes trabalhadoras adquirirem o direito ao voto, a

consequência deverá ser uma eterna animosidade entre a opinião e a propriedade"
Quem pode eleger os governantes?

Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, na França de 1789,

- Na oração inicial "Os homens nascem iguais e permanecem livres e iguais em seus direitos.
As distinções sociais podem ser fundadas apenas no bem comum".

poderiam exercer o direito de voto apenas aos homens abastados. ( evidente a

- Porém só

desonestidade )

- Pobres e mulheres não eram representados e essa luta era considerada como uma
arma perigosa.
Foi estendido aos homens pobres – majoritariamente em virtude de
ameaça de revolução ou agitação popular
As restrições ao voto feminino - o argumento mais forte contra o voto feminino era de que as
mulheres, assim como as crianças, não eram independentes, portanto, não possuíam vontade
própria. - As mulheres já eram representadas pelos homens em suas famílias
Conceder direitos não significa
conceder poder!!
 Instituições contramajoritárias
1-Tribunais constitucionais – preservar os direitos
( controle constitucional é maior em sociedades economicamente
desiguais )

Crescimento
do controle
constitucional

2- Bancos centrais independentes ( política econômica independente )

Evolução
- Voto universal para homens
- Voto para mulheres
- Eleições diretas
- Voto secreto
- Legislativo unicameral

- + Instituições Contramajoritárias
Reeleição - 79% ( entre 1788 – 2008 )
Os ocupantes de cargos realmente desempenham suas funções tão bem que convencem as
pessoas a livremente reconduzi-los em quatro de cada Cinco eleições?

"um demônio conhecido a um anjo desconhecido". (provérbio Mexicano )

- Se os ocupantes atuais vencem com tanta frequência, é porque eles têm acesso a
instrumentos que não estão disponíveis a seus oponentes.
- maioria legislativa
- dirigem a burocracia estatal
- instrumentalizam órgãos públicos para fins partidários
- troca de favores por recursos financeiros
CONCLUSOES :

- "novo" autoritarismo, ou autoritarismo "competitivo" ou "brando".: muitas

lideranças políticas aprenderam a controlar os resultados eleitorais enquanto
preservam a aparência de competitividade

- Nem todos os eventos denominados de "eleições" servem, de fato, para

escolher governantes.

- Todas as Eleições deixam os governantes apreensivos ( mesmo nos regimes

ditadores )
- queda do comunismo na Polonia 1984– comparecimento abaixo 75%
- Remoção por outros mecanismos –intervenção militar ou mobilização
popular

- Sempre existe forma de influenciar os resultados eleitorais

- Governos de sociedade capitalista - investimento e emprego prerrogativas
privadas

- O que esperar dessas eleições ????