Vidas Perdidas e Racismo no Brasil

Daniel R. C. Cerqueira (DIEST/IPEA) Rodrigo Leandro de Moura (IBRE/FGV)

N 10

Braslia, novembro de 2013

Vidas Perdidas e Racismo no Brasil 1

ya dkun gb w o 2 Ki o t`ni, t`mo

Daniel R. C. Cerqueira (DIEST/IPEA) Rodrigo Leandro de Moura (IBRE/FGV) (novembro de 2013)

1. Introduo Discriminao refere-se ao ato de fazer uma distino. Em economia existem vrios conceitos associados a esta palavra, incluindo a discriminao de preos e a discriminao de renda que, em ltima instncia, so mecanismos utilizados por empresas para segregar grupos de consumidores e, assim, conseguir aumentar lucros e diminuir riscos de negcios. Em termos sociolgicos3, a discriminao geralmente se refere diferenciao injusta e arbitrria, que tem na sua base a crena de que os indivduos que pertencem a determinadas categorias ou grupos como social, racial, poltico, religioso e sexual, entre outros tm maior probabilidade de possuir caractersticas indesejveis. O racismo um caso particular de discriminao em que o indivduo, por sua cor da pele (ou raa), pode sofrer tratamentos diferenciados, no sentido de ter bloqueadas oportunidades sociais e econmicas, ou simplesmente de ser alvo de segregao. No Brasil, o negro4 ainda hoje sobrerrepresentado nos estratos sociais de mais baixa renda, conforme a tabela 1 deixa assinalado. Tal fato possui razes histricas que remetem escravido. Com a abolio da escravatura e tendo sido os afrodescendentes lanados sua prpria sorte, se deu incio a um duplo processo de discriminao, que ajuda a explicar a persistncia da pobreza relativa de negros. Por um lado, a discriminao econmica se deu pela transmisso intergeracional do baixo capital humano, em face de inexistentes polticas inclusivas (no sentido de equidade), reflexo
1

Gostaramos de agradecer ao eficiente trabalho de assistente de pesquisa de Mariana Vieira Martins Matos, Jony Arrais Pinto Junior, Lucas Alvarenga e Priscilla Martins de Araujo. Somos gratos a vrios colegas do Ipea, entre os quais Danilo Santa Cruz, Alexandre Samy de Castro, Almir de Oliveira Junior e Tatiana Dias, pelos valiosos comentrios. 2 Oh, me, ns te suplicamos nos libertar / Toma conta de ns, e de nossas crianas . Splica Yorub a Oddw, uma divindade feminina (em algumas regies) associada fertilidade [Beniste, 1997, p.58]. 3 In Infopdia. Porto: Porto Editora, 2003-2013. [Consult. 2013-11-11]. Disponvel na www: <URL: http://www.infopedia.pt/$discriminacao-(sociologia)>. 4 Negro definido aqui como a soma de pretos e pardos, segundo a classificao utilizada pelo IBGE e pelo SIM/MS. No negro se refere soma dos indivduos de raa/cor branca, amarela e indgena.

das preferncias elitistas do Brasil colnia, que tornava a escola um espao para poucos e brancos. Por outro lado, a crena em torno de uma raa inferior que era a ideologia que sustentava a escravido no se esgotou com a abolio, mas se perpetuou, refletindo-se em inmeras manifestaes culturais, como na msica5 e nos meios de comunicao, conforme apontado por inmeros autores, entre os quais e Golzio et al. (2006). Tabela 1 Distribuio das Populaes Negras e No Negras por Faixa de Renda
Percentis de Renda da populao em geral 10% mais pobres 10% a 25% 25% a 50% 50% a 75% 75% a 90% 10% mais ricos % da Populao Negra em Cada Percentil de Renda % da Populao No Negra em Cada Percentil de Renda 5,41 20,96 9,21 27,23 19,37 17,82 100,00

11,66 32,77 10,85 25,34 12,58 6,80 100,00 Fonte: Censo Demogrfico do IBGE, 2010. Elaborao IPEA/DIEST.

Uma pesada herana das discriminaes econmicas e raciais contra os afrodescendentes no Brasil a letalidade violenta. Em termos proporcionais6, para cada homicdio de no negro no Brasil, 2,4 negros so assassinados, em mdia. Este artigo tem dois objetivos. Em primeiro lugar, buscaremos analisar a letalidade violenta contra negros e no negros, para cada estado brasileiro. Em particular, estimaremos a perda de expectativa de vida ao nascer devido s violncias. Em segundo lugar, procuraremos testar em que medida a diferena de letalidade entre os grupos pode ser devida a diferenas econmicas e demogrficas e, mais diretamente, ao racismo. Na prxima seo, descreveremos a relao causal terica entre os antecedentes histricos associados escravido e os canais que associam a letalidade violenta contra negros. Na terceira seo, apresentaremos o mapa da perda de vidas por causas violentas segundo a cor/raa no Brasil. Na quarta seo, apresentaremos dois exerccios economtricos para testar em que medida a diferena de letalidade entre os dois grupos pode ser creditada apenas a diferenas socioeconmicas e demogrficas. Por fim, seguem as concluses. 2. Da escravido aos homicdios de afrodescendentes na atualidade Segundo a Teoria das Abordagens de Atividades Rotineiras (Cohen e Felson, 1979), a incidncia de crimes e, em particular, de homicdios, depende da confluncia de trs elementos: uma vtima em potencial, um agressor em potencial e uma tecnologia de proteo ditada pelo estilo de vida da vtima em potencial (Cerqueira e Lobo, 2004). Por sua vez, o estilo de vida funo de inmeros fatores entre os quais as
5

Um exemplo clssico a msica Samba Lel: Samba Lel est doente / Est com a cabea quebrada / Samba Lel precisava / De umas dezoito lambadas (...). 6 Dados do SIM/MS/SVS/Dasis e Censo Demogrfico do IBGE, 2010. As propores so relativizadas pelo tamanho das populaes negras e no negras.

caractersticas idiossincrticas do indivduo, seu sexo e idade, bem como suas relaes familiares, comunitrias e profissionais. Enquanto as caractersticas idiossincrticas so distribudas aleatoriamente na populao e independem da cor da pele, a maior propenso ao envolvimento em atividades arriscadas associada aos homens jovens, conforme padro internacional verificado empiricamente por inmeros autores, entre os quais Graham e Bowling (1995) e FloodPage et al. (2000). J as relaes familiares, comunitrias e profissionais so condicionadas por fatores estruturais, como status econmico, mobilidade residencial e acesso Justia. Com isso, as populaes mais vulnerveis socioeconomicamente so aquelas sujeitas a uma maior probabilidade de vitimizao violenta, em face dos menores nveis educacionais, maiores dificuldades de acesso Justia e a mecanismos de soluo de conflitos, menor acesso a mecanismos de proteo e, finalmente, menor flexibilidade para residir e frequentar lugares menos violentos. Portanto, tendo em mente que as populaes afrodescendentes esto sobrerrepresentadas nos estratos menos favorecidos economicamente, no causaria surpresa uma maior proporo de vitimizao de negros em relao aos no negros. Contudo, ser que a maior vitimizao dos primeiros explicada apenas por diferenas socioeconmicas e demogrficas, ou h algum quociente de racismo? Quais os canais que poderiam associar racismo e homicdios? O objetivo deste trabalho no fazer uma discusso ontolgica e extensiva sobre o racismo, mas simplesmente discutir como as evidncias empricas envolvendo homicdios, segundo a cor/raa, podem estar relacionadas a este conceito. Nesse contexto, a figura 1, abaixo, se presta a fazer um mapeamento dos canais direto e indireto que associam racismo aos homicdios de negros no Brasil. Figura 1 Canais que associam racismo aos homicdios de negros no Brasil
Persistncia do Baixo Capital Humano

Escravido

Discriminao Socioeconmica

Oferta e Demanda

Homicdios de Negros

Racismo

Conforme apontamos na introduo, a escravido legou nao um contingente populacional com baixssimos nveis educacionais, alm de uma ideologia racista. Vrios autores tm documentado o padro internacional de persistncia educacional
4

intergeracional, como Behman, Gaviria e Szkely (2001). Black et al. (2005), num dos mais abrangentes trabalhos sobre o tema, encontraram uma significativa relao causal entre educao da me e educao do filho, mas no observaram qualquer efeito significativo entre a educao do pai e a educao da criana. Levando a valor de face esses achados, possvel pensar que a cultura machista, ainda hoje presente no Brasil, tenha contribudo, ao longo do tempo, para reforar a persistncia da baixa escolaridade da populao negra. Ou seja, como a criao dada predominantemente pela me, e esta, sendo historicamente pouco educada, tende a transmitir um baixo nvel educacional para os seus filhos. Por sua vez, a ideologia do racismo afeta a prevalncia de homicdios de negros, possivelmente, por dois canais. Indiretamente, a discriminao pela cor da pele pode afetar a demanda por trabalho de negros para postos mais qualificados, ou bloquear oportunidades de crescimento profissional. Pelo lado da oferta de trabalho, o racismo cria determinados esteretipos negativos que afetam a identidade e a autoestima das crianas e jovens negros, conforme discutido por Silvrio (2002). Em ltima instncia, o racismo reforou, ao longo do tempo, o baixo status socioeconmico daquelas populaes que foram largadas sua prpria sorte aps a abolio, com baixa dotao de capital humano. Portanto, por um lado, a letalidade violenta de negros no Brasil associada questo socioeconmica, em parte, j decorre da prpria ideologia racista. Por outro lado, a perpetuao de esteretipos sobre o papel do negro na sociedade muitas vezes o associa a indivduos perigosos ou criminosos, o que pode fazer aumentar a probabilidade de vitimizao destes indivduos, alm de fazer perpetuar determinados estigmas. O exemplo clssico dessa associao direta entre racismo e letalidade violenta pode ser dado pelo que conhecido como racismo institucional [ver Oliveira Junior e Lima (2013)], em que aes difusas no cotidiano de determinadas organizaes do Estado terminam por reforar o preconceito de cor. Um caso particular de racismo institucional envolve o funcionamento das polcias em muitas localidades do pas. Essas organizaes constituem a ponta do sistema de justia criminal mais perto do cidado e, portanto, so elas que primeiro deveriam resguardar os direitos civis, a isonomia de tratamento ao cidado e a sua incolumidade fsica. No entanto, no difcil colecionar situaes em que as abordagens policiais e o uso excessivo da fora so totalmente diferenciados quando as relaes se do com cidados negros7. A percepo desse tratamento diferenciado bastante clara, sobretudo para os que mais sofrem. Veja, por exemplo, na tabela abaixo, alguns indicadores coletados no suplemento de vitimizao da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclio (PNAD) de 2009, do IBGE. Enquanto o percentual da populao negra e no negra que sofreu agresses fsicas em 2009 era de 1,8% e 1,3%, respectivamente, entre as vtimas que
7

curioso notar que a fora de trabalho nas corporaes policiais, em muitas regies do pas, constituda em grande parte por negros, sendo que muitas vezes o prprio policial negro reproduz os valores e a ideologia do racismo. Poderia se fazer uma analogia com o machismo, em que as mulheres so as que sofrem com o problema e, ao mesmo tempo, muitas vezes terminam elas mesmas por reproduzir a cultura machista na educao dos filhos.

no procuraram a polcia 61,8% eram negros e 38,2% eram no negros. Da mesma forma, dentre aqueles que no procuraram a polcia porque no acreditavam ou porque tinham medo da polcia, cerca de 60% eram negros e 40% no negros. Tabela 2 Racismo Institucional? Indicadores Selecionados Racismo Institucional?
Indicadores Selecionados (1) Negros e Pardos 96,795,294 4.2 14.8 1.8 61.8% (2) (3) No Negros Proporo (1)/(2) 93,953,897 1.03 5.3 0.78 15.4 0.96 1.3 1.38 38.2%

Populao Taxa de suicdio Taxa de mortes por acidentes % de pessoas que foram agredidas Distribuio das vtimas de agresso que no procuraram a polcia* Distribuio dos que no procuraram a polcia porque "no acreditavam na polcia"* 60.30% 39.70% Distribuio dos que no procuraram a polcia porque "no queriam envolver a polcia por medo ou represlia"* 60.70% 39.30% Nmero de Detentos 252,796 169,975 1.49 Taxa de Detentos 261.2 180.9 1.44 Taxa de Homicdios 36.5 15.5 2.35 Fonte: Censo demogrfico do IBGE 2010, *PNAD 2009. Informaes do Depen/MJ e do SIM/MS, relativas ao ano de 2010. Elaborao DIEST/IPEA

3. Vidas Perdidas Segundo informaes do Sistema de informaes sobre Mortalidade (SIM/MS) e do Censo Demogrfico do IBGE, de 2010, enquanto a taxa de homicdios de negros no Brasil de 36 mortes por 100 mil negros, a mesma medida para os no negros de 15,2. Essa razo de 2,4 negros para cada indivduo de outra cor morto muito mais ampla quando se analisa a vitimizao por Unidades Federativas. O grfico 1, abaixo, mostra que esta proporo alcana o patamar de 17,4, como o caso no estado de Alagoas, onde a diferena de taxas entre os dois grupos atinge a incrvel marca de 76 por 100 mil habitantes. Ainda, observando este grfico, se pode notar que, de forma geral, o diferencial de taxas de vitimizao entre negros e no negros bastante acentuada para a maioria das Unidades Federativas e, em particular, para aquelas situadas no Norte, Nordeste e Centro-Oeste. Outra forma de olhar a diferena de vitimizao entre negros e no negros, por Unidade Federativa, avaliar a diferena de perda de expectativa de vida ao nascer devido s violncias. Este indicador importante por duas razes principais. Em primeiro lugar, porque essa medida sensvel ao momento em que se d o incidente. Assim, enquanto a simples contagem da taxa de mortos por aes violentas no leva em conta o momento em que se deu a vitimizao, a perda de expectativa de vida tanto maior quanto mais jovem for a vtima. Em segundo lugar, a expectativa de vida ao nascer um dos principais indicadores associados ao desenvolvimento socioeconmico dos pases. De fato, conforme demonstrado por Soares (2005), um dos grandes fatores que explica o padro de desenvolvimento dos pases nos ltimos sculos o aumento da expectativa de vida ao nascer, que se deu pela queda da taxa de mortalidade, devido s revolues mdico e sanitrias nos sculos anteriores.
6

Grfico 1 Homicdio de Negros e No Negros no Brasil 2010*

Santa Catarina Piau So Paulo Acre Paran Minas Gerais Rio Grande do Sul Maranho Tocantins Cear Mato Grosso do Sul Roraima Rio Grande do Norte Amazonas Rondnia Mato Grosso Sergipe Rio de Janeiro Amap Gois Bahia Distrito Federal Pernambuco Par Paraba Esprito Santo Alagoas 0 10 20 30 40 50 Negros 60 70 80 90

No Negros

Fonte: MS/SVS/DASIS- Sistema de Informaes sobre Mortalidade SIM. e Censo Demogrfico do IBGE, 2010. * Taxas por cem mil indivduos. Elaborao IPEA/DIEST.

3.1. Perda de Expectativa de Vida ao Nascer Devido s Violncias O clculo da perda de expectativa de vida ao nascer devido violncia segue o procedimento descrito em Cerqueira (2010), em que se considera aqui a dimenso de heterogeneidade associada cor da pele do indivduo. Conforme apontamos anteriormente, agrupamos os indivduos em dois grupos: negros e no negros. O primeiro resulta da agregao de pretos e pardos, e o segundo agrega brancos, indgenas e indivduos de cor/raa amarela, de acordo com a classificao utilizada pelo IBGE e pelo SIM/MS. A estimativa da perda de expectativa de vida ao nascer devido s violncias leva em conta basicamente dois clculos: uma funo sobrevivncia observada nos dados e uma funo sobrevivncia contrafactual, associada a um cenrio em que no houvesse violncia. Essas funes sobrevivncia indicam a probabilidade de um indivduo com determinada idade e outras caractersticas (cor da pele, gnero e municpio de residncia) viver at um ano t frente. Para que estes clculos sejam feitos, necessrio estimar a probabilidade de um indivduo com determinada caracterstica viver de 0 a 1
7

ano, depois de 1 a 2 anos, e assim sucessivamente. O encadeamento dessas probabilidades resulta na expectativa de vida ao nascer. Operando a diferena entre essas duas funes com e sem violncia , conseguimos estimar a perda de expectativa de vida ao nascer devido s violncias letais8. Para efetuar esses clculos, utilizamos informaes do Censo Demogrfico do IBGE de 2010 e do SIM/MS/SVS/Dasis. Quando consideradas todas as violncias letais isto : homicdios, suicdios e acidentes , os homens de cor negra so os que apresentam a maior perda de expectativa de vida (grfico 2): 3,5 anos de vida, contra 2,57 dos homens de outra cor/raa. Proporcionalmente, esse diferencial bem maior quando considerados apenas os homicdios. Enquanto o homem negro, ao nascer, perde 1,73 ano de vida, o homem no negro perde 0,81 devido a essa causa de mortalidade, que se constitui no principal componente do diferencial de perdas totais. Entre as mulheres, a perda de expectativa de vida devido a todas as mortes violentas bem menor: 0,65 para as negras e 0,74 para as no negras. interessante notar que, quando comparamos as mulheres negras e no negras, h uma inverso nas perdas totais, que ocorre em face de uma maior vitimizao de mulheres no negras por acidentes. Grfico 2 Perda de Expectativa de Vida ao Nascer Ocasionada por Violncia Brasil, 2010
Perda de expectativa de vida ao nascer - 2010
Homens Negros x No Negros

Perda de expectativa de vida ao nascer - 2010

Mulheres Negras x No Negras

Negros

1.73

0.97

0.17

0.62

Negros

0.16

0.23

0.05

0.2 1

No-Negros

0.81

0.99

0.22

0.55

No-Negros

0.11

0.2 8

0.07

0.28

1 Homicdios Suicdios

3 Acidentes de Transporte Outros Acidentes

,2 Homicdios Suicdios

,4

,6 Acidentes de Transporte Outros Acidentes

,8

Fonte: MS/SVS/DASIS - SIM, Censo 2010/IBGE. Elaborao DIEST/IPEA

Fonte: MS/SVS/DASIS - SIM, Ce nso 2010/IBGE. Elabora o DIEST/IPEA

Analisando os nmeros desagregados por regio (grfico 3) para os homens negros, notamos que a perda de expectativa de vida , em termos gerais, mais elevada nas regies Norte, Centro-Oeste e Nordeste, onde tal indicador atinge o patamar superior a 4 anos; e que advm, principalmente, das mortes por homicdios e no trnsito. Para os homens no negros, a perda maior nas regies Sul (3 anos) e Sudeste (2,8 anos), sendo que a ordem de importncia dos principais componentes por morte violenta se inverte: as mortes por acidentes de transporte so mais pronunciadas do que aquelas por homicdio.

Para uma descrio mais tcnica do clculo, veja o apndice A1.

Grfico 3 Perda de Expectativa de Vida ao Nascer, por Regies 2010

Homens Negros x No Negros

Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul 0
1.79 2.11 2.17 1.29 1.12 0.77 0.50 0.79 0.77 1.08 0.71 0.61 0.150.39 1.10 0.56 0.10 0.27 0.73 1.03 0.140.40 0.23 1.18 0.75 0.30 0.45 0.17 0.42 1.37 1.16 1.07 0.14 0.63 0.24 0.54 0.18 0.68 0.17 0.56

Negros

No-Negros

1 Homicdios Suicdios

Acidentes de Transporte Outros Acidentes

Fonte: MS/SVS/DASIS - SIM, Censo 2010/IBGE. Elaborao DIEST/IPEA

interessante tambm analisar esses indicadores por Unidade Federativa (grfico 4). Como era de se esperar, em face dos dados apresentados no grfico 1, Alagoas o estado com maior perda de expectativa de vida para os homens negros (6,2 anos), seguido pelo Esprito Santo (5,2 anos) e Paraba (4,8 anos). Vale notar que, nestes estados, a perda de expectativa de vida ocasionada, primordialmente pelos homicdios. Grfico 4 Perda de Expectativa de Vida por UF, Homens Negros 2010

AL ES PB PE BA RR PA RO SE GO AP DF RN MT TO CE MS AM RJ MA PI MG AC RS PR SP SC

2 Homicdios Suicdios

4 Acidentes de Transporte Outros Acidentes

Fonte: MS/SVS/DASIS - SIM, Censo 2010/IBGE. Elaborao DIEST/IPEA

Para os homens no negros, a perda maior ocorre no Paran (3,9 anos), So Paulo (3,5 anos) e Rondnia (3,3 anos). No Paran, a perda de expectativa de vida ligeiramente maior quando se considera homicdios (1,7) em relao aos acidentes de transporte (1,5 anos). Em So Paulo e Rondnia, o grau de importncia se inverte, sendo que os acidentes no trnsito geram uma perda levemente maior do que os homicdios (1,27 contra 0,82 em SP; e 1,41 contra 1,13 em RO).
9

Grfico 5 Perda de Expectativa de Vida por UF, Homens No Negros 2010

PR SP RO MT TO MS ES SC RS GO RJ PI MG RR SE AC CE BA PA MA AP AM RN DF PE PB AL

1 Homicdios Suicdios

3 Acidentes de Transporte Outros Acidentes

Fonte: MS/SVS/DASIS - SIM, Censo 2010/IBGE. Elaborao DIEST/IPEA

Resumindo os indicadores apontados acima, verificamos que a perda de expectativa de vida ao nascer maior para homens negros do que no negros; e menor para mulheres negras, em relao s no negras. Enquanto este diferencial entre homens crucialmente explicado pela vitimizao por homicdios, no caso das mulheres a maior vitimizao daquelas no negras por acidentes explica a diferena. Outro ponto importante diz respeito variao de perdas de expectativa de vida de homens negros devido a homicdios, por Unidade Federativa, que variou de 4,08 anos, em Alagoas, a 0,71 ano, em Santa Catarina. Chama a ateno tambm a grande variabilidade das diferenas entre essas perdas de negros vis--vis no negros. Em geral, essas diferenas so maiores nos estados do Norte, Nordeste e Centro-Oeste e menores nos estados do Sul, conforme as tabelas A3 e A4, no Apndice 3, tambm deixam indicadas. Mas, a que se devem essas diferenas de letalidade entre negros e no negros? Ser que a questo socioeconmica e demogrfica pode explicar esse diferencial? 4. Analisando o diferencial de vitimizao por homicdios entre negros e no negros. O racismo que mata?

A hiptese de que as diferenas das condies socioeconmicas e demogrficas entre negros e no negros explicam a diferena de vitimizao por homicdios entre esses dois grupos populacionais pode ser testada empiricamente, utilizando-se dados do Censo Demogrfico do IBGE e do SIM/MS/SVS/Dasis. Para analisar essa questo, estimamos um modelo economtrico em que a varivel dependente a diferena da taxa de homicdios de negros em relao taxa de no negros nos municpios brasileiros, ponderada pela respectiva populao. Entre os regressores, nos detivemos em um conjunto de variveis que capta possveis diferenas
10

socioeconmicas e demogrficas entre a populao negra e no negra, em cada municpio brasileiro, sendo elas o diferencial entre negros e no negros do percentual daqueles indivduos que possuem: no mximo o ensino fundamental incompleto; ensino fundamental completo; ensino mdio incompleto; ensino mdio completo; ensino superior incompleto; o diferencial do percentual de jovens negros e brancos na populao total; o diferencial da taxa de desemprego; e o diferencial da renda mdia do trabalho. Os resultados so reportados na tabela a seguir. Tabela 3 Explicando o Diferencial de Taxa de Homicdio entre Negros e No Negros9
Coeficiente Diferena de negros em relao a no negros de: % que tem at ensino fundamental Incompleto % que tem de E.F. completo a E. mdio incompleto % que tem de E.M. completo a E. Sup. incompleto % de Jovens (entre 15 a 29 anos) na Populao Total Taxa de Desemprego Renda Mdia do Trabalho % que mora em Domiclios de Baixa Densidade Constante N de Observaes R2 Erro Padro Robusto a Heterocedasticidade 0,002 0,002 0,002 0,000 0,001 0,000 0,001 0,006 Estatstica t

0,150 1,001 -1,218 1,731 1,056 -0,014 0,738 5,509 190.753.010 0,20

98 602 -603 4474 800 -1013 1344 865

Trs elementos podem ser destacados dessa tabela. Em primeiro lugar, todas as variveis explicativas so, individualmente, significativas estatisticamente para explicar o diferencial de vitimizao entre negros e no negros. Em segundo lugar, de modo geral, os sinais dos coeficientes resultaram iguais ao que seria esperado, a priori. Contudo, o poder explicativo desse conjunto de variveis socioeconmicas e demogrficas bastante limitado, na medida em que explica apenas 20% do diferencial de vitimizao entre negros e no negros. Em relao aos coeficientes estimados das trs primeiras variveis, os resultados sugerem haver um efeito no linear entre a diferena educacional e a diferena de letalidade entre negros e no negros, quando comparamos a faixa educacional em questo com o nvel de ensino superior completo, que a categoria omitida. Enquanto diferenas de escolaridade at o ensino mdio incompleto esto associadas a maiores diferenas de letalidade, o inverso ocorre quando se atinge o ensino mdio completo, o
9

Os coeficientes referem-se aos valores estimados que expressam a correlao estatstica entre as variveis apontadas na tabela e a varivel dependente, isto , a diferena entre a taxa de homicdio de negros e no negros. Os trs primeiros coeficientes indicam em que medida a diferena entre a proporo de negros e no negros, com a respectiva escolaridade, est associada diferena na taxa de homicdio entre os dois subgrupos populacionais. O quarto coeficiente indica que cada ponto percentual a mais na proporo de jovens negros na populao, em relao a jovens no negros, se correlaciona com o aumento de 1,73 ponto percentual no diferencial de taxa de homicdio entre os dois grupos. Os trs ltimos coeficientes tm interpretao anloga. O erro padro robusto e a estatstica t so indicadores que expressam a significncia estatstica dos coeficientes. Na tabela em questo, eles indicam que todos os coeficientes estimados so altamente significativos estatisticamente.

11

que contraintuitivo. Talvez tal resultado decorra da partio das faixas educacionais, que mistura ensino mdio completo com ensino superior incompleto. Ademais, quanto maior a diferena da participao de jovens negros em relao de no negros na populao, maior o diferencial da taxa de homicdios de negros em relao a no negros. Observa-se tambm que, para o aumento de um ponto percentual na taxa de desemprego dos negros em relao de no negros, h uma elevao no diferencial da taxa de homicdios entre estes grupos de um ponto percentual. Esse resultado sugere, portanto, que diferenas nas condies do mercado de trabalho tendem a ampliar a diferena de homicdios entre essas subpopulaes. Observa-se ainda que o aumento na diferena da renda do trabalho favorvel aos negros est associada a uma diminuio na diferena da taxa de homicdios entre negros e no negros. Como apontado, todas essas caractersticas conjuntamente explicam apenas 20% do diferencial da taxa de homicdios (R2 do modelo). Ou seja, as diferenas socioeconmicas e demogrficas entre negros e no negros, ainda que estejam associadas s diferenas de vitimizao violenta entre esses grupos, conjuntamente, no so capazes de explicar, substancialmente, a variabilidade entre as taxas. Dito de outra forma, o resduo da equao, ou a parcela no explicada pelo modelo, bastante elevado. O resduo pode expressar apenas variaes aleatrias nas diferenas de taxas de letalidade no nvel dos municpios, pode conter variaes associadas a variveis socioeconmicas no observveis (ou no includas no modelo), ou pode estar associado ao racismo, que uma varivel omitida no modelo. No h como garantir qual a natureza do resduo. Contudo, difcil imaginar outras variveis socioeconmicas e demogrficas que no sejam razoavelmente correlacionadas com os regressores do modelo. Do mesmo modo, uma tarefa rdua imaginar quais efeitos aleatrios, ou efeitos fixos de municpio, no associadas questo do racismo, estejam condicionando os resultados. Outro exerccio que mostra que a cor da pele negra uma varivel associada a uma maior probabilidade de vitimizao por homicdio, para alm da condio socioeconmica da vtima, foi desenvolvido em Cerqueira (2013). Com base em 1.071.974 observaes, contendo todas as mortes violentas que aconteceram no Brasil entre 1996 e 2010, em que a causa bsica foi bem definida, o autor desenvolveu um modelo logstico para estimar a probabilidade condicional de o indivduo morto ter sido vtima de homicdio. Os efeitos marginais no ponto mdio do modelo estimados foram reproduzidos na tabela constante do apndice A2. interessante notar que se considerou nessa regresso caractersticas socioeconmicas como gnero, idade, escolaridade e estado civil da vtima. Ainda assim, a cor da pele da vtima, quando negra (preto ou pardo), faz aumentar em cerca de oito pontos percentuais a probabilidade de o indivduo ter sofrido homicdio. Para concluir esta seo, apresentamos uma espcie do mapa do racismo no Brasil, onde a cor da unidade federativa define a proporo de homicdios entre negros e no negros, j relativizadas pelas respectivas populaes segundo a cor da pele. O tamanho das circunferncias plotadas em cima de cada unidade federativa expressa o tamanho do resduo estimado no modelo expresso na tabela 3. Assim, parece haver alguma

12

correlao entre o diferencial de homicdios entre negros e no negros e a parcela desse diferencial que no explicado pelas variveis socioeconmicas. Mapa 1 Relao de Homicdios Entre Negros e No Negros, 2010.

Fonte: SIM/MS/SVS/Dasis e Censoc Demogrifico do IBGE, 2010. As circunferncias representam, proporcionalmente, a parcela da relao entre as taxas de homicdios de negros e no negros no explicada por diferenas nas condies socioeconmicas. Elaborao IPEA/DIEST.

5. Concluses O negro duplamente discriminado no Brasil, por sua situao socioeconmica e por sua cor de pele. Tais discriminaes combinadas podem explicar a maior prevalncia de homicdios de negros vis--vis o resto da populao. Discutimos que, teoricamente, o racismo faz aumentar a vitimizao violenta das populaes negras por dois canais, um indireto e o outro direto. O canal indireto est associado pior condio socioeconmica dos afrodescendentes, que deriva no apenas de um processo de persistncia na transmisso intergeracional do baixo nvel capital humano, que seguiu como um legado da escravido, mas por consequncia dos efeitos culturais da ideologia do racismo no mercado de trabalho para negros. Se, do ponto de vista da demanda por trabalho, o racismo bloqueia o acesso a oportunidades e interdita o crescimento profissional, efeitos igualmente malficos podem ocorrer pelo lado da oferta de trabalho. A repetio subliminar do esteretipo do negro como um ser inferior, inapto ao trabalho qualificado especializado, e muitas vezes perigoso e criminoso, que reproduzida cotidianamente por diferentes manifestaes culturais, no apenas agride e enfraquece a autoestima dos afrodescendentes, sobretudo os jovens, como pode gerar um processo de reificao que descaracteriza a individualidade do negro e refora uma imagem distorcida que o mesmo faz de si. Tais elementos combinados afetam a condio socioeconmica da populao afrodescendente e, por conseguinte, impactam positivamente na probabilidade de
13

vitimizao deste grupo, tendo em vista os achados na teoria criminolgica do estilo de vida. O canal direto que associa racismo a uma maior vitimizao de negros pode se originar de vrias razes, entre as quais citamos duas. Em primeiro lugar, segundo a ideologia do racismo onde negro visto como um ser inferior e com caractersticas indesejveis , a vida de um negro valeria menos que a vida de um branco. Neste ponto, podemos tentar nos lembrar de tantas notcias sobre mortes violentas de inocentes brancos e negros. Ser que a repercusso, o impacto na mdia e a reao miditica natural das autoridades a mesma? Uma segunda razo consiste no racismo institucional, onde organizaes do Estado, com base em aes cotidianas e difusas, terminam por reforar estigmas e aumentar a vitimizao da populao negra. Analisando os dados sobre letalidade violenta no Brasil, apontamos que a violncia atinge diferentes grupos da populao brasileira. No entanto, as mortes violentas homicdios, acidentes de transporte, suicdios e outros acidentes geram perda maior de expectativa de vida ao nascer para os homens e, dentre estes, para os negros. Se consideradas as Unidades Federativas, o maior indicador de perdas associado s violncias sofridas por negros devido ao estado de Alagoas, com perdas totais de 6,21 anos, ao passo que Santa Catarina detm o ndice mais baixo, equivalente a 2,01. Curiosamente, quando a comparao leva em conta apenas os homens no negros, Alagoas possui o menor indicador, com perdas de 0,5 ano, ao passo que o Paran apresenta-se como o estado com mais perdas, de 3,95 anos. Analisando apenas as perdas associadas a homicdios, novamente Alagoas ganha o trofu do estado mais violento (4,08 anos) e tambm o de menos violento (0,29 ano) quando se considera, respectivamente, a populao negra e a no negra. Focando nos homens negros, os resultados mostram que o principal componente causador da perda de expectativa de vida so os homicdios, o que se d de forma mais peremptria nas regies Nordeste, Norte e Centro-Oeste. J entre os no negros, a maior causa de letalidade so os acidentes de trnsito. Como explicar o diferencial de vitimizao por homicdios entre homens negros e no negros no Brasil? Apresentamos dois exerccios economtricos que sugerem que o componente de racismo no pode ser rejeitado para explicar tais diferenas, para alm das diferenas socioeconmicas entre os dois grupos populacionais. No primeiro exerccio, verificamos que as diferenas socioeconmicas e demogrficas entre negros e no negros explica relativamente pouco da diferena da taxa de letalidade entre os dois grupos. O resduo da regresso, onde se inseriria o componente de racismo, tanto maior quanto maior for a diferena de prevalncia de homicdios entre negros e no negros. Por outro lado, considerando apenas o universo dos indivduos que sofreram morte violenta no pas entre 1996 e 2010, verificamos que, para alm das caractersticas socioeconmicas como escolaridade, gnero, idade e estado civil , a cor da pele da vtima, quando preta ou parda, faz aumentar a probabilidade da mesma ter sofrido homicdio em cerca de oito pontos percentuais.

14

Levando em conta os elementos discutidos neste artigo, percebe-se a enorme dvida que a sociedade brasileira tem em relao a uma parcela de sua populao, os afrodescendentes. Os resultados trazem tona uma grande ferida aberta desde a abolio da escravatura, ainda no fechada nos dias atuais. Parte da elite branca se esquiva em perceber o racismo ainda muito prevalente no pas e, sobretudo, o racismo que mata. Confunde-se segregao racial com racismo o primeiro um caso particular do segundo. Mas os nmeros so evidentes. Segundo nossos clculos, mais de 39 mil pessoas negras so assassinadas todos os anos no Brasil, contra 16 mil indivduos de todas as outras raas. Para alm da extino fsica, h milhares de mortes simblicas por trs das perdas de oportunidades e de crescimento pessoal que muitos indivduos sofrem, apenas pela sua cor de pele. So vidas perdidas em face do racismo no Brasil.

6. Referncias Bibliogrficas Beniste, J. (1997). run iy - O encontro de dois mundos, Editora Bertrand Brasil 1997. Berhman J., A. Gaviria e M. Szekely (2001). Intergenerational mobility in Latin America, Economa: Journal of the Latin American and Caribbean Economic Association, 2(1), 1-44. Black, S. Devereux, P. e Salvanes, K. (2005). Why the Apple Doesnt Fall Far: Understanding Intergenerational Transmission of Human Capital. The American Economic Review, March, 2005. Vol. 95, NO 1. Cerqueira, D. (2012). Mortes Violentas No Esclarecidas e Impunidade no Rio de Janeiro. Economia aplicada Brazilian Journal of Applied economics. Vol. 16 n 2. Cerqueira, D. e Soares R. R.(2011). Custo de Bem-Estar da Violncia Letal no Brasil e Desigualdades Regionais, Educacionais e de Gnero. Braslia: Ipea, 2011 (Texto para Discusso, n. 1638). Cerqueira, D. (2010). Causas e Consequncias do Crime no Brasil. Tese (doutorado) Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro, Departamento de Economia, 2010. Cerqueira, D. et al. (2007). Anlise dos custos e consequncias da violncia no Brasil. Braslia: Ipea, 2007 (Texto para Discusso, n. 1284). Cerqueira, D e Lobo, W. (2004). Determinantes da Criminalidade: Arcabouos Tericos e Resultados Empricos. DADOS Revista de Cincias Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 47, no2, 2004, pp. 233 a 269. Cohen, L. e Felson M. (1979), "Social change and crime rate trends: a routine approach". American Sociological Review, 44: 588-608. Flood-Page, C., Campbell, S. Harrington, V. & Miller, J. (2000). Youth Crime: Findings from 1998/99 Youth Lifestyles Survey. Home Office Research Study 209.

15

Home Office Research, Development and Statistics Directorate Crime and Criminal Justice Unit.

Graham , J. e Bowling, B. (1995). Young People and Crime. Great Britain Home Office. Research and statistics Dept. United Kingdom. Oliveira Junior, A. e Lima, V. C. A. (2013). Segurana Pblica e Racismo Institucional. Boletim de Anlise Poltico-Institucional do IPEA. Murphy, K. M.; Topel, R. The Economic Value of Medical Research. In: MURPHY, K. M.; TOPEL, R. (Ed.) Measuring the Gains from Medical Research: an Economic Approach. Chicago, University of Chicago Press, p. 41-73, 2003. Rosen, S. (1988). The value of changes in life expectancy. Journal of Risk and Uncertainty, v. 1, p. 285-304, 1988. SAS Institute Inc (2011b). SAS/STAT User's Guide. The MI Procedures. SAS Institute Inc., Cary, NC. URL. Disponvel em: http://support.sas.com/documentation/onlinedoc/stat/indexproc.html#stat93. Acesso em julho de 2013. Silvrio, V. (2006). Ao Afirmativa e o Combate ao Racismo Institucional no Brasil. Cadernos de Pesquisa, n. 117, p. 219-246, novembro/ 2002. Soares, R. R. (2006). The Welfare Cost of Violence Across Counties. The Journal of Health Economics, v. 25, p. 821-846, 2006. Soares, R. R. (2005). "Mortality Reductions, Educational Attainment, and Fertility Choice." The American Economic Review, 95(3): 580-601.

16

7. Apndice Apndice A1 A funo de sobrevivncia Sv mede o aumento na probabilidade de sobrevivncia, para um indivduo com idade a viver at a idade t (onde t>a) que se daria devido extino das mortes violentas. Essa pode ser expressa, portanto, conforme descrito na equao (1), pela diferena da probabilidade de uma funo sobrevivncia contrafactual, onde no existissem mortes violentas, em relao funo de sobrevivncia para dada taxa de vitimizao observada.

(1)

Sv (t / a, g , r, m, v) SNV (t / a, g , r, m, v 0) S (t / a, g , r, m, v)

Onde a = idade; g = gnero; r = raa; m = municpio de residncia; e v = prevalncia de mortes violentas daquele subgrupo populacional em 2010. Note que, por definio, os dois termos no lado direito da equao (1) representam as probabilidades conjuntas de o indivduo viver da idade a at a idade a+1, e depois de a+1 at a+2,... at t. Ou seja, considerando as probabilidades de sobrevivncia ano a ano, tem-se que SNV(.) e S(.) podem ser reescritas como em (2), abaixo10.
(2) S (T , a) S (i 1, i)
i a T 1

SNV (T , a) SNV (i 1, i)
i a

T 1

As probabilidades de sobrevivncia de um ano para o outro podem ser obtidas com base nas informaes de mortalidade e em dados da estrutura demogrfica, conforme indicado nas expresses (3) e (4) abaixo, onde N(.) representa o nmero de mortes no perodo, P(.) a populao, e NV(.) o nmero de mortes excludas as vtimas de violncia letal.
(3) S (i 1, i) 1 N (i 1, i) P(i 1, i)

(4)

SNV (i 1, i) 1

N (i 1, i) NV (i 1, i) P(i 1, i)

Para o clculo da funo sobrevivncia, em primeiro lugar, estimamos as probabilidades descritas em (3) e (4), para dado conjunto de caractersticas, isto : gnero, raa e municpio de residncia. A partir da, com base em (1), calculamos a probabilidade
10

Para simplificar a notao nas expresses abaixo, suprimimos as variveis que identificam as subcategorias populacionais.

17

desses indivduos com idade a = 0, 1, 2,...T-1 anos viverem at o ano t, considerando ou no a violncia letal, o que nos permitiu estimar a funo de sobrevivncia, conforme apontado na equao (1). A perda de expectativa de vida ao nascer devido s violncias pode ser obtida a partir da equao (1), considerando a=0 e t.

18

Apndice A211
Efeito Marginal no Ponto Mdio
Varivel Idade Idade 2 Sexo (Ref. Feminino) Masculino Sexo Ignorado Raa/cor (Ref. Branca) Preta Amarela Parda Indgena Estado civil (Ref. Casado) Solteiro Vivo Separado Judicialmente Estado civil Ignorado Escolaridade (Ref. Superior) Nenhuma 1 a 3 anos de estudo 4 a 7 anos de estudo 8 a 11 anos de estudo Escolaridade Ignorada Local do Incidente (Ref. Residncia) Habitao Coletiva Escolas reas para Esporte/Lazer Rua ou Estrada rea de comrcio Indstria Fazenda Outros Local Desconhecido Instrumento (Ref.Ignorado) Envenenamento Enforcamento Afogamento Arma de Fogo Impacto Fogo/Fumaa Perfurante/cortante Contundente Dia da Semana (Ref. Segunda) Tera Quarta Quinta Sexta Sbado Domingo dy/dx Erro Padro 0.000030 0.000210 -0.000050 0.036417 0.195432 0.077009 -0.023357 0.075179 -0.006981 0.082238 0.027702 0.013175 0.107078 0.139785 0.143413 0.160811 0.105795 0.156113 0.094612 0.085510 0.091324 0.289670 0.115972 -0.152396 0.114351 0.109976 0.169740 -0.795798 -0.756968 -0.871776 0.102143 -0.874382 -0.760627 0.193533 0.138721 -0.006175 0.002685 0.002866 0.008094 0.034377 0.033571 0.000000 0.002960 0.003870 0.002850 0.012470 0.002070 0.013520 0.002490 0.004860 0.004690 0.002380 0.003050 0.003130 0.003330 0.003700 0.004770 0.005230 0.004610 0.008350 0.001790 0.003450 0.017380 0.005350 0.002470 0.002310 Z 0.14 -21.11 12.29 50.5 27.02 -1.87 36.36 -0.52 33.04 5.7 2.81 44.95 45.89 45.8 48.31 28.61 32.74 18.07 18.55 10.93 162.12 33.63 -8.77 21.37 44.61 73.63 P>|z| [ 95% C.I. ] 0.8850 -0.000378 0.000438 0.0000 -0.000054 0.0000 0.0000 0.030611 0.187847 -0.000045 0.042224 0.203017 0.082596 0.001091 0.079231 0.019517 0.087117 0.037228 0.022367 0.111747 0.145755 0.149551 0.167335 0.113042 0.165459 0.104872 0.094546 0.107699 0.293172 0.122730 -0.118324 0.124838 0.114808 0.174258

0.0000 0.071422 0.0610 -0.047805 0.0000 0.071127 0.6060 -0.033479 0.0000 0.0000 0.0050 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.077360 0.018176 0.003982 0.102409 0.133815 0.137276 0.154287 0.098547 0.146767

0.0000 0.084352 0.0000 0.076473 0.0000 0.074949 0.0000 0.286168 0.0000 0.109214 0.0000 -0.186468 0.0000 0.103863 0.0000 0.105144 0.0000 0.165222 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

0.001180 -672.87 0.001670 -452.83 0.000830 -1044.24 0.002980 34.29 0.000840 -1040.36 0.001540 -494.06 0.001890 102.35 0.002650 52.38 0.003460 0.003400 0.003350 0.003280 0.002960 0.002910 -1.78 0.79 0.85 2.47 11.62 11.54

-0.798116 -0.793480 -0.760245 -0.753692 -0.873410 3 -.87014 0.096304 0.107982 -0.876020 9 -.872735 -0.763645 -0.757610 0.189827 0.197239 0.133530 0.143912 0.000609 0.009342 0.009441 0.014520 0.040176 0.039274

0.0740 -0.012959 0.4290 -0.003974 0.3930 -0.003708 0.0140 0.001669 0.0000 0.028578 0.0000 0.027867

Fonte: MS/SVS/DASIS - Sistema de Informaes sobre Mortalidade SIM. Perodo 1996 a 2010. Elaborao prpria. No modelo foram ainda consideradas as dummies de ms, ano e de unidade federativa.

11

A interpretao dos coeficientes dessa tabela est descrita em Cerqueira (2013, p. 29 e 30). A ttulo de maior compreenso dos resultados reproduzimos aqui:

Nesta tabela reportamos os efeitos marginais no ponto mdio, ao invs de indicar os coeficientes da regresso, que no so muito informativos numa regresso logstica. Existem alguns aspectos a serem destacados nessa tabela. Em 19

Apndice A3 Tabela A1. Perda de Expectativa de Vida Por Gnero e Raa, Brasil - 2010
Homens Negros No Negros Mulheres Negras No Negras Homicdios Acidentes de Transporte Suicdios 1,73 0,97 0,17 0,81 0,99 0,22 Homicdios Acidentes de Transporte Suicdios 0,16 0,11 0,23 0,28 0,05 0,07 Outras 0,62 0,55 Outras 0,21 0,28 TOTAL 3,49 2,57 TOTAL 0,65 0,74

primeiro lugar, cabe notar a alta significncia dos parmetros individuais. Em segundo lugar, interessante perceber como a informao ignorada associada a alguma caracterstica possui um alto contedo informacional, j que est sempre associada a um forte e positivo efeito sobre a probabilidade da vtima ter sofrido homicdio. Por exemplo, quando o sexo da vtima ignorado, isso contribui para aumentar em 19,5 pontos percentuais (p.p.) a probabilidade de a vtima ter sofrido homicdio, em relao ao caso da vtima ser do sexo feminino. Quanto s demais caractersticas socioeconmicas, os efeitos marginais deram o resultado esperado. Por exemplo, o indivduo de cor preta ou parda possui uma chance em torno de 7,5 p.p. de ter sido vtima de homicdio em relao ao de cor branca. Os bitos de solteiros esto associados a uma probabilidade de 8,2 p.p. acima dos casados, de serem resultante de homicdio. Os incidentes fatais nas vias pblicas aumentam em 28,9 p.p. as chances de terem sido consequncia de homicdio, comparado com os incidentes dentro das residncias. 20

Tabela A2. Perda de Expectativa de Vida Por Gnero e Raa, Brasil e Regies 2010
Homens Negros Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul Brasil Homicdios Acidentes de Transporte Suicdios 1,79 1,37 0,24 2,11 1,16 0,18 2,17 1,07 0,17 1,29 0,71 0,14 1,12 0,61 0,15 1,73 0,97 0,17 Outras 0,54 0,68 0,56 0,63 0,39 0,62 Outras 0,42 0,27 0,4 0,75 0,45 0,55 Outras 0,24 0,2 0,18 0,22 0,11 0,21 Total 3,95 4,12 3,97 2,77 2,27 3,49 Total 2,46 1,42 2,06 2,78 3,01 2,57 Total 0,87 0,69 0,7 0,58 0,44 0,65

Homens No Negros Homicdios Acidentes de Transporte Suicdios Centro-Oeste 0,77 1,1 0,17 Nordeste 0,5 0,56 0,1 Norte 0,79 0,73 0,14 Sudeste 0,77 1,03 0,23 Sul 1,08 1,18 0,3 Brasil 0,81 0,99 0,22 Mulheres Negras Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul Brasil Mulheres No Negras Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul Brasil Homicdios Acidentes de Transporte Suicdios 0,19 0,37 0,07 0,18 0,25 0,06 0,19 0,28 0,05 0,14 0,18 0,04 0,12 0,16 0,04 0,16 0,23 0,05

Homicdios Acidentes de Transporte Suicdios 0,12 0,37 0,08 0,06 0,16 0,04 0,09 0,22 0,04 0,11 0,27 0,07 0,15 0,35 0,09 0,11 0,28 0,07

Outras 0,25 0,15 0,19 0,42 0,18 0,28

Total 0,81 0,4 0,54 0,87 0,78 0,74

21

Tabela A3. Perda de Expectativa de Vida dos Homens Negros, Brasil e Estados 2010
Estados AC AL AM AP BA CE DF ES GO MA MG MS MT PA PB PE PI PR RJ RN RO RR RS SC SE SP TO BRASIL Homicdios Acidentes de Transporte Suicdios 0,87 0,86 0,22 4,08 1,46 0,12 1,87 0,74 0,18 2,09 1,08 0,26 2,41 0,91 0,14 1,52 1,22 0,25 2,04 1,21 0,29 2,97 1,23 0,15 1,93 1,44 0,22 1,41 1,09 0,16 1,13 0,88 0,18 1,3 1,26 0,28 1,65 1,43 0,22 2,67 0,98 0,12 2,81 1,26 0,22 2,47 1,16 0,14 0,71 1,59 0,26 1,18 0,66 0,13 2,02 0,64 0,07 1,79 1,28 0,2 1,8 1,61 0,22 1,65 1,77 0,26 1,26 0,45 0,18 0,71 0,78 0,17 1,86 1,43 0,25 0,75 0,56 0,15 1,22 1,71 0,26 1,73 0,97 0,17 Outras 0,52 0,55 0,62 0,61 0,91 0,61 0,46 0,83 0,49 0,39 0,64 0,61 0,66 0,51 0,52 0,75 0,42 0,33 0,59 0,73 0,62 0,61 0,47 0,35 0,63 0,62 0,58 0,62 TOTAL 2,47 6,21 3,41 4,04 4,37 3,6 4 5,18 4,08 3,05 2,83 3,45 3,96 4,28 4,81 4,52 2,98 2,3 3,32 4 4,25 4,29 2,36 2,01 4,17 2,08 3,77 3,49

22

Tabela A4. Perda de Expectativa de Vida dos Homens No Negros, Brasil e Estados - 2010
Estados Homicdios Acidentes de Transporte Suicdios AC 0,78 0,58 0,16 AL 0,29 0,08 0,02 AM 0,46 0,26 0,24 AP 0,94 0,5 0,03 BA 0,69 0,58 0,07 CE 0,63 0,75 0,14 DF 0,46 0,43 0,09 ES 0,81 1,17 0,16 GO 0,72 1,14 0,15 MA 0,56 0,73 0,12 MG 0,48 1 0,23 MS 0,98 1,24 0,32 MT 0,95 1,49 0,12 PA 0,88 0,47 0,06 PB 0,18 0,23 0,04 PE 0,42 0,38 0,05 PI 0,37 1,28 0,23 PR 1,75 1,5 0,22 RJ 1,1 0,67 0,11 RN 0,47 0,49 0,15 RO 1,13 1,41 0,13 RR 0,49 0,64 0,23 RS 0,83 0,86 0,35 SC 0,53 1,25 0,31 SE 0,54 0,85 0,17 SP 0,82 1,27 0,3 TO 0,5 1,77 0,22 BRASIL 0,81 0,99 0,22 Outras 0,37 0,11 0,45 0,03 0,42 0,31 0,36 0,6 0,37 0,25 0,49 0,4 0,56 0,27 0,12 0,21 0,32 0,48 0,45 0,24 0,59 0,56 0,45 0,41 0,35 1,14 0,51 0,55 TOTAL 1,89 0,5 1,41 1,5 1,76 1,83 1,34 2,74 2,38 1,66 2,2 2,94 3,12 1,68 0,57 1,06 2,2 3,95 2,33 1,35 3,26 1,92 2,49 2,5 1,91 3,53 3 2,57

23

Tabela A5. Perda de Expectativa de Vida das Mulheres Negras, Brasil e Estados 2010
Estados Homicdios Acidentes de Transporte Suicdios AC 0,14 0,21 0,06 AL 0,29 0,29 0,05 AM 0,15 0,28 0,05 AP 0,24 0,38 0,06 BA 0,21 0,2 0,04 CE 0,12 0,23 0,06 DF 0,21 0,36 0,09 ES 0,4 0,34 0,05 GO 0,19 0,38 0,06 MA 0,14 0,3 0,05 MG 0,15 0,23 0,06 MS 0,19 0,33 0,08 MT 0,17 0,37 0,07 PA 0,21 0,21 0,04 PB 0,25 0,31 0,04 PE 0,22 0,27 0,06 PI 0,07 0,32 0,09 PR 0,11 0,15 0,04 RJ 0,13 0,16 0,03 RN 0,18 0,23 0,09 RO 0,15 0,45 0,08 RR 0,19 0,8 0,14 RS 0,15 0,15 0,04 SC 0,11 0,2 0,03 SE 0,15 0,28 0,08 SP 0,09 0,12 0,04 TO 0,19 0,34 0,1 BRASIL 0,16 0,23 0,05 Outras 0,09 0,24 0,18 0,22 0,27 0,13 0,31 0,29 0,2 0,12 0,19 0,25 0,23 0,17 0,11 0,22 0,12 0,13 0,28 0,3 0,19 0,17 0,11 0,05 0,23 0,19 0,26 0,21 TOTAL 0,5 0,87 0,66 0,9 0,72 0,54 0,97 1,08 0,83 0,61 0,63 0,85 0,84 0,63 0,71 0,77 0,6 0,43 0,6 0,8 0,87 1,3 0,45 0,39 0,74 0,44 0,89 0,65

24

Tabela A6. Perda de Expectativa de Vida das Mulheres No Negras, Brasil e Estados 2010
Estados Homicdios Acidentes de Transporte Suicdios AC 0,1 0,26 0,03 AL 0,04 0,06 0 AM 0,04 0,05 0,08 AP 0,07 0,14 0,03 BA 0,08 0,18 0,04 CE 0,06 0,18 0,04 DF 0,07 0,22 0,06 ES 0,14 0,34 0,06 GO 0,11 0,4 0,06 MA 0,08 0,2 0,02 MG 0,1 0,3 0,07 MS 0,15 0,4 0,11 MT 0,13 0,45 0,08 PA 0,11 0,12 0,01 PB 0,03 0,07 0,02 PE 0,05 0,12 0,03 PI 0,09 0,36 0,11 PR 0,22 0,45 0,07 RJ 0,09 0,2 0,07 RN 0,06 0,11 0,04 RO 0,1 0,54 0,05 RR 0,08 0,33 0,16 RS 0,13 0,25 0,1 SC 0,11 0,36 0,11 SE 0,06 0,29 0,11 SP 0,12 0,3 0,08 TO 0,05 0,55 0,02 BRASIL 0,11 0,28 0,07 Outras 0,16 0,08 0,26 0 0,22 0,13 0,22 0,25 0,24 0,13 0,22 0,23 0,29 0,14 0,04 0,15 0,13 0,22 0,39 0,15 0,19 0,21 0,16 0,16 0,19 0,59 0,27 0,28 TOTAL 0,55 0,18 0,43 0,24 0,52 0,41 0,57 0,79 0,81 0,43 0,69 0,89 0,95 0,38 0,16 0,35 0,69 0,96 0,75 0,36 0,88 0,78 0,64 0,74 0,65 1,09 0,89 0,74

25