FORMAS DE INFERÊNCIA VÁLIDA: O SILOGISMO

CATEGÓRICO

Silogismo – raciocínio dedutivo geralmente formado por três proposições, em que

de duas delas, que funcionam como premissas ou antecedente, se extrai outra
proposição que é a sua conclusão ou consequente.

Formas de inferência válida – procura-se um silogismo perfeito (transformação

de argumentar na forma corrente em argumentar na forma canónica).

Silogismo Categórico – raciocínio em que de duas premissas que ligam dois

termos a um terceiro se extrai uma conclusão, que liga dois termos entre si.

ESTRUTURA DO SILOGISMO CATEGÓRICO

− Premissa maior (geralmente é a primeira)

o Contêm o termo maior (T), que é sempre o predicado da conclusão e diz-
nos qual é a premissa maior, da qual faz parte.
− Premissa menor (geralmente é a segunda)
o Contêm o termo menor (t), que é sempre o sujeito da conclusão e indica-
nos qual é a premissa menor.
− Conclusão
o Conhece-se por não conter o termo médio (M).

Termo médio – estabelece a ligação entre termo maior e termo menor. Aparece
nas duas premissas, mas nunca aparece na conclusão.

Exemplo:
Todos os mamíferos são animais.
Os cães são mamíferos.
Logo, os cães são animais.
 Termo maior: animais
Termo menor: cães
Termo médio: mamíferos

REGRAS DO SILOGISMO CATEGÓRICO

− Regras relativas aos termos:

o 1.ª Regra – O silogismo tem três termos: o maior, o menor e o médio.
Exemplo:
As margaridas são flores.
Algumas mulheres são Margaridas.
Algumas mulheres são flores.

→“margaridas” e “Margaridas” é termo equívoco.

→Não respeitamos esta regra, porque este silogismo tem 4 termos.
→O termo “margaridas” está empregue em 2 sentidos, valendo por 2
termos.

o 2.ª Regra – Se um termo está distribuído na conclusão, tem de estar

distribuído nas premissas.
Exemplo:
Os espanhóis são inteligentes. (Predicado não distribuído)
Os portugueses não são espanhóis.
Os portugueses não são inteligentes.

→Menor extensão na conclusão do que nas premissas.

o 3.ª Regra – O termo médio nunca pode estar na conclusão.

Exemplo:
Toda a planta é ser vivo.
Todo o animal é ser vivo.
Todo o ser vivo é animal ou planta.
 o 4.ª Regra – O termo médio tem de estar distribuído pelo menos uma vez.
Exemplo:
Alguns (não distribuído) homens são ricos.
Alguns (não distribuído) homens são artistas.
Alguns artistas são ricos.

− Regras relativas às proposições:

o 5.ª Regra – De duas premissas negativas nada se pode concluir.
Exemplo:
Nenhum palhaço é chinês.
Nenhum chinês é holandês.
Logo, (não se pode concluir).

→Não se pode concluir se existe ou não alguma relação entre os termos

“holandês” e “palhaço”, uma vez que não existe nenhuma relação entre
estes e o termo médio (que é o único que nos permite relacioná-los).

o 6.ª Regra – De duas premissas afirmativas não se pode tirar uma

conclusão negativa.
Exemplo:
Todos os mortais são desconfiados.
Alguns seres são mortais.
Alguns seres não são desconfiados.

o 7.ª Regra – A conclusão segue sempre a parte mais fraca (particular e/ou
negativa). Se uma premissa for negativa, a conclusão tem de ser negativa,
se uma premissa for particular, a conclusão tem de ser particular.
Exemplo:
Todos os homens são felizes.
Alguns homens são espertos.
Todos os espertos são felizes. (a conclusão nunca pode ser geral)
 o 8.ª Regra – De duas premissas particulares, nada se pode concluir.
Exemplo:
Alguns italianos não são vencedores.
Alguns italianos são pobres.
Logo, (nada se pode concluir).

→Pelo menos, uma premissa tem de ser universal, para que possa existir
ligação entre o termo médio e os outros termos e ser possível extrair uma
conclusão.

FALÁCIAS FORMAIS

Falácia – é todo o raciocínio que se apresenta incorrecto ou inválido.

Falácia no silogismo categórico – consiste no desrespeito das regras do

silogismo.

1. Falácia dos quatro termos

Ocorre quando se desrespeita a regra que diz que o silogismo tem 3 termos: o
maior, o menor e o médio.

2. Falácia do termo médio não distribuído

Ocorre quando não se respeita a regra que diz que o termo médio tem de estar
distribuído pelo menos uma vez.

3. Falácia da ilícita menor

Ocorre quando o termo menor se encontra distribuído na conclusão e não na
premissa menor.

4. Falácia da ilícita maior

Ocorre quando o termo maior se encontra distribuído na conclusão e não na
premissa maior.