Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ética Do Cuidado Na Intervenção Comunitaria e Social
Ética Do Cuidado Na Intervenção Comunitaria e Social
1. PRESSUPOSTOS
(*) O presente artigo complementado por um outro intitulado tica do Cuidar, Deontologia e Interveno Comunitria a publicar nas Actas da Licenciatura em Desenvolvimento Comunitrio e Sade
Mental do ISPA.
(**) Instituto Superior de Psicologia Aplicada, Lisboa.
no. Cuidamos naturalmente de ns e dos outros, pelo simples facto de existirmos-com-o(s)outro(s)-no-mundo. por isso que criamos, a
partir da, contextos especficos destinados
sua valorizao atravs de procedimentos tcnicos concretos. Contudo, e a seu modo, todo o
ser humano possui a capacidade do cuidado
e/ou do cuidar. Do mesmo modo, todo o ser humano, independentemente das suas diferenas e
da sua singularidade prpria, um ser tico.
Se dispensarmos alguma ateno aos grandes
modelos ticos do pensamento ocidental (Aristteles, 1983; Espinosa, 1940; Fichte, 1986; Hegel,
1998; Heidegger, 1985; Husserl, 1986b, 1985;
Kant 1986a, 1986b; Leibniz, s/d.; Levinas, 1988;
Moore, 1999; Nietzsche, 1966; Ricur, 1993,
1967; Santo Agostinho, 1986, 1985; Sartre,
1983; Scheler, 1955; Toms de Aquino, 1984; referindo apenas alguns exemplos) podemos reparar que em todos eles, directa ou indirectamente,
e apesar do que os distingue entre si, a natureza
tica prpria do ser pessoa se caracteriza por um
cuidado que, enquanto tal, no uma atitude ou
um acto, mas um a priori existencial de onde
derivam as atitudes e os actos, as vontades, os
sentimentos e as situaes.
A nossa exposio estabelece, desta forma, e
como pressuposto, a tica e o cuidado na base da
485
1
Que designamos tambm (no segundo captulo deste artigo) por deonto-logia.
2
(...) Jamais dans lhistoire telle que nous la connaissons, lhomme na t autant quaujourdhui un
problme pour lui-mme (Scheler, 1951, p. 17).
486
4
Esta diferena que assinalamos ser retomada, com
esta mesma terminologia, no Quadro 1.
5
Porque, como refere Gusdorf (1986), nomear trazer existncia, ou seja, tirar do nada.
6
Na medida em que a palavra no o ser nem a ausncia de ser, mas um compromisso da pessoa entre as
coisas e as pessoas (Gusdorf, 1986).
487
terventor social, neste caso, no deve, por exemplo, cingir-se aparente segurana que a dimenso deontolgica lhe possa trazer. Na verdade, e apesar de ser o terreno dos deveres e das
obrigaes, dos imperativos e das normas, ela
claramente insuficiente e nem mesmo a imprescindvel formao contnua subsequente formao acadmica bastar para a complementar
devidamente. Contudo, em nosso entender, e neste aspecto no concordamos inteiramente com
Bermejo, ela no deve ser encarada como deontolgica, mas antes como deonto-lgica ou reguladora. Estabelecemos uma diferena substancial entre as duas expresses na medida em que
nos permitem valorizaes distintas do conceito
e do sentido do dever.
Consideramos que, enquanto o aspecto deonto-lgico7 nos remete para um domnio concreto
que diz directamente respeito ao que se costuma
designar por tica profissional e que, quando encarada isoladamente, reduz o dever a uma lgica do dever em funo da sua aplicao funcional e restritiva (esquecendo, por vezes, que o
cdigo de tica no garante um comportamento
tico Corey, Corey & Callanan, 19988); o aspecto deontolgico9 valoriza o dever na sua amplitude de saber prtico (em sentido kantiano
Kant, 1985, 1986a, 1986b) cujo fundamento reside no respeito pela norma que, ao nvel da
aco, se traduz no respeito pela autonomia e
liberdade e, neste sentido, o aspecto que se refere ao que podemos designar por conscincia
tica. Ou seja, enquanto o primeiro remete para
as pautas objectivas e os cdigos concretos que
7
Deontos (dever) + logos (lgica). Estabelecemos
esta correspondncia entre logos e lgica dando a
este ltimo termo o sentido da epagoge aristotlica em
que, em virtude da sua proximidade sensao, a induo se torna mais convincente e popular apesar de,
e precisamente por isso, confinar o universal aos
limites materiais. Para um acompanhamento mais detalhado destes termos sugerimos a obra de F. E. Peters
(1983).
8
A este respeito, remetemos para o artigo tica do
Cuidar, Deontologia e Interveno Comunitria.
9
Deontos (dever) + logos (episteme). Esta distino
pode ser acompanhada pela leitura da alnea designada
por mbito, no Quadro 1.
488
regem e organizam internamente um determinado grupo profissional contribuindo para a definio da sua identidade grupal e para o seu reconhecimento social, e por isso o definimos aqui
por regulador, o segundo de ordem subjectiva
(Kant, 1985) ou transcendental (Husserl, 1986a;
1985) na medida em que diz respeito possibilidade de reconhecimento, por parte do sujeito,
da prpria natureza do dever e do seu sentido.
Ou seja, a este nvel, o dever valorizado na sua
essncia universal e no na sua aplicao particular a partir de um padro de funcionamento10.
Face anterioridade da tica em relao
moral (Ricur, 1993) e sua prioridade sobre a
deonto-logia (usualmente referida como deontologia Bermejo, 1996), sugerimos que a dimenso que designamos por reguladora seja permanentemente complementada tanto por uma
dimenso teleolgica, como por uma dimenso
pragmtica11. A primeira contribuir para a elucidao a respeito do por que fazer algo, a segunda permitir ao profissional ter uma viso de
conjunto que lhe permitir concretizar a sua tarefa especfica de acordo com os pressupostos
anteriores.
Tendo em considerao que a referida dimenso teleolgica antecede as outras duas e corresponde interrogao que permite aprofundar a
dimenso tica da profisso ou actividade profissional, propomos a tica do cuidado, a este
nvel, na qualidade de telos que, encarado como
finalidade e no como fim, diz respeito ao Bem
(Aristteles, 1983) (mais do que ao bom, ao
muito e ao quanto) e constitui12 o ponto regulador fundamental que guiar globalmente a
conduta do interventor comunitrio e dar um
sentido questo o que se pretende, no fundo,
alcanar?.
Se o contedo desta interrogao se traduzir
numa pr-ocupao pelo cuidar, a atitude de
10
Uma vez que este padro nunca conseguir a maleabilidade necessria diversidade das situaes
com que o profissional se defrontar.
11
Esta ideia igualmente apresentada no artigo tica do Cuidar, Deontologia e Interveno Comunitria.
12
Por adaptao do sentido desse Bem aristotlico
ao contexto que aqui nos traz.
empowerment, que deve caracterizar a interveno comunitria e social (Ornelas, 2000; Snchez Vidal, 1996), conquista uma dimenso de
autntico reconhecimento e acolhimento do outro na sua liberdade, dignidade e diferena radicais, bem como de respeito pelas suas fragilidades e valorizao das suas potencialidades.
Sempre que o interventor, no desempenho da
sua professio (Frana-Tarrag, 1996) se questionar acerca da finalidade ltima ou do mbito
mais profundo da praxis que representa, esperase que a sua resposta convirja para um valor
(Guardini, 1999), que deve ser um valor intrnseco (Moore, 1999), e que este seja claramente
o de cuidar ou acolher e reconhecer. De tal forma que esta prtica profissional especfica se
converta numa ferramenta privilegiada em qualquer um dos trs eixos de actuao designados
por preveno primria, secundria e terciria
(Snchez Vidal, 1996), e se traduza, para o outro,
em mais um passo para a descoberta de que
existir muito mais do que viver.
Distinguiremos agora possibilidades diferentes para uma mesma prtica profissional, ao nvel da interveno comunitria e social. O Quadro 113 apresenta a gradao de valores (que corresponde a uma gradao de atitudes) que, em
nosso entender, pode legitimar posturas e opes
profissionais distintas, muitas vezes confundidas
na prtica quotidiana. Atravs desta grelha gostaramos de relevar a distino fundamental que
estabelecemos entre curar (cure) e cuidar (care),
fazer e agir, dever ser e poder ser, estar e ser, na
qualidade de critrios tico-profissionais.
Se, encaradas de forma isolada, elas se traduzem partida em critrios redutores e limitadores ao nvel da procura e realizao duma excelncia profissional, a valorizao da sua intercomplementaridade necessria reverter decerto
a favor da dignificao e responsabilizao deonto-lgicas. A percepo e a reflexo em torno
do que as aproxima e distancia ser um caminho
a considerar no aprofundamento da conscincia
tico-moral e na humanizao do ser-com.
Quando nos referimos aos valores referenciais
da tica do cuidado estamos a conceb-la como
fundamento, e no tanto como estratgia, da interveno comunitria e social. Somente na qualidade de fundamento da praxis do interventor
que ela poder ser posteriormente valorizada
como estratgia de interveno. Por outras palavras, ela exige do interventor uma tomada de posio reflectida e consciente a respeito dos pilares que suportaro as suas decises futuras.
Assim, a construo do referido Quadro obedece a uma recolha dos conceitos mais relevantes da tica do cuidado13 e a dois eixos principais que, repita-se, devem ser analisados a partir
da sua complementaridade, e surgem a tracejado
porque no estabelecem uma distino fixa: um
eixo de cariz moral que permite relacionar e distinguir a designada tica da justia e a tica
do cuidado, e um eixo de cariz pragmtico que
contempla e diferencia a tica das profisses e
a tica do quotidiano. A excelncia profissional requer uma capacidade de articulao destes
quatro aspectos que remetem, entre si, para a
tica do cuidar que, por sua vez, se re-flecte ao
nvel do quotidiano, ao nvel profissional, comunitrio e social. importante que as consideremos a partir da dialctica que as inter-valoriza.
Se as encaramos individualmente, e apesar de
isso j poder traduzir algum cuidado com o
humano, ainda um cuidar fechado num critrio especfico. De acordo com a sua natureza, o
cuidado no precisa de critrio para ser cuidado,
basta-lhe o existir humano.
Assinalamos tambm uma outra nuance valorativa atravs da linha a negro que divide o Quadro. Com ela pretendemos salientar aquilo que,
de um ponto de vista filosfico, classificamos
como natureza e especificidade da tica do
cuidado14, e o que, em conformidade com ela,
valorizamos como fundamento, em primeiro
lugar, e como estratgia, em segundo, da interveno comunitria15.
A leitura de conjunto tem como propsito re-
13
489
490
QUADRO 1
Valores referenciais da tica do cuidado encarada como fundamento da interveno comunitria e social
lembrar que a interveno comunitria e/ou social no deve ser encarada como um penso para
uma ferida, mas como uma actividade responsvel e responsabilizante de acompanhamento e
seguimento a acontecer na quotidianeidade de
cada dia. Neste sentido, os principais pontos de
referncia da interveno comunitria (Ornelas,
2000) parecem partilhar os pressupostos do cuidar como pr-ocupao e vocao. A comear
pela importncia reconhecida diversidade, e o
valor atribudo ao potencial humano.
Como filosofia subjacente interveno comunitria, Ornelas (2000, p. 3) sugere (...) partir sempre do princpio de que as pessoas tm um
potencial humano ilimitado, pelo que necessrio que aprendamos a sua cultura e o seu percurso existencial. Esta perspectiva de empowerment16, que remete tambm para a de empowering ou doao de poder mencionada por Snchez Vidal (1999), tem em comum com a tica
do cuidar a valorizao fundamental da face inter-subjectiva do ser-no-mundo.
A tica do cuidado privilegia precisamente este aspecto do ser-com-o(s)-outro(s)-no-mundo17
caracterstico de todo e qualquer ser humano
enquanto ser-a. Neste sentido, tanto o existir
individual como, e em resposta questo deste
texto, o desempenho profissional concreto, podem quedar-se num estar ou ampliar-se no ser.
Acontece com alguma frequncia que o carcter
pblico da nossa quotidianeidade (a mtua exposio prpria da ex-sistncia), sob a aparncia
duma presena-ao-outro do ser-um-com-o-outro,
dissimule que por trs da mscara do um-parao-outro actua um um-contra-o-outro (Heidegger, 1984, 37, p. 194); dissimule a indiferena e a distncia de um-para-com-o-outro.
Encarado na sua dimenso mais profunda, o
cuidado (Sorge) (Heidegger, 1984, 39 e segs.),
16
Que encontramos tambm em Snchez Vidal
(1996).
17
A hfenizao pretende traduzir, ao nvel da escrita, essa ligao essencial que caracteriza de forma
decisiva a existncia individual e colectiva como Daseinem (ser-no-mundo) e Dasein-com (ser-com-o(s)-outro(s)-no-mundo).
QUADRO 2
tica do
Cuidado
Outras
Alternativas
IP DF
(interventor com potencialidades destinatrio fragilizado)
IP DP
(interventor com potencialidades destinatrio com potencialidades)
IF DF
(interventor fragilizado destinatrio fragilizado)
18
492
19
O critrio da sua numerao no responde a nenhum propsito de hierarquizao. Do nosso ponto de
vista, qualquer uma delas constitui uma alternativa redutora da conduta tico-profissional.
esquecendo as diferenas de cada um). Este binmio, constitudo por um interventor que se
identifica apenas com as suas potencialidades e
por um destinatrio perspectivado unicamente
em funo das suas fragilidades, diminui a capacidade de resposta e dificulta seriamente os recursos internos do destinatrio.
Uma outra possibilidade a que resulta de um
binmio constitudo por um interventor que,
semelhana do anterior, se identifica somente
com as suas potencialidades, mas que, neste
caso, perspectiva igualmente o destinatrio em
funo das suas potencialidades e possibilidades
agindo como se o verdadeiro problema no existisse, correndo o risco de negar as fragilidades e
o sofrimento do outro (IP DP).
No terceiro binmio, tanto o interventor como
o destinatrio so encarados unicamente a partir
das suas fragilidades (IF DF). Nesta situao,
no difcil que a actuao do interventor seja
recebida como simptica em funo da solidariedade, proximidade e partilha que oferece ao
destinatrio ao identificar-se com as fragilidades
dele. Neste contexto, bastante provvel que o
saldo do encontro se traduza num agravamento
do sentimento de impotncia de ambos os lados,
uma vez que o profissional acaba por no utilizar
os seus recursos e por no ajudar o destinatrio a
rentabilizar os seus.
Numa perspectiva filosfica, estas alternativas
tm em comum o que tentmos relevar a partir
da fundamentao heideggeriana do modo de ser
inautntico: o afastamento de casa. Apesar da
sua mtua presena, o interventor e o destinatrio esto afinal muito distantes um do outro. a
situao do estar-longe-de-casa porque se est
muito distante do seu prprio ser (Heidegger,
1985). O amontoado de tarecos que (pseudo-)
aconchegam o indivduo nesta situao impedeo de ver com clareza a amputao quotidiana da
sua liberdade mais profunda porque j no valoriza a distino entre o essencial e o acessrio.
Vive-se num sem casa, num estar-desalojado
(unheimlich) (Heidegger, 1984) que ns designaramos aqui por moral sem tica, ou seja,
a moral-do-homem-de-fora20 (auto-)des-culpado
20
Um estrangeiro (Camus, 1962) na sua prpria casa e/ou no seu contexto profissional.
21
O que significativo a relao interpessoal com
toda a riqueza e complexidade das suas cores humanas
(T. A.).
494
22
mensionalidade e complexidade humanas constituem pontos de referncia da interveno comunitria (Ornelas, 2000) e, em nosso entender,
simultaneamente, formas de inter-cuidar.
No seguimento do seu dilogo com o povo
americano, Bill Clinton (1996), ainda na qualidade de Presidente dos Estados Unidos da Amrica, reforava que a sua viso para o novo sculo era a de que o sonho americano uma realidade para aqueles que estiverem dispostos e tiverem vontade de trabalhar para isso. Mas acrescentava que essa viso se alcana perseguindo
uma estratgia tripartida: criar oportunidade,
responsabilidade e um forte sentido de comunidade23. Talvez por isso, e como refere Kolakowski
(2001), a interrogao respeitante nossa parte
real de responsabilidade seja sempre um problema delicado. importante que esta seja encarada
como responsabilidade prospectiva (Schmidtz &
Goodin, 2000), ou seja, virada para o futuro elevado qualidade de valor comunitrio (e, portanto, de dever em sentido kantiano), e no como
responsabilidade retrospectiva confinada s
questes dos mritos e das culpas.
Em sentido heideggeriano (1984), o cuidado
(Sorge) permite precisamente conferir sentido e
significao a toda a ex-sistncia humana, pelo
desvelamento do ser. Cada caminho do Eu (que
, sempre e simultaneamente, um Tu Buber,
1969), como compreenso, exige que ele se assuma como Dasein-para passando, ento, o cuidado, a significar cuidar-por, preocupao-com
e para-com. Esta compreenso traduz-se, por
sua vez, num pr-ser-se que constitui a essncia de todo o cuidar.
No possvel descobrir ou construir um pleno sentido de comunidade sem o cimento comunitrio (Morin, 2001) que o cimento da
terra-ptria e que uma necessidade de humanidade e de vida. Contudo, o mais difcil hoje em
dia ser sensvel unidade e diversidade humanas. Implicitamente, elas equivalem sensi-
23
De acordo com as suas palavras, uma das lies
mais profundas que aprendeu durante o exerccio do
seu primeiro mandato foi a de que (...) when we are
divided, we defeat ourselves... (p. 114).
REFERNCIAS
Amor Pan, J. R. (1995). tica y Deficiencia Mental.
Madrid: UPCO.
Aranguren, J. L. (1995). tica (8. ed.). Madrid: Alianza
Editorial.
Arendt, H. (1998). The Human Condition (2nd ed.).
Chicago & London: The University of Chicago
Press.
Aristteles (1983). thique Nicomaque (5e d.). Paris:
Librairie Philosophique J. Vrin.
Aurlio, D. P. (2001). Direitos individuais e Multiculturalismo. In J. Ornelas, & Susana Maria (Eds.),
Diversidade e Multiculturalidade Actas da 2.
Conferncia em Desenvolvimento Comunitrio e
Sade Mental (pp. 133-145). Lisboa: ISPA.
Barbero, J. (1999). La tica del Cuidado. In J. Gafo, &
J. R. Amor (Eds.), Deficiencia Mental y Final de la
Vida (pp. 125-159). Madrid: UPCO.
Bermejo, F. J. (1996). La tica Profesional en el Trabajo Social. In F. Bermejo (Coord.), tica y Trabajo Social. Madrid: UPCO.
Buber, M. (1999). Le Chemin de lHomme. Monaco:
ditions du Rocher.
Buber, M. (1969). Je et Tu. Paris: ditions Aubier.
Cabral, R. (1990). tica. In Logos: Enciclopdia Luso-Brasileira de Filosofia (Vol. 2, pp. 334-335).
Lisboa/So Paulo: Editorial Verbo.
Camus, A. (1962). Ltranger. In Thtre, Rcits, Nouvelles (pp. 1171-1212). Paris: ditions Gallimard.
Carmo, H. (2000). A Actualidade do Desenvolvimento
Comunitrio como Estratgia de Interveno
Social. In J. Ornelas, & Susana Maria (Eds.), Desenvolvimento Comunitrio e Sade Mental Actas
da 1. Conferncia (pp. 45-65). Lisboa: ISPA.
495
496
Santo Agostinho (1985). La Trinidad: Escritos Apologticos. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Santo Agostinho (1986). O Livre Arbtrio. Braga: Faculdade de Letras.
Sartre, J.-P. (1983). Cahiers Pour Une Morale. Paris:
ditions Gallimard.
Scheler, M. (1951). La Situation de lHomme dans le
Monde. Paris: ditions Montaigne.
Scheler, M. (1955). Le Formalisme en thique et lthique Matriale des Valeurs: Essai Nouveau Pour
Fonder Un Personnalisme thique. Paris: Gallimard.
Schmidtz, D., & Goodin, R. E. (2000). Bienestar Social
y Responsabilidad Individual. Madrid: Cambridge
University Press.
Sojcher, J. (2001). Comment lhomme devient humain.
In J. Sojcher, & I. Prigogine (Dir.), LHumanit de
lHomme (pp. 7-9). Paris: ditions Cercle dArt.
Steiner, G. (1990). Heidegger. Lisboa: Publicaes
Dom Quixote.
Toms de Aquino (1984). Somme Thologique. Paris:
Cerf.
Torralba i Rosell, F. (1998). Antropologa del Cuidar.
Barcelona: Institut Borja de Biotica/Fundacin
MAPFRE Medicina.
Tugendhat, E. (2000). Lies Sobre tica. Petrpolis:
Editora Vozes.
Viana, H. G. (2001). Organizao de Pessoas com
Doena Mental Cidadania e Participao. In J.
Ornelas, & Susana Maria (Eds.), Diversidade e
Multiculturalidade Actas da 2. Conferncia em
Desenvolvimento Comunitrio e Sade Mental (pp.
155-156). Lisboa: ISPA.
Winnicott, D. W. (1990). Home is Where We Start
From (1st paperback ed.). New York and London:
W. W. Norton & Company.
RESUMO
Neste artigo, propomos a tica do cuidado como
contributo para um re-pensamento do ser-com-o(s)-outro(s)-no-mundo e, por consequncia, da tica profissional assumida como uma das suas faces. No seu
interior, a m dum re-despertar para o ser pessoa gira
em torno do conceito de cuidado, pensado a partir da
obra de Heidegger e valorizado como pr-ocupao ou
pr-ser(-se).
Apesar de comungar dos valores centrais da antro-
pologia filosfica, a tica do cuidado amplia-a e aprofunda-a na medida em que o seu ponto de partida re-flecte a anterioridade da prpria essncia. Neste sentido, a pergunta pelo homem j, em si mesma, um
gesto de cuidado.
Tendo em considerao a especificidade do ngulo
de anlise estabelecido pelo ttulo do artigo, gostaramos de salientar que o nosso propsito evidenciar de
que modo(s) consideramos que a tica do cuidado se
reveste da mxima importncia ao nvel das referncias tico-profissionais que devem pautar a excelncia
profissional, e no confin-la a esse mesmo desempenho. Ela constitui-se, em nosso entender, como
uma ferramenta ao alcance de todos e cada vez mais
necessria no nosso quotidiano individual, profissional
e colectivo.
Palavras-chave: tica, cuidado, pessoa, outro, autonomia, liberdade, dignidade, diferena, quotidiano,
conduta profissional.
ABSTRACT
In this article, we propose an ethics of care as a
contribution to a re-thinking of the being-with-theother(s)-in-the-world and, by consequence, of the
professional ethics assumed as one of his faces. In his
interior, the mill-stone of a re-wakening to the being
person turns around the concept of care, thought from
Heideggers work and valued as pre-occupation or
pre-being.
Despite of sharing the philosophical anthropology
main values, the ethics of care amplifies and deepens
it, in the way that his starting point re-flects the anteriority of his own essence. In this sense, the question
for man is already, in his own, a gesture of care.
Considering the analysis angle specificity established by the articles title, we would like to point out
that our purpose is to evidence in what way(s) we
consider that the ethics of care is covered by the maximum importance at an ethical-professional references
level that must rule the professional excellency, and do
not confine it to that same performance. It constitutes
itself, in our understanding, as a tool reaching every
one, and further more necessary in our individual, professional and collective quotidian.
Key words: Ethics, care, person, other, autonomy,
freedom, dignity, difference, quotidian, professional
conduct.
497