Representaes individuais e representaes coletivas (1898) Durkheim
Jordanna Fonseca
A preocupao fundamental de Durkheim nessa conferncia a definio do
objeto de estudo, do campo de pesquisa, da sociologia. Primeiramente, aponta que a sociologia bebeu no poo da filosofia ocidental. Tambm por isso, ele tenta desvencilhar as duas correntes, caracterizando o pensamento filosfico como metafsico (mas ainda importante) e, por outro lado, o pensamento cientfico, sociolgico, que descreveria a realidade de forma mais objetiva. Atualmente, isso mais fixo. No entanto, pouco antes do incio do sculo passado, essa cincia ainda no era de todo definida, ainda se constitua. Prosseguindo no texto, Durkheim dialoga com a biologia. Esclarece que esta cincia se fixa ao reino animal, ao passo que a sociologia tem seu foco no reino social. Outra cincia que Durkheim utiliza em seu dilogo durante toda a conferncia a psicologia, que nasceu quase na mesma poca da sociologia, com outra finalidade. Como a sociologia, para esse terico, se restringe ao estudo dos fatos sociais, para compreend-los necessrio um esforo para se entender quem so os agentes desses fenmenos. Nesse momento, Durkheim afirma: a vida social, bem como a vida mental do indivduo, feita de representaes. (p.10). Assim, as representaes individuais caberiam psicologia desvendar e as representaes coletivas, intimamente ligadas s individuais, seriam problema da sociologia. Agora que a compreenso complica. Como se formam as representaes? Durkheim v a vida social como um organismo, engendrado numa associao de indivduos, organizada num grande cenrio que surgiu na natureza fsica, com cenas montadas que se revelam nos fatos sociais. As representaes coletivas esto ligadas ao ser social, constitudo exteriormente a partir desses mesmos fatos. Internamente, as representaes individuais compem o ser individual (objeto de estudo da psicologia). Podemos observar que esse dualismo presente na perspectiva de anlise de Durkheim tem origem na antiga distino corpo e alma ou corpo e esprito. ento que Durkheim vai atrs do entendimento acerca da formao dos pensamentos que comporiam a conscincia. Para alguns pensadores epifenomista, tal como Huxley, os pensamentos so formados por fatores estritamente biolgicos: A
conscincia um simples reflexo dos processos cerebrais subjacentes, uma claridade
que os acompanha, mas no os constitui.. Durkheim contesta esse pensamento por entender que a partir do momento em que a conscincia existe, o indivduo no mais age de maneira automtica, como se a ao fosse ele em si. Ele traduz, em sua conscincia, a ao, portanto, ele hesita, tateia, delibera e essa particularidade que se reconhece nele (p.11). Tudo o que existe, existe de uma maneira determinada, tem propriedades caracterizadas (p.11), e a existncia implica a representao. A realidade dada, todos se inserem e se mantm vivos nela, mas ela traduzida, pela conscincia, no fenmeno da representao coletiva (que tange ao mundo exterior, s relaes entre as pessoas) e individual (que acontece no interior de cada indivduo, num processo idiossincrtico de apreenso da realidade). Ainda nesse debate, um outro elemento importante para se pensar o viver social se insere: a memria. Associaes e memria. Fenmenos mentais puramente orgnicos? Construes representativas da realidade? Os que defendem a associao mental como um atributo lgico orgnico destacam que mais fcil o fenmeno nervoso caminhar num movimento que siga algum trajeto j feito, porque a rota lhe pareceria mais fcil. Durkheim, diante desses fatos, pergunta: Mas se a ligao mental apenas um eco da ligao fsica e faz apenas repeti-la, ela serve para qu? e uma outra, ao meu ver, ainda mais interessante: Por que o movimento nervoso no determinava imediatamente o movimento muscular, sem que esse fantasma de conscincia viesse se intercalar entre eles? (p.16). Assim, ele se depara com uma encruzilhada em que preciso decidir se se considera a memria como um fenmeno estritamente orgnico (seguindo os epifenomenistas) ou se a enxerga como um atributo propriamente mental. Durkheim escolhe a segunda opo: Eis porque toda psicologia que v na memria um fato puramente biolgico, s pode explicar as associaes por semelhana reportando-as s associaes por contiguidade, isto , negando-lhes toda realidade. (p.19). Mergulhando dentro do processo de constituio do pensamento, Durkheim passa pelas hoje conhecidas sinapses, mas em sua linguagem codificadas como processos nervosos, que formulam as reaes fsicas, reais, de acordo com as ideias preconcebidas pela conscincia (que exerceria uma funo mediadora). Os dualismos, que fundamentam a lgica, que delimita o pensamento, so, portanto, postulados, a fim de que se torne possvel a descrio daquilo que percebemos como sendo a realidade.
Mas, como a vida social se resume a representaes, essa possibilidade aproximativa e
no absoluta. Vale caracterizar o que Durkheim est chamando de representaes: Para lhe admitir a realidade, no de todo necessrio imaginar que as representaes so coisas em si; basta concordar que elas no so nada, que elas so fenmenos, mas reais, dotados de propriedades especficas e que se comportam de maneiras diferentes uns com os outros, conforme tenham, ou no, propriedades comuns. (p.24). Durkheim, dialogando com as cincias da natureza, reporta semelhana, apesar de iniciar a conferncia destacando os deslizes da analogia, dos fatos. Durkheim afirma ser real a relao entre as ideias e os movimentos e que se determinada atitude implicada num corpo, ideias e emoes correspondentes ao princpio da causalidade ao sero provocadas. Esse processo, para ele, o mais preciso. No enxerga o agir social como um processo dialtico, j descrito pelos prsocrticos (Herclito e o rio) e retomada por outros pensadores, como Marx, de que, ao mesmo tempo em que somos construdos por fatores externos, nos construmos na compreenso desses fatores e na ao sobre eles. Durkheim parece enxergar a vida como um teatro gigante em que quanto mais a representao se distancia da sensao pura, tanto mais o elemento motor perde importncia e significao positiva. (p.26). No entanto, nesse teatro que somos obrigados a atuar, a persona que encarnamos nos constitui inconscientemente (inconsciente que, para Durkheim seria um fato psquico no apreendido (p.31)): Com efeito, toda representao, no momento onde ela se produz, afeta, alm dos rgos, o prprio esprito, ou seja, as representaes, presentes e passadas que o constituem.. Com tudo isso, o que Durkheim tenta provar que a semelhana, por ela mesma, pode ser causa de associaes. Assim sendo, as representaes no podem se conservar fora da conscincia. No mais, a fim de se instituir seu mtodo, ele reafirma, com base em toda discusso proposta pela conferncia, que os fatos sociais possuem certa independncia e que so exteriores conscincia individual. Essas maneiras e pensar e agir no so obras do indivduo, mas emanam de uma potncia moral que o ultrapassa. (p.31), um kantiano mascarado: O fenmeno social no depende da natureza pessoal dos indivduos. que, na fuso da qual ele resulta, todos os traos individuais, sendo divergentes por definio, se neutralizam e se aniquilam mutuamente. somente as propriedades mais gerais da natureza humana subsistem..
FICHAMENTO DO TEXTO: LAVILLE, C. e DIONE,J. A Construção do Saber: Manual de Metodologia da Pesquisa em Ciências Humanas. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1999. Capítulo 4.