Você está na página 1de 2

Filosofia 11ano

I.
Argumentao e Lgica Informal
Texto de apoio: Demonstrar e Argumentar
Argumentar fornecer argumentos, ou seja, razes a favor ou contra uma determinada
tese. Uma teoria da argumentao, na sua concepo moderna, vem assim retomar e ao
mesmo tempo renovar a retrica dos Gregos e dos Romanos, concebida como a arte de
bem falar, ou seja, a arte de falar de modo a persuadir e a convencer ().
A prova demonstrativa diz respeito verdade de uma concluso ou, pelo menos, sua
relao necessria com as premissas. Em princpio, a Lgica Formal no se ocupa da
adeso de qualquer coisa verdade das proposies em vista. A prova impessoal, e a
sua validade no depende em nada da opinio: aquele que infere no meio de um dado
sistema s pode aceitar o resultado das dedues. Em contrapartida, toda a
argumentao pessoal; dirige-se a indivduos em relao aos quais ela se esfora por
obter adeso, a qual susceptvel de ter uma intensidade varivel.
Enquanto um sistema dedutivo se apresenta como isolado de todo o contexto, uma
argumentao necessariamente situada. Para ser eficaz, esta exige um contacto entre
sujeitos. necessrio que o orador (aquele que apresenta a argumentao oralmente ou
por escrito) queira exercer mediante o seu discurso uma aco sobre o auditrio, isto ,
sobre o conjunto daqueles que se prope influenciar. Por outro lado, necessrio que os
auditores estejam dispostos a escutar, a sofrer a aco do orador, e isto a propsito de
uma questo determinada.
Querer persuadir um auditor significa, antes de mais, reconhecer-lhe as capacidades e as
qualidades de um ser com o qual a comunicao possvel e, em seguida, renunciar a
dar-lhe ordens que exprimem uma simples relao de fora, mas sim procurar ganhar a
sua adeso intelectual. ()
Toda a argumentao visa a adeso do auditrio. As razes para admitir ou rejeitar uma
tese podem ser diversas. A verdade ou falsidade desta constituem unicamente um
motivo de adeso ou de rejeio no meio de tantos outros; uma tese pode ser admitida
ou afastada porque ou no oportuna, socialmente til, justa e equilibrada.
Chaim Perelman, Argumentao, 1987

Filosofia 11ano

1. Caracterize os processos de demonstrar e de argumentar nos seguintes


aspetos do discurso:
Demonstrao

Argumentao

Natureza das premissas


Natureza dos
argumentos
Natureza das
concluses
Relao aos contextos

Você também pode gostar